Из истории Института: (А. М. Горький и ИМЛИ; первые Положения об Институте и планы научной работы) Текст научной статьи по специальности «История и археология»

К 80-ЛЕТИЮ ИНСТИТУТА МИРОВОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ИМ. А.М. ГОРЬКОГО РАН

А.С. Курилов

ИЗ ИСТОРИИ ИНСТИТУТА: (А.М. ГОРЬКИЙ И ИМЛИ; ПЕРВЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ОБ ИНСТИТУТЕ И ПЛАНЫ НАУЧНОЙ РАБОТЫ)

Аннотация

В статье рассматривается история создания ИМЛИ, публикуются первые положения об институте и первые планы научной работы (до 1940).

Ключевые слова: ИМЛИ, А.М. Горький, план работы, положение об институте.

Kurilov A.S. From the history of the Institute: (M. Gorky and IMLI; the first documents and plans)

Summary. The article deals with the history of the Institute of the world literature in Moscow.

I. А.М. ГОРЬКИЙ И ИНСТИТУТ МИРОВОЙ ЛИТЕРАТУРЫ им. А.М. ГОРЬКОГО

Институт был создан 17 сентября 1932 г. по Постановлению Президиума Центрального Исполнительного Комитета Союза ССР «О мероприятиях в ознаменование 40-летия литературной деятельности Максима Горького»1. Первоначально носил название Литературный Институт имени Максима Горького2 и подчинялся Комитету по заведыванию учеными и учебными учреждениями ЦИК Союза ССР (Ученому Комитету). 27 августа 1934 г. Постановлением Президиума ЦИК Союза ССР переименован в Институт литературы им. А.М. Горького при ЦИК Союза ССР3. 16 апреля 1938 г. решением Президиума Верховного Совета СССР его пере-

дают в ведение Академии Наук СССР4 и в том же году, при реорганизации Академии, он получает свое окончательное наименование - Институт мировой литературы им. А.М. Горького АН СССР (с декабря 1991 - РАН).

Институт создавался как подарок Горькому за его «заслуги ... в области воспитания писательских кадров из рабочих и крестьян». И за первым пунктом: «Основать в Москве Литературный Институт имени Максима Горького», - вторым стояло: «Литературный Институт имени Максима Горького организуется:

а) как литературный учебный центр, дающий возможность писателям, творчески себя проявившим, и в первую очередь писателям из среды рабочих и крестьян, повысить свою квалификацию, получить всестороннее развитие и критически усвоить наследие литературного прошлого;

б) как лаборатория для изучения художественной литературы народов Союза ССР»5.

Согласно Постановлению, организация Литературного Института имени Максима Горького не предполагала формирование исследовательского литературоведческого учреждения широкого профиля, ограничивая научные интересы создаваемого Института одной «художественной литературой народов Союза ССР», а потому и писатели, и литературоведы, да и сам Горький поначалу видели в нем исключительно ВУЗ, где «писатели из среды рабочих и крестьян» могли получить «всестороннее развитие» и «повысить свою квалификацию».

«Мы, литературоведы, - писал 27 сентября 1932 г. Горькому известный фольклорист Ю.М. Соколов, - горячо приветствуем решение правительства об организации в Москве Литературного Института Вашего имени. Но у нас в Москве нет сейчас и литературоведческого исследовательского учреждения (если не считать ЛИИ Комакадемии, работающего в последнее время до нельзя замкнуто в узком кругу немногих лиц); нет у нас и ни одного литературоведческого общества»6.

Иначе как «Литературный Вуз имени Горького» и просто -«Литвуз», - не называет Институт своего имени и сам Горький в письме Наркому просвещения А.С. Бубнову в октябре 1934 г., считая необходимым создание «Центрального Музея по истории русской литературы» и его «слияние. в одном здании с Литвузом»,

что «облегчило бы для преподавателей и студентов Литвуза работу изучения и преподавания». И при этом добавит: «Нам нужно очень много учиться, очень многих учить и с этим делом следовало бы не медлить»7.

Перспектива появления литературного учебного центра автоматически поставила вопрос и о необходимости создания центра литературоведческого. Ведь существовавшие ранее Брюсовский ВЛХИ (1921-1925) и Институт красной профессуры (1921-1936), а также созданный в 1930 г. при Коммунистической Академии Институт искусства, литературы и языка, преобразованный в 1932 г. в Институт литературы и языка (О замкнутости его «в узком круге лиц» и сетовал в письме Горькому Ю.М. Соколов) были исключительно учебными заведениями, и имевшиеся там кафедры литературы не являлись исследовательскими по своему назначению, хотя каждый профессор в своей области знаний и занимался в индивидуальном порядке исследованием кто отечественной, а кто зарубежной литературы.

Обратив внимание Горького, что в Москве на то время не было ни «литературоведческого исследовательского учреждения», ни «литературного общества», Соколов в упомянутом выше письме от 27 сентября отмечает: «Между тем - я подсчитал - в Москве сейчас около 150 человек - литературоведов (теоретиков, историков русской, западной, восточной литератур, старой литературы и новой, фольклора), которые принуждены работать сейчас в одиночку, поэтому кустарно», им «негде поделиться результатами своих научных работ, посоветоваться, проверить себя...». И предлагает организовать, подобно Обществу Любителей Российской словесности, существовавшем при Московском университете (1811-1836, 1858-1930), «литературное общество при Литературном Вузе» имени Горького. «Наряду с обществом, - продолжает Соколов, - было бы желательно образовать и исследовательский институт опять-таки в виде надстройки над ВУЗом», тем более «что в Москве есть силы и для организации Литературного Общества и Литературоведческого Исслед. Института». И прилагает к письму список из 60 действующих литературоведов и критиков8.

В ответном письме от 3 октября 1932 г. Горький приветствует идею Соколова: «Уважаемый Юрий Матвеевич, искренне рад, что Вы за объединение Литвуза с Институтом Литературоведе-

ния»9. И затем в письме, посланном тогда же Бубнову, выступает в поддержку этой идеи, прямо ссылаясь на Соколова, сожалевшего, «что в Москве нет научно-исследовательского учреждения по литературоведению». «Мне думается, - замечает Горький, - что и это учреждение, совершенно необходимое для наших семи республик, могло бы и должно найти себе место под одной крышей с Литву-зом и Литмузеем»10.

14 декабря Соколов снова пишет Горькому, обращая внимания на «тяжелое положение литературоведческой работы в Москве в настоящее время»: «Я писал Вам, что без какого-либо научного исследовательского учреждения (Института, Академии) работать невозможно. Силы распыляются, планомерности никакой нет. и у нас, у литературоведов, нет условий для благотворного научного взаимного общения. А какая может быть плодотворная работа без общения работников друг с другом?..» Соколова огорчают слухи, что Литвуз имени Горького «будет организовываться не в Москве, а в Ленинграде. Следовательно, - сетует он, - для литературоведческой научной работы база в Москве ускользает», и это в то время, когда на совещании, проведенном Сектором науки при Нар-компросе, признали «необходимым организацию в скорейшем времени в Москве единого литературоведческого центра - Академии Искусствознания»11.

Все это Горький в свою очередь доводит до сведения Бубнова, который пишет ему в ответ 31 января 1933 г.: «Кроме Соколова о научно-исследовательском учреждении по литературоведению прислали мне письма на ту же тему ряд беспартийных литературоведов. Письмо это я передал Сталину, так как оно имеет общий интерес. В настоящее время организация такого учреждения в Москве уже подготовляется. Но дело упирается в помещение. Поимейте в виду, что еще в 1931 году в Москве существовало такое учреждение (ГАИС), но было переведено в Ленинград, где основательно-таки захирело. Вот так обстоит дело с новым ГАИС в Москве»12.

Если литературоведы в Постановлении об организации Литературного Института имени Максима Горького «как лаборатории для изучения художественной литературы народов Союза ССР» увидели возможность создания при нем или «над ним» научно-исследовательского литературоведческого учреждения, то

писатели организацию Института «как литературного учебного центра», т.е. ВУЗа, считают вопросом решенным, а его создание исключительно своим делом.

9 февраля 1933 г. председатель Оргкомитета СП СССР И. М. Гронский пишет Горькому, находившемуся в Италии: необходимо выяснение «содержания работы института Вашего имени, или другими словами: чему и как мы будем обучать людей в этом институте». Именно мы - Союз писателей.

«Наши писатели, - развивает свою идею Гронский, - должны одинаково заниматься и общественными, и естественными науками. А потому институт Вашего имени должен иметь не только аудитории и кабинеты для изучения общественных наук, но и лаборатории и кабинеты для изучения естественных наук. Он должен готовить писателей, которые смогли бы разобраться в современной технике, которым было бы по плечу не только отображение нашей революции на всех этапах ее развития, но и отображение технической революции, которая уже сейчас стучится в двери». Гронский ставит и вопрос о необходимости создания архива и музея Горького: «Общий литературный музей мы думаем организовать в другом месте, а в институте Вашего имени необходимо создать музей и архив Вашего творчества». «Институт им. А. М. Горького, - продолжал Гронский, - должен проектироваться, исходя из необходимости обучения примерно двухсот писателей и работы (исследовательской) прикомандированных к нему 100 уже сложившихся работников художественной литературы.

Он должен иметь:

а) аудитории, приспособленные для преподавания общественных и естественных наук;

в) кабинеты для более углубленной проработки этих научных дисциплин и для исследовательской и творческой работы работников художественной литературы;

с) лаборатории и кабинеты для углубленной проработки естественно-научных дисциплин, прежде всего физики, химии и биологии;

ё) библиотеку, включающую и книги по естественным наукам;

е) музей и архив А.М. Горького и его учеников.»13.

Таким образом, Гронский во вновь создаваемом Литературном институте имени Максима Горького видел исключительно творческий, писательский ВУЗ.

Отвечая Гронскому 28 февраля, Горький возражал «против устройства в этом учреждении "лаборатории по естественным наукам". а также считал, что такому ВУЗу больше подошло бы имя В.И. Ленина, затем излагает свой "схематический план преподавания в Литвузе"»14 и копию его направляет И.В. Сталину, сопровождая такими словами: «Серьезнейшее дело организации литвуза требует Вашего в нем участия, ибо дело это совершенно новое, а ставить его нужно образцово, без лишней словесной игры.»15

Вместе с тем сообщение Бубнова от 31 января, что «в настоящее время. уже подготавливается» организация в Москве «научно-исследовательского учреждения по литературоведению», Горький воспринимает как решение правительства создать, наряду с учебным литвузом его имени, и литературоведческое научно-исследовательское учреждение. «В Москве, - пишет он 6 мая 1933 г. из Сорренто Р. Роллану - .будем строить Институт по изучению всемирной литературы и европейских языков»16.

Однако время шло, каких-либо шагов в организации как Литературного Института имени Максима Горького при ЦИК Союза ССР, так и Института по изучению всемирной литературы и европейских языков писатель не видит. Особенно раздражала его медлительность создания Института его имени. Выступая на расширенном заседании Президиума Оргкомитета ССП 7 сентября 1933 г. и сказав: «Тут, как известно, предполагается организация литвуза, высшего литературного учебного заведения», - съязвит: «.но "улита едет, когда-то будет".»17. (С момента выхода Постановления Президиума ЦИК Союза ССР об основании Института имени Максима Горького прошел ровно год.)

«Улита», чего не хотел понимать Горький, так медленно «ехала», точнее - почти не «ехала», по одной простой причине: создание сугубо литературного ВУЗа только как «высшего литературного учебного заведения» не отвечало ни духу, ни букве Постановления правительства. Нужен был Институт, в котором одновременно велись бы исследования литературы на новой методологической и научной основе и шло обучение «писателей из

среды рабочих и крестьян» на последних достижениях наших литературоведов.

В то же время в воздухе, как говорится, уже давно витала идея создания сугубо Литературоведческого института, высказанная Ю.М. Соколовым, поддержанная Горьким и «рядом беспартийных литературоведов», о чем еще в январе 1933 г., как говорилось выше, Бубнов доложил Сталину. Разделяет эту идею и председатель Правления (директор) издательства «Academia» Л.Б. Каменев (Розенфельд).

В письме Горькому от 10 марта 1934 г., касаясь хода работы над «Пушкинской энциклопедией», а также начавшейся «реабилитацией этого дворянского стихотворца» А. И. Стецким «на собрании писателей» и признания его «самым популярным поэтом современности», Каменев заметит: «Надо бы двигать идею. Института литературоведения имени Пушкина»18. И сам стал «продвигать» идею создания такого Института, используя свои давние связи в руководстве ВКП(б), прекрасно сознавая, что без соответствующего политического решения высших партийных органов не начиналось у нас тогда сколько-нибудь серьезное дело. А создание Литературоведческого института было именно таким.

Озабоченность наших литературоведов, их тревога за состояние своей науки дошли наконец-то до слуха партийного руководства. Новый Институт решили не создавать, а усилить литературоведческую составляющую Литературного Института имени Максима Горького при ЦИК Союза ССР, включив в обязанность его «лаборатории для изучения художественной литературы народов Союза ССР» и изучение литератур народов других стран, мировой литературы. Соответствующим образом изменили и наименование Института - на Институт литературы им. А.М. Горького, сохранив его ведомственную подчиненность при ЦИК Союза ССР.

«Продвижение» Каменевым «идеи» Института литературоведения на «высоком» партийном уровне привело к тому, что как раз ему-то и предложили возглавить переименованный Литературный Институт имени Максима Горького. И было это сделано, несомненно, с ведома и согласия писателя.

29 апреля 1934 г. Каменев пишет Горькому: «Об институте литературоведения думаю, но жду решающих слов»19, а уже 8 мая сообщает писателю: «Сегодня получил извещение о назначении

меня директором Института литературы им. Горького. Приступаю к делу, т.е. начинаю беседовать с разного рода "сведущими людьми", коммунистами и некоммунистами, литературного цеха для выяснения их пожеланий, отбора возможных сотрудников, составлении программы. Надеюсь в три дня провести ряд подобных бесед и тогда явиться к Вам не с пустыми руками. Дело большое, и надо сразу ставить его не широко, не по кустарному ("образцово" писал Горький Сталину 28 февраля 1933 г. - А.К.). Как только для меня самого хоть что-либо прояснится, в смысле возможных помощников, программы и пр., приеду Вам рассказать и посоветоваться. Если уж делать это дело, надо сделать этакую Сорбонну литературоведения»20.

В конце мая такая встреча, по-видимому, все-таки состоялась, так как уже 26 мая Горький пишет Р. Роллану, что под Москвой будет «основан "Город науки". Наверное, там же будет строиться Институт изучения всемирной литературы, весьма интересный по его программе»21. Правда, участвовать в создании «Сорбонны литературоведения» и «Института изучения всемирной литературы» Каменеву не пришлось. 16 декабря 1934 г. он был арестован, в январе стало ясно, что у Института литературы им. А.М. Горького должен быть новый директор. 5 мая 1935 г. им стал доктор философских наук, член-корреспондент АН СССР И.К. Луппол (1896-1943 )22. Ему пришлось, как говорится, с нуля создавать этот Институт, который уже при нем становится Институтом мировой литературы.

За процессом формирования Института внимательно следит Горький, интересуясь состоянием дел даже тогда, когда обстоятельства вынуждали писателя быть вдали от Москвы. Так, в Архиве А.М. Горького сохранилась записка от ноября 1935 г., посланная писателем из Крыма, где он находился на лечении, его секретарю П. П. Крючкову. В ней Горький, в частности, спрашивал: «Литвуз - как с ним? Что делает. Луппол?»23. Крючков, как можно предположить, переадресовал эти вопросы самому И.К. Лупполу (а именно Институт литературы Горький называл Литвузом, так как ныне существующий Литвуз тогда назывался еще ВРЛУ - Вечерним рабочим литературным университетом), который и отвечает на интересующие писателя вопросы в письме от 25 ноября 1935 г.

Прежде всего Луппол сообщает, что «закончили ремонт временного помещения (Института. - А.К.) на Москворецкой, 11»24, а затем касается всех сторон деятельности Института: идет комплектование библиотеки. «Есть уже до 40 тыс. томов. "Толстая" периодика XIX века представлена уже очень неплохо. Основные линии подбора - история мировой литературы, и прежде всего классики в лучших научных, а также в прижизненных изданиях авторов. С сентября приступили к комплектованию отдела художественной иллюстрации. Уже есть до 20 тыс. номеров - отдельных листов и в альбомах, и книжных изданиях. Основные линии подбора - портреты писателей, сюжетная иллюстрация, бытовая гравюра и литография». Затрагивая вопрос о формировании отдела рукописей, Луппол скажет: здесь главным направлением является, «не отказываясь от "самотека", от отдельных писем и т. п., ориентироваться на большие, ценные и, так сказать, "творческие" архивы».

Особо Луппол подчеркнет необходимость создания внутри Института специального подразделения, основной задачей которого будет изучение творчества Горького и поиски материалов, имеющих отношение к жизни и деятельности писателя. «Для меня, -говорит Луппол, - совершенно ясно, что без отдела, кабинета (дело не в названии) Максима Горького, нашего Института нет и быть не может. Здесь должны быть представлены и книги (русские издания и переводы - все), и весь графический материал, и рукописи -по возможности; и литература о Вас, и архивные документы и т.д. и т.п. Мы начинаем все это. ибо это и личное творчество, и эпоха, но без Вашего доброго расположения нам будет трудно. Не отнеситесь к этому, Алексей Максимович, сурово и помогите».

Затем Луппол информирует Горького о дальнейших научно-организационных мероприятиях, которые он намеревается осуществить в ближайшее время: «С января-февраля хочу начать сколачивание научно-исследовательского сектора, собирание вокруг Института "всех живых сил" истории литературы. Представляется мне, что это собирание нужно провести на базе, правда, очень большой и трудной, но совершенно необходимой и интересной работы - создания "Истории мировой литературы" в Х томах. Как Вы отнесетесь к этой идее?»25

Ответил Горький на это письмо или нет - мы не знаем (во всяком случае, никаких сведений на этот счет пока обнаружить не удалось). Однако документально подтверждено, что уже в декабре

1935 г. был создан специальный кабинет по изучению творчества А. М. Горького, о чем свидетельствует справка об Институте, составленная в то время:

«Институт литературы им. М. Горького при ЦИК СССР является научно-исследовательским институтом мировой литературы.

Основные отделы:

а) управление делами;

б) главная бухгалтерия;

в) отдел рукописей;

г) отдел художественной иллюстрации;

д) библиотека;

е) кабинет по изучению творчества А. М. Горького»26.

Таким образом, первым научно-исследовательским подразделением Института становится Кабинет по изучению творчества писателя, чье имя и носит Институт.

Пишет Луппол Горькому и о том, что хорошо бы с осени

1936 г. открыть в Институте «вузовский» учебный сектор, который он мыслит как своего рода «учебный институт» при Институте литературы им. Максима Горького, включавший в себя высшие литературные курсы и аспирантуру. Об этом говорит сохранившаяся в институтском архиве записка - наметки разговора с А. М. Горьким:

«Выяснить с Алексеем Максимовичем следующие вопросы:

1) О плане учебного института.

а) Срок обучения.

б) На творческом отделении:

какие специальные дисциплины необходимо ввести.

в) На отделении по истории литературы (аспирантура).

По какой литературе проводить специализацию:

античной,

французской,

мировой литературы

немецкой,

англо-американской,

итальянской

древней,

новой, русской литературы

советской

украинской,

грузинской, литературы народов СССР

белорусской

тюркской и др.

2) Попросить Алексея Максимовича написать об Институте в «Правде», о его значении»27.

Удалось ли все это «выяснить» с Горьким - мы не знаем. Возможно, что такой разговор все-таки состоялся. По крайней мере сам Луппол писал, что «вплоть до последней болезни А.М. Горького» он вел беседы «с Алексеем Максимовичем по вопросу об установках работы и формах организации Института», в том числе и о создании научно-учебного сектора для «специальной работы с писателями»28.

Особенно заботится дирекция Института о получении материалов, связанных с жизнью и деятельностью А.М. Горького, судьбой его литературного наследства, и не только в нашей стране, но и за рубежом. С этой целью соответствующие письма-просьбы направляются всем нашим послам - полпредам СССР: А.А. Трояновскому в США, И.М. Майскому в Англию, А.М. Ко-лонтай в Швецию и др. Быстрее всех откликнулась на эту просьбу А. М. Коллонтай, прислав в Институт подлинники писем Горького. А уже к 27 марта в распоряжении Института находилось 85 горь-ковских автографов, где, наряду с письмами к Коллонтай, были письма к народовольцу А.И. Богдановичу, к поэту-«знаньевцу» Малянтовичу и др., а также автографы отдельных произведений Горького, в частности рукопись статьи «О современности»29. Так, еще при жизни писателя в Институте было положено начало формированию особого научного подразделения - архива А.М. Горького.

Соответствующим образом это было зафиксировано и в структуре Отдела рукописей Института, в котором предполагалось иметь следующие архивы: литературы народов СССР до Октябрьской революции; советской литературы с архивом (или подархи-вом) А. М. Горького; иностранной литературы и фольклора30.

Вопрос о выделении архива А. М. Горького в самостоятельную научную единицу остро встает после кончины великого писателя 18 июня 1936 г. И уже с 13 июля Институт начинает получать от Правительственной Комиссии по приемке литературного наследства и переписки А.М. Горького первые материалы. Сначала печатные - газетные и журнальные вырезки со статьями о Горьком, о его творчестве, рецензиями на отдельные произведения писателя, - а затем и рукописные. Печатные материалы поступали в Кабинет жизни и творчества А. М. Горького, рукописные - в Отдел рукописей, где к концу года горьковский фонд составлял уже 502 ед. хранения31.

Вместе с тем проявляется и определенное стремление расширить обозначенный круг деятельности, выйти за его пределы. Так, Отдел художественных иллюстраций организует выставку «Жизненный путь А.М. Горького»32 - предвестницу будущих экспозиций Горьковского музея.

Важнейшим событием в жизни Института, в процессе формирования его структуры, становится организация при нем Архива А. М. Горького и Музея А. М. Горького на основании постановления Президиума ЦИК Союза ССР от 14 февраля 1937 г. Архив создавался «для сохранения материалов, оставшихся после А.М. Горького (рукописи, переписка и др.)», как хранилище «рукописей и документов, относящихся к жизни и творчеству А.М. Горького», а Музей - для «ознакомления трудящихся» с жизнью и творчеством великого пролетарского писателя33.

Это постановление внесло существенные коррективы в планы научной и организационной деятельности Института. Первоочередным становится решение задач, вытекавших из правительственного задания: «. закончить организацию архива и музея к 1 сентября 1937 года»34. При этом главное внимание было уделено созданию Музея, «доступного для широкого обозрения», открытие которого, несомненно, должно было стать заметным фактом культурной жизни страны.

Нельзя не отметить, что на необходимость создания, и именно в Институте им. А.М. Горького, Музея и Архива писателя указывал уже И. М. Гронский в цитированном нами выше письме Горькому от 9 февраля 1933 г. «Почему мы так ставим вопрос, -говорил Гронский, - а не как-либо иначе. Вы, Алексей Максимо-

вич, являетесь первым пролетарским писателем, начавшим творить в дни рождения нашей партии и развивавшимся вместе с нашей партией и нашим рабочим классом. Но Вы, Алексей Максимович, и первый писатель новой социалистической эры. История социалистической, или точнее коммунистической, литературы начинается с Горького, как история научного коммунизма начинается с Маркса. Своей формулой: "Человек - это звучит гордо", - Вы перекликаетесь с будущим, а будущее это для Вас было коммунистическим. Так вот поэтому мы и думаем, что надо создать музей А.М. Горького в институте Вашего имени. Этот музей будет музеем коммунистической художественной литературы, или литературы новой социалистической эры, или еще точнее музеем зачинателей литературы новой социалистической эры». И далее прямо, на что уже обращалось внимание выше, Институт в своем составе должен иметь «музей и архив А.М. Горького и его учеников»35.

Горький явно не разделял эту идею Гронского и, подчеркнув в письме слова «. музей и архив Вашего творчества», пометил рядом: «чепуха»36. Однако Гронский был прав. А после кончины А. М. Горького необходимость создания таких специальных научных учреждений стала для всех очевидной, что и было закреплено законодательно в соответствующем постановлении Президиума ЦИК Союза ССР.

Первым директором Музея А. М. Горького был назначен Петр Петрович Крючков (1889-1938), секретарь Горького, работник «Международной книги» и Госиздата, много сделавший для изданий произведений писателя у нас и за рубежом.

В Институте прекрасно сознавали всю важность и безотлагательность выполнения правительственного постановления и немедленно приступили к его претворению жизнь. 22 февраля 1937 г. дирекция Института специально рассматривает вопрос «О мероприятиях по организации Музея и Архива А.М. Горького», намечая конкретную программу действий, связанных с ремонтом и реставрацией здания по ул. Воровского, 25, отведенного постановлением под Музей и Архив (они и поныне находятся в этом здании), и одновременно поручая Крючкову «к 15 марта с.г. представить на рассмотрение дирекции схему Музея, план организации Музея по его отделам и залам с тем, чтобы с 15 марта начать подбор экспонатов». 26 февраля рассматривается вопрос

«О скульптуре А. М. Горького для Музея», и тому же Крючкову поручается начать «переговоры со скульпторами: Меркуловым, Мухиной и Манизером о заказе кому-либо из них скульптуры Горького»37. Трехметровая бронзовая фигура молодого Горького работы В. И. Мухиной была установлена перед зданием Института 11 января 1956 г.

За сравнительно короткий срок - менее, чем за полгода, -был осуществлен капитальный ремонт здания по ул. Воровского, 25, проведены работы по реставрации и восстановлению архитектурных особенностей особняка, а также подготовлены внутренние помещения для размещения экспозиций Музея и специальные хранилища для Архива А. М. Горького. За это же время, как писал И.К. Луппол, удалось «сосредоточить в Институте рассеянные в десятках учреждений рукописи, письма Горького, документы, относящиеся к его жизни и творчеству, исторический и современный художественно-изобразительный материал. первично систематизировать и обработать весь этот материал, произвести большую исследовательскую работу, разработать концепцию музейной экспозиции, музейно обработать самые экспонаты, спроектировать и изготовить музейное и архивное оборудование.»38.

Ускоренными темпами пополнялся фонд Музея А.М. Горького, который к концу года включал в себя 20 862 ед., в том числе автографы писем В.И. Ленина, личные вещи Горького, орден Ленина, которым писатель был награжден к 40-летию его литературной деятельности, и другие реликвии; портреты Горького кисти В.А. Серова, М.В. Нестерова, П.Д. Корина, Д.А. Шмаринова, Кукрыниксов, П. Л. Соколова-Скаля и других художников; скульптурные портреты писателя, созданные С. Д. Меркуровым, А. С. Голубкиной и др.39

Все это позволило практически уложиться в отведенные правительством сроки, и 1 ноября 1937 г. Музей принял первых посетителей.

14 ноября дирекция Института рассматривает вопрос о принципах построения в нем научно-исследовательской работы и принимает решение считать в качестве основных и главнейших направлений - работы по Горькому. Их предполагалось осуществлять в рамках Архива А. М. Горького, Музея А. М. Горького, Кабинета А. М. Горького при библиотеке, а также силами специально

создаваемой Секции (Группы) по изучению жизни и творчества писателя. В ее обязанности входило:

«.Критическое изучение опубликованных и неопубликованных художественных произведений М. Горького;

тщательное изучение рукописных материалов, хранящихся в Архиве А. М. Горького и подготовка этих материалов к печати;

подготовка, на основе проделанных текстологических и критических работ, нового полного издания сочинений А.М. Горького;

исследование всей критической литературы о Горьком на русском и иностранных языках;

изучение общественной и революционной жизни А. М. Горького, в частности изучение хранящихся в архиве жандармских дел, а также писем Горького и к Горькому;

изучение литературно-редакционной и публицистической деятельности А. М. Горького, в частности хранящихся в архиве многочисленных редакционных рукописей с правкой и замечаниями Горького»40.

Фактически это была программа деятельности для большого Отдела, если не сказать - целого Института, каждая из задач которой, в свою очередь, предполагала создание соответствующей специализированной Группы для своего решения. Таким образом Институт заявлял о себе как о центре по изучению жизни, творчества и деятельности А.М. Горького, каковым продолжает оставаться и сегодня, отдавая благодарную дань замечательному писателю, с именем которого было связано основание самого Института и чье имя он с гордостью носит.

II. ПЕРВЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ОБ ИНСТИТУТЕ

Постановление об организации Литературного Института имени Максима Горького (именно так первоначально назывался будущий Институт мировой литературы) было принято, как уже говорилось выше, Президиумом ЦИК Союза ССР 17 сентября 1932 г. Тогда же вновь создаваемый Институт включается в круг учреждений подведомственных Комитету по заведыванию учеными и учебными учреждениями при ЦИК Союза ССР (Ученому Комитету).

1. Проект Положения о Литературном Институте имени Максима Горького при ЦИК Союза ССР

13 октября Секретариат ЦИК Союза ССР рассматривает вопрос «О проведении в жизнь постановления Президиума ЦИК Союза ССР о мероприятиях, принятых в ознаменование 40-летия литературной деятельности Максима Горького», и поручает своему Ученому Комитету «разработать и представить на утверждение Президиума ЦИК Союза ССР проект Положения о Литературном Институте им. Максима Горького»41.

В свою очередь Президиум Ученого комитета 20 октября принимает решение:

«. а) Предложить Ученой Секции Комитета. в месячный срок разработать и внести на утверждение Президиума Ученого Комитета проект Положения о Литературном Институте им. Максима Горького»42.

Проект был разработан к середине января 1933 г. при участии специально для того приглашенных представителей Нарком-проса (Сектора искусств), Оргкомитета Союза писателей и др.43 19 января Президиум Ученого Комитета, обсудив на своем заседании представленный проект, постановляет разослать его «компетентным и заинтересованным учреждениям с просьбой в декадный срок прислать свои отзывы, после чего проект с отзывами представить на утверждение Президиума Ученого Комитета»44.

Получив отзывы Сектора искусств Наркомпроса и Оргкомитета Союза писателей, 5 февраля Президиум Ученого Комитета постановил «представленный проект Положения о Литературном Институте им. М. Горького в основном принять, поручив т. т. Стек-лову (Председателю Ученого Комитета. - А.К.) и Таджиеву окончательно его отредактировать, после чего представить на утверждение Секретариата ЦИК Союза ССР»45.

В первом разделе проекта «Общие положения» говорилось: «1. Литературный Институт имени Максима Горького в г. Москве состоит при ЦИК Союза ССР и является высшим литературным, научным и научно-исследовательским центром.

2. Литературный институт имени Горького имеет своей целью: а) подготовку из среды рабочих и крестьян, творчески себя проявивших, высококвалифицированных литературных работни-

ков, писателей, драматургов, критиков и историков литературы путем критического усвоения наследия литературы прошлого;

б) переподготовку и повышение квалификации писателей, драматургов, литературных критиков и историков литературы, а также выдвижение из их среды на научно-исследовательскую работу по вопросам марксистско-ленинского литературоведения и истории литературы;

в) ведение научно-исследовательской работы в области художественной литературы на основе критического изучения и переработки литературного наследия прошлого и художественной литературы эпохи пролетарских революций и развернутого социалистического строительства СССР;

г) изучение и обобщение опыта, накопленного отдельными писателями, учреждениями и организациями по вопросам художественной литературы;

д) популяризацию и пропаганду художественной литературы среди трудящихся СССР, информацию о достижениях и работе Института и организацию помощи писателям и объединениям литературных работников по вопросам, связанным с развитием художественной литературы народов Союза ССР.

3. Литературный институт им. Горького имеет 3 отделения:

а) специальное творческое (писательское) отделение с двухгодичным сроком обучения, имеющее своей основной целью повысить квалификацию и дать всестороннее развитие творчески себя проявившим писателям;

б) вузовское отделение с четырехгодичным сроком обучения, для подготовки из молодых начинающих писателей литературных работников и специалистов по вопросам литературоведения, критики и истории литературы (народов СССР, западной и восточной);

в) научно-исследовательское отделение с аспирантурой (срок обучения трехгодичный), подготавливающей научно-исследовательских работников.

4. Студенты вузовского отделения Лит. института им. М. Горького приравниваются к учащимся высших учебных заведений системы Ученого Комитета ЦИК Союза ССР.

5. Лица, зачисленные в специальное творческое (писательское) отделение и научно-исследовательское отделение Литера-

турного института им. М. Горького, приравниваются к аспирантам Институтов Ученого Комитета ЦИК Союза ССР.»46.

Данный проект, что нетрудно заметить, предполагал организацию Института преимущественно как центра по подготовке молодых писательских и литературоведческих кадров, а также как специфического учреждения для повышения квалификации и общекультурного уровня людей уже пишущих, уже зарекомендовавших себя в этом качестве.

6 февраля, не дожидаясь утверждения проекта на Секретариате ЦИК Союза ССР, с кратким изложением его содержания выступила «Вечерняя Москва». Информация о начале создания нового учебно-научного учреждения была подана под броским заголовком:

Высший литературный центр.

Литинститут им. М. Горького

«Ученый Комитет при ЦИК СССР утвердил проект положения о Литературном институте им. Максима Горького. Как известно, решение об основании этого института было принято Президиумом ЦИК в дни юбилея А. М. Горького.

Литературный институт имени М. Горького в Москве, - говорится в положении, - является высшим литературным учебным и научно-исследовательским центром, находящимся в ведении президиума ЦИК СССР.

Институт должен готовить из среды рабочих и крестьян, творчески себя проявивших, высококвалифицированных литературных работников, писателей, драматургов, критиков и историков литературы.

Переподготовка и повышение квалификации писателей, литературных критиков и историков литературы - такова вторая задача института. Здесь же будут готовиться научные кадры по вопросам марксистско-ленинского литературоведения и истории литературы.

В задачи института входят также ведение научно-исследовательской работы в области художественной литературы, популяризации и пропаганды ее среди трудящихся СССР.

По проекту институт будет иметь 3 отделения:

Первое - творческое (писательское) с двухгодичным сроком обучения. Его цель - переподготовка творчески проявивших себя писателей.

Второе отделение - вузовское (с четырехгодичным сроком обучения) для подготовки из молодых, начинающих писателей специалистов по вопросам литературы, критики и истории литературы.

Наконец, последнее отделение - научно-исследовательское с аспирантурой, подготовляющее научно-исследовательских работников. Срок обучения - 3 года.

Институту разрешается организовать заочную подготовку научных работников, открыть центральную библиотеку художественной литературы, литературный музей и т.д.

Сектор искусств Наркомпроса и Оргкомитет Союза писателей согласились с проектом положения об институте. В ближайшие дни проект поступит на утверждение президиума ЦИК СССР»47.

Информация шла как редакционная, без подписи, но подготовлена она была, по-видимому, самими участниками разработки проекта Положения и прежде всего присутствовавшими при его обсуждении представителями Оргкомитета Союза писателей.

При составлении этого проекта тон, несомненно, задавали представители Оргкомитета Союза писателей, руководство которого надеялось сделать Литературный Институт имени Максима Горького преимущественно своим, писательским вузом48, что видно уже из содержания предложенного проекта и подтверждается реакцией на его обсуждение и информацию о нем председателя Оргкомитета И.М. Гронского. Уже 9 февраля, почти сразу же после появления заметки о начале создания «Высшего литературного центра», он пишет Горькому, находящемуся в Италии: необходимо выяснение «содержания работы института Вашего имени или другими словами: чему и как мы будем обучать людей в этом инсти-туте»49. Именно мы - Союз писателей.

Обсуждение проекта Положения о Литературном Институте им. Максима Горького идет достаточно интенсивно. 19 февраля он рассматривается на Пленуме Ученого Комитета, который постановил: «Положение о Литературном Институте им. Горького при-

нять, прося членов Комитета в двухдневный срок представить свои замечания к проекту указанного Положения, после чего внести проект на утверждение Секретариата ЦИК Союза ССР»50.

Проект Положения для предварительного ознакомления был послан 14 февраля в Секретариат ЦИК Союза ССР, а 22 февраля его практически без каких-либо изменений и дополнений направляют туда уже официально по решению Пленума Ученого Коми-тета51. Разработчики проекта полагали, что после многократного его обсуждения на Ученом Комитете все должно пройти гладко и проект Положения в Секретариате ЦИК Союза ССР будет одобрен. Но дело, неожиданно для них, принимает иной оборот.

2. Положение о Литературном Институте имени Максима Горького при ЦИК Союза ССР от 22 марта 1933 г.

Стремление сделать вновь создаваемый Институт преимущественно писательским вузом, учреждением не только для «повышения квалификации и всестороннего развития творчески себя проявивших писателей» и подготовки «научно-исследовательских работников», но и вообще для всех желающих стать «литературными работниками, специалистами по вопросам литературоведения, критики и истории литературы», что и нашло непосредственное отражение в предлагаемом проекте Положения об Институте, не осталось незамеченным «заинтересованными учреждениями», принимавшими прямое участие в обсуждении этого проекта.

2 марта одновременно в Секретариат ЦИК Союза ССР и в Ученый Комитет поступает официальный отзыв Наркомпроса (мнение Сектора искусств которого, по-видимому, не было учтено при подготовке текста проекта Положения), где прямо указывалось: «. неправильна организация вузовского отделения», что «совершенно изменяет установку постановления ЦИК СССР»52. С этим в Секретариате ЦИК согласились и вернули проект на переработку.

5 марта Президиум Ученого Комитета, приняв к сведению замечания Наркомпроса, поддержанные в Секретариате ЦИК Союза ССР, постановил:

«.Предложить учебной секции в 3-дневный срок соответственно проработать проект положения о Лит. институте им. Горького.

3. Переработанный проект разослать для ознакомления членам Президиума Ученого Комитета»53. Что и было сделано.

14 марта переработанный с учетом всех замечаний и предложений проект Положения об Институте был послан в Сектор художественной литературы Культпропа ЦК ВКП(б). На следующий день - 15 марта, - не дожидаясь решения партийных органов, он утверждается Президиумом Ученого Комитета ЦИК Союза ССР со следующей рекомендацией: «Признать необходимым включение в научно-исследовательский план работы Института вопросов, касающихся развития литературных языков национальностей Союза ССР»54, а 22 марта проект Положения был утвержден и в Кульпропе55.

Первый пункт Положения остался в первоначальной редакции:

«1. Литературный Институт имени Максима Горького в г. Москве состоит при ЦИК Союза ССР и является высшим литературным, научным и научно-исследовательским центром».

Остальные претерпели серьезные изменения.

Положение о Литературном Институте им. Максима Горького

I. Общие положения

1. Литературный Институт имени Максима Горького в г. Москве состоит при ЦИК Союза ССР и является высшим литературным, научным и научно-исследовательским центром.

2. Литературный Институт им. М. Горького является:

а) литературным учебным центром, дающим возможность писателям, творчески себя проявившим, и в первую очередь писателям из среды рабочих и крестьян, повысить свою квалификацию, получить всестороннее развитие и критически усвоить наследие литературного прошлого;

б) научно-исследовательской лабораторией для изучения художественной литературы на основе критического изучения и переработки литературного наследия прошлого и художественной

литературы эпохи пролетарских революций и развернутого социалистического строительства Союза ССР.

3. Литературный Институт им. М. Горького имеет 2 отделения:

а) специальное творческое (писательское) отделение с двухгодичным сроком обучения, имеющее своей основной целью повысить квалификацию и дать всестороннее развитие творчески себя проявившим поэтам, писателям, драматургам;

б) научно-исследовательское отделение как лабораторию для изучения художественной литературы народов Союза ССР.

4. Лица, зачисленные в специальное творческое (писательское) отделение Литературного Института им. М. Горького, приравниваются к аспирантам Институтов, находящихся в ведении Ученого Комитета ЦИК Союза ССР.

5. Для достижения указанных выше целей Институту им. М. Горького предоставляется право:

а) иметь в соответствии с действующими законоположениями центральную библиотеку, в которой должны быть сосредоточены лучшие художественные произведения мировой литературы, литературный музей, кабинеты и другие вспомогательные учреждения;

б) организовывать временные и постоянные Комиссии и семинары, собрания, диспуты, публичные чтения, доклады, лекции, курсы, конференции и совещания;

в) организовывать в плановом порядке научно-литературные экскурсии и командировки;

г) устанавливать связь с другими научными учреждениями, с Союзом советских писателей и другими организациями, увязывать программу и планы своей деятельности с другими научно-литературными учреждениями и организациями.

6. Литературный Институт им. М. Горького состоит на госбюджете по общей смете ЦИК Союза ССР, пользуется правами юридического лица и имеет свою печать с изображением герба Союза ССР.

II. Органы управления

7. Во главе Литературного Института им. М. Горького стоит директор, назначаемый Комитетом по заведыванию учеными и

учебными учреждениями ЦИК Союза ССР и представляемый по утверждению Президиума ЦИК Союза ССР.

8. Директор осуществляет на основе единоначалия руководство и управление научно-учебной, административно-финансовой и хозяйственной работой Института.

Директор в своей деятельности отчитывается перед Комитетом по заведыванию учеными и учебными учреждениями ЦИК Союза ССР.

9. Директор имеет двух заместителей, стоящих во главе учебно-методического и административно-финансового секторов, назначаемых по представлению директора Комитетом по заведы-ванию учеными и учебными учреждениями ЦИК Союза ССР.

10. Руководители отделов и кафедр, равно как и все остальные должностные лица, назначаются директором Института с соблюдением установленных законом правил.

11. Права и обязанности директора и его заместителей, заведующих кафедрами, профессоров и доцентов определяются инструкцией, утвержденной Комитетом по заведыванию учеными и учебными учреждениями ЦИК Союза ССР.

12. Для общего направления работы Института учреждается Совет в качестве совещательного органа; председателем Совета является директор Института, а членами - представители заинтересованных в работе Института государственных и общественных организаций, а также представители профессуры и слушателей Института. Состав Совета утверждается Комитетом по заведыва-нию учеными и учебными учреждениями ЦИК Союза ССР.

Совет рассматривает производственный план, план научно-исследовательских работ, отчет о работе Института, а также вопросы, которые найдет необходимыми поставить на обсуждение Совета директор Института.

Решения Совета входят в силу с момента утверждения их директором Института.

III. Учебная и научная работа

13. Вся работа Института строится на основании учебного и научно-исследовательского плана и программ, утверждаемых Комитетом по заведыванию учеными и учебными учреждениями ЦИК Союза ССР.

14. Обучение в Институте производится на основе активных методов, учитывающих особенности каждого работающего в Институте писателя, его творческие навыки и приемы.

15. Научно-исследовательское отделение Института проводит свою работу в соответствии с особой инструкцией, утвержденной Комитетом по заведыванию учеными и учебными учреждениями ЦИК Союза ССР56.

Положение об Институте, как видим, было приведено в соответствие с Постановлением о его организации от 17 сентября 1932 г.

Таким образом, Институт, носящий имя Максима Горького, должен был стать своеобразным филологическим, как тогда говорили, комбинатом, включавшим в себя «творческое (писательское) отделение» - своего рода курсы по повышению квалификации писателей (прообраз будущих Высших литературных курсов), зачисленные на которые приравнивались к аспирантам, «научно-исследовательское отделение» - «лабораторию по изучению художественной литературы народов Союза ССР», и просветительный (библиотека, литературный музей, публичные чтения, лекции и т. п.) центр.

К сожалению, это Положение не будет реализовано, останется только на бумаге и сохранится лишь в архиве Комитета по заведыванию учеными и учебными учреждениями ЦИК Союза ССР. Четыре года спустя, в 1937 г., появится новое Положение об Институте, принципиально новое.

3. Положение об Институте Мировой Литературы имени А.М. Горького при ЦИК Союза ССР от 3 сентября 1937 г.

Президиум Ученого Комитета, принимая 20 октября 1932 г. решение о разработке Положения о Литературном Институте им. Максима Горького, предложил своей Секции кадров «в 2-хдекадный срок подобрать и внести на утверждение Ученого Комитета кандидатуру директора Литературного Института им. Максима Горького»57. Такое Положение было разработано и утверждено, как мы видели, 22 марта 1933 г., а вот поиски дирек-

тора, способного возглавить подобное научно-учебное учреждение, кто и должен был на практике реализовывать это Положение, растянулись почти на два года.

10 марта 1934 г. Л.Б. Каменев (Розенфельд) пишет А.М. Горькому: «Надо бы двигать идею. "Института литературоведения имени Пушкина"»58, - и сам начинает ее «продвигать», используя свои давние связи в руководстве ВКП(б), прекрасно сознавая, что без соответствующего политического решения высших партийных органов не начиналось у нас тогда никакое, сколько-нибудь серьезное дело. А создание литературоведческого Института было именно таковым.

И тут в Секретариате ЦК ВКП(б) вспомнили, что в сентябре 1932 г. было принято Постановление о создании Литературного Института имени Максима Горького, где предполагалось иметь исследовательское отделение - «лабораторию для изучения художественной литературы народов СССР». И решили новый Институт не создавать, а расширить задачи предполагаемой «лаборатории», включив в круг изучаемых в ней литератур и литературы народов других стран.

«Продвижение» Каменевым «идеи» Института литературоведения на «высоком» партийном уровне привело к тому, что именно ему и предложили возглавить этот Литературный Институт имени Максима Горького. «Сегодня, - пишет он 8 мая 1934 г. Горькому, - получил извещение о назначении меня директором Института литературы им. Горького»59, - так в Секретариате ЦК ВКП(б) решили переименовать Литературный Институт им. Максима Горького, учитывая возможность расширения его первоначального профиля и усиления в нем литературоведческой составляющей.

Назначение Каменева, о чем он и писал Горькому, было еще только политическим решением, принятом в Секретариате ЦК ВКП(б), однако все знали, что принятые там решения являлись окончательными, не подвергались обсуждению и безоговорочно принимались к исполнению. И хотя официально Каменев был назначен на этот пост только в августе, но уже с момента «извещения» о «высоком» партийном решении он имел все основания считать себя директором Института им. Горького и действовать в качестве такового.

Официальное же решение о назначении его директором этого Института и изменение самого наименования Института должен был принять Президиум ЦИК Союза ССР, в ведении которого находился создаваемый Литературный институт имени Максима Горького. Среди причин, вызвавших задержку с принятием такого решения, было негласное поручение Секретариата ЦК ВКП(б) Каменеву разработать Положение об Институте литературы им. Горького. Давая такое поручение Каменеву, в Секретариате ЦК ВКП(б) запамятовали, что год назад Культпроп ЦК ВКП(б) уже утверждал Положение об Институте им. Горького и новое Положение можно было не разрабатывать, а просто расширить задачи научно-исследовательского его отделения - «лаборатории» по изучению художественной литературы народов СССР, включив туда и мировую литературу. Остальное не могло быть изменено, так как напрямую вытекало из Постановления Президиума ЦИК Союза ССР от 17 сентября 1932 г. об организации Института им. Максима Горького и полностью соответствовало духу и букве этого Постановления.

Получив вместе с «извещением о назначении» его директором Института и поручение разработать Положение о нем, Каменев пишет Горькому: «Приступаю к делу, т. е. начинаю беседовать с разного рода "сведущими людьми", коммунистами и некоммунистами, литературного цеха для выяснения их пожеланий, отбора возможных сотрудников, составлении программ. Дело большое и надо сразу ставить его широко, не по-кустарному. Если уж делать это дело, надо сделать этакую Сорбонну литературоведе-

ния»60.

1 июня Каменев пишет Горькому: «Продолжаю оборудование (пока в уме) Института Литературы.», - а 11 июня ему же сообщает: «"Положение" для Института литературы готово.»61. То, что Каменев называл готовым «Положением для Института литературы», было всего лишь его представлениями («в уме») о целях, задачах и назначении такого Института, с чем он и выступил 26 июля в «Литературной газете»:

Имени Максима Горького.

Институт мировой литературы <Беседа с Л.Б. Каменевым>

«Институт мировой литературы им. Горького создается как комбинат, совмещающий научно-исследовательские учреждения академического типа и учебное заведение для писателей, творчески выявившихся и желающих сейчас повысить свою квалификацию и вооружиться теоретическими знаниями.

Мы знаем, что многие наши писатели владеют исключительной тематикой, у них имеется революционная зарядка, но они не обладают высокой литературной техникой и сведениями, столь необходимыми для советских художников.

Это учебное заведение будет трехлетними курсами. Кроме того намечается еще четвертый год для более повышенной учебы. Первый курс будет подготовительный.

Основные дисциплины писательских курсов - история и теория литературы (теория словесности, теория жанров, история эстетических учений). Из общеобразовательных дисциплин обязательны: история, история философии, естествознание, иностранные языки и т. д.

Сейчас на первый курс будет принято 100 человек. Повторяю, речь идет о творчески выявившихся писателях, специально рекомендованных правлениями ССП.

Научно-исследовательская часть института посвятит свою работу изучению литературы и критики на протяжении всей мировой истории всех стран и всех времен. В научно-исследовательском институте будет ряд отделений (немецкое, французское, английское), но особенно сильно ставится работа в отделениях, посвященных литературе народов СССР.

Поскольку научно-исследовательская часть Института будет подготовлять литературоведческую смену, Институту будет присвоено право выдавать ученые степени.

Разумеется, Институт обеспечивается всеми необходимыми подсобными учреждениями: огромной библиотекой (миллион томов), литературным музеем, специальными кабинетами по истории книги и книжной иллюстрации и т. д.

Одной из задач Института мировой литературы явится широкое распространение литературоведческих знаний. Предполагается цикл открытых лекций и докладов.

Для нового Института намечено строительство специальных зданий на одном из лучших участков Москвы. Одна из аудиторий будет рассчитана на 1500 человек, другая - на 500 человек и две аудитории на 300 человек. Строительство будет закончено в ближайшие два года. Пока институту предоставляется временное по-

мещение»62.

По-видимому, Каменев не был знаком с Положением о Литературном Институте им. Максима Горького от 22 марта 1933 г. и в своих представлениях об Институте мировой литературы имени Максима Горького исходил исключительно из Постановления об организации Литературного Института имени Максима Горького от 17 сентября 1932 г., при этом он делает ту же самую ошибку, что и разработчики Проекта Положения о Литературном Институте, видя в его «учебной части» своего рода ВУЗ для писателей с подготовительным курсом и четырехлетним обучением, на что в свое время обратили внимание в Наркомпросе, заметив несоответствие создания в структуре Литературного Института такого «учебного заведения» Постановлению Президиума ЦИК Союза ССР о его организации.

23 августа 1934 г. Секретариат ЦИК Союза ССР, продублировав майское решение Секретариата ЦК ВКП (б), постановил:

«1. Образованный постановлением ЦИК Союза ССР от 17 сентября 1932 года Институт литературы им. А.М. Горького считать при ЦИК Союза ССР (т.е. принимает изменение первоначального названия Института, предложенное Секретариатом ЦК ВКП(б). - А. К.).

2. Назначить директором Института литературы им. А.М. Горького тов. Каменева Льва Борисовича.

3. Поручить т. Каменеву представить на утверждение Президиума ЦИК Союза ССР положение об Институте»63.

27 августа Президиум ЦИК Союза ССР утверждает постановление своего Секретариата64, оформляя юридически назначение Каменева директором Института литературы им. А.М. Горького, каковым фактически он был с мая.

Поручение, касающееся разработки Положения об Институте и представления его на утверждение Президиума ЦИК Союза ССР, Каменев не выполнил. За это дело он даже не принимался.

В Архиве Президиума ЦИК Союза ССР и его Секретариата имеется справка «О ходе работы над Положением об Институте литературы им. А.М. Горького», где отмечено следующее:

«11.Х. Секретарь Каменева Пинявская Надежда Николаевна сообщила, что Положение в стадии проработки. Скоро будет готово.

21.Х. Пинявская. Положение готово. Работникам Л.Б. обещала напомнить.

25.Х1. Положение не готово, позвонить 2.Х11».

И далее: «Наблюдение за выполнением п. 3 Постановления Секретариата от 23.У1П. отложить до решения вопроса о назначении директора Ин-та. 9.1.35.»65.

16 декабря Каменев был арестован, и в начале нового года стало ясно, что у Института будет новый директор. 5 мая 1935 г. им становится доктор философских наук, член-корреспондент АН СССР Иван Капитонович Луппол. При нем и было разработано новое Положение об Институте литературы им. А.М. Горького при ЦИК Союза ССР. Правда, не сразу.

Поначалу Луппол озадачен созданием необходимой для деятельности Института научно-материальной базы - специализированной библиотеки, включавшей в себя не только литературоведческие труды, но и художественные произведения зарубежных, русских и национальных советских писателей, а также фонда рукописей и материалов, имевших отношение к истории отечественной и мировой литератур. По мере продвижения работы в этих направлениях он задумывается и о том, с кем, как и чем должен заниматься Институт.

25 ноября 1935 г. Луппол информирует Горького: «С января-февраля хочу начать сколачивание научно-исследовательского сектора, собирание вокруг Института "всех живых сил" истории литературы. Представляется мне, - раскрывает он свой замысел, -что это собирание нужно провести на базе, правда очень большой и трудной, но совершенно необходимой и интересной работы -создания "Истории мировой литературы" в Х томах». Пишет он и о том, что хорошо бы с осени 1936 г. открыть в Институте «вузовский» - учебный - сектор, который мыслит как своего рода «учеб-

ный институт» при Институте литературы им. Максима Горького, включавший в себя высшие литературные курсы и аспирантуру66.

Комплектование специализированной «центральной» библиотеки, пополнение рукописного фонда и фонда художественных иллюстраций, включавшего в себя и изобразительные материалы, характеризовавшие быт, атмосферу, реалии прошлых эпох, остаются важнейшими сферами деятельности Института в 1936 г. Подчеркнутое внимание уделяется отделу рукописей, расширению географии поисков и активизации работы этой «научно-исследовательской части, собирающей и изучающей рукописный материал и документы, как элементы изучения художественно-литературного творчества»67.

Важнейшим событием в жизни Института, в процессе формирования его структуры и направлений деятельности, становится организация при нем Архива А. М. Горького и Музея А. М. Горького на основании постановления Президиума ЦИК Союза ССР от 14 февраля 1937 г. Архив создавался «для сохранения материалов, оставшихся после А. М. Горького (рукописи, переписка и др.)» как хранилище «рукописей и документов, относящихся к жизни и творчеству А.М. Горького», а Музей - для «ознакомления трудящихся» с жизнью и творчеством «великого пролетарского писа-теля»68.

Параллельно с организацией Музея А. М. Горького и Архива А. М. Горького, занимавшей центральное, ведущее место в деятельности Института, продолжается работа по уточнению его профиля и структуры, что получает отражение в новом Проекте Положения о нем. Теперь он носит название «Положение о научно-исследовательском Институте литературы имени М. Горького при ЦИК Союза ССР».

В нем отмечалось, что Институт является «всесоюзным научно-исследовательским учреждением и ставит своей задачей изучение с марксистских позиций:

1) истории мировой литературы в ее общем развитии и в конкретных произведениях художественного слова во всех его формах и жанрах, в частности русской литературы и литературы народов СССР;

2) теории и истории литературной критики;

3) теоретических вопросов литературоведения и истории эстетических теорий;

4) вопросов литературного языка и техники литературного мастерства;

5) устного народного творчества (фольклора)».

В составе Института предполагалось иметь постоянные секторы:

«1. Истории мировой литературы.

2. Русской литературы.

3. Литературы народов СССР.

4. Теории литературы и эстетики.

5. Истории и теории литературной критики.

6. Истории литературного языка.

7. Театра.

8. Фольклора.

9. Библиографии и истории книги», -

а также «группы, осуществляющие задания по разработке отдельных тем и проблем, предусмотренных годовыми и пятилетними планами работ Института», и «отделение аспирантуры»69.

Таким образом, в этом Проекте Положения предусматривалась возможность создания гибких, оперативных подразделений для выполнения тех или иных научно-исследовательских задач.

Однако этот Проект остался как бы рабочим документом на перспективу. В процессе его формирования был существенно переработан в соответствии с реальными задачами, стоящими перед наукой о литературе и художественной культурой Союза ССР.

Новый Проект был составлен и 29 августа 1937 г. согласован в Ученом Комитете ЦИК Союза ССР. Это было первое Положение об Институте как Институте мировой литературы. 3 сентября оно рассматривается и утверждается на совещании при Председателе ЦИК Союза ССР70.

Положение об Институте Мировой Литературы имени А.М. Горького при ЦИК СССР

I. Общие положения

1. Институт мировой литературы имени А. М. Горького в Москве имеет своей целью всестороннее изучение, разработку и

пропаганду, на основе учения Маркса-Энгельса-Ленина-Сталина, истории мировой литературы и литературы народов Союза ССР и всемерное содействие общему развитию литературоведения в СССР в целях укрепления культурной мощи социалистической родины.

Институт является высшим научно-исследовательским и учебным учреждением, подчиненным непосредственно ЦИК СССР.

2. Для осуществления этих задач институт:

а) систематически ведет учет, собирание, разработку и научную публикацию памятников и документов народного творчества и литературы;

б) ведет подготовку научных литературоведческих кадров;

в) осуществляет повышение квалификации творчески себя проявивших писателей;

г) осуществляет научно-издательскую деятельность путем подготовки к печати и издания научных сборников исследований, монографий, библиографических справочников, каталогов и других трудов;

д) созывает научные сессии и совещания, организует научно-литературные экспедиции и командировки и устанавливает связь с литературными организациями и отдельными учеными в Союзе ССР и за границей;

е) организует научные собрания, публичные лекции, доклады, выставки и т. д.

3. Институту предоставлено право присуждать за научные труды в области истории литературы и литературоведения ученые степени доктора и кандидата литературных наук.

4. Институт пользуется правами юридического лица и состоит на государственном бюджете.

II. Состав Института

5. Институт имеет в своем составе:

а) научно-исследовательский сектор со специальной секцией по изучению жизни и творчества А. М. Горького;

б) научно-учебный сектор;

в) центральную библиотеку со специальным кабинетом А. М. Горького;

г) сектор рукописей и литературных документов;

д) архив А.М. Горького;

е) сектор художественно-изобразительных материалов (литературный музей);

ж) музей А. М. Горького;

з) научно-издательский сектор.

III. Органы руководства и управления Института

6. Во главе института стоит директор, назначаемый Президиумом ЦИК СССР и осуществляющий на правах единоначалия руководство и управление всей научной, учебной, финансовой и административно-хозяйственной деятельностью института.

7. Директор института имеет трех заместителей, стоящих во главе научной, учебной и административно-финансово-хозяйственной частей института и утверждаемых по представлению директора Президиумом ЦИК СССР.

8. Ученый секретарь института координирует работу всех научных, учебных и научно-вспомогательных частей института, сводит планы научной и учебной работы и ведет научную переписку института в целом.

9. Научный персонал института состоит из действительных членов, почетных членов, членов-корреспондентов, старших и младших научных сотрудников.

10. Действительными членами института могут быть ученые, обогатившие литературную науку трудами первостепенного научного значения и имеющие степень доктора литературных наук.

11. Почетными членами института могут быть выдающиеся ученые, обогатившие литературную науку трудами мирового значения.

12. Членами-корреспондентами института могут быть ученые, имеющие степень кандидата литературных наук.

13. Действительные члены и члены-корреспонденты института участвуют в работах Совета института, входят в состав секторов и секций института, выполняют плановые и отдельные научные поручения и участвуют в работе института по подготовке кадров.

14. Действительные члены, почетные члены и члены-корреспонденты института избираются закрытым голосованием на общем собрании института большинством не ниже двух третей голосов.

15. Действительные члены, почетные члены и члены-корреспонденты института могут быть лишены своего звания по постановлению общего собрания института, если деятельность их направлена во вред Союза ССР.

16. Действительные члены и члены-корреспонденты института образуют общее собрание Института, которое собирается не реже двух раз в год для рассмотрения общих планов научной и учебной работы Института и отчетов по ним, а также для избрания новых действительных членов, почетных членов и членов-корреспондентов и для присуждения ученых степеней.

17. Для руководства общим направлением работ Института при директоре состоит Совет Института, в который входят: директор института (председатель Совета), заместители директора (заместители председателя Совета), ученый секретарь института (секретарь Совета), действительные члены института, руководители секторов и частей института, представители заинтересованных в работе института государственных учреждений и общественных организаций, а также лица по персональному утверждению.

Личный состав членов Совета института утверждается Президиумом ЦИК Союза ССР.

Совет созывается директором института не реже двух раз в год. Директор института имеет право опротестовать перед ЦИК СССР те из решений Совета, с которыми он не согласен.

IV. Особые права Института

18. Институту как единственному государственному хранилищу всего рукописного наследства и всех архивных документов, относящихся к жизни и творчеству А. М. Горького, предоставлено право истребования этих материалов и документов из всех государственных учреждений и общественных организаций.

19. Институт имеет право организовать и содержать в других городах Союза ССР, на правах филиалов, свои отделения, литературные музеи, литературные архивы и литературно-художествен-

ные библиотеки. Открытие филиалов института производится с утверждения Президиума ЦИК СССР.

20. Институт получает обязательный бесплатный экземпляр изданий всех республиканских книжных палат Союза ССР по отраслям литературы, входящим в компетенцию научной деятельности института.

21. Институт имеет право организовывать подсобные и вспомогательные предприятия, необходимые ему в его научной деятельности: фотокабинет, переплетная мастерская, окантовочная мастерская, фотостатистическая лаборатория и т.п.

22. Институт имеет право на специальные средства, образуемые от доходов с изданий института, входной платы в Музей А.М. Горького, на литературные выставки, от доходов подсобных и вспомогательных предприятий.

23. Институту предоставляется право, по соглашению с НКВнешторгом, непосредственно приобретать и получать из-за границы книги, журналы, газеты литературно-художественного содержания, а также другие материалы, относящиеся к научной деятельности, как-то: оригиналы рукописей, фотокопии, портреты писателей, иллюстрации к их произведениям, вещественные реликвии, характеризующие жизнь и творчество крупнейших представителей истории мировой литературы.

24. Институт имеет печать с изображением герба Союза ССР и с надписью «Институт мировой литературы им. М. Горького при ЦИК СССР»71.

Согласно этому Положению Институт выступал как своего рода Академия литературных наук со своим кругом ученых -действительными и почетными членами, членами-корреспондентами, докторами и кандидатами литературных наук, с поистине необозримым предметом исследований - вся мировая литература и литература народов СССР, с широкими полномочиями и возможностями для научной, научно-учебной и просветительной деятельности, опорными пунктами которой за пределами Москвы должны были стать самые разнообразные филиалы, организуемые Институтом в других городах страны.

Важнейшим событием в жизни Института, определившим всю его дальнейшую судьба как научного литературоведческого учреждения, становится его переход в ведение Академии наук

СССР на основании решения Президиума Верховного Совета СССР от 16 апреля 1938 г.72 7 мая Комиссия Президиума АН СССР составляет Акт о проверке Института, а 15 мая - Акт о его передаче в ведение Академии наук73.

Комиссией по приемке Института было предложено к 15 июня представить на утверждение Президиума АН СССР «Положение об Институте мировой литературы, переработанное на основе нормального устава научных институтов Академии наук». Такая работа была осуществлена. Однако за основу был взят не «нормальный устав научных институтов Академии наук», а Положение, утвержденное ранее секретариатом ЦИК Союза ССР, в которое внесли некоторые изменения, касающиеся прежде всего ведомственной подчиненности Института. Там, где раньше указывалось - ЦИК СССР, теперь стояло - либо Академия Наук СССР, либо Президиум АН СССР, либо ООН АН СССР (т.е. Отделение общественных наук АН СССР, куда входил в то время Институт), в зависимости от характера подотчетности в той или иной сфере деятельности Института.

Первый параграф Положения остался практически без изменения; было опущено лишь слово «учебным» и указана новая ведомственная принадлежность - Академия Наук СССР.

Во втором параграфе добавили два пункта: «Осуществляет научно-исследовательскую деятельность в форме как коллективных, так и индивидуальных работ» и «консультирование и экспертизу научных и учебных литературоведческих учреждений и организаций СССР», а также расширили пункт г): после слова «издания» теперь стояло: «научных собраний сочинений классиков художественной литературы», - и далее - «учебной литературы».

Последнее прибавление появилось не случайно. Дело в том, что на I Всесоюзном совещании работников высшей школы, состоявшемся в мае 1938 г., было отмечено, что одной из решающих задач повышения уровня вузовского образования является обеспечение высшей школы хорошими учебниками, стоящими на уровне современной науки и доступными учащимся по изложению и языку. Академия наук сразу же откликнулась на призыв помочь высшей школе в создании таких учебников, что было, как мы увидим, в качестве дополнительного задания включено и в план работы Института мировой литературы.

В третьем параграфе Положения «литературные науки» были заменены на «филологические». В первый пункт пятого параграфа внесено уточнение: «.сектор с отделами по разработке вопросов истории литературы разных времен и периодов, со специальным отделом по изучению творчества А. М. Горького», - и добавлен еще один пункт, указывающий на наличие в составе Института Музея А.С. Пушкина.

Появился новый параграф, касающийся научно-организационной стороны в деятельности Института:

«Во главе секторов, отделов, музеев и других учреждений Института стоят заведующие, назначаемые директором Института.

Научно-исследовательские отделы, музеи и Архив А.М. Горького имеют ученых секретарей, назначаемых директором.

В научно-исследовательском секторе и его отделах по мере надобности создаются группы и комиссии по изучению жизни и творчества отдельных писателей, периодов литературы и отдельных проблем».

Параграфы 9-16, где определялся статус действительных и почетных членов Института, а также его членов-корреспондентов, были сняты. Зато добавлен пространный параграф, раскрывающий должностные обязанности директора Института: организация и руководство всеми работами Института, руководство редактированием и опубликованием этих работ, определение прав и обязанностей сотрудников и т. п.

В параграфе о Совете Института было добавлено «Ученый Совет», а первая строка дана в следующей редакции: «Для обсуждения основных вопросов работ Института создается.». Особые права Института распространялись также и на рукописное наследие А. С. Пушкина74.

Надо сказать, что данное положение действовало недолго -немногим более года, а уже 16 октября 1939 г. Президиум АН СССР утверждает общее «Положение об Институте Академии наук Союза ССР», которое и становится основным руководящим документом по организации и осуществлению научно-исследовательской деятельности всех академических учреждений, в том числе и Института мировой литературы им. А.М. Горького.

III. ПЕРВЫЕ ПЛАНЫ НАУЧНОЙ РАБОТЫ ИНСТИТУТА

По замыслу создателей будущего Института мировой литературы он основывался в качестве уникального научно-учебного комбината. И если научно-учебный сектор в нем так и не был сформирован, что было напрямую связано с открытием 1 декабря 1933 г. Вечернего рабочего литературного университета - будущего Литературного института при СП СССР75, то к научно-исследовательской деятельности ИМЛИ приступит не сразу (что было обусловлено целым рядом причин и обстоятельств76), а лишь с осени 1937 г., спустя два года после назначения 5 мая 1935 г. директором Института доктора философских наук, члена-корреспондента АН СССР (с 1939 г. - академик) Ивана Капитоновича Луп-пола (1896-1943).

За это время была сформирована необходимая для научной деятельности Института научно-материальная база: библиотека, включавшая в себя литературную периодику, сборники и издания XVIII-XIX вв., труды русских и зарубежных литературоведов, произведения иностранных и отечественных писателей, в том числе и народов СССР, а также фонды рукописей и материалов (фотографии, графика и живопись, портреты, иллюстрации к художественным произведениям и т.д.), имевших отношение к истории литературы, жизни и быту писателей. Собирание, описание, систематизация и каталогизация - основные виды работы сотрудников Института в 1935-1937 гг.

1. План работы Института Литературы им. А.М. Горького при ЦИК Союза ССР в 1938 г.

14 ноября 1937 г. дирекция Института рассматривает вопрос о принципах построения научно-исследовательской работы и выносит решение:

«В качестве основных и главнейших направлений научно-исследовательской работы принять:

а) работы по Горькому (научно-исслед. сектор, Архив, Музей, библиотека, прежде всего в лице кабинета Горького, но с привлечением других кабинетов);

б) работы по Лермонтову как подготовительные к юбилею 1939 г. (научно-исследовательский сектор, библиотека, прежде всего русский кабинет, сектор художественных иллюстраций);

в) работы по иностранной литературе как первые пробные и испытательные работы по созданию "Истории мировой литературы".

Основными и главнейшими работами по этому разделу являются: "История французского реализма" и "Английский романтизм" (Байрон, Шелли) (научно-исследовательский сектор, прежде всего соответственные кабинеты и в своей области сектор художественных иллюстраций)»77.

Одновременно было высказано пожелание приступить к исследованию и советской литературы, творчества русских и национальных советских писателей. Однако возможная тематика и проблематика работ в этой области, в силу их принципиальной новизны по отношению к предшествовавшему художественному опыту, требовали специального изучения и разработки, и потому на этом заседании дирекции не рассматривались.

К этому времени были сформированы два научно-исследовательских сектора - по творчеству Горького и иностранной литературы, сектор художественной иллюстрации, группа по изучению творчества Лермонтова и 11 кабинетов как структурных подразделений библиотеки, где были собраны книги, сборники и журналы по конкретной тематике:

«. а) творчества А.М. Горького,

б) русской литературы,

в) литературы народов СССР,

г) французской литературы,

д) немецкой литературы,

е) романских литератур (испанская, итальянская),

ж) славянских литератур (болгарская, сербская, хорватская, польская),

з) англо-американской литературы,

и) восточных литератур,

к) античных литератур,

л) кабинет общий (марксистско-ленинское литературоведение, философия, история, искусствоведение, справочники)»78.

В ходе обсуждения реальных планов научно-исследовательской деятельности Института в наступавшем, 1938 г., выделилось

четыре направления-раздела: по русской, куда к творчеству Лермонтова добавилась литература XVIII в., западноевропейской, а также античной и восточным литературам. Самым значительным должен был стать первый раздел, где предполагалось сформировать три специализированные Группы, ведущей из которых, без всякого сомнения для руководства Института, являлась Группа по изучению жизни и творчества А.М. Горького. В ее обязанности, как уже отмечалось выше, вменялось:

«.критическое изучение опубликованных и неопубликованных художественных произведений М. Горького;

тщательное изучение рукописных материалов, хранящихся в Архиве А. М. Горького и подготовка этих материалов к печати;

подготовка, на основе проделанных текстологических и критических работ, нового полного издания сочинений А. М. Горького;

исследование всей критической литературы о Горьком на русском и иностранных языках;

изучение общественной и революционной жизни А. М. Горького, в частности изучение хранящихся в архиве жандармских дел, а также писем Горького и к Горькому;

изучение литературно-редакционной и публицистической деятельности А. М. Горького, в частности хранящихся в архиве многочисленных редакционных рукописей с правкой и замечаниями Горького»79.

Фактически это была программа деятельности для целого Отдела, если не сказать - Института, каждая из задач которой в свою очередь предполагала создание соответствующей специализированной Группы для своего решения. Таким образом Институт заявлял о себе как о всесоюзном центре по изучению жизни, творчества и деятельности А.М. Горького. Учитывая всю важность создания такого центра, его организацию взял на себя сам директор Института - И. К. Луппол.

Затем шли Группы по изучению творчества М.Ю. Лермонтова и по изучению русской литературы XVIII в., руководителями которых, соответственно, были назначены проф. В.Я. Кирпотин и проф. Н.К. Гудзий. В работе этих Групп намечалось участие Н.Л. Бродского, Л.И. Тимофеева, А.М. Еголина, Д.Д. Благого,

И.Н. Розанова, С.М. Бонди, Ю.М. Стеклова, Г. О. Винокура, М.И. Серебрянского, И.П. Ладыжникова, А.Н. Тихонова и др.

Работы по второму разделу - западноевропейская литература, предполагалось вести силами одной Группы, организация которой была поручена проф. Ф.П. Шиллеру. В ее составе - проф. М.М. Морозов, доцент В.И. Гриб, Д.И. Гачев, Е.Ф. Книпович и др.

Естественным и закономерным явилось создание в Институте Группы по изучению античной литературы, которая первоначально не была представлена в основных его направлениях, но фактически начала свою деятельность раньше других научно-исследовательских подразделений. И не случайно. В те годы в Москве сформировался сильный коллектив ученых-античников, который представляли академик М.М. Покровский (1868-1942), члены-корреспонденты АН СССР Н.И. Новосадский и С.И. Соболевский, профессора С.П. Гвоздев, С.И. Радциг и др. Уже в декабре 1937 г. они провели в стенах Института первое, организационное заседание, а 1 января 1938 г. академик М.М. Покровский был назначен действительным членом Института и руководителем античной научно-исследовательской Секции80. Это был первый действительный член Института мировой литературы им. А.М. Горького в соответствии с Положением об Институте от 3 сентября 1937 г.

В задачу Секции входило «монографическое изучение и издание на русском языке с соответствующими научными комментариями и вводными историко-литературными и культурно-историческими статьями главнейших, мирового значения памятников греческой и римской литератур»81. Она становится первым и в те годы единственным в стране центром «по научному изучению

античных литератур», «собрав, как на огонек, чуть ли не всех мос-

82

ковских специалистов по греческой и римской литературе» .

Что касается раздела восточных литератур, то он был представлен одним ученым - проф. К.И. Чайкиным, специалистом по иранской литературе, который в основном консультировал сотрудников библиотеки, собиравших материалы для кабинета восточных литератур. Он проработал в Институте недолго - с 22 ноября 1937 г. по 1 марта 1938 г.83, и с его уходом формирование этого раздела в структуре Института было временно приостановлено.

4 марта 1938 г. Совет Народных Комиссаров СССР принимает решение об организации при Институте Музея А.С. Пушкина на базе Всесоюзной Пушкинской выставки 1937 г. И таким образом в составе Института, наряду с уже существовавшими подразделениями - Секторами, Группами, библиотекой, Архивом А. М. Горького и Музеем А. М. Горького, появляется и Музей А. С. Пушкина, открывая еще одно направление в деятельности Института.

В качестве основных научно-исследовательских задач, стоящих перед Институтом в 1938 г., выделялись следующие:

1. Разработка летописи жизни и деятельности А.М. Горького и начало подготовки полного научного издания сочинений писателя.

2. Подготовка к созданию истории литератур народов СССР советского периода и как начало этой работы - разработка проблем «Социалистический реализм», «Политическая поэзия», «Тема гражданской войны в советской литературе» и «Народный советский эпос».

3. Реорганизация Всесоюзной Пушкинской выставки в Музей А. С. Пушкина.

4. Разработка творческого наследства М. Ю. Лермонтова в связи с 125-летием со дня рождения великого русского поэта.

5. Подготовка к проведению 50-летия со дня смерти М.Е. Салтыкова-Щедрина и Н.Г. Чернышевского.

6. Разработка истории буржуазного гуманизма и реализма в классической литературе и истории развития социалистического реализма и гуманизма.

7. Изучение влияния французской буржуазной революции 1789 г. на мировую литературу (в связи с предстоящим 150-летием французской революции в 1939 г.)84.

Решение этих задач должно было осуществляться в соответствии с утвержденными дирекцией планами научных работ, которые были составлены в Институте впервые. Их для каждого научно-исследовательского подразделения было два. Один план отражал работу каждой Секции или Группы в целом: здесь указывались все труды - книги, монографии и сборники, - подготавливаемые данным подразделением, с обозначением характера и объема работы по каждому труду на текущий год и сроками его окончательного завершения. В другом - были расписаны индиви-

дуальные задания всех членов Секции (Группы) на год, также с обозначением темы, характера и объема планируемой работы. Каждый из них сначала должен был в обязательном порядке выступить с докладом по теме своей работы и только затем представить текст статьи или раздела, уже с учетом сделанных при обсуждении замечаний. Расписанный по месяцам график выступлений с докладами тоже утверждался дирекцией и прилагался к плану, являясь основным документом для осуществления текущей работы подразделений и проверки их научно-исследовательской деятельности.

Так, например, старшему научному сотруднику Института профессору М.Б. Храпченко в 1938 г. планировалась работа по теме «Художественный метод Лермонтова» с одноименным докладом в сентябре и представлением статьи объемом в 4,0 а. л. к ноябрю85. Аналогичным образом строились и планы других сотрудников научно-исследовательского сектора Института. Примечательно, что и в общем плане работы Секций (Групп), и в индивидуальных, и в графике выступлений с докладами отражалась деятельность не только штатных, но и внештатных сотрудников Института, а также актива этих подразделений, что давало возможность представить полную картину научно-исследовательской работы, осуществляемой Институтом.

В особом положении находились авторы монографических исследований. Они в течение года должны были написать 10,0 а. л. и выступить с докладом по каждой из глав монографии. Монографическая работа полагалась настолько важным делом, что ее исполнитель не имел права отвлекаться на какие-либо другие работы и мероприятия: он должен был завершить свое исследование в наиболее сжатые сроки, - и написать лист монографии в месяц считалось вполне реальным делом.

Чтение и обсуждение докладов являлось основной формой научно-исследовательской работы Института, так как тексты статей и разделов уже не обсуждались. По ним давали, как правило, письменное заключение руководители трудов.

В 1938 г. планировалось заслушать и обсудить более 100 докладов.

По Секции изучения творчества А.М. Горького - «Творческая история "Формы Гордеева"», «Как работал Горький (об осо-

бенностях творчества А. М. Горького)», «Писательский путь

A.М. Горького и фольклор», «Горький и Шевченко», «Горький и западноевропейская литература», «Горький - театральный критик 90-х годов», «Язык Горького», «Горький и дети», «Горький и буржуазный реализм ХХ века (русская проза эпохи империализма)» и др. Докладчики - Н.П. Белкина, Н.Л. Бродский, В.В. Ермилов, И.П. Ладыжников, М.И. Серебрянский, Ю.М. Соколов, А.Н. Тихонов и др.

По Группе изучения творчества М.Ю. Лермонтова - «Лермонтов и Белинский», «Лермонтов и театр», «Художественный метод Лермонтова», «Влияние Лермонтова на последующую литературу», «Лирика и поэмы Лермонтова», «Лермонтов и декабристы», «Лермонтов и Пушкин», «Проза Лермонтова», «Лермонтов и Блок», «Историческое значение Лермонтова» и др. Докладчики -

B.Я. Кирпотин, Д.Д. Благой, Н.Ф. Бельчиков, Е.Н. Михайлова, И. Н. Розанов, Ю. М. Соколов и др.

По Секции изучения русской литературы XVIII в. - «Русская поэзия XVIII века и проблемы реализма», «Русские сатирические журналы XVIII века», «Песенники XVIII века», «История тонического стиха в России», «Язык русского классицизма», «Комедии Княжнина», «Творчество Державина», «Фонвизин», «Литературное наследство XVIII века в русской литературе XIX века» и др. Докладчики - Н. К. Гудзий, Д. Д. Благой, А. И. Белецкий,

C.М. Бонди, Г. О. Винокур, И.Н. Розанов, Л.И. Тимофеев и др.

По Секции западноевропейских литератур - «Байрон и байронизм», «Образ человека в литературе и искусстве Античности и Возрождения», «Реализм Фильдинга», «Классическая немецкая эстетика и реализм», «Реалистическая новелла Мериме», «Проблемы гуманизма в современной литературе Запада», «французский философский роман XVIII века», «Реализм Диккенса» и др. Докладчики - Ф.П. Шиллер, И.И. Анисимов, Ю.И. Данилин, А.К. Дживелегов, А.А. Елистратова, А.Ф. Иващенко, М.М. Морозов и др.

По Секции античных литератур - «Поэтика Аристотеля», «Язык и стиль Лукреция», «Стиль греческой литературы и искусства в эпоху расцвета», «Пушкин и Античность», «Язык Цезаря», «Гораций в русской литературе», «Гомеровские поэмы в вазовой живописи», «Сценическая композиция трагедий Софокла», «Ли-

рика Катулла» и др. Докладчики - М.М. Покровский, С.И. Соболевский, Н.И. Новосадский, С.П. Гвоздев, М.Е. Грабарь-Пассек, Ф.А. Петровский, С.И. Радциг и др.

Среди важнейших коллективных трудов Института были обозначены тома публикаций их архива А. М. Горького, «Летопись жизни и творчества А. М. Горького», «Проблемы реализма в русской литературе XVIII века», «Жизнь и творчество М.Ю. Лермонтова», два «Западных сборника»: 1. «Реализм в английской литературе», 2. «Французская революция 1789 г. и мировая литература» и др.86

Нельзя не поразиться той широте и размаху, с какими начинает свою научно-исследовательскую деятельность Институт, сумев привлечь к участию в работе своих подразделений ведущих литературоведов столицы. Он становится центром единения московских ученых-филологов, организатором молодой советской науки о литературе.

Штатные возможности Института были в те годы крайне ограничены. Практически на каждую Секцию или Группу приходилось лишь по две единицы - руководителя и научного сотрудника, который выступал в роли ученого секретаря этого подразделения. Чуть улучшилось положение к концу года. На 1 января 1939 г. в штате научно-исследовательского сектора состояли: 1 академик, 2 доктора наук, 6 профессоров и 12 научных сотрудников87. Тем весомее и значительнее была проделанная ими работа, в результате которой актив Института составили крупнейшие ученые, что сразу же обеспечило высокий научный уровень в работе исследовательских подразделений, содействуя росту авторитета Института как московского центра филологической науки.

Разработка коллективных и индивидуальных планов, начатая в конце 1937 г., была в основном завершена в первом квартале 1938 г., и с апреля Институт начал работу в соответствии с намеченными планами. 2 апреля состоялось первое заседание Секции по изучению творчества А.М. Горького, где был заслушан и обсужден доклад Н.П. Белкиной «Творческая история "Фомы Гордеева"»88. Два дня спустя открыла цикл своих научных заседаний Секция античной литературы (первое, организационное, заседание состоялось в декабре предыдущего года), заслушав и обсудив перевод шестой песни «Илиады», осуществленный В.В. Вересаевым89. И т.д.

Последним, уже в середине апреля, рассматривался и утверждался план работы секции советской литературы. Задержка была вызвана тем, что только с 1 апреля в штат Музея А. М. Горького был зачислен критик М.И. Серебрянский, которому были поручены организация Секции и, соответственно, разработка проекта плана ее работы. 10 апреля дирекция рассматривает этот проект, утверждая темы коллективных трудов и докладов по Секции на 1938 г. Важнейшими были признаны темы: «Социалистический реализм как художественный метод советской литературы», «Проблемы политической поэзии», «Тема гражданской войны в советской литературе», «Маяковский, его жизнь и творчество». Кроме докладов на эти темы предполагалось также заслушать доклады по темам: «Современный народный эпос», «Принципы построения истории советской литературы», «Советская деревня в литературе», «Тема социалистического строительства в советской литературе», «"Тихий Дон" Шолохова и проблемы социалистического реализма», «Народность поэзии Маяковского», «Маяковский и проблемы поэтической формы» и др. Основными исполнителями и докладчиками по этим темам намечались, кроме руководителя Секции, К.Л. Зелинский, В.О. Перцов и др.90 Первое заседание этой Секции состоялось 10 мая: был заслушан и обсужден доклад К. Л. Зелинского «Литературные герои и русский национальный характер (проблемы положительного героя в русской литературе)»91.

План работы Института Литературы им. А.М. Горького при ЦИК Союза ССР в 1938 г. (по Секциям без индивидуальных планов)

I. Научно-исследовательский сектор

[1]. Секция по изучению жизни и творчества А.М. Горького

«Основными задачами Секции в 1938 г. являются: 1. Разработка всего автографного наследства А.М. Горького, имеющегося в Архиве Института: его рукописей, писем, документов и проч., в целях подготовки к печати литературного наследства А. М. Горького.

2. Разработка печатных материалов, характеризующих общественную и творческую библиографию А.М. Горького (иностранная журнальная и газетная литература об А. М. Горьком).

3. Составление картотеки "Летописи жизни и творчества А.М. Горького" в ее первом - сжатом объеме, на синхронистической основе главнейших исторических, политических и литературных событий и фактов эпохи, жизни и деятельности А. М. Горького.

Состав Секции:

Руководитель - ЛУППОЛ И.К., профессор, член-корреспондент АН.

Члены:

Бродский Н. Л. - профессор Кирпотин В.Я. -"Гринберг З.Г. -"-Нусинов И. М. -"-Еголин А.М. -"-Бельчиков Н.Ф. -"Поспелов Г. Н. -"Соколов Ю.М. -"-Десницкий В.А. -"- (Ленинград) Балухатый С.Д. -"-Юнович М. М. - доцент Ермилов В. В. - критик Серебрянский М.И. - критик

Лейтнеккер Е.Э. - уч. секретарь Секции, научный сотрудник Белкина Н. П. - научный сотрудник Розмирович Е.Ф. - Зав. Архивом А.М. Горького Ладыжников И. П. - научный сотрудник Туманов С. В. - научный сотрудник, Зав. Музеем Тихонов А. Н. - литератор Груздев И. Л. - критик (Ленинград) Канчеев А. А. - зам. директора Института Грачев В. В. - научный сотрудник Попов А.А. -"-

Буквин -"-

Венгров М. П. - научный сотрудник Романенко И.С. -"- »92.

Большинство из названных литературоведов, не говоря уже критиков, не являлись штатными сотрудниками Института и представляли своего рода актив заинтересованных в работе Секции лиц. Ее состав, как видим, был достаточно широк и разнообразен, членство свободным и нефиксированным, на общественных, как говорится, началах. Входившие в Секцию постоянно приглашались на ее заседания, которые всегда были открытыми, выступали с докладами, связанными с жизнью, творчеством и деятельностью Горького, становились авторами работ по горьковской тематике, что готовились в Институте. Точно так же формировались и другие Секции, и на тех же началах участвовали в работах Института их активисты.

[2]. План работы Группы по изучению творчества М.Ю. Лермонтова

«Историческое место Лермонтова, стоящего на переломе между двумя этапами в развитии русского революционного движения, оказывается чрезвычайно важным звеном в истории русской литературы. Изучение Лермонтова, последнего великого поэта периода дворянской революционности, как звена, соединяющего декабристов с Некрасовым, является первоочередной задачей лермонтоведения.

Вторая важнейшая задача разработки лермонтовского наследства это - раскрытие реалистических и общественно направленных тенденций его творчества, которое обычно рассматривалось лишь как индивидуалистически-романтическое и противопоставлялось общественно-окрашенному реализму.

Наконец, третья задача, стоящая перед исследователями Лермонтова, - это установление правильной точки зрения на его эволюцию: она завершилась отнюдь не сближением со славянофилами и спадом общественно-протестующих настроений, но приходом к полному разрыву с официальной Россией, усилением демократических и гуманистических тенденций, углублением реализма.

Все эти неразрешенные вопросы творчества М.Ю. Лермонтова приобретают особое значение и актуальность ввиду двух предстоящих юбилеев (в 1939 г. - 125-летия со дня рождения поэта и в 1941 г. - 100-летия со дня его смерти).

Состав Группы:

1. Кирпотин Вал. Яковл. - действительный член Института. Руководитель группы.

2. Храпченко Мих. Бор. - профессор

3. Соколов Юрий Матв.

4. Бродский Ник. Леон.

5. Нейман Бор. Владим.

6. Благой Дм. Дм.

7. Бельчин Н. Степ.

8. Еголин Ал. Мих.

9. Розанов Иван Никан.

10. Шувалов Сергей Вас.

11. Михайлова Екат. Ник. - доцент. Секретарь Группы.

12. Юнович Мирра Марковна - доцент, науч. сотр.

13. Гершензон Давид Яковл. - науч. сотруд.

14. Левин Федор Маркович -"15. Альтман Иоганн Львович -"16. Перльмуттер Лазарь Борис. -"17. Нейштадт Владим. Ильич -"18. Белкина Мария Абрамовна - аспирант ИРЛИ

19. Ломунов [К.Н.] - аспирант

20. Нольман Мих. Владим. - аспирант

21. Морозова Галина Владим. - науч. сотр. Института, Секц. худ. ил.

22. Максимова Валентина Алексеевна - науч. сотр. Института, Сектор рукописей

23. Фролова Галина Ефимовна - науч. сотр. Института, библиотека

[24] Венгров Моисей Павлович - ученый секретарь Инсти-

93

тута» .

[3]. План работы Секции по изучению русской литературы XVIII в.

«.Принципиальные соображения: от русской литературы XVIII в. идут истоки тех литературных направлений, которые в полной мере обнаружатся у нас в XIX в. Без хорошего знания литературы предшествовавшего века понимание литературного про-

цесса XIX века является крайне затруднительным. Вопрос о развитии и судьбах русского реализма также ведет нас к литературе XVIII в., очень богатой элементами реализма, несмотря на значительное влияние, испытанное ею со стороны европейской литературы классицизма.

С другой стороны, литература XVIII века во многом еще живет традициями старой русской литературы XVII века, недостаточно освещенном и подлежащим научному изучению.

Состав Секции:

1. Гудзий Ник. Кал. - профессор, руководитель Секции

2. Благой Дм. Дм. - профессор

3. Бродский Н. Л.

4. Винокур Г. О.

5. Бонди СМ.

6. Нейман Борис Владим. -"

7. Розанов Ив. Никан.

8. Сидоров Н.И.

9. Тимофеев Леонид Ив. -'

10. Филиппов В. А.

11. Бараг Л. Г.

12. Лехтблау Леонид Борисович - ст. научн. сотр. Ин-та, секретарь Секции»94.

Намеченные (предполагаемые) труды:

Сб. «Русская литература - XVII в.» (30 печ. л.),

Бараг Л. Г. «"Недоросль" Фонвизина»,

Гудзий Н. К. «Проблемы изучения сатирических журналов XVIII века»,

Винокур Г. О. «Проблемы изучения поэтического языка XVIII века»,

Лехтблау Л. Б. «Реализм Радищева»,

Розанов И.Н. «Песенники М. Чулкова»95.

[4]. План работы Секции западноевропейских литератур

«Основной своей задачей на 1938 год Секция считает изучение чрезвычайно важной актуальной проблемы в западной литературе XIX в. - истории старого буржуазного гуманизма, его рождения и распада и процесса становления нового революционного

гуманизма. Вместе с тем намечается к разработке ряд проблем истории реализма в западноевропейских литературах и монографические исследования о жизни и творчестве великих реалистов прошлого: Рабле, Бальзак, Шиллер, Гейне, о которых монографий на русском языке еще нет.

Особой задачей Секции является исследование влияния Французской буржуазной революции 1789 года на мировую литературу в связи с предстоящим в 1939 году 150-летием Французской Революции.

Кроме того, предполагается ряд работ монографического характера по истории французской литературы XVII и XVIII вв.

В результате своей работы Секция подготовит:

1. Двухтомную монографию о буржуазном гуманизме и рождении гуманизма революционного.

2. Большие монографии (15-20 л. л.) о Рабле, Бальзаке, Шиллере, Гейне.

3. Два сборника:

а) «Реализм в западноевропейских лит-рах XIX века» (в 30 печ. листов),

б) «Французская буржуазная революция 1789 года и мировая литература» (в 40 п. л.), посвященный 150-летию Французской буржуазной революции.

Работа над этими монографиями в 1938 г. состоит в обсуждении на заседании Секции развернутых планов и проблем, а также обсуждение отдельных частей или глав монографий в виде докладов.

Кроме того, в течение 1938 г. организует обсуждение 20 научных докладов (как своих членов, так и ряда других московских «западников») на различные актуальные темы по истории западных литератур и марксистского литературоведения, темы, стоящие во внутренней связи с основной программой работ.

Состав Секции:

1. Шиллер Франц Петрович - профессор, руководитель Секции

2. Анисимов Ив. Ив. - проф.

3. Гальперина Евг. Львов. - проф.

4. Данилин Юр. Ив. - проф.

5. Дживелегов Алек. Карлович - проф.

6. Металлов Яков Мих. - проф.

7. Морозов Мих. Мих. - проф.

8. Нусинов Исаак Маркович - проф.

9. Пуришев Борис Иванович - проф.

10. Эйхенгольц Марк Давидович - проф.

11. Гриб Владим. Романович - доцент

12. Смирнова Алекс. Андреев. - доцент

13. Михальчи Дм. Евгеньевич - доцент

14. Кельин [Ф.В.] - критик

15. Книпович Евг. Федоровн. - критик, н. сотр.

16. Верцман И.Е. - научн. сотр. Ин-та

17. Урбан Сесиль Иосифов. -"18. Рейнгард Лидия Яковлевна -"19. Игнатьева Нана Васильевна -"[20] Матейка Ян Осипович -"- »96.

(Курсивом были выделены сотрудники Института. - А. К.). Затем были названы предполагаемые первоочередные монографии:

Матейка Я. О. «Крестьянские войны XV-XVI веков в немецкой художественной литературе» (10 л. Представление - март 1939).

Пинский Л. Е. «Рабле» (договор).

И тема диссертации Л.Я. Рейнгардт - «Предшественники эпохи Просвещения во французской литературе XVII в.»97.

[5]. План работы Секции античных литератур

«Значение этой Секции особенно важно, так как в других смежных научно-исследовательских учреждениях работа по античным литературам не ведется.

Основной задачей Секции является монографическое изучение и подготовка к научному изданию памятников греческой и римской литератур. Состав Секции:

1. Покровский Мих. Мих. - академик. Руководитель Секции

2. Соболевский Сергей Ив. - проф., член-корр. АН

3. Новосадский Ник. Ив. - проф. -"4. Радциг Сергей Ив. - проф.

5. Гвоздев Серг. Порфирьевич - проф.

6. Каган Пав. Исаакович - проф.

7. Тарасов Лев Дмитриевич - проф.

8. Греков Бор. Никол. - доцент, старший науч. сотр.

9. Покровская Жюстина Севериновна - доцент

10. Грабарь-Пассек Марина Евг. - канд. наук

11. Петровский Федор Александрович - ст. науч. сотр.

12. Шестериков Ник. Ив. - преподаватель ИФЛИ

13. Григорьева Вера Андреевна - науч. сотр.

14. Нилендер Владимир Оттович - ст. науч. сотр. Ин-та

15. Циска Анна Яновна - ст. науч. сотр. Ин-та, секретарь Секции

16. Беркова Ев. Алексеевна - ст. науч. сотр. Ин-та»98.

[6]. К программе работ Секции советской литературы

«Творческий опыт литературы народов СССР - еще не нашел до сих пор достаточного обобщения в научно-исследовательских литературоведческих работах. Эту задачу должна выполнить Секция советской литературы в Институте мировой литературы им. А.М. Горького.

План работы Секции на 1938 г. охватывает ряд тем, имеющих большое значение для советских писателей и читателей. Сюда входят намеченные для разработки в 1938 г. темы: «О поэзии Маяковского», «Современный народный эпос» (поэзия Джамбула, Стальского и др. народных певцов), тема «Социалистический реализм как худож. метод советской литературы», «Тема гражданской войны в советской литературе», «Проблемы политической поэзии» и др.

Секция начнет в этом году работу над созданием «Очерков по истории советской литературы» и монографии о Маяковском, предполагаемое окончание этих работ в конце 1939 г.

Все работы будут строиться на принципах исследовательских работ с привлечением архивных и проч. материалов, тем самым отличаясь от привычных обзоров типа журнальных статей.

Работу свою Секция будет проводить совместно с Секцией критиков ССП.

Секция два раза в месяц будет обсуждать научные доклады.

Состав Секции:

Серебрянский М.И. - руководитель, Розенталь М.М., Левин Ф.М., Перцов В.О., Зелинский К.Л., Ермилов В.В., Щербина В.Р., Плиско Н.Г., Усиевич Е.Ф., Нусинов ИМ., Цельс СИ., Кирпотин В.Я., Резник О.С., Альтман И.Л., Брик О.М., Войтен-ская О.С., Волков А.А., Гоффеншефер В.Н., Гурштейн А.Ш., Лей-тес А.М., Луппол И.К., Нович И.С., Винер М.Ф., Тарасенков А., Шкловский В.Б., Юзовский И.И., Корнев М.М., Ковальчик Е.И., Тимофеев Л.И., Храпченко М.Б., Гольцев В.В., Фурманова А.И., Симовский С.»99.

Так как программа работ Секции утверждалась вдогонку уже принятым дирекцией планам работы других Секций, то и состав Секции советской литературы формировался, как говорится, в пожарном порядке и в него включили не столько реальных, сколько потенциальных участников в ее работе, не успев даже обозначить ни их звания, ни должности, ни принадлежности к научной либо писательской общественности.

После корректировки дирекцией секционных планов по подготовке трудов в 1938 г. общеинститутский план выглядел следующим образом:

I. Разработка творческого наследия А.М. Горького

1. Издание «Истории русской литературы». Лекционного курса А.М. Горького в качестве 1-го тома «Архива А. М. Горького».

2. Разработка проспекта-схемы Полного собрания сочинений А. М. Горького.

3. Горьковские чтения, т. 1 (сб. исследований о творчестве А. М. Горького).

4. «Летопись жизни и творчества А. М. Горького», т. 1. (завершение в 1939).

5. «Библиография произведений А.М. Горького и литературы о нем за 1936 г.».

6. «Библиография произведений А.М. Горького и литературы о нем за 1937 г.».

II. Советская литература

1. «Тема гражданской войны и обороны в советской литературе» (сборник).

2. Монография «Современный советский народный эпос».

3. «Социалистический реализм как художественный метод советской литературы и борьба с извращениями в литературоведении (вульгарный социологизм, формализм и т.д.)» -(15 л. Для тома «Истории советской литературы». Завершение - 1939).

4. «Маяковский, его жизнь и творчество» (сб. 10 л. Завершение - 1939).

5. «История советской литературы» (Х том «Истории русской литературы». 80 п. л. Завершение - 1940).

III. Разработка творческого наследия М.Ю. Лермонтова

1. «Жизнь и творчество М.Ю. Лермонтова» (Сб. 1938 г.).

2. «Биография Лермонтова» (20 л. Завершение - 1939 г. Н.Л. Бродский).

3. «Молодой Лермонтов» (15 л.).

IV. Русская литература XVIII в.

1. «Истоки реализма в русской литературе XVIII в.» (Сб.

1938 г.).

2. «Русская поэзия XVIII в.: Проблемы реализма» (Монография Л.И. Тимофеева. Завершение - 1939 г.).

3. «Песенники XVIII в.» (И.Н. Розанов. Завершение -

1939 г.).

V. Западные литературы

1. «Распад буржуазного гуманизма и становление революционного гуманизма в литературе Запада в XIX и ХХ вв. (Выяснение влияния на литературу Запада творчества А.М. Горького и советской литературы)» (Е.Ф. Книпович. Завершение - 1939 г.).

2. «Генрих Гейне» (Завершение - 1939 г.).

3. «Французская революция 1789 г. и мировая литература» (Завершение - 1939 г.).

4. «Реализм в англо-американской литературе XIX в.» (Сб. статей).

5. «История английской литературы» (Том «Всеобщей истории литературы». 80 л. Завершение - 1940 г.).

Для реализации отдельных позиций этого плана дирекция издает ряд приказов.

Приказ от 9 июня 1938 г.

«Для составления схемы работы над томом Истории советской литературы, которую Институт мировой литературы им. А.М. Горького должен подготовить к печати в 1939 г. в качестве 10-го тома общей Истории литературы, предпринятой Академией наук100, - назначаю комиссию под председательством проф. Серебрянского М.И. в составе проф. Кирпотина, т. М. Розенталя, т. Тагера, т. Гоффеншефера, т. Зелинского и Луппола.

Комиссии закончить свою работу не позже 1-го июля 1938 г. с таким расчетом, чтобы первый проект схемы был в летний период разослан научным и учебно-литературным институтам, общественным организациям и отдельным научным работникам для обсуждения, а в сентябре эта схема подверглась бы обсуждению на расширенном заседании секции советской литературы с участием литературоведов и историков литературы г. Москвы и г. Ленинграда и представителей литературных организаций братских республик.

И. Луппол»101

Приказ от 4 июля 1938 г.

«Для разработки схемы на составление Истории античных литератур, а также учебника для вузов по греческой литературе, утверждаю Комиссию в составе акад. Покровского (председатель), чл.-корр. АН СССР С.И. Соболевского, чл.-корр. Новосадского, проф. С.И. Радцига, проф. С.П. Гвоздева, проф. Гринберга З.Г., проф. Куна Н.А. и т. Горнунга. Срок представления схемы учебника к 1. Х. 38, схемы Истории греческой литературы - 15. XI. 38.

И. Луппол»102

Приказ от 24 июля 1938 г.

«Для составления плана-схемы Истории английской литературы утверждаю Комиссию в составе Ф.П. Шиллера (председатель), М.П. Алексеева, М.М. Морозова, А.А. Елистратовой, А. Старцева.

Срок представления плана - 15 сентября 38 г.

И. Луппол»103

Создание Комиссий было вызвано необходимостью частичного изменения приоритетов в работе Института, что последовало

за передачей его из системы научных учреждений ЦИК Союза ССР в Академию наук и подключением к задачам, решение которых входило в планы Академии. Первоочередными для академического литературоведения тогда являлось создание «Истории русской литературы» в 10 тт., что было главным в научно-исследовательской деятельности Института русской литературы (Пушкинского Дома) АН СССР, и «Истории мировой литературы» также в 10 тт., что становится преимущественным в деятельности Института мировой литературы им. А.М. Горького АН СССР. «Историей советской литературы» должна была завершаться «История русской литературы», а «Историями» античных и европейских литератур, прежде всего английской, должна была открываться «История мировой литературы».

Работа Комиссий завершится изданием в 1939 г. схем-планов «Истории греческой литературы», «Истории английской литературы» и «Истории советской литературы», а также публикацией в 1940 г. учебника по «Истории древнегреческой литературы», написанного С.И. Радцигом.

Из работ, завершение которых предусматривалось планом Института в 1938 г., разработанного еще при нахождении его в составе научных учреждений ЦИК Союза ССР, в 1939 г. вышла только «История русской литературы» А. М. Горького, как 1-й том «Архива А.М. Горького», а в 1940 г. - «Библиография М. Горького. Произведения Горького и литература о Горьком (1936-1937)» и «Проблемы реализма в русской литературе XVIII века» (Первоначальное плановое название «Истории реализма в русской литературе XVIII в.»).

Значительная часть работ из плана 1938 г. перешла в план 1939 г.

2. План работы Института Мировой Литературы им. А.М. Горького АН СССР в 1939 г.

16 апреля 1938 г. Президиум Верховного Совета СССР принимает решение о переходе Института в ведение Академии наук СССР. Назначается Комиссия Президиума АН СССР по его приемке и 15 мая составляет Акт о передаче Института в Академию наук.

Разрабатывая Положение об Институте как академическом учреждении, дирекция продолжает поиски оптимальной организации внутренней структуры самого Института, прежде всего его научно-исследовательского сектора. Предполагается, что он должен состоять из трех Отделов - мировой литературы, литературы СССР и общелитературных проблем. Внутри отдела мировой литературы намечаются следующие Секции:

1. Литературы латинского средневековья.

2. Античной литературы.

3. Итальянской, испанской, португальской литературы.

4. Немецкой литературы.

5. Французской и бельгийской литературы.

6. Англо-американской литературы.

7. Скандинавской литературы.

8. Славянской литературы.

9. Восточной литературы (ближнего и дальнего Востока).

По литературам Прибалтийских и Балканских государств

намечается организация подсекций.

Отдел литературы СССР должен был состоят из двух Секций - русской литературы и литературы народов СССР, а также Комиссии по изучению творчества А. М. Горького. В свою очередь. Секция русской литературы подразделялась на подсекции:

1. Русского фольклора.

2. Древнерусской литературы.

3. Новой русской литературы.

4. Русской советской литературы.

Внутри Отдела общелитературных проблем предполагалось иметь Группы:

1. Истории литературной критики и эстетики.

2. Теории литературы.

3. Истории литературного языка.

4. Драматургии.

5. Фольклора.

6. Библиографии и истории книги104.

Таким образом, в перспективе Институт мыслился как научно-исследовательское учреждение, в котором бы изучался весь круг проблем, связанных не только с историей литературы всех времен и народов, но и с историей литературной критики, эстети-

ки, литературного языка и книги, а также разрабатывались вопросы теории литературы, в том числе теоретические проблемы драматургии и фольклора. И Институт действительно стал таковым литературоведческим центром, хотя это свершилось не сразу. Но именно тогда, в годы формирования в нем научно-исследовательского сектора, были сделаны первые шаги на этом сложном и многотрудном пути.

После перехода Института в ведение Академии наук СССР соответствующим образом были прокорректированы и планы его научно-исследовательской работы. В качестве первоочередных были выделены следующие задачи:

1. Начать работу по подготовке полного собрания сочинений А.М. Горького (всю подготовительную работу завершить в 1939 г.).

2. Организовать подготовку научного издания неопубликованных произведений А. М. Горького, а также осуществлять сбор материалов для «Летописи жизни и творчества А. М. Горького».

3. Разработать научную схему истории советской литературы как тома «Истории русской литературы», предпринятой АН СССР (работу над томом начать в 1939 г.).

4. Разработать научную схему истории английской литературы как тома «Истории всемирной литературы», предпринимаемой АН СССР (работу над первым полутомом начать в 1939 г.).

5. Разработать научную схему «Истории древнегреческой литературы».

6. Создать Курс по истории греческой литературы для вузов.

7. Организовать разработку проблем социалистического реализма как основного метода советской художественной литературы и критики в свете борьбы с извращениями марксистско-ленинского литературоведения - вульгарным социологизмом, формализмом и т.д.105

Решение этих задач и становится определяющим в научно-исследовательской деятельности Института в предвоенные годы106.

Некоторые начинают реализовываться уже с июля 1938 г., чему наглядное свидетельство упомянутые выше приказы.

4 октября того же года состоялось первое заседание Ученого Совета Института, утвержденного в сентябре Президиумом АН СССР. На Совете рассматривается, обсуждается и принимается

план-программа работы Института в 1939 г. Оформляется этот план уже по схеме, принятой в академических научно-исследовательских учреждениях.

Программа научно-исследовательских работ в 1939 г.

№ Намеченный срок

п/п Название тем окончания разработки темы Исполнитель

1 2 3 4

I. РАЗРАБОТКА ТВОРЧЕСКОГО НАСЛЕДИЯ А.М. ГОРЬКОГО

1. Архив А.М. Горького, т. II (пьесы, сценарии, либретто) 1/Х-1939 Н.П. Белкина

2. Архив А.М. Горького, т. III (статьи, письма и заметки о литературе) 1/ХП-1939 М.М. Юнович и И.П. Ладыжников

3. Полное собрание сочинений А. М. Горького

т. I 1/ХП-1939 Н.П. Белкина

т. II II В.В. Григоренко

т. ХХХ II Е.Э. Лейтнеккер

4. «Горьковские чтения», т. II (доклады «Горьковских чтений» 1938-1939) 1/Х1-1939 И.К. Луппол, отв. ред. акад.

5. «Летопись жизни и творчества А.М. Горького»

т. I (до 1917 г.) 1939 Е.Э. Лейтнеккер

т. II XII-1940 !!

6. Библиография А.М. Горького за 1934-1935 гг. (Произведения Горького и о Горьком) Октябрь 1939

7. Жизнь и творчество А. М. Горького (альбом) 15/Ш-1939 Бригада под руководством И.К. Луп-пола и С.В. Туманова

II. СОВЕТСКАЯ ЛИТЕРАТУРА

1. История советской литературы (том XI Истории русской литературы Академии наук СССР. 40 листов) К январю 1940 г. собрать статьи в первой редакции

1 2 3 4

2. Соцреализм как художественный метод советской литературы и борьба с извращениями в литературоведении (вульгарный социологизм, формализм и т.п.) - 12 л. Январь 1940 г. А.Ш. Гурштейн

3. Жизнь и творчество В.В. Маяковского (Сборник материалов и исследований) Ноябрь 1939 Под ред. проф. М.И. Серебрянско-го и В. О. Перцова

III. ДРЕВНЕРУССКАЯ ЛИТЕРАТУРА И ЛИТЕРАТУРА XVIII ВЕКА

1. Повесть временных лет. (Учебное пособие. Тексты, комментарии, вводная статья) Июнь 1939 С.А. Бугославский

2. Повесть XVII века. (Учебное пособие. Тексты, комментарии, вводная статья) Сентябрь 1939 В. Д. Кузьмина

3. Сатирические журналы XVIII в. (Учебное пособие. Тексты, комментарии, вводная статья) Июнь 1939 Л.Б. Лехтблау

4. Русская поэзия XVIII века и проблемы реализма. (Монография) Декабрь 1940 Л.И. Тимофеев

5. Песенники XVIII века. (Монография) Июнь 1940 проф. И. Н. Розанов

IV. ЛИТЕРАТУРА XIX ВЕКА

I. Разработка творческого наследия А. С. Пушкина

1. Пушкин - создатель русского языка и родоначальник новой русской литературы. (Сборник исследований). Декабрь 1939

2. Летопись жизни и творчества А.С. Пушкина (Научная картотека) 1941 Бригада под рук. М.А. Цявловского

3. Словарь А.С. Пушкина 1941 Бригада под рук. проф. Г.О. Винокура

II. Разработка творческого наследия М.Ю. Лермонтова

1. Биография М.Ю. Лермонтова Октябрь 1939 Автор Н.Л. Бродский

2. Жизнь и творчество М. Ю. Лермонтова. (Сборник исследований). Декабрь 1940

1 2 3 4

3. Жизнь и творчество М.Ю. Лермонтова (Художественный альбом. Документы, иконография, иллюстрации) Март 1939 Бригада под руководством М.Э. Голосовкер

V. ЗАПАДНАЯ ЛИТЕРАТУРА

1. История английской литературы, т. I (Том «Истории мировой литературы» Академии Наук СССР). 45 листов. Декабрь 1939 (Сбор статей в первой редакции)

2. Французская революция 1789 г. и мировая литература. (Сборник научно-исслед. работ). Июль 1939

3. Распад буржуазного сознания и рождение революционного гуманизма в литературе Запада. (Сборник) Декабрь 1939

По своей широте и проблематике программа-план научно-исследовательских работы Института производила хорошее впечатление, достойно представляя в глазах литературоведческой общественности молодой академический Институт. Но выполнение всего намеченного, тем более в конкретно обозначенные сроки, оказалось делом далеко не простым. И были на то свои, в каждом случае совершенно разные, причины.

По первому разделу - «Разработка творческого наследия А.М. Горького», по плану и в срок был подготовлен только 2-й том «Архива А.М. Горького», который и вышел в 1941 г., 3-й том появился в печати лишь спустя десять лет, в 1951 г.

Казавшаяся простой работа по подготовке и изданию Полного собрания сочинений А. М. Горького оказалась далеко не такой. А тут еще и война. И первые два тома, но уже не Полного, а просто Собрания сочинений писателя увидят свет лишь в 1949 г., а 30-й том - в 1956 г. То же происходит и с «Летописью жизни и творчества А.М. Горького». Намеченная в 2-х томах, она разрослась до 4-х томов-выпусков. Первые два вышли в 1958 г., остальные - в 1959 и 1960 гг.

2-й том «Горьковских чтений» фактически оказался 1-м, а планировавшийся в 1938 г. 1-й, как «сборник исследований о жизни и творчестве» писателя, не состоялся. Его потенциальные авто-

ры приняли участие в I и II «Горьковских чтениях» - конференциях, которые под таким названием прошли в 1938 и 1939 гг., и их доклады должны были составить содержание 2-го тома, т.е. собственно «Горьковских чтений» (1938-1939), как и было обозначено в плане. В этих условиях рассчитывать на создание еще и особого исследовательского труда, каким задумывался 1-й том «Горьковских чтений», включенный в план 1938 г., было не только нецелесообразно, но и невозможно. И то, что должно было стать 2-м томом, становится 1-м, который и выходит в 1941 г., положив начало серии одноименных сборников, издание которых продолжается и в наши дни. В 2010 г. выходят два сборника «Горьковских юбилейных чтений 2008 г.» с материалами Международной конференции, состоявшейся в 2008 г. в Нижнем Новгороде. Один в Москве, подготовленный Институтом мировой литературы им. А.М. Горького, другой - в Нижнем Новгороде, подготовленный на основе докладов преимущественно зарубежных литературоведов Нижегородским гос. университетом им. Н.И. Лобачевского.

Составление библиографии произведений Горького и литературы о нем за 1934-1935 гг. даже не включалось в индивидуальные планы сотрудников Института.

Альбом, посвященный жизни и творчеству Горького, не вышел по другой причине: в начале 1940 г. один из руководителей авторской «бригады» этого труда И.К. Луппол был арестован, и все работы по Альбому были автоматически прекращены.

По разделу «Советская литература» создание «Истории советской литературы» являлось на то время делом вообще неподъемным. И хотя ее схема-план была опубликована еще в 1939 г., однако макет 1-го тома «Очерков» истории и только одной русской советской литературы за период с 1917 по 1941 гг. увидит свет лишь в 1952 г., а сам «Очерк» в 2-х частях - в 1945-1955 гг.

Монография А.Ш. Гурштейна появится в 1941 г. с усеченной проблематикой, в значительно сокращенном объеме и под другим названием - «Проблемы социалистического реализма».

Только один труд по этому разделу будет выполнен в соответствии с планом и сразу же, в 1940 г., издан - «Маяковский: Исследования и материалы». Правда, с некоторой корректировкой заглавия: им становится подзаголовок. Плановое название -

«Жизнь и творчество В.В. Маяковского (Сборник материалов и исследований)».

По разделу «Древнерусская литература и литература XVIII века» позиции 1 и 2 были реализованы частично. Учебные пособия так и не появились. Работа А. С. Бугославского почти полностью и статья В.Д. Кузьминой, посвященная рукописной традиции в Х^^ХК вв. повести о Бове-королевиче, вошли в сборник «Старинная русская повесть: Статьи и исследования», опубликованный в 1941 г. Монографии Л.И. Тимофеева и И.Н. Розанова остались ненаписанными. Заявленная работа Л.Б. Лехтблау была завершена и с несколько измененным заглавием - «Русские сатирические журналы XVIII века» - издана в 1940 г.

По разделу «Литература XIX века» в 1941 г., как и было запланировано, вышел сборник «Пушкин - родоначальник новой русской литературы». Проблема «Пушкин - создатель русского языка» была снята при формировании сборника как не отвечающая профилю Института. «Словарь А.С. Пушкина», задуманный как словарь языка поэта, также не отвечал профилю Института, и больше в его планах не встречается. Работа М.А. Цявловского над картотекой «Летописи жизни и творчества А.С. Пушкина» была начата и велась на протяжении многих лет. 1-й том «Летописи» вышел только в 1951 г. Полностью эта картотека, в составлении которой принимала участие и Т. Г. Цявловская, была издана Институтом в 1998-2003 гг. в 3-х томах.

План по «Разработке творческого наследия М.Ю. Лермонтова» единственный, что был осуществлен полностью. Сборник исследований «Жизнь и творчество М.Ю. Лермонтова», а также Альбом, посвященный жизни и творчеству поэта, почти одновременно вышли в 1941 г. 1-й том «Биографии М.Ю. Лермонтова», над которой работал Н.Л. Бродский, приходит к читателю с некоторым опозданием - в конце 1945 г.

По плану «Западные литературы» 2-я и 3-я позиции остались нереализованными. Работа над 1-м томом «Истории английской литературы», начатая еще в конце 1938 г., продолжается и в годы войны, когда Институт находился в эвакуации в Ташкенте. Первый выпуск этого тома появится в печати уже в 1943 г., а второй -в 1945 г.

Так, медленно, но последовательно и уверенно, хотя и не всегда строго по утвержденному плану научных работ, получали путевку в жизнь труды молодого академического Института, у которого впереди было большое и славное будущее107.

Правда. 1932. 26 сентября. С. 1. Оригинал: ГАРФ. Ф. 3316. Оп. 12. Д. 512. Лл. 27-28.

Существующий ныне Литературный институт им. А.М. Горького, который входит в систему учебных учреждений Министерства образования и науки Российской Федерации, возник в 1933 г. как Вечерний рабочий литературный университет (ВРЛУ) при Союзе писателей СССР; в 1936 г. он был переименован в Вечерний литературный институт СП СССР; в 1939 г. становится дневным. Имя А.М. Горького Литературный институт СП СССР получает 13 августа 1946 г. в связи с 10-летием со дня смерти писателя по Постановлению Совета Министров СССР № 1770. О процессе создания Института см.: Курилов А.С. Как создавался Литинститут: Предыстория. Истоки. Начало // Литературная Россия. 2008. - № 49-50. - С. 11; № 51. - С. 11; № 52. - С. 14. Об отношении А.М. Горького к ВРЛУ см.: Курилов А.С. М. Горький и Вечерний рабочий литературный университет (ВРЛУ) // Литературоведческий журнал. 2011. - № 29. - С. 259-281.

ГАРФ. Ф. 3316. Оп. 13. Д. 20. Ч. 2. Л. 115 об.; Оп. 27. Д. 561. Л. 5. ГАРФ. Ф. 7523. Оп. 4. Д. 3. Л. 3. Правда. - 1932. - 26 сентября. - С. 1.

Архив А.М. Горького при ИМЛИ им. А.М. Горького РАН. КГ-Уч-10-24-2. Л. 1. Там же. ПГ-рл - 7-24-17; Архив А.М. Горького. Т. XIV: Неизданная переписка. - М., 1976. - С. 185-186.

Архив А.М. Горького при ИМЛИ. КГ-Уч. - 10-24-2. Л. 1 и 1 об. Там же. ПГ-рл-40-41-1.

Там же. ПГ-рл-7-24-17; Архив А.М. Горького. - Т. XIV. - С. 185. Архив А.М. Горького при ИМЛИ. КГ-Уч. - 10-24-4.

Архив А.М. Горького. - Т. XIV. - С. 187. ГАИС - Государственная Академия Искусств.

Архив А.М. Горького при ИМЛИ. КГ-П-22-7-2. Лл. 2, 5, 11-12.

Горький М. Письма о литературе. - М., 1957. - С. 448-449.

Горький и Сталин: Переписка // Новый мир. 1998. - № 9. - С. 175.

Архив А.М. Горького. Т. XV. М. Горький и Р. Роллан: Переписка (1916-1936). -

М., 1995. - С. 266.

Литературная газета. - 1933. - 11 сентября. - С. 1. Архив А.М. Горького при ИМЛИ. КГ-ОД-1-52-29. Там же. КГ-ОД-1-52-30. Там же. КГ-ОД-1-52-31.

2

3

4

5

6

7

8

9

10

12

13

14

15

16

17

18

19

21 Архив А.М. Горького. Т. XV. М. Горький и Р. Роллан. - С. 285.

22 ГАРФ. Ф. 3316. Оп. 28. Д. 509.

23 Архив А.М. Горького при ИМЛИ. ПГ-рл-1-466.

24 Здание не сохранилось. Оно находилось на Москворецкой улице, вплотную примыкавшей к Большому Москворецкому мосту, и было снесено при строительстве подъездных путей к гостинице «Россия». Институт занимал в этом четырехэтажном здании ряд комнат на разных этажах и располагался в нем в 1935-1941 гг. Основная часть помещений в этом здании принадлежала Московскому областному и Московскому городскому отделам народного образования.

25 Архив А.М. Горького при ИМЛИ. КГ-П-46-8-4. Лл. 1-2.

26 ИМЛИ. Отдел кадров. Приказы 1935-1938 гг. Л. 193.

27 Архив РАН. Ф. 397. Оп. 1. Д. 1. Л. 2.

28 Луппол И.К. Итоги и перспективы работы Института мировой литературы им. А.М. Горького // Вестник АН СССР. 1938. - № 9-10. - С. 72, 79.

29 В Институте мировой литературы. Ценные приобретения // Литературная газета. - 1936. - 27 марта. - С. 6.

30 Архив РАН. Ф. 397. Оп. 1. Д. 3. Лл. 6-6 об.

31 Там же. - Л. 18 об.

32 Там же. - Д. 2. Л. 17.

33 ГАРФ. Ф. 3316. Оп. 30. Д. 543. Л. 27.

34 Там же.

35 Архив А.М. Горького при ИМЛИ. КГ-П-22-722. Лл. 8-9, 12.

36 Там же. - Л. 7.

37 Архив РАН. Ф. 397. Оп. 1. Д. 8. Лл. 11, 13.

38 Луппол И.К. Итоги и перспективы работы Института мировой литературы им. А.М. Горького. - С. 76.

39 Архив РАН. Ф. 397. Оп. 1. Д. 7. Лл. 3-4.

40 Там же. - Д. 8. Л. 52; Д. 7. Лл. 10-11.

41 ГАРФ. Ф. 3312. Оп. 12. Д. 1285. Лл. 3 об. 4; Ф. 3316. Оп. 25. Д. 210. Л. 45.

42 ГАРФ. Ф. 7668. Оп. 1. Д. 573. Л. 294 об.

43 ГАРФ. Ф. 7668. Оп. 1. Д. 557. Л. 6.

44 ГАРФ. Ф. 7668. Оп. 1. Д. 877. Л. 9 об.

45 Там же. - Л. 16 об.

46 ГАРФ. Ф. 3316. Оп. 25. Д. 210. Лл. 38-39.

47 Вечерняя Москва. - 1933. - 6 февраля. - С. 3.

48 См.: КуриловА.С. Как создавался Литинститут: Предыстория. Истоки. Начало // Литературная Россия. 2008. - № 49-50. - С. 11; № 51. - С. 11; № 52. - С. 14; Он же. М. Горький и Вечерний рабочий литературный университет (ВРЛУ) // Литературоведческий журнал. - 2011. - № 29. - С. 259-281.

49 Архив А.М. Горького при ИМЛИ. КГ-П-22-7-2. Л. 2.

50 ГАРФ. Ф. 7668. Оп. 1. Д. 876. Л. 3.

51 ГАРФ. Ф. 3316. Оп. 25. Д. 210. Лл. 27 об., 29, 33.

52 ГАРФ. Там же. - Л. 44.

53 ГАРФ. Ф. 7668. Оп. 1. Д. 877. Лл. 35-35.

54 Там же. - Л. 41 об.

55 ГАРФ. Ф. 7668. Оп. 1. Д. 557. Летопись жизни и творчества А.М. Горького. Вып. 4. - М., 1960. - С. 283.

56 ГАРФ. Ф. 7668. Оп. 1. Д. 557. Лл. 2-5.

57 ГАРФ. Ф. 7668. Оп. 1. Д. 573. Л. 295.

58 Архив А.М. Горького при ИМЛИ. КГ-ОД-1-52-29.

59 Там же. - КГ-ОД-1-52-31.

60 Там же.

61 Архив А.М. Горького при ИМЛИ. КГ-ОД-1-52-32; КГ-ОД-1-52-33.

62 Литературная газета. - 1934. - 26 июля. - С. 1.

63 ГАРФ. Ф. 3316. Оп. 27. Д. 561. Л. 4.

64 ГАРФ. Ф. 3316. Оп. 13. Д. 20. Ч. 2. Л. 115 об.; Оп. 27. Д. 561. Ч. 2. Л. 115.

65 ГАРФ. Ф. 3316. Оп. 27. Д. 561. Л. 6.

66 Архив А.М. Горького при ИМЛИ. КГ-П-52-32.

67 Архив РАН. Ф. 397. Оп. 1.Д. 3. Л. 6.

68 ГАРФ. Ф. 3316. Оп. 30. Д. 543. Л. 27.

69 Архив РАН. Ф. 397. Оп. 1. Д. 1. Лл. 30-31.

70 ГАРФ. Ф. 3316. Оп. 12. Д. 1428. Л. 141.

71 ГАРФ. Ф. 3316. Оп. 28. Д. 594. Лл. 10-14.

72 ГАРФ. Ф. 7523. Оп. 4. Д. 3. Л. 3.

73 Архив РАН. Ф. 397. Оп. 1. Д. 18. Лл. 10-12.

74 Там же. Д. 1. Лл. 106-113.

75 См.: Курилов А.С. Как создавался Литинститут: Предыстория. Истоки. Начало // Литературная Россия. - 2008. - № 49-51. - С. 11; № 51. - С. 11; № 52. - С. 14; Он же. Горький и Вечерний рабочий литературный университет (ВРЛУ) // Литературоведческий журнал. - 2011. - № 29. - С. 259-281.

76 См.: Курилов А.С. День рождения ИМЛИ // Литературная Россия. - 1997. -№ 39. - 26 сентября. - С. 2; Институт мировой литературы имени А. М. Горького РАН. 1932-2002. - М., 2002. - С. 4-5.

77 Архив РАН. Ф. 397. Д. 8. Л. 52 об.

78 Там же. - Д. 18. Л. 12.

79 Там же. - Д. 7. Лл. 10-11.

80 Отдел кадров ИМЛИ. Приказы. 1935-1938. Л. 191.

81 Архив РАН. Ф. 397. Д. 7. Л. 12.

82 Там же. - Д. 16. Лл. 34-35.

83 ОК ИМЛИ. Приказы. 1935-1938. Лл. 175, 168.

84 Архив РАН. Ф. 397. Д. 10. Лл. 1-1 об.

85 Там же. - Л. 30.

86 Там же. - Лл. 20-42.

87 Там же. - Д. 33. Л. 14.

88 Там же. - Д. 21.

89 Там же. - Д. 30.

90 Там же. - Д. 15, Л. 17.

91 Там же. - Д. 27.

92 Там же. - Д. 10. Лл. 16, 17.

93 Там же. - Л. 28-28 об.

94 Там же. - Л. 32.

95 Там же. - Л. 35.

96 Там же. - Лл. 37-37 об.

97 Там же. - Л. 40.

98 Там же. - Л. 42.

99 Там же. - Д. 15. Л. 16.

100 Имеется в виду общая «История русской литературы», которая готовилась в Институте русской литературы (Пушкинский Дом) АН СССР. Ее последний, 10-й том, первоначально предназначался для истории молодой русской советской литературы. Затем под советскую литературу предполагали отвести 11-й том, а 10-й посвятить целиком дооктябрьской литературе. Этим томом издание и завершилось. Первый «Очерк истории русской советской литературы» был создан только в послевоенные годы и вышел в 1954-1955 гг. в 2-х частях.

101 ОК ИМЛИ. Приказы. 1938-1939. Л. 245.

102 Там же. - Л. 244.

103 Там же. - Л. 244 б.

104 Архив РАН. Ф. 397. Д. 1. Л. 105.

105 Там же. - Д. 12. Лл. 2-3. См. также: Вестник АН СССР. 1938. - № 78. - С. 126.

106 См. об этом: Л.П.<ономарев> В Институте мировой литературы имени А.М. Горького // Книга и пролетарская революция. 1938. - № 7. - С. 174-175.

107 См.: Курилов А.С. На переднем крае советского литературоведения (К 50-летию ордена Дружбы народов Института мировой литературы им. А.М. Горького АН СССР) // Изв. АН СССР. Серия лит. и яз. 1982. Т. LX. -№ 6. - С. 521-532; Институт мировой литературы им. А.М. Горького РАН. - М., 2002; Труды Института мировой литературы им. А.М. Горького РАН: Библиографический указатель. 1939-2000. - М., 2002.