ИЗ ИСТОРИИ АСТРОНОМИЧЕСКИХ ОТКРЫТИЙ ЗА 14 ЛЕТ ДО ОТКРЫТИЯ ТРАНСПЛУТОНОВОЙ ПЛАНЕТЫ ЭРИДА БЫЛ ОПУБЛИКОВАН ПРОГНОЗ НЕОБХОДИМОСТИ ЕЕ СУЩЕСТВОВАНИЯ Текст научной статьи по специальности «История и археология»

182

А.Г. Иванов-Ростовцев, Л.Г. Колотило

ИЗ ИСТОРИИ АСТРОНОМИЧЕСКИХ ОТКРЫТИЙ

ЗА 14 ЛЕТ ДО ОТКРЫТИЯ ТРАНСПЛУТОНОВОЙ ПЛАНЕТЫ ЭРИДА БЫЛ ОПУБЛИКОВАН ПРОГНОЗ НЕОБХОДИМОСТИ ЕЕ СУЩЕСТВОВАНИЯ

© Иванов-Ростовцев Александр Григорьевич - кандидат географических наук, научный консультант, Русское географическое общество, Санкт-Петербург; e-mail: [email protected] © Колотило Леонид Григорьевич - кандидат географических наук, Санкт-Петербург; e-mail: [email protected]

см со

О

3

ю О

В 1992 году вышла в свет коллективная монография [1], где был представлен прогноз новой (в то время) 10-й планеты Солнечной системы с теоретически рассчитанным периодом обращения 586 лет. Планета была названа 1-м трансплутоном.

В 2005 году американцами М. Брауном, С. Трухильо и Д. Рабиновицем из обсерватории Маунт Паламар (Калифорния) была официально открыта [2] новая трансплутоновая планета Эрида с периодом обращения 558 лет.

Таким образом, обе планеты с близкими периодами оказались одним и тем же планетарным объектом, который оказался теоретически предсказанным за 14 лет до своего открытия.

По сравнению с другими планетами орбита открытой планеты оказалась сильно вытянутой из-за большого эксцентриситета, равного 0,44 (рис. 1)

Рис.1. Вытянутая орбита планеты Эрида (Eris) в масштабе относительно соседних Плутона (Pluto) и Нептуна (Nept). Остальные планеты с «почти» круговыми орбитами и солнечным центром показаны условно

Точность предсказанного (586 лет) и наблюдаемого (557 лет) периодов обращения Эриды составляет 5%. Из-за значительного удаления от Солнца и размеров орбиты, параметры Эриды постоянно уточняются.

Есть основания полагать, что данная погрешность будет уменьшена.

Периоды планет теоретически рассчитывались на основе прогностической модели D-SELF [3] на базе сопряжения за счет пространственно-временной симметрии в открытых динамических системах. Эффект сопряжения в случае планетарной динамики проявлялся в попарном сопряжении параметров для всех планет относительно параметров Юпитера. В этом случае планетный ряд выстраивается в два сопряженных множества, элементами которых являлись реальные планеты, которые оказывались попарно сопряженными. В частности, вокруг Юпитера сопрягались пары: Уран - Марс, Нептун - Земля, Плутон - Венера. Для динамического равновесия (D-SELF подход) планетный ряд должен быть полностью заполнен сопряженными парами.

В предложенной логике без пары сопряжения оставался Меркурий. Для сопряжения параметров Меркурия в планетной системе должна была существовать дополнительная планета, параметры которой и были рассчитаны в 1992 году [1]. Эмпирические наблюдения подтвердили наличие планеты, сопряженной с Меркурием. Этой планетой оказалась Эрида [2].

Последние данные детального изучения Эриды [4] показывают ее необычное поведение. Внешняя оболочка этой планеты напоминает движение расплавленного сыра. Твердое ядро окружено массивным слоем метаново-азотного льда. В ядре продолжается радиоактивный распад с выделением тепла. Энергия тепла локально нагревает внешние слои льда и запускает потоки текучести как в расплавленном сыре. Нечто похожее наблюдается в земной коре при тектонических волнах.

Возможности модели D-SELF также получили развитие. Ожидаются новые фундаментальные результаты по основам дискретно-непрерывного движения [5] применительно к круговым (эллиптическим) орбитам планетарных объектов.

Список литературы:

183

[1] Иванов-Ростовцев А. Г., Колотило Л. Г. Гармония пространственно-временных параметров реальных эволюционирующих систем от Космоса до Биоты // Современные проблемы изучения и сохранения биосферы. Т. 2. - СПб: Гидрометеоиздат, 1992. - С. 346-359.

[2] Brown M.E., Trujillo C.A., Rabinowich D.L. Discovery of a planetary-sized object in the scattered Kuiper belt // The Astrophysical Journal. - 2005, № 635. - P. L97-L100.

[3] Дегтярев Г.М., Иванов-Ростовцев А.Г., Колотило Л.Г.,Любченко О.А. Пространственно-временная симметрия в открытых динамических системах (Модель D-SELF)// Доклады РАН. Т. 315. - 1990, № 5. - С. 1108-1111.

[4] Francis N., Brown M.E. The internal structure of Eris inferred from its spin and orbit evolution // Science Advanced. Vol. 9. - 2023, № 46. - P. 1-6.

[5] Иванов-Ростовцев А.Г., Колотило Л.Г. Моделирование дискретно-непрерывного движения системным алгоритмом D-SELF // Международный журнал открытых информационных технологий (INJOIT). Т. 10. - 2022, № 12. - С. 35-44.

А.А. Мельникова

ВОЙНА С ТРАДИЦИОННЫМИ СЕМЕЙНЫМИ ЦЕННОСТЯМИ В ЗАПАДНОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ

РЕЦЕНЗИЯ НА МОНОГРАФИЮ: ДЖОНАТОН ВАН МАРЕН. ВОЙНА КУЛЬТУР. КАК СЕКСУАЛЬНАЯ РЕВОЛЮЦИЯ ИЗМЕНИЛА ЗАПАДНУЮ ЦИВИЛИЗАЦИЮ

© Мельникова Алла Александровна - доктор культурологии, профессор, Санкт-Петербургский гуманитарный университет профсоюзов, Санкт-Петербург; e-mail: [email protected]

Перед читателем - уникальная книга, в которой соединены статистика и большое число социологических исследований с эмоциональным осмыслением последствий сексуальной революции для западной цивилизации.

В любой науке есть корифеи, вклад которых признается бесспорным, цитирование - обязательным, а авторитет -непоколебимым. Такими корифеями, положившим в науке, а затем и в обществе, начало сексуальной революции, стали Маргарет Мид с книгой «Достижение совершеннолетия на Самоа» и Альфред Кинси с его книгами «Отчеты Кинси», «Сексуальное поведение самца человека», «Сексуальное поведение самки человека». Однако рост научных знаний приводит к тому, что молодые ученые начинают возвращаться к истокам, собираясь повторить проведенные ранее исследования. И тут обнаружилось, что результаты у обоих корифеев, мягко говоря, не валидны. Если приведенное в «Войне культур» на Самоа исследование Д. Фримана, захотевшего продолжить научную работу М. Мид, обнаружило, что описанная ею культура свободной любви на Самоа не только сейчас не существует, но и в из-

учаемый ею период не существовала, однако это касалось методологических ошибок в способе сбора информации без намерения сознательно ввести в заблуждение научный мир, то с А. Кинси ситуация была другой. Ван Марен приводит исследование Дж. Рейсман с говорящим названием «Кинси, секс и мошенничество», в котором были собраны факты, свидетельствующие: А. Кинси не только придумал и сфальсифицировал большую часть своих данных, но еще и организовал сексуальные эксперименты над детьми для получения «достоверных» данных, обосновывающих нормативность ранней детской сексуальности. Именно работы Кинси приводят западные сексологи в качестве современного обоснования необходимости детского сексуального просвещения с как можно более раннего возраста, так как результаты, полученные «мэтром», являются «доказательством» того, что у детей сексуальность проявляется с самого рождения (исследования Кинси проводились на детях, возрастной диапазон которых начинался от младенческого (с пяти месяцев) до подросткового). Причем это просвещение, по мнению радикальных сторонников детской сек-

* Рецензия на монографию: Джонатон Ван Марен. Война культур. Как сексуальная революция изменила западную цивилизацию. — М.: ЭКСМО, 2024. — 360 с.