Научная статья на тему 'Итоги мониторинга сезонных миграций стерха grus leucogeranus и других водно-болотных птиц в Кустанайской области в 2005-2008 годах. Часть 2'

Итоги мониторинга сезонных миграций стерха grus leucogeranus и других водно-болотных птиц в Кустанайской области в 2005-2008 годах. Часть 2 Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

CC BY
127
58
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по биологическим наукам , автор научной работы — Ерохов С. Н., Инютина В. П., Брагин Е. А., Березовиков Н. Н., Келломяки Э. Н.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Итоги мониторинга сезонных миграций стерха grus leucogeranus и других водно-болотных птиц в Кустанайской области в 2005-2008 годах. Часть 2»

ISSN 0869-4362

Русский орнитологический журнал 2011, Том 20, Экспресс-выпуск 640: 511-531

Итоги мониторинга сезонных миграций стерха Grus leucogeranus и других водно-болотных птиц в Кустанайской области в 2005-2008 годах. Часть 2

С. Н. Ерохов^, В. П. Инютина2), Е. А. Брагин3), Н. Н. Березовиков4), Э. Н. Келломяки5), С. Б. Розенфельд6), Н. С. Гордиенко7), А. Ю. Тимошенко3), А. Р. Салемгареев8), В. С. Вилков9), Ф. Ф. Карпов10)

1 Казахстанское агентство прикладной экологии, Алматы, Казахстан. E-mail: SYerokhov@mail.ru

2) National Project Manager of UNEP/GEF Siberian Crane Wetlands Project Ministry of Agriculture, Forestry & Hunting Committee 103-27, Makhtymkuli Str., Astana, 010009, Kazakhstan

3) Наурзумский государственный природный заповедник, ул. Казыбек-би, 5, пос. Караменды, Кустанайская область, 111400, Казахстан

4) Институт зоологии, Министерство образования и науки, проспект Аль-Фараби, 93, Алматы, 050060, Казахстан

5) Environmental Agency of Game & "Frends of the Lesser White-fronted Goose" Society, Finland

6) Институт проблем экологии и эволюции им. А.Н.Северцова РАН, Москва, Россия

7) Ильменский заповедник, г. Миас, Челябинская область, 456303, Россия

8) РОО «Казахстанская ассоциация сохранения биоразнообразия», Алматы, Казахстан

9) Кафедра общей биологии, Северо-Казахстанский государственный университет им. М.Козыбаева, ул. Пушкина, д. 87, Петропавловск, 150000, Казахстан.

Поступила в редакцию 8 января 2011

Роль проектных территорий в поддержании популяций стерха и других глобально угрожаемых видов

Мониторинг стерха Grus leucogeranus. Ответственным за мониторинг стерха по проекту был технический консультант проекта Е.А.Брагин, от которого в ходе выполнения проекта в Банк данных поступили достоверные данные о встречах стерхов в проектный и допро-ектный периоды. Кроме того, участниками проекта в ходе поездок были собраны дополнительные опросные данные об этом виде.

Информация о стерхе за предпроектный период (1996-2005). Большинство встреч стерхов в 1970-1990-х годах приходится на водоёмы Наурзумского района. Так, на озере Байтума между посёлками Доку-чаевка и Новонеженка в середине октября 1996 года А.П.Моисеев видел семейную группу из 2 взрослых и 1 молодого стерха, державшихся здесь обособленно в течение нескольких дней. На следующий год, 13 мая 1997, один из авторов этой статьи — С.Н.Ерохов — здесь же наблюдал 4 взрослых стерхов, сидевших поодиночке на оголённом солончаковом берегу во время сильного дождя (Ерохов, Березовиков 2009а). В 1998 году с целью обнаружения пролётных стерхов на озёрах Наур-

зумского района, включая Большой и Малый Аксуат (Наурзумский заповедник) и Байтума, с 22 апреля по 12 мая были проведены специальные наблюдения, однако выявить этих журавлей здесь не удалось (Ковшарь, Березовиков 2000). В результате осенних наблюдений 1998 года на водоёмах Наурзумского заповедника установлено, что с 13 по 15 сентября на озере Кулаголь держалась пара взрослых стерхов, а 18 сентября вероятно эта же пара обнаружена в 50 км западнее этого пункта на озере Большой Санкебай (Ковшарь 1999).

По анкетным данным определён ряд достоверных встреч стерхов в 1999-2004 и 1992-1993 годах. Так, в конце августа - начале сентября 2004 года одного стерха отметили в стае серых журавлей на поле перед озером Жарсор, а ещё одного - между 25 и 29 сентября на озере Кулаголь в Наурзумском заповеднике. Наиболее интересной оказалась информация, полученная от А.Резниченко из посёлка Аулиеколь (Семи-озёрное), о трёх встречах стерхов на озере Чили, дающая основание говорить об ещё одной важной точке на их пролётном маршруте. Первое наблюдение - 2 взрослых стерха 2 октября 1999, второе - 3 стерха 18 сентября 2000 и третье - тоже 3 взрослые птицы 22 августа 2002. Интересно сопоставить эти данные с ранее полученной информацией. Для 1999 года получены сведения от трёх источников. В период 20 по 27 августа два охотника из Докучаевки независимо друг от друга видели стерхов на северном плёсе озера Жарколь в Наурзумском заповеднике. Их сведения разнятся в том, что один из них видел 4 птиц рядом с озером, другой - 3 и 2 взрослых птиц, низко пролетевших над этим плёсом. Кроме того, два охотника из посёлка Семилетка видели в конце августа 2 взрослых стерхов на озере в районе посёлка Кайга, примерно в 70 км южнее Жарколя. В 2000 году также имелось несколько сообщений, причём их достоверность не вызывает сомнений. На небольшом озерке в районе Большого Санкебая 2 взрослых стерхов в течение недели, 8-14 сентября, наблюдал рабочий, обслуживающий полив огородов. Он детально описал птиц, отметил, что дважды они улетали, но вечером вновь возвращались. Видел их и аким района С.А.Ерденов, заезжавший на эти огороды. Без сомнения, эту же пару встретил председатель Наурзумского районного общества охотников В.Г.Парастатов вечером 12 сентября на озере Шоптыкуль, в 18 км южнее Санкебая. Причём, по его словам, журавли поднялись и улетели в сторону Санкебая. Третья встреча отмечена много южнее, в 30-40 км северо-восточнее посёлка Амангельды в первой половине сентября, где Г.И.Алейников видел в стае серых журавлей одного белого. В 2002 году сотрудниками Наурзумского заповедника пара взрослых стерхов несколько раз отмечалась с 9 по 24 сентября на озёрах Большой Аксу-ат и Кемель, а одиночный взрослый стерх наблюдался 18 сентября на озере Малый Аксуат. Скорее всего, это были те самые 3 птицы, зареги-

стрированные А.Резниченко 22 августа на озере Чили (Брагин 2004, 2006, 2008).

В отдельные годы пролётные стерхи изредка регистрируются в юго-западной части Кустанайской области. Возможно, это птицы, следующие долиной Тургая по Индийскому пролётному пути этого вида. Так, 9 мая 1992 или 1993 года на озере Айнаколь, расположенном в 18 км юго-западнее посёлка Акшиганак в пойме реки Тургай, Ю.С.Головачёв наблюдал одиночного стерха (Брагин 2006). По сообщению егеря Камыстинского охотобщества В.А.Сахно, во время похолодания 10-15 октября 1997 один взрослый стерх останавливался на озере Кулыколь, а 30 августа 2002 двух взрослых стерхов видели в этом же районе на заболоченном участке между посёлками Талдыколь и Уркаш (Ерохов, Березовиков 2003б, 2009а). Кроме того, между 25 апреля и 5 мая 2004 одного стерха встретили возле посёлка Адаевка Камыстинского района (Брагин 2006).

Полученные данные существенно дополняют имеющиеся знания о пролёте и местах остановок стерхов в регионе. Во-первых, о сроках осеннего пролёта. За последние 30-35 лет наиболее поздняя встреча стерхов была датирована 4 октября 1999. К этому времени обычно заканчивается пролёт и у серого журавля, поэтому считалось, что позднее этого срока искать стерхов уже не имеет смысла. Хотя в литературе имеются указания о встречах стерхов 11 октября 1967 (Ёлкин 1976) и 14 октября 1948 (Долгушин 1960), но и это на две недели раньше, чем в 2005. Таким образом очевидно, что в условиях тёплой осени мониторинг должен быть продолжен до конца октября. Во вторых, подтверждено большое значение озера Жарсор для пролётных стерхов. С учётом новых сведений в этом районе имеется 4 достоверных встречи стерхов, зарегистрированные в течение последних 7 лет. Плюс ещё одно непроверенное сообщение, полученное через третьих лиц. Для На-урзума это уже шестая встреча в течение последних пяти лет (20012005). Весенние наблюдения 6 или 7 стерхов подтверждают мнение российских коллег, основанное на наблюдениях и опросах в местах гнездования, что численность западно-сибирской популяции вида выше нескольких птиц, наблюдаемых на зимовке в Иране. Вероятно, существуют ещё неизвестные места зимовок, поиск которых предпринимался в последние годы и есть основания продолжить эти усилия. Сопоставление всех имеющихся сейчас данных о встречах стерхов осенью 1999 и 2000 годов позволяет оценить число пролетавших птиц не менее, чем в 5-7 особей.

Наконец, обнаружена новая территория, значимая для стерха -озеро Чили (Шили), расположенное в Тургайской ложбине в 65 км к северу от Наурзума. Размеры озёрной котловины 15.9x1.7 км, площадь при хорошем наполнении 14.3 км2, максимальная глубина 1 м. Этот

водоём является конечным водоприёмником одноименной речушки, а при максимальном наполнении избыток воды сбрасывается в реку Убаган. Орнитологами это озеро ранее не посещалось. С середины 1990-х годов озеро маловодно, но в 1980-х и начале 1990-х годов на нём вёлся промысловый лов рыбы. Среди охотников было известно как богатое дичью угодье.

С 2005 года продолжен сбор сведений о пролёте стерха уже в рамках проекта иКЕР/ОЕГ/1СГ «Развитие миграционных путей и водно-болотных угодий для сохранения стерха и других водоплавающих птиц в Азии». Помимо трёх групп орнитологов, проводивших учёты на контрольных водоёмах, выполнялись дополнительные исследования. Использовались два метода: регулярный мониторинг водоёмов Наур-зумского заповедника и сопредельных районов, на которых журавли отмечались ранее, а также широкие опросы среди охотников, рыбаков и егерей. Анкеты распространялись среди инспекторов и охотников. Проверка достоверности сообщаемых сведений является серьёзным вопросом. Как показывает опыт, даже охотники и инспектора, неплохо знающие основные промысловые виды птиц и абсолютно уверенные в своей способности отличить стерха от других птиц сходного облика, могут ошибаться. В ходе экспедиционных работ в 1998-1999 годах выяснилось, что на большом расстоянии, без хорошей оптики, за стерха вполне можно принять сидящую белую цаплю и даже лебедя-кликуна, стоящего в настороженной позе. Поэтому в каждом случае необходима личная встреча с респондентом. После описания виденной птицы и обстановки, в которой она наблюдалась, источнику сведений задавались конкретные вопросы, уточняющие наиболее характерные особенности строения и окраски стерха и, наконец, предлагалось сравнить то, что он видел и описал, с изображением. Этим путём оказалось очень легко отсеивать ошибочные определения — два респондента признали свою ошибку. Проверка сообщений с выездом на то место, где якобы была встречена птица, имеет мало шансов на успех, поскольку сведения приходят с большим опозданием, хотя, несомненно, это тоже делать необходимо.

Информация о стерхе в проектный период (2005-2008). 2005 год. В начале мая инспектор Наурзумского заповедника с озера Чушкалы (посёлок Саршиганак) сообщил, что 28 апреля видел 6 стерхов на разливах в районе озёр Сулы и Кулаголь. Сообщение поступило через несколько дней после встречи, кроме того, проехать в этот район из-за разливов было невозможно. Настораживало и количество птиц, так как такую большую группу не отмечали в заповеднике уже лет двадцать. С другой стороны, незадолго до этого в заповеднике проводилась учёба инспекторского состава и было специально отведено время для рассказа о проекте, белом журавле и его отличиях от других птиц

сходного размера и окраски. Через несколько дней поступило второе сообщение о встрече 4 мая 7 взрослых стерхов на разливах в полях у трассы Кустанай — Аулиеколь, в 3 км к северу от посёлка Новонежен-ка. Их независимо видели и описали три человека. Председатель На-урзумского охотничьего общества В.Г.Парастатов, первым сообщивший о встрече, ехал вечером из Кустаная в Караменды (Докучаевку) и, увидев стерхов, остановился и некоторое время наблюдал за ними. Одна из птиц расправляла крылья, продемонстрировав чёрные вершины. В этот же день крупных белых птиц с красными ногами здесь видели тракторист, обрабатывающий соседнее поле, и местный пастух. Причём, по словам пастуха, 5 таких же птиц примерно в такое же время и в этом же месте он видел весной 2004 года. Несколько встреч зарегистрировано в период осеннего пролёта. Пару взрослых птиц 17 сентября видел главный механик ТОО «Дружба» А.А.Щербина севернее озера Жарсор, в котловане, заполненном водой. Кроме того, получены сведения о встрече 2 стерхов в стае из 28 серых журавлей на северо-востоке области, в Узункольском районе у села Ершовка (Ерохов и др. 2006). В связи с тем, что встретиться с самим наблюдателем не было возможности, перепроверить эту информацию не удалось.

Периодическое обследование Наурзумских водоёмов также принесло результаты. Одна взрослая птица наблюдалась 28 и 29 октября на озере Большой Аксуат. Стерх был обнаружен вечером 28 октября 2005 во время учёта скоплений лебедей-кликунов у юго-восточной оконечности полуострова Арал. Стояла холодная пасмурная ветреная погода с температурой около 0°С, временами сыпал мелкий снег. Журавль сделал несколько кругов на небольшой высоте и улетел на другую сторону озера. Утром следующего дня, 29 октября, стерх оказался на том же самом месте и точно так же, взлетев и покружившись, улетел на другую сторону озера. Большой Аксуат имеет в этой части очень изрезанную береговую линию и обширные мелководья с мозаикой тростниковых островков, что делает невозможным осмотр сколько-нибудь протяженной береговой линии или акватории. Найти его повторно в этих условиях не удалось. Не встретили его здесь и 30 октября 2005. По всей вероятности, он покинул Аксуат и продолжил миграцию (Бра-гин 2006).

Необычно ранней по срокам весной 2006 года поступили сведения о встречах 3 стерхов в Наурзумском районе. Так, егерь Наурзумского охотобщества Л.Б.Громов 3 апреля видел одного стерха в стае из 12 серых журавлей восточнее посёлка Буревестник в степной балке, залитой водой. Ещё 2 стерхов он же наблюдал 19 апреля на разливах Бай-тумы (Березовиков 2007д). Осенью 2006 года на Наурзумской проектной территории останавливались, как минимум, 4 стерха. Так, на озере Большой Аксуат одну взрослую птицу впервые увидели 30 августа,

вторую - 5 сентября 2006. Оба журавля держались здесь до 15 сентября. Одиночного взрослого стерха, летящего у села Раздольное, в 87 км западнее Большого Аксуата, видели 20 сентября. Другую одиночку отметили 21-22 сентября на озере Шоптыколь, в 68 км юго-западнее Большого Аксуата. Возможно, что это была птица, отмеченная 20 сентября 2006. Наконец, 5 и 6 октября 2006 пару взрослых стерхов вновь наблюдали на озере Большой Аксуат (Брагин 2007).

Поздней весной 2007 года на Койбагар-Тюнтюгурской системе пару стерхов наблюдал в конце апреля местный охотник на озере Алабота. Примерно в эти же сроки житель посёлка Караменды (Докучаевка) будто бы наблюдал 2 пары стерхов на озере Байтума. На севере области, в Узынкольском районе, с 4 по 6 мая одного стерха в стае серых журавля видел местный фермер на озере Моховое. Осенью этого же года на озере Большой Аксуат одного взрослого стерха, кормившегося на мелководье среди лебедей, наблюдали 28 августа (Брагин 2007). В 2008 и 2009 годах сведений о встречах стерхов не поступало. В аномально засушливом 2010 году, когда большинство кустанайских озёр высохло, в Наурзумском заповеднике одиночного стерха наблюдали 10 и 18 августа.

Как показал опыт четырёх лет и как ранее уже отмечалось, для увеличения эффективности обнаружения стерхов применялась одновременная работа ещё одного опытного специалиста - орнитолога, обеспеченного транспортом и имеющего основной задачей поиск стерхов. Его работа сосредоточивалась на наиболее вероятных местах остановок стерхов в наиболее вероятные сроки их встреч и на оперативной проверке с выездом на место встреч стерхов в случаях поступлений информации от респондентов. Этот подход оправдал себя.

Роль проектных и других мониторинговых территорий

в поддержании популяций других глобально угрожаемых

видов птиц

РвЬвсапив сНврив. С 1998 года кудрявый пеликан гнездится в долине Убагана на озёрах Каракамыс и Шошкалы (Брагин, Брагина 2002; Березовиков, Ерохов 2010б). Мониторинговые наблюдения показали, что несмотря на то, что после 1995 года кудрявые пеликаны перестали гнездиться на Наурзумских озёрах, тем не менее эти озёра по-прежнему выполняют важнейшую роль в качестве места, где пеликаны охотно держатся в период послегнездовых кочёвок и миграций. За 7 мониторинговых сезонов здесь было учтено не менее 1500 кудрявых пеликанов. Весной они были малочисленны, минимальная численность установлена в 2006 году (22 особи), максимальная - в 2007 (77 особей). Осенью их численность изменялась в больших пределах — от 28 в 2008 году до 681 особей в 2005. Зарегистрированное разовое коли-

чество превышает 8% современной численности западно-сибирско-каспийской популяции — 8 тыс. особей (Delany, Scott 2006).

Pelecanus onocrotalus. Розовый пеликан на Наурзумской проектной территории не гнездится с 1995 года (Брагин, Брагина 2002), но продолжает регулярно встречаться здесь в период миграций. За последние 4 года зарегистрирован здесь трижды, из них дважды в осенний сезон 2005 и 2008 годов (121 и 10 особей) и один раз весной 2006 года (10 особей).

Rufibrenta ruficollis. Как в предыдущие годы проведения количественных учётов во время миграций (Ерохов и др. 2000), так и в анализируемый период основное количество краснозобых казарок останавливалось на проектной территории Кулыколь, где в отдельные годы их численность достигала 30 тыс. особей. В значительном числе — до 5000 особей — казарки останавливались также вблизи проектной территории Тюнтюгур-Жаншура на озёрах Койбагар и Бозшаколь в количестве до 2000 особей. В меньшем числе отмечены на большинстве других обследованных озёр. После значительного роста общемировой численности краснозобой казарки в середине 1990-х годов (до 80 тыс. особей), в начале 2000-х годов произошло её заметное снижение, и в настоящее время она составляет около 45 тыс. особей. Следовательно, роль казахстанских проектных территорий в поддержании этого вида и в оперативной оценке его состояния остаётся по-прежнему решающей (Ерохов, Березовиков 2005). Если в период весеннего пролёта на мониторинговых водоёмах регистрировали от 1 (2006 год) до 201 особи (2008), то осенью - от 5682 (2007) до 35000 особей (2005 год), т.е. не менее 77% общемировой популяции.

Anser erythropus. Максимальная численность пискулек на осеннем пролёте в Кустанайской области в годы высокого уровня воды в озёрах, прежде всего в Кулыколе, достигала 12 тыс. особей (1996-1998, 2001-2003 годы). В настоящее время, в связи с участившимися случаями обсыхания Кулыколя, численность пискулек здесь значительно ниже. Тем ни менее, роль данной территории в поддержании мигрирующих пискулек остаётся ведущей, во многом благодаря расположенному неподалеку «озеру-дублёру» - пресноводному Батпакколю, где пискульки находят необходимый водопой, место для кормёжки, отдыха и ночёвки. Наряду с Кулыколем, до 2500 этих редких гусей отмечалось на озере Кулаголь на Наурзумской проектной территории. За 4 года наибольшее количество пискулек было отмечено осенью 2006 года, когда было насчитано 8880 особей, т.е. не менее 30% общемировой численности этого вида и не менее 80% западной популяции. Подтвердилась эта численность и в 2008 году, когда была учтена 7171 пискулька. Роль проектных территорий в поддержании этого вида по-прежнему остаётся важнейшей.

Cygnus cygnus. В период мониторинга кликун был наиболее многочисленным из лебедей (6384 особи), особенно осенью, когда его численность превышала весеннюю более чем в 4 раза. Весной за один сезон насчитывали от 97 (2007 год) до 263 особей (2006), осенью - от 361 (2005) до 3844 особей (2006). Однако при этом надо уточнить, что с территорией Казахстана (и Кустанайской областью в том числе), связаны две популяции кликуна. Одна из них, западно-сибирско-каспийская, особи которой в небольшом числе гнездятся и линяют на наших озёрах, в настоящее время малочисленна — не более 20 тыс. особей, и продолжает сокращаться (Delany, Scott 2006). Поэтому кликуны этой популяции имеют статус особо охраняемых, в том числе и в Казахстане. Другая, восточно-сибирская популяция значительно превосходит по численности первую — более 200 тыс. особей (Delany, Scott 2006). Однако идентифицировать птиц, принадлежащих к первой или второй популяциям, в период их миграций через Кустанайскую область, не представляется возможным.

Cygnus bewickii. По оценке Международной группы изучения гусей и лебедей, современная общая численность мировой популяции малого лебедя, мигрирующего через территорию Казахстана, достигает 4 тыс. особей, при этом наблюдается тенденция к её росту (Delany, Scott 2006). По результатам исследований в предыдущие годы трудно выделить какое-либо из озёр Кустанайской области, которому бы эти лебеди отдавали предпочтение в период осенней миграции, было отмечено лишь, что чаще эти лебеди останавливались вблизи территории Жарсор-Уркаш, на Наурзумских озёрах и, прежде всего, Большом Аксуате, где наблюдали не менее 50 малых лебедей. Весьма крупную стаю из 37 особей зарегистрировали на озере Кушмурун. Кроме того, в небольшом числе этих лебедей отмечали на озёрах Койбагар и Камышовое (9 и 4 особи). Разовая численность малых лебедей на контролируемых озёрах — 53 особи, составляет более 1% современной численности вида (Delany, Scott 2006).

Aythya nyroca. Озёра проектных территорий, как и в целом водно-болотные угодья Кустанайской области, расположены вблизи северной границы распространения белоглазой чернети, тем не менее, на Наурзумских озёрах и во всём Северном Казахстане в прошлом она была обычна на гнездовании (Долгушин 1960). Однако в результате последовавшей депрессии численности в 1970-1990 годах Белоглазая чернеть стала в этих местах исключительно редкой даже в период миграций. Общемировая численность этого вида составляет в настоящее время, по разным оценкам, от 15 до 27 тыс. особей (Delany, Scott 2006). В ходе четырёхлетнего мониторинга этот вид отмечался в период миграций довольно редко, но ежегодно (всего учтено 45 особей). Так, в сентябре 2005 года 9 особей встречено в 4 пунктах: Батпакколь, Койба-

гар, Жарсор-Уркашские и Наурзумские озёра (Ерохов и др. 2006). В 2006 году одну группу из 5 особей видели 29 апреля на озере Малый Аксуат, другую (из 3 особей) - 1 октября на озере Койбагар (Березовиков 2007д,е). Весной и осенью 2007 года отмечено 7 и 9, осенью 2008 года - 3 белоглазых чернети.

Melanitta fusca. Исключительно редкий пролётный вид. Единственная встреча одиночного чёрного турпана 16 сентября 2007 зарегистрирована на озере Малый Аксуат в Наурзумском заповеднике. В прежние годы здесь же одиночку отметили 11 мая 1997 (Ерохов, Березовиков 2009а). Евразийский гнездовой ареал этого вида, ранее охватывавший Кустанайскую и Северо-Казахстанскую области, в настоящее время сместился к северу, за пределы Казахстана. В Кустанай-ской области турпаны совершенно перестали встречаться как на гнездовании, так и во время летней линьки.

Oxyura leucocephala. В годы проведения мониторинга в Казахстане наблюдался значительный рост численности савки в летний период. Прежде всего это происходило на озёрах Тениз-Кургальджин-ской системы озёр, где в 2005-2006 годах насчитывали до 5000 и более особей (Кошкин и др. 2008). Заметно чаще в эти годы мигрирующие савки стали встречаться и на озёрах Кустанайской области, где во время осенних учётов в 2000-2004 годах насчитывали до 50 особей за сезон. На протяжении 4 лет мониторинга савок также регистрировали в каждом сезоне. Осенью 2005 года учтено 92 савки, в том числе 50 особей на территории Жарсор-Уркаш, 19 - на озере Большой Санке-бай, 23 - на озёрах Малый Аксуат и Каражар (Ерохов и др. 2006). Весной 2006 года савка встречена только на озере Большой Аксуат, где 22, 25 и 29 апреля на одном и том же участке держались 3, 1 и 2 особи, 4 мая - 1; осенью 2006 года одиночку видели 7 октября на озере Кула-голь (Березовиков 2007д,е). Осенью 2007 года отметили наибольшее за все учётные сезоны количество савок - 123 особи, из них на Наурзум-ских озёрах более 70 птиц (!). Весной 2008 года учтено только 6 савок, в том числе 21 апреля на озере Большой Аксуат (3), 25 апреля - на озере Аксу (3) и 26 апреля на озере Алаколь (1 особь). Осенью этого же года на озёрах Жарколь и Каражар 19 и 20 сентября наблюдалось 5 и 6 савок (Тимошенко 2009а, б). Всего за 4 года мониторинга подсчитано 299 савок, что свидетельствует о безусловной важности мониторинговых водоёмов, в первую очередь Наурзумской системы озёр, для поддержания этого глобально угрожаемого вида.

Pandion haliaetus. Наблюдалась только на Наурзумской проектной территории, где 28 и 30 апреля 2006 на озёрах Каражар и Малый Аксуат встречены 2 одиночных скопы (Березовиков 2007д).

Circus macrourus. В период мониторинга в 2006-2008 годах подсчитано 38 степных луней. Максимальное количество (22 особи) отме-

чено осенью 2006 года, из них более половины особей (12) на проектной территории Жарсор-Уркаш.

Таблица 3. Численность водоплавающих, околоводных и сопутствующих им птиц на контролируемых водоёмах в период мониторинга в 2005-2008 годах

№ Название вида 2005 2006 2007 2008 Всего

Осень Весна Осень Весна Осень Весна Осень

1 Gavia stellata 1 1

2 Podiceps cristatus 569 486 1 006 358 1170 102 836 4527

3 Podiceps grisegena 77 281 83 395 176 104 1 32 1 248

5 Podiceps auritus 42 4 1 65 28 46 109 394

6 Podiceps ruficollis 5 4 8 9 5 5 36

7 Pelecanus crispus 681 22 462 77 227 27 28 1524

8 Pelecanus onocrotalus 1 21 10 10 1 41

9 Phalacrocorax carbo 1 69 168 2104 479 469 260 1 91 3840

10 Botaurus stellaris 29 5 6 4 19 2 65

11 Egretta alba 252 28 276 68 282 21 1 31 1058

12 Egretta garzetta 2 10 12

13 Ardea cinerea 118 76 293 82 1 46 13 21 749

14 Nycticorax nycticorax 9 1 10

15 Ardeola ralloides 1 1

16 Ardea purpurea 2 2

17 Plegadis falcinellus 1 1

18 Rufibrenta ruficollis 35000 1 6314 18 5682 201 19600 66816

19 Branta bernicla 1 1 2

Anser sp. 93484 50984 4100 1 48568

20 Anser anser 55168 1009 40169 179 53019 1 695 39403 1 90642

21 Anser fabalis 7 9 16

22 Anser albifrons 17633 8879 15910 4467 63375 41782 68557 220603

23 Anser erythropus 4817 23 8880 1 1057 4 7171 21953

Cygnus sp. 32 50 82

24 Cygnus olor 739 100 192 69 588 78 45 1811

25 Cygnus cygnus 361 263 3844 97 1278 121 420 6384

26 Cygnus bewickii 53 14 4 71

Anatidae 13787 13787

27 Tadorna tadorna 926 81 7 536 73 462 51 4 2869

28 Tadorna ferruginea 20000 9 7877 3 1 4975 5 42869

29 Anas platyrhynchos 1410 186 37008 332 1 2263 88 16387 67674

30 Anas crecca 1798 2853 1 508 112 1486 381 2 8140

31 Anas strepera 51 30 3530 7290 114 1894 99 357 18414

32 Anas querquedula 10206 963 15 360 84 480 83 12191

33 Anas acuta 1 027 530 10715 593 1 1 668 69 811 25413

34 Anas clypeata 337 1 61 6 929 929 7753 538 930 13032

35 Anas penelope 288 569 1 837 334 1234 22 38 4322

Anas sp. 19660 104446 8383 132489

36 Netta rufina 68 90 730 773 271 348 1 47 1654

37 Aythya ferina 51 95 1804 3766 2373 7274 567 630 21609

38 Aythya nyroca 13 5 8 7 9 3 45

39 Aythya fuligula 3495 9758 9688 3487 6376 804 1 68 33776

40 Aythya marila 11 43 9 1247 504 1 200 362 3376

Aythya sp. 1237 3000 4237

Продолжение таблицы 3

2005 2006 2007 2008

№ 1—loODOLIMO DMHQ

пазвание вида

Осень Весна Осень Весна Осень Весна Осень

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

41 Bucephala clangula 517 2522 273 955 1637 765 69

42 Melanitta fusca 1

43 Clangula hyemalis 399 62 7

44 Oxyura leucocephala 92 7 39 21 1 23 6 11

45 Mergus serrator 1 4 11

46 Mergus merganser 9 2 2 7

47 Mergellus albellus 29 153 111 101 28 73 4

48 Milvus migrans 1 2

49 Circus macrourus 22 5 9 1 1

50 Buteo lagopus 4

51 Buteo rufinus 16 1 9

52 Buteo buteo 9 1 4

53 Circus aeruginosus 80 112 105 14 26 18

54 Circus cyaneus 17 3 14 2

55 Circus pygargus 3 1 2 7 5

56 Accipiter gentilis 1

57 Accipiter nisus 5 1

58 Falco cherrug 1 1

59 Falco peregrinus 2 2

60 Falco tinnunculus 24 12 2 5

61 Falco subbuteo 2

62 Falco columbarius 9 3 8 1

63 Pandion haliaetus 2

Aquila sp. 7

64 Aquila chrysaetos 1 2

65 Aquila nipalensis 5 15 3

66 Aquila heliaca 2 11 3 2

67 Haliaeetus albicilla 65 43 29 28 2 19

68 Grus grus 1143 642 763 225 3231 657 6890

69 Anthropoides virgo 135 17 13 30

70 Rallus aquaticus 9 2 1

71 Gallinula chloropus 2

72 Porzana porzana 1 1

73 Porzana parva 2

74 Porzana pusilla 1

75 Fulica atra 11529 10704 31163 2468 1 3520 2156 1094

76 Tetrax tetrax 35 3 34 1 5 16

77 Pluvialis squatarola 67 8 1 63 21 1

78 Pluvialis fulva 3 2 8

79 Pluvialis apricaria 1 66 1 2

80 Charadrius hiaticula 66 21 7 13 1 7

81 Charadrius dubius 65 2 10

82 Vanellus vanellus 158 273 276 1 41 112 147 26

83 Himantopus himantopus 8 827 70 2 91

84 Recurvirostra avosetta 43 122 36 15 5 66

85 Haematopus ostralegus 375 2 13 22

86 Arenaria interpres 2 2

87 Tringa glareola 21 3 45 11 6 1

Рус. орнитол. журн. 2011. Том 20. Экспресс-выпуск № 640

Всего

6738 1

468 299 16 20 499

3

38

4 26 14 355 36 18 1 6 2 4

43 2 21 2 7

3

23 18 186 13551 195 12 2 2 2 1

72634 94 260 13 70 304 77

1133 998 287 41 2

4 276

Окончание таблицы 3

№ Название вида 2005 2006 2007 2008 Всего

Осень Весна Осень Весна Осень Весна Осень

88 Tringa ochropus 3 1 1 1 6

89 Tringa nebularia 101 10 38 9 9 167

90 Tringa totanus 59 5 24 89 1 77

91 Tringa erythropus 18 17 35

92 Tringa stagnatilis 21 1 9 3 223

93 Actitis hypoleucos 36 36

94 Xenus cinereus 26 26

95 Calidris alpina 1 043 25 800 206 28 2102

96 Calidris melanotos 1 1

97 Lymnocryptes minimus 1 1

98 Calidris ferruginea 12 11 41 64

99 Calidris alba 7 24 1 24 1 55

100 Calidris temminckii 44 2 46

101 Limicola falcinellus 2 2

102 Calidris minuta 2845 97 1 28 3070

102 Calidris canutus 2 2

103 Philomachus pugnax 725 39016 41 0 2738 6539 265769 1331 316528

104 Phalaropus lobatus 66 460 221 2 4 749

105 Phalaropus fulicarius 1 1

106 Capella gallinago 86 5 46 3 3 9 8 160

107 Scolopax rusticola 1 3 4

108 Numenius arquata 33 165 9 31 4695 274 7 5214

109 Numenius phaeopus 4 36 11 3 8 62

110 Limosa limosa 225 1 664 372 338 656 100567 379 104201

111 Limosa lapponica 1 5 53 17 3 79

112 Glareola nordmanni 24 24

113 Larus ichthyaetus 15 8 13 17 29 51 133

114 Larus minutus 1 21 1002 23 41 9 18 1 21 4

115 Larus ridibundus 432 1093 1 759 1110 717 995 222 6328

116 Larus hyperboreus 1 1

117 Larus canus 492 37 1 826 745 1481 151 439 5171

118 Larus cachinnans 200 538 466 4046 866 235 1 47 6498

119 Larus heuglini 17 3 20

Larus sp. 1404 1404

120 Chlidonias niger 1 15 16

121 Chlidonias leucopterus 5683 84 33 4 1 5805

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

122 Chlidonias hybrida 2 2

123 Gelochelidon nilotica 80 1 80 1 44 305

124 Hydroprogne caspia 1 3 4

125 Sterna hirundo 2 91 32 6 1 91

126 Sterna albifrons 1 1

Всего 186307 101649 329420 30858 383718 424056 181301 1640310

Falco cherrug. За годы мониторинга балобан был отмечен всего дважды: осенью 2006 года одного сокола наблюдали на озере Тюнтю-гур, а в 2007 году также одиночную птицу встретили на озере Близко-па между посёлками Сахаровка и Камысты.

Falco peregrinus. Осенью 2005 года двух одиночных сапсанов отметили на побережье озера Кушмурун. Осенью 2007 года видели также 2 одиночек на озере Жаман (Лебяжье).

Aquila chrysaetos. Осенью 2007 года на Наурзумских озёрах отмечено 2 беркута и на озере Тюнтюгур - 1 особь. Осенью 2008 года ещё 2 беркута наблюдали на Наурзумских озёрах.

Aquila nipalensis. За 7 сезонов зарегистрировано 23 степных орла, все встречи произошли в осенний период. Наибольшее количество (15 особей) отмечалось осенью 2007 года.

Aquila heliaca. В 2006-2008 годах учтено 18 могильников, из них 10 — весной 2007 года. Большинство встреч (10 особей) произошло на проектной территории Тюнтюгур-Жаншура.

Haliaeetus albicilla. В 2006-2008 годах учтено 186 орланов-бело-хвостов. Чаще всего они наблюдались в осенний период (155 особей), в том числе осенью 2005 года — 65 особей (Ерохов и др. 2006). Большинство встреч приходится на озёра Койбагар, Тюнтюгур-Жаншура, Жак-сы-Жарколь. Регулярно орланы-белохвосты встречаются в местах гусиных скоплений на Кулыколе.

Grus grus. За всё время осуществления проекта учтён 13551 серый журавль. Наиболее характерными для ряда мониторинговых территорий, прежде всего для Жарсор-Уркаш, были осенние скопления серых журавлей, в которых подсчитано 12027 особей. Минимальная численность (763 особи) отмечена в 2006 году, а максимальная (6890 особей) — в 2008 году.

Anthropoides virgo. Ко времени проведения осенних наблюдений основное количество красавок уже улетало к местам зимовки. В заметном количестве (135 особи) этот журавль был отмечен только осенью 2005 года. В последующие годы красавку наблюдали ещё трижды и только в весенний период — 17, 13 и 30 особей соответственно.

Tetrax tetrax. Стрепет отмечался ежегодно во время осеннего и весеннего мониторинга. Всего отмечено 94 птицы, максимально за один сезон встречено 35 особей (2005 год). Чаще стрепета встречали на хлебных полях, где держались стайки по 6-18 птиц. В последнем десятилетии отмечается рост популяции стрепета в Кустанайской области. По приблизительной оценке, его современная численность в Наурзум-ском заповеднике превышает 1500 особей.

Chettusia gregaria. Весной 2007 учтено 13 кречёток, в том числе 3 пары в районе посёлка Дружба. Ещё 3 птицы встречены в степи возле дороги по Наурзумскому заповеднику на пути к озеру Жарколь и 4 отмечены в районе речки Карасу. Весной 2008 года в окрестностях посёлка Караменды обнаружено 2 колонии кречёток, из них в одной было 6 пар, в другой — 7 самцов и 4 самки; 1 августа здесь же встречена стая из 42 взрослых и молодых (Тимошенко 2009б).

Glareola nordmanni. Наблюдалась только весной 2006 года на территории Наурзумского заповедника, где на озере Большой Аксуат была обнаружена колония из 16 особей (Березовиков 2007д).

Larus ichthyaetus. Осенью 2005 года учтено 15 особей, осенью 2008 — 51, при этом все они были встречены на Наурзумских озёрах. Весной 2006 встречено лишь 8 черноголовых хохотунов на озёрах Ка-расу, Шагырколь и Тениз у посёлка Уркаш (Березовиков 2007д).

Основные достижения казахстанской группы реализации проекта в усовершенствовании управления проектных участков, повышении их природоохранного статуса и создании новых особо охраняемых территорий

Для улучшения состояния мест обитания популяций редких и глобально угрожаемых видов птиц в рамках проекта «Развитие миграционных маршрутов и водно-болотных угодий для сохранения сибирского журавля и других водоплавающих птиц в Азии» (ПОСЖ) при поддержке Международного фонда журавлей, Программы ООН по окружающей среде (UNEP) и национального исполнительного агентства, Комитета лесного и охотничьего хозяйства Министерства сельского хозяйства Республики Казахстан были проведены мероприятия по повышению природоохранного и международного статуса проектных участков, созданию новых охраняемых территорий и усилению возможностей в управлении значимыми природными территориями, привлечению внимания общественности к проблемам сохранения их биоразнообразия, разработке действенных планов управления. За 4 проектных года в рамках проекта ПОСЖ в Казахстане проведён ряд мероприятий, способствовавших улучшению управления проектными участками, повышению их природоохранного и международного статуса и созданию новых охраняемых природных территорий. Казахстанская группа реализации проекта начала свою работу на территории Северного Казахстана с 2005 года.

Основные итоги деятельности этой группы следующие.

Повышение международного статуса проектных территорий. Одна из самых важных задач проекта — повышение международного статуса проектных территорий — была реализована: все 4 участка приобрели международный статус глобально значимых природных территорий. В мае 2007 года они были официально включены в Сеть участков Восточной/Центральной Азии для сохранения стерха и других глобальной угрожаемых видов птиц водно-болотных угодий в рамках Конвенции о мигрирующих видах (WCASN). В июле 2007 года все 4 проектных участка официально включены в международную сеть ключевых орнитологических территорий IBA. На 32-й сессии Комитета ЮНЕСКО по Всемирному наследию в Квебеке (Канада) 7 июля 2008 принято решение о включении территории «Сары-Арка — степи и озёра северного Казахстана» в Список объектов природного Всемирного наследия ЮНЕСКО. В состав данной территории вошли На-урзумский и Кургальджинский государственные природные заповедники, являющиеся кластерными участками, формирующими номинированную территорию. Оба заповедника являются первыми объектами Центральной Азии, получившими престижный статус объекта Всемирного природного наследия, и теперь находятся в одном списке с общепризнанными мировыми жемчужинами природы. В 2009 году все четыре проектных участка были официально включены в Рамсарский список водно-болотных угодий международного значения.

Создание новой охраняемой территории - Жарсор-Уркашского государственного природного заказника республиканского значения. Для повышения природоохранного статуса системы озёр Жарсор-Уркаш с 2005 по 2008 год в рамках проекта были проведены всесторонние научные исследования проектной территории, результатом которых стала подготовка естественно-научного и технико-экономического обоснований для организации заказника «Уркаш—Жар-сор», расположенного на юго-востоке Камыстинского района Кустанайской области. Площадь заказника 29334.1 га. Экосистемы представлены хорошо сохранившимися песчано-ковыльными степями с многочисленными глубокими котловинами пресных и солёных озёр. В документах проанализированы существующие и потенциальные угрозы экологической безопасности участка, даны рекомендации по сохранению биологических ресурсов, разработана схема функционального зонирования территории будущего заказника. Регулярные весенние и осенние учёты птиц подтвердили, что проектная территория является местом крупнейшей концентрации журавлей в Северной Евразии в период осеннего пролёта. Их численность в отдельные дни достигает 15 тыс. особей. Кроме того, здесь вместе с серыми журавлями и красавками останавливаются редчайшие стерхи, численность западно-сибирской популяции которых составляет несколько десятков особей.

Социологические обследования показали, что существуют значительные угрозы как для журавлей, так и для природного комплекса в целом. В 2005-2006 годах в рамках проекта подготовлены карты экосистем, создана база данных и ГИС для экологического мониторинга, проанализированы результаты обследований, проводимых экспертами Института зоологии и других международных организаций за предшествующий 20-летний период, которые доказали глобальную значимость территории заказника.

В связи с глобальной значимостью территории на подготовленные в рамках проекта естественно-научное и технико-экономическое обоснования организации Жарсор-Уркашского государственного природного заказника республиканского значения в декабре 2007 года было получено положительное заключение экологической экспертизы Министерства охраны окружающей среды и Технического совета Комитета лесного и охотничьего хозяйства Республики Казахстан. Создание заказника было включено в рабочий план проекта и план действий на 2004-2006 годы по реализации «Меморандума о взаимопонимании по охране пролётных путей стерха», подготовленного в рамках Боннской конвенции. Постановление Правительства РК № 570 «О создании Жарсор-Уркашского государственного природного заказника Республиканского значения» было подписано 11 июня 2008. При этом создание заказника стало лишь одним из череды мероприятий, выполненных для сохранения уникальных водно-болотных экосистем Казахстана.

Расширение территории Наурзумского заповедника, отвод земель и демаркация новых границ, создание экологического коридора. Одним из первых шагов группы реализации проекта было подписание Постановления Правительства о расширении Наурзумского заповедника на площади 103000 га с доведением его общей площади до 191381 га. В 2005 году полностью завершён отвод земель и демаркация новых границ, подготовлена административная карта заповедника. В октябре 2005 года вышло постановление акимата Кустанайской области об установлении охранной зоны вокруг новых границ заповедника с включением в её состав экологического коридора и доведением ее общей площади до 116.7 тысяч гектаров. Благодаря этим мероприятиям были решены следующие задачи:

а) в состав заповедника вошли различные типы степей и других экосистем, на его территории теперь представлен полный экологический ряд, а площадь позво-

ляет обеспечить надежной охраной все биологическое разнообразие; б) в состав заповедника вошли самые южные озера Наурзумской системы, включая Кулаголь — критически важное для пролётных стерхов и других глобально угрожаемых видов птиц в периоды депрессии на крупных водоёмах; в) расширены границы заповедника рядом с береговой линией озер и опушками лесных массивов;

Вторым элементом реализации новой схемы управления территорией заповедника стала организация охранной зоны (экологического коридора) между тремя кластерными участками. Это позволило объединить их в рамках единого пространства, где запрещена охота и установлен ограниченный режим хозяйственной деятельности, который не должен вызывать изменений в экосистемах и снижение численности животных. Последний этап формирования территории — установление охранной зоны вокруг всего заповедника — начался после демаркации новых границ, увеличивших площадь заповедника в 2.5 раза. Проблемы границ, как и некоторые другие, связанные с управлением, были обусловлены недопониманием значения заповедника для сохранения ландшафтного и биологического разнообразия на местном и национальном уровне. Поэтому успешному решению задачи по расширению заповедника и созданию новой охранной зоны способствовал комплексный подход, включающий активную работу по популяризации заповедника и созданию его имиджа.

Все работы по оптимизации границ заповедника: расширение территории, установление охранной зоны между кластерами Наурзум, Терсек и Сыпсын (экологического коридора) и вокруг всей территории заповедника выполнялись последовательно шаг за шагом. Переход от одного к следующему осуществлялся только после завершения предыдущего этапа и получения соответствующего документа.

Разработка и реализация планов управления Наурзумского заповедника и государственного заказника «Уркаш - Жарсор». Для эффективного управления ВБУ впервые в Казахстане в 2006-2007 годах научным отделом Наурзумского заповедника совместно с Казахстанской группой реализации Международного проекта ПОСЖ разработаны Планы управления Наурзумского заповедника и государственного заказника «Уркаш — Жарсор» в соответствии с международными стандартами, с охватом на 5-летний период. Планы управления представляют собой директивный документ, который содержит план работы заповедника и заказника по природоохранным мероприятиям: обеспечение материально-технической базой, эффективное патрулирование экосистем инспекторами заповедника, семинары по повышению квалификации кадров, научные тематики для работников отделов науки и экологического просвещения, акции для информирования населения, мероприятия экологического туризма, которые на специально отведенных маршрутах знакомят туристов с законами природы и редкими видами животных и растений, обитающих на водно-болотных угодьях.

Целью плана управления является развитие и устойчивое функционирование заповедника в современных социально-экономических условиях и для реализации намеченных мероприятий по сохранению биоразнообразия уникального уголка природы, имеющего глобальную значимость как водно-болотное угодье и ключевая орнитологическая территория.

План управления территорией направлен на совершенствование и обеспечение экологической целостности особо охраняемой природной территории, основной задачей которого является включение компоненты биоразнообразия в планирование, ведение мониторинга, с привлечением пользователей природными ресурсами, вовлечением местного населения в его реализацию, создание благоприятного общественного мнения и ведением просветительской работы. Планом управления

намечен ряд мер, направленных на высокую степень участия общественности и местного населения в деятельность заповедника по охране и ликвидации угроз для обеспечения дальнейшего сохранения биоразнообразия на всей территории.

Процессу разработки плана управления предшествовало всестороннее изучение современной ситуации во всех аспектах: биоразнообразие, экология, антропогенное влияние, изменения гидрологического режима и пользования водными ресурсами. В результате проведенных исследований была собрана необходимая базовая информация, а по тем направлениям, где она отсутствует, были определены меры для проведения дополнительных научных исследований. Осуществлённые исследования стали основой для разработки и создания плана управления, а также послужат базой для осуществления нескольких видов мониторинга. В Плане управления определены основные направления заповедника и механизмы реализации, что позволит заповеднику устойчиво функционировать в соответствии с возложенными на него задачами.

В рамках подготовки Планов управления экспертами проекта впервые за время существования Наурзумского заповедника созданы карты в Геоинформационной системе. Кроме того, 25 ноября 2007 получено положительное заключение Государственной экологической экспертизы Министерства охраны окружающей среды РК; а 7 ноября 2007 Председателем Комитета лесного и охотничьего хозяйства подписан приказ за № 339 об утверждении «Плана управления Наурзумского государственного природного заповедника». В 2008 году этот план был одобрен на международном уровне секретариатом ЮНЕСКО.

Сотрудниками Наурзумского заповедника с 2008 года начаты совместные мероприятия с экспертами проекта и всеми заинтересованными сторонами по реализации намеченных мероприятий. Часть мероприятий, намеченных на 2007-2008 годы, уже реализована: сотрудниками научного отдела заповедника под контролем и при поддержке экспертов проекта проведены обучающие семинары для инспекторов по «идентификации и определению редких и угрожаемых видов птиц»; весенний мониторинг водоплавающих птиц осуществлён силами сотрудников заповедника, обученных экспертами проекта; выполнены совместные мероприятия в области развития экотуризма, экопросвещения, информирования общественности; создана база данных по ключевым участкам проекта, пролёту водоплавающих и водно-болотных птиц; подготовлен аналитический обзор и план управления ресурсами поверхностных вод в бассейне Наурзумских озёр; территория нового заказника стала охраняться силами инспекторов Наурзумского заповедника.

Огромное значение уделяется проведению системного мониторинга. В рамках проекта разработаны рекомендации по ведению мониторинга на проектных территориях. Обучены инспектора службы охраны и научного отдела по проведению мониторинга различных экосистем. Данные мониторинга вносятся в единую базу данных, которая позволит оперативно реагировать на любые изменения в гидрологическом режиме ВБУ и состоянии отдельных видов птиц и растений. Задача по совершенствованию управления проектных территорий также реализована: в 2006-2007 годах был разработан ряд стратегий, подготовлены аналитические обзоры по проблемным вопросам, созданы Комитеты местного управления. Впервые были разработаны карты в ГИС: административные, экосистем, почв, растительности, природных зон, рельефа, гидрографической сети и т.д.

Подготовленная схема расширения заповедника на 103000 га и её обоснование в течение года обсуждались в Наурзумском районе, после чего начались работы по согласованию со всеми заинтересованными сторонами, областным акиматом и землепользователями, затем была подготовлена официальная административная

карта. Этот проект был первым опытом, реализуемым в независимом Казахстане. Благодаря проектным действиям, состояние территорий улучшилось по всем намеченным направлениям.

Заключение

Анализ результатов четырёхлетнего мониторинга сезонных миграций водоплавающих, околоводных и сопутствующих им видов птиц на 4 проектных территориях и других важных для обитания этих групп птиц водоёмах Кустанайской области подтвердил ключевую роль мониторинговых участков в поддержании мигрирующих популяций птиц, прежде всего глобально угрожаемых видов.

Всего за 7 мониторинговых сезонов в 2004-2008 годах зарегистрировано 105 водоплавающих и околоводных видов и 21 сопутствующий им вид птиц общей численностью превышающих 1 млн. 640 тыс. особей. В их числе 22 вида птиц, занесённых в Красные книги МСОП и Республики Казахстан. Особую значимость имеют данные водоёмы в сохранении одиночных особей или групп глобально угрожаемого вида — стерха западной популяции, а также мигрирующей западной популяции пискульки (поддерживают не менее 70%) и краснозобой казарки (не менее 80%). Мониторинговые исследования 4 лет позволили зарегистрировать новые для территории Кустанайской области виды — рыжую цаплю, плосконосого плавунчика, дутыша, исландского песочника, бургомистра и восточную клушу (халея). Эти данные свидетельствуют о том, что фаунистический состав мигрирующих птиц Кустанайской области изучен далеко не полно. В целом же осуществляемые с 1996 года международные проекты на территории Кустанайской области (Pynnonen, Tolvanen 1998; Cresswell et al. 1999; Yerokhov et al. 2002, 2004; Ерохов и др. 2000; Ерохов, Березовиков 2009а,б) подняли на качественно новый уровень фаунистическую изученность птиц, особенно водоплавающих и околоводных, и заложили важную основу для системного продолжения исследований в этом регионе.

Наряду с этим, мониторинг подтвердил катастрофическое состояние западной популяции стерха. Даже за короткий 4-летний период наблюдений число регистрируемых в Кустанайской области мигрирующих стерхов с 5-7 особей сократилось до единичных встреч, при этом в 2008-2009 годах стерхи вообще не наблюдались, а в 2010 появлялась лишь одиночная птица. Подобное состояние популяции стерха не связано с качеством местообитаний и охраны в Кустанайской области и в Казахстане в целом. Причины этого, вероятнее всего, следует искать на местах гнездования и зимовки этого вида.

Результаты выполненных мониторинговых исследовании явились основой для разработки таких важных документов, как обновлённый вариант казахстанских обязательств в рамках международного Меморандума по сохранению стерха, национальные и международные планы действий по сохранению краснозобой казарки (AEWA, 2007) и пискульки (AEWA, 2008), Планы управления Наурзумским государственным природным заповедником и Жарсор-Уркашским государственным

заказника, программы по Ключевым орнитологическим территориям Казахстана и ряд других.

Результаты проделанной работы свидетельствует о безусловной необходимости продолжения мониторинга миграций водно-болотных птиц и их местообитаний на указанных территориях. При этом крайне желательно увеличить сроки сезонных наблюдений и количество орнитологов-наблюдателей. Это позволит повысить качество исследований и увеличить количество мониторинговых водоёмов.

Выражаем искреннюю признательность за участие в поездках и проведении учётов птиц другим участникам проекта: АЛехтинен, Е.Пелтонен, Л.Тапани, К.Крогерус, Г.Бойко, М.Стишову, В.Потанскому, А Белоус., С.Артемьевой, А.Яновщенко.

Литература

Березовиков Н.Н. 2007а. Новый залёт малой поганки Tachybaptus в

Северный Казахстан // Рус. орнитол. журн. 16 (357): 614-616. Березовиков Н.Н. 2007б. Осенний залёт бургомистра Larus hyperboreus в Северный Казахстан // Рус. орнитол. журн. 16 (342): 126-127. Березовиков Н.Н. 2007в. Трофические связи турухтанов Philomachus pugnax с зерновыми полями в период весенней миграции в Северном Казахстане // Рус. орнитол. журн. 16 (350): 394-397. Березовиков Н.Н. 2007г. Новые данные о восточной клуше в Казахстане // Каз.

орнитол. бюл. 2007: 163-164. Березовиков Н.Н. 2007д. Орнитологические наблюдения на водоёмах Кустанай-

ской области весной 2006 г. // Каз. орнитол. бюл. 2006: 26-34. Березовиков Н.Н. 2007е. Мониторинг водоплавающих и околоводных птиц на водоёмах Кустанайской области осенью 2006 г. // Каз. орнитол. бюл. 2006: 34-41. Березовиков Н.Н. 2008. Встреча плосконосого плавунчика Phalaropus fulicarius

в Северном Казахстане // Рус. орнитол. журн. 17 (405): 368. Березовиков Н.Н., Ерохов С.Н. 2001. Какие белые гуси стали встречаться в Кустанайской области Казахстана // Казарка 7: 173-176. Березовиков Н.Н., Ерохов С.Н. 2002. О массовых скоплениях турухтанов Philo-machus pugnax в период весенней миграции на севере Казахстана // Рус. орнитол. журн. 11 (182): 342-345. Березовиков Н.Н., Ерохов С.Н. 2004. Новый залёт жёлтой цапли в Северный Казахстан // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. Екатеринбург: 26. Березовиков Н.Н., Ерохов С.Н. 2010а. Орнитологические наблюдения на озёрах Кустанайской области весной 1999 года // Рус. орнитол. журн. 19 (555): 420-443. Березовиков Н.Н., Ерохов С.Н. 2010б. Материалы по фауне и численности птиц на водоёмах Кустанайской области осенью 1999 года // Рус. орнитол. журн. 19 (567): 747-772.

Брагин Е.А. 2004. Осенний пролёт журавлей в Кустанайской области // Информ.

бюл. Рабочей группы по журавлям Евразии 7/8: 58-61. Брагин Е.А. 2006. Мониторинг стерха и результаты анкетирования в Кустанайской области // Каз. орнитол. бюл. 2005: 167-169. Брагин Е.А. 2007. Встречи стерхов в Казахстане в миграционный период в 2006

и 2007 гг. // Информ. бюл. Рабочей группы по журавлям Евразии 10: 26-27. Брагин Е.А. 2008. Пролёт стерха в Казахстане: обзор исторических и современных данных // Журавли Евразии (биология, распространение, миграции). М., 3: 327-341.

Брагин Е.А., Брагина Т.М. 1999. Гнездовая фауна птиц Наурзумского заповедника // Территориальные аспекты охраны птиц в Средней Азии и Казахстане. М.: 8-15.

Брагин Е.А., Брагина Т.М. 2002. Фауна Наурзумского заповедника (аннотированные списки). Костанай: 1-56.

Гаврилов Э.И. 1999. Фауна и распространение птиц Казахстана. Алматы: 1198.

Гордиенко Н.С. 1991. Краткое сообщение о жёлтой цапле // Редкие птицы и звери Казахстана. Алма-Ата: 40.

Гордиенко Н.С., Моисеев А.П., Сметана Н.М. 1980. Дополнения к списку авифауны Наурзумского заповедника // Биология птиц Наурзумского заповедника. Алма-Ата: 115-118.

Даниленко Е.А. 1982. Сопряжённый анализ уровней водоёмов и их орнитонасе-ления // Современные проблемы биогеографии. М.: 92-102.

Долгушин И.А. 1960. Птицы Казахстана. Алма-Ата, 1: 1-470.

Ерохов С.Н., Березовиков Н.Н. 2000. Первая встреча белощёкой казарки в Казахстане // Казарка 6: 367-369.

Ерохов С.Н. 1999. Предварительные результаты мониторинга численности гусей в период осенней миграции через Кустанайскую область (Северный Казахстан) // Проблемы охраны и устойчивого использования биоразнообразия животного мира Казахстана. Алматы: 64-65.

Ерохов С.Н., Березовиков Н.Н. 2003а. Мониторинг водоплавающих и околоводных птиц в Кустанайской области (Северный Казахстан) в октябре 2001 и 2002 годов // Рус. орнитол. журн. 12 (228): 744-749.

Ерохов С.Н., Березовиков Н.Н. 2003б. Краткое сообщение о стерхе // Каз. орнитол. бюл. 2002: 73.

Ерохов С.Н., Березовиков Н.Н. 2004. Орнитологические наблюдения в Кустанайской области осенью 2003 г. // Каз. орнитол. бюл. 2003: 46-49.

Ерохов С.Н., Березовиков Н.Н. 2005. Современный статус краснозобой казарки (Branta ruficollis) в Казахстане и первоочередные задачи её изучения // Гусеобразные Северной Евразии. СПб: 113-115.

Ерохов С.Н., Березовиков Н.Н. 2009а. Материалы к орнитофауне озёрной степи и лесостепи Кустанайской области. Часть 1 // Рус. орнитол. журн. 18 (516): 1715-1742.

Ерохов С.Н., Березовиков Н.Н. 2009б. Материалы к орнитофауне озёрной степи и лесостепи Кустанайской области. Часть 2 // Рус. орнитол. журн. 18 (517): 1751-1780.

Ерохов С.Н., Березовиков Н.Н., Келломяки Э., Каханпаа Л. 2007. Результаты 10-летнего мониторинга осенней миграции гусей в Костанайской области, Северо-Западный Казахстан // Биоразнообразие животного мира Казахстана, проблемы сохранения и использования. Алматы: 122-124.

Ерохов С.Н., Березовиков Н.Н., Келломяки Э.Н., Рипати Н.Л. 2000. Пис-кулька и сопутствующие ей виды гусей в Казахстане в период миграций // Казарка 6: 121-159.

Ерохов С.Н., Келломяки Э.Н., Карпов Ф.Ф., Вилков В.С. 2006. Мониторинг осенней миграции водоплавающих птиц и оценка состояния мест их обитания в Кустанайской области в 2005 г. // Каз. орнитол. бюл. 2005: 41-45.

Ёлкин К.Ф. (1976) 2009. О стерхе Grus leucogeranus в Тургайской депрессии // Рус. орнитол. журн. 18 (498): 1235-1237.

Ковшарь А.Ф. 1999. Наблюдения над пролётом стерха (Grus leucogeranus) и других видов журавлей в Кустанайской области осенью 1998 г. // Проблемы охраны и устойчивого использования биоразнообразия животного мира Казахстана. Алматы: 70-71.

Ковшарь А.Ф., Березовиков Н.Н. 2000. Орнитологические наблюдения в Наур-зуме (Северный Казахстан) весной 1998 и 1999 гг. // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. Екатеринбург: 94-114.

Кошкин А.К., Жулий В.А. Ерохов С.Н. 2008. Динамика численности савки на водоёмах Тениз-Коргалжынской впадины за последние 10 лет // Каз. орнитол. бюл. 2007: 127.

Тимошенко А.Ю. 2009а. Орнитологические наблюдения на водоёмах Костанай-ской области весной 2008 г. // Каз. орнитол. бюл. 2008: 53-57.

Тимошенко А.Ю. 2009б. Орнитологические наблюдения в Наурзумском заповеднике и на сопредельных участках в 2008 г. // Каз. орнитол. бюл. 2008: 57-58.

Eskelin T., Tolvanen P. 2000. Annotated checklist of bird observations during the Lesser White-fronted Goose surveys in Kazahstan, October 1999 // Fennoscandian Lesser White-fronted Goose conservation project Annual report 1999. Helsinki-Klaebu, 12: 64-67.

Yerockhov S., Bereozovikov N. 2004. Reculiarity of White-Fronted Goose migration in Kazakhstan // 8th Annual meeting of the Goose Specialist Group 5-10 March 2004. Odessa: 117-120.

Yerokhov S., Beryozovikov N., Kellomaki E., Ripatti N. 2002. The Lesser White-fronted Goose in Kazakhstan: numbers, locations and main features of its ecology in seasonal migration periods // 6-th Annual Meeting of the Goose Specialist Group of Wetlands International. WI.: 62-63.

Yerockhov S., Bereozovikov N., Kellomaki E., Ripatti N. 2004. Monitoring of migrating Geese in Kostanay region, NW-Kazakhstan // 8th Annual meeting of the Goose Specialist Group 5-10 March 2004. Odessa: 121-123.

Delany S., Scott D. 2006. Waterbird Population Estimates (4th ed.). Wageningen.

Cresswell W., Yerokhov S., Berezovikov N., Mellanby R., Bright s., Catry P., Chaves J., Freile J., Gretton A., Zykin A., Mcgregor R., McLauglin D. 1999. Important wetlands in northern and eastern Kazakhstan // Wildfowl 50: 181-194.

Pynnonen P. 1999. Annotated cheklist of birds observations diring the Lesser White-fronted Goose expedition to Kustanai Region, north-western Kazakhstan 4-16 October, 1998 // WWF, Finland Report 10. NOF Rapportserie Report: 1-1999.

Pynnonen P., Tolvanen P. 1998. Annotated checklist of bird observations of the expeditions to NW Kazahstan, 2-10 October 1996 and 1-18 May 1997 // Finnish Lesser White-fronted Goose Conservation Project Annual report 1997. Helsinki, 9: 52-54.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.