CC BY
12
WW^WW^V РРГМПНД пкн&я иптрлгптля яwnнпмикл
РЕ! ИОПАЛЬНАЯ И ОТРАСЛЕВАЯ ЭКОНОМИКА
Научная статья УДК 332.1
Б01: 10.24412/2227-9407-2024-4-99-110 ББ№ таРРБ^М
Итоги функционирования сельского хозяйства РФ в 2023 году: вызовы будущего
Алексей Сергеевич Сибиряев
Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации, Москва, Россия ^ти09@таИги, https://orcid.org/0000-0002-9899-1388
Аннотация
Введение. В статье рассматриваются итоги функционирования отрасли сельского хозяйства РФ в 2023 году и вызовы, которые стоят перед отраслью в будущем. Автор обращает внимание на основные тенденции и изменения, которые произошли в сельском хозяйстве за последние года, а также прогнозирует возможные пути развития в будущем. Сформулированы задачи исследования, позволяющие провести всесторонний анализ сельского хозяйства в 2023 году, с выявлением ключевых проблем и возможностей отрасли, а также разработать рекомендации для улучшения ситуации и обеспечения устойчивого развития отрасли в будущем. Материалы и методы. Для анализа и исследования результатов функционирования сельского хозяйства в 2023 году были использованы официальные данные статистики РФ, отчеты и научные исследования ученых, занимающихся исследованием данной проблемы. Также проведены собственные аналитические исследования с учетом экономических и социальных аспектов развития отрасли. Совокупность применяемых научных методов исследования позволила реализовать принципы комплексности и адекватности исследования. Результаты. Представлены основные результаты функционирования отрасли в 2023 году с сопоставлением достигнутых уровней 2022 года, включая показатели производства продукции растениеводства и животноводства, а также размеры посевных площадей и поголовья. Выявлены изменения и разъяснены причины произошедших изменений. Также представлен анализ изменения численности населения в РФ с обоснованием прогнозных значений на будущее.
Обсуждение. Представлены результаты производства основных видов сельскохозяйственной продукции в расчете на душу населения, таких как производство зерна, молока, картофеля, скота и птицы в убойном весе. Сопоставлен объем производства с необходимыми нормами потребления и сделаны соответствующие выводы. Перечислены возможные проблемы и вызовы, с которыми столкнется отрасль в будущем, а также предложены рекомендации для их решения.
Заключение. В заключительной части статьи дано обобщение основных выводов и представлены рекомендации по совершенствованию процесса развития сельского хозяйства в условиях современной экономической среды. Указывается необходимость дальнейших исследований и мероприятий для достижения высокого уровня устойчивого развития сельского хозяйства.
Ключевые слова: вызовы, зерно, молоко, мясо, обеспеченность, посевная площадь, продовольственная безопасность, птица, сельское хозяйство, стратегия развития, тенденция, тренд, численность населения
Для цитирования: Сибиряев А. С. Итоги функционирования сельского хозяйства РФ в 2023 году: вызовы будущего // Вестник НГИЭИ. 2024. № 4 (155). С. 99-110. Б01: 10.24412/2227-9407-2024-4-99-110. ББ№ TGPPBW
© Сибиряев А. С., 2024
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License. The content is available under Creative Commons Attribution 4.0 License.
^^WWW^^WW dpf in\TAi A\m gett/IBAI crnvnMrrc
Jjfyify^^^p^^ nZUlUWAL ¿ELI UKHL r,LUl\UMILS_
Results of the functioning of agriculture of the RF in 2023: challenges of the future
Introduction. The article discusses the results of the functioning of the Russian agricultural sector in 2023 and the challenges that the industry faces in the future. The author draws attention to the main trends and changes that have occurred in agriculture in recent years, and also predicts possible developments in the future. The research objectives are formulated to allow for a comprehensive analysis of agriculture in 2023, identifying key problems and opportunities for the industry, as well as developing recommendations to improve the situation and ensure sustainable development of the industry in the future.
Materials and methods. To analyze and study the results of the functioning of agriculture in 2023, official statistics of the Russian Federation, reports and scientific studies of scientists involved in the study of this problem were used. We also conducted our own analytical studies taking into account the economic and social aspects of the industry's development. The combination of scientific research methods used made it possible to implement the principles of comprehensiveness and adequacy of the study.
Results. The main results of the functioning of the industry in 2023 are presented with a comparison of the achieved levels in 2022, including indicators of crop and livestock production, as well as the size of sown areas and livestock. Changes were identified and the reasons for the changes were explained. An analysis of population changes in the Russian Federation is also presented with justification for forecast values for the future.
Discussion. The results of the production of main types of agricultural products per capita, such as the production of grain, milk, potatoes, livestock and poultry in slaughter weight, are presented. The volume of production was compared with the required consumption standards and the corresponding conclusions were drawn. Possible problems and challenges that the industry will face in the future are listed, as well as recommendations for solving them. Conclusion. The final part of the article summarizes the main conclusions and presents recommendations for improving the process of agricultural development in the modern economic environment. The need for further research and activities to achieve a high level of sustainable development of agriculture is indicated.
Keywords: agriculture, grain, milk, meat, sown area, poultry, population, trend, trend, security, food security, challenges, development strategy
For citation: Sibiryaev A. S. Results of the functioning of agriculture of the RF in 2023: challenges of the future // Bulletin NGIEI. 2024. № 4 (155). P. 99-110. DOI: 10.24412/2227-9407-2024-4-99-110. EDN: TGPPBW
Alexey S. Sibiryaev
Financial University under the Government of the Russian Federation, Moscow, Russia gimu09@mail.ru, https://orcid.org/0000-0002-9899-1388
Abstract
Введение
все еще продолжающее действие отдельных негативных последствий, вызванных пандемией COVID-19, и др. Эти вызовы требуют внимания и детального анализа для разработки эффективных стратегий развития сельского хозяйства в будущем. При этом вызовы в различных странах имеют свои особенности и набор проблем.
Сельское хозяйство имеет огромное значение в экономике любой страны мира, и его роль растет с каждым годом, в соответствии с новыми вызовами мировой экономики и нарастанием международных конфликтов и геополитической нестабильности. Сельское хозяйство формирует не только продовольственное обеспечение и продовольственную безопасность стран, но и является основой для развития других сфер экономики, таких как пищевая промышленность, торговля и даже туризм, в виде агротуризма.
Аналитические исследования в сельском хозяйстве играют важную роль для понимания текущего состояния отрасли, выявления проблем и возможностей, а также разработки рекомендаций для улучшения ситуации в будущем. Такие исследования позволяют принимать обоснованные решения, оптимизировать производственные процессы, улучшать качество продукции, а также снижать воздействия сельского хозяйства на окружающую среду.
В 2023 году сельское хозяйство по всему миру столкнулось со множеством вызовов, включая продолжение изменения климата, нестабильности уровня цен на сельскохозяйственную продукцию, изменение потребительских предпочтений, а также,
РЕГИОНАЛЬНАЯ И ОТРАСЛЕВАЯ ЭКОНОМИКА ]
Проанализировав экономические исследования за последние годы, было выделено пять основных групп аналитических исследований в экономике сельского хозяйства.
1. Анализ рынка сельскохозяйственной продукции, включающий исследования спроса и предложений, цен и конъюнктуры рынка отдельных видов сельскохозяйственной продукции. Особо можно выделить исследования Богатыревой А. К. [1], Косвинцева Н. Н. [2], Коптева Л. А., Шабали-ной Л. В., Романовой И. В. [3], Бабкиной А. В., Пучковой О. С., Светловой Г. Н. [4], Миненко А. В., Селиверстова М. В. и др.
2. Экономический анализ производства. Данная группа объединяет исследования по изучению эффективности сельскохозяйственного производства, оптимизации процессов и затрат, а также производственной мощности и производственного потенциала. Вопросами данной группы активно занимаются Винтер Н. М. [5], Лукьянова М. Т., Канза-фаров А. С. [6], Набиев Т. Т., Набиева З. Т. [7], Минаков И. А. [8], Суслов С. А., Шамин А. Е. и другие ученые-аграрники.
3. Финансовый анализ, в том числе анализ доходности и рентабельности сельскохозяйственного производства в различных категориях хозяйств и форм собственности, управление финансовыми потоками и планирование инвестиционной деятельности. Представителями данного направления являются Чернова Ю. В., Газизьянова Ю. Ю. [9], Никулина Ю. Н. [10], Сагидова Н. Г. [11], Хорольская Т. Е., Сафошкин Т. И., Дзетль Б. Р. [12], Урбанская Г. Г., Салита С. В., Иванюк И. В. и др. исследователи.
4. Оценка социально-экономического состояния. Изучение численности и уровня жизни населения, выявление социальных проблем и потребностей жителей сельских территорий, влияние функционирования отраслей сельского хозяйства на экономику и общество. В данной группе следует выделить таких исследователей, как Агаркова Л. В., Глотова И. И., Томилина Е. П., Сафиуллаева Р. И. [13], Мерзлова А. В., Воронцову Н. В. [14], Новосельского С. О., Жилякова Д. И., Салтык И. П., Рашидо-ву И. А., Хащину Р. Г., Пожилова И. С. [15], Захарова Р. В. [16], Проваленову Н. В.
5. Маркетинговые исследования, в частности изучение потребностей потребителей [17; 18], емкости продовольственного рынка, потребностей потребителей, разработка маркетинговых стратегий и продвижение сельскохозяйственной продукции [19; 20].
Гипотеза исследования состояния сельского хозяйства в 2023 году заключается в том, что вызовы, с которыми столкнулась отрасль, требуют новых подходов к управлению, внедрению инноваций и улучшению протекаемых бизнес-процессов у сельскохозяйственных товаропроизводителей любых форм хозяйствования и видов собственности.
Целью данного исследования является анализ текущего состояния сельского хозяйства, выявление вызовов и возможностей и разработка рекомендаций для обеспечения устойчивого развития сельского хозяйства в будущем.
Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи исследования:
- проанализировать текущее состояние сельского хозяйства в РФ в 2023 году;
- выявить основные вызовы, с которыми сталкивается сельское хозяйство;
- подготовить рекомендации по разработке стратегии развития сельского хозяйства, учитывающие вызовы будущего и обеспечение устойчивого развития сельского хозяйства.
Материалы и методы
Проведенный анализ функционирования сельского хозяйства был основан на теории экономики сельского хозяйства, оценки эффективности ресурсопотребления, моделях прогнозирования и анализа рисков.
Основными источниками данных для исследования явились:
- официальные статистические данные о сельскохозяйственном производстве в РФ, размерах землепользования, занятости сельского населения и другие показатели экономической деятельности сельскохозяйственных товаропроизводителей в стране;
- доклады и исследования международных организаций, таких как Продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН (ФАО), Всемирный банк и Международный валютный фонд;
- законодательные и нормативно-правовые документы РФ и ее региональных правительств;
- информация о климатических изменениях и их воздействии на сельское хозяйство.
Результаты проведенного исследования основывались на научных материалах, результаты которых были получены на основании применения следующих методов:
- сравнительного анализа данных с использованием статистических методов в виде дисперсионного, корреляционного и регрессионного анализа. Данные методы были использованы для выявления
! REGIONAL AND SECTORAL ECONOMICS
тенденций развития сельского хозяйства и изучения различий в эффективности ведения с.-х. производства в различных регионах страны;
- эконометрическое моделирование явилось ключевым методом, применяемым в прогнозировании и анализе возможных сценариев развития сельского хозяйства. Эконометрические модели были использованы также для оценки влияния различных факторов на показатели эффективности ведения сельскохозяйственного производства;
- синтез информации из различных источников был применен для определения наиболее важных вызовов и перспектив развития сельского хозяйства;
- структурный анализ был использован для оценки влияния факторов на эффективность сельскохозяйственных товаропроизводителей.
Совокупность представленных научных методов экономических исследований на основании официальных данных позволили провести исследование в соответствии с принципами комплексности, адекватности и достоверности.
Результаты
Сельское хозяйство в РФ является одной из ключевых отраслей экономики, формирующих продовольственное обеспечение страны. В настоящее время сельское хозяйство страны сталкивается с рядом вызовов и испытывает сложности, связанные
с нестабильными погодно-климатическими условиями в отдельных регионах, демографическим кризисом особенно на сельских территориях, экологическими проблемами и напряженной международной экономической ситуацией. В данном исследовании мы рассмотрим текущее состояние сельского хозяйства в РФ и его основных отраслей, формирующих продовольственное обеспечение населения.
Первоначально проведем анализ демографического состояния РФ, так как именно численность населения определяет потребности в пищевых продуктах и, следовательно, потребление сельскохозяйственной продукции. Данные о численности населения помогают предсказать потребности в продовольствии и своевременно направить ресурсы на их удовлетворение, если это необходимо.
Изменения в численности населения отражают протекающие демографические тренды, такие как рост или снижение численности населения, миграция или возрастное распределение. Изменения в половозрастной структуре населения влияют на потребности и спрос продовольствия, а также на доступность рабочей силы в отраслях сельского хозяйства. При этом наличие и доступность рабочей силы в отраслях сельского хозяйства определяет своевременное проведение и выполнение различных работ в технологических процессах производства, что определяет размер производительности труда.
Таблица 1. Численность населения по субъектам РФ (млн чел.) и доля субъектов в общей численности (%), на 1 января 2023 года
Table 1. Population by constituent entities of the Russian Federation (million people) and the share of constituent entities in the total population (%), as of January 1, 2023
Федеральный округ / Federal District Все население / Whole population Городское / Urban Сельское / Rural Доля численности населения федерального округа в РФ / The share of the population of the federal district in the RF
Все население / Whole population Городское / Urban Сельское / Rural
Центральный / Central 40,24 33,07 7,17 27,48 30,16 19,48
Северо-Западный / Northwestern 13,87 11,78 2,08 9,47 10,75 5,66
Южный / Southern 16,64 10,52 6,12 11,36 9,59 16,64
Северо-Кавказский / North Caucasian 10,21 5,17 5,04 6,97 4,71 13,70
Приволжский / Privolzhsky 28,68 20,74 7,94 19,59 18,91 21,59
Уральский / Ural 12,26 10,06 2,20 8,37 9,18 5,97
Сибирский / Siberian 16,65 12,49 4,16 11,37 11,39 11,30
Дальневосточный / Far Eastern 7,90 5,83 2,08 5,40 5,31 5,65
В целом по РФ / In general for the RF 146,45 109,66 36,79 100,00 100,00 100,00
Источник: составлено на основании данных1
WW^WW^V РРГМПНД пкн&я иптрлгптля яwnнпмикл
РЕ! И ОПАЛЬНАЯ И 01 РАСЛЕВАЯ ЭКОНОМИКА
Численность населения в РФ на 1 января 2023 года составила 146,45 млн чел., из которых 109,66 млн чел. (74,87 %) приходится на городских жителей и 36,79 млн чел. (25,13 %) на жителей сельских территорий. По распределению численности населения по федеральным округам можно выделить наиболее многочисленные округа по проживающим это Центральный и Приволжский. Суммарная численность проживающих в данных округах составляет 68,92 млн чел. или 47,07 % от общей численности населения в РФ. Доля городского населения в данных округах в совокупности составляет 49,07 % от РФ, а сельского - 41,07 % (табл. 1).
К средним, по численности населения, федеральным округам относятся Северо-Западный, Южный, Северо-Кавказский, Уральский и Сибирский. Размер населения в них варьирует от 10,21 до 16,65 млн чел. Суммарная численность населения в данных пяти округах составляет 69,62 млн чел., что почти соответствует численности в двух крупных округах Центральном и Приволжском. Доля городского населения по сумме пяти округов составляет 45,61 % от РФ, а сельского - 53,28 %. Можно констатировать, что в данных федеральных округах соотношение численности сельского насе-
ления к городскому выше, чем в Центральном и Приволжском.
Самым малочисленным по проживающим является Дальневосточный федеральный округ, с численностью 7,90 млн чел., из которых 5,83 млн - это городские жители и 2,08 млн - сельские. По доли в общей численности в РФ данный округ составляет 5,40 %. Доля городских и сельских жителей от РФ в данном округе также составляет более 5 %, а именно 5,31 и 5,65 %.
Исследование временного ряда численности населения в РФ с 1992 по 2023 год позволила сделать несколько выводов (рис. 1). Во-первых, прогноз численности населения нашей страны на ближайшие годы является негативным, выраженным в продолжении тенденции сокращения численности, несмотря на меняющиеся тенденции с 2009 года. Во-вторых, численность населения страны с 2009 года имела тенденцию к росту за счет присоединения к стране новых территорий, а также получения гражданства РФ представителями других стран, так как если рассматривать показатели естественного прироста населения, то мы увидим превышение размера смертности над рождаемостью, которое уже длится продолжительное время в РФ.
150000
149000
148000
147000
146000
145000
144000
143000
y = 0,0007x6 - 0,0768x5 + 3,0731x4 - 52,826x3 + 371,85x2 - 1121,9x + 149506
R2 = 0,9742
142000
^^^^^^^^OOOOOOOOOO.-H.-H.-H.-H.-H.-H.-H.-H.-H.-HfNfNfNfN ^^^^^^^^OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
Рис. 1. Численность населения в РФ, по данным на начало года, тыс. чел. Fig. 1. Population in the Russian Federation, according to data at the beginning of the year, thousand people
Источник: составлено на основании данных
! REGIONAL AND SECTORAL ECONOMICS
Исследование анализа состояния сельского хозяйства с численностью населения помогает лучше понимать потребности и тенденции, происходящие в сельскохозяйственной сфере, что может привести к более эффективному использованию ресурсов и повышению эффективности ведения отраслей сельского хозяйства.
На основании официальных данных, предоставленных Федеральной службой государственной статистики, выявлено, что в 2023 году основные отрасли сельского хозяйства закрепили высокие достигнутые показатели производства и даже превзошли по некоторым видам продукции (табл. 2).
Валовое производство скота и птицы на убой в живом весе, валовой надой молока и количество
полученных яиц возросло по стране более чем на
1 % относительно достигнутых показателей в 2022 году. Примечательно, что производство молока и скота и птицы на убой в живом весе превысило
2 %.
Несмотря на рост показателей производства, численность сельскохозяйственных животных несколько сократилась, за исключением поголовья свиней, которое возросло в 2023 году на 2,2 % относительно 2022 года. Увеличение производства скота и птицы на убой вместе с сопоставлением сокращения численности поголовья позволяет сделать вывод, что рост производства обеспечен в первую очередь увеличением забива животных на мясо, чем ростом продуктивности (табл. 2).
Таблица 2. Выборочные результаты функционирования отрасли сельского хозяйства в РФ, по данным хозяйств всех категорий
Table 2. Selected results of the functioning of the agricultural sector in the Russian Federation according to data from farms of all categories
Показатель / Index 2022 г. 2023 г. 2023 г. к 2022 г., %
Животноводство / Livestock
Произведено скота и птицы на убой в живом весе - всего, млн тонн / 16,2 16,5 102,0
Live weight of livestock and poultry produced for slaughter - total, million tons
Валовой надой молока, млн тонн / Gross milk yield, million tons 33,0 33,8 102,5
Получено яиц, млрд штук / Eggs received, billion pieces 46,1 46,7 101,2
Поголовье скота на конец отчетного периода, млн голов /
Livestock population at the end of the reporting period, million heads
крупного рогатого скота / cattle 17,5 17,1 97,8
в том числе коров / including cows 7,7 7,6 97,6
свиней / pigs 27,6 28,2 102,2
овец и коз / sheep and goats 20,8 20,3 97,3
птицы / birds 551,2 544,6 98,8
Растениеводство / Crop production
Валовой сбор, млн тонн / Gross yield, million tons
зерновых и зернобобовых культур / grains and leguminous crops 157,6 145,0 92 ,0
сахарная свекла / sugar beet 48,9 53,1 108,7
картофель / potato 18,8 20,2 107,7
овощи / vegetables 13,6 13,8 101,8
Посевная площадь всего, тыс. га / Total sown area, thousand hectares 82290,4 81444,8 99,0
в том числе / including
зерновые и зернобобовые культуры / grains and leguminous crops 47504,2 47883,9 100,8
технические культуры / industrial crops 19919,2 18899,2 94,9
картофель и овощебахчевые культуры / potatoes and vegetables and melons 1690,1 1661,9 98,3
кормовые культуры / feed crops 13176,9 12999,9 98,7
Источник: составлено на основании данных , ,
Результаты функционирования отрасли растениеводства в 2023 году выражены незначительным сокращением производства зерна относительно рекордного 2022 года и ростом производства картофе-
ля, сахарной свеклы и овощей. Сопоставление валовых сборов с площадью посевов констатирует, что сокращение валового сбора зерна обусловлено незначительным падением урожайности, так как по-
WW^WW^V рргмпнд пкнд я и птрагïtfra я яwnunмикл
РЕ1 ИипАЛРПАЯ И 01 ГАСЛЕРАЯ ЭКипиМИКА
севные площади под зерновыми, наоборот, возросли. Увеличение производства сахарной свеклы, овощей и картофеля было получено за счет роста урожайности, так как посевные площади под данными культурами в 2023 году, наоборот, сократились (табл. 2).
Размер производства продукции сельского хозяйства на душу населения является важным индикатором для оценки устойчивости состояния сельскохозяйственных систем и возможности данной системы обеспечивать продовольственную безопасность страны. Исследование динамики таких показателей позволяет оценить текущее состояние уровня развития сельского хозяйства на данной территории, а также разработать целевые значения показателей стратегии развития сельскохозяйственных отраслей с достижением необходимого уровня эффективности и устойчивости.
Обсуждение
Производство зерна на душу населения можно считать фундаментальным показателем, форми-
рующим цепочку продовольственного обеспечения страны. Зерно не только является основой производства множества видов продуктов питания и напитков, но и главным концентрированным кормом для большинства видов сельскохозяйственных животных.
По размеру производства зерна в расчете на душу населения можно сделать первоначальный вывод об уровне самообеспеченности страны продовольствием и ее зависимости или независимости от импорта. В РФ размер производства зерна в
2022 году достиг почти 1,1 т на человека, а в
2023 году закрепился около уровня 1 т. Это очень важный результат, так как считается, что если производство зерна в стране достигает уровня 1 т, то страна может полностью обеспечить себя продовольствием не только продукцией переработки зерна, но и животноводства, где зерно выступает кормом с высоким содержанием питательности (рис. 2).
1100 1000 900 800 700 600 500 400 300 200
кг / kg
y = 1E-05x6 - 0,0016x5 + 0,0948x4 - 2,5911x3 + 35,666x2 - 221,53x + 940,01
R2 = 0,7886
Год / Year
^^^^^^^^OOOOOOOOOO.-H.-H.-H.-H.-H.-H.-H.-H.-H.-HfNfNfNfN
^^^^^^^^oooooooooooooooooooooooo
Рис. 2. Валовое производство зерна от зерновых и зернобобовых культур в расчете на душу населения, кг Fig. 2. Gross grain production from cereals and leguminous crops per capita, kg
Источник: составлено на основании данных 1, 2, 3, 4, 5
Вышепредставленные суждения подтверждаются ростом показателей обеспеченности населения продуктами животноводства. Производство скота и птицы на убой в убойном весе составило в 2023 го-
ду 81 кг. Научно обоснованная норма потребления мяса составляет 70-75 кг, в зависимости от особенностей человека и условий его проживания. Таким образом можно сделать вывод, что РФ стремитель-
^^WWW^^WW пгппыл i л мп сггтппл т сглилмггг
Jjfyify^^^^ nZUlUWAL SEL1 ипяь CLUlVUMILb_
но приближается к необходимому уровню обеспечения населения отечественными мясопродуктами (рис. 3). При этом достигнутый уровень 2023 года является рекордным с 1992 года.
Производство молока на душу населения также имеет положительную тенденцию, начавшуюся в 2019 году. Однако уровень, полученный в 2023 году, в размере 231 кг, еще намного уступает обеспеченности данным продуктом населения в 1992 году, когда производство составляло 318 кг на человека. Медицинская норма потребления молока составляет 392 кг, из которых 116 кг должно приходиться на цельное молоко. Отсюда следует, что одним из стратегических направлений развития сельского хозяйства в РФ является развитие молочного скотоводства. Продук-
450 -
кг / к^
ция данной отрасли должна иметь не только физическую, но и экономическую доступность для граждан. То есть каждый гражданин страны должен иметь средства обеспечивать себя продуктами питания, не ущемляя другие статьи расходов.
Еще одним важным достижением в развитии сельского хозяйства за последние года стало наращивание объемов производства картофеля. В 2023 году производство картофеля на душу населения составило 363 кг, а рекордные с 1992 года 368 кг были достигнуты в 2019 году. Медицинская норма потребления картофеля составляет 90 кг на человека. Рост обеспеченности картофелем населения имеет прогнозную тенденцию к дальнейшему росту в РФ, что показано на рис. 3.
350
250
150
50
Год / Year
МШ-ЮЮМй^ОнМСЦ-ЮЮМйФОнМст-ЮЮМЮЛОнМП -50 ONONONONONONONONOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
—•—Картофель / Potato
Скот и птица на убой (в убойном весе) / Livestock and poultry for slaughter (in slaughter weight) —•—Молоко / Milk
Рис. 3. Валовое производство отдельных видов сельскохозяйственной продукции
в расчете на душу населения, кг Fig. 3. Gross production of certain types of agricultural products per capita, kg Источник: составлено на основании данных , , , ,
Заключение
На основе построенных трендовых линий, максимально достоверно описывающих тенденции производства сельскохозяйственной продукции на душу населения, выявлено, что производство зерна, картофеля, скота и птицы на убой имеют тенденцию роста на ближайшее время, если система функционирования данных отраслей останется прежней. Если же произойдут изменения в экономической си-
стеме хозяйствования, то прогнозные значения будут иметь уже меньшую вероятность.
Единственным из рассматриваемых сельскохозяйственных продуктов, обеспеченность которого населения, по прогнозам, будет сокращаться, это производство молока. Следовательно, на данную отрасль необходимо обратить большее внимание для ее развития в будущем. Развитие данной отрасли невозможно переломить за год, так как она имеет
VWWWWW рргипнл пкнля и птрлгtifra я жпнпмнк'л VWWWWW
¿^¿m^i^^i^^^i^^i^, РЕ! И ОПАЛЬНАЯ И О1РАСЛЕВАЯ ЭКОНОМИКА
длинный производственный лаг, включающий как минимум 5 лет.
Наряду с вышепредставленными прогнозными тенденциями и отрицательной тенденцией прогнозируемой численности населения в стране следует выделить экономические вызовы, на преодоление которых следует обратить внимание в ближайшей перспективе при разработке стратегических программ развития сельского хозяйства.
Вызовы в развитии сельского хозяйства в РФ включают в себя: устаревшую инфраструктуру, не только производственную, но и социальную и транспортную, особенно на сельских территориях; низкую производительность труда и оплату; ограниченный доступ сельскохозяйственных товаропроизводителей к финансированию. Также в мировом масштабе можно выделить сокращение биоразнообразия и возрастание угрозы человеку вследствие ухудшения экологической обстановки.
Для преодоления данных вызовов в РФ необходимо проводить дополнительные реформы в сельском хозяйстве и на сельских территориях на основании принципа комплексного подхода, который включает в себя тиражирование и внедрение современных технологий и лучших практик производства сельскохозяйственной продукции. Укрепление экологической устойчивости производства продукции. Обеспечение каналами сбыта сельскохозяйственных товаропроизводителей всех категорий хозяйствования и форм собственности. А также поддержание рыночных цен, удовлетворяющих как производителей продукции, чтобы они имели возможность ведения расширенного производства, так и потребителей продукции, чтобы граждане страны имели платежеспособность к приобретению продовольственных товаров на уровне, соответствующим медицинским нормам потребления, без сокращения расходов на другие обязательные статьи расходов.
Примечания:
1 Численность населения Российской Федерации по муниципальным образованиям на 1 января 2023 года (Статистический бюллетень). Москва 2023 г. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://rosstat.gov.ru/compendium/document/13282 (дата обращения 10 января 2024 г.).
2 Социально-экономические показатели по субъектам Российской Федерации [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://rosstat.gov.ru/folder/210/document/47652 (дата обращения 10 января 2024 г.).
3 Посевные площади Российской Федерации в 2023 году. Москва 2024 г. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://rosstat.gov.ru/compendium/document/13277 (дата обращения 10 января 2024 г.).
4 Производство продукции животноводства и поголовье скота в хозяйствах всех категорий за январь-декабрь 2023 года. Москва. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://rosstat.gov.ru/compendium/document/13277 (дата обращения 10 января 2024 г.).
5 Валовые сборы и урожайность сельскохозяйственных культур по Российской Федерации в 2023 году. Часть 1. Москва, 2024. Режим доступа: https://rosstat.gov.ru/compendium/document/13277 (дата обращения 10 января 2024 г.).
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ
1. Богатырева А. К. Рынки сельскохозяйственной продукции // Журнал У. Экономика. Управление. Финансы. 2023. № 1 (31). С. 222-228. EDN 2иМХиО.
2. Косвинцев Н. Н. Обеспечение финансовой безопасности регионального рынка сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия в условиях реализации технологической политики России // Инновационное развитие экономики. 2023. № 6 (78). С. 80-84. DOI 10.51832/222379842023680. EDN 2РР1т
3. Коптева Л. А., Шабалина Л. В., Романова И. В. Анализ рынка сельскохозяйственной продукции Российской Федерации // Вестник Санкт-Петербургского государственного университета технологии и дизайна. Серия 3: Экономические, гуманитарные и общественные науки. 2023. № 1. С. 21-28. DOI 10.46418/2079-8210_2023_1_4. EDN НР8ГОи.
4. Бабкина А. В., Пучкова О. С., Светлова Г. Н. Влияние нерыночных сил на равновесие на рынках сельскохозяйственной продукции Смоленской области // Экономика сельского хозяйства России. 2023. № 5. С. 107-112. DOI 10.32651/235-107. EDN TUVBMD.
5. Винтер Н. М. Актуальные вопросы развития аграрного комплекса и обеспечения поставок продовольствия на муниципальном уровне управления // Сборник статей VI научно-технической конференции студентов и аспирантов МИРЭА - Российского технологического университета. 2021. С. 214-220. EDN '^У7ЕМВ.
^^WWW^^WW вггтмд! лмп сггтппл т сглилмггг
nZUlUWAL SEL1 ипяь CLUlVUMILb_
6. Лукьянова М. Т., Канзафаров А. С. Формирование финансовых ресурсов сельскохозяйственных предприятий // Российский электронный научный журнал. 2023. № 3 (49). С. 160-169. DOI 10.31563/2308-96442023-49-3-160-169. EDN BGBGUD.
7. Набиев Т. Т., Набиева З. Т. Теоретические подходы к трактовке сущности эффективности сельскохозяйственного производства // Вестник Таджикского национального университета. Серия социально-экономических и общественных наук. 2022. № 10. С. 184-193. EDN HZZJNI.
8. Минаков И. А. Развитие молочного скотоводства в условиях формирования продовольственной безопасности // Наука и Образование. 2020. Т. 3. № 2. С. 427. EDN TRHJPW.
9. ЧерноваЮ. В., ГазизьяноваЮ. Ю. Отражение информации о биологических активах в бухгалтерской (финансовой) отчетности // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2023. № 10. С. 74-81. DOI 10.31442/0235-2494-2023-0-10-74-81. EDN SRZTEA.
10. Никулина Ю. Н. Эффективность цифровизации сельского хозяйства: что мы знаем о результатах и методах количественных исследований? // Экономика сельского хозяйства России. 2023. № 1. С. 57-65. DOI 10.32651/231-57. EDN JTBUKE.
11. Сагидова Н. Г. Особенности проведения аудита эффективности государственной финансовой поддержки в сельском хозяйстве // Актуальные вопросы современной экономики. 2023. № 4. С. 789-794. EDN GGPHMY.
12. Хорольская Т. Е., Сафошкин Т. И., Дзетль Б. Р. Финансовые вопросы развития сельского хозяйства РФ в условиях экономической нестабильности // Естественно-гуманитарные исследования. 2023. № 3 (47). С. 252-258. EDN USEHFG.
13. Агаркова Л. В., Глотова И. И., Томилина Е. П., Сафиуллаева Р. И. Результаты оценки состояния сельских территорий региона по уровню социально-экономического и инфраструктурного развития // Экономика сельского хозяйства России. 2023. № 9. С. 120-127. DOI 10.32651/239-120. EDN PDWGZT.
14. Мерзлов А. В., Воронцова Н. В. Сельское наследие с точки зрения потенциала социально-экономического развития сельских территорий // Экономика сельского хозяйства России. 2023. № 8. С. 112-117. DOI 10.32651/238-112. EDN YQXFXI.
15. Новосельский С. О., Жиляков Д. И., Салтык И. П., Рашидова И. А., Хащина Р. Г., Пожилов И. С. Социально-экономическое развитие сельских территорий с учетом принципов «Зеленой» экономики // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. 2023. № 7. С. 216-224. EDN BGEUZI.
16. Захаров Р. В. Оценка социально-экологического состояния сельских территорий России // Экономика, труд, управление в сельском хозяйстве. 2023. № 10 (104). С. 177-185. DOI 10.33938/2310-177. EDN VSIJLN.
17. Баженов К. С., Баженов В. С. Маркетинговые инновации как фактор конкурентоспособности в он-лайн-торговле // Прогрессивная экономика. 2023. № 9. С. 31-48. DOI 10.54861/27131211_2023_8_31. EDN TUJIZI.
18. Демочко И. С. Маркетинговый подход в организации регионального агротуристического бизнеса // Агрофорсайт. 2018. № 1 (13). С. 5. EDN KVWVSR.
19. Опалев В. В. Маркетинг инфраструктуры региона как фактор социально-экономического развития // Прогрессивная экономика. 2023. № 12. С. 85-95. DOI 10.54861/27131211_2023_12_85. EDN GZGPPZ.
20. Афонюшкин В. Н., Фролова О., Сулимова Л. И., Громова А. В., Бушмелева П. В. Как повысить эффективность научных исследований для сельского хозяйства? // Агрофорсайт. 2019. № 1 (19). С. 1. EDN ZTGNHM.
Дата поступления статьи в редакцию 01.02.2024; одобрена после рецензирования 14.03.2024;
принята к публикации 15.03.2023.
Информация об авторе:
А. С. Сибиряев - к.пол.н., доцент кафедры «Государственное и муниципальное управление», Spin-код: 8698-4602.
VWWWWW рргипнл пкнля и птрлгtifra я жпнпмнк'л VWWWWW
¿^¿m^i^^i^^^i^^i^, РЕ! И ОПАЛЬНАЯ И ОТРАСЛЕВАЯ ЭКОНОМИКА
REFERENCES
1. Bogatyreva A. K. Rynki sel'skokhozyaystvennoy produktsii [Markets of agricultural products], Zhurnal U. Ekonomika. Upravleniye. Finansy [Journal of U. Economics. Control. Finance], 2023, No. 1 (31), pp. 222-228, EDN ZUMXUQ.
2. Kosvintsev N. N. Obespecheniye finansovoy bezopasnosti regional'nogo rynka sel'skokhozyaystvennoy produktsii, syr'ya i prodovol'stviya v usloviyakh realizatsii tekhnologicheskoy politiki Rossii [Ensuring the financial security of the regional market of agricultural products, raw materials and food in the conditions of implementing the technological policy of Russia], Innovatsionnoye razvitiye ekonomiki [Innovative development of the economy], 2023, No. 6 (78), pp. 80-84, DOI 10.51832/222379842023680, EDN ZPPJKD.
3. Kopteva L. A., Shabalina L. V., Romanova I. V. Analiz rynka sel'skokhozyaystvennoy produktsii Rossiyskoy Federatsii [Analysis of the market for agricultural products of the Russian Federation], Vestnik Sankt-Peterburgskogo gosudarstvennogo universiteta tekhnologii i dizayna. Seriya 3: Ekonomicheskiye, gumanitarnyye i obshchestvennyye nauki [Bulletin of the St. Petersburg State University of Technology and Design. Series 3: Economics, humanities and social sciences], 2023, No. 1, pp. 21-28, DOI 10.46418/2079-8210_2023_1_4, EDN HPSJDU.
4. Babkina A. V., Puchkova O. S., Svetlova G. N. Vliyaniye nerynochnykh sil na ravnovesiye na rynkakh sel'skokhozyaystvennoy produktsii smolenskoy oblasti [The influence of non-market forces on the balance in the markets of agricultural products in the Smolensk region], Ekonomika sel'skogo khozyaystva Rossii [Russian Agricultural Economics], 2023, No. 5, pp. 107-112, DOI 10.32651/235-107, EDN TUVBMD.
5. Winter N.M. Aktual'nyye voprosy razvitiya agrarnogo kompleksa i obespecheniya postavok prodovol'stviya na munitsipal'nom urovne upravleniya [Current issues of development of the agricultural complex and provision of food supplies at the municipal level of management], Sbornik statey VInauchno-tekhnicheskoy konferentsii studentov i aspirantov MIREA - Rossiyskogo tekhnologicheskogo universiteta [Collection of articles of the VI scientific and technical conference of students and graduate students of MIREA - Russian Technological University], 2021, pp. 214-220, EDN WVJEMB.
6. Lukyanova M. T., Kanzafarov A. S. Formirovaniye finansovykh resursov sel'skokhozyaystvennykh predpri-yatiy [Formation of financial resources of agricultural enterprises], Rossiyskiy elektronnyy nauchnyy zhurnal [Russian electronic scientific journal], 2023, No. 3 (49), pp. 160-169, DOI 10.31563/2308-9644-2023-49-3-160-169, EDN BGBGUD.
7. Nabiev T. T., Nabieva Z. T. Teoreticheskiye podkhody k traktovke sushchnosti effektivnosti sel'skokho-zyaystvennogo proizvodstva [Theoretical approaches to the interpretation of the essence of agricultural production efficiency], Vestnik Tadzhikskogo natsional'nogo universiteta. Seriya sotsial'no-ekonomicheskikh i obshchestvennykh nauk [Bulletin of the Tajik National University. Socio-Economic and Social Sciences Series], 2022, No. 10, pp. 184-193, EDN HZZJNI.
8. Minakov I. A. Razvitiye molochnogo skotovodstva v usloviyakh formirovaniya prodovol'stvennoy bezopas-nosti [Development of dairy cattle breeding in the conditions of formation of food security], Nauka i Obrazovaniye [Science and Education], 2020, Vol. 3, No. 2, pp. 427, EDN TRHJPW.
9. Chernova Yu. V., Gazizyanova Yu. Yu. Otrazheniye informatsii o biologicheskikh aktivakh v bukhgalterskoy (finansovoy) otchetnosti [Reflection of information about biological assets in accounting (financial) statements], Ekonomika sel'skokhozyaystvennykh i pererabatyvayushchikh predpriyatiy [Economics of agricultural and processing enterprises], 2023, No. 10, pp. 74-81, DOI 10.31442/0235-2494-2023-0-10-74-81, EDN SRZTEA.
10. Nikulina Yu. N. Effektivnost' tsifrovizatsii sel'skogo khozyaystva: chto my znayem o rezul'tatakh i metodakh kolichestvennykh issledovaniy? [Efficiency of digitalization of agriculture: what do we know about the results and methods of quantitative research?], Ekonomika sel'skogo khozyaystva Rossii [Russian Agricultural Economics], 2023, No. 1, pp. 57-65, DOI 10.32651/231-57, EDN JTBUKE.
11. Sagidova N. G. Osobennosti provedeniya audita effektivnosti gosudarstvennoy finansovoy podderzhki v sel'skom khozyaystve [Features of conducting an audit of the effectiveness of state financial support in agriculture], Aktual'nyye voprosy sovremennoy ekonomiki [Current issues of modern economics], 2023, No. 4, pp. 789-794, EDN GGPHMY.
12. Khorolskaya T. E., Safoshkin T. I., Dzetl B. R. Finansovyye voprosy razvitiya sel'skogo khozyaystva RE v usloviyakh ekonomicheskoy nestabil'nosti [Financial issues of development of agriculture in the Russian Federation in
Вестник НГИЭИ. 2024. N 4 (1SS). C. 99-110. ISSN 2227-9407 (Print) Bulletin NGIEI. 2024. N 4 (1SS). P. 99-110. ISSN 2227-9407 (Print)
^^WWW^^WW вггтмл! л Ain сггтпвл! [глилшгс
REGlONAL AND JCLl ORAL ECONOMlCS_
conditions of economic instability], Yestestvenno-gumanitarnyye issledovaniya [Natural-humanitarian studies], 2023, No. 3 (47), pp. 252-258, EDN USEHFG.
13. Agarkova L. V., Glotova I. I., Tomilina E. P., Safiullaeva R. I. Rezul'taty otsenki sostoyaniya sel'skikh terri-toriy regiona po urovnyu sotsial'no-ekonomicheskogo i infrastrukturnogo razvitiya [Results of assessing the state of rural territories of the region according to the level of socio-economic and infrastructural development], Ekonomika sel'skogo khozyaystva Rossii [Economics of Agriculture of Russia], 2023, No. 9, pp. 120-127, DOI 10.32651/239-120, EDN PDWGZT.
14. Merzlov A. V., Vorontsova N. V. Sel'skoye naslediye s tochki zreniya potentsiala sotsial'no-ekonomicheskogo razvitiya sel'skikh territoriy [Rural heritage from the point of view of the potential of socioeconomic development of rural territories], Ekonomika sel'skogo khozyaystva Rossii [Russian Agricultural Economics], 2023, No. 8, pp. 112-117, DOI 10.32651/238-112, EDN YQXFXI.
15. Novoselsky S. O., Zhilyakov D. I., Saltyk I. P., Rashidova I. A., Khashchina R. G., Pozhilov I. S. Sotsial'no-ekonomicheskoye razvitiye sel'skikh territoriy s uchetom printsipov «Zelenoy» ekonomiki [Socio-economic development of rural areas taking into account the principles of the «Green» economy], Vestnik Kurskoy gosudarstvennoy sel'skokhozyaystvennoy akademii [Bulletin of the Kursk State Agricultural Academy], 2023, No. 7, pp. 216-224, EDN BGEUZI.
16. Zakharov R. V. Otsenka sotsial'no-ekologicheskogo sostoyaniya sel'skikh territoriy Rossii [Assessment of the social and ecological state of rural territories in Russia], Ekonomika, trud, upravleniye v sel'skom khozyaystve [Economics, labor, management in agriculture], 2023, No. 10 (104), pp. 177-185, DOI 10.33938/2310-177, EDN VSIJLN.
17. Bazhenov K. S., Bazhenov V. S. Marketingovyye innovatsii kak faktor konkurentosposobnosti v onlayn-torgovle [Marketing innovations as a factor of competitiveness in online trading], Progressivnaya ekonomika [Progressive Economics], 2023, No. 9, pp. 31-48, DOI 10.54861/27131211_2023_8_31, EDN TUJIZI.
18. Demochko I. S. Marketingovyy podkhod v organizatsii regional'nogo agroturisticheskogo biznesa [Marketing approach to organizing regional agrotourism business], Agroforsayt [Agroforsight], 2018, No. 1 (13), pp. 5, EDN KVWVSR.
19. Opalev V.V. Marketing infrastruktury regiona kak faktor sotsial'no-ekonomicheskogo razvitiya [Marketing of regional infrastructure as a factor of socio-economic development], Progressivnaya ekonomika [Progressive Eco-nomics\ 2023, No. 12, pp. 85-95, DOI 10.54861/27131211_2023_12_85, EDN GZGPPZ.
20. Afonyushkin V. N., Frolova O., Sulimova L. I., Gromova A. V., Bushmeleva P. V. Bushmeleva P. V. Kak povysit' effektivnost' nauchnykh issledovaniy dlya sel'skogo khozyaystva? [How to increase the efficiency of scientific research for agriculture?], Agroforsayt [Agroforsight], 2019, No. 1 (19), pp. 1, EDN ZTGNHM.
The article was submitted 01.02.2024; approved after reviewing 14.03.2024; accepted for publication 15.03.2023.
Information about the author: A. S. Sibiryaev - Ph. D. (Politic), Associate Professor of the Department of State and Municipal Management, Spin-code: 8698-4602.
