CC BY
4ИТОГИ 2005 ГОДА ГЛАЗАМИ ЖИТЕЛЕЙ ПЕТЕРБУРГА
Сергей Исаев Социологический центр «Мегаполис»
1. Введение
Представляемый информационно-аналитический материал подготовлен Петербургским социологическим центром «Мегаполис».
В нем используются результаты социологического исследования, проведенного посредством репрезентативного телефонного опроса 1200 петербуржцев в возрасте от 18 лет и старше в период 25- 28 декабря 2005 г. Период проведения исследований необходимо учитывать для анализа текущей ситуации по анализируемым вопросам.
Репрезентативность выборки обеспечивалась методом случайного отбора телефонных номеров из массива домашних телефонов жителей Петербурга. Параметры выборки контролировались по полу и возрасту.
В отчете приводится полный перечень и точные формулировки задаваемых респондентам вопросов. Особенности формулировок вопросов следует учитывать как для точной интерпретации рассматриваемых данных, так и для их сравнения с результатами других социологических исследований электората.
В публикуемых сегодня материалах для сравнительных оценок используются результаты опросов петербургской социологической фирмы СНИЦ за 1991-2002 гг.
2. Общая оценка
текущего положения дел в стране.
Вопрос: «С каким из следующих суждений о положении дел в нашей стране Вы согласны: жить становится лучше; жить трудно, но терпимо; терпеть все это уже нет сил?»
100% по каждому замеру все взрослое население Петербурга. Сумма ответов по каждому замеру меньше 100% на доли затруднившихся ответить и высказавших другое (особое) мнение. По итогам последнего замера первых — 5,2, а вторых — 4,7.
2.1 Мониторинговое наблюдение за
изменением общественных оценок.
А. Жить становится лучше
21,4 а—
-V......... ^ Л 15,8 _
V V Г ;
январь 2002 г. фаврать2003 январь 2004 г. апрель 2004 г. вктябрь 2004 г. декабрь 2004 г. апрель 2005 г. декабрь 2005 г.
По анализируемому показателю пик общественного оптимизма пришелся на январь-февраль 2004 г., а пик общественного пессимизма — на декабрь 2004 г. — январь 2005 г. Взлет положительной оценки текущего состояния дел в стране был связан с последней избирательной кампанией нынешнего президента России, а самая низкая доля считающих, что жить у нас становится лучше — пришлась на период подготовки и начала реализации реформы по монетизации льгот.
Б. Жить трудно, но терпимо
»,7 55,3 И,5 «М «Д4 5М №2
>-о——^ Г
|
тварь 2002 г. фшрагь 2003 январь 2004 г. траль 2004 г. ипябрь 2004 г. дмабрь2004 траль 2005 г. джабрь2005
В. Терпеть такое положение уже нет сил
2.2. Оценки основных социально-
демографических групп населения
Группы населения Оценки представителей данной группы (% по строке без учета отказов отвечать)
жить становится лучше жить трудно, но терпимо терпеть уже нет сил трудно сказать иное мнение
Все население 17,1 59,2 13,8 5,2 4,7
Пол: мужчины 19,9 57,7 11,0 6,5 4,7
женщины 14,8 60,4 16,0 3,9 4,6
Возраст: 18-29 лет 33,8 48,8 4,2 9,6 3,3
30-39 лет 18,0 66,8 7,1 4,7 3,3
40-49 лет 16,5 61,7 13,4 3,8 4,6
50-59 лет 9,6 65,7 15,7 0,6 7,8
60 лет и старше 8,4 56,7 24,8 5,0 5,0
Образование: неполное среднее 4,9 49,2 32,8 4,9 6,6
среднее 16,5 59,2 15,1 5,3 3,7
незаконченное высшее и высшее 18,8 60,2 10,7 4,7 5,4
Месячный доход на члена семьи в ноябре 2005 г.:
до 2,99 т. руб. 9,1 44,4 39,4 6,1 1,0
3,0 — 4,99 т. руб. 8,3 63,3 19,8 2,7 5,3
5,0 — 6,99 т. руб. 11,4 68,5 10,6 5,5 3,9
7,0 — 9,99 т. руб. 18,1 68,7 6,6 3,3 3,3
10,0 — 14,99 т. руб. 31,9 54,6 3,4 4,2 5,9
15,0 т. руб. и более 44,2 40,4 5,8 7,7 1,9
Понятно, что улучшения жизни в стране пока, в первую очередь, касаются высокодоходных групп населения, поэтому они и заявляют об этом практически в пять раз чаще по сравнению с самой низкодоходной группой жителей нашего города.
2.3 Общая оценка положения дел
в Петербурге
Вопрос: «С каким из следующ их суждений о положении дел в нашем городе Вы согласны: жить становитсялучше; жить трудно, но терпимо; терпеть все это уже нет сил?»
По итогам последнего опроса 5,2% затруднились ответить на интересующий нас вопрос; 3,8% высказали иную оценку; 0,4% отказались отвечать.
5!'3 и? □ декабрь 2004 г. □ июль 2005 г. □ декабрь 2005 г.
21'5 , 20,3 _________1А5--—14,7 — ПХ- —
япь становится лучив покатарливю тарпстьневмашано
По сравнению с оценкой общего положения дел в стране, ситуация в Петербурге воспринимается его жителями более позитивно. Так, о том, что жить в нашем городе становится лучше, заявляет 20,3% от числа всех взрослых петербуржцев, а аналогичную оценку ситуации по стране дает 17,1% респондентов. Однако доли воспринимающих и сигнализирующих о тяжелой ситуации (терпеть невозможно, нет сил) как по оценке ситуации в стране, так и в Петербурге примерно одинаковые — 13-14%.
3. Оценка изменений в жизни страны, Петербурга, петербургских семей
В проведенном исследовании в рамках одного опроса были изучены общественные оценки как изменений в жизни страны, так и Петербурга, петербургских семей. На наш взгляд, данный методологический прием позволяет составить наиболее полную картину о произошедших переменах.
3.1 Как изменилось
положение дел в стране
Вопрос: «Ваше мнение, за этот год общее положение дел в нашей стране улучшилось, ухудшилось или не изменилось?»
Б. Оценки основных социально-демографических групп населения
Группы населения Оценки представителей данной группы (% по строке без учета отказов отвечать) Характеристики тех, кто считает, что положение дел (% по столбцам)
улучшилось не изменилось и трудно сказать ухудшилось улучшилось ухудшилось
Все взрослое население 22,1 60,2 17,0 100% 100%
Пол: мужчины 24,3 60,0 15,2 48,1 39,2
женщины 20,5 60,4 18,4 51,9 60,8
Возраст: 18-29 лет 33,8 57,5 8,3 30,5 9,8
30-39 лет 18,5 66,8 12,8 14,7 13,2
40-49 лет 20,3 60,2 19,2 19,9 24,5
50-59 лет 17,5 62,0 19,9 10,9 16,2
60 лет и старше 19,8 57,0 22,9 24,1 36,3
Образование; неполное среднее 16,4 62,3 21,3 3,8 6,4
среднее 21,3 60,7 17,3 43,6 46,1
незаконченное высшее и высшее 23,5 59,6 16,3 52,6 47,5
Месячный доход на члена семьи в ноябре 2005 г.:
до 2,99 тыс. рублей 13,1 51,5 33,3 4,9 16,2
3,0 — 4,99 тыс. рублей 17,2 60,9 21,6 21,8 35,8
5,0 — 6,99 тыс. рублей 22,4 63,0 14,6 21,4 18,1
7,0 — 9,99 тыс. рублей 24,4 59,9 15,9 16,5 14,2
10,0 — 14,999 тыс. рублей 27,7 62,2 9,2 12,4 5,4
15,0 тыс. рублей и более 36,5 57,7 5,8 7,1 1,5
трудно сказать и отказ отвечать 26,8 59,2 11,5 15,8 8,8
Оценка материального положения своей семьи
бедные 13,0 58,2 28,1 20,3 57,4
условно средний класс 26,4 61,8 11,4 66,9 37,7
относительно обеспеченные 33,8 57,5 8,8 10,2 3,4
Общая оценка текущего положения дел в стране:
жить становится лучше 63,9 35,6 0,0 49,2 0,0
жить трудно, но терпимо 16,7 69,8 12,8 44,7 44,6
терпеть уже нет сил 3,6 37,3 58,4 2,3 47,5
затруднились ответить 15,0 80,0 5,0 3,4 1,5
Все взрослое население 22,1 60,2 17,0 100% 100%
100% — все взрослое население Петербурга. Для сравнения приводятся оценки изменений, произошедших в 2001 г., 2002 г. и 2004 г. Сумма ответов меньше 100% на доли отказавшихся отвечать.
А. Оценки всего взрослого населения Петербурга
□ январь 2002 г. □ февраль 2003 г. □дакабрь2004г. □ декабрь 2005 г.
Итоги 2005 г. жители нашего города оценили существенно лучше, чем итоги 2004 г. Однако эта оценка выглядит блеклой на фоне оценки итогов 2001 г., т. е. второго года президентства В.Путина. На наш взгляд, данные факты заставляют задуматься над правильностью и эффективностью того политического и экономического курса, которым стало следовать российское правительство и наш президент после его избрания на второй срок.
3.2 Как изменилось положение дел в Петербурге
Вопрос: «Ваше мнение, за этот год общее положение дел в нашем городе улучшилось, ухудшилось или не изменилось?»
Итоги 2004 года
не
изменилось
42,7%
Итоги 2005 года
не
изменилось 35,6%
Во-первых, жители нашего города оценили итоги 2005 г. в 1,46 раза лучше, чем итоги 2004 г. Так, об улучшении положения городских дел в декабре 2004 г. заявило около 27%, а аналогичную оценку итогам 2005 г. поставило около 39% петербуржцев. Во-вторых, достижения нашего города оценены гораздо выше, чем достижения всей страны. Соотношение положительных оценок здесь 39% к 22%, т. е. в 1,77 раза выше.
3.3 Как изменилось материальное положение петербургских семей
Вопрос: «За этот год материальное благополучие Вашей семьи улучшилось, ухудшилось или не изменилось?»
А. Оценка всего взрослого населения Петербурга
□ январь 2002 г. □ февраль 2003 г.
□ декабрь 2004 г. ЕЗ декабрь 2005 г.
т нмнминсь
трудно сщль, они лмчпь
В материальном плане прошедший год оказался для жителей нашего города наиболее хорошим по сравнению с предыдущими годами. Декабрьский замер 2005 г. зафиксировал самую высокую долю ответивших, что за прошедший год материальное положение их семьи улучшилось, и самую низкую долю противоположной оценки произошедших изменений.
Б. Оценки групп населения
Группы населения Оценки представителей данной группы (% по строке без учета отказов отвечать) Характеристики тех, кто считает, что положение дел (% по столбцам)
улучшилось не изменилось и трудно сказать ухудшилось улучшилось ухудшилось
По оценке материального положения своей семьи
бедные 6,0 59,9 33,4 9,6 60,7
условно средний класс 28,1 59,6 11,6 72,4 34,1
относительно обеспеченные 55,0 36,3 7,5 16,9 2,6
Месячный доход на члена семьи в ноябре 2005 г.:
до 2,99 тыс. рублей 5,1 42,4 51,5 1,9 22,3
3,0 — 4,99 тыс. рублей 11,5 65,1 23,1 14,9 34,1
5,0 — 6,99 тыс. рублей 18,9 63,8 16,5 18,4 18,3
7,0 — 9,99 тыс. рублей 25,8 57,7 15,4 18,0 12,2
10,0 — 14,99 тыс. рублей 40,3 50,4 9,2 18,4 4,8
15,0 тыс. рублей и более 53,8 40,4 3,8 10,7 0,9
трудно сказать и отказ отвечать 29,3 57,3 10,8 17,6 7,4
Удовлетворенность своей жизнью:
удовлетворенные 38,6 54,9 6,1 75,1 13,5
затруднившиеся ответить 13,3 70,6 14,7 7,3 9,2
неудовлетворенные 8,4 58,1 32,4 17,6 77,3
Общая оценка текущего положения дел в стране:
жить становится лучше 49,8 45,4 4,9 39,1 4,4
жить трудно, но терпимо 18,1 64,8 16,2 49,4 50,2
терпеть уже нет сил 7,2 47,6 45,2 4,6 32,8
затруднились ответить 13,3 58,3 25,0 3,1 6,6
Все взрослое население 21,7 58,3 19,1 100% 100%
По всем рассматриваемым в разделе 3 показателям оценки итогов 2005 г. значительно лучше оценок предыдущего 2004 г.
2004 г. 2005 г. изменение показателя
положение дел в стране улучшилось 16,9 22,1 + 5,2%
положение дел в Петербурге улучшилось 26,5 38,6 + 12,1%
материальное положение моей семьи улучшилось 17,3 21,7 + 4,4%
Прежде сего, на улучшение перечисленных выше оценок повлияла адаптация населения к реформе по монетизции льгот. Данная реформа поначалу воспринималась населением крайне негативно и в связи с ее принятием как итоги 2004 года, так и прогнозы на 2005 год оказались в большей степени негативными и пессимистическими.
2004 г. 2005 г. изменение показателя
положение дел в стране ухудшилось 33,9 17,0 - 16,9%
положение дел в Петербурге ухудшилось 18,8 15,6 - 3,2%
материальное положение моей семьи ухудшилось 28,3 19,1 - 9,2%
Разница между положительными и отрицательными оценками произошедших изменений в 2004 г. по сравнению с 2005 г. была явно не в пользу позитива за исключением оценки ситуации в Петербурге.
2004 г. 2005 г.
разница оценок по изменению ситуации в стране - 17,0% + 5,1%
разница оценок по изменению ситуации в Петербурге + 7,7% + 23,0%
разница оценок по изменению материального положения семей - 11,0% +2,6%
При анализе представленных в этом разделе оценок, прежде всего, необходимо учитывать их двойную природу. Внешние оценки (ситуация в стране, Петербурге) в большей степени являются политическими и отражают уровень общественной поддержки или критики, отрицания осуществляемого курса, проводимых реформ. Внутренние оценки (ситуация в семье) в большей степени являются социальными, непосредственно затрагивают социально-экономические интересы граждан и отражают уровень реального удовлетворения данных интересов и потребностей.
Для анализа изменений на уровне реального удовлетворения социально-экономических интересов и потребностей населения социологи используют различные блоки мониторинговых показателей, фиксирующих происходящие изменения не по результатам ответов на прямые вопросы (как изменилась ваша жизнь или что изменилось в вашей жизни), а по итогам наблюдения за текущим состоянием важнейших характеристик уровня и качества жизни. Приведем сравнительные данные по некоторым из этих характеристик.
2004 г. 2005 г.
Доля удовлетворенных своей жизнью 39% 42%
Доля относящих свои семьи к нищим и бедным 39% 35%
Доля относящих свои семьи к относительно обеспеченным 5,5% 6,7%
Месячный среднедушевой доход на ноябрь текущего года 5200 руб. 6111 руб.
Доля удовлетворенных материальным положением своей семьи 19% 23%
Как видим, все из представленных выше показателей за последний год улучшились, и можно с высокой степенью надежности и аргументированности констатировать, что прошедший 2005 год в целом для петербуржцев был более благоприятным, чем предыдущий 2004 год. Однако за общими среднестатистическими выводами нельзя не заметить такого негативного факта, тенденции, как продолжающаяся дифференциация, расслоение общества по уровню жизни: богатые становятся еще богаче, а бедные — еще беднее. Проиллюстрируем эту тенденцию на примере ответов представителей полярных доходных групп на вопрос: «Как изменилось материальное положение Вашей семьи за 2005 год?»
улучшилось ухудшилось
Семьи с месячным среднедушевым доходом до 2999 рублей 5,1 51,5
Семьи с месячным среднедушевым доходом более 15 000 рублей 53,8 3,8
4. По какому пути идти России
Вопрос: «Ваше мнение, по какому из следующих путей должна идти Россия: по пути развитых демократических стран мира; искать свой путь, принципиально отличающийся от всех или вернуться на путь социализма?»
4.1 Мнение всех избирателей Петербурга
Суммы ответов по замерам меньше 100% на доли отказавшихся отвечать, затруднившихся ответить и сказавших, что данный вопрос их не интересует, а также назвавших другие пути развития. В графике проценты округлены до целых чисел.
В новом веке мы замеряем рассматриваемый в этом разделе показатель всего второй раз, поэтому говорить о формулировании каких-либо новых тенденций пока преждевременно. На текущий момент предельно ясно лишь следующее. В общественном сознании продолжается борьба между двумя путями развития России: или идти по пути развитых демократических стран мира, или искать свой путь, принципиально отличающийся от всех. Доля сторонников первого из этих путей развития будет становиться тем больше, чем успешнее будет развиваться российская экономика, повышаться уровень и качество нашей жизни. И наоборот, чем ниже будут темпы нашего экономического развития и активнее пропагандироваться некая суверенная российская модель демократии, тем выше окажется доля считающих, что России не по пути со всем остальным прогрессивным миром.
На наш взгляд, весьма показательно, что наиболее активными сторонниками развития России по пути западных демократий являются те, кто на сегодняшний день в основном удовлетворен своей жизнью, относит свою семью не к бедным и нищим, а хотя бы к условному среднему классу, имеет в месяц на одного члена своей семьи более 15 000 рублей. Все это представители той части жителей нашего города, которая сумела найти свое место в новых экономических реалиях, активно включена в процесс реформирования нашей страны. Безусловно, от данного процесса реформирования абсолютное большинство население пока не имеет того выигрыша, на который оно рассчитывало, а многие из нас оказались и в явном проигрыше, более тяжелых материальных условиях, чем те, которые у них были ранее. Но реформы продолжаются, и пока рано подводить их.
□ 1912 г., март
□ 1993 г., июль В 1994 г., июнь
□ 1995 г., февраль В 2005 г., май
□ 2005 г., декабрь
4.2. Мнение основных групп избирателей Петербурга
Мнение представителей данной группы (% по строке без учета отказов отвечать)
Группы избирателей по пути развитых стран искать свой путь вернуться к соци-лизму другие мнения трудно сказать не интересует
Все избиратели 30,6 38,7 6,9 4,5 15,2 4,0
Пол: мужчины 34,5 37,0 6,6 6,3 11,6 3,0
женщины 27,4 40,1 7,1 3,1 18,1 3,4
Возраст: 18-29 лет 43,3 35,0 2,9 2,9 12,9 2,5
30-39 лет 38,9 40,8 1,9 4,3 10,0 3,8
40-49 лет 33,0 40,6 5,4 4,6 11,1 3,8
50-59 лет 23,5 44,6 9,0 3,6 14,5 4,2
60 лет и старше 17,3 35,6 13,3 6,2 24,1 2,5
Образование: неполное среднее 9,8 23,0 18,0 6,6 37,7 3,3
среднее 28,5 37,7 7,4 4,2 16,7 4,4
высшее 34,6 41,3 5,4 4,5 11,6 2,2
Месячный доход на члена семьи в ноябре 2005 г.:
до 2,99 тыс. рублей 14,1 39,4 14,1 6,1 20,2 5,1
3,0 — 4,99 тыс. рублей 16,0 37,9 11,8 5,3 24,9 3,3
5,0 — 6,99 тыс. рублей 33,1 41,7 5,1 4,3 13,0 2,8
7,0 — 9,99 тыс. рублей 39,0 41,8 4,4 4,9 8,2 1,1
10,0 — 14,99 тыс. рублей 43,7 41,2 1,7 3,4 5,0 3,4
15,0 тыс. рублей и более 51,9 30,8 3,8 3,8 9,6 0,0
Оценка материального положения своей семьи:
бедные 13,9 38,9 10,8 7,5 22,1 5,5
условно средний класс 40,3 39,7 4,9 2,4 10,3 1,8
относительно обеспеченные 40,0 36,3 3,8 6,3 10,0 3,8
Удовлетворенность своей сегодняшней жизнью:
удовлетворенные 42,3 37,4 2,8 2,8 12,2 2,4
затруднившиеся ответить 28,0 42,0 3,5 4,9 17,5 3,5
не удовлетворенные 20,5 39,2 11,7 6,0 17,2 4,0
Потенциальные электораты:
Единая Россия 39,7 43,2 3,1 3,5 9,7 0,8
Родина 30,2 48,8 7,0 4,7 7,0 2,3
КПРФ 2,1 34,0 44,7 4,3 12,8 2,1
*ЛДПР 23,1 57,7 7,7 3,8 7,7 0,0
*Союз правых союз 80,0 10,0 0,0 0,0 10,0 0,0
Яблоко 56,3 34,4 0,0 3,1 6,3 0,0
электорат всех партий демократической оппозиции 66,1 25,8 0,0 1,6 6,5 0,0
Готовность участвовать в парламентских выборах 2007 г.:
твердо намеренные участвовать 35,0 43,3 7,8 3,0 9,6 1,0
пока не решившие 32,0 40,1 6,9 5,2 13,8 1,7
не намеренные участвовать 24,7 32,3 6,0 5,2 22,4 7,3
Отношение к президенту В.Путину:
положительное 33,7 42,8 4,9 2,5 13,8 1,7
нейтральное 26,1 33,7 7,3 7,3 18,3 6,3
отрицательное 26,7 29,3 24,0 8,0 9,3 1,3
