История рода Рюриковичей в свете данных генетики Текст научной статьи по специальности «История и археология»

Спивак Н.Д.

Магистрант 2 курса, Российский государственный педагогический университет имени А.И. Герцена, Института Истории и Социальных наук, Санкт-Петербург.

История рода Рюриковичей в свете данных генетики*

Аннотация. Проведено обобщение данных о происхождении и истории рода Рюриковичей, полученных при помощи методов генетической генеалогии и палеогенетики. В рамках первого метода, приведены данные по гаплог-руппам Y-хромосомы 19 ныне живущих рюриковичей. В рамках второго метода, обобщены данные по гаплогруппам той же Y-хромосомы, у князей-рюриковичей, живших в XI-XШ веке. Общий вывод состоит в том, что в древности, так же, как и в наши дни, в популяции рюриковичей преобладает «севернорусская» / прибалтийско-финская гаплогруппа N^1, а на втором месте по распространению стоит «среднерусская» / западнославянская гаплогруппа R1a1. Полученные данные подтверждают: в одном плане - уже высказанное в рамках отечественной историографии положение о среднерусском (или западнославянском) происхождении рода Рюриковичей, в другом - положение об их севернорусском (или скандинавском) происхождении.

Ключевые слова: история Древней Руси, «призвание варягов», Рюриковичи, генетическая генеалогия, палеогенетика.

Spivak N.D.

Master's student (2ndyear), Herzen Russian State Pedagogical University, Institute of History and Social Sciences.

History of Rurik's family according to genetic data

Abstract. Data on origins and history of Rurik's family, acquired by application of methods of genetic genealogy and paleogenetics, are summarized. Application of the former method allowed to attribute data on Y chromosome hap-logroups by 19 present-day Rurikids. The latter method was applied for analysis of Y chromosome haplogroups by four Rurikids, living in the 11th to 13th century.

*

© Спивак Н.Д., 2024.

General conclusion consists in the thesis that both in ancient times and nowadays, "Northern Russian" / Finnish haplogroup N1a1 tends to predominate in the Rurikid family, while presence of "Central Russian" / Western Slavic haplogroup Rial is at the second place. The data obtained confirm: in one regard, position already expressed within the framework of Russian historiography, concerning Central Russian (or Western Slavic) origin of the Rurik clan, in another one, drawing their origin from Northern Russia (or present-day Fennoskandia).

Key words: Ancient Russian history, "Call of Varangians", Rurik family, genetic genealogy, paleogenetics.

«И избрашася 3 братья с роды своими, пояша по себе всю русь и при-идоша; старейший, Рюрикъ, седе Новегороде, а другий, Синеусъ, на Беле-озере, а третий Изборсте - Труворъ». Цитированное предложение непосредственно продолжает в Повести Временных лет известие о призвании варягов. Как следствие, значительная часть дискуссии о начале Руси, которая ведется в отечественной историографии в течении последних трехсот лет, включила в себя обсуждение происхождения Рюрика. Уже М.В. Ломоносов считал Рюрика выходцем с южного побережья Балтики, а Г.Ф. Миллер -скандинавом. Разнообразные мнения были высказаны и в ходе второго века дискуссии, в первую очередь в диспуте Н. И. Костомарова и М.П. Погодина, и на ее третьем этапе, прошедшем в XX веке [1].

Как памятники древней письменности, так и археологические данные изучены уже очень подробно. Тем не менее, решающих аргументов в пользу какой-либо точки зрения найдено не было, что обусловило привлечение данных смежных наук - исторической антропологии и генетики. Коротко рассмотрев результаты первой [2, С.19-23], мы обращаемся в данной статье ко второй.

В числе биологических объектов, с которыми работают генетики, выделяются 23 пары хромосом, кодирующих основную часть наследственной информации. Одна из них содержит половые хромосомы (ХУ - у мужчин, XX - у женщин). У-хромосома передает информацию по наследству от отца к сыну. Она менее всего подвержена рекомбинации при наследовании, что позволяет установить степень родства любых двух или нескольких лиц или популяций, а также восстановить их историю по мужской линии на глубину многих тысяч лет. Настоящая статья посвящена современному состоянию изучения У-хромосомы в роде Рюриковичей.

В силу понятных причин, такое исследование можно выполнить по данным проб, либо взятых у живых представителей рода, либо извлеченных из их останков. Первый тип исследования разработан в рамках генетической генеалогии, второй - палеогенетики. Такие исследования стали возможны-

ми путем применения высокотехнологичных методов - прежде всего, полноразмерного геномного секвенирования. На уровне отдельных маркеров может используется и более традиционный метод полимеразной цепной реакции. Рассмотрим по очереди результаты, полученные в рамках как генетической генеалогии, так и палеогенетики.

Выявлено около двух десятков основных типов Y-хромосомы, которые называются гаплогруппами. Гаплогруппа отца всегда передается сыну. При этом периодически происходят мутации, что не приводит к переходу потомства в другую гаплогруппу, но может служить «счетчиком» прошедших поколений.

В рамках генетической генеалогии в течение двух последних десятилетий рядом научных коллективов, в первую очередь, американских и российских, были взяты пробы крови у 19 князей-рюриковичей, живущих в Западной и Восточной Европе, а также в США. Данные по этой, начальной группе, описаны лучше всего, и потому будут представлены нами ниже (всего к настоящему времени взяты пробы у 43 рюриковичей, полное рассмотрение которых входит в задачу особой статьи).

Отметим, что в ходе обследования не был соблюден ряд требований, предъявляемым к современным генеалогическим работам (отбор членов выборки был довольно случайным, количество изучаемых по каждому респонденту маркеров не было стандартизовано, результаты исследования не были опубликованы в рецензируемых академических журналах). Вместе с тем, совокупность собранных данных была признана ценной для целей предварительного исследования, как ведущими генетиками [3, С. 119-131], так и профессиональными историками [4, С. 72-88], [5, С. 11 - 40], [6, С. 410-415].

Основной результат исследования состоит в том, что обследованная группа Рюриковичей неоднородна по Y-хромосоме: большая ее часть (Гагарин, Хилков, Ржевский, Путятин, Шаховский, Кропоткин, Пузына, Корибут-Воронецкий, Массальский, Вадбольский, Лобанов-Ростовский) принадлежат гаплогруппе N1a1, меньшая часть (Оболенский, Волконский, Барятинский, Шуйский, Карпов, Белосельский-Белозерский, Друцкий-Со-колинский) - R1a1, и один (Святополк-Четвертинский) - гаплогруппе I2a.

Учитывая, что в Бархатной книге количество княжеских родов, восходящих к Рюрику, превышает две сотни, эти данные можно расценивать лишь как предварительные. Вместе с тем, они позволяют сделать еще два основных вывода.

Прежде всего, большинство обследованных Рюриковичей принадлежит гаплогруппам Y-хромосом, доминирующим на территории расселения русского народа в течение последнего тысячелетия: группа R1a1 - в Центральной и Южной России, группа N1a1 - на северных русских землях (где ее присутствие связывается с обширным пластом ассимилированных финно-угров, от летописной веси - до еще сохранившейся води). Кроме того, в

составе современных Рюриковичей, несомненно, присутствуют роды, которые с летописным Рюриком генетически не связаны. Это обстоятельство можно считать естественным для общества, в котором на протяжении сотен лет преимущество в борьбе за власть и влияние было связано с умением возвести свой род к Рюрику.

Гаплогруппу I2a, представленную пока одним респондентом, также не следует сбрасывать со счетов. Данная группа является автохтонной на территории Волыни и Полесья, и далее - у южных славян. В историческом отношении, она продолжает генетику палеоевропейского населения, остатки которого достаточно долго существовали среди более поздних жителей Европы, особенно Восточной и Северной.

Группа Nial также выходит далеко за пределы севернорусских земель. Она доминирует на территории современной Финляндии, а также прибрежной части срединной Швеции (в районе исторического Свеаланда). Что касается группы Rial, то она также распространяется от центральной России далеко на запад, доминируя вплоть до западных границ современной Польши. В древности она была характерна для таких славянских народов южного побережья Балтики, как ободриты, с которыми на Руси со времен варягов наладились прочные отношения (к примеру, вторая жена Ярослава Мудрого, Ирина Ингегерда, происходила по матери из ободритского княжеского рода).

Таким образом, предков всех трех гаплогрупп можно искать как на древнерусских землях, так и на землях их соседей на западе Балтики, ее юге, либо на южнославянских землях. Такая картина не дает преимущества ни одной из высказанных историками точек зрения на происхождение Рюрика, однако придает каждой из них новое, довольно конструктивное измерение. На очереди анализ единиц более низкого уровня (снипов - однонук-леотидных полиморфизмов, маркирующих наиболее важные ветви внутри гаплогруппы). В первую очередь, надо глубже исследовать «рюриковский полиморфизм» Y10931, названный так, потому что он есть у большинства обследованных Рюриковичей гаплогруппы Niai.

Палеогенетический анализ логично было бы начать с генома Ярослава Мудрого. Недоступность его останков ощущается особенно сильно, поскольку еще до Великой Отечественной войны они сохранялись в Киевском некрополе, и по ним провел краниометрические обмеры ведущий ленинградский антрополог В.В. Гинзбург, но после войны они пропали.

Наиболее солидное впечатление на оставшемся материале производит недавно проведенный анализ останков князя Дмитрия Александровича -жившего в XIII веке сына князя Александра Невского. Род его восходил к князю Всеволоду - четвертому сыну Ярослава Мудрого и Ирины Инге-герды. Коллектив московских генетиков под руководством К.В. Жура пришел к выводу об их принадлежности гаплогруппе Nial [7, С. 50-65]. Таким

образом, укрепляется положение о происхождении Рюрика с русского севера или из Фенноскандии.

Изучение останков других трех князей-рюриковичей вызывает определенные вопросы - прежде всего, по линии атрибуции останков. Тем не менее, интерес представляет изучение генетических особенностей найденных близ Чернигова останков князя Глеба Святославича - жившего в XI веке внука Ярослава Мудрого (по линии его третьего сына). Интересно, что этот князь, максимально приближенный во времени к Ярославу Мудрому, принадлежал к гаплогруппе I2a, что подтверждает наше предположение о ее возможном значении для истории рода Рюриковичей.

Еще один князь, живший в XIII веке - Изяслав Ингваревич, останки которого покоятся в городе Луцк на Волыни, возводил свой род к князю Всеволоду - четвертому сыну Ярослава и Ингегерды. Его гаплогруппа -«среднерусская» Rial (палеогенетическое исследование останков обоих последних князей было выполнено И. Потехиной в рамках обширного по-пуляционного исследования А. Маргаряна с соавторами) [8, С. 390-396].

В последнее время появился препринт коллектива венгерских авторов, обследовавших найденное в центре сегодняшнего Будапешта захоронение жившего в XIII столетии князя Белы Ростиславича (Белы из Мачвы), бывшего дальним потомком по мужской линии князя Святослава - третьего сына князя Ярослава и Ингегерды. Судя по предварительной публикации Н. Борбели с соавторами, его гаплогруппа была Nlal [9, С. 193]. Если этот результат получит подтверждение, «северное» происхождение Рюрика станет еще более вероятным.

Таким образом, результаты палеогенетического анализа подтвердили доминирование в роде Рюриковичей «северной» гаплогруппы Nlal и «центральной» Rlal. Надо отметить также присутствие представителей «южной» гаплогруппы I2a. Эта группа результатов хорошо соответствует данным, полученным при исследовании современных нам князей-рюриковичей, что служит независимым подтверждением достоверности выводов, сделанных на их материале.

На основании представленных данных можно сделать следующие выводы:

1. Данные по истории рода Рюриковичей, полученные при помощи методов генетической генеалогии и палеогенетики, хорошо согласуются между собой, и представляют полезное дополнение к представлениям о легендарном «призвании варягов», выработанным в современной отечественной историографии;

2. По данным анализа генетических особенностей мужской части рода Рюриковичей, установлено присутствие в ней «севернорусской» гаплог-руппы Nlal, «среднерусской» Rial, а также «южнорусской» гаплогруппы I2a. Первая из них имеет продолжение у карело-финского населения, а так-

же жителей прибрежной части срединной Швеции, вторая - у западных славян, третья - у южнославянского населения;

3. Наиболее перспективным направлением дальнейшей разработки намечающейся таким образом предметной области на стыке истории и генетики является продолжение набора материала по «мужской» Y-хромосоме, а также изучение «женской» линии родов Рюриковичей (по митохондри-альной ДНК), и аутосомным маркерам.

Автор выражает благодарность своему научному руководителю доктору исторических наук, профессору кафедры истории России с древнейших времен до начала XIX века Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена Н.В. Эйльбарт, а также доктору исторических наук, профессору, заведующему кафедрой истории и философии Государственного университета аэрокосмического приборостроения Л.Ю. Гусману.

Список литературы

1. Фомин В.В. Варяги и Варяжская Русь. К итогам дискуссии по варяжскому вопросу. - Москва: «Русская

панорама», 2005. 488 с.

2. Спивак Н.Д. Норманский вопрос в свете антропологических данных // Наука и мир. 2023. № 7 (119). С. 19-23.

3. Балановский О.П. Происхождение генетической линии Рюриковичей: Независимость от «Норманской

проблемы» // Этнографическое обозрение. 2021. № 4. С. 119-131.

4. Алексашин С.С. Современные геногеографические исследования родословной Рюриковичей посредст-

вом генетического маркера Y-хромосомы. // Скандинавские чтения. - Санкт-Петербург: Кунсткамера, 2008. С. 72-88.

5. Волков В.Г. Все ли рюриковичи происходят от одного предка? Происхождение Рюрика и Гедимина в

свете последних генетических исследований // Генеалогия допетровского времени: источниковедение, методология, исследования. - Санкт-Петербург: РНБ, 2012. С. 11-40.

6. Клейн Л.С. Гаплогруппы, норманны и Рюриковичи // Археологические вести. 2015. № 21. С. 410-415.

7. Жур К.В., Шарко Ф.С., Седов Вл.В. и др. Рюриковичи: первый опыт реконструкции генетического облика пра-

вящего рода средневековой Руси по данным палеогеномики // Acta Naturae. 2023. Т. 15. № 3 (58). С. 50-65.

8. Margaryan A., Lawson D., Sikora M. et al. Population Genomics of the Viking World // Nature. 2020. № 585 (7825).

P. 390-396.

9. Borbely N., Mende B.G., Pinhasi R. et al. Investigation of the Genetic Ancestry of Bela of Macso, an Arpadian

Prince from Hungary // 28th EAA Annual Meeting. 2022. P. 193.

Reference

1. Fomin V.V. Varangians and Varangian Rus'. To the results of the discussion on the Varangian issue. - Moscow:

"Russian Panorama", 2005. 488 p.

2. Spivak N.D. The Norman question in the light of anthropological data // Science and World. 2023. № 7 (119). P. 19-23.

3. Balanovsky O.P. The origin of the genetic line of the Rurikovichs: Independence from the "Norman problem" //

Ethnographic Review. 2021. № 4. P. 119-131.

4. Aleksashin S.S. Modern genogeographic studies of the Rurik family tree using the Y-chromosome genetic mark-

er. // Scandinavian readings. - St. Petersburg: Kunstkamera, 2008. P. 72-88.

5. Volkov V.G. Do all Rurikovichs descend from one ancestor? The origin of Rurik and Gediminas in the light of

recent genetic research // Genealogy of the pre-Petrine era: source study, methodology, research. - St. Petersburg: RNB, 2012. P. 11-40.

6. Klein L.S. Haplogroups, Normans and Rurikovich // Archaeological news. 2015. № 21. P. 410-415.

7. Zhur K.V., Sharko F.S., Sedov Vl.V. and others. Rurikovich: the first experience in reconstructing the genetic appearance

of the ruling family of medieval Rus' according to paleogenomics // Acta Naturae. 2023. Vol. 15. № 3 (58). P. 50-65.

8. Margaryan A., Lawson D., Sikora M. et al. Population Genomics of the Viking World // Nature. 2020.

№ 585 (7825). P. 390-396.

9. Borbely N., Mende B.G., Pinhasi R. et al. Investigation of the Genetic Ancestry of Bela of Macso, an Arpadian

Prince from Hungary // 28th EAA Annual Meeting. 2022. P. 193.