История первого физиологического института России — Института физиологии им. И.П. Павлова РАН Текст научной статьи по специальности «История и археология»

ИСТОРИЯ ФИЗИОЛОГИЧЕСКИХ ИНСТИТУТОВ В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ

DOI 10.24412/2076-8176-2023-3-8-50

История первого физиологического института России — Института физиологии им. И.П. Павлова РАН

Л.П. ФилАРЕтова, H.A. Дюжиковл, Л.Е. Андреева, Е.П. Вовенко, Е.А. Рыбникова

Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт физиологии им. И.П. Павлова РАН, Санкт-Петербург, Россия; filaretovalp@infran.ru

В статье, посвященной истории Института физиологии им. И.П. Павлова РАН, рассматриваются его истоки, создание и развитие. Физиологическая лаборатория Академии наук, созданная Ф.В. Овсянниковым и начавшая работу под руководством И.П. Павлова в 1907 г., явилась истоком Физиологического института. 5 декабря 1925 г. Общее собрание Академии наук СССР постановило реорганизовать Физиологическую лабораторию в Физиологический институт. Первым директором Института стал академик И.П. Павлов. Научная деятельность Физиологического института была неразрывно связана с деятельностью павловской «команды» на биостанции в Колтушах и была сосредоточена на изучении физиологии высшей нервной деятельности. После ухода из жизни И.П. Павлова в 1936 г. его преемником на посту директора Физиологического института и биостанции стал его ближайший ученик академик Л.А. Орбели. В 1950 г. после разгрома на Павловской сессии Л.А. Орбели был уволен со всех своих постов, а Физиологический институт, объединившийся с двумя другими и Павловскими Колтушами, возглавил академик К.М. Быков. В 1959 г., после смерти К.М. Быкова, директором стал его ученик академик В.Н. Черниговский, талантливый организатор науки, пионер космической физиологии, который покинул пост директора в 1975 г. Основное внимание в статье уделено именно этому ушедшему в историю полувековому периоду (1925—1975 гг.), когда научными школами блестящей плеяды директоров закладывался основательный фундамент для дальнейшего развития физиологии. При этом в кратком виде затронут и последующий период: директорами Института в это время явля-

© Филаретова Л.П., Дюжикова Н.А., Андреева Л.Е., Вовенко Е.П., Рыбникова Е.А., 2023

лись академик В.А. Говырин (1981—1994 гг.), чл.-корр. Д.П. Дворецкий (1995—2015 гг.), академик Л.П. Филаретова (2015—2022 гг.). В преддверии своего 100-летия Институт вместе с созданным в 2020 г. научным центром мирового уровня «Павловский центр "Итеративная физиология"» стоит на позиции интегративной физиологии, основателем которой по праву считается И.П. Павлов.

Ключевые слова: И.П. Павлов, Институт физиологии им. И.П. Павлова РАН, Павловские Колтуши, Л.А. Орбели, К.М. Быков, В.Н. Черниговский, В.А. Говырин, Д.П. Дворецкий, Л.П. Филаретова, Научный центр мирового уровня «Павловский центр "Интегративная физиология"».

Работа выполнена при поддержке Госпрограммы ГП-47 «Научно-технологическое развитие Российской Федерации» (2019—2030)

История Института физиологии им. И.П. Павлова (Институт) началась 5 декабря 1925 г. В этот день Общее собрание Академии наук СССР постановило реорганизовать Физиологическую лабораторию академии в Физиологический институт. Первым директором Института стал академик Иван Петрович Павлов. Так первой физиологической лаборатории Академии наук, созданной Ф.В. Овсянниковым (Ланге, 1968; Биологические лаборатории, 1925), суждено было стать и первым академическим институтом физиологии, ныне носящим имя своего организатора — Ивана Петровича Павлова.

Истоки: Физиологическая лаборатория академии наук под руководством И.П. Павлова

Решающую роль в реорганизации академической лаборатории в институт, несомненно, сыграло то обстоятельство, что ею руководил И.П. Павлов (рис. 1). Руководство это началось в конце 1907 г., то есть задолго до 1925 г. Будучи Нобелевским лауреатом, И.П. Павлов тем не менее смог принять на себя руководство академической лабораторией только после избрания его академиком, что произошло 1 декабря 1907 г.

Хорошо известно, что всемирное признание пришло к Ивану Петровичу за работы в области пищеварения. В 1897 г. была опубликована его знаменитая книга «Лекции о работе главных пищеварительных желез» (Павлов, 1897), в которой Павлов изложил результаты многолетних исследований своего коллектива. Книга была переведена сначала на немецкий и французский языки, а в 1902 г. ее перевели с немецкого на английский. Английский перевод является самым полным, поскольку включает поздние заметки, любезно предоставленные автором (Pawlow, 1902). Благодаря этим переводам книга в то время быстро принесла И.П. Павлову всемирную славу, а в наши дни она оценивается как одна из выдающихся книг по нейробиологии (Chen, Hagen, Boyce, Chun-Mei Zhao, 2023). В 1904 г. Иван Петрович Павлов был удостоен Нобелевской премии с формулировкой Нобелевского комитета «in recognition of his work on the physiology of digestion, through which knowledge on vital aspects of the subject has been transformed and enlarged» («в знак признания его работы по

Рис. 1. Иван Петрович Павлов Fig. 1. Ivan Petrovich Pavlov

физиологии пищеварения, благодаря которой знания о жизненно важных аспектах предмета были изменены и расширены»)1.

Гениальность и научное предвидение И.П. Павлова проявились в том, что после триумфального развития одного физиологического направления он с огромным энтузиазмом активно принялся за разработку принципиально нового направления в науке, рожденного в недрах его исследований в области пищеварения. К 1907 г., началу руководства Физиологической лабораторией, научные интересы И.П. Павлова целиком сосредоточились на физиологии высшей нервной деятельности.

С самого начала своей деятельности Павлов прочно стоял на точке зрения нервной регуляции всех функций организма, что послужило основанием для создания отечественного направления в физиологии и патологии — «нервизма». Такая доминанта мышления позволила Павлову проникнуть в сложные механизмы нервной регуляции деятельности сначала сердца, затем пищеварительных

1 The Nobel Prize in Physiology or Medicine 1904. NobelPrize.org. Nobel Prize Outreach AB 2023. Fri. 24 Feb 2023 [Электронный ресурс] URL: https://www.nobelprize.org/prizes/ medicine/1904/summary/.

желез и впоследствии создать учение о высшей нервной деятельности. После заключения, сделанного Павловым на основании его наблюдений, о том, что раздражителем желудочных желез при акте еды является и психический момент, он осознал, что можно получить экспериментальные доказательства материальности психического. Его первое сообщение по этому поводу прозвучало в 1903 г. в его знаменитой речи «Экспериментальная психология и психопатология на животных» на XIV Международном медицинском конгрессе в Мадриде (Павлов, 1903). Мадридская речь Павлова рассматривается как начальный этап большого пути, пройденного им при изучении высшей нервной деятельности. На следующий, 1904 г., в своей нобелевской речи И.П. Павлов продолжил активно говорить о своем новом грандиозном научном интересе: «В сущности нас интересует в жизни только одно: наше психическое содержание. Его механизм, однако, и был, и сейчас еще окутан для нас глубоким мраком»2.

В 1907 г. И.П. Павлов активно привлек к развитию нового направления физиологии высшей нервной деятельности, которое создавалось в Физиологическом отделе Института экспериментальной медицины и на кафедре физиологии Военно-медицинской академии, которыми он руководил, и свою новую Физиологическую лабораторию Академии наук, таким образом, сделав это направление академическим. Основной интерес лаборатории «сосредоточился в области изучения физиологии больших полушарий головного мозга высших животных по методу "условных рефлексов"» (Биологические лаборатории, 1925, с. 5).

Развитие Физиологической лаборатории не было быстрым, особенно в первые годы, как в отношении кадрового состава, так и в отношении занимаемых ею площадей. Так в 1908 г., по сути, первом году существования лаборатории, в ее состав входил один научный сотрудник — Ф.Е. Тур и один внештатный лаборант — Г.П. Зелёный.

Вопрос о штате лаборатории был решен лишь в 1912 г., когда состоялось утверждение нового штата всей академии. Были введены должности старшего и младшего физиологов, кроме того, Физиологическая лаборатория расширилась и за счет увеличения числа прикомандированных практикантов. Получение новых ставок позволило И.П. Павлову зачислить Г.П. Зелёного на должность младшего физиолога. На должность старшего физиолога в 1912 г. Павловым был приглашен В.В. Савич (Ланге, 1968, с. 12). Такое положение сохранялось вплоть до 1917 г. «В 1917 году штаты значительно расширились, включив в себя, кроме директора, пять научных сотрудников: старшего физиолога, ученого хранителя, двух научных сотрудников 1-го разряда и препаратора» (Биологические лаборатории, 1925, с. 5). Результаты исследований, выполненных в Лаборатории в 1908—1917 гг. под руководством И.П. Павлова штатными сотрудниками и многочисленными практикантами, внесли значимый вклад в развитие учения о высшей нервной деятельности (Ланге, 1968, с. 13).

Кардинальные изменения произошли после выхода Постановления Совета Народных Комиссаров от 24 января 1921 г., подписанного В.И. Лениным, в котором были отмечены «исключительные научные заслуги академика И.П. Павлова, имеющие огромное значение для трудящихся всего мира» (Ланге, 1968, с. 14). Академия наук выделила для Физиологической лаборатории значительные средства на рас-

2 Ivan Pavlov — Nobel Lecture. NobelPrize.org. Nobel Prize Outreach AB 2023. Fri. 24 Feb 2023 [Электронный ресурс] URL: https://www.nobelprize.org/prizes/medicine/1904/pavlov/lecture/.

ширение научной работы и приобретение необходимого оборудования во исполнение этого Постановления, предписывающего «в кратчайший срок создать наиболее благоприятные условия для обеспечения научной работы академика Павлова и его сотрудников» (Ланге, 1968). Это постановление сыграло решающую роль в расширении работ по условным рефлексам, так как обеспечило необходимое финансирование этих исследований. В опубликованном в 1923 г. сборнике «Двадцатилетний опыт объективного изучения высшей нервной деятельности (поведения) животных. Условные рефлексы» И.П. Павлов смог обобщить многолетние работы своей школы, положенные в основу учения об условных рефлексах (Павлов, 1923).

Другому важному событию, существенно повлиявшему на судьбу Физиологической лаборатории, а в последующем и на судьбу Института физиологии, поспособствовала стихия. Во время наводнения 1924 г. пострадали лабораторные помещения и подопытные животные. В ответ на просьбу И.П. Павлова Академия обеспечила перевод лаборатории из флигеля на Менделеевской линии в другое помещение и предоставила для этой цели часть здания дома 2а по Тучковой набережной3, ныне набережная Макарова, д. 6; этот адрес является и адресом современного Института физиологии им. И.П. Павлова РАН (рис. 2).

Рис. 2. Здание академических комиссий и лабораторий (бывшее здание Главного управления неокладных сборов и казенной продажи питей), Тучкова наб., д. 2а.

Фотография 1925 г.

Fig. 2. The building of the Academy's commissions and laboratories (the former building of the Principal Directorate of Excise Duties on Beverages and State-owned Sale of Alcohol),

2a Tuchkova embankment. 1925

3 Здание построено в 1899—1901 гг. (на месте строений Старого Гостиного Двора) по проекту архитектора К.К. Тарасова. В нем до 1917 г. располагалось Главное управление неокладных сборов и казенной продажи питей. После революции в здании располагались: музей Л.Н. Толстого, Литературный музей Пушкинского дома, Академические комиссии и лаборатории.

В январе 1925 г. Физиологическая лаборатория заняла это новое помещение. Если обратиться к описанию лаборатории в брошюре, опубликованной в августе 1925 г., то становится очевидным, что была создана продуманная основа и для будущего Института (Биологические лаборатории, 1925). Помещение лаборатории заняло целый второй этаж сектора здания и состояло из 18 отдельных комнат, тринадцать из которых выходили в центральный коридор лаборатории (рис. 3).

Глядя на план лаборатории (Биологические лаборатории, 1925, с. 6), понимаешь, как все было продумано. В лаборатории были размещены библиотека и канцелярия (в одной комнате), кабинет директора, шесть камер для работы по условным рефлексам, три камеры для работ по пищеварению (в одной комнате с перегородками), вивисекционная, «обще-физиологическая» комната, гистологическая, химическая, служительская и мастерская (в одной комнате). Для операций были предусмотрены отдельные помещения, состоящие из хирургического отделения из трех комнат (подготовительная для операций, предоперационная, операционная) и клиники для оперированных животных, которые были вынесены на площадку второго этажа, через которую проходила лестница (Биологические лаборатории, 1925). Операционное отделение было построено с соблюдением всех принципов клинической хирургии. При лаборатории было специальное здание для содержания экспериментальных собак, «оборудованное согласно требованиям гигиены и представляющее из себя обширное, светлое, легко вентилируемое светлое помещение на 48 клеток, с кухней, ванной и кладовой» (Биологические лаборатории, 1925, с. 8).

Тем не менее для И.П. Павлова было очевидным, что для реализации его грандиозных планов по дальнейшему развитию физиологии требуются гораздо боль-

Рис. 3. Центральный коридор Физиологической лаборатории. 1925 г. Fig. 3. Central hallway of the Physiological Laboratory. 1925

шие возможности. 25 ноября 1925 г. И.П. Павлов направляет письмо в Физико-математическое отделение Академии наук СССР с просьбой о реорганизации Физиологической лаборатории в Физиологический институт. В письме он приводит основательные доводы в пользу необходимости такой реорганизации, в частности, пишет:

В январе 1926 года исполняется год со времени перехода ФЛ (Физиологической лаборатории. — Прим. авт.) в новое помещение. К настоящему времени в ней работают 15 человек научных сотрудников, и это число их является для данной обстановки максимальным, т. к. даже при несколько меньшем числе сотрудников Лаборатория уже является перегруженной. На постоянно-поступающие просьбы со стороны новых лиц о принятии их в Лабораторию приходится, поэтому, отвечать отказом. Но выяснившаяся в процессе работы Лаборатории теснота нынче занимаемого помещения сказывается, помимо этого, еще и в том, что нет возможности организовать как следует научную работу по целому ряду важных отделов современной физиологии... Одним словом за текущий год ФЛ переросла отведенную ей площадь и требуемое жизнью и обстановкой дела дальнейшее расширение ее работ упирается в тупик (Переписка И.П. Павлова, 1970).

Далее Иван Петрович конкретизирует свою просьбу:

Все эти соображения настойчиво заставляют мысль вновь и вновь обращаться к проекту реорганизации ФЛ в ФИЗИОЛОГИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ, учреждение, которое в гораздо большей степени соответствует духу Академического учреждения и современному направлению научно-исследовательской работы, чем нынешняя Лаборатория. Смысл и цель такой реформы заключается в создании при Академии Наук научно-исследовательского института, который: 1/ организует и руководит развитием физиологии путем интенсивной разработки различнейших ее отделов и тем выполняет те самые задачи, которые являются основными для деятельности АН вообще — организация, руководство и развитие науки и 2/ подготовляет кадры высоко-квалифицированных специалистов-физиологов, могущих впоследствии способствовать развитию физиологической науки в многочисленных физиологических и биологических лабораториях в институтах нашего государства (Переписка И.П. Павлова, 1970, с. 30).

Просьба первого Нобелевского лауреата России академика Ивана Петровича Павлова о реорганизации первой Физиологической лаборатории в первый Физиологический институт была удовлетворена в кратчайший срок.

Организация и развитие физиологического института под руководством И.П. Павлова

5 декабря 1925 г., рассмотрев очередное обращение И.П. Павлова, Общее собрание Академии наук СССР принимает постановление о реорганизации Физиологической лаборатории в Физиологический институт Академии наук СССР. В этом решении академии прежде всего нашло отражение признание высокого научного авторитета самого Ивана Петровича Павлова, его школы и фундаментальности исследований, проводившихся под его руководством.

Деятельность И.П. Павлова и руководимого им Физиологического института с лихвой оправдала цель его создания, о которой Иван Петрович писал в своем письме в Академию наук. Это касается как организации, руководства и развития физиологии, так и подготовки кадров высококвалифицированных физиологов, которые внесли неоценимый вклад в развитие физиологии. Хорошо известно, что помимо своих гениальных научных достижений И.П. Павлов создал еще и огромную научную школу.

После преобразования лаборатории в Институт значительно увеличилось финансирование научных исследований, расширились площади. В соответствии с постановлением в 1926 г. Институту были выделены дополнительные помещения в том же здании, а в сентябре 1927 г. — чудесный двусветный зал, используемый с тех пор и по настоящее время как конференц-зал Института (Захаржевский, Андреева, 1984, с. 9).

После реорганизации лаборатории в Институт увеличился штат научных сотрудников. С годами штат Физиологического института постепенно продолжал увеличиваться, хотя при этом по современным меркам он оставался достаточно скромным. Так, к 1932 г. штат научных сотрудников увеличился до 8 (всего 21 человек), к 1934 — до 13. К началу 30-х гг. завершили свои работы первые аспиранты И.П. Павлова по Академии наук: П.К. Анохин (1926—1929 гг.), Э.А. Асратян (1930— 1932 гг.), П.К. Денисов (1930-1932 гг.) (Захаржевский, Андреева, 1984, с. 10).

Задача Института, сформулированная И.П. Павловым, звучала как «...научная разработка различных вопросов физиологии, главнейшим образом физиологии больших полушарий головного мозга высших животных по методу условных рефлексов» (Захаржевский, Андреева, 1984, с. 9). Этот фокус на определенной тематике отразился и на структуре Института, который изначально фактически состоял из одного отдела условных рефлексов (рис. 4).

Рис. 4. И.П. Павлов с сотрудниками Физиологического института АН СССР. Слева направо: Д.Т. Куимов, В.В. Рикман, И.П. Павлов, И.Р. Пророков, Л.С. Григорович,

Н.А. Подкопаев, А.М. Павлова Fig. 4. I.P. Pavlov with employees of the Physiological Institute of the USSR Academy of Sciences. Left to right: D.T. Kuimov, V.V. Rikman, I.P. Pavlov, I.R. Prorokov, L.S. Grigorovich,

N.A. Podkopaev, A.M. Pavlova

В 1927 г. вышла в свет знаменитая книга И.П. Павлова «Лекции о работе больших полушарий головного мозга» (Павлов, 1927), в которой были подведены итоги исследований научного коллектива и намечены планы дальнейшей работы.

К началу 30-х гг. тематика исследований Института была связана со многими аспектами физиологии и патологии высшей нервной деятельности — это: закономерности работы коры головного мозга, взаимодействие процессов возбуждения и торможения, гипнотические фазы, типы нервной системы, экспериментальные неврозы. К началу 1930-х гг. «методом условных рефлексов в коре головного мозга были открыты явления положительной и отрицательной индукции, разыгрывающиеся как во времени, так и в пространстве. Был сформулирован "принцип силы" условного раздражителя — соотношение между силой условного раздражителя и величиной условного рефлекса» (Ланге, 1968).

Принимая во внимание тематику исследований, на которой фокусировалось основное внимание Института, Президиум Академии наук в 1934 г. принял решение о переименовании Физиологического института в Институт физиологии и патологии высшей нервной деятельности. В этом же году к единственному изначально отделу условных рефлексов добавились 4 новых отдела: анатомо-гистологический, биохимический, биофизический и экспериментальной психологии. Эти изменения свидетельствуют о зарождении в то время мультидисциплинарного подхода к изучению физиологии, который впоследствии получил развитие в Институте и стал его отличительной чертой.

Одновременно с развитием физиологии высшей нервной деятельности И.П. Павлов создавал экспериментальную патологию высшей нервной деятельности, организуя для этого в 1931 г. исследования в этой области в клиниках нервных и психических заболеваний (Ланге, 1968). При клинике нервных болезней были организованы Лаборатории патофизиологии и биохимии, а при психиатрической клинике — Лаборатория высшей нервной деятельности человека. Клиники были тесно связаны с экспериментальными лабораториями Института экспериментальной медицины и Физиологического института.

Важную роль в жизни Института, в развитии физиологии и понимания ее значимости для медицины сыграли знаменитые «павловские среды», которые зародились еще в Физиологической лаборатории в 1921 г. После организации Физиологического института на эти заседания стали собираться сотрудники всех павловских лабораторий для совместного обсуждения текущей экспериментальной работы и координации дальнейших исследований:

«Среды» — этот уникальный инструмент «коллективного думания» — становятся местом формирования стратегии и тактики научного поиска всей павловской школы. Важно отметить их систематичность. К началу 30-х гг. «среды» приобретают широкую известность, их охотно посещают сотрудники других учреждений, врачи, студенты, специалисты из других городов. В 1931 г. И.П. Павлов перенес опыт обсуждения экспериментального материала на «средах» в Физиологическом институте, в клинику нервных болезней, организовав там аналогичные совещания для взаимного обогащения теоретиков и практиков. Подробное протоколирование «сред» началось с 1933 г., а последняя запись в журнале была сделана 19 февраля 1936 г. за неделю до кончины И.П. Павлова (Захаржевский, Андреева, 1984, с. 13).

В одном из таких заседаний «сред» в 1935 г. принял участие приехавший из Свердловска в командировку в Ленинград молодой тогда Владимир Николаевич Черниговский, будущий академик, директор Института. Вот как он вспоминает:

В этот приезд в Ленинград мне посчастливилось побывать на одной из знаменитых Павловских сред..., и вот, 27 марта 1935 г., я вместе с Быковым стоял у подножия широкой лестницы Института физиологии, впоследствии ставшего Институтом им. И.П. Павлова. Ровно в 10 часов отворилась боковая дверь. и появился сухонький старичок. Прихрамывая и опираясь на палку, он направился к креслу, стоявшему посередине своеобразного амфитеатра, образованного слушателями. Это и был «сам» Иван Петрович. При появлении его все встали. После краткого «Здравствуйте, господа!» все расположились на своих местах, и началась очередная «среда». Все вместе с Иваном Петровичем, были поглощены оживленной, но отнюдь не хаотичной беседой. Время от времени кто-нибудь из сотрудников И.П. Павлова вставлял реплики, делал замечания, или задавал вопросы. Иван Петрович на все откликался мгновенно, легко вступал в спор. Все это сопровождалось необычайно энергичной и своеобразной жестикуляцией и применением совсем особых речевых оборотов и слов: «порция раздражительного процесса», «запас общего торможения». В положенное время, ровно в 12 ч Иван Петрович извлек из левого кармана большие часы, поглядел на них и, прервав на полуслове фразу, проговорил: «До свидания, господа», и закончил заседание (Страницы жизни академика В.Н. Черниговского, 2007, с. 64-65).

О «коллективном думании», и не только на «средах», и о коллективной работе, которые являются уникальным отличием Павловской школы, говорил и писал и сам Иван Петрович. Так, в предисловии к 1-му изданию своей книги «Лекции о работе главных пищеварительных желез» И.П. Павлов (1897) пишет:

В тексте лекций.я употребляю слово «мы», т. е. говорю от лица всей лаборатории. Я нахожу удобным для читателя, когда перед ним как бы развертывается одна идея. Этот основной, через все проходящий взгляд есть, конечно, взгляд лаборатории, обнимающий все до последнего ее факта. И этот взгляд — также, конечно, дело моих сотрудников, но дело общее, дело общей лабораторной атмосферы, в которую каждый дает от себя нечто, а вдыхает ее всю.

«Учение И.П. Павлова об условных рефлексах внесло столько принципиально нового в существовавшие раньше взгляды на деятельность организма, что стало возможным отличать в истории физиологии допавловский и павловский периоды. Под павловским физиологическим учением имеются в виду прежде всего представления о жизнедеятельности целостного организма животных и человека в естественных взаимоотношениях его с окружающей средой» (Ланге, 1968, с. 17). И.П. Павлов был убежден, что изучать деятельность различных органов можно только на живом организме, изучая всю его целостность во взаимосвязях. На его взгляд, нельзя получить точные и верные результаты, пользуясь старой методикой острых опытов. Изобретательность Павлова помогла ему создать новый метод хронических опытов.

Рассуждая о недопустимости использования старой методики острых опытов при изучении целостного организма, на что И.П. Павлов всегда был нацелен, он писал: «Если это обстоятельство и служит помехой в аналитической физиологии, то оно окажется непреодолимым препятствием для развития синтетической физиологии, когда пона-

добится точно определить действительное течение тех или других физиологических явлений в целом и нормальном организме» (Павлов, 1949, с. 266). И.П. Павлов употребил термин «синтетическая физиология» в значении, которое позднее стали вкладывать в термин «интегративная физиология», основателем которой он по праву считается (Smith, 2000; Wood, 2004). «Внедрив хронический метод исследования и показав его преимущества, Павлов основал современную интегративную физиологию. Хронический эксперимент был платформой, с которой интегративная физиология началась» (Smith, 2000).

Метод условного рефлекса принадлежит к тем великим идеям Павлова, которые позволили вскрыть физиологические механизмы, связанные с работой частей целостного организма. <...> С предельной ясностью и свойственной ему целеустремленностью, жесткостью в отстаивании своих убеждений Иван Петрович рассматривал примат целостности как основной путь развития физиологии (Наточин, 1999, с. 4).

Научная деятельность Физиологического института, нацеленная на изучение целостного организма, была неразрывно связана с деятельностью павловской команды в Институте экспериментальной медицины и на Колтушской биостанции, которая практически является ровесником Физиологического института и любимым детищем Ивана Петровича.

Павловские Колтуши — первый наукоград России

В 1923 г. с целью успешного развития основного направления исследований, проводимых под руководством И.П. Павлова, — физиологии высшей нервной деятельности, был организован питомник для содержания и разведения собак в совхозе Колтуши, расположенном в 10 км от Санкт-Петербурга. Совхоз, принадлежащий Северо-Западному пароходству, был передан возглавляемому Иваном Петровичем Физиологическому отделу Института экспериментальной медицины (ИЭМ) для использования его в качестве подсобного хозяйства, обеспечивающего продуктами питания не только экспериментальных животных, но и сотрудников ИЭМа. Помимо питомника в Колтуши была переведена часть экспериментальных исследований.

Организация колтушского питомника позволила не только обеспечить научные исследования необходимым количеством экспериментальных собак, но и начать принципиально новое научное направление, названное И.П. Павловым «экспериментальная генетика высшей нервной деятельности». Питомник сделал возможным получение потомства от животных с различными типами высшей нервной деятельности (ВНД), что позволило впервые в мире поставить вопрос о наследуемости характеристик нервной системы, а также о влиянии воспитания. Необходимость понять эволюционные механизмы формирования врожденной безусловно-рефлекторной базы индивидуально приобретаемых организмом условных рефлексов привела И.П. Павлова к генетике. Об увлеченности Ивана Петровича этим новым научным направлением свидетельствует тот факт, что это название увековечено на фасаде первого здания научного городка в Колтушах — здания Лаборатории генетики высшей нервной деятельности (1933 г.).

И.П. Павловым был поставлен целый ряд приоритетных вопросов для исследований в области генетики ВНД: о характере наследования типов ВНД, о влиянии

воспитания, роли среды в формировании характера, совершенствовании врожденных свойств нервных процессов, определении наследственных и средовых факторов риска патологии ВНД (Лопатина, Медведева, Павлова, Дюжикова, 2021).

Систематизация результатов исследований на собаках привела И.П. Павлова к выводу о существовании типов высшей нервной деятельности, соответствующих темпераменту (по классификации Гиппократа — сангвиники, флегматики, холерики, меланхолики), основанных на определенном соотношении трех ключевых свойств нервных процессов — силы, уравновешенности и подвижности раздражительного (возбудительного) и тормозного процессов. Основная задача биостанции в Колтушах состояла в исследовании характера наследования типов высшей нервной деятельности и предполагала совершенствование принципов и методов определения врожденных типов (генотипов) высшей нервной деятельности, особенностей их формирования в онтогенезе. Была начата работа по селекции собак. Скрещивали самцов и самок с нужными свойствами, чтобы получить как сильные, так и слабые нервные типы. Было продемонстрировано, что у родных братьев проявляется одинаковая наследственно обусловленная подвижность нервных процессов.

Встретило большие трудности определение силы нервных процессов. Однако анализ накопленных фактов позволил выявить значимость условий воспитания, формирующих склад высшей нервной деятельности, фенотип (характер). Была экспериментально доказана на собаках возможность усовершенствования основных свойств нервных процессов под влиянием упражнения (тренировки), что важно и для человека. «...Если и нельзя говорить о свободе воли, но тем не менее тренировкой можно достигнуть большой степени управления своей волей» (Павловские среды., 1949, с. 140).

Постановка И.П. Павловым проблемы экспериментальной патологии высшей нервной деятельности и ее разработка в клиниках сопровождались изучением факторов риска, наследственных и средовых. Для этого анализировали родословные больных, а в лабораториях на животных выясняли влияние типа нервной системы, свойств нервных процессов, условий внешней среды на формирование нейро- и психопатологий.

Следует отметить, что И.П. Павлов понимал важность расширения видового состава животных для изучения типологических особенностей нервной системы и их генетики.

Вдохновленный быстрым и успешным прогрессом научных исследований в Колтушах, И.П. Павлов в 1926 г. реорганизовал колтушскую часть ИЭМа в биостанцию. Научная часть биостанции — лаборатория — первоначально располагалась в деревянном здании у озера, которое не сохранилось до наших дней. В этом же доме проживали и некоторые сотрудники биостанции и Института экспериментальной медицины.

С каждым годом И.П. Павлов все больше привязывался к Колтушам, поэтому задумал масштабный проект по строительству Научного городка, как позднее стало принято называть — наукограда. Особенностью данного проекта было построение здания лаборатории, оборудованного звуконепроницаемыми камерами, необходимыми для проведения исследований по методу условных рефлексов. Проект был разработан и реализован с 16 декабря 1927 г. по 6 апреля 1930 г. группой специалистов под руководством инженера Ивана Михайловича Ананьина. В 1930 г. к реализации проекта подключился талантливый архитектор, скульптор и художник Иннокентий

Федорович Безпалов. Разработка и реализация проекта Лаборатории осуществлялась при непосредственном участии И.П. Павлова и Е.А. Ганике, который ранее занимался проектом «Башни молчания» на Аптекарском острове в Санкт-Петербурге. Важен тот факт, что к моменту начала разработки проекта звуконепроницаемых камер для лаборатории в Колтушах требования Ивана Петровича по отношению к камерам кардинально изменились по сравнению с теми, которые предъявлялись при проектировании камер для «Башни молчания». В частности, камеры в Колтушах проектировались как устойчивые (а не подвешенные на крюке с целью изоляции от вибраций) и освещенные, они по сути обеспечивали изоляцию только от того внешнего фактора, который использовался в экспериментах как условно-рефлекторный стимул (как правило, звук), а не от всех внешних факторов вообще. Освещение в камерах не мешало применению в качестве условных стимулов световых раздражителей. Также была предусмотрена линейка тактильных раздражителей («чесалки», «касалки»). Кроме того, колтушские камеры были оснащены бесшумной вентиляцией и имели окно не только для наблюдений, но и для киносъемки, по образцу американских радиостудий. Наивысшей у камер в Колтушах была и степень звукоизоляции (индекс изоляции 70 децибел вместо 50 децибел, обеспечиваемых в то время у городских камер в Физиологическом институте).

Советское правительство оказывало значимую поддержку Ивану Петровичу, отдавая дань тому, что знаменитый на весь мир Нобелевский лауреат не уехал из страны после революции, как многие другие известные ученые. В 1929 г. Правительство выделило И.П. Павлову 100 000 золотых рублей, приурочив этот подарок к 80-летнему юбилею ученого. Таким образом, проблема финансирования строительства здания Лаборатории экспериментальной генетики высшей нервной деятельности была в значительной степени решена, строительство началось в 1929 г. и завершилось в 1933 г. (рис. 5).

Позднее здание получило название «Старой лаборатории», поскольку являлось первым зданием колтушского научного городка, который в последующие три года дополнился зданием Новой лаборатории, пятью коттеджами, домом Орбели, ан-тропоидником, домом Павлова и другими зданиями.

С момента основания научного городка и вплоть до кончины И.П. Павлова в 1936 г. в Колтушах проводились исследования исключительно по проблемам ВНД. Построенные в здании Старой лаборатории звуконепроницаемые камеры оказались более удачными и идеально подходящими для изучения условно-рефлекторной деятельности мозга, чем их предшественники в ИЭМе и Физиологическом институте. По этой причине, большая часть всемирно известных как pavlovian conditioning исследований была проведена в Колтушах, именно поэтому зарубежные коллеги назвали Колтуши «столицей условных рефлексов». Тем не менее наличие звуконепроницаемых камер в трех учреждениях — Колтушской биостанции, Институте экспериментальной медицины и Физиологическом институте Академии наук СССР позволило сотрудникам И.П. Павлова проводить исследования ВНД одновременно на трех площадках, что обусловило грандиозный прогресс, которого удалось достигнуть в этом направлении И.П. Павлову и его сотрудникам.

Именно в Колтушах под руководством И.П. Павлова были начаты приматологические исследования на человекообразных обезьянах. В 1933 г. Павлову подарили двух шимпанзе — знаменитых Розу и Рафаэля, которые изначально были размещены в пристройке к главному зданию, однако вскоре для них было построено специ-

Рис. 5. Здание лаборатории экспериментальной генетики высшей нервной деятельности в Колтушах. У главного входа пристроен вольер для содержания обезьян Розы и Рафаэля.

Виден также гранитный постамент с макетом бюста на нем. 1934 г.

Fig. 5. The building of the Laboratory of Experimental Genetics of Higher Nervous Activity in Koltushi. The enclosure for chimpanzees Rose and Rafael was added near the main entrance. The granite pedestal with a model of a bust on it is also visible. 1934

альное здание — антропоидник. В экспериментах с участием шимпанзе, в первую очередь Рафаэля, сотрудники И.П. Павлова изучали такой важный аспект ВНД, как инструментальное поведение — использование животным различных предметов и приспособлений для решения поставленных задач. Большое внимание также уделялось наблюдению за естественным поведением шимпанзе в различных условиях, что дало начало новому направлению приматологических исследований — психофизиологическому.

Развивая это направление, уже в 1970-е гг. выдающийся приматолог Л.А. Фирсов провел уникальный, известный на весь мир эксперимент — вывез стадо шимпанзе (5 особей) на остров в Псковской области, где более 10 лет проводил регистрацию и анализ поведения обезьян при свободном проживании в дикой природе на острове. По этим материалам, в частности, был снят документальный фильм «Обезьяний остров»4.

4 В 1974 г. были выпущены научно-популярные фильмы «Обезьяний остров» (41 мин.) и «Бой, Лель, Чингис и другие» (68 мин.); режиссер — И. Войтенко, сценаристы — В. Лозовский, Л. Фирсов, операторы — А. Ерин, Н. Шерман (Завьялов), Ю. Левкович. Производство — «Леннаучфильм». Фильм «Обезьяний остров» был отмечен Первым дипломом на международном конгрессе Международной ассоциации научного кино в США в 1976 г.

В продолжение павловских приматологических традиций, осенью 2022 г. в ан-тропоиднике Института физиологии им. И.П. Павлова РАН (ИФ РАН) стартовал пятилетний эксперимент по наблюдению за социальным и когнитивным развитием детенышей макак в гендерно-смешанной группе при помещении в обогащенную среду.

Триумф И.П. Павлова на XV Конгрессе международного Физиологического общества

Рекордные темпы строительства научного городка в Колтушах были обусловлены планами И.П. Павлова по организации в 1935 г. в СССР всемирного физиологического конгресса — Ивану Петровичу хотелось показать зарубежным коллегам свой наукоград.

Предварительное согласие на организацию XV Международного физиологического конгресса И.П. Павлов дал на предыдущем конгрессе в Риме в 1933 г. по многочисленным просьбам зарубежных коллег. Однако, будучи уже немолодым человеком и понимая, какую огромную организационную работу необходимо будет провести, окончательное решение об организации конгресса в СССР Иван Петрович ставил в прямую зависимость от согласия своего талантливого ученика Леона Абгаровича Орбели стать заместителем председателя оргкомитета и взять основное бремя организационной работы на себя. Разумеется, Леон Абгарович не подвел своего учителя (рис. 6).

Рис. 6. Л.А. Орбели и И.П. Павлов во время XV Международного физиологического конгресса в Ленинграде в 1935 г. Fig. 6. L.A. Orbeli and I.P. Pavlov during the XV International Physiological Congress in Leningrad.

1935

Наряду с другими выдающимися качествами, Л.А. Орбели обладал исключительными организаторскими способностями, и XV Международный физиологический конгресс был проведен на высочайшем уровне. На конгрессе присутствовали 900 иностранных ученых, это были представители 37 стран. Для участия в конгрессе приехали такие мировые звезды физиологии, как Э. Абдерхальген (Германия), А. Хилл и Дж. Баркрофт (Англия), Л. Лапик (Франция), Г.И. Иордан (Голландия), Ф. Ботацци (Италия), А. Кото (Япония), Лим (Китай), У. Кеннон (США). Общее число участников — 1 447 человек5.

Советский Союз был представлен многочисленными учениками и соратниками Ивана Петровича. Отечественная наука доминировала в части исследований ВНД, так, например, 12 августа на пленарном заседании на секции «Физиология ВНД» из 10 докладчиков 8 были представителями советской физиологической школы, а 7 из них непосредственно работали в павловских лабораториях.

В дни работы конгресса у гостей была возможность познакомиться с деятельностью некоторых научно-исследовательских учреждений Ленинграда и Москвы, в том числе была организована экскурсия на биостанцию академика И.П. Павлова при ВИЭМ. Размах и условия работы, созданные для ученых, поразили иностранных коллег (рис. 7).

Рис. 7. И.П. Павлов среди членов Оргкомитета XV Международного физиологического конгресса. Ленинград. 1935 г. Слева направо: Д. Баркрофт, Л. Лапик, И.П. Павлов, А. Хилл,

У. Кеннон, О. Франк

Fig. 7. I.P. Pavlov among the members of the XV International Physiological Congress Organizing Committee. Leningrad. 1935. From left to right: D. Barcroft, L. Lapik, I.P. Pavlov, A. Hill,

W. Cannon, O. Frank

5 ЦГАНТД СПб. Ф. 182. Оп. 1-1. Д. 491. С. 121.

Вдова Ивана Петровича Серафима Васильевна вспоминала: «.этот Конгресс был очень многолюден. На нем было много важных и интересных научных докладов, чему Иван Петрович душевно радовался. Вообще он остался очень доволен работой этого Конгресса» (И.П. Павлов — первый Нобелевский лауреат России. Т. 2., 2004, с. 273).

На этом конгрессе И.П. Павлова признали «физиологом № 1 в мире» — от латинского princeps physiologorum mundi.

После конгресса

Несмотря на то что труд по подготовке и проведению конгресса в августе 1935 г. по большей части лег на плечи Л.А. Орбели, для немолодого И.П. Павлова это тоже был тяжкий груз. Он жаловался на плохое самочувствие, слабость и ухудшающееся здоровье. Весной 1935 г. Иван Петрович перенес тяжелую пневмонию, чудом остался жив. Однако отдаленные последствия этой серьезной болезни, вероятно, давали о себе знать. Кроме того, осенью 1935 г. семья Ивана Петровича перенесла трагическую потерю — от онкологического заболевания скоропостижно скончался любимый сын и незаменимый помощник Ивана Петровича — Всеволод. Стресс утраты нанес непоправимый ущерб Ивану Петровичу. «Этот удар жестко поразил нас обоих. Новая утрата тяжко отразилась на здоровье Ивана Петровича», — вспоминала Серафима Васильевна (И.П. Павлов — первый Нобелевский лауреат России. Т. 2, 2004, с. 274). «После кончины Всеволода он чувствовал себя настолько плохо, что решил на Рождественские праздники уехать в Колтуши...» (И.П. Павлов — первый Нобелевский лауреат России. Т. 2, 2004, с. 275).

Рис. 8. И.П. Павлов в автомобиле «Линкольн» на водительском сидении у здания лаборатории экспериментальной генетики ВНД. На заднем сиденье — С.В. Павлова, на подножке автомобиля — внучки И.П. Павлова — Маня и Мила. Колтуши. 1934—1935 гг. Fig. 8. I.P. Pavlov in the driver's seat of the Lincoln near the building of the Laboratory of Experimental Genetics of the Higher Nervous Activity. On the back seat: S.V. Pavlova; on the side-step: I.P. Pavlov's granddaughters - Manya and Mila. Koltushi. 1934-1935

Обычно Павлов ездил в Колтуши по пятницам, на подаренном ему правительством автомобиле «Линкольн» (рис. 8)6. При этом одевался он очень легко, даже зимой, во время такой поездки на обратном пути Иван Петрович простудился, и через несколько дней, 27 февраля 1936 г., его не стало.

Развитие Института под руководством Л.А. Орбели

Закономерно, что преемником И.П. Павлова на всех постах стал Леон Абгарович Орбели. С 1911 г. Орбели был заместителем Павлова по Физиологическому отделу ИЭМ. В 1925 г., увольняясь из Военно-медицинской академии, Иван Петрович передал заведование кафедрой физиологии Леону Абгаровичу. Таким образом, к 1936 г. Л.А. Орбели уже проявил себя как одаренный руководитель, имеющий большой опыт. После смерти И.П. Павлова в марте 1936 г. Физиологическому институту вернули первоначальное название Физиологический институт АН СССР, в апреле 1936 г. Физиологическому институту АН СССР (ФИН АН СССР) было присвоено имя И.П. Павлова и он был объединен с Лабораторией физиологии животных (Москва), которой руководил Л.А. Орбели. Леон Абгарович был избран директором ФИН АН СССР в декабре 1936 г. на Общем собрании Академии наук (рис. 9).

Рис. 9. Леон Абгарович Орбели Fig. 9. Leon Abgarovich Orbeli

И.П. Павлов очень высоко ценил способности, личные и деловые качества Л.А. Орбели. В рукописных материалах И.П. Павлова 1931 г. имеется прямое упоминание о намерении Ивана Петровича представить работы Л.А. Орбели (в частности, касающиеся феномена Орбели — Гинецинского) на соискание Нобелевской премии (Пастухов, 2005). Отличительной особенностью Л.А. Орбели было то, что

6 Автомобиль И.П. Павлова Lincoln V-12 KA Town Car, 5 пассажиров. Объем двигателя 6,8 л, мощность 150 л. с. Цена производителя Lincoln (Ford) — $3 400—6 000 в зависимости от комплектации (1934 г.). Первый автомобиль (Lincoln L-series limousine, 1925 г., мощность 80 л. с.) был предоставлен И.П. Павлову в 1927 г. Он поначалу отказывался от подобной услуги, но затем оценил комфорт и удобство передвижения на автомобиле.

на базе фундаментальной науки он успешно развивал прикладные исследования и очень быстро внедрял результаты в практику. Второе существенное отличие Л.А. Орбели — это невероятно широкий круг научных проблем, которые его интересовали и исследовались коллективами под его руководством. При этом в стенах ФИН АН СССР Л.А. Орбели всячески продолжал направление исследований, ради которого Институт создавался, — физиологии и патологии ВНД.

Характерная для Л.А. Орбели широта и разноплановость научных интересов была в значительной мере реализована им на биостанции в Колтушах. Однако и там вся исследовательская работа неизменно была связана с основной павловской тематикой, то есть изучением регуляции высшей нервной деятельности и работы коры больших полушарий и подкорки. Л.А. Орбели «решил сосредоточить свое внимание на Колтушах и создать в Колтушах, расширив и углубив его работы, достойный памятник Ивану Петровичу» (И.П. Павлов — первый Нобелевский лауреат России. Т. 2. 2004, с. 617).

Павловские Колтуши при Л.А. Орбели

Приняв руководство биостанцией, Л.А. Орбели присвоил ей имя Павлова: биостанция имени академика И.П. Павлова. Лаборатории Е.А. Ганике и М.К. Петровой и отдел эволюционной и специальной физиологии ИЭМ были переведены в Колтуши, а в 1939 г. Л.А. Орбели реорганизовал биостанцию в самостоятельный институт — Научно-исследовательский институт сравнительной физиологии высшей нервной деятельности им. академика И.П. Павлова. В декабре 1939 г. его переименовали в Институт эволюционной физиологии и патологии высшей нервной деятельности им. И.П. Павлова Наркомздрава СССР (далее ИЭФП ВНД АМН). Как следует из названия, Леон Абгарович сразу обозначил при изучении высшей нервной деятельности эволюционный вектор.

Были определены основные функции созданного на базе биостанции Института, в том числе: изучение физиологии и патологии ВНД животных по методу условных рефлексов, изучение проблем физиологии автономной нервной системы, изучение органов чувств и сравнительной физиологии.

Задачи, которые Л.А. Орбели ставил перед двумя руководимыми им коллективами (колтушский институт и ФИН АН СССР) в первую очередь состояли в «развитии работ по изучению научного наследия И.П. Павлова» (Орбели, 1938). Подчеркивая неразрывную связь в научной деятельности этих двух учреждений, в этой же статье Л.А. Орбели отмечает, что «нам почти удалось достигнуть того, что оба учреждения работают по довольно монолитному плану, и направлять усилия на то, чтобы успешно продолжать разработку оставшегося нам от Ивана Петровича драгоценного наследия». Соответственно, во главу угла ставилась разработка учения об условных рефлексах и шире — высшей нервной деятельности в целом (Пастухов, 2005).

Тем не менее Орбели считал, что нельзя ограничиваться разработкой только учения об условных рефлексах, а надо смотреть шире на изучение нервной деятельности. Он полагал, что следует активно использовать не только «слюнную», но и «двигательную» методику, а также разрабатывать новые, более сложные методики и подходы к изучению ВНД. Нервную систему, по мнению Л.А. Орбели, надо изучать в фило- и онтогенетическом аспектах, то есть на эволюционной основе, следовательно, задача состоит:

В отыскивании новых форм и приемов для изучения высшей нервной деятельности у различных представителей животного царства, изучение основных свойств и типовых особенностей их нервной системы, разработка тестов и производство генетических исследований. <...> Как я и работающий со мной коллектив представляем себе развитие этого научного наследия Ивана Петровича? Во главу угла, конечно, мы ставим разработку учения об условных рефлексах, вернее, изучение высшей нервной деятельности в самом широком объеме этого понятия. В основу нашей работы мы кладем пример Ивана Петровича, т. е. объективное изучение высшей нервной деятельности методом условных рефлексов. Но считаем ли мы себя обязанными ограничиться изучением слюнных рефлексов? Конечно, нет... (Орбели, 1938).

ИЭФП ВНД АМН состоял из трех отделов — высшей нервной деятельности, эволюционной физиологии и клинического. Опыты проводились не только на собаках и шимпанзе, но и на других животных филогенетического ряда — насекомых, улитках, птицах, грызунах, кошках, низших обезьянах. Их целью было проследить все усложняющиеся в эволюционном процессе условно-рефлекторные отношения и координационные возможности. Завершающими звеньями являются шимпанзе и человек, здоровый и больной (Пастухов, 2005). Орбели отмечал, что «...в научном наследии Ивана Петровича видное место занимает его работа совместно с клиницистами» (Орбели, 1968), имея в виду организацию И.П. Павловым двух клиник — неврологической и психиатрической, работавших под руководством известных клиницистов С.Н. Давиденкова и А.Г. Иванова-Смоленского. Клинический отдел ИЭФП ВНД АМН проводил исследования на базах этих клиник, параллельно с изучением этих проблем в моделях на лабораторных животных. В частности, эти работы касались возникновения неврозов и психопатических состояний. Параллельно в ФИН АН СССР исследованиями экспериментально вызываемых неврозов успешно занималась ближайшая соратница И.П. Павлова М.К. Петрова, вместе с Л.А. Орбели ушедшая после смерти И.П. Павлова из Физиологического отдела ИЭМ (в ту пору Ленинградский филиал ВИЭМ). Причем Мария Капитоновна не прекращала эти исследования даже в блокадном Ленинграде, изучая неврозы, возникающие у собак от звуков артобстрелов и бомбежек.

Говоря о перспективах развития научного наследия И.П. Павлова в ИЭФП ВНД АМН, в своем докладе 27 февраля 1937 г. на общем собрании АН СССР, посвященном первой годовщине со дня смерти И.П. Павлова, Л.А Орбели отмечал:

Мы имеем намерение сейчас, продолжая систематическую разработку учения об условных рефлексах, продолжая построение истинной физиологии коры большого мозга, строить эволюционное учение об этой высшей нервной деятельности, используя для этого и сравнительно-физиологический метод, и метод изучения онтогенетических изменений услов-норефлекторной деятельности, и, наконец, метод экспериментального выяснения роли тех или иных нарушений общего состояния центральной нервной системы и всего организма в условнорефлекторной деятельности (Орбели, 1968, с. 68—81).

Действительно, при Л.А. Орбели существенно обогатился используемый методический арсенал. Он отмечал, что одного лишь условно-рефлекторного метода недостаточно для успешного развития павловских исследований. Он сформулировал задачу как «.отыскание новых форм и приемов для изучения высшей нервной деятельности у различных представителей животного царства, изучение основных свойств и типовых

особенностей их нервной системы, разработка тестов» (Орбели, 1968). Применялись методы и подходы нормальной, патологической, сравнительной и эволюционной физиологии, эмбриологии, генетики, биохимии, медицины (хирургии, педиатрии, неврологии, психиатрии) и др. (Самойлов, Болондинский, Пастухов, Цветкова, 2013, с. 46). Деятельность Института в Колтушах стала фундаментом для создания самостоятельной науки — эволюционной физиологии и организации в 1956 г. Института эволюционной физиологии (ныне — Институт эволюционной физиологии и биохимии им. И.М. Сеченова РАН).

Как уже упоминалось ранее, Л.А. Орбели большое значение придавал продолжению наследия И.П. Павлова, поэтому одним из наиболее значимых направлений исследований ИЭФП ВНД АМН оставалась генетика высшей нервной деятельности. Под руководством Л.А. Орбели были расширены исследования по вопросам наследования типологических особенностей нервной системы и влияния условий среды, заложена основа эволюционно-генетических подходов к проблемам ВНД. Количество видов экспериментальных животных увеличилось. Кроме исследований на собаках, проводились исследования на мышах (Е.А. Ганике, затем В.К. Федоров). В 1939 г. в Институт была приглашена Р.А. Мазинг, ученица известного генетика Ю.А. Филипченко, проводившая в Колтушах первые отечественные исследования по генетике поведения на излюбленном генетическом объекте — дрозофиле. Генетическими вопросами занимались в орнитологической лаборатории (Г.А. Васильев, А.Н. Промптов, Е.В. Лукина). В нервной клинике генетические подходы использовали И.И. Канаев (близнецовый метод), подготовивший монографию «К изучению генетики высшей нервной деятельности человека», и известный невропатолог С.Н. Давиденков, обобщивший результаты клинических исследований в книге «Эволюционно-генетические проблемы в невропатологии» (Давиденков, 1947). В предисловии к этой книге Л.А. Орбели изложил свои взгляды и приверженность классической генетике.

Павловская сессия и ее последствия

Несмотря на усилия очень влиятельного в тот период Л.А. Орбели по поддержке генетики и лично Н.И. Вавилова, в августе 1948 г. на сессии ВАСХНИЛ классическая генетика была подвергнута остракизму и официально запрещена. По общеизвестному мнению, именно активная позиция Л.А. Орбели привела к тому, что под непосредственным руководством И.В. Сталина спустя два года после сессии ВАСХНИЛ была организована Павловская сессия, основной целью которой было подвергнуть Орбели общественному осуждению, обвинить его в отходе от павловского учения и отстранить от всех занимаемых должностей, которые, разумеется, были руководящими — помимо поста начальника ВМА, директора ФИН АН СССР и ИЭФП ВНД АМН, он был также вице-президентом АН СССР и возглавлял все биологические науки в стране, будучи академиком-секретарем Отделения биологических наук АН СССР.

Примечательным было то, как вел себя Леон Абгарович во время этих обеих «разгромных» сессий. На сессии ВАСХНИЛ в адрес Л.А. Орбели не предполагалось никакой критики, поэтому изначально ему ничто не угрожало, однако он был истинным ученым и высоконравственным человеком, который никогда не шел на

сделку со своей совестью. Как академик-секретарь, он рассматривал происходящее как научный спор между «генетиками» и «мичуринцами» (единомышленники Лысенко) — о том, наследуются ли приобретенные признаки. Этот вопрос, кстати, интересовал еще И.П. Павлова, и в одной из его публикаций такое наследование условного рефлекса было описано, однако очень быстро выяснилось, что это артефакт. Развивая интерес И.П. Павлова к этой проблеме, Леон Абгарович считал вопрос о наследовании приобретенных признаков краеугольным вопросом эволюционной теории.

Вот как описывает позицию Орбели во время сессии ВАСХНИЛ его ученик и биограф Л.Г. Лейбсон:

В его распоряжении еще не было тех фактов, которыми располагает современная биология и которые, с одной стороны, доказывают истинность хромосомной теории наследственности, с другой — недоброкачественность методов, которыми пользовались в своей работе Лысенко и его сторонники. Орбели поэтому не считал себя вправе преграждать путь какому-либо из этих направлений (Лейбсон, 1990, с. 36).

Защищая классических генетиков, в своем докладе Орбели также явно высказывал поддержку «мичуринскому учению», относился к противоречиям между ними как к научной дискуссии и искренне верил, что дальнейшие научные исследования по обоим направлениям расставят все по местам. В своем докладе он неоднократно подчеркивал, что Отделение биологических наук и он лично максимально обеспечивали развитие обоих направлений.

В наше время можно предположить даже более этого — очевидно, интуиция гениального ученого Л.А. Орбели подсказывала, что средовые факторы и компоненты цитоплазмы могут влиять на геном и изменять экспрессию генов. Об этом свидетельствуют фрагменты его прямой речи из стенограммы сессии. Не отрицая хромосомную теорию, Л.А. Орбели считал, что генетиками ошибочно:

Высказывалось утверждение, что вся остальная клеточная масса (помимо хромосом. — Прим. авт.) никакой роли для передачи наследственных признаков не играет. Опять-таки, что хромосомный аппарат как-то связан с наследственным признаком — это несомненно. Нужно только отрицать причинную зависимость и исключительную привязанность наследственности к хромосомному аппарату, потому что нет абсолютно никаких данных, позволяющих утверждать, что вся остальная клеточная масса не имеет никакого значения для передачи наследственных свойств (Лейбсон, 1990, с. 42).

Эти слова пророчески предрекают открытие нехромосомного (цитоплазматиче-ского) наследования, важная роль которого в наследовании признаков в настоящее время ни у кого не вызывает сомнений. Помимо этого, можно говорить, что Орбели предвидел появление одной из относительно новых наук — эпигенетики.

Долгое время Л.А. Орбели недооценивал мощную идеологическую подоплеку происходящего. Осознав это, в завершение своего доклада на сессии ВАСХНИЛ, чтобы «смягчить остроту положения» (Лейбсон, 1990), он принял на себя несуществующую вину и попросил снять с него обязанности руководителя отделения, пытаясь спасти его. Несмотря на явные уступки со стороны Леона Абагровича, его доклад был воспринят крайне негативно — «как попытка сгладить разногласия, замазать грехи

Отделения» (Лейбсон, 1990). Постановлением Президиума АН СССР Орбели был освобожден от должности академика-секретаря Отделения биологических наук, и это было только начало.

Последовало требование уволить известных «менделистов-морганистов» Р.А. Мазинг и И.И. Канаева, работающих в колтушском институте. Несмотря на это, Л.А. Орбели не только не уволил колтушских генетиков, но и пригласил на работу уволенного из Ленинградского университета с поста декана биологического факультета известного генетика М.Е. Лобашева. Таким образом, колтушский институт благодаря Л.А. Орбели был единственным в стране местом, где в тот период работали генетики.

Однако внести коррективы в планы генетических исследований все-таки пришлось. М.Е. Лобашев стал заведующим лабораторией по переделке безусловных рефлексов (через год переименована в лабораторию физиологии низших животных). Официальной задачей лаборатории была выработка методов повышения продуктивности сельскохозяйственных животных. При этом экспериментальные объекты для изучения особенностей условно-рефлекторной деятельности выбирались таким образом, чтобы иметь возможность работать с генетически различающимися породами кур и уток, расами медоносных пчел, видами осетровых рыб в сравнительном плане. Хотя слово «генетика» не произносилось и было отовсюду исключено, основы для будущей «генетики поведения» тем не менее закладывались.

Р.А. Мазинг не удалось выдержать нападки недоброжелателей, в июле 1949 г. она скончалась от обострившегося хронического заболевания. И.И. Канаев так и не смог издать полностью готовую к печати монографию «К изучению генетики высшей нервной деятельности человека», стал историком науки, перевел и издал труды И.-В. Гёте по естествознанию (Мазинг, Мазинг, 2014).

И.В. Сталин был возмущен, что Орбели проявил самостоятельную позицию в вопросах, которые высший научный авторитет страны уже решил недвусмысленно, раз и навсегда. Прикрываясь подготовкой к столетию И.П. Павлова в 1949 г., Отдел ЦК и Президиум АН «в целях разработки мероприятий по дальнейшему развитию и углублению научного наследия И.П. Павлова»7 начал активно вмешиваться в работу руководимых Л.А. Орбели институтов. Была создана проверочная комиссия, членами которой являлись К.М. Быков и Э.А. Асратян. Выводы комиссии были пристрастны и несправедливы, и Л.А. Орбели безуспешно пытался их опротестовать и обратить внимание Президиума АН на недобросовестность и необъективность работы комиссии. Одновременно с внешним давлением началось и намеренное расшатывание школы Орбели изнутри. Однако Сталину нужно было совсем избавиться от Орбели. В письме Ю.А. Жданову 6 октября 1949 г. он писал: «Чем скорее будет разоблачен Орбели и чем основательнее будет ликвидирована его монополия, — тем лучше» (Сойфер, 2018). Поэтому осенью 1950 г. состоялась научная сессия, посвященная проблемам физиологического учения И.П. Павлова, позже названная Павловской сессией. Целью этого масштабного и мастерски срежиссированного на самом высоком уровне спектакля был полный и, как думали организаторы, окончательный разгром Орбели как ученого, руководителя и учителя (рис. 10). Основным докладчиком на сессии был К.М. Быков.

7 Архив АН СССР ЛО. Ф. 895. Оп. 2. Д. 210. Л. 62.

Рис. 10. Л.А. Орбели у памятника Г. Менделю в Колтушах. 1947 г.

Fig. 10. L.A. Orbeli by the Gregor Mendel monument in Koltushi. 1947.

Интересно отметить, что в заключении сессии, обобщая и резюмируя прозвучавшую критику, президент Академии наук С.И. Вавилов очень точно сказал: «Всем нам ясно, что окончившаяся сессия, занимавшаяся критическим рассмотрением развития учения И.П. Павлова в нашей стране, не пройдет бесследно и не может не оказать решительного влияния на дальнейшую историю советской физиологии и биологии в целом» (Лейбсон, 1990, с. 105). Это, несомненно, так, однако история расставила все по своим местам. Заканчивая повествование о периоде директорства Л.А. Орбели, вспомним слова И.П. Павлова: «Честь и слава Леону Абгаровичу, что он так ухватился за это дело и так широко и прекрасно его разработал» (И.П. Павлов — первый Нобелевский лауреат России. Т. 2., 2004, с. 610). Эти слова относились к работам по вопросам трофической иннервации, однако, на наш взгляд, будет справедливым отнести их ко всей деятельности и славной жизни Леона Абгаровича.

Институт физиологии им. И.П. Павлова АН СССР под руководством

К.М. Быкова

В 1950 г. Леон Абгарович Орбели был уволен со всех своих постов, за исключением лаборатории в Естественно-научном институте им. П.Ф. Лесгафта. Постановлением Президиума АН СССР и Президиума АМН СССР от 14 июля 1950 г. были объединены три научно-исследовательских института: Физиологический институт им. И.П. Павлова АН СССР, Институт эволюционной физиологии и патологии высшей нервной деятельности им. И.П. Павлова

АМН СССР, Институт физиологии центральной нервной системы АМН СССР8 и образован Институт физиологии им. И.П. Павлова АН СССР. Директором нового Института был назначен академик К.М. Быков (рис. 11).

Задачи объединенного Института состояли в «комплексном развитии проблем высшей нервной деятельности животных и человека, физиологии и патологии кортико-вис-церальных взаимоотношений. <...> Предусматривалась разработка отдельных вопросов эволюции физиологических функций животных, а также физиологии и биохимии сельскохозяйственных животных» (Ланге, 1968, с. 42). Естественно, что такое объединение привело к созданию большого Института с многочисленными лабораториями, многие из которых являются истоками существующих в Институте в настоящее время.

Проблемы физиологии и патологии ВНД продолжали широкомасштабно исследоваться на разных экспериментальных объектах в лаборатории Ф.П. Майорова с одноименным названием, лаборатории онтогенеза высшей нервной деятельности (зав. — А.А. Волохов), лаборатории по изучению условных рефлексов (ранее лаборатория генетики высшей нервной деятельности) (зав. — Л.В. Красуский), лаборатории физиологии низших животных (зав. — М.Е. Лобашев).

Исследованиями в области физиологии и патологии кортико-висцеральных взаимоотношений в Институте руководил непосредственно К.М. Быков, посколь-

8 Институт был основан В.М. Бехтеревым в 1918 г. как Институт по изучению мозга и психической деятельности. В 1938 г. переименован в Государственный институт по изучению мозга им. В.М. Бехтерева. В 1948 г. преобразован в Институт физиологии центральной нервной системы АМН СССР. В 1948—1950 гг. директором института был К.М. Быков.

Рис. 11. Константин Михайлович Быков Fig. 11. Konstantin Mikhailovich Bykov

ку они составляли его основной научный интерес и были начаты им еще в лаборатории И.П. Павлова. В монографии «Кора головного мозга и внутренние органы» К.М. Быков (1944) сформулировал три основных перспективных направления: изучение чувствительности внутренних органов — интероцепции, исследование натуральных условных рефлексов в условиях естественного существования животных и человека — экологической физиологии, а также разработка проблем патологии кортико-висцеральных связей (Ланге, 1968), что нашло отражение в программах развития нового Института.

В изучение функциональных взаимоотношений коры головного мозга и внутренних органов были вовлечены: лаборатория Н.Г. Колосова (для исследования структуры рецепторов внутренних органов), В.Н. Черниговского (для исследования безусловных рефлекторных ответов на стимуляцию тканевых и сосудистых меха-но- и хеморецепторов), Э.Ш. Айрапетьянца (изучение кортикального представительства внутренних анализаторов, их функциональной структуры) (Захаржеский, Андреева, 1984).

К.М. Быкову принадлежит идея о кортико-висцеральном патогенезе ряда заболеваний. Под его руководством было установлено значение кортико-висцераль-ных механизмов в патогенезе гипертонической болезни, атеросклероза и язвенной болезни желудка. Для исследований кортико-висцеральной патологии в Институте были созданы терапевтический и хирургический секторы. К.М. Быков «...всегда... стремился увязывать теорию с практикой, стараясь как можно скорее внедрить результаты завершенных исследований в клинику» (Улащик, 2015, с. 73). Важным, ориентированным на практическое использование, направлением работы Института было проведение совместных исследований с санаторно-курортными и лечебными учреждениями страны, начатых К.М. Быковым еще в 1924 г. Результаты этих исследований позволили внести значительный вклад в развитие бальнеологии и курортологии в целом.

При К.М. Быкове зародилась как самостоятельное направление физиология висцеральных систем. В 1950 г. в Институте были созданы лаборатория кор-тико-висцеральной физиологии и патологии (зав. — И.Т. Курцин) и лаборатория физиологии пищеварения (зав. — А. В. Соловьев). Было исследовано состояние различных пищеварительных функций в условиях экспериментального невроза. Большой вклад внесли работы К.М. Быкова в развитие клинической физиологии пищеварения.

Были установлены важные новые факты при изучении связи между функциональным состоянием центральной нервной системы и обменными процессами в тканях мозга. Биохимические изменения в головном мозге при различных функциональных состояниях организма исследовались под руководством Г.Е. Владимирова. В Институте были заложены основы функциональной нейрохимии.

В лабораториях А.В. Тонких и Е.М. Крепса продолжались исследования адаптационно-трофической функции вегетативной нервной системы, биохимической эволюции, формирования основных энергетических процессов в фило- и онтогенезе позвоночных животных.

В созданной в 1950 г. лаборатории морфологии впервые с использованием морфологических подходов были получены результаты, подтверждающие теорию инте-роцепции внутренних органов. Были выявлены и изучены тканевые рецепторы всех органов с источниками их иннервации. С именем К.М. Быкова связано изучение

проблемы химической передачи возбуждения в нервных центрах. Под его руководством была показана роль медиаторов в передаче возбуждения в дыхательном и вазомоторном центрах.

В 1951 г. были организованы лаборатории физиологии зрительного (зав. — Л.Т. Загорулько) и слухового анализатора (зав. — Г.В. Гершуни), обозначившие развитие нового научного направления — физиологии сенсорных систем. В 1950-е гг. закладываются также основы последующего развития в Институте исследований по физиологии и биофизике речи.

Новое направление, связанное с центральной регуляцией эндокринной системы («кортико-эндокринное» направление), получило развитие в лаборатории физиологии желез внутренней секреции (зав. — Е.Н. Сперанская). Было начато исследование возрастной физиологии и патологии под руководством В.Г. Баранова, а также физиологических механизмов адаптации человека и животных к экстремальным факторам среды (лаборатория экологической физиологии, зав. — А.Д. Слоним).

Еще одним новым направлением, разрабатываемым Л.Л. Васильевым, стало изучение влияния электромагнитных факторов на нервную деятельность, была «показана возможность образования условного рефлекса на сигнальное значение магнитного поля» (Захаржевский, Андреева, 1984). Для исследования влияния ионизирующей радиации на метаболизм в ЦНС в 1955 г. была создана лаборатория радиобиологии (зав. — Д.А. Четвериков).

Для поиска рациональных способов повышения продуктивности сельскохозяйственных животных под руководством И.А. Барышникова исследовались функции лактации, размножения и обмена веществ в лаборатории физиологии сельскохозяйственных животных, возникшей на базе переведенной в Колтуши из Парголово научно-экспериментальной станции.

Таким образом, в новом объединенном Институте, руководимом К.М. Быковым, развивались исследования в области физиологии и патологии ВНД, но также и кортико-висцеральных взаимоотношений, физиологии пищеварения, химической передачи нервных импульсов, экологической и клинической физиологии. К.М. Быковым также были инициированы исследования по истории физиологии как дань памяти великим предшественникам.

Большое значение для развития Института имел разрабатываемый с 1951 г. и утвержденный в 1954 г. план масштабного строительства в селе Павлово, предусматривающий возведение новых жилых домов для сотрудников, научных корпусов и вспомогательных служебных зданий. Было построено 8 многоквартирных домов, начато строительство первого лабораторного корпуса, его сдача в эксплуатацию происходила в 1960 г., уже после кончины К.М. Быкова. Академика К.М. Быкова не стало 13 мая 1959 г.

Ордена Трудового Красного Знамени Институт физиологии им. И.П. Павлова АН СССР под руководством В.Н. Черниговского

Осенью 1959 г. руководство Институтом было возложено на одного из ближайших учеников академика К.М. Быкова Владимира Николаевича Черниговского (рис. 12), который руководил Институтом до 1975 г.

Рис. 12. Владимир Николаевич Черниговский Fig. 12. Vladimir Nikolaevich Chernigovskiy

К тому времени Владимир Николаевич уже прошел большой путь руководителя: являлся заведующим кафедрой физиологии Военно-морской медицинской академии, руководил лабораторией в Институте физиологии им. И.П. Павлова АН СССР в 1950—1953 гг. и в 1953—1959 гг. возглавлял Институт нормальной и патологической физиологии АМН СССР в Москве. В 1960 г. он был избран академиком АН СССР (Ланге, 1968). Важной для Института являлась и активная деятельность В.Н. Черниговского в АН СССР. Он стал первым академиком-секретарем отделения физиологии Академии (1963—1967 гг.). В.Н. Черниговский образовал и возглавлял межведомственный научный совет по физиологии при АН СССР, советский национальный комитет по исследованию мозга и ряд других органов, способствовавших развитию физиологии в нашей стране и укреплению ее связей с мировой наукой (Страницы жизни академика В.Н. Черниговского, с. 136).

Академик О.Г. Газенко, почитавший В.Н. Черниговского как одного из своих учителей и наставников, так оценивал его вклад в науку:

Хорошо известны основополагающие работы В.Н. Черниговского, связанные с созданием учения об интероцепции, в которых ему удалось доказать правильность давних предположений И.П. Павлова о наличии интероцепторов во всех органах тела. Обстоятельные, богатые фактическим материалом и прекрасно написанные монографии — «Интероцепция» (i960 г.), «Кортикальное и субкортикальное представительство висцеральных систем» (1973 г.) — до сих пор служат очень полезными руководствами для физиологов (Страницы жизни академика В.Н. Черниговского, с. 131).

С приходом Владимира Николаевича в Институте были продолжены исследования, направленные на развитие учения И.П. Павлова о закономерностях работы

высших отделов центральной нервной системы животных и человека, а также работы, развивающие теорию о кортико-висцеральных взаимоотношениях, разработанную в школе К.М. Быкова. Было продолжено и развитие эволюционного направления в физиологии.

В то же время начало 1960-х гг. ознаменовалось дальнейшим расширением тематики исследований и рядом структурных изменений. Под руководством В.Н. Черниговского развернулось исследование механизмов интероцепции, которое развивалось в направлении анализа процесса рецепции в периферическом звене (механо- и хеморецепторах) и в направлении раскрытия морфофизиологиче-ской организации центрального отдела интероцептивного анализатора. Сначала в рамках лаборатории В.Н. Черниговского, а с 1963 г. в самостоятельной лаборатории А.М. Уголев начал разработку оригинального научного направления — физиологии пристеночного (мембранного) пищеварения (рис. 13). Результаты его открытия были опубликованы в журнале Nature (Ugolev, 1960; Ugolev, Jesuitova, Delaey, 1964a; Ugolev, Iesuitova, Timofeeva, Fediushina, 1964b).

Рис. 13. Академики В.Н. Черниговский и А.М. Уголев. 1961 г. Fig. 13. Academicians V.N. Chernigovskiy and A.M. Ugolev. 1961

В это время впервые объектом систематических исследований в Институте становятся сердечно-сосудистая система и система крови. В лаборатории Г.П. Конради начали исследовать местные и центральные механизмы регуляции кровообращения, а в лаборатории клинической и экспериментальной гематологии (зав. — А.Я. Ярошевский) — гуморальные механизмы регуляции эритропоэза. В 1961 г.

были открыты кабинеты рентгенологии (зав. — П.К. Климов) и электронной микроскопии (зав. — А.С. Ионтов), которые позднее, в 1966—1968 гг., были преобразованы в лаборатории. С 1964 г. под руководством К.П. Иванова начинаются фундаментальные исследования физиологических механизмов терморегуляции, теплопродукции и энергообеспечения (Захаржевский, Андреева, 1984).

На развитии Института отразилось то, что В.Н. Черниговский являлся пионером космической физиологии. «В космические исследования он оказался вовлеченным в самом начале 50-х годов. К этому времени по инициативе С.П. Королева в Институте авиационной медицины ВВС (Москва) была образована небольшая группа врачей и инженеров. для подготовки и осуществления биологических экспериментов при суборбитальных полетах на ракетах». (Страницы жизни академика В.Н. Черниговского, с. 132). Первым по времени консультантом был В.Н. Черниговский. «Владимир Николаевич принимал участие в обосновании выбора биологических объектов и разработке методов подготовки собак к экспериментам... он проводил поиски минимально травмирующих животных методов вживления датчиков для хронического эксперимента» (Страницы жизни академика В.Н. Черниговского, с. 133).

Благодаря В.Н. Черниговскому, активно вовлеченному в развитие космической области, в Институте был создан Сектор космической биологии и физиологии. В лабораториях и группах сектора предусматривались разработка теоретических и прикладных аспектов сенсорных систем человека (механизмы распознавания зрительных образов, физиологические механизмы речи, физиология слуховой и вестибулярной систем), изучение механизмов управления организованными последовательностями двигательных актов, физиологических механизмов газо- и теплообмена, метаболических сдвигов в мозге в зависимости от функционального состояния гипофизарно-адреналовой системы. В рамках сектора для решения стоящих перед ним задач были созданы новые лаборатории: физиологии речи (зав. — Л.А. Чистович), биоэлектроники (зав. — В.А. Кожевников), вестибулярного аппарата (зав. — В.А. Кисляков), теплообмена и обмена веществ (зав. — Е.В. Майстрах), экспериментальной эндокринологии (зав. — М.И. Митюшов), управления движениями (зав. — Н.А. Рокотова), физиологии дыхания (зав. — А.Г. Жиронкин). Создание сектора позволило заложить основы развития в Институте новых научных направлений: физиологии речи, вестибулярного аппарата, движений, дыхания, терморегуляции (Захаржевский, Андреева, 1984; Ланге, 1968).

Создание такого большого числа новых научных подразделений стало возможным благодаря появившимся новым площадям для их размещения: на основе начавшейся реализации плана перспективного развития научного городка с. Павлово. В 1960 г. вступил в строй главный лабораторный корпус с лабораторными помещениями общей площадью 4800 м2 и конференц-залом, в 1962 г. — второй лабораторный корпус (Захаржевский, Андреева, 1984).

В 1965 г. по предложению Президиума АН СССР лаборатории Сектора космической биологии и физиологии были включены в общую структуру Института. В связи с таким объединением Институт существенно расширился: если в 1956 г. в Институте было 28 научных подразделений, то в 1966 г. количество лабораторий и групп возросло до 37 (Ланге, 1968). С целью улучшения координации исследований многочисленных лабораторий было также рекомендовано объединение близких по тематике лабораторий в отделы. Президиум Академии наук СССР утвердил новую структуру Института с появлением в ней 4 отделов, в которые были сгруппирова-

ны лаборатории: отдел физиологии и рецепции анализаторов, отдел физиологии центральной нервной системы и высшей нервной деятельности, отдел регуляции вегетативных функций, отдел физиологии обмена, физиологической химии и эндокринологии. Переход на систему отделов сыграл в жизни Института значительную роль, так как при этом существенно облегчалась задача управления многопрофильным научным организмом Института. Такая организация научной части значительно укрепила комплексность проводимых в Институте исследований и способствовала целенаправленному планированию экспериментальной работы (Ланге, 1968).

Ряд последующих структурных изменений отражал выбор наиболее актуальных научных направлений. В 1967 г. были созданы 4 новых научных подразделения: физиологии механо- и электрорецепции (рук. — О.Б. Ильинский), синаптологии (рук. — О.С. Меркулова), нейрофизиологии центрального анализа сигналов (рук. — Ю.Г. Кратин) и прижизненной микроскопии (рук. — В.Н. Майоров). Под руководством О.Б. Ильинского впервые в нашей стране началось изучение механизмов электрорецепции (11у1шку, Кга8шкоуа, Лкоеу, Е1тап, 1976). В 1969 г. для дальнейшего развития в Институте лабораторией научно-исследовательской кинематографии (зав. — Ю.И. Левкович) начали создаваться кинематографические методики. В 1972 г. под руководством Л.А. Фирсова началось изучение поведения высших и низших обезьян в полевых условиях с вывозом животных на летнее время на один из островов в Псковской области с участием Ю.И. Левковича. С 1972 г. лаборатория физиологии слуха (зав. — Я.А. Альтман) переориентировалась на изучение пространственного слуха и акустической пространственной ориентации. С 1973 г. лабораторию онтогенеза нервной системы возглавил В.Г. Кассиль (с 1999 г. зав. — В.А. Отеллин).

Под названием старой лаборатории физиологии вегетативной нервной системы была создана новая лаборатория (зав. — А.Д. Ноздрачев) для изучения функциональной организации периферического отдела вегетативной нервной системы (Захаржевский, Андреева, 1984).

Настоящими научно-методическими центрами в области нефрологии и кардиологии становятся лаборатории, руководимые А.Я. Ярошевским и И.Е. Ганелиной, по инициативе которых в середине 60-х годов организуются первые в нашей стране специализированные нефрологическое (на базе больницы им. М.С. Урицкого) и инфарктное (на базе больницы им. В.И. Ленина) отделения, закладываются основы нефрологической и кардиологической службы в Ленинграде. Таким же научно-методическим центром по борьбе с диабетом становится лаборатория В.Г. Баранова (Захаржевский, Андреева, 1984).

Значительные успехи коллектива в развитии физиологической науки и решении ряда актуальных проблем здравоохранения и других отраслей народного хозяйства получили высокую оценку партии и правительства. Указом Президиума Верховного Совета СССР от 13 марта 1969 г. за успехи в развитии физиологической науки и подготовку высококвалифицированных кадров Институт был награжден орденом Трудового Красного Знамени.

В 1975 г. произошла реорганизация структуры отделов, отразившая формирование новых связей и общих интересов между лабораториями. Самостоятельными стали отдел высшей нервной деятельности и отдел сенсорных систем, в последний вошли лаборатории, исследующие процесс восприятия речевых и проприоцептив-

ных сигналов. Лаборатория общей физиологии интероцепции была включена в отдел физиологии висцеральных систем. Сбалансированным стал отдел общей физиологии и морфологии нервной системы (Захаржевский, Андреева, 1984). К этому времени начала проявляться структура, приближенная к современной.

Директор В.Н. Черниговский — ученый мирового масштаба, талантливый организатор науки, болеющий за будущее физиологии. Он жил с неустанной заботой о перспективах развития физиологии, стремясь привлечь общественное внимание к серьезным, на его взгляд, проблемам в состоянии отечественной физиологии. «Он писал о необходимости найти новые формы организации научных исследований в нашей стране, в особенности, разумной подготовке молодых исследователей с их устремленностью не к «ожидаемым результатам» (этому идолу чиновников от науки), а к научному поиску» (Страницы жизни академика В.Н. Черниговского, с. 7). В.Н. Черниговский писал о своем беспокойстве по поводу происходящего «расслоения» физиологии:

Идеи целостности и саморегуляции функций, модифицируясь, и по сию пору служат прогрессу физиологии. Наряду с этим физиология стала дифференцироваться, и отдельные ее разделы приобрели самостоятельный характер <...> Выделилась и определила свои цели цитология...обособилась биофизика <...> Самостоятельный путь и принципы развития приобрела биохимия... Наконец, возникла и успешно развивается молекулярная биология. На весь этот процесс дифференциации физиологии, можно было бы взирать с эпическим спокойствием, если бы он не таил в себе, по меньшей мере, одной опасности. Дело в том, что необычайно прогрессивная и глубокая идея о целостности живого организма, с которой началась физиология XX века, отошла на второй план. Более того, некоторыми исследователями (наиболее рьяными последователями изучения процессов на молекулярном и клеточном уровне) идея целостных реакций организма стала рассматриваться как себя уже изжившая (Страницы жизни академика В.Н. Черниговского, с. 117—118).

Одним из путей развития физиологии должно стать решение проблемы «как, каким образом можно от понимания сути процессов, совершающихся на клеточном и молекулярном уровнях, перейти к объяснению законов, управляющих деятельностью (поведением) целого организма? (Страницы жизни академика В.Н. Черниговского, с. 121).

При В.Н. Черниговском Институт поднялся на новый уровень своего развития, что обеспечило хорошее состояние Института на многие последующие годы.

Пост директора Института Владимир Николаевич покинул в 1975 г., но в Институте оставался до конца жизни, до 1981 г.

С 1976 по 1980 г. обязанности директора Института исполнял К.П. Иванов. За этот период в организационном плане был осуществлен ряд мероприятий по повышению методического уровня исследований, улучшению патентно-лицензионного обслуживания, укреплению связей ведущихся в Институте фундаментальных исследований со здравоохранением и другими отраслями народного хозяйства. Исследования 1976—1980 гг. ознаменовались значительным вкладом в развитие многих направлений физиологической науки (Захаржевский, Андреева, 1984).

Институт физиологии им. И.П. Павлова в период 1981-2022 гг.

Период с 1981 по 2022 г. скорее воспринимается как современность, чем история Института, начавшаяся около 100 лет назад. Но тем не менее в заключение статьи о славных страницах истории первого физиологического института России мы в кратком виде остановимся на этом периоде и на том, к чему пришел Институт к 2022 г., опираясь на основательный фундамент, заложенный научными школами, созданными блестящей плеядой директоров Института: академиками И.П. Павловым, Л.А. Орбели, К.М. Быковым, В.Н. Черниговским.

Институт в 1981-1994 гг. под руководством В.А. Говырина

В период 1981—1994 гг. директором Института был Владимир Александрович Говырин, д. б. н., академик РАН (рис. 14).

Рис. 14. Владимир Александрович Говырин Fig. 14. Vladimir Aleksandrovich Govyrin

Под руководством В.А. Говырина в Институте получили дальнейшее развитие работы по изучению процессов регуляции функциональных систем организма, а также механизмов адаптации. В эти годы усилия сотрудников Института концентрировались на изучении: молекулярных, клеточных, генетических и системных механизмов адаптивного поведения; принципов восприятия и обработки информации сенсорными системами; структурно-функциональной организации центральных механизмов управления деятельностью внутренних органов. Получили дальнейшее развитие исследования фундаментальных закономерностей во взаимоотношениях местных и центральных механизмов регуляции кровообращения, сосудистого тонуса, дыхания, гипоталамо-гипофизарно-адре-нокортикальной системы. Была выявлена роль некоторых генов, контролирующих универсальные свойства нервной системы, в том числе процессы адаптации и обучения. Раскрыто важное

значение вторичных внутриклеточных посредников в реализации генетической информации, детерминирующей деятельность нервной системы. Были разработаны межлабораторные программы для комплексного изучения гипертонии, неврозов, влияния гипербарии на организм (Дворецкий, Ноздрачев, 2001).

В 1984 г. в Институте существовало 5 научных отделов, в которые были объединены 34 научных подразделения (НП), преимущественно лаборатории: отдел физиологии и патологии высшей нервной деятельности (зав. — Н.Ф. Суворов, 7 НП); отдел физиологии сенсорных систем (зав. — Н.Ф. Подвигин, 7 НП); отдел общей нейрофизиологии (зав. — В.Н. Майоров, 5 НП); отдел физиологии висцеральных систем (зав. — В.А. Говырин, 8 НП); отдел экспериментальной и клинической физиологии (зав. — В.Г. Шаляпина, 7 НП) (Ноздрачев, Поляков, Вовенко, 2016).

В этот период (1986 г.) была образована лаборатория регуляции функций нейронов мозга (зав. — М.О. Самойлов) на базе лаборатории регуляции метаболизма мозга (зав. — Д.А. Четвериков) (Институт физиологии им. И.П. Павлова Российской Академии наук, 2019).

В.А. Говырин осуществлял большую научно-организационную деятельность, являясь заместителем академика-секретаря Отделения физиологии АН СССР, заместителем председателя Ленинградского научного центра АН СССР (РАН) (Ноздрачев, Поляков, Вовенко, 2016).

В 1993 г. по решению Президиума РАН в Институте был создан Международный научный центр им. И.П. Павлова.

Институт в 1995-2015 гг. под руководством Д.П. Дворецкого

С 1995 по 2015 г. руководителем Института являлся Джан Петрович Дворецкий (рис. 15), д. м. н, чл.-корр. РАН, ранее работавший в команде В.А. Говырина в должности заместителя директора.

Рис. 15. Джан Петрович Дворецкий Fig. 15. Dzhan Petrovich Dvoretskiy

Д.П. Дворецкому вместе с коллективом Института пришлось пройти через тяжелые для науки нашей страны 90-е гг. прошлого столетия. Изменения, произошедшие в этот период в экономической и политической жизни страны, привели к негативным последствиям для науки в целом и не могли не отразиться на работе Института. Произошли вынужденные сокращения сотрудников, закрытие и реорганизация ряда структурных подразделений, как научных, так и вспомогательных, уменьшение поголовья лабораторных животных, в результате чего, в частности, было утрачено несколько уникальных линий крыс.

Хотя в Институте были большие потери, связанные с «оттоком» научных кадров, и не только из-за сокращения, но тем не менее сохранилось ядро научных коллективов и научных сотрудников, продолживших активную работу, несмотря на трудности жизни. Именно благодаря им в конечном счете было обеспечено непрерывное развитие науки в Институте. Институт сумел продолжить развитие традиционных направлений в исследованиях и получить важные результаты (Институт физиологии имени И.П. Павлова Российской Академии наук, 1997). Институт сохранил свои позиции в качестве одного из ведущих физиологических учреждений страны, последовательно развивая направления исследований в области физиологии высшей нервной деятельности, висцеральной и сенсорной физиологии на разных уровнях организации.

Научные подразделения Института (1996 г.) были объединены в 4 научных отдела, включающих 32 научных подразделения: отдел физиологии и патологии высшей нервной деятельности (зав. — М.О. Самойлов, 11 НП); отдел физиологии сенсорных систем (зав. — Я.А. Альтман, 5 НП); отдел физиологии висцеральных систем (зав. — Д.П. Дворецкий, 11 НП); отдел автоматизации исследований и моделирования физиологических функций (зав. — К.И. Дудкин, 5 НП). К 2015 г. в Институте было 3 научных отдела, включающих 27 научных подразделений (Ноздрачев, Поляков, Вовенко, 2016).

В 1997 г. была создана лаборатория возбудимых мембран (зав. — Б.В. Крылов), которая выделилась из лаборатории физиологии рецепции, основанной в 1966 г. проф. О.Б. Ильинским. В 1997 г. был создан сектор, а в 1999 г. — лаборатория ней-рогенетики (зав. — Е.В. Савватеева-Попова). В 2006 г. создана группа пептидной регуляции старения (зав. — В.Х. Хавинсон, с 2022 г. академик РАН) (Институт физиологии им. И.П. Павлова Российской Академии наук, 2019).

В 2010 г. создан Центр коллективного пользования (ЦКП) «Конфокальная микроскопия», основой материально-технической базы которого является современный конфокальный лазерный сканирующий микроскоп LSM 710 фирмы Carl Zeiss, Германия (рук. — Б.В. Крылов).

В 1998 г. в Институте был учрежден Фонд имени академика И.П. Павлова (Ноздрачев, Поляков, Вовенко, 2016).

Институт в период 2015-2022 гг. под руководством Л.П. Филаретовой

С 2015 по июнь 2022 г. директором Института являлась Людмила Павловна Филаретова, д. б. н., академик РАН (рис. 16).

Под руководством Л.П. Филаретовой новый импульс в Институте получили фундаментальные исследования по интегративной физиологии, направленные на углубление знаний о функционировании организма как единого целого. Задача,

Рис. 16. Людмила Павловна Филаретова Fig. 16. Liudmila Pavlovna Filaretova

поставленная новым директором, заключалась в развитии Института как лидера в исследованиях по интегративной физиологии.

Судьбоносным для Института событием стала победа в борьбе за создание Научного центра мирового уровня (НЦМУ) «Павловский центр "Интегративная физиология — медицине, высокотехнологичному здравоохранению и технологиям стрессоустойчивости"» (инициатор создания Центра — Л.П. Филаретова) в августе 2020 г. в рамках нацпроекта «Наука». НЦМУ — единственный физиологический НЦМУ в стране, что свидетельствует о его лидерской позиции9.

Помимо создания и развития НЦМУ в этот период была укреплена структура научных подразделений и созданы новые научные подразделения. В Институте была открыта новая перспективная научная тема «Интегративные механизмы регуляции двигательных и висцеральных функций при стимуляции спинного мозга» (рук. — Ю.П. Герасименко, чл.-корр. РАН с 2016 г.).

В 2015 г. создан Научно-образовательный центр (НОЦ) «Биологические и социальные основы инклюзии» (рук. — Е.А. Огородникова), в 2017 г. — ЦКП «Биоколлекция ИФ РАН для исследования интегративных механизмов деятельности нервной и висцеральных систем» (рук. — Е.А. Рыбникова, проф. РАН).

Научные достижения Института представлены в брошюре «Институт физиологии им. И.П. Павлова Российской Академии наук» (2019).

ИФ РАН активно вовлечен в международную деятельность, в том числе деятельность Международного Союза Физиологических Наук (International Union of Physiological Sciences (IUPS)). С 2017 г. Л.П. Филаретова — член Президентского Совета IUPS (переизбрана в 2022 г.).

9 [Электронный ресурс]. URL: https://ncmu.infran.ru/napravlenija/.

Для обсуждения вопросов интегративной физиологии с 2019 г. Институт организует ежегодную конференцию с международным участием «Интегративная физиология»10.

Для укрепления позиций интегративной физиологии в 2020 г. начал издаваться журнал «Интегративная физиология»11.

В этот период бурно активизировалась научно-популяризаторская деятельность. В 2017 г. в Павловских Колтушах на базе музея началось создание Музейно-выставочного центра истории физиологии (зав. — Л.Е. Андреева). В 2019 г. здесь открыта новая постоянная экспозиция «Новая антропология» с элементами А0;&8с1епсе — результат совместного творчества молодых научных сотрудников Института с художниками (куратор — И.И. Актуганова). В 2022 г. в Институте создан отдел научной коммуникации (рук. — И.И. Актуганова).

Многочисленные яркие события из жизни Института этого периода запечатлены на фото и видео благодаря активной деятельности группы научно-исследовательской кинематографии (рук. — Н.А. Мальцев)12.

Структура научных подразделений Института в 2022 г.

В 27 научных подразделениях Института работает 192 научных сотрудника, из них 142 со степенью доктора или кандидата наук. Именно они при лидерстве своих научных руководителей и при помощи научно-вспомогательного персонала осуществляют научный поиск и обеспечивают развитие физиологии.

Научные подразделения Института объединены в три отдела:

Научный отдел физиологии и патологии высшей нервной деятельности (рук. — д. б. н., проф. РАН Е.А. Рыбникова), включающий 7 подразделений13;

Научный отдел физиологии сенсорных систем (рук. — д. м. н., проф. Ю.Е. Шелепин), включающий 9 подразделений14;

10 [Электронный ресурс]. URL: https://www.infran.ru/%d0%bd%d0%b0%d1%83%d0%ba% d0%b0/%d0%bd%d0%b0%d1%83%d1%87%d0%bd%d1%8b%d0%b5-%d0%bc%d0%b5%d1%80 %d0%be%d0%bf%d1%80%d0%b8%d1%8f%d1%82%d0%b8%d1%8f/.

11 [Электронный ресурс]. URL: https://intphysiology.ru/.

12 [Электронный ресурс]. URL: https://www.youtube.eom/@user-oy9ox6pu7q.

13 1. Лаб. генетики высшей нервной деятельности (зав. — к. б. н. Т.Г. Зачепило); 2. Лаб. онтогенеза нервной системы (и. о. зав. — к. б. н. В.А. Михайленко); 3*. Группа нейрохи-мии ВНД (науч. рук. — д. б. н. Н.Б. Саульская); 4. Лаб. сравнительной генетики поведения (зав. — д. б. н. Н.Г. Камышев); 5. Лаб. регуляции функций нейронов мозга (зав. — д. б. н. Е.А. Рыбникова); 6. Лаб. нейроэндокринологии (зав. — д. б. н. Н.Э. Ордян); 7. Лаб. нейро-генетики (зав. — д. б. н. Е.В. Савватеева-Попова). * — научные подразделения, созданные в период 2015—2022 гг.

14 1. Лаб. физиологии зрения (зав. — д. м. н. Ю.Е. Шелепин); 2. Лаб. физиологии движения (зав. — чл.-корр. РАН Ю.П. Герасименко); 3. Лаб. нейроморфологии (зав. — к. б. н. Н.С. Меркульева); 4. Лаборатория психофизиологии речи (зав. — к. б. н. Е.А. Огородникова); 5. Лаб. физиологии слуха (зав. — д. б. н. Л.Б. Шестопалова); 6. Лаб. информационных технологий и математического моделирования (зав. — к. т. н. В.Н. Чихман); 7*. Группа физиологии сенсорных систем приматов (науч. рук. — к. б. н. А.К. Хараузов); 8*. Группа нейронных сетей и искусственного интеллекта (науч. рук. — к. т. н. Р.О. Малашин); 9*. Лаб. нейромодуляции двигательных и висцеральных функций (зав. — д. м. н. П.Е. Мусиенко). * — научные подразделения, созданные в период 2015—2022 гг.

Научный отдел физиологии висцеральных систем (рук. — акад. РАН Л.П. Филаретова), включающий 11 подразделений15.

Кроме научных подразделений в структуру Института входят также научно-вспомогательные16 и административно-хозяйственные подразделения.

С июня 2022 г. и.о. директора Института являлась д. б .н. Наталья Алековна Дюжикова, которая в мае 2023 г. утверждена в должности директора Института.

Заключение

Первый Физиологический институт нашей страны, истоком которого была Физиологическая лаборатория Академии наук, приближается к своему 100-летнему юбилею (1925—2025 гг.). С позиции сегодняшнего дня мы оценили период с 1981 по 2022 г. скорее как современный, истинная значимость которого для судьбы Института и физиологии проявится намного позднее. В то же время нас отделяет уже почти полвека с того времени, когда закончилось руководство Институтом академика В.Н. Черниговского, яркого представителя блестящей плеяды его предшественников — директоров Института: академиков И.П. Павлова, Л.А. Орбели, К.М. Быкова. Сегодня с очевидностью можно сказать о грандиозной значимости этого исторического полувекового периода в жизни Института (1925—1975 гг.) не только для его развития, но и для развития всей физиологии как ключевой дисциплины среди биологических наук. В преддверии своего 100-летия Институт физиологии им. И.П. Павлова РАН вместе с созданным в 2020 г. НЦМУ «Павловский центр "Интегративная физиология"» стоит на позиции интегративной физиологии, основателем которой по праву считается Иван Петрович Павлов, и нацелен на изучение целостного организма. Своей научной деятельностью современный Институт, являющийся крупным физиологическим центром России, широко известным за рубежом, способствует укреплению физиологии и возвращению ее на центральную позицию.

151. Лаб. физиологии сердечно-сосудистой и лимфатической систем (зав. — д. м. н. Г.И. Лобов); 2. Лаб. физиологии пищеварения (зав. — к. б. н. В.А. Золотарев); 3. Лаб. физиологии питания (зав. — д. б. н. Л.В. Громова); 4. Лаб. кортико-висцеральной физиологии (зав. — д. б. н. О.А. Любашина); 5. Лаб. экспериментальной эндокринологии (зав. — к. б. н. Н.И. Ярушкина); 6. Лаб. физиологии дыхания (зав. — д. б. н. Н.П. Александрова); 7. Лаб. интероцепции (и. о. зав. — к. б. н. Е.Ю. Быстрова); 8. Лаб. физиологии возбудимых мембран (зав. — д. б. н. Б.В. Крылов); 9. Группа функциональной морфологии и физиологии нейрона (науч. рук. — к. б. н. С.С. Сергеева); 10. Группа пептидной регуляции старения (научн. рук. — академик РАН В.Х. Хавинсон); 11*. Группа нейрофизиологии висцеральных систем (науч. рук. — д. б. н. В.Г. Александров). * — научные подразделения, созданные в период 2015-2022 гг.

16 Отдел ученого секретаря, учебно-методический отдел, отдел аспирантуры, отдел научной коммуникации, отдел лабораторного животноводства, группа научно-исследовательской кинематографии.

Литература

БыковК.М. Кора головного мозга и внутренние органы. М., Л.: Медгиз, 1944. 287 с.

Давиденков С.Н. Эволюционно-генетические проблемы в невропатологии. Л.: Издательство ГИУВ, 1947. 382 с.

Дворецкий Д.П., Ноздрачев А.Д. Павловскому институту — три четверти века // Вестник Российской академии наук. 2001. Т. 71. № 1. С. 71—79.

Захаржевский В.Б., Андреева В.Н. Ордена Трудового Красного Знамени Институт физиологии им. И.П. Павлова: Прошлое и настоящее Института и его лабораторий. Л.: Наука, 1984. 199 с.

И.П. Павлов — первый Нобелевский лауреат России. Т. 2. Павлов без ретуши (воспоминания С.В. Павловой, А.Ф. Павлова, М.К. Петровой) / Сост. и коммент. А.Д. Ноздрачева, Е.Л. Полякова, Э.А. Космачевской, Л.И. Громовой, К.Н. Зеленина. СПб.: Гуманистика, 2004. 816 с.

Институт физиологии им. И.П. Павлова Российской Академии наук / Сост. Е.П. Вовенко. СПб.: ЛЕМА, 2019. 76 с.

Институт физиологии имени И.П. Павлова Российской Академии наук / Сост. Д.П. Дворецкий. СПб.: Лики России, 1997. 75 с.

Ланге К.А. Очерк истории института физиологии имени И.П. Павлова (к 100-летию первой физиологической лаборатории Академии наук). Л.: Наука Л. О., 1968. 95 с.

Лейбсон Л.Г. Академик Л.А. Орбели: Неопубликованные главы биографии. Л.: Наука, 1990. 192 с.

Лопатина Н.Г., Медведева А.В., Павлова М.Б., Дюжикова Н.А. Иван Петрович Павлов и генетика высшей нервной деятельности в Институте физиологии им. И.П. Павлова // Интегративная физиология. 2021. Т. 2, № 3, С. 240—253.

Мазинг Ю.А., Мазинг А.Ю. Первые исследования по генетике поведения в СССР: Розалия Андреевна (Генриховна) Мазинг и ее семья [Электронный ресурс] // Немцы в Санкт-Петербурге. Биографический аспект. XVIII—XX вв. Вып. 8. СПб., 2014. URL: http://www. kunstkamera.ru/lib/rubrikator/03/03_05/978-5-88431-248-7/ (дата обращения: 25.02.2023).

Наточин Ю.В. Слово о Павлове // Природа. 1999. № 8. С. 4-12.

Ноздрачев А.Д., Поляков Е.Л., Вовенко Е.П. Институт физиологии им. И.П. Павлова РАН в биографиях (члены государственных академий). СПб.: КультИнформПресс, 2016. 418 с.

Орбели Л.А. О работах Физиологического института АН и Биостанции им. акад. И.П. Павлова // Вестник Академии наук СССР. 1938. № 4. С. 34-40.

Орбели Л.А. Избранные труды: в 5 т. Т. 5: Статьи и выступления. Л.: Наука, 1968. 320 с.

Павлов И.П. Двадцатилетний опыт объективного изучения высшей нервной деятельности (поведения) животных. Условные рефлексы // Сб. статей, докладов, лекций и речей. М.: Госиздат, 1923. 244 с.

Павлов И.П. Лекции о работе больших полушарий головного мозга. М.; Л.: Госиздат. 1927. 371 с.

Павлов И.П. Лекции о работе главных пищеварительных желез. М.: Изд-во АН СССР, 1949. 298 с.

Павлов И.П. Лекции о работе главных пищеварительных желез. СПб., 1897. 223 с.

Павлов И.П. Экспериментальная психология и психопатология на животных (Речь на Международном медицинском конгрессе в Мадриде 28 апреля 1903 г.) // Известия Военно-Медицинской академии. 1903. Т. 7, № 2. С. 109-121.

Павловские среды. Протоколы и стенограммы физиологических бесед: В 3 т. Т. 1. Стенограммы 1929-1933 гг. / Отв. ред. Л.А. Орбели. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1949. 360 с.

ПастуховВ.А. Академик Л.А. Орбели в Павловских Колтушах. СПб., 2005. 144 с.

Переписка И.П. Павлова / Сост. Н.М. Гуреева, Е.С. Кулябко, В.Л. Меркулов, глав. ред. Е.М. Крепс. Л.: Наука, 1970. 436 с.

Самойлов М.О., Болондинский В.К., Пастухов В.А., Цветкова В.А. Павловские Колтуши. Объект Всемирного наследия ЮНЕСКО. СПб., 2013. 120 с.

Сойфер В.Н. Бить наверняка. Сталин против генетики [Электронный ресурс] // Троицкий вариант. 03.07.2018 / № 257. С. 8-9. URL: https://trv-science.ru/2018/07/stalin-protiv-genetiki/ (дата обращения: 25.02.2023).

Страницы жизни академика В.Н. Черниговского / Сост. В.М. Хаютин, А.И. Григорьев. М.: Наука, 2007. 198 с.

Улащик В. С. Великие имена в истории физиотерапии. Сообщение 20. Академик К.М. Быков: исследования в области курортологии и физиотерапии // Здравоохранение (Минск). 2015. № 8. С. 71-75.

Chen D., Hagen S.J., Boyce M., Chun-Mei Zhao C.-M. Neuroendocrine mechanism of gastric acid secretion: Historical perspectives and recent developments in physiology and pharmacology // Journal of Neuroendocrinology. 2023. e13305. DOI: 10.1111/jne.13305

Ilyinsky O.B., Krasnikova T.L., Akoev G.N., Elman S.I. Functional Organization of Mechanoreceptors // Progress in Brain Research. 1976. Vol. 43. P. 195-203.

Pawlow J.P. The Work of the Digestive Glands / Transl. by W.H. Thompson. London, 1902. 196 p.

Smith G.P. Pavlov and Integrative Physiology // American Journal of Physiology. 2000. Vol. 279. No. 3. P. R743-R755.

Ugolev A. Influence of the surface of the small intestine on enzymatic hydrolysis of starch by enzymes // Nature. 1960. Vol. 188. P. 588-589.

Ugolev A.M., Iesuitova N.N., Timofeeva N.M., Fediushina I.N. Location of hydrolysis of certain disaccharides and peptides in the small intestine // Nature. 1964b. Vol. 202. P. 807-809.

Ugolev A.M., Jesuitova N.N., Delaey P. Localization of invertase activity in small intestinal cells // Nature. 1964a. Vol. 203. P. 879-880.

Wood J.D. The First Nobel Prize for Integrated Systems Physiology: Ivan Petrovich Pavlov, 1904 // Physiology (Bethesda). 2004. Vol. 19. No. 6. P. 326-330.

The History of the First Physiological Institute in Russia: I.P. Pavlov Institute of Physiology of the Russian Academy

of Sciences

LlUDMILA P. Filaretuva, NATALIA A. DwZHIKOVA, Larisa E. Andreeva, Eugene P. Vovenko, Elena A. Rybnikova

I.P. Pavlov Institute of Physiology of Russian Academy of Sciences, St. Petersburg, Russia;

filaretovalp@infran.ru

The article describes the origins, creation and development of the I.P. Pavlov Institute of Physiology of the Russian Academy of Sciences. The Institute originates from the Academy of Sciences' Physiological Laboratory created by F.V. Ovsyannikov and headed by I.P. Pavlov since 1907. On December 5, 1925, the general meeting of the USSR Academy of Sciences resolved to reorganise the Physiological Laboratory into the Physiological Institute. Academician I.P. Pavlov was appointed its first director. The research carried out at the Physiological Institute was closely linked to the work of Pavlov's team at the Koltushi Biological Station and was focused on the physiology of higher nervous activity. After the death of I.P. Pavlov in 1936, Academician L.A. Orbeli, his closest pupil, succeeded him as director of the Physiological Institute and Biological Station. After the assault at the Pavlov session in 1950, L.A. Orbeli was dismissed from all positions and the Physiological Institute,

merged with two other institutes and Pavlov's Koltushi, was headed by Academician K.M. Bykov. In 1959, after K.M. Bykov's death, his pupil Academician V.N. Chernigovsky, a talented organiser of science and a pioneer in space physiology, became the director and held this position till 1975. The article is mainly focused on this half a century (1925-1975) when a solid foundation was built by the scientific schools of the Institute's brilliant directors for future advancement of physiology. The subsequent period is also briefly touched upon, with the directors of the Institute being Academician V.A. Govyrin (1981-1994), Corresponding Member of the Russian Academy of Sciences D.P. Dvoretskii (1995-2015), and Academician L.P. Filaretova (2015-2022). On the eve of its centenary, the Institute, together with the cutting-edge Pavlov Center "Integrative Physiology" established in 2020, is committed to integrative physiology founded by I.P. Pavlov.

Keywords: I.P. Pavlov, I.P. Pavlov Institute of Physiology of the Russian Academy of Sciences, Pavlov's Koltushi, L.A. Orbeli, K.M. Bykov, V.N. Chernigovsky, V.A. Govyrin, D.P. Dvoretskii, L.P. Filaretova, Pavlov Center "Integrative Physiology".

The work was supported by the State Program GP-47 "Scientific and technological development of the Russian Federation" (2019—2030)

References

Bykov, K. M. (1944). Koragolovnogomozga ivnutrennieorgany [Brain cortex and visceral organs]. Moscow, Leningrad: Medgiz (in Russian).

Chen, D., Hagen, S. J., Boyce, M., Chun-Mei Zhao, C-M. (2023). Neuroendocrine mechanism of gastric acid secretion: Historical perspectives and recent developments in physiology and pharmacology. Journal of Neuroendocrinology, e13305. DOI: 10.1111/jne.13305.

Davidenkov, S. N. (1947). Evoliutsionno-geneticheskie problemy v nevropatologii [Evolutionary and genetic problems in neuropathology]. Leningrad: Izdatel'stvo GIUV (in Russian).

Dvoretskii, D. P. (comp.) (1997). Institutfiziologii imeni I.P. Pavlova Rossiiskoi Akademii nauk [I.P. Pavlov Institute of Physiology of the Russian Academy of Sciences]. Saint-Petersburg: Liki Rossii (in Russian).

Dvoretskii, D. P., Nozdrachev, A. D. (2001). Pavlovskomu institutu - tri chetverti veka [I. Pavlov Institute is three-quarters of a century old] // Vestnik rossiiskoi akademii nauk [Bulletin of the Russian Academy of Sciences], 71(1), 71-79 (in Russian).

Ilyinsky, O. B., Krasnikova, T. L., Akoev, G. N., Elman, S. I. (1976). Functional Organization of Mechanoreceptors. Progress in Brain Research, 43, 195-203.

Khaiutin, V. M., Grigor'ev, A. I. (comp.) (2007). Stranitsyzhizniakademika V. N. Chernigovskogo [Pages from the life of Academician V. N. Chernigovsky] Moscow: Nauka (in Russian).

Kreps, E. M. (ed.), Gureeva, N. M., Kuliabko, E. S., Merkulov, V. L. (comp.) (1970). Perepiska I. P. Pavlova [I. P. Pavlov's correspondence]. Leningrad: Nauka (in Russian).

Lange, K.A. (1968). Ocherk istorii instituta fiziologii imeni I. P. Pavlova (k 100-letiiu pervoi fiziologicheskoi laboratorii Akademii nauk) [An outline of the history of the I. P. Pavlov Institute of Physiology (towards the centenary of the first physiological laboratory of the Academy of Sciences)]. Leningrad: Nauka (in Russian).

Leibson, L. G. (1990). Akademik L. A. Orbeli: Neopublikovannyeglavy biografii [Academician L. A. Orbeli: Unpublished chapters of a biography]. Leningrad: Nauka (in Russian).

Lopatina, N. G., Medvedeva, A. V., Pavlova, M. B., Diuzhikova, N. A. (2021). Ivan Petrovich Pavlov i genetika vysshei nervnoi deiatel'nosti v Institute fiziologii im. I. P. Pavlova [Ivan Petrovich Pavlov and the genetics ofhigher nervous activity at the I. Pavlov Institute of Physiology]. Integrativnaia fiziologiia [Integrative physiology], 2(3), 240-253 (in Russian).

Mazing, IU. A., Mazing, A. IU. (2014). Pervye issledovaniia po genetike povedeniia v SSSR: Rozaliia Andreevna (Genrikhovna) Mazing i ee sem'ia / Nemtsy v Sankt-Peterburge. Biograficheskii aspect. XVIII—XX vv. Vyp. 8. [The first studies in behavioral genetics in the USSR: Rozalia Andreevna (Genrikhovna) Mazing and her family / The Germans in St. Petersburg. Biographical aspect. XVIII-XX centuries. Issue 8], St.-Petersburg. Retrieved February 25, 2023 from http://www.kunstkamera. ru/lib/rubrikator/03/03_05/978-5-88431-248-7/ (in Russian).

Natochin, IU. V. (1999). Slovo o Pavlove [A tale of I. Pavlov]. Priroda [Nature (Rus.)]. No.8, 4-12.

Nozdrachev, A. D., Poliakov, E. L., Kosmachevskaya, E. A., Gromova, L. I., Zelenin, K. N. (comp. and commentary) (2004). I. P. Pavlov — pervyi NobelevsM laureat Rossii. T. 2. Pavlov bez retushi (vospominaniia S. V. Pavlovoi, A. F. Pavlova, M. K. Petrovoi) [I. P. Pavlov: the first Nobel laureate in Russia. Vol. 2. Pavlov without retouching (reminiscences of S. V. Pavlova, A. F. Pavlov, and M. K. Petrova)]. St.-Petersburg: Gumanistika (in Russian).

Nozdrachev, A. D., Poliakov, E. L., Vovenko, E. P. (2016). Institut fiziologii im. I.P. Pavlova RAN v biografiiakh (chleny gosudarstvennykh akademii) [I.P. Pavlov Institute of Physiology of the Russian Academy of Sciences in biographies (members of state academies).]. SPb: Kul'tInformPress.

Orbeli, L. A. (1938). O rabotakh Fiziologicheskogo instituta AN i Biostantsii imeni akad. I. P. Pavlov [On the works of the I. P. Pavlov Physiological Institute of the Academy of Sciences and the Biological Station]. Vestnik Akademii nauk SSSR [Bulletin of the USSR Academy of Sciences], (4), 34-40 (in Russian).

Orbeli, L. A. (1968). Izbrannye Trudy: v 5-ti tomakh. T. 5: Stat'i i vystupleniia [Selected Works: in 5 Volumes. Vol. 5: Articles and Speeches]. Leningrad: Nauka (in Russian).

Orbeli, L. A. (ed.) (1949). Pavlovskie sredy. Protokoly i stenogrammy fiziologicheskikh besed: v 31. t.1 Stenogrammy 1929—1933 [The Pavlov Wednesdays. Minutes and verbatim records of physiological talks: In 3 Vols. Vol. 1. Verbatim records 1929-1933]. Moscow, Leningrad: Izd-vo AN SSSR (in Russian).

Pastukhov, V. A. (2005). Akademik L. A. Orbeli v Pavlovskikh Koltushakh [Academician L. A. Orbeli in the Pavlov Koltushi]. St.-Petersburg (in Russian).

Pavlov, I. P. (1897). Lektsii o rabote glavnykh pishchevaritel'nykh zhelez [Lectures on the work of the main digestive glands]. St.-Petersburg (in Russian).

Pavlov, I. P. (1903). Eksperimental'naia psikhologiia i psikhopatologiia na zhivotnykh (Rech' na Mezhdunarodnom meditsinskom kongresse v Madride 28 aprelia 1903 g.) [Experimental Psychology and Psychopathology in Animals (Speech at the International Medical Congress in Madrid, 28 April 1903)]. Izvestiia Voenno-Meditsinskoiakademii [Proceedings of the Military Medical Academy], 7(2), 109-121 (in Russian).

Pavlov, I. P. (1923). Dvadtsatiletnii opyt ob'ektivnogo izucheniia vysshei nervnoi deiatel'nosti (povedeniia) zhivotnykh. Uslovnye refleksy / Sb. statei, dokladov, lektsii i rechei [Twenty-year experience of objective study of the higher nervous activity (behavior) of animals. Conditioned reflexes / Collection of articles, reports, lectures and speeches]. Moscow: Gosizdat (in Russian).

Pavlov, I. P. (1927). Lektsii o rabote bol'shikhpolushariigolovnogo mozga [Lectures on the work of the cerebral hemispheres]. Moscow, Leningrad: Gosizdat (in Russian).

Pavlov, I. P. (1949). Lektsii o rabote glavnykh pishchevaritel'nykh zhelez [Lectures on the work of the main digestive glands]. Moscow: Izd-vo AN SSSR (in Russian).

Pawlow, J. P. (1902). The Work of the Digestive Glands / Transl. by W. H. Thompson. London.

Samoilov, M. O., Bolondinskii, V. K., Pastukhov, V. A., TSvetkova, V. A. (2013). Pavlovskie Koltushi. Ob'ekt Vsemirnogo naslediia IUNESKO [The Pavlov Koltushi. UNESCO World Heritage Site]. Saint Petersburg (in Russian).

Smith, G. P. (2000). Pavlov and Integrative Physiology. American Journal of Physiology, 279(3), R743-R755.

Soifer, V. N. (2018). Bit' naverniaka. Stalin protiv genetiki [Strike to kill. Stalin against genetics]. Troitska variant ["Troitsky Variant" newspaper]. 03.07.2018 / (257), 8-9. Retrieved February 25, 2023 from https://trv-science.ru/2018/07/stalin-protiv-genetiki/ (in Russian).

Ugolev, A. (1960). Influence of the surface of the small intestine on enzymatic hydrolysis of starch by enzymes. Nature, 188, 588-589.

Ugolev, A. M, Jesuitova, N. N., Delaey P. (1964a). Localization of invertase activity in small intestinal cells. Nature, 1964, 203, 879-880.

Ugolev, A. M., Iesuitova, N. N., Timofeeva, N. M., Fediushina, I. N. (1964b). Location of hydrolysis of certain disaccharides and peptides in the small intestine. Nature. 1964. Vol. 202. P. 807809.

Ulashchik, V. S. (2015). Velikie imena v istorii fizioterapii. Soobshchenie 20. Akademik K.M. Bykov: issledovaniia v oblasti kurortologii i fizioterapii [Great names in the history of physiotherapy. Communication 20. Academician K. M. Bykov: research in the field of health resort therapy and physiotherapy]. Zdravookhranenie [Healthcare] (Minsk). (8), 71-75.

Vovenko, E. P. (comp.) (2019) Institut fiziologii im. I.P. Pavlova RossiTskoi Akademii nauk [I.P. Pavlov Institute of Physiology of the Russian Academy of Sciences]. Saint-Petersburg: LEMA (in Russian).

Wood, J. D. (2004). The First Nobel Prize for Integrated Systems Physiology: Ivan Petrovich Pavlov, 1904. Physiology (Bethesda), 19(6), 326-330.

Zakharzhevskii, V. B., Andreeva, V. N. (1984). Ordena Trudovogo Krasnogo Znameni Institut fiziologii imeni I.P. Pavlova: Proshloe i nastoiashchee Instituta i ego laboratom [I.P. Pavlov Order of the Red Banner of Labor Institute of Physiology: Past and present of the Institute and its laboratories]. Leningrad: Nauka (in Russian).