CC BY
30УДК 94(575.1) 2 ■
DOI 10.17150/2308-2588.2018.19(3).389-405 - ■
88!
Б. А. Алимджанов °° \
независимый исследователь, \
Ташкент, Узбекистан \
ИСТОРИЯ НАМАНГАНСКОГО АГЕНТСТВА ВОЛЖСКО-КАМСКОГО КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА
I (
Аннотация. В статье рассматривается основы
деятельности и функции Наманганского филиала 3 Волжско-Камского коммерческого банка. В советской историографии банки понимались как орудие «колониализма» как западного, так и российского. Автор,
основываясь на архивных данных, доказывает, что ^
финансовые институты Российской империи учиты- I
вали местную специфику и поощряли производство §
экспорт ориентированной продукции. Автор в статье §
активно использует межбанковскую переписку, еже- ^
годные отчеты директора филиала, а также материа- ^
лы ревизии Наманганского отделения. Исследованы 5
активные и пассивные операции банка, проанали- §
зированы расходы и прибыли банка, а также изучен §
персонал банка. «Модернизация» экономики Цен- §
тральной Азии в понимании банков состояла в фи- §
нансировании экспортных культур и посредничестве §
между метрополией и периферией. «Колониальная» |
периферия на первый взгляд казался привлекатель- §
ной сферой для инвестирования и получения сверх- »
прибылей, но спекулятивный характер туркестан- |
ской экономики помешал нормальному развитию 1
банков. В результате экономическая «модернизация» §
Центральной Азии замедлилась и открыла дорогу со- §
ветскому эксперименту. I
Ключевые слова. Наманган, Волжско-Камский I
банк, коммерческий банк, Туркестан, империя, капи- §
тализм, модернизация. |
Информация о статье. Дата поступления 15 ап- §
реля 2018 г.; дата принятия к печати 27 сентября §
2018 г.; дата онлайн-размещения 15 октября 2018 г. |
© Б. А. Алимджанов, 2018
389
ав
B. A. Alimdzhanov
independent researcher, Tashkent, Uzbekistan
HISTORY OF NAMANGAN AGENCY OF VOLGA-KAMA COMMERCIAL BANK
: Abstract. The article considers the activity and func-2 tion of the Namangan branch of the Volga-Kama com-| mercial Bank. In Soviet historiography, banks were und derstood as an instrument of "colonialism" both Western j
; and Russian. On the basis of archival data the author proves that the financial institutions of the Russian Em» pire took into account local specifics and encouraged the production of export-oriented products. The author -g actively uses interbank correspondence, annual reports и of the director, as well as audit materials of the Namangan subsidiary. The active and passive operations of the ¡5 Bank were investigated, the Bank's expenses and profits | were analyzed, and the staff of the bank was studied. The и "modernization" of the Central Asian economy in finan-| cial sphere involved the financing of export crops and ¡3 mediation between the metropolis and the periphery.
"Colonial" periphery at first glance seemed to be an at-
§ tractive area for investment and obtaining super profits,
V but the speculative nature of the Turkestan economy prevented the normal development of banks. As a result, the
^ economic "modernization" of Central Asia slowed down
s and opened the way for the Soviet experiment.
^ Keywords. Namangan, Volga-Kama Bank, commer-
£ cial bank, Turkestan, empire, capitalism, modernization.
2 Article info. Received April 15, 2018; accepted Sep-
^ tember 27, 2018; available online October 15, 2018.
^ История банков и банковского дела в Туркестане
^ и ханствах фактически не изучены, и страдают фраг-
§ ментарностью и освещены в свете концепции «монопо-
s листического капитализма». В основном исследовано
N
1 учеными деятельность Госбанка, Русско-Азиатского и
Волжско-Камского банков [1-3, с. 87-93; 4-7; 8, с. 18]. Я
не согласен с характеристикой деятельности и функ- 2 !
f ~ 3 ■
ционирования банков данной ни советскими и пост- - : советскими историками. Например, З. Д. Кастельская 88 < считала, что «российский капитализм для обеспечения : эксплуатации местной экономики создал в Туркестане ; густую сеть банков» [6, с. 64]. Я думаю, что банки не эксплуатировали местную экономику, а наоборот помогали купечеству для увеличения экспорта из региона. Один из крупных исследователей советского периода j А. С. Садыков считал, что «деятельность финансового ! капитала не изменила в корне характера товарно-денежных и кредитных связей, существовавших в Хиве в прежнее время, а лишь создала известную иерархию в подчинении банковскому капиталу почти всех производителей (через посредников)» [9, с. 153]. Архивные | данные свидетельствуют, что никакую «иерархию» ^ банковская система не создала ни в Хивинском ханстве, | ни в Бухарском эмирате. Также я частично не согла- ^ сен, с мнением Н. Б. Хотамова, который считает, что . «российский финансовый капитал в своей колонии — ^ Средней Азии совсем не заботился о положении мест- .о ных банков, которые появились в регионе независимо § от российских, а потому оставались слабыми и не ока- | зывали большого влияния на экономическую жизнь | Средней Азии» [10, с. 4]. Я считаю, что именно банки | способствовали спекуляции на местных рынках, что за- |
медлило «модернизацию» экономики региона. |
^
I
Экономическим обзор Намангана |
^
Город Наманган был центром Наманганского уез- ®
да Ферганской области Туркестанского генерал-губер- |
наторства, где проживало около 70 тыс. чел. (1913 г.). g
До 1876 г. Наманган был в составе Кокандского хан- ^
ства. С 90-х гг. XIX в. в Ферганской области, в частности |
в Намангане увеличились посевы американского со- g
рта хлопка. В начале XX в. после проведения до Анди- ^ жана железнодорожной ветки, а также строительство
Ферганской железной дороги (1912-1916 гг.) хлопковая отрасль стала ведущей в экономической жизни края. В 1916 г. общая посевная площадь хлопка в Намангане равнялась 45 тыс. дес. дававшая урожай примерно 3,5 млн. пудов хлопка в год1. Производимый хлопок в 1916 г. оценивался в 35 млн.руб. » К 1916 г. в Наманганском уезде насчитывалось око-
= ло 30 заводов, принадлежавших местным, еврейским Ё и московским фирмам. Самыми крупными предпри-| ятиями ведущие свою деятельность в Фергане были - Вадьяевское и Потеляховское товарищества, Большая с Ярославская мануфактура, Андреевское товарище-| ство, товарищества Соловьева, общества «Хлопок». Из местных предпринимателей, имевших дело с хлопком было Наманганское товарищество, Ю. Матмусаба-2 ев, К. Машраббаев, Рыскин, М. Ильяев, К. Х. Абдура-
зак-Ходжаев и др.2 | Первым, среди других имперских финансовых
<2 учреждений открывшим свой филиал в Намангане | был Русско-Азиатский банк (в 1909 г.). Вслед за ними ¡^ открыли свои отделения в Намангане Волжско-Кам-Л> ский банк (с 1911 г.) и Московский Учетный (с 1912 г.). ^ Наряду с банками в Наманганском уезде активно ссу-^ жали деньги местным производителям хлопка московские фирмы (Тверская, Шуйская, Кокорева, Дербенева и др.). Они понижали ставки, чтобы больше купить хлопка (7 %). Таким образом, сильная конкуренция мешала «нормальному» развитию банковского дела в ^ Наманганском уезде.
о
Л Активные операции
Наманганское агентство Волжско-Камского начало щ свою деятельность в сентябре 1911 г. Для помещения
1 Отчет инспектора банка Тальма о ревизии деятельности Наманганского отделения на 18 августа 1916 г. // РГИА. Ф. 630.
Л Оп. 1. Д. 459. Л. 1-4 об. ^ 2 Там же.
Таблица 1
Счёт с Правлением Волжско-Камского банка*
Год Кредит (руб.) %% Правлению за капитал (руб.) Средняя ставка
1911 1339491,18 3729 нет сведений
1912 3792158,76 46672,05 5,5%
1913 6356983,82 65109,81 5,96%
1914 7276621,28 46317,89 5,04%
1915 7832611,19 32497,15 4,75%
1916 13833941,48 39655,89 5%
* Источник: Отчет Наманганского агентства Волжско-Кам-ского банка за 1911 г. // РГИА. Ф. 595. Оп. 3. Д. 517; Отчет Наманганского агентства Волжско-Камского банка за 1912 г. // РГИА. Ф. 595. Оп. 3. Д. 519; Отчет Наманганского агентства Волжско-Кам-ского банка за 1913 г. // РГИА. Ф. 595. Оп. 3. Д. 522; Отчет Наманганского агентства Волжско-Камского банка за 1914 г. // РГИА. Ф. 595. Оп. 3. Д. 524; Отчет Наманганского агентства Волжско-Кам-ского банка за 1915 г. // РГИА. Ф. 595. Оп. 3. Д. 526; Отчет Наманганского агентства Волжско-Камского банка за 1916 г. // РГИА. Ф. 595. Оп. 3. Д. 527.
агентства был арендован двухэтажный дом у купца Юсуфбая Устабаева по Скобелевской улице города Намангана, за 4300 р. в год [4, с. 90]. Срок контракта был до 01.09.1919 г. Директором Наманганского агентства был назначен Н. Г. Конахов (1911-1917 гг.). В 1916 г. в Наманганском агентстве работало 4 конторщика, кроме агента и бухгалтера [4, с. 90]. Наманганское агентство вело свою деятельность за счёт денег Правления Волжско-Камского банка (табл. 1).
С каждым годом обороты Наманганского агентства показывали неуклонный рост:
Резкий рост оборотов агентства в военные годы объясняется спекуляцией на местном рынке и инфляция.
Одним из основных операций агентства был учёт векселей. Учёт совершался с согласия Учетного коми-
0
з
1 *
&
ж
N &
Ж р
о
О &
Таблица 2
Ежегодные обороты Наманганского агентства*
£ ^
а
!
з §
I
0
£ «
¡а а а з
-ан
1
Год Обороты (руб.)
1911 11816880,86
1912 40701495,18
1913 67121278,50
1914 69898185,98
1915 76902277,98
1916 122763906,80
* Источник: Отчет Наманганского агентства Волжско-Кам-ского банка за 1911 г. // РГИА. Ф. 595. Оп. 3. Д. 517; Отчет Наманганского агентства Волжско-Камского банка за 1912 г. // РГИА. Ф. 595. Оп. 3. Д. 519; Отчет Наманганского агентства Волжско-Кам-ского банка за 1913 г. // РГИА. Ф. 595. Оп. 3. Д. 522; Отчет Наманганского агентства Волжско-Камского банка за 1914 г. // РГИА. Ф. 595. Оп. 3. Д. 524; Отчет Наманганского агентства Волжско-Кам-ского банка за 1915 г. // РГИА. Ф. 595. Оп. 3. Д. 526; Отчет Наманганского агентства Волжско-Камского банка за 1916 г. // РГИА. Ф. 595. Оп. 3. Д. 527.
тета, где заседали уважаемые купцы. В 1913 г. членами Учетного комитета агентства были Ю. Матмусаба-ев, Б. Матмусабаев, К. Машраббаев, Д. А. Хатамбаев, К. Х. Абдураззак-Ходжаев3.
Таблица 3
Учёт векселей*
Год Учтено (количество) Сумма (в руб.)
1911 371 281076,42
1912 1818 1161210, 82
1913 2004 1225610, 81
1914 1502 849056, 25
1915 802 542137,02
1916 750 676582,62
* Источник: Отчет Наманганского агентства Волжско-Кам-ского банка за 1913 г. // РГИА. Ф. 595. Оп. 3. Д. 522. С. 91.
3 Отчет Наманганского агентства Волжско-Камского банка за 1913 г. // РГИА. Ф. 595. Оп. 3. Д. 522. С. 91.
2018, уо1. 19, по. 3, рр. 389-405
Как показывает табл. 3, учёт векселей начал сокращаться с 1914 г. Это объясняется военным временем и спекуляцией на рынке, когда все сделки совершались в основном за наличные деньги.
Таблица 4
Средний годовой размер учета векселя*
Год %%
1911 8,45
1912 8,35
1913 8,91
1914 9,2
1915 9
1916 8,5
* Источник: Отчет Наманганского агентства Волжско-Кам-ского банка за 1912 г. // РГИА. Ф. 595. Оп. 3. Д. 519; Отчет Наманганского агентства Волжско-Камского банка за 1913 г. // РГИА. Ф. 595. Оп. 3. Д. 522; Отчет Наманганского агентства Волжско-Кам-ского банка за 1914 г. // РГИА. Ф. 595. Оп. 3. Д. 524; Отчет Наманганского агентства Волжско-Камского банка за 1915 г. // РГИА. Ф. 595. Оп. 3. Д. 526; Отчет Наманганского агентства Волжско-Кам-ского банка за 1916 г. // РГИА. Ф. 595. Оп. 3. Д. 527.
Несмотря на сокращение учёта, процентная ставка учёта росла, что свидетельствует о том, что кредит начал дорожать после экономического кризиса, охватившего Туркестан в 1911-1913 гг.
Таблица 5
Учёт векселей (по сумме *
Год до 1 тыс.руб. (руб.) от 1 до 4 тыс. руб. от 4 до 10 тыс. руб.
1911 218576,42 32500 30 тыс.
1912 986200 120 тыс. -
1913 1039100 161500 -
* Источник: Отчет Наманганского агентства Волжско-Кам-ского банка за 1911 г. // РГИА. Ф. 595. Оп. 3. Д. 517; Отчет Наманганского агентства Волжско-Камского банка за 1912 г. // РГИА. Ф. 595. Оп. 3. Д. 519; Отчет Наманганского агентства Волжско-Кам-ского банка за 1913 г. // РГИА. Ф. 595. Оп. 3. Д. 522.
0
3
1 *
&
ж
N &
Ж р
о
О &
£ ^
а
!
з §
I
0
£ «
¡а а а з
-ан
1
В Наманганском агентстве в основном учитывались векселя до 1 тыс. руб. на срок от 3 до 6 месяцев. Средняя сумма учтённого векселя также сильно колебалась:
Таблица 6
Средняя сумма учтённого векселя*
Год Средняя сумма (руб.)
1911 757
1912 639
1913 612
1914 565
1915 676
1916 900
* Источник: Отчет Наманганского агентства Волжско-Кам-ского банка за 1911 г. // РГИА. Ф. 595. Оп. 3. Д. 517; Отчет Наман-ганского агентства Волжско-Камского банка за 1912 г. // РГИА. Ф. 595. Оп. 3. Д. 519; Отчет Наманганского агентства Волжско-Кам-ского банка за 1913 г. // РГИА. Ф. 595. Оп. 3. Д. 522.
Основной операцией после учёта в агентстве было развито выдача онкольных и срочных ссуд под залог товаров и векселей.
Таблица 7
Срочные ссуды*
Год Выдано под залог %% бумаг (в руб.) Выдано под товары (руб.)
1912 930 4725
1913 4080 4290
1914 7750 -
1915 2730 -
1916 2315
* Источник: Отчет Наманганского агентства Волжско-Кам-ского банка за 1911 г. // РГИА. Ф. 595. Оп. 3. Д. 517; Отчет Наманганского агентства Волжско-Камского банка за 1912 г. // РГИА. Ф. 595. Оп. 3. Д. 519; Отчет Наманганского агентства Волжско-Кам-ского банка за 1913 г. // РГИА. Ф. 595. Оп. 3. Д. 522.
Как показывает табл. 7, в агентстве не было развито выдачи срочных ссуд, банк предпочитал выдавать онкольные (бессрочные ссуды).
Таблица 8
Онкольные (бессрочные) ссуды
Год Выдано под %% бумаги Выдано под товары (руб.) Выдано под товары в пути (руб.) Выдано под векселя (в руб0
1912 - 64990,60 290311,05 803915,90
1913 - 53529,21 235135,17 1112614,95
1914 7014,26 103810,97 39024,50 1009622,67
1915 1246,95 165160,08 706750,54 1227368,60
1916 188602,71 1080473,13 930469,49 3098540,60
* Источник: Отчет Наманганского агентства Волжско-Кам-ского банка за 1912 г. // РГИА. Ф. 595. Оп. 3. Д. 519; Отчет Наманганского агентства Волжско-Камского банка за 1913 г. // РГИА. Ф. 595. Оп. 3. Д. 522; Отчет Наманганского агентства Волжско-Кам-ского банка за 1914 г. // РГИА. Ф. 595. Оп. 3. Д. 524; Отчет Наманганского агентства Волжско-Камского банка за 1915 г. // РГИА. Ф. 595. Оп. 3. Д. 526; Отчет Наманганского агентства Волжско-Кам-ского банка за 1916 г. // РГИА. Ф. 595. Оп. 3. Д. 527.
Средний взимаемый процент по онкольным ссудам в 1911 г. составил 7,89 % годовых4, в 1915 г. - 8,7 %, в 1916 г. — 8,24 %5. Основными клиентами агентства по онкольным ссудам были фирмы и купцы, экспортировавшие хлопок в Москву. Например, на 1 января 1913 г. по онкольным ссудам были должны банку Р. Агалы-ков — 65181 руб. 55 коп., С. Ходжаев — 30094 руб. 17 коп., А. Юнусбаев — 7370 руб. 05 коп., Д. А. Хатамбаев — 73599 руб. 93 коп., М. Х. Каримбаев — 6357 руб. 80 коп., Наманганское торговое т-во — 215849 руб. 67 коп.6
4 Отчет Наманганского агентства Волжско-Камского банка за 1911 г. // РГИА. Ф. 595. Оп. 3. Д. 517. С. 25.
5 Отчет Наманганского агентства Волжско-Камского банка за 1916 г. // РГИА. Ф. 595. Оп. 3. Д. 527. С. 49.
6 Отчет Наманганского агентства Волжско-Камского банка за 1912 г. // РГИА. Ф. 595. Оп. 3. Д. 519. С. 58.
0
1 *
&
ж
N &
Ж о
О &
£ ^
а
!
з §
I
0
£ «
¡а а а з
-ан
1
Наманганское агентство также совершало операцию покупку и продажи товаров по поручению клиентов. Например, в 1916 г. банком было куплено и продано товаров на 97458 руб. 35 коп.7
Пассивные операции банка
Пассивные операции Наманганского агентства состояли в основном совершении переводов и хранении денег клиентов в текущих счетах банка.
Таблица 9
Вклады и текущие счета*
Год Принято на текущие счета (руб.) Принято срочных вкладов (руб.) Принято бессрочных вкладов (руб.)
1911 991867 - -
1912 2645616,97 - -
1913 6766328,97 8100 -
1914 6018952,15 - 1400
1915 6717250,96 - 2225
1916 10708605,76 - -
* Источник: Отчет Наманганского агентства Волжско-Кам-ского банка за 1911 г. // РГИА. Ф. 595. Оп. 3. Д. 517; Отчет Наманганского агентства Волжско-Камского банка за 1912 г. // РГИА. Ф. 595. Оп. 3. Д. 519; Отчет Наманганского агентства Волжско-Кам-ского банка за 1913 г. // РГИА. Ф. 595. Оп. 3. Д. 522; Отчет Наманганского агентства Волжско-Камского банка за 1914 г. // РГИА. Ф. 595. Оп. 3. Д. 524; Отчет Наманганского агентства Волжско-Кам-ского банка за 1915 г. // РГИА. Ф. 595. Оп. 3. Д. 526; Отчет Наманганского агентства Волжско-Камского банка за 1916 г. // РГИА. Ф. 595. Оп. 3. Д. 527.
Как показывает табл. 9, в агентстве в основном клиенты держали счета для оплаты своих текущих расходов.
Денежные переводы (трансферты) агентство совершало в основном в Коканд, Москву и Ташкент.
7 Отчет Наманганского агентства Волжско-Камского банка за 1916 г. // РГИА. Ф. 595. Оп. 3. Д. 527. С. 2-3.
2018, уо1. 19, по. 3, рр. 389-405
Таблица 10
Текущие счета*
Год Количество текущих счетов Средний годовой размер %%
1912 39 3
1913 59 3
1914 56 3
1915 71 3,3
1916 88 3
* Источник: Отчет Наманганского агентства Волжско-Кам-ского банка за 1913 г. // РГИА. Ф. 595. Оп. 3. Д. 522; Отчет Наманганского агентства Волжско-Камского банка за 1915 г. // РГИА. Ф. 595. Оп. 3. Д. 526; Отчет Наманганского агентства Волжско-Кам-ского банка за 1916 г. // РГИА. Ф. 595. Оп. 3. Д. 527.
В 1912 г. переводы в основном совершались в Ко-канд — 847 переводов на сумму 1742268 руб. 85 коп., потом в Самарканд — 55 переводов на сумму — 86473 руб.
Таблица 11
Денежные переводы*
Год Переводы на свои учреждения (руб.) Переводы на другие банки (руб.)
1911 160 506117,34
1912 2005069,36 Нет сведений
1913 1433389,62 735933,98
1914 1355630 799838,25
1915 2172258,13 Нет сведений
1916 2489484,79 499548,25
* Источник: Отчет Наманганского агентства Волжско-Кам-ского банка за 1911 г. // РГИА. Ф. 595. Оп. 3. Д. 517; Отчет Наманганского агентства Волжско-Камского банка за 1912 г. // РГИА. Ф. 595. Оп. 3. Д. 519; Отчет Наманганского агентства Волжско-Кам-ского банка за 1913 г. // РГИА. Ф. 595. Оп. 3. Д. 522; Отчет Наманганского агентства Волжско-Камского банка за 1914 г. // РГИА. Ф. 595. Оп. 3. Д. 524; Отчет Наманганского агентства Волжско-Кам-ского банка за 1915 г. // РГИА. Ф. 595. Оп. 3. Д. 526; Отчет Наманганского агентства Волжско-Камского банка за 1916 г. // РГИА. Ф. 595. Оп. 3. Д. 527.
0
1 *
&
ж
N &
Ж о
О &
Таблица 12
Условный текущий счёт в Госбанке и казначействе*
¿г ^
а
!
з §
I
0 «
¡а а а з
-ан
1
Год Внесено (руб.)
1913 4136500
1914 5146700
1915 5767632,93
1916 10188519,39
* Источник: Отчет Наманганского агентства Волжско-Кам-ского банка за 1913 г. // РГИА. Ф. 595. Оп. 3. Д. 522; Отчет Наманганского агентства Волжско-Камского банка за 1914 г. // РГИА. Ф. 595. Оп. 3. Д. 524; Отчет Наманганского агентства Волжско-Кам-ского банка за 1915 г. // РГИА. Ф. 595. Оп. 3. Д. 526; Отчет Наманганского агентства Волжско-Камского банка за 1916 г. // РГИА. Ф. 595. Оп. 3. Д. 527.
84 коп., в Москву — 41 перевод на сумму — 79740 руб. и Ташкент — 101 перевод на сумму 73851 руб. 88 коп. Было получено комиссии от переводов — 656 руб. 83 коп. (0,3 % комиссии). В 1916 г. были сделаны переводы на корреспондентов Правления — 27 на сумму 264604 руб. 19 коп., получено комиссии 43 руб. 90 коп. В основном корреспондентские переводы были совершены в Андижанское отделение Сибирского банка — 10 на сумму 237131 руб. 29 коп., в Бухарское отделение Московского Учетного банка — 3 на сумму 2850 руб.8
Наманганское агентство имело условный текущий счёт в Кокандском отделении Госбанка (табл. 12):
Расходы и прибыли Наманганского агентства
Основные расходы Наманганского агентства составляли траты на жалованье, аренду помещения банка, телеграф и почту. Агентство ежегодно платило 5 % налог на прибыль с вкладов и текущих счетов9
8 Отчет Наманганского агентства Волжско-Камского банка за 1916 г. // РГИА. Ф. 595. Оп. 3. Д. 527. С. 38.
9 Отчет Наманганского агентства Волжско-Камского банка за 1914 г. // РГИА. Ф. 595. Оп. 3. Д. 524. С. 10-11.
Таблица 13 Ежегодные текущие расходы агентства*
Год Сумма (руб.)
1911 7143,58
1912 17749,89
1913 16118,26
1914 22659,97
1915 23370,29
1916 33313,88
* Источник: Отчет Наманганского агентства Волжско-Кам-ского банка за 1911 г. // РГИА. Ф. 595. Оп. 3. Д. 517; Отчет Наман-ганского агентства Волжско-Камского банка за 1912 г. // РГИА. Ф. 595. Оп. 3. Д. 519; Отчет Наманганского агентства Волжско-Кам-ского банка за 1913 г. // РГИА. Ф. 595. Оп. 3. Д. 522; Отчет Наманганского агентства Волжско-Камского банка за 1914 г. // РГИА. Ф. 595. Оп. 3. Д. 524; Отчет Наманганского агентства Волжско-Кам-ского банка за 1915 г. // РГИА. Ф. 595. Оп. 3. Д. 526; Отчет Наманганского агентства Волжско-Камского банка за 1916 г. // РГИА. Ф. 595. Оп. 3. Д. 527.
Таблица 14
Доходы и прибыли банка
Год Валовый доход (руб.) Чистая прибыль/убыток (руб.)
1911 5216,07 -5656,49
1912 71942,25 8977,61
1913 100268 13595,75
1914 95711,84 17409,11
1915 75768,01 9356,91
1916 93205,60 9669,41
* Источник: Отчет Наманганского агентства Волжско-Кам-ского банка за 1911 г. // РГИА. Ф. 595. Оп. 3. Д. 517; Отчет Наманганского агентства Волжско-Камского банка за 1912 г. // РГИА. Ф. 595. Оп. 3. Д. 519; Отчет Наманганского агентства Волжско-Кам-ского банка за 1913 г. // РГИА. Ф. 595. Оп. 3. Д. 522; Отчет Наманганского агентства Волжско-Камского банка за 1914 г. // РГИА. Ф. 595. Оп. 3. Д. 524; Отчет Наманганского агентства Волжско-Кам-ского банка за 1915 г. // РГИА. Ф. 595. Оп. 3. Д. 526; Отчет Наманганского агентства Волжско-Камского банка за 1916 г. // РГИА. Ф. 595. Оп. 3. Д. 527.
0
з
1 *
&
ж
N &
Ж р
о
О &
Увеличение текущих расходов в годы войн объясняется инфляцией и ростом трат на жалованье.
Несмотря на все тяжёлые условия, Наманганское агентство сумело занять свою нишу в экономической жизни ферганской долины.
| Клиенты банка
9
= Клиентами Наманганского агентства были куп-
= цы-экспортёры хлопка, шёлка; импортеры мануфакту-| ры; владельцы хлопкоочистительных и маслобойных - заводов. Крупнейшим клиентом агентства являлось Наманганское торговое товарищество маслобойного | и хлопкового производства (капитал 320 тыс. руб.). В агентстве товарищество имело онкольного кредита до 200 тыс. руб. Трое учредителей (Юсуфбай и Байдада 2 Матмусабаевы и Абдураззак Ходжаев) товарищества были членами Учётного комитета Наманганского | агентства10 «Общий заработок агентства по операциям с товариществом, писал ревизор в 1916 г., выражается с | 1912 г. сумме 68 тыс. руб.11
¡^ Наследники фирмы М. А. Агалыкова к 1916 г. были
Л) должны агентству 115 тыс. руб. Фирма занималась тор-^ говлей хлопка и мануфактуры. В 1916 г. наследники ^ М. Агалыкова заложили землю банку, чтобы оплатить
| долг.
)
Заключение
К 1917 г. Наманганское агентство Волжско-Кам-
)
^ ского банка за всё время своего существования (1911-^ 1917 гг.) в основном финансировало хлопковые фир-| мы и пыталось увеличить свое влияние на экспорт сельскохозяйственного сырья из Намангана. К 1917 г. онкольные ссуды 8 клиентов Наманганского агентства составляли весь его актив. Это грозило тем, что фили-
10 Акты ревизий Наманганского агентства Волжско-Камско-
| го банка за 1912-1917 гг. // РГИА. Ф. 595. Оп. 3. Д. 1529. С. 47-48. ^ 11 Там же. С. 84-86.
ала стал сильно зависеть от хлопковых фирм. В конце 1917 г. все филиалы Волжско-Камского банка были национализированы советской властью.
Список использованной литературы
1. Аминов А. М. Экономическое развитие Средней Азии (Колониальный период) / А. М. Аминов. — Ташкент : Госиздат, 1959. — 298 с.
2. Беляев С. Г. Французский капитал и образование Русско-Азиатского банка / С. Г. Беляев // Отечественная история. — 1993. — № 5. — С. 165-173.
3. Беляев С. Г. Русско-французские банковские группы в период экономического подъема 1909-1914 гг. / С. Г. Беляев. — СПб. : Эн-Пи, 1995. — 286 с.
4. Бовыкин В. И. Коммерческие банки Российской империи / В. И. Бовыкин, Ю. А. Петров. — М. : Перспектива, 1994. — 350 с. |
5. Вексельман М. И. Российский монополистический и ^ иностранный капитал в Средней Азии (конец XIX — начало | XX в.) / М. И. Вексельман. — Ташкент : Фан, 1987. — 145 с. §
6. Гиндин И. Ф. Банки и экономическая политика в России (XIX — начало XX в.). Избранное. Очерки истории и типо- ^ логии русских банков / И. Ф. Гиндин. — М. : Наука, 1997. — § 622 с. -§
7. Кастельская З. Д. Из истории Туркестанского края § (1865-1917) / З. Д. Кастельская. — М. : Наука, 1980. — 123 с. |
8. Махкамова Н. Р. Социальная структура общества на | территории Узбекистана: традиции и трансформации (ко- I нец XIX в. — 30-е годы XX в.) / Н. Р. Махкамова. — Ташкент : ^ А^асЫ, 2009. — 323 с. §
9. Садыков А. С. Экономические связи Хивы с Россией во § второй половине XIX — начале XX вв. / А. С. Садыков. — Таш- | кент : Наука, 1965. — Вып. 296. — 183 с. §
10. Хотамов Н. Б. Роль банковского капитала в социаль- § но-экономическом развитии Средней Азии (начало 90-х гг. 1 XIX в. — 1917 г.) / Н. Б. Хотамов. — Душанбе : Дониш, 1990. — | 319 с. I
References
1. Aminov A. M. Ekonomicheskoe razvitie Srednei Azii (Kolonial-nyi period) [Economic development of Central Asia (Colonial period)]. Tashkent, Gosizdat Publ. 1959. 298 p.
2. Belyaev S. G. The French financial business and the formation of the Russian-Asian Bank. Otechestvennaya istoriya = National history, 1993, no. 5, pp. 165-173. (In Russian).
3. Belyaev S. G. Russko-frantsuzskie bankovskie gruppy v period ekonomicheskogo podema 1909-1914 gg. [Russian-French banking groups in the period of economic recovery 1909-1914]. Saint Petersburg, En-Pi Publ., 1995. 286 p.
2 4. Bovykin V. I., Petrov Yu. A. Kommercheskie banki rossiis-= koi imperii [Commercial banks of the Russian Empire]. Moscow, I Perspektiva Publ., 1994. 350 p.
= 5. Vekselman M. I. Rossiiskii monopolisticheskii i inostrannyi
3 kapital v Srednei Azii (konets XIX — nachalo XX v.) [Russian mo-J nopolistic and foreign capital in Central Asia (late 19th — early 20th
centuries)]. Tashkent, Fan Publ., 1987. 145 p. | 6. Gindin I. F. Banki i ekonomicheskaya politika v Rossii (XIX —
nachalo XX v.). Izbrannoe. Ocherki istorii i tipologii russkikh bankov Ц [Banks and economic policy in Russia (19th — early 20th century). ю Selected essays on the history and typology of Russian banks]. I Moscow, Nauka Publ., 1997. 622 p.
| 7. Kastelskaya Z. D. Iz istorii Turkestanskogo kraya (1865-1917)
§ [From the history of Turkestan (1865-1917)]. Moscow, Nauka
<3 Publ., 1980. 123 p.
« r
Ц 8. Makhkamova N. R. Sotsialnaya struktura obshchestva na terri-
^ torii Uzbekistana: traditsii i transformatsii (konets XIX v. — 30-e gody
& XX v.) [The social structure of society in Uzbekistan: tradition and
> transformation (the end of 19th century — 1930ies)]. Tashkent, Alo-
^ qachi Publ., 2009. 323 p.
g 9. Sadykov A. S. Ekonomicheskie svyazi Khivy s Rossiei vo vtoroi
^ polovine XIX — nachale XX vv. [Economic relations of Khiva with
§ Russia in the 2nd half of 19th — early 20th centuries]. Tashkent, Nau-
jf ka Publ., 1965, vol. 296. 183 p.
I 10. Khotamov N. B. Rol bankovskogo kapitala v sotsialno-ekono-
^ micheskom razvitii Srednei Azii (nachalo 90-kh gg. XIX v. — 1917 g.)
^ [The role of bank capital in the socio-economic development of
| Central Asia (1890-1917)]. Dushanbe, Donish Publ., 1990. 319 p.
I
1 Информация об авторе
«
§ Алимджанов Бахтиёр Абдихакимович — кандидат исто-
Л рических наук, независимый исследователь. Узбекистан,
•is 100110, г. Ташкент, Чиланзар 1-14-21, e-mail: felix_1985@
J mail.ru
Author
Bakhtier A. Alimdzhanov — PhD in History, independent 2 researcher. 1-14-21 Chilanzar St., Tashkent, 100110, Uzbekistan, \ e-mail: felix_1985@mail.ru
Для цитирования
Алимджанов Б. А. История Наманганского агентства Волжско-Камского коммерческого банка / Б. А. Алимджанов // Историко-экономические исследования. — 2018. — Т. 19, № 3. — С. 389-405. — DOI: 10.17150/2308-2588.2018.19(3).389-405.
For Citation
Alimdzhanov B. A. History of Namangan Agency of Volga-Kama Commercial Bank. Istoriko-ekonomicheskie issle-dovaniya = Journal of Economic History & History of Econom- ^ ics, 2018, vol. 19, no. 3, pp. 389-405. DOI: 10.17150/2308- | 2588.2018.19(3).389-405. (In Russian). |
a
£
