CC BY
2
РЕЦЕНЗИИ • REVIEWS УДК 329.11(470)"18/19"(049.32)
П. Н.Базанов
История культуры отечественного консерватизма. Персональный взгляд историка А. В. Репникова
Рецензия на книгу: Репников А. В. Размышления о русском консерватизме: статьи, рецензии, интервью, воспоминания, библиография. Москва: Прометей, 2024. 1032 с. ISBN 978-5-00172-617-3
Petr N. Bazanov
History of the culture of domestic conservatism. Personal view of historian A. V. Repnikov
Book review: Repnikov A. V. Reflections on Russian conservatism: articles, reviews, interviews, memoirs, bibliography. Moscow: Prometheus, 2024. 1032 p. ISBN 978-5-00172-617-3 DOI 10.30725/2619-0303-2024-2-187-189
Доктор исторических наук Александр Витальевич Репников - известный московский исследователь. Он автор более 800 научных работ, в том числе шести монографий. Научным направлением, в котором историк А. В. Репников наиболее знаменит, - история и идеология отечественного консерватизма XIX-XX вв. Трудно даже определить много-комплексность его научных интересов: это политическая история, культурология, история культуры, философия и многое другое.
Феномен русского консерватизма в СССР фактически замалчивался, влияние идеологов отечественной правой философско-по-литической мысли на Запад априори отвергалось. Не лучше стало и в постсоветское время - в печально-кровавые 1990-е гг. представители неолиберальной мысли делали все для замалчивания или компрометации политических оппонентов. На субъективный взгляд рецензента, интерес к русским консерваторам, особенно среди молодежи 1990-х гг., был патриотической реакцией на «достижения демократии» на постсоветском пространстве. Вскоре общественное мнение, наконец, стало прислушиваться к прогнозам и пророчествам российских правых. Популярностью стали пользоваться общественно-политические мыслители Н. Я. Данилевский, Ф. М. Достоевский, М. Н. Катков, Н. Н. Страхов и многие другие. Для молодого историка
A. В. Репникова любимыми персонажами на долгие годы стали К. Н. Леонтьев, Л. А. Тихомиров, Н. В. Устрялов, в меньшей степени- К. П. Победоносцев, М. О. Меньшиков,
B. В. Розанов, С. Ф. Шарапов и др.
Особенно нужно выделить научно-исследовательскую любовь к такому нетриви-
альному общественно-политическую деятелю, публицисту, писателю, непримиримому борцу за единство России с украинским сепаратизмом, как Василий Витальевич Шульгин. А. В. Репников не только объективный ученый, много лет занимающийся феноменальной биографией и нетривиальным творчеством В. В. Шульгина, но и популяризатор его исторического наследия.
В 2001-2022 гг. А. В. Репников работал в Российском государственном архиве социально-политической истории (РГАСПИ). За время службы в архиве, помимо управленческой деятельности, он был составителем, редактором и комментатором 9 сборников и 14 переизданий исторических работ и мемуаров, и это не считая множества публикаций в периодических и сериальных изданиях.
Первая часть сборника А. В. Репникова -это переиздание восьми его наиболее удачных статей, объединенных общей идеей. Раздел раскрывается программными работами: «Размышления о русском консерватизме» и «Имперский и национальный принцип в конце XIX - начале ХХ в.» (доработанный текст главы из коллективной монографии «Патриотизм и национализм как факторы российской истории (конец XVIII в. - 1991 г.)», вышедшей в 2015 г. и ставшей книжной редкостью). Потом следуют статьи, посвященные патриотическому подъему Первой мировой войны и краху русского консерватизма в результате Февральской революции 1917 г. В них автор подробно излагает свое виденье развития русского консерватизма досоветской эпохи.
Вторая часть - переиздание с многочисленными дополнениями текстов рецензий,
написанных в А. В. Репниковым в разные годы. С 1990-х гг. сфера гуманитарного книгоиздания стала стремительно заполняться малонаучными и совсем ненаучными изданиями. Многочисленные певцы «новой хронологии», «влесовых книжек», «тартарий» и «гиперборей» завалили книжный рынок. Свободное книгоиздание неизбежно привело к тому, что любой дилетант или графоман может выпустить книгу на самую разную тему. В сложившейся обстановке резко выросла ответственность научной общественности по отношению рецензирования работ. Читательская аудитория с 1990-х гг. привыкла к сенсационным изданиям, вскрывающим очередной «заговор ученых». Рецензии и отзывы настоящих представителей науки буквально спасают общественное мнение от многочисленных заблуждений. К сожалению, многие рецензии пишутся под заказ коммерческих издательств, которые, в свою очередь, печатаются главным образом на книги сенсационного характера и не всегда при этом научные. Рецензии доктора исторических наук А. В. Репникова отличаются профессионализмом и объективизмом, поэтому, несмотря на прошедшее время с момента их первой публикации, они не утратили актуальности. Первые рецензии посвящены работам о русских консерваторах: на биографию Ивана Аксакова А. А. Тесли, труд про семью Аксаковых А. С. Кулешова, на монографию Б. П. Балуева о «России и Европе» Н. Я. Данилевского, на три книги о К. Н. Леонтьеве (Д. М. Володихина, С. В. Хатунцева, О. Л. Фетисенко и переписку К. Н. Леонтьева с Т. И. Филипповым). Отдельно следуют рецензии на монографии о политических партиях начала ХХ в. Две рецензии посвящены книгам о «Всероссийском национальном союзе» (одним из лидеров которого был В. В. Шульгин) С. М. Саньковой и П. Б. Стука-лова. Три следующих отзыва,- о правых в начале прошлого века (труды В. Ю. Рылова и А. А. Иванова). Выпадает из рецензируемых изданий книга известного петербургского историка Бориса Ивановича Колоницкого «Трагическая эротика»: Образы императорской семьи в годы Первой мировой войны», посвященная десакрализации монархической власти.
Перечисление рецензий можно продолжать довольно долго, но хотелось бы выделить одну тенденцию в творчестве А. В. Репникова: все его отзывы о работах коллег имеют положительный характер - нет или
почти нет замечаний и указаний на всегда присутствующие в серьезных трудах ошибки, неточности и спорные или дискуссионные моменты. Единственным исключением в сборнике является рецензия «Опыт проигравших» (с. 294-302) на книгу А. В. Елисеева «Социализм с русским лицом» (М., 2007) [1]. А. В. Репников справедливо указывает на многочисленные фактические ошибки, не-подкрепленность многих выводов автора архивными источниками, которые хорошо известны и легко доступны. На мой взгляд, А. В. Репников относится к публицистическому опусу А. В. Елисеева слишком мягко. Не берусь судить про качество текста, относящегося к дореволюционному и советскому периодам, но все, что написано у А. В. Елисеева про мысль и практику Русского Зарубежья, - очень поверхностно и малонаучно. Автор совершенно не владеет историографией вопроса [2; 3], не может отличить оригинальные идеи от заимствованных, делает глобальные выводы на основании недостатка и незнания фактического материала.
Третий раздел сборника - это большей частью публикация интернет-интервью и интервью различным изданиям, которые представляют органичное продолжение темы рецензий, поскольку многие из них посвящены книгам. Нужно отметить, что новое издание - это своего рода «книга о книгах» и наполнена большим количеством иллюстраций обложек, титульных листов книг, книг с автографами и пр. Вместе с тем это еще и книга о людях. Не только о людях прошлого, но и тех, с кем общался автор. Людях, многих из которых больше нет с нами. В этом отношении издание еще и дань памяти ушедшим коллегам, друзьям и близким автора.
В интервью наиболее четко раскрывается авторская позиция историка. В ответах на вопросы даются те мнения и оценки, которые академический ученый, тем более историк, никогда не напишет в сугубо научной статье или рецензии. Четко видны и пристрастия А. В. Репникова, недаром самые объемные интервью посвящены В. В. Шульгину.
Часть четвертая - воспоминания самого А. В. Репникова. Это студенческие годы (1990-1995) в Московском областном педагогическим институте (Московском педагогическом университете). Здесь есть студенческая жизнь, наиболее запомнившиеся преподаватели, политическая обстановка начала 1990-х гг. Особенно было интересно прочитать про взгляды москов-
188 • Вестник СПбГИК № 2 (59) июнь ■ 2024
ских студентов на события августа 1991 г. и сентября-октября 1993 г. Если для рецензента августовский «путч» и разгон парламента было почти вчера, то для современной молодежи (многим уже более 30 лет) это уже такая же история, как восстание декабристов или снятие Н. С. Хрущева. С одной стороны, реакция части столичной интеллигенции, находившейся рядом с судьбоносными событиями. С другой - собственные воспоминания автора книги и убеждения того времени. Кратко А. В. Репников рассказывает о защите кандидатской и докторской диссертаций, о публикациях в журнале «Наш современник». Более подробно и, надо отметить, захватывающе написаны заметки о сотрудничестве в журнале «Москва», закулисной жизни редакции, впечатления о главном редакторе, писателе Л. И. Бородине. Возможно, именно эта часть станет уже через несколько лет важным историческим источником.
Последняя часть книги «Размышления о русском консерватизме» - это библиографический указатель трудов А. В. Репникова. Выделены в отдельный раздел монографии, коллективные монографии, сборники документов и переиздания работ по общественно-политической мысли, где А. В. Реп-ников был составителем, редактором и комментатором. Также в отдельных разделах оказались каталоги архивных выставок и единственный библиографический указатель публикаций РЦХИДНИ-РГАСПИ. Автор-составитель посчитал нужным сделать дефиниции для научно-популярных изданий, учебников и учебных пособий. Всего 75 наименований, но далее нумерация почему-то начинается снова, и дается 750 названий статей, публикаций документов рецензий и интервью. Также в библиографическом указателе присутствует список изданий, где А. В. Репников был официальным рецензентом на обороте титульного листа, его членство в различных редсоветах и редколлегиях, перечисляются названия диссертаций, где историк был оппонентом, и его участие в экспертизе учебников. Вместо раздела о жизни и творчестве А. В. Репникова дан список справочных изданий, где напечатаны биографические статьи о нем. Аннотации в указателе отсутствуют, но при этом, когда автор-составитель что-то хочет пояснить, делаются концевые примечания, благодаря чему читатель может узнать, какие были рецензии на работы А. В. Репникова.
В книге также есть именной указатель, что стало редкостью для научных изданий.
Книга издана при поддержке фонда «История Отечества». Благодаря финансовой поддержке издание очень хорошо иллюстрировано (в т. ч. цветные фотографии) и напечатано на хорошей бумаге, в отличие от ряда современных научных монографий и сборников. В тексте очень много портретов, воспроизведений обложек книг и брошюр и даже карикатур.
Вместе с тем в книге А. В. Репникова непонятен принцип расположения материала. На первый взгляд кажется, что в разделах присутствует хронологический принцип, но он не соблюдается во времени описываемых в трудах событий, не привязана систематизация и ко времени выхода. В самой книге какое-либо пояснение отсутствует. Следовало бы дать небольшой вступительный текст ко всему изданию в целом.
Современные гуманитарные науки часто упрекают за отсутствие авторской позиции и за любовь современных ученых к узким темам. Рецензируемый сборник является «живым» опровержением данного мнения. Статьи, рецензии, интервью, воспоминания и даже библиографический указатель будут интересны не только историкам и философам, но и культурологам, политологам, филологам и другим исследователям.
Список литературы
1. Елисеев А. Социализм с русским лицом. Москва: Алгоритм, 2007. 317 с.
2. Базанов П. Н. Издательская деятельность мла-дороссов // Книга. Культура. Общество: сб. тр. по материалам 12-х Смирдинских чтений. СПб., 2002. С. 186-195.
3. Базанов П. Н. Издательская деятельность политических организаций русской эмиграции (19171988 гг.): монография / СПбГУКИ. СПб., 2004. 430 с.
References
1. Eliseev A. Socialism with a Russian face. Moscow: Algorithm, 2007. 317 (in Russ).
2. Bazanov P. N. Publishing activity of the Young Russians. Book. Culture. Society: coll. of works based on the materials of the 12 Smirdin readings. Saint-Petersburg, 2002. 186-195 (in Russ).
3. Bazanov P. N. Publishing activity of political organizations of Russian emigration (1917-1988): monograph / Saint-Petersburg State Univ. of Culture and Culture. Saint-Petersburg, 2004. 430 (in Russ).
