Научная статья на тему 'История издания «Указателя русской литературы по математике, чистым и прикладным естественным наукам, медицине и ветеринарии»'

История издания «Указателя русской литературы по математике, чистым и прикладным естественным наукам, медицине и ветеринарии» Текст научной статьи по специальности «Биология»

CC BY
69
34
Поделиться

Похожие темы научных работ по биологии , автор научной работы — Щербак Надежда Львовна,

Текст научной работы на тему «История издания «Указателя русской литературы по математике, чистым и прикладным естественным наукам, медицине и ветеринарии»»

Л.Н. Щербак История издания «Указателя русской литературы по математике, чистым и прикладным естественным наукам, медицине и ветеринарии»

Достижение российской науки во второй половине XIX в. повлекло за собой значительное увеличение научной литературы, и как следствие, возникает целый ряд библиографических указателей по естествознанию и математике.

Первым текущим библиографическим указателем по физикоматематическим и естественным наукам был «Указатель русской литературы по математике, чистым и прикладным естественным наукам, медицине и ветеринарии», издававшийся Киевским обществом естествоиспытателей. «Указатель...» выходил с 1873 по 1894 г. (двадцать томов, содержащих литературу за 1872—1891 гг.) и с 1901 по 1913 г. (восемь томов второй серии, содержащих литературу за 1899—1906 гг.) 1. Редакторами были: до 1890 г. ученый-химик Н. А. Бунге, а с 1890 г. - ученый-зоолог В. К. Совинский.

«Указатель...» охватывает статьи и книги по весьма широкому кругу вопросов, как по научным проблемам естествознания и математики, так и по вопросам применения этих наук в различных областях техники, сельского хозяйства, медицины и др. Это объединение физико-математических и естественных наук с техническими, сельскохозяйственными и другими науками в пределах одного би-

блиографического указателя делало его нужным большому числу самых разнообразных учреждений, библиотек, ученых, инженеров, врачей и т. д. В этом причина большой распространенности киевских ежегодников на всем протяжении их выхода в свет.

Значительный интерес представляет история этого издания, свидетельствующая о серьезных препятствиях, стоявших на пути его составителей.

Идея создания «Указателя.» была рассмотрена в рамках работы комиссии для переработки устава Киевского общества естествоиспытателей. На заседании 4 февраля 1872 г. ее председатель П. П. Сущинский доложил соображения Комиссии о развитии библиотеки Общества. Библиотека активно пополнялась как книгами, так и различными периодическими изданиями, что привело, в частности, к внесению в Устав следующего уточнения: «Коллекции и библиотека Общества составляют собственность Университета, но до приведения их в порядок находятся в заведовании Общества и передаются затем, по постановлению Общества, в распоряжение Университета» 2. Обязанности Совета Киевского общества естествоиспытателей были дополнены «заведованием изданиями Общества и его приобретениями» 3. Новая редакция Устава Киевского общества естествоиспытателей была утверждена 8 июля 1872 г. 4

Чтобы сделать более удобным пользование библиотекой Общества, Комиссией было предложено составлять алфавитный указатель оригинальных статей, помещенных в получаемых Обществом журналах. «Подобный труд, - докладывал П. П. Сущинский, - имел бы, бесспорно, очень важное значение в русской ученой литературе, разбросанной в разных периодических изданиях и, помещаемый в «Записках Киевского общества естествоиспытателей», возвышал бы их достоинство и распространение» 5. При наличии в Обществе средств для публикации такого рода труда руководить составлением указателя был готов Н. А. Бунге 6.

На очередном собрании 1 апреля 1872 г. было решено приступить к составлению указателя и печатать его в «Записках Киевского общества естествоиспытателей». В смету на 1872 г. были внесены соответствующие расходы в сумме 150 р. На тот момент это составляло менее 6 % всех предполагаемых расходов Общества на год 7.

Публикуемые в «Университетских известиях» и «Записках.» обращения к другим ученым обществам с призывом обмениваться изданиями дополнились просьбой к авторам естественнонаучных сочинений, не напечатанных в журналах, хотя бы извещать Общество об их выходе. В подобных объявлениях подчеркивалось, что от результатов настоящего предложения будет зависеть полнота издаваемого Обществом «Указателя.». Подобные объявления можно встретить и в изданиях других ученых обществ 8.

По мере работы над «Указателем.» возникали все новые вопросы, связанные с его изданием и распространением. Так, в частности, на заседании 5 декабря 1873 г. было решено выдавать членам Киевского общества естествоиспытателей тома «Указателя.» бесплатно, равно как и прочие издания Общества (§ 15 Устава Общества) 9. Со временем была предоставлена 50% скидка членам ученых обществ, выписывающих издания Киевского общества естествоиспытателей через свои общества 10.

Задумав подготовку «Указателя.», его издатели полагали, что большая часть расходов окупится благодаря его продаже: цена за том была определена в 2 р. Однако надежды редакции на доходы от продажи первого тома «Указателя.» не оправдались, и расширение его программы пришлось отложить до лучших времен. В создании второго тома указателя было занято наибольшее число членов общества: П. Я. Армашевский (геолог, минеролог), П. В. Гвоздик (лекарь), В. П. Ермаков (математик), В. И. Заиончевский (физик), Н. А. Крича-гин (биолог) и привлеченный со стороны Н. Н. Спешнев (химик), -каждый по своей специальности, они отбирали литературу для соответствующих отделов указателя. Самая большая нагрузка легла на П. В. Гвоздика, занимавшегося группировкой статей по обширному отделу медицины.

«Указатель.» состоял из двух частей: 1-я часть - Математика, чистые и прикладные естественные науки, 2-я часть - Медицина и ветеринария. Внутри материал располагался в предметном порядке, то есть все работы размещены согласно предметам, являющимися темами или объектами исследования данной книги или статьи, а рубрики располагались в алфавитном порядке.

Более чем скромные продажи уже вышедших томов «Указателя.»

практически не влияли на его окупаемость, расходы же постоянно росли из-за увеличения его объема, и на очередном заседании Общества 28 февраля 1876 г. по предложению Н. А. Бунге было решено обратиться к другим ученым обществам за материальной поддержкой этого общеполезного издания. На призыв коллег откликнулись 14 ученых обществ, приславшие в общей сложности 635 р. 11, что позволило, по крайней мере, не сокращать уже достигнутых объемов «Указателя.». Традиционным помощником в издании «Указателя.» стало Императорское Русское Техническое общество, которое субсидировало все тома первой серии с 4-го по 20-й, выделяя по 50 р. на каждый том 12. На обложку был вынесен подзаголовок «Издание Киевского общества естествоиспытателей при содействии других русских ученых обществ».

Однако притом, что колоссальный, даже наибольший, объем «Указателя.» занимали статьи по различным медицинским отраслям 13, представители медицинской общественности не приняли особого участия в издании. Помощь оказали лишь Кавказское и Харьковское Медицинские общества, Московское Хирургическое общество и Московское Физико-медицинское общество, добавив в казну издания в общей сложности 160 р. Таким образом, редакция «Указателя.» была вынуждена, публикуя благодарность проявившим сочувствие коллегам, предупредить, что при сохранении подобной диспропорции в финансировании в будущем томе медицина и ветеринария будут исключены.

Пока же, в томе за 1875 г., статьи по названным отраслям науки были помещены также под редакцией П. В. Гвоздика. Математика и естественные науки рассматривались профессором Н. А. Бунге. Кроме того, заметное участие в работе над этим томом принял Л.Л. Лунд.

Именно ученик Бунге, профессорский стипендиат Л. Л. Лунд принял на себя составление первой части «Указателя.» за 1876 г., посвященной материалам по математике, чистым и прикладным естественным наукам. Во вторую часть, составителем которой был лекарь, профессорский стипендиат Университета К. О. Румшевич, были выделены статьи по медицине, ветеринарии, физиологии и анатомии животных.

Подобное разделение было вынужденным: составление замедлилось из-за сложной политической ситуации в стране. Во второй поло-

вине 1870-х гг. по крупнейшим университетским городам прокатилась волна студенческих выступлений. Общество держали в напряжении имевшие широкий общественный резонанс политические процессы над народниками. Не остался в стороне и Киевский университет: с 14 по 20 марта 1878 г. неоднократно происходили студенческие сходки в университетских аудиториях. В результате к университетскому суду было привлечено более 140 студентов, 49 из которых были исключены из университета и внесены в «черный список» всех российских вузов на 2 года 14.

Впрочем, редакция, объясняя задержку выхода «Указателя.», оговаривала, что выпуск медицинской части со следующего года будет приостановлен впредь до увеличения пособия от других ученых обществ хотя бы до 700 р. в год. На «Указатель.» же за 1876 г. было получено лишь 400 р. от 9 обществ. Киевское общество естествоиспытателей, для того чтобы свести баланс к нулю, было вынуждено взять на себя расходы по изданию в 1188 р. 11 к. Более того, передержку расходов на издание «Указателя.» в сумме около 500 р., выявившуюся к концу 1878 г., пришлось покрыть из суммы, назначенной по смете для издания «Записок.» 15.

С 1878 г. заказ на печать «Указателя.» стали размещать в типографии С. В. Кульженко именно с целью снизить расходы полиграфические. Однако это не могло спасти ситуацию, расходы на издание ежегодно возрастали, а вспомоществование других ученых обществ было очевидно недостаточным. На издание «Указателя.» за 1878 г. поступило рекордно малое количество средств - только 150 р. от 4 обществ. Поэтому в заседании 14 октября 1878 г. было принято решение о сокращении объемов «Указателя.» за счет приостановления публикации медицинской части. Таким образом, «Указатель.» за 1877 г. стал последним изданием, содержащим сведения по медицине и ветеринарии. Эти статьи оформил недавний выпускник Университета св. Владимира, кандидат естественных наук, лекарь Ф. Ф. Рындовский; материалы по математическим и естественным наукам обрабатывал его бывший однокурсник по естественному отделению, консерватор зоологического кабинета Университета В. К. Совинский.

В последующие годы издание именовалось «Указатель русской литературы по математике, чистым и прикладным естественным

наукам».

Вплоть до 16-го тома «Указатель.» составлялся по сложившемуся к 1879 г. плану. С «Указателя.» за 1880 г. была введена нумерация обработанных изданий и стали указываться сведения об объеме публикации. Исключения делались для статей, описание которых давалось по заимствованным библиографическим описаниям.

«Указатель.» охватывает статьи и книги по весьма широкому кругу вопросов, опубликованные в России на русском и на других языках. С «Указателя.» за 1887 г. в целях экономии средств из обзора были исключены статьи по химии на иностранных языках. Это была наименее болезненная потеря, так как соответствующая библиография была основательно представлена в «Журнале Русского Физикохимического общества».

«Указатель.» был востребован не только в научных кругах, но в обществе в целом: свидетельство тому протоколы заседаний Общества, где неоднократно рассматривались запросы различных учебных заведений, публичных библиотек и пр. Поэтому составители «Указателя.» по возможности не откладывали выход очередного тома. Так, несвоевременно доставленные в библиотеку Общества или Университета публикации за 1879 г. было решено включить в том за 1880 г. С 1880 г. (9-й том) пробелы восполнялись заимствованиями из журнала «Русская библиография» (1880—1881), после прекращения издания этого журнала - из «Правительственного вестника» (1882, 1883), «Книжного вестника» (1884, 1886, 1887), «Библиографа» (1885—1891).

В т. 10 за 1881 г. составители поместили сводный алфавитный список авторов для десяти томов, что позволяло наводить справки о работах за все предыдущие десять лет. В этих списках не только отмечено под какой рубрикой находится статья искомого автора за данный год, но указаны и другие годы и рубрики, под которыми имеются статьи этого автора за все годы.

В начале 1891 г. Н. А. Бунге попросил Общество освободить его от обязанностей редактора «Указателя.». Ходатайство это было в итоге удовлетворено, Н. А. Бунге была выражена сердечная благодарность за его вклад в создание этого уникального для своего времени издания. В заседании 16 марта 1891 г. редактирование было поручено действительному члену Общества В. К. Совинскому, уже долгие годы

бывшему составителем «Указателя.». С 7-го тома за 1878 г. по 18-й том за 1889 г. он был единственным составителем «Указателя.».

В. К. Совинский редактировал «Указатель.» до момента прекращения его издания.

Как отмечалось выше, уже с первых лет издания «Указателя.» Общество столкнулось с нехваткой средств на полноценную реализацию этого издательского проекта, меры по сокращению его объемов и некоторая помощь других ученых сообществ не давали желаемых результатов. Пособия от других научных объединений были нестабильным источником пополнения бюджета издания: количество партнеров колебалось из года в год, что заметно влияло на общую сумму поступлений. Наконец, в 1890 г. Совет Общества возбудил через Совет Университета ходатайство перед Министром народного просвещения о ежегодном пособии Обществу на издание «Указателя.» в размере 100 р. 16. Ходатайство это было отклонено, и было решено отложить издание до более благоприятного момента 17. Между тем, финансовое положение Общества осложнялось, а расходы на «Указатель.» становились все более обременительными. На очередном собрании 6 марта 1893 г. было констатировано, что в последнее время из бюджета Общества ежегодно выделяется только на издание «Указателя.» в среднем 840 р. Прежде такие суммы не были бы тяжелым испытанием для бюджета Общества, однако, расширение как экскурсионной, так и издательской деятельности привело к истощению запасного капитала. Таким образом, Общество вынуждено было отказаться от какой-нибудь заметной сметной позиции. Разумеется, Киевское общество естествоиспытателей вновь обратилось к своим ученым собратьям за помощью увеличить объем пособия, а к прочим с призывом присоединиться к этому общеполезному делу. До тех же пор, пока собранные суммы не будут очевидно достаточными, было постановлено не печатать 21-й том 18.

К вопросу о возобновлении издания «Указателя.» в Обществе возвратились на годичном собрании 12 февраля 1894 г. Готовился к печати 20-й том, на издание которого заложили в смету 1300 р. Председатель Общества К. М. Феофилактов доложил коллегам записку об издании «Указателя.», составленную редактором В. К. Совинским. В результате было решено не приступать к изданию 21-го тома, так как

помощь ученого сообщества все равно была недостаточной. Впервые была повышена цена за том - том за 1891 г. стоил 4 р. Впрочем, 20-я книжка была уникальна: в нее были включены все статьи за период издания «Указателя», по принципу, примененному в 10-м юбилейном томе. Предметное расположение материала и наличие сводных указателей в 10-м и 20-м томах упрощают получение справок по естественнонаучной литературе за период 1870—1890 гг.

Возобновление «Указателя.» в прежнем виде, то есть как самостоятельного и полноценного издания, стало возможным лишь после получения регулярной государственной поддержки этого проекта. На X съезде русских естествоиспытателей и врачей (Киев, март 1898) В. К. Совинский от лица Киевского общества естествоиспытателей доложил коллегам ситуацию с изданием «Указателя.» и предложил ходатайствовать от лица съезда перед Министерством народного просвещения об ассигновании 2000 р. Обществу 19 ежегодно. Съезд полностью поддержал своих киевских товарищей и просил, чтобы они в своем представлении министру проанализировали общую связь между изданием «Указателя.» и «Международным каталогом научной литературы» Лондонского Королевского общества.

Ходатайство съезда было удовлетворено: в течение 5 лет, начиная с 1900 г., Киевскому обществу естествоиспытателей выделялось из Государственного казначейства пособие в сумме 2000 р. в год. В 1905 г. было повторное ходатайство, и с 1906 г. ассигнования были возобновлены в тех же размерах 20. На 1905 г. субсидия была выделена ошибочно и возвращена Обществом в казначейство 21. При этом на издание «Указателя.» в 1905 г. Общество затратило 1648 р. 75 к. Причем, бюджет Общества был исчерпан 22.

Таким образом, Киевское общество естествоиспытателей стало снова выпускать «Указатель русской литературы по математике, чистым и прикладным естественным наукам» с первого тома с пометкой «Вторая серия».

Первый выпуск 2-й серии охватывал публикации за 1899 г. Формирование «Указателя.» началось в 1900 г. под редакторством В. К. Совинского и проходило в непростых условиях. За годы сокращения издательской деятельности Общество утратило многие связи, и количество получаемых библиотекой изданий заметно сократилось.

Надежды на публикацию материалов за период с 1891 по 1898 г. не оправдались - средств было явно недостаточно. Таким образом, 1-й том второй серии, сформированный по принципу, сложившемуся еще в 1-й серии «Указателя.», вышел в 1901 г. и охватил 203 издания с публикациями за 1899 г. Поступившие позже публикации из 38 изданий были включены уже в «Указатель.» за 1900 г. Чтобы включить как можно большее количество естественнонаучных сочинений, редакция обращалась, помимо библиотек Общества и Университета (основной и студенческой), в библиотеки Киевского отделения Императорского Русского Технического общества, в городскую публичную библиотеку, книгохранилища киевских учебных заведений, к частным лицам.

Вторая серия «Указателя.» состоит из 8 томов за 1899—1906 гг., последний из которых вышел в 1913 г. При этом с каждым годом количество включенных в обработку изданий сокращалось: 7-й том обобщил материалы 136 изданий.

Цена за каждый том 2-й серии была установлена в 1 р.50 к.

К сожалению, тома второй серии еще более, чем первой, страдали существенным недостатком - несвоевременностью выпуска ежегодного указателя в свет. Тома первой серии «Указателя.» выходили с запозданием на один, два и только в одном случае (т. 20) - на три года. Ежегодники второй серии, выходившей в 1901—1913 гг., запаздывали на гораздо более длительное время, причем это запаздывание росло. Так, т.1 за 1899 г. вышел в свет в 1901 г., т. 4 за 1902 г. - в 1905 г., т. 6 за 1904 г. - в 1909 г., а т. 8 за 1906 г. - только в 1913 г.

История «Указателя.» наглядно показывает, какими трудностями сопровождалось опубликование библиографических пособий в тот период. Но само появление «Указателя.» в начале 1870-х гг. - это очевидный прорыв в развитии отечественной библиографии по естественным наукам. Возникновение киевских ежегодников, зародившихся изначально как указатели к временной библиотеке Киевского общества естествоиспытателей, стало ответом на общественно-научные запросы времени, которые неоднократно формулировались на форумах русских естествоиспытателей.

1 Указатель русской литературы по математике, чистым и прикладным естественным наукам, медицине и ветеринарии : в 20 т. : [1872-1891] / Киев. о-во естествоиспытателей. Киев,

[1873—1892]. Т. 1—20.Указатель русской литературы по математике, чистым и прикладным естественным наукам. Вторая серия : в 8 т. : [1899—1906] / Киев. о-во естествоиспытателей; под. ред. В. К. Совинского. Киев, [1901—1913]. Т. 1—8.

2 Устав Киевского общества естествоиспытателей // Киев. университет. изв. 1872. № 9. - С. 7.

3 Там же. - С. 5.

4 Там же.

5 Записки Киев. о-ва естествоиспытателей. - 1872. - Т. 3, вып. 1. - С. 19.

6 Отчет о деятельности состоящего при университете Св. Владимира Киевского Общества Естествознания за 1872 г. . Киев, 1873. - С. 8.

7 Протокол 6 очередного собрания от 1 апреля 1872 г. // Записки Киев. о-ва естествоиспытателей. 1872. Т. 3, вып. 1. - С. 47.

8 Так, например, такое рекламное объявление о выходе тома за 1874 г. было опубликовано в форме сообщения от редакции в № 3 4-го тома «Известий Кавказского отделения Русского Географического общества» за 1876 г. (С. 179—180).

9 Записки Киев. о-ва естествоиспытателей. 1875. Т. 4 (2), вып. 1. - С. 3.

10 Там же. 1878. Т. 5 (1), вып. 2. - С. 1—2.

11 От редакции // Указатель. за 1891 г. Киев, 1892. Т. 20. - С. V. Нельзя не отметить, что эти данные расходятся с «Отчетом о деятельности Киевского общества естествоиспытателей за 1876 г.», представленным секретарем Общества П. Я. Армашевским (Записки Киев. о-ва естествоиспытателей. Киев, 1877. Т. 5 (2), вып. 2. - С. 36—37). В отчете Армашевский не указывает отдельно участие Императорского Русского Технического общества, а также помощь Санкт-Петербургского Минералогического общества и Кавказского Медицинского общества. При этом он сообщает, что Обществом любителей естествознания в Москве было решено ежегодно покупать 25 экземпляров «Указателя», что при обычной цене за том составляло как раз 50 р. в год. Кроме того, по данным Армашевского, Харьковское Медицинское общество прислало 50 р., а не 10 р., указанных в отчете 1892 г.

12 От редакции // Указатель. за 1891 г. Киев, 1892. Т. 20. - С. V.

13 Достаточно отметить, что из 98 периодических изданий, используемых при создании «Указателя. за 1875 г.», 32 были чисто медицинскими (в т. ч. 1 фармацевтический журнал). При этом, например, приводилось лишь 9 изданий обществ естествоиспытателей.

14 Протокол заседания Совета Университета св. Владимира 29 марта 1878 г. // Киев. университет. изв. 1878. № 6. - С. 4—9.

15 Протокол IV очередного собрания от 14 октября 1878 года // Записки Киев. о-ва естествоиспытателей. 1879. Т. 6 (2), вып. 1. - С. 2.

16 Отчет о деятельности Киевского общества естествоиспытателей за 1890 г. // Записки Киев. о-ва естествоиспытателей. 1892. Т. 12, вып. 1. - С. XLVIII ; Протокол заседания Совета Университета св. Владимира от 5 апреля 1891 г. // Киев. университет. изв. 1891. № 12. м С. 8—9.

17 Протокол заседания Совета Университета св. Владимира от 5 апреля 1891 г. // Киев. университет. изв. 1891. № 12. м С. 8м9 ; Протокол очередного собрания от 16 марта 1891 г. // Записки Киев. о-ва естествоиспытателей. 1892. Т. 12, вып. 2. - С. V.

18 Протокол очередного собрания от 6 марта 1893 г. // Записки Киев. о-ва естествоиспытателей. 1895. Т. 14, вып. 1. - С. III.

19 Дневник Х-го съезда русских естествоиспытателей и врачей в Киеве / под ред. Л. Л. Лунда. Киев, 1898. - С. 127.

20Протокол 3-го очередного собрания 25 сентября 1905 г. // Записки Киев. о-ва естествоиспытателей. 1906. Т. 20. вып. 2. - С. VI.

21 Там же.

22 Отчет о денежных средствах Общества за истекший 1905 г. // Там же. - С. XXIX—ХХХ.