CC BY
3DOI 10.31509/2658-607x-202362-126 УДК 630*181.343:582:631:623.4(577.11)
ИСТОРИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ ПРОДУКТИВНОСТИ
ЛЕСОВ КАРЕЛИИ
© 2023 г. С. А. Мошников *, А. М. Крышень, И. В. Ромашкин
Институт леса КарНЦ РАН Россия, Республика Карелия, 185910, Петрозаводск, ул. Пушкинская, 11
* E-mail: moshniks@krc.karelia.ru
Поступила в редакцию 18.04.2023 После рецензирования: 08.06.2023 Принята к печати: 18.06.2023
В статье рассматривается история изучения биологической продуктивности лесов Карелии как методической основы современного направления исследовании компонентов их углеродного баланса. Особое внимание уделено обзору научных работ сотрудников Института леса КарНЦ РАН с момента его образования и до настоящего времени. Рассмотрены исследования структуры и запасов фитомассы, органического вещества и углерода в различных компонентах лесных экосистем, а также биологических аспектов продуктивности лесов республики. Обсуждаются некоторые результаты и перспективы изучения баланса углерода в лесах Восточнои Фенно-скандии на современном этапе деятельности Института. В списке литературы приведены основные работы в этои области
Ключевые слова:углерод, баланс, фитомасса, продуктивность лесов, Карелия, ИЛ КарНЦ РАН
Одной из глобальных проблем современности является изменение климата планеты. В числе причин этого явления называют увеличение концентрации парниковых газов, включая углекислыи, в атмосфере, что во многом вызвано масштабным уничтожением лесов рубками и пожарами. Исследования запасов и баланса углерода в лесах, влияния на них различных природных и антропогенных факторов приобретают в последнее время все большую актуальность, но на самом деле интерес к этим вопросам проявлялся уже задолго
до постановки климатическои повестки. Так, наибольшую значимость представляли исследования, связанные главным образом с продуктивностью лесов, которые проводились по различным программам, в том числе международным. Мы считаем, что в ситуации усиления внимания к углероднои проблематике необходимо вспомнить опыт предыдущих поколении и познакомить исследователеи с работами, проводившимися в Карелии с момента образования в 1957 г. Института леса Карельского филиала Академии наук СССР.
Углубленные исследования биологической продуктивности лесов в СССР начались в середине 1950-х гг., а начиная с 1965 г., в связи с началом реализации Международнои биологическои программы, исследования были существенно расширены (Казимиров и др., 1977а). В Карелии это направление было организовано в начале 1960-х гг. под руководством Николая Ивановича Казимирова1 — тогда кандидата сельскохозяиственных наук, старшего научного сотрудника лаборатории лесоводства Карельского научно-исследовательского института леснои промышленности и лесного хозяиства (Кар-НИИЛПХ)2 (рис.1).
Однои из первых монографических публикации в области биомассы и продуктивности лесных насаждении была книга Н. И. Казимирова и Р. М. Морозовои3 «Био-логическии круговорот веществ в ельниках Карелии» (Казимиров, Морозова, 1973). В неи были обобщены результаты исследовании, проведенных сотрудниками двух лаборатории Института леса
1 Николай Иванович Казимиров (1924-1995), д. с.-х. н., член-корреспондент ВАСХНИЛ (Карельский ..., 2021).
2 В 1963 г. Карельский филиал АН СССР был расформирован и Институт леса был объединен с отраслевым институтом, образовав КарНИИЛПХ. Этот объединенный институт просуществовал до 1967 г., когда, признав ошибкой расформирование академических структур, руководство страны восстановило филиал АН СССР в г. Петрозаводске.
3 Розалия Михайловна Морозова (1928-2017), к. б. н., почвовед (Ученые ..., 2012).
Карельского филиала АН СССР — лесоводства и лесного почвоведения и микробиологии за 1964-1969 гг. Основное внимание было уделено изучению структуры органического вещества и определению первичнои продукции компонентов лесного биогеоценоза. Кроме того, оценивался элементньш состав опада, леснои подстилки, растении и атмосферных осадков. Особое внимание было уделено изучению генезиса почв.
Исследованиями были охвачены возрастнои ряд ельника черничного (22-138 лет) и типологическии ряд ельников на градиенте увлажнения от лишаини-ково-каменистого до болотно-травяного.
В этот же период (до 1969 г.) были организованы исследовательские работы в березняках, результатом которых стала книга Н. И. Казимирова, Р. М. Морозовои и В. К. Куликовои «Органическая масса и потоки веществ в березняках среднеи таиги» (Казимиров и др., 1978). Параллельно вопросами биологическои продуктивности ельников занимались Н. М. Щербаков, Н. Л. Заицева (Щербаков, Заицева, 1971), березняков и осинников — А. А. Кучко с соавторами (Кучко, Матюш-кин, 1971; Кучко и др., 1974; Кучко и др., 1972; Кучко, 1977).
В 1969-1975 гг. коллективом под руководством Н. И. Казимирова были продолжены исследования биологическои продуктивности насаждении основных лесообра-зующих пород республики. Результаты легли в основу монографии «Обмен веществ
и энергии в сосновых лесах Европеиского Севера» (Казимиров и др., 1977а). Важнои особенностью работы можно считать то, что исследованиями были охвачены не только сосновые насаждения разных типов леса и возраста Карелии, но и насаждения Мурманскои области — т. е. была заложена основа оценки климатического аспекта
биологическои продуктивности таежных лесов. Кроме того, были оценены объемы древеснои зелени в лесах республики (Казимиров и др., 1977б). Параллельно с груп-пои Н. И. Казимирова вопросами биологи-ческои продуктивности сосняков Карелии и ее возрастнои динамики занимались А. А. Иванчиков (Иванчиков, 1971а, б; 1974)
Рисунок 1. Во время полевых работ по международнои биологическои программе. Сидят (слева направо): Г. В. Еруков, Р. М. Морозова, Н. И. Казимиров. Стоит — В. М. Медведева
и С. С. Зябченко4 с коллегами (Зябченко, Гришин, 1974; Зябченко и др., 1974; Зябченко, Иванчиков, 1975, 1980; Иванчиков, Зябченко, 1977; Зябченко, 1984; Зябченко, Загуральская, 1991). Запасы и структуру фитомассы живого напочвенного покрова в лесах исследовала Т. В. Белоногова (Бе-лоногова, 1973; 1974а, б), в том числе совместно с Н. Л. Заицевои (Белоногова, Заи-цева, 1972).
Важным направлением исследования запасов углерода и их динамики в лесных биогеоценозах является адаптация для этих целеи таблиц хода роста (ТХР) насаждении. Благодаря большому количеству таких материалов, а также наличию данных по приросту и отпаду древостоев, ТХР дают возможность уточнить изменение фитомассы и, соответственно, запасов углерода в лесах. Поэтому в даннои статье мы рассмотрим результаты работ не только ученых, исследовавших биологические аспекты продуктивности лесов республики, но и «хозяиственников» — работников лесного хозяиства и таксаторов. Здесь также стоит обратить внимание на работы Николая Ивановича Казимирова с соавторами (Ю. В. Преснухиным, В. В. Кабановым, А. Г. Лядинским, Т. М. Горбуновои, И. А. Дмитриевои и другими).
К примеру, в основу «Лесотаксацион-ных таблиц» (Казимиров, Кабанов, 1976) легли результаты совместных исследо-
4 Сергей Степанович Зябченко (1937-1994) д. с.-х. н., лесовод (Карельский., 2021).
вании Карельского лесоустроительного предприятия и Института леса КФ АН СССР. В неи были обобщены и проанализированы с применением математических и статистических методов обработки данные 411 пробных площадеи и более пяти тысяч модельных деревьев. Были разработаны региональные таблицы сумм площадеи сечения и запасов нормальных насаждении, предложены таблицы и формулы для определения объемов стволов основных лесообразующих пород Карелии — информация, активно использующаяся и в настоящее время при таксации насаждении. В более поздних брошюрах «Производительность сосновых насаждении по типам леса» (Казимиров и др., 1990) и «Производительность еловых насаждении по типам леса» (Казимиров и др., 1991) авторами были предложены экологические нормативы производительности, таблицы хода роста насаждении по классам бонитета не только для Карелии, но и для Европеискои части РСФСР в целом. Последнеи работои Николая Ивановича, изданнои уже после его смерти, стала монография «Экологическая продуктивность сосновых лесов (математическая модель)» (Казимиров, 1995). В неи были обобщены результаты исследовании в насаждениях сосны, проведено математическое моделирование зависимости их продуктивности от почвенно-ги-дрологических, климатических и других факторов.
Говоря о применении ТХР для определения продуктивности лесов, необходи-
мо обратить внимание на исследования В.
H. Валяева (Валяев, 1967), в т. ч. совместные — с Н. И. Рябининым (Валяев, Ряби-нин, 1965), а также работу И. Ф. Козлова «Развитие и рост сосновых насаждении Карельскои АССР» (Козлов, 1985). В неи Иваном Федоровичем были использованы данные 257 пробных площадеи, заложенных Карельскои конторои В/О «Леспро-ект» с 1948 по 1966 гг. Отличительнои особенностью данного исследования являлось то, что таблицы хода роста были рассчитаны для насаждений! с полнотой!
I,0, 0,8 и 0,65.
С середины 1970-х гг. серьезное внимание ученых стало уделяться исследованиям СО2-газообмена растении и влияния
на него внешних факторов. В Институте леса эти работы были организованы Л. К. Каибияиненом5 (рис. 2). Под его руководством были изучены особенности углеродного обмена в сосновых лесах, установлены закономерности суточнои и сезон-нои динамики СО2-газообмена побегов сосны и предложена модель потенциального СО2-газообмена побега как функция факторов внешнеи среды (Каибияинен, Болондинскии, 1995; Каибияинен и др., 1998: Ка^уатеп et а1., 1998, 1999; Болон-динскии, Каибияинен, 2003; Каибияинен, 2003; Болондинскии, 2004; Воронин и др., 2004).
5 Лев Константинович Кайбияйнен (1937-2004), д. б. н. (Ученые ..., 2012).
Рисунок 2. Л. К. КаМбия^еи за работои
Одним из крупнеиших депо органического углерода в таежнои зоне является торф. Болотные экосистемы активно исследовались с момента образования Карело-Финскои базы АН СССР в 1946 г., но особое внимание им стало уделяться с приходом в Карельскии филиал АН СССР Н. И. Пьявченко (рис. 3), организовавшего в 1970 г. лесоболотныи стационар «Киндасово», а в 1975 г. в Институте леса Карельского филиала АН СССР — лабораторию лесоосушительнои мелиорации. Ее сотрудниками исследовалось влияние гидролесомелиоративных мероприятии на структуру торфянои залежи, микробиологическую активность почв, продуктивность насаждении.
Оценкои фитомассы осушаемых биогеоценозов занимались В. М. Медведева
(Медведева, 1974), В. А. Матюшкин (Ма-тюшкин и др., 2012) и др. Большои вклад в исследование изменения баланса углерода болотных систем под влиянием гидролесомелиорации внес В. И. Саковец6. Им учитывались динамика фитомассы насаждении, запасы углерода в торфе, эмиссия СО2 из почвы и вынос углерода с водами через мелиоративную сеть. Было установлено, что облесение болот и повышение продуктивности заболоченных лесов способно в значительнои степени компенсировать потери углерода из торфа после осушения. При дополнительном приросте древостоя от осушения 1.25 м3/га/год в условиях Карелии годичное накопление
6 Владимир Иванович Саковец (1947-2008), д. с.-х. н. (Ученые ..., 2012).
углерода равно нулю — баланс неитрален. При меньшем дополнительном приросте лесоболотныи биогеоценоз после осушения превращается в источник углерода в атмосферу, при большем — является его стоком. Результаты исследования легли в основу докторскои диссертации Владимира Ивановича (Саковец, 2001).
Одним из малоизученных источников углерода лесов являются крупные древесные остатки (КДО), включающие сухостои, валеж, пни и т. п. Первые результаты в этом направлении в Карелии были получены С. С. Зябченко (рис. 4) и А. А. Иванчиковым (Зябченко, Иванчи-ков, 1975). По их мнению, запас детрита в насаждениях возрастом до 50 лет не превышает 10 м3/га, к 70 годам достигает 32 м3/га и к 90-100-летнему возрасту — 30-50 м3/га, или 10% от запаса древостоя.
В 2010 г. в ИЛ КарНЦ РАН С. А. Мош-ников возобновил исследования в этом направлении. По его данным, запасы КДО в сосновых насаждениях среднеи таиги в полтора-два раза превышают значения, полученные С. С. Зябченко и А. А. Иванчи-ковым. Величина этого показателя увеличивается с 21 м3/га в молодняках до 69 м3/га в перестоиных насаждениях, достигая в отдельных случаях 200 м3/га. Выявлено также, что с увеличением возраста древостоя повышается степень деструкции древесины КДО, что связано с постепенным замедлением скорости выбывания органического вещества древесины, обусловленным возрастным увеличением размеров стволов отпада (Мошников и др., 2019; 2021).
В 2015 г. Е. В. Шорохова организовала комплексные исследования, направлен-
ные на оценку роли КДО в лесных экосистемах, в том числе и в углеродном балансе среднетаежных еловых лесов Карелии. В рамках проектов «Процессы фрагментации и разложения древеснои коры: биотические и абиотические факторы» и «Роль крупных древесных остатков в круговороте биогенных элементов в старовозрастных таежных лесах» была разработана методика оценки скорости разложения коры и древесины, что позволило выявить и количественно оценить факторы биотиче-скои и абиотическои регуляции скорости разложения валежа (Shorohova et а1., 2016, 2019, 2020; Romashkin et а1., 2018, 2021; Капица и др., 2019; Шорохова, 2020).
Проведены исследования простран-ственно-временнои изменчивости интенсивности выделения СО2 в процессе микробного дыхания КДО, разработаны и апробированы методические подходы, позволяющие оценить интенсивность эмиссии СО2 при разложении валежа с учетом вклада коры и древесины в зависимости от их физико-химических характеристик и факторов внешнеи среды (Mamai et al., 2018; Shorohova et al., 2020). Разработаны модели динамики углерода и других биогенных элементов в коре и древесине валежа разнои степени разложения, а также оценен вклад этих компонентов ствола в общие пулы элементов в масштабах биогеоценоза (Ромашкин, 2021; Romashkin et al., 2021). Совокупность полученных данных позволила глубже охарактеризовать роль КДО в глобальном круговороте угле-
рода, что является необходимым при моделировании сценариев динамики лесов при изменении климата.
Первой попыткои в россиискои науке оценить баланс углерода не отдельных экосистем и типов биогеоценозов, а территории в целом была работа М. Ф. Макарев-ского (Макаревскии, 1991). Автор в своих расчетах попытался учесть множество различных факторов — интенсивность лесозаготовки, эффективность переработки и использования древесного сырья, изменение баланса СО2 болотных экосистем в результате гидротехническои мелиорации и многие другие. Он рассчитал, что по состоянию на 1991 г. в лесных биогеоценозах Карелии сосредоточено около 1.1 млрд т углерода, в болотных — 3.74 млрд т. Угле-родньш баланс лесов был определен как отрицательныи, поскольку выделение на 2.3 млн т превышало поглощение из-за больших объемов рубок в 1960-1980-х гг. Баланс болотных биогеоценозов положительный (+0.8 млн т). М. Ф. Макаревскии предположил, что из-за сокращения объемов рубок в конце 1980-х гг. дефицит баланса углерода лесных биогеоценозов в ближаишие годы должен сократиться.
В 2019 г. в рамках международного проекта, организованного Европеиским институтом леса «Russian Forests and Climate Change», проводился анализ ситуации в лесном секторе России и разрабатывались рекомендации по его развитию при условии выполнения Парижского соглашения о климате. Институтом леса
выполнена оценка различных сценариев развития леснои отрасли Карелии на основе европеискои леснои информационнои модели SCENario ^КСЕ^ ^Ипа^ 1990; Verkerk et al., 2017). В модели были использованы данные государственного лесного реестра (ГЛР) в качестве основного источника вводных данных. Было показано, что в настоящии момент леса Карелии обеспечивают сток углерода на уровне примерно 15 Мт/год, выполняя климаторегулиру-ющую функцию. На основе этои информации была спрогнозирована динамика лесных ресурсов на 50-летнии период в зависимости от особенностеи структуры лесов и управления (лесовосстановление, рубки ухода, рубки главного пользования), а также изменения площади лесов. С точки зрения углеродного баланса были рассмотрены четыре сценария развития лес-нои отрасли: 1) базовыи (остается все как есть), 2) условно «интенсивный — лесопользование, основанное на выборочных рубках и глубокои переработке древесины;
3) «климатическии» — по сути, как второи, но с акцентом на увеличение запасов углерода в малопродуктивных северотаежных лесах с переносом основнои лесопро-мышленнои активности в среднюю таигу;
4) акцент на расширение площади защитных лесов. При реализации второго и третьего сценариев, при увеличении объемов лесозаготовок в два раза леса Карелии сохранят свою климаторегулирующую функцию, хотя сток снизится с 15 до 5 Мт/год. При развитии леснои отрасли по перво-
му и четвертому сценариям леса Карелии станут источником СО2 через 30 лет. Как и в модели М. Ф. Макаревского, основнои проблемои является отсутствие комплексного подхода в исследовании лесных экосистем. Другои момент — защитные леса, которые в реальности дифференцируются по возможности ведения лесного хозяи-ства, в то время как в модели они были учтены обобщенно. Но самое важное, что модель показала, что возможно вести интенсивное лесопользование и наращивать заготовку древесины, сохраняя климато-регулирующую роль лесов.
Начиная с 2023 г. Институт леса КарНЦ РАН участвует в программе «Единая национальная система мониторинга климатически активных веществ», в рамках которои в среднетаежных сосняках закладывается тестовыи полигон с интенсивными исследованиями баланса углерода в лесных экосистемах. На нем, а также на сети постоянных пробных площадеи, заложенных в том числе и предыдущими поколениями ученых, будут учтены основные пулы углерода в почве, древостое, напочвенном покрове и КДО, а также исследована эмиссия углекислого газа из почвы и другие показатели углеродного баланса.
ВЫВОДЫ
Анализ результатов исследовании таежных лесов Карелии, полученных учеными Института леса КарНЦ РАН за 19602022 гг., позволил внести важныи вклад
в комплексное исследование лесов Вос-точнои Фенноскандии. В итоге были выявлены особенности первичнои продуктивности сосняков, ельников, березняков в условиях Карелии. Изучена структура, определены количественные показатели органического вещества компонентов лесных биогеоценозов важнеиших лесообра-зующих пород, их возрастные и типологические особенности. Кроме того:
• разработаны региональные таблицы хода роста и биологическои продуктивности основных лесообразующих древесных пород, что может существенно упростить моделирование динамики углерода лесных биогеоценозов;
• исследованы особенности углеродного обмена в сосняках среднеи таиги, выявлены закономерности суточнои и сезон-нои динамики СО2-газообмена побегов сосны, предложена модель потенциального СО2-газообмена;
• изучено влияние гидролесомелиорации на структуру торфянои залежи, микробиологическую активность почв и продуктивность насаждении; установлено, что повышение продуктивности лесов может в значитель-нои мере компенсировать потери углерода из торфа в результате осушения;
• выявлена возрастная динамика, особенности накопления древесного детрита, разработана методика оценки скорости разложения коры и древесины;
• спрогнозирована динамика лесных ресурсов и региональный баланс углерода Республики Карелия в 50-летнеи перспективе в зависимости от особенностеи структуры лесов и лесоуправления;
• разработаны практические рекомендации по ускоренному выращиванию и повышению продуктивности лесов.
В настоящее время в Институте леса КарНЦ РАН сложился коллектив иссле-дователеи — лесоводов, фитоценологов, почвоведов, физиологов, биохимиков, генетиков, заинтересованных в совместных исследованиях продуктивности лесов и способных формулировать новые задачи для выявления сложных взаимосвязеи процессов в таежных экосистемах на молекулярном, организменном и ценотиче-ском уровнях.
БЛАГОДАРНОСТИ
Работа выполнена в рамках реализации важнеишего инновационного проекта государственного значения «Разработка системы наземного и дистанционного мониторинга пулов углерода и потоков парниковых газов на территории Россиискои Федерации, обеспечение создания системы учета данных о потоках климатически активных веществ и бюджете углерода в лесах и других наземных экологических системах» (рег. № 123030300031-6).
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Белоногова Т. В. Биологическая продуктивность нижних ярусов растительности сосновых фитоценозов южнои Карелии: Дисс. ... канд. биол. наук. Петрозаводск, 1973. 190 с.
Белоногова Т. В. Продуктивность живого покрова черничных и брусничных сосняков южнои Карелии // Лесные растительные ресурсы Карелии. Петрозаводск, 1974а. С. 60-70.
Белоногова Т. В. Содержание сухого вещества в растениях живого напочвенного покрова сосняков южнои Карелии // Лесные растительные ресурсы Карелии. Петрозаводск, 1974б. С. 83-85.
Белоногова Т. В., Зайцева Н. Л. Фитомасса нижних ярусов растительности ельников черничных Карелии и Мурман-скои области // Мат. научн. конф., посв. 250-летию Ак. наук СССР. Изд. КФАН СССР. Петрозаводск, 1972. С. 88-89.
Болондинский В. К. Динамика СО2-газо-обмена побегов сосны обыкновеннои в условиях среднетаежнои зоны: Дисс. ... канд. биол. наук. Петрозаводск, 2004. 198 с.
Болондинский В. К., Кайбияйнен Л. К. Динамика фотосинтеза в сосновых древо-стоях // Физиология растении. 2003. Т. 50. № 1. С. 105-114.
Валяев В. Н. Ход роста сосново-березовых насаждении Карелии. М.: Централь-ныи научно-исследовательскии институт информации и технико-эко-
номических исследовании по леснои и деревообрабатывающеи промышленности, 1967. С. 3-8.
Валяев В. Н., Рябинин Н. И. Ход роста сосно-во-березовых насаждении III класса бонитета южнои Карелии // Леснои журнал. 1965. № 4. С. 39-43.
Воронин П. Ю., Коновалов П. В., Болондинский В. К., Кайбияйнен Л. К. Хлорофиль-ныи индекс и фотосинтетическии сток углерода в леса севернои Евразии // Физиология растении. 2004. Т. 51. № 3. С. 390-395.
Зябченко С. С. Сосновые леса европеиского Севера. Л.: Наука. Ленинградское отделение, 1984. 248 с.
Зябченко С. С., Гришин А. Б. Фитомасса подроста в спелых сосняках Карелии // Лесные растительные ресурсы Карелии. Петрозаводск, 1974. С. 71-76.
Зябченко С. С., Загуральская Л. Н. Роль таежных экосистем Севера в утилизации и трансформации углерода // Эколо-го-географические проблемы сохранения и восстановления лесов Севера. Архангельск, 1991. С. 156-159.
Зябченко С. С., Иванчиков А. А. Географические особенности обмена веществ и энергии в сосняках Карелии и Мур-манскои области // Лесоведение. 1980. № 3. С. 52-60.
Зябченко С. С., Иванчиков А. А. Формирование смешанных сосняков черничных южнои Карелии и биологические предпосылки рубок ухода в них //
Вопросы лесоведения и лесоводства в Карелии. Петрозаводск: Тип. им. Анохина, 1975. С. 38-50.
Зябченко С. С., Иванчиков А. А., Русаков Д. М., Щербаков Н. М. Определение запасов древеснои зелени, сучьев и коры в ле-сосырьевои базе // Карел. межотрасл. центр науч.-техн. информ. Информ. листок № 102-74. Петрозаводск, 1974. 4 с.
Иванчиков А. А. Биологическая и хозяи-ственная продуктивность сосняков Карелии // Лесные растительные ресурсы южнои Карелии. Петрозаводск: Изд. «Карелия», 1971а. С. 78-84.
Иванчиков А. А. Вес корнеи в зависимости от ступенеи толщины деревьев в сосняках брусничных. Лесохоз. информ. ЦБНТИлесхоза. Реф. Вып. 1971б. № 14. С. 12-13.
Иванчиков А. А. Фитомасса сосняков и ее изменение с возрастом древостоев // Лесные растительные ресурсы Карелии. Петрозаводск, 1974. С. 37-50.
Иванчиков А. А., Зябченко С. С. Биологическая и хозяиственная продуктивность спелых сосняков Карельскои АССР и Мурманскои области // Биологическая и хозяиственная продуктивность лесных фитоценозов Карелии. Петрозаводск: Изд. КФАН СССР, 1977. С. 21-43.
Казимиров Н. И. Экологическая продуктивность сосновых лесов: Математическая модель. Петрозаводск: Карель-скии научныи центр РАН, 1995. 132 с.
Казимиров Н. И., Волков А. Д., Зябченко С. С. Обмен веществ и энергии в сосновых
лесах Европеиского Севера. Л.: Наука, 1977а. 304 с.
Казимиров Н. И., Кабанов В. В. Лесотакса-ционные таблицы. Карельское лесоустроительное предприятие. Институт леса Карельского филиала АН СССР. Петрозаводск: КарНЦ АН СССР, 1976. 32 с.
Казимиров Н. И., Лядинский А. Г, Пресну-хин Ю. В., Горбунова Т. М., Дмитриева И. А. Производительность сосновых насаждении по типам леса (экологические нормативы). Петрозаводск: КарНЦ АН СССР, 1990. 44 с.
Казимиров Н. И., Морозова Р. М. Биологиче-скии круговорот веществ в ельниках Карелии. Л.: Наука, 1973. 175 с.
Казимиров Н. И., Морозова Р. М., Куликова В. Н. Органическая масса и потоки веществ в березняках среднеи таиги. Л.: Наука, 1978. 216 с.
Казимиров Н. И., Преснухин Ю. В., Ерофе-евская С. Л., Животовский В. В., Горбунова Т. М., Костин Н. В. Производительность еловых насаждении по типам леса (экологические нормативы). Петрозаводск: КарНЦ АН СССР, 1991. 43 с.
Казимиров Н. И., Преснухин Ю. В., Смеля-гина З. И. Таблицы по учету древес-нои зелени. Лесохозяиствен. информ. Реферат, выпуск. 1977б. Р22. С. 17-18.
Кайбияйнен Л. К. Эколого-физиологиче-ские исследования сосны и сосновых древостоев // Труды Карельского научного центра Россиискои академии наук. 2003. № 5. С. 65-73.
Кайбияйнен Л. К., Болондинский В. К. Фотосинтетическая фиксация СО2 и биомасса лесных ценозов. К методике оценки стока СО2 // Физиология растении. 1995. Т. 42. № 1. С. 138-143.
Кайбияйнен Л. К., Болондинский В. К., Со-фронова Г. И. Фотосинтетическии сток углерода в сосновых древостоях вблизи крупных источников промышлен-нои эмиссии поллютантов // Экология. 1998. № 2. С. 83-88.
Капица Е. А., Шорохова Е. В., Ромашкин И. В., Галибина Н. А., Никерова К. М., Казар-цев И. А. Разложение коры в составе порубочных остатков после сплошных рубок в среднетаежных лесах // Лесоведение. 2019. № 1. С. 38-48.
Карельскии научныи центр РАН: история в лицах / Отв. ред. А. Ф. Титов. Петрозаводск: Карельскии научныи центр РАН, 2021. 365 с.
Козлов И. Ф. Развитие и рост сосновых насаждении Карельскои АССР. Петрозаводск: КФ АН СССР, 1985. 161 с.
Кучко А. А. Изменение запасов и структуры органического вещества в средневозрастных березняках в зависимости от географическои широты // Биологическая и хозяиственная продуктивность лесных фитоценозов Карелии. Петрозаводск: Изд. КФАН СССР, 1977. С. 64-71.
Кучко А. А., Матюшкин В. А. Запасы и состав органического вещества в различных типах березняков южнои Карелии //
Лесные растительные ресурсы Карелии. Петрозаводск, 1974. С. 24-36.
Кучко А. А., Матюшкин В. А. Надземная фи-томасса березняков южнои Карелии и ее изменение с возрастом древосто-ев // Лесные растительные ресурсы южнои Карелии. Петрозаводск: Изд. «Карелия», 1971. С. 41-56.
Кучко А. А., Матюшкин В. А., Серова Е. А. Продуктивность надземнои фитомассы в осинниках злаково-разнотравных // Мат. научн. конф., посв. 250-летию АН СССР. Петрозаводск: Изд. КФАН СССР, 1972. С. 123-125.
Макаревский М. Ф. Запасы и баланс органического углерода в лесных и болотных биогеоценозах Карелии // Экология. 1991. № 3. С. 3-10.
Матюшкин В. А. Мошников С. А., Бердни-ков И. А. Влияние внесения минеральных удобрении на продуктивность и накопление фитомассы культур сосны на осушенном переходном болоте // Ученые записки ПетрГУ 2012. № 2 (123). Серия: Естественные и технические науки. С. 62-66.
Медведева В. М. Изменение фитомассы заболоченных заболоченных сосняков под влиянием осушения // Лесные растительные ресурсы Карелии. Петрозаводск, 1974. С. 52-60.
Мошников С. А., Ананьев В. А., Матюшкин В. А. Особенности аккумуляции порубочных остатков в спелых сосняках сред-неи таиги (на примере Республики Ка-
релия) // Известия высших учебных заведении. Леснои журнал. 2019. № 1 (367). С. 40-51.
Мошников С. А., Ананьев В. А., Ромашкин И. В. Структура и динамика запасов крупных древесных остатков в сосняках черничных среднеи таиги // Экология. 2021. № 2. С. 123-133.
Ромашкин И. В. Динамика биогенных элементов в процессе разложения вале-жа в среднетаежных ельниках: Дисс. ... канд. биол. наук (спец. 03.02.08). Санкт-Петербург: БИН РАН, 2021. 167 с.
Саковец В. И. Лесоводственно-экологиче-ская оценка гидролесомелиорации в условиях Северо-Запада таежнои зоны России (на примере Карелии): Дисс. ... доктора сельскохозяиствен-ных наук: (спец. 06.03.03). СПб., 2001. 321 с.
Ученые Карельского научного центра Рос-сиискои академии наук: библиографи-ческии словарь / Отв. ред. А. Ф. Титов. Петрозаводск: Карельскии научныи центр РАН, 2012. 420 с.
Шорохова Е. В. Запасы и экосистемные функции крупных древесных остатков в таежных лесах: Дисс. . док. биол. наук (спец. 03.02.08). Санкт-Петербург: БИН РАН, 2020. 299 с.
Щербаков Н. М., Зайцева Н. Л. Биометрическая характеристика спелых ельников юга Карелии // Лесные растительные ресурсы южнои Карелии. Петрозаводск, 1971. С. 22-40.
Kaibiyainen L. K., Bolondinskii V. K., Sofrono-va G. I. Photosynthetic flow of carbon in pine stands near major sources of industrial pollution // Russian Journal of Ecology. 1998. Vol. 29. No. 2. P. 67-71.
Kaibiyainen L. K., Yalynskaya E. E., Sofronova G. I. Carbon dioxide balance in a medium-age bilberry pine forest // Russian Journal of Ecology. 1999. T. 30. No. 4. P. 243-247.
Mamai A. V., Moshkina E. V., Kurganova I. N., Shorohova E. V., Romashkin I. V., Lopes de Gerenyu V. O. Partitioning of CO2 fluxes from coarse woody debris: adaptation of "component integration method" // Baltic Forestry. 2018. Vol. 24. No. 2. P. 249-260.
Romashkin I. V., Shorohova E. V., Kapitsa E. A., Galibina N. A., Nikerova K. M. Carbon and nitrogen dynamics along the log bark decomposition continuum in a mesic old-growth boreal forest // European Journal of Forest Research. 2018. Vol. 137. No. 5. P. 1-15.
Romashkin I. V., Shorohova E. V., Kapitsa E. A., Galibina N. A., Nikerova K. M. Substrate quality regulates density loss, cellulose degradation and nitrogen dynamics in downed woody debris in a boreal forest // Forest Ecology and Management. 2021. Vol. 491. Article ID 119143.
Salinas O. A matrix model of the Swedish forest. Studia forestalia Suecica. 1990. Vol. 183. P. 1-23.
Shorohova E. V, Kapitsa E. A, Kazartsev I. A, Romashkin I. V., Polevoi A. V., Kushnevs-kaya H. V. Tree species traits are the pre-
dominant control on the decomposition rate of tree log bark in a mesic old-growth boreal forest // Forest Ecology and Management. 2016. Vol. 377. P. 36-45.
Shorohova E. V., Kapitsa E. A., Ruokolainen A. V., Romashkin I. V., Kazartsev I. A. Types and rates of decomposition of Larix sibirica trees and logs in a mixed European boreal old-growth forest // Forest Ecology and Management. 2019. Vol. 439. P. 173-180.
Shorohova E. V., Mamai A. V., Moshkina E. V., Romashkin I. V., Lopes de Gerenyu V. O., Kur-ganova I. N. Comparing Measurement Approaches for Quantifying CO2 Flux from Downed Woody Debris with a Dynamic Chamber Method // Russian Journal of Ecology. 2020. Vol. 51. No. 4. P. 351-362.
Verkerk P. J., Schelhaas M. J., Immonen V., Kiljunen J., Lindner M., Nabuurs G. J., Suominen T., Zudin S. Manual for the European Forest Information Scenario model (EFISCEN 4.1). EFI Technical Report 99. European Forest Institute. 2017. 49 p.
REFERENCES
Belonogova T. V., Biologicheskaja produktiv-nost' nizhnih jarusov rastitel'nosti sos-novyh fitocenozov juzhnoj Karelii: Diss. ... kand. biol. nauk. (Biological productivity of the lower tiers of vegetation in pine phytocenoses of Southern Karelia, Candidate's bio. sci. abstract thesis), Petrozavodsk, 1973, 190 p.
Belonogova T. V., Produktivnost' zhivogo pok-rova chernichnyh i brusnichnyh sosnja-
kov juzhnoj Karelii (Productivity of the living cover of bilberry and lingonberry pine forests in South Karelia) Lesnye rastitel'nye resursy Karelii, Petrozavodsk, 1974, pp. 60-70.
Belonogova T. V., Soderzhanie suhogo vesh-hestva v rastenijah zhivogo napochven-nogo pokrova sosnjakov juzhnoj Karelii (The content of dry matter in the plants of the living ground cover of the pine forests of Southern Karelia), Lesnye rastitel'nye resursy Karelii, Petrozavodsk, 1974, pp. 83-85.
Belonogova T. V., Zajceva N. L., Fitomassa nizhnih jarusov rastitel'nosti el'nikov chernichnyh Karelii i Murmanskoj oblasti (Phytomass of the lower layers of blueberry spruce forests in Karelia and the Murmansk region), Mat. Nauchn. konf. posv. 250-letiju AN SSSR (Mat. Scientific conf. dedicated 250th anniversary of AS of the USSR), KFAN SSSR, Petrozavodsk, 1972, pp. 88-89.
Bolondinskij V. K., Dinamika CO2-gazoobmena pobegov sosny obyknovennoj v uslovijah srednetaezhnoj zony: Diss. ... kand. biol. nauk. (Dynamics of CO2-gas exchange in Scots pine shoots in the conditions of the middle taiga zone. Candidate's bio. sci. abstract thesis), Petrozavodsk, 2004, 198 p.
Bolondinskij V. K., Kajbijajnen L. K., Dinamika fotosinteza v sosnovyh drevostojah (Dynamics of photosynthesis in pine stands), Fiziologija rastenij, 2003, Vol. 50, No 1, pp. 105-114.
Ivanchikov A. A., Biologicheskaja i hozjajst-vennaja produktivnost' sosnjakov Ka-relii (Biological and economic productivity of pine forests in Karelia), Lesnye rastitel'nye resursy juzhnoj Karelii, Izd. "Karelija", Petrozavodsk, 1971, pp. 78-84.
Ivanchikov A. A., Fitomassa sosnjakov i ee izmenenie s vozrastom drevostoev (Phy-tomass of pine forests and its change with the age of forest stands), Lesnye rastitel'nye resursy Karelii, Petrozavodsk, 1974, pp. 37-50.
Ivanchikov A. A., Ves kornej v zavisimosti ot stupenej tolshhiny derev'ev v sosnjakah brusnichnyh (The weight of the roots depending on the thickness steps of the trees in lingonberry pine forests), Leso-hoz. inform. CBNTIleshoza, Ref. Vyp, 1971, No 14, pp. 12-13.
Ivanchikov A. A., Zjabchenko S. S., Biologicheskaja i hozjajstvennaja produktivnost' spelyh sosnjakov Karel'skoj ASSR i Mur-manskoj oblasti (Biological and economic productivity of mature pine forests of the Karelian Autonomous Soviet Socialist Republic and the Murmansk region), Biologicheskaja i hozjajstvennaja produktivnost' lesnyh fitocenozov Karelii, Izd. KFAN SSSR, Petrozavodsk, 1977, pp. 21-43.
Kaibiyainen L. K., Bolondinskii V. K., Sofrono-va G. I., Photosynthetic flow of carbon in pine stands near major sources of industrial pollution, Russian Journal of Ecology, 1998, Vol. 29, No 2, pp. 67-71.
Kaibiyainen L. K., Yalynskaya E. E., Sofronova G. I., Carbon dioxide balance in a medium-age
bilberry pine forest, Russian Journal of Ecology, 1999, Vol. 30, No 4, pp. 243-247.
Kajbijajnen L. K., Bolondinskij V. K., Fotosin-teticheskaja fiksacija CO2 i biomassa lesnyh cenozov. K metodike ocenki stoka CO2 (Photosynthetic fixation of CO2 and biomass of forest cenoses. On the method for assessing the sink of CO2), Fiziologija rastenij, 1995, Vol. 42, No 1, pp. 138-143.
Kajbijajnen L. K., Bolondinskij V. K., Sofronova G. I., Fotosinteticheskij stok ugle-roda v sosnovyh drevostojah vblizi krup-nyh istochnikov promyshlennoj jemis-sii polljutantov (Photosynthetic carbon sink in pine stands near large sources of industrial pollutant emission), Jekologija, 1998, No 2, p. 83.
Kajbijajnen L. K., Jekologo-fiziologicheskie issledovanija sosny i sosnovyh drevosto-ev (Ecological and physiological studies of pine and pine stands), Trudy Karel'skogo nauchnogo centra Rossijskoj akademii nauk, 2003, No 5, pp. 65-73.
Kapica E. A., Shorohova E. V., Romashkin I. V., Galibina N. A., Nikerova K. M., Kazarcev I. A., Razlozhenie kory v sostave porubochnyh ostatkov posle sploshnyh rubok v sred-netaezhnyh lesah (Decomposition of the bark in the composition of logging residues after clear-cutting in the middle taiga forests), Lesovedenie, 2019, No 1, pp. 38-48.
Kazimirov N. I., Jekologicheskaja produktivnost' sosnovyh lesov: Matematicheskaja model (Ecological productivity of pine forests: A mathematical model), Petro-
zavodsk, Karel'skij nauchnyj center RAN, 1995, 132 p.
Kazimirov N. I., Kabanov V. V., Lesotaksacion-nye tablicy (Forest inventory tables), Karel'skoe lesoustroitel'noe predprijatie. Institut lesa Karel'skogo filiala AN SSSR, Petrozavodsk: KarNC AN SSSR, 1976, 32 p.
Kazimirov N. I., Ljadinskij A. G., Presnuhin Ju. V., Gorbunova T. M., Dmitrieva I. A., Proizvo-ditel'nost' sosnovyh nasazhdenij po tipam lesa (jekologicheskie normativy) (Productivity of pine stands by forest types (environmental standards)), Petrozavodsk, KarNC AN SSSR, 1990, 44 p.
Kazimirov N. I., Morozova R. M., Biologicheskij krugovorot veshhestv v el'nikah Karelii (Biological cycling of substances in the spruce forests of Karelia), Leningrad, Nauka, 1973, 175 p.
Kazimirov N. I., Morozova R. M., Kulikova V. N., Organicheskaja massa i potoki veshhestv v bereznjakah srednej tajgi (Organic mass and fluxes of substances in birch forests of the middle taiga), Leningrad, Nauka, 1978, 216 p.
Kazimirov N. I., Presnuhin Ju. V., Erofeev-skaja S. L., Zhivotovskij V. V., Gorbunova T. M., Kostin N. V., Proizvoditel'nost' elovyh nasazhdenij po tipam lesa (jekologicheskie normativy) (Productivity of spruce stands by forest types (environmental standards)), Petrozavodsk, KarNC AN SSSR, 1991, 43 p.
Kazimirov N. I., Presnuhin Ju. V., Smeljagina Z. I., Tablicy po uchetu drevesnoj zeleni (Ta-
bles for the accounting of woody greens), Lesohozjajstven. inform., Referat, vypusk, 1977, No 22, pp. 17-18.
Kazimirov N. I., Volkov A. D., Zjabchenko S. S., Obmen veshhestv i jenergii v sosnovyh lesah Evropejskogo Severa (Nutrients and energy cycling in the pine forests of the European North), Leningrad, Nauka, 1977, 304 p.
Kozlov I. F., Razvitie i rost sosnovyh nasazhdenij Karel'skoj ASSR (Development and growth of pine stands of the Karelian ASSR), Petrozavodsk, KF AN SSSR, 1985, 161 p.
Kuchko A. A., Izmenenie zapasov i struktury organicheskogo veshhestva v srednevoz-rastnyh bereznjakah v zavisimosti ot geograficheskoj shiroty (Changes in the stocks and structure of organic matter in middle-aged birch forests depending on the geographical latitude), Biologi-cheskaja i hozjajstvennaja produktivnost' lesnyh fitocenozov Karelii, Izd. KFAN SSSR, Petrozavodsk, 1977, pp. 64-71.
Kuchko A. A., Matjushkin V. A., Nadzemnaja fitomassa bereznjakov juzhnoj Karelii i ee izmenenie s vozrastom drevostoev (Aboveground phytomass of birch forests in southern Karelia and its change with the age of forest stands), Lesnye rastitel'nye resursy juzhnoj Karelii, Izd. "Karelija", Petrozavodsk, 1971, pp. 41-56.
Kuchko A. A., Matjushkin V. A., Serova E. A., Produktivnost' nadzemnoj fitomassy v osinnikah zlakovo-raznotravnyh (Productivity of above-ground phytomass in
grass-forb aspen forests), Mat. nauchn. konf. posv. 250-letiju Ak. nauk SSSR (Mat. scientific conf. dedicated 250th anniversary of AS USSR. Ed. KFAN USSR), Izd. KFAN SSSR, Petrozavodsk, 1972, pp. 123-125.
Kuchko A. A., Matjushkin V. A., Zapasy i sostav organicheskogo veshhestva v razlichnyh tipah bereznjakov juzhnoj Karelii (Reserves and composition of organic matter in different types of birch forests in southern Karelia), Lesnye rastitel'nye resursy Karelii, Petrozavodsk, 1974, pp. 24-36.
Makarevskij M. F., Zapasy i balans organich-eskogo ugleroda v lesnyh i bolotnyh bio-geocenozah Karelii (Stocks and balance of organic carbon in forest and bog bio-geocenoses of Karelia), Jekologija, 1991, No 3, pp. 3-10.
Mamai A. V., Moshkina E. V., Kurganova I. N., Shorohova E. V., Romashkin I. V., Lopes de Gerenyu V. O., Partitioning of CO2 fluxes from coarse woody debris: adaptation of "component integration method", Baltic Forestry, 2019, Vol. 24, No 2, pp. 249-260.
Matjushkin V. A., Moshnikov S. A., Berdnikov I. A., Vlijanie vnesenija mineral'nyh udobrenij na produktivnost' i nakoplenie fitomassy kul'tur sosny na osushennom perehod-nom bolote (Influence of application of mineral fertilizers on the productivity and accumulation of phytomass of pine plantations in a drained transitional peatland), Uchenye zapiski PetrGU. Serija: Estestvennye i tehnicheskie nauki, 2012, No 2 (123), pp. 62-66.
Medvedeva V. M., Izmenenie fitomassy zab-olochennyh zabolochennyh sosnjakov pod vlijaniem osushenija (Changes in the phytomass of marshy boggy pine forests under the influence of drainage), Lesnye rastitel'nye resursy Karelii, Petrozavodsk, 1974, pp. 52-60.
Moshnikov S. A., Anan'ev V. A., Matyushkin V. A., Osobennosti akkumulyacii porubochnyh ostatkov v spelyh sosnyakah srednej tajgi (na primere Respubliki Kareliya) (Accumulation features of debris in mature pine forests of middle taiga in the Republic of Karelia), Izvestiya vysshih uchebnyh zavedenij. Lesnoj zhurnal, 2019, No 1 (367), pp. 40-51.
Moshnikov S. A., Anan'ev V. A., Romashkin I. V., Struktura i dinamika zapasov krupnyh drevesnyh ostatkov v sosnyakah cher-nichnyh srednej tajgi (Structure and dynamics of coarse woody debris stocks in middle-taiga bilberry pine forests) Ekologiya, 2021, No 2, pp. 123-133.
Romashkin I. V., Dinamika biogennyh jelemen-tov v processe razlozhenija valezha v sred-netaezhnyh el'nikah: Diss. ... kand. biol. nauk (Dynamics of biogenic elements in the process of deadwood decomposition in middle taiga spruce forests. Candidate's bio. sci. abstract thesis), Sankt-Peterburg, BIN RAN, 2021, 167 p.
Romashkin I. V., Shorohova E. V., Kapitsa E. A., Galibina N. A., Nikerova K. M., Carbon and nitrogen dynamics along the log bark decomposition continuum in a mesic old-growth boreal forest, European Journal
of Forest Research, 2018, Vol. 137, No 5, pp. 1-15.
Romashkin I. V., Shorohova E. V., Kapitsa E. A., Galibina N. A., Nikerova K. M., Substrate quality regulates density loss, cellulose degradation and nitrogen dynamics in downed woody debris in a boreal forest, Forest Ecology and Management, 2021, Vol. 491, Article ID 119143.
Sakovec V. I., Lesovodstvenno-jekologiches-kaja ocenka gidrolesomelioracii v us-lovijah Severo-Zapada taezhnoj zony Rossii (na primere Karelii): Diss. ... dok. sel'skohozjajstvennyh nauk (Silvicultural and ecological assessment of forest hydromelioration in the conditions of the North-West of the taiga zone of Russia (on the example of Karelia), Doctor's agricultural. sci. abstract thesis), Sankt-Pe-terburg, 2001, 321 p.
Sallnas O., A matrix model of the Swedish forest, Studia forestalia Suecica, 1990, Vol. 183, P. 1-23.
Shherbakov N. M., Zajceva N. L., Biometrich-eskaja harakteristika spelyh el'nikov juga Karelii (Biometric characteristics of mature spruce forests in the south of Karelia), Lesnye rastitel'nye resursy juzhnoj Karelii, Petrozavodsk, 1971, pp. 22-40.
Shorohova E. V., Kapitsa E. A., Kazartsev I. A., Romashkin I. V., Polevoi A. V., Kushnevs-kaya H. V., Tree species traits are the predominant control on the decomposition rate of tree log bark in a mesic old-growth boreal forest, Forest Ecology and Management, 2016, Vol. 377, pp. 36-45.
Shorohova E. V., Kapitsa E. A., Ruokolainen A. V., Romashkin I. V., Kazartsev I. A., Types and rates of decomposition of Larix sibirica trees and logs in a mixed European boreal old-growth forest, Forest Ecology and Management, 2019, Vol. 439, pp. 173-180.
Shorohova E. V., Mamai A. V., Moshkina E. V., Romashkin I. V., Lopes de Gerenyu V. O., Kurganova I. N., Comparing Measurement Approaches for Quantifying CO2 Flux from Downed Woody Debris with a Dynamic Chamber Method, Russian Journal of Ecology, 2020, Vol. 51, No 4. pp. 351-362.
Shorohova E. V., Zapasy i jekosistemnye funkcii krupnyh drevesnyh ostatkov v taezhnyh le-sah: Avtoref. dis. ... dok. bio. nauk (Stocks and ecosystem functions of coarse woody debris in taiga forests: Diss. ... doc. biol. Sciences), Sankt-Peterburg, BIN RAN, 2020, 299 p.
Titov A. F., Karel'skij nauchnyj centr RAN: is-torija v licah (Karelian Scientific Center of the Russian Academy of Sciences: history in faces), Petrozavodsk: Karelian Scientific Center of the Russian Academy of Sciences, 2021, 365 p.
Titov A. F., Uchenye Karel'skogo nauchnogo centra Rossijskoj akademii nauk (Scientists of the Karelian Scientific Center of the Russian Academy of Sciences), Petrozavodsk: Karelian Scientific Center of the Russian Academy of Sciences, 2012, 420 p.
Valjaev V. N., Hod rosta sosnovo-berezovyh nasazhdenij Karelii (Growth course of pine-birch plantations in Karelia), Central'nyj nauchno-issledovatel'skij institut infor-
macii i tehniko-jekonomicheskih issledo-vanij po lesnoj i derevoobrabatyvajushhej promyshlennosti, Moscow, 1967, pp. 3-8.
Valjaev V. N., Rjabinin N. I., Hod rosta sosnovo-berezovyh nasazhdenij III klassa bonite-ta juzhnoj Karelii (The course of growth of pine-birch plantations of III class of bonitet in South Karelia), Lesnoj zhurnal, 1965, No 4, pp. 39-43.
Verkerk P. J., Schelhaas M. J., Immonen V., Kiljunen J., Lindner M., Nabuurs G. J., Suominen T., Zudin S., Manual for the European Forest Information Scenario model (EFISCEN 4.1), EFI Technical Report 99, European Forest Institute, 2017, 49 p.
Voronin P. Ju., Konovalov P. V., Bolondinskij V. K., Kajbijajnen L. K., Hlorofill'nyj indeks i fotosinteticheskij stok ugleroda v lesa severnoj Evrazii (Chlorophyll index and photosynthetic carbon sink in the forests of Northern Eurasia), Fiziologija rastenij, 2004, Vol. 51, No 3, pp. 390-395.
Zjabchenko S. S., Grishin A. B., Fitomassa podrosta v spelyh sosnjakah Karelii (Undergrowth phytomass in mature pine forests of Karelia), Lesnye rastitel'nye resursy Karelii, Petrozavodsk, 1974, pp. 71-76.
Zjabchenko S. S., Ivanchikov A. A., Formi-rovanie smeshannyh sosnjakov cher-nichnyh juzhnoj Karelii i biologicheskie predposylki rubok uhoda v nih (Forma-
tion of mixed blueberry pine forests in southern Karelia and biological prerequisites for thinnings), Voprosy lesovede-nija i lesovodstva v Karelii, Petrozavodsk, Anokhin Printing house, 1975, pp. 38-50.
Zjabchenko S. S., Ivanchikov A. A., Geografich-eskie osobennosti obmena veshhestv i jenergii v sosnjakah Karelii i Murmanskoj oblasti (Geographical features of nutrient and energy cycle in the pine forests of Karelia and the Murmansk region), Lesove-denie, 1980, No 3, pp. 52-60.
Zjabchenko S. S., Ivanchikov A. A., Rusa-kov D. M., Shherbakov N. M., Opredele-nie zapasov drevesnoj zeleni, such'ev i kory v lesosyr'evoj baze (Determination of stocks of tree foliage, branches and bark in the forest tract), Karel. mezhotrasl. centr nauch.-tehn. inform., Inform. Listok, No 102-74, Petrozavodsk, 1974, 4 p.
Zjabchenko S. S., Sosnovye lesa evropejskogo Severa (Pine forests of the European North), Leningrad, Nauka, Leningradskoe otdelenie, 1984, 248 p.
Zjabchenko S. S., Zagural'skaja L. N., Rol' taezhnyh jekosistem Severa v utilizacii i transformacii ugleroda (The role of the taiga ecosystems of the North in the utilization and transformation of carbon) Jekologo-geograficheskie problemy sohranenija i vosstanovlenija lesov Severa, Arhangel'sk, 1991, pp. 156-159.
HISTORY OF RESEARCH ON FOREST PRODUTIVITY
IN KARELIA
S. A. Moshnikov *, A. M. Kryshen, I. V. Romashkin
Forest Research Institute of KarRC RAS Pushkinskaya st. 11, Petrozavodsk, Republic of Karelia, 185910, Russia
* E-mail: moshniks@krc.karelia.ru
Received: 18.04.2023 Revised: 08.06.2023 Accepted: 18.06.2023
The article deals with the history of research on the biological productivity of forests in Republic of Karelia as a methodological basis for the modern field of research into the components of carbon balance in forests. Particular attention is paid to the review of the studies of the researchers of the Forest Institute of the Karelian Research Center of the Russian Academy of Sciences from the moment of its formation to the present. The studies of the structure and stocks of phytomass, organic matter and carbon in different components of forest ecosystems, as well as biological aspects of the productivity of the republic's forests are considered. Some results and prospects of studying the carbon balance in the forests of Eastern Fennoscandia at the current stage of the Institute's activities are discussed. The references list the main studies in this research field.
Key words: carbon, balance, phytomass, forest productivity, Karelia, Forest Research Institute
Рецензент: д. б. н., с. н. с., доцент Москалюк Т. А.
