CC BY
117
УДК 582.632.2:631.52:727.64(470.23-25)
H.B. Лаврентьев*, аспирант Г.А. Фирсов, А.Ф. Потокин, кандидаты биологических наук Ботанический институт им. В. Л. Комарова РАН *+7 (960)258-49-51, forestiercorps@gmail.com
ИСТОРИЯ ИНТРОДУКЦИИ И СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ FAGUS SYLVATICA L. (FAGACEAE) В БОТАНИЧЕСКОМ САДУ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ЛЕСОТЕХНИЧЕСКОГО УНИВЕРСИТЕТА
АННОТАЦИЯ
Бук лесной (Fagus sylvatica L.) выращивается в ботаническом саду Санкт-Петербургского государственного лесотехнического университета с начала 1850-х гг. Он может сильно обмерзать в аномально-холодные зимы, однако в настоящее время обмерзания минимальны или отсутствуют, лучшие экземпляры достигают 18,5 м высоты. Плодоношение его впервые отмечено в 1990-х гг. Н.Е. Булыгиным, О.А. Связевой, Г.А. Фирсовым [5] и Н.Е. Булыгиным, С.Г. Сахаровой [6], однако, качество семян было не изучено и оставалось неизвестным. В 2012 г. авторами статьи обнаружен самосев, что свидетельств ет об л чшении адаптивных возможностей данного вида в словиях потепления климата.
ABSTRACT
The history of introduction and modern state of Fagus sylvatica L. (Fagaceae) at botanic garden of Saint-Petersburg State Forest-Technical University. The common beech (Fagus sylvatica L.) is cultivated at botanic garden of Saint-Petersburg State Forest-Technical University since the beginning 1850’s. It might be considerably frost bitten in abnormally cold winters. But nowadays it has been quite winter hardy, and the best specimens reach 18,5 m high. Its first fruiting was observed in 1990’s by N.E. Buligin, O.A. Svjazeva, G.A. Firsov [5] and confirmed by N.E. Buligin, S.G. Sakharova [6], but the quality of seeds was unknown. The self-sowing was found by authors of this article in 2012, which confirm the improvement of levels of adaptation of this species in conditions of the warming of the climate.
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА
Бук лесной, интродукция растений, Ботанический сад СПбГЛТУ, самосев, всходы, зимостойкость, изменение климата, биология прорастания, Ботанический сад БИН РАН, фенология.
KEY WORDS
European Beech, introduced plants, Botanic garden of SPbSFTU, self-seeding, shoots, resistance to cold, climate change, biology of germination, Botanic garden of KBI RAS, phenology.
В лесах северного полушария известно 10 видов бука (Fagus L.). [21] Буки - листопадные деревья до 45-50 м высоты с гладкой корой и удлинёнными острыми зимними почками. Листья очередные, двурядно расположенные, тёмно-зелёные летом и коричневатые, бронзовые или соломенно-жёлтые осенью, на коротких оп шённых черешках. Листовая пластинка эллиптическая или яйцевидно-эллиптическая, тонкая, с перистым жилкованием, цельнокрайная, слегка волнистая по краю, боковые жилки параллельные, оканчивающиеся острых или неясно выраженных з бцов, реснитчатые, сниз особенно по жилкам оп шенные. Прилистники заметны на молодом росте, но быстро опадают. Б ки однодомные, цветки раздельнополые в соцветиях, появляющихся в паз хах нижних листьев, одновременно с их распусканием, или до распускания. Тычиночные цветки в головчатых соцветиях, свисающих на длинных ножках, с мелким и малозаметным околоцветников. Пестичные цветки короткие, жёсткие, пазушные, обычно по 2 в общей плюске, они окружены 4-лопастной обёрткой, сидящей на ножке. К моменту созревания плодов она разрастается и древеснеет. Снар жи обёртка (плюска) покрыта короткими крепкими колючками, при созревании осенью во время листопада частично растрескивается на 3 или 4 доли. Плод - трёхгранный остроребристый орех с тонкой деревянистой блестящей оболочкой, может иметь маленькое крыло. В каждом орехе по одном , редко по два семени, зародыш со складчатыми семядолями. Из 7 родов семейства Fagaceae только у представителей родов Fagus и Nothofagus семядоли при прорастании выносятся наружу (с надземным прорастанием). Репродуктивная фаза наступает с 20-40 лет при одиночном стоянии и с 60-80 лет в насаждениях. Урожайные годы бывают через 3-5 и даже через 10 лет. [15, 23]
По мнению западноевропейских дендрологов, б к лесной, европейский или обыкновенный (Fagus sylvatica L.) - одно из самых величественных и прекрасных деревьев, и лишь очень немногие виды могут сравниться с ним по своим размерам и декоративности [21]. Бук лесной - важное дерево в лесном хозяйстве многих европейских стран, даёт ценную древесину, орехи съедобны и содержат буковое масло. [21]
История интродукции
В Императорском Лесном институте этот вид выращивал Рихард Иванович Шредер [20], который подвёл первые итоги индтродукции деревьев и кустарников, при особом внимании «к необыкновенно жестокой зиме 1860-61 г.». В 1844 г. он переехал в Россию, в течение 6 лет заведовал некоторыми частными садовыми учреждениями, а в 1850 г. был назначен садовником С.-Петербургского лесного и межевого института, где проработал до 1862 г. [18, 19] Р.И. Шредер стал проводить наблюдения в Санкт-Петербурге почти сразу после своего приезда сюда, когда он еще не был на официальной должности в Лесном институте. В 1861 г. он опубликовал первую дендрологическ ю сводк арборет ма Лесного инстит та, где Fagus sylvatica отнёс ко «втором отделению» видов, зимующих под «легкой покрышкой, по крайней мере, редко, и то лишь немного отзябающие на верхушках веток». [20] Так как в этом случае Шредер справедливо считал важным величину экземпляров, то он выразил её цифрами в футах, для бука лесного это было 9 футов (около 2,7 м выс.). При этом Шредер особо отметил, что бук (единственный среди буков в этом списке) «очень пострадал в нынешнем году». Очевидно, что у Шредера этот вид был представлен молодыми растениями в вегетативном состоянии. Таких размеров б к лесной достигает не менее чем в десятилетнем или даже ещё более старшем возрасте. Можно предположить, что этот вид стал выращиваться в Императорском Лесном институте с первых лет деятельности здесь Р.И. Шредера, с начала 1850-х годов.
В сентябре 1886 г. главным садовником Императорского Лесного института (ныне Санкт-Петерб ргского гос дарственного лесотехнического ниверситета им. С.М. Кирова - ЛТУ) был зачислен Эгберт Людвигович Вольф. [17] Итоги своей интродукционной деятельности он приводит в одной из своих первых публикаций в 1891 г. указывает в списке Дендрологического сада F. sylvatica, растущим в дендросаду и в парке. Экземпляры укрывались на зиму, это были небольшие плохо растущие растения. [7] Из этой публикации Вольфа видно, что F. sylvatica стал выращиваться в Лесном Инстит те с самого первого года его деятельности здесь, с 1886 г.
В работе Э.Л. Вольфа «Дендрологический сад Императорского Лесного Института», опубликованной в «Известиях Императорского Лесного Института» вып. XIII, XV, XXIV, эти издания, опубликованные в период с 1905 до 1913 гг., охватили только часть коллекции (по алфавиту, от Acanthopanax до Ledum), род Fagus попал в их число. Отт да мы можем знать, что «Два сеянца бука (из германских семян, высаженные маленькими в 1886 г. в IV уч. (под 6 28), зимуют хорошо; летом 1904 г. имеют выш. в 2,3 м. и 1,75 м. и вместе образуют красивый куст диам. в 2,5 м.; ствол более высокого экземпляра имеет (0,5 м. от земли) диам. в 0,04 м. Пока они были маленькие, они прикрывались на зиму соломою, теперь же завязывают соломою только стволы». [8] В этой п бликации казывается, что б к лесной (л чший экземпляр) в возрасте 19 лет достигал 2,3 м высотой и рос к стом, несомненно, из-за обмерзаний. Очевидно, молодые особи б ка в словиях климата тех лет не могли расти в Санкт-Петерб рге без крытия на зим . К сожалению, до сегодняшних дней эти экземпляры в составе коллекции дендросада не сохранились.
Что касается возможностей и перспектив выращивания бука во времена Вольфа под Петерб ргом - Петроградом, то тогда, во времена более холодного климата, мнение Э.Л. Вольфа [9] было таким: «Б к для континентальной России менее пригоден, чем для западной. В морском климате Петрограда, на защищённых местоположениях, буки могут ещё влачить своё существование, крайне медленно разростаясь в кустарниковые деревца. Лучше преуспевают в Прибалтийском крае, но значение общеприменимых парковых деревьев приобретают лишь на юге от южной Курляндии». Разводить бук, по мнению Вольфа [9], следовало: «Коренные виды и кровавый бук - свежие семена; отводки, прививка в теплице».
В своей известной монографии 1917 г. по морозостойкости древесных растений, подводившей итог его 30-летних наблюдений в Императорском Лесном Институте, Э.Л. Вольф [10] отнёс бук лесной к незимостойким породам III-IV гр пп зимостойкости, такой же зимостойкостью он охарактеризовал и его форму atropurpurea Ait., хотя при этом отметил, что «обе породы, окрепши на месте в старшем возрасте, быть может, III». Кроме бука лесного, в этом списке Вольфа ещё два вида:
F. americana Sw. и F. orientalis Lipsky. Все они были незимостойкими (хотя полностью не вымерзали), и ни один вид не плодоносил.
Двенадцатью годами позже среди замечательных деревьев парка и арборет ма Ленинградского лесного института Э.Л. Вольф [11] упоминает и бук в денрологическом саду (данные о возрасте и размерах растений относятся к 1924 г.): «Восточный бук - Fagus orientalis, Lipsky, Кавк. - 24 лет, выс. 1,5 м. Обыкновенный бук - F. silvatica L. Зап. Европ. 38 лет, выс. 7,4 м., диам. 0,145 м., не имея подгона, идёт сильно в ширину. Кровавокрасный бук - F. silv. v. atropurpurea Ait., Тироль - 22-х лет, 2,75 м. выс., диам. главного ствола 0,03 м». Очевидно, что в те времена бук лесной, как и другие виды б ка, обмерзал и не плодоносил.
На момент п бликации в 1952 г. второго тома издания «Деревья и к старники СССР» считалось, что бук лесной «В Ленинграде достигает 10 м выс.». [15]
По данным Н.М. Андронова [2], перед суровыми зимами конца 1930-х гг., в 1937-38 гг., бук лесной, 1886 года посадки, в ЛТУ достигал 10,0 м высотой, находился в вегетативном состоянии, в аномально с ров ю зим 1939-40 г. обмёрз до снежного покрова, погиб в годы Великой Отечественной войны, но всё же был рекомендован Н.М. Андроновым для культуры в Ленинграде. В следующей своей работе Н.М. Андронов [3] уточняет: этот вид представлен в Лесотехнической академии сравнительно старыми экземплярами и в обычные зимы растет сравнительно хорошо, но в суровые зимы (1939-1940, 1955-1956 гг.) стволы обмерзают до уровня снежного покрова. Зимой 1939-1940 г. погиб экземпляр бука лесного, который достигал высоты 10 м. О плодоношении ничего не говорится.
П.А. Акимов и Н.Е. Булыгин [1] среди наиболее интересных деревьев и кустарников дендрологического сада и парка Ленинградской лесотехнической академии приводят б к лесной: местонахождение - частки 20а, 21, 22 и 31 Верхнего дендросада, число шт к - более 5, возраст на тот момент - 18 лет (возраст поросли), зимостойкость по Вольфу - IV группа (сильно обмерзающий), в вегетативном состоянии, местонахождение самого кр пного экземпляра - на частке В-22, год посева семян - 1928 и 1933. Размеры не приводятся.
В Санкт-Петербурге во второй половине XX века в период повторяющихся аномально-суровых зим отмечалось сильное обмерзание бука лесного. Так в ботаническом саду Ботанического института им. В.Л. Комарова РАН (БИН) после зимы 1986/87 г., одной из самых суровых зим прошедшего столетия, него обмерзли скелетные ветви, а отдельные экземпляры в рез льтате этого погибли после следующей зимы, в 1988 г. [19] Следует заметить, что в Ботаническом саду БИН этот вид не плодоносит. А.Г. Головач [11] в середине 1970-х гг. у одного из трёх экземпляров Парка-дендрария БИН отмечал цветение ( часток 133).
С.9. Соколов [15] справедливо отмечал, что «К недостатку влаги в атмосфере и низкой температ ре возд ха б к более ч вствителен, чем Quercus robur. Это лимитир ет возможность продвижения его культуры в Европейской части СССР». Тем не менее, интересно заметить, что этот вид может быть интродуцирован дальше на север, в подзону средней тайги. Он выращивается в Ленинградской области, в 110 км к северу, на научно-опытной станции «Отрадное» Ботанического института им. В.Л. Комарова РАН с 1952 г. (семена из г. Львова, Украина), по состоянию на 1999 г. представлял собой многовершинное дерево до 3,5 м выс., относился к IV группе зимостойкости по шкале Э.Л. Вольфа [10] или к 4-6 - по 8-балльной шкале С.9. Соколова [16]: от обмерзания побегов последних дв х лет до отмерзания стволов до ровня снегового покрова. В Отрадном б к лесной перенёс очень суровые зимы XX столетия - 1955/56, 1978/79 и 1986/87 гг. Кроме того, в коллекции представлен ещё один, более молодой образец (саженцы из природы Крыма в 1987 г.), оба образца в вегетативном состоянии. [14]
В сводк «Дендрологические фонды садов и парков Ленинграда» Н.Е. Б лыгин, О.А. Связева и Г.А. Фирсов [5] включили F. sylvatica с характеристикой «III-IV, Fr» - впервые зафиксировав его плодоношение, при сравнительно слабой зимостойкости.
Современное состояние
В настоящее время, в первое десятилетие XXI века, ежегодный мониторинг авторов статьи за б ком лесным в ботанических садах БИН и ЛТУ показывает, что обмерзание деревьев отс тств ет или не превышает длины годичного прироста побегов. Деревья образуют хорошо развитую крону и достигли значительных размеров - выше и толще, чем это отмечалось ранее по литературным данным. Однако, некоторых экземпляров видны морозобойные трещины после прошедших неблагоприятных зим второй половины прошлого века, что отметила О. А. Дудник. [13]
Плодоношение одного экземпляра бука лесного в ботаническом саду ЛТУ отмечают Н.Е. Булыгин и С.Г. Сахарова. [6] Возраст этого экземпляра по состоянию на 2000 г. оценён как дерево VIII класса возраста (то есть, 71-80 лет). Группа повреждаемости растений отрицательной температ рой отнесена к 1-3 категории (от растений, вымерзающих с корнем, до систематически повреждающихся отрицательной температурой, но обычно сохраняющих свою биоморфу). Второй показатель, группа растений по устойчивости плодоношения, принят Н.Е. Булыгиным и С.Г. Сахаровой [6] для бука лесного: «1 - растения с крайне неустойчивым плодоношением». И наконец, ровень адаптации растений для б ка лесного оценен этими авторами цифрой «3 -плодоносит, но не образ ет всхожих семян».
Численный состав и биометрические параметры видов семейства Fagaceae в коллекции ЛТУ изучала О.А. Дудник. [13] В основу её работы были положены данные инвентаризации древесных насаждений Ботанического сада ЛТУ, выполненной в 1984 г. Северо-Западным лесо строительным предприятием. Проводилось сравнение коллекции на 1984 г. и 2007 г. - таксономический состав, численность, состояние и зимостойкость. За прошедшие 23 года произошло меньшение количества экземпляров бука лесного, который считается теплолюбивой породой. Автор исследования отметила, в условиях Северо-Западного региона России этот вид трудно переносит холодный зимний климат, о чем свидетельств ют морозобойные трещины. По состоянию на 1984 г. насчитывалось 76 деревьев F. sylvatica, диаметр 4-48 см, высота 5-11 м. В 2007 г. их число сократилось до 11, средний диаметр: 20-70 см, средняя высота: от 8 до 23 м. Данные по репрод ктивном состоянию О.А. Д дник не приводятся.
Материалы и методика исследований
Авторами настоящей статьи в мае 2012 г. обнаружен самосев бука лесного в Верхнем дендросад Ботанического сада ЛТУ на частке 6 21, экземпляр 6 13 (гр ппа деревьев под одним номером). С целью оценки возобновления бука лесного 23 мая 2012 г. в начале третьего феноэтапа «разгара весны» [4] был проведен учёт всходов на пробных площадках (Рис. 1, 2, 3). Учитывали все всходы б ка только тек щего года. Все площадки заложены под кроной взрослых экземпляров б ка лесного. Место очень затенённое, почва перекрыта толстым слоем (5-7 см) листового опада Fagus sylvatica, с примесью единичных листьев Quercus rubra L. от раст щих по соседств деревьев.
Рисунок 1 - Самосев F. sylvatica в Верхнем дендрологическом саду Бот. сада СПбГЛТУ - у всходов по две большие семядоли и вторая пара листьев. Фото Н.В. Лаврентьев, 21 мая 2012 года
Расстояние между маточными деревьями - от 2,2 до 8,0 м. Они образуют неправильной формы куртину 23 х 21 м. Данная куртина состоит из шести деревьев. Высота самого крупного дерева 18,5 м,
диаметр ствола на высоте груди на высоте груди 33 см, крона - 7,1 х 9,0 м. Высота дру гих деревьев -от 14,5 м и ниже. Все деревья бу ка в этой куртине плодоносят, в их кронах в момент осмотра ещё оставались прошлогодние плоды (без семян). Отдельно стоящее дерево этого же вида, в 20 м через дорожку (участок 20а) самосева не образу ет.
Рисунок 2 - Самосев F. sylvatica в Верхнем дендрологическом саду Бот. сада СПбГЛТУ - семядоли ещё скрыты
плюской. Фото Н.В. Лаврентьев, 23 мая 2012 года
В составе травяно-ку старничкового яру са единично встречаются Aegopodium podagraria L., Geum urbanum L., Polygonatum odoratum (Mill.) Drnce. Кроме того, встречается самосев древесных видов - Euonymus sp., Fraxinus excelsior L. (14 см высотой, всходы 2010 г.), Padus avium Mill., Sorbus aucuparia L., Ulmus laevis L. (один 10-летний экземпляр в корнях дерева бу ка) высотой около 1 м, Philadelphus coronarius L. (один экз., 40 см выс.), Viburnum lantana L. (один экз., 3,20 м выс.), Vitis amurensis Rupr. (единичные всходы 2012 г.). Сомкнутость верхнего яруса маточных деревьев бука велика и составляет от 80% до 90%.
У всех всходов бука прорастание надземное, две супротивно расположенные семядоли, крупные, почковидные, складчатые, зелёные и блестящие сверху, сизовато-белые и блестящие снизу приподнимаются над су хой подстилкой. Ближе к границе кроны и за пределами кроны маточных деревьев всходы бука более редкие, а за пределами проекции крон деревьев отсутствуют. Очевидно, в этих условиях проявляется конкуренция со стороны травяного покрова.
Рисунок 3 - Самосев F. sylvatica в Верхнем дендрологическом саду Бот. сада СПбГЛТУ - всходы вместе с
конями. Фото Н.В. Лаврентьев, 21 мая 2012 года
Самосев подсчитан под кронами деревьев, на 5 пробны1х площадках по 1 кв. м каждая. На период обследования продолжалось появление всходов, хотя массовое прорастание семян наблюдалось в начале второй декады мая. Отмечен самосев прямо у ствола материнского дерева,
затеняемый нижними ветвями. Число сеянцев на площадках колебалось от 4 до 16 (в среднем 10,2 шт. на кв. м.). Средняя высота всходов бука на момент измерения составляла 10,5 см (от 7 до 13 см). Надсемядольное колено у отдельных измеренных сеянцев: 4 см, при общей высоте 12-13 см (то есть, треть от всей высоты растения). Появление первых листьев у отдельных сеянцев отмечено в конце второго этапа «Разгара весны» - начале третьего этапа.
На всех пяти пробных площадках вместе с самосевом F. sylvatica встречается самосев Acer platanoides L.: всходы от 1 до 4 лет (редко до 7-летнего возраста), высотой от 4 до 14 см, от 6 до 15 шт. на 1 кв. м (в среднем 11, 4 шт. на 1 кв. м), который может составлять конкуренцию всходам бука.
На самосеве бука, на точке роста сеянцев (а также на молодом росте взрослых маточных деревьев) единично встречается войлочная тля (Prociphilus xylostei De Geer). Бук лесной считается долговечным деревом, однако в словиях интрод кции, северных пределов возможного
существования в культуре в открытом грунте, долговечность снижается, о чем свидетельствуют плодовые тела грибов-трутовиков на отдельных стволах бука. Если считать, что год посева семян 1928 и 1933 [1], то на осень 2012 г. возраст этих деревьев составляет 80-85 лет.
Результаті* и их обсуждение
Повторная оценка состояния возобновления бука лесного проведена 3 июля 2012 года. Радиально от стволов материнских деревьев к периферии было заложено 18 пробных площадок - 1 кв.м. каждая. Кроме подсчета всходов бука оценивали в процентах проективное покрытие травяно-кустарничкового яруса. На 18 площадках обнаружено 48 всходов, среднее количество на квадратный метр составило 2,7 шт. (от 0 до 6 экземпляров). Отмечается зависимость количества всходов от проективного покрытия травяно-кустарничкового яруса (рис. 4).
Проективное покрытие травяно-кустарничкового яруса, %
Рису нок 4 - Зависимость количества всходов бу ка на 1 кв.м. от проективного покрытия травяно-
кустарничкового яруса
Кроме того, нами были измерены: средняя высота всходов бука, которая составляла на момент измерения - 12,5 (от 8 до 16 см); подсемядольное колено - 8,1 см (от 5 до 12 см.); надсемядольное колено у измеренных сеянцев: 4,4 см., (от 1 до 7 см.) (рис. 5).
Рису нок 5 - Высота входов бу ка лесного и соотношение надсемянного и подсемянного колена всходов
Необходимо отметить, что у 70% обследованных всходов надсемядольные части повреждены войлочной тлёй (побеги или листья).
При повторном обследовании успешности роста и развития всходов бука 17 сентября 2012 г. (начало первого феноэтапа подсезона «Золотая осень») выявлено значительное сокращение их численности - обнаружено всего 10 шт. Очевидно, что в молодости сеянцы этого вида чувствительны к сильному затенению. Это подтверждает и тот факт, что те всходы, которые в мае были пересажены на питомник БИН, в условия с лучшей освещенностью, сохранились и подросли, имея на момент обследования более крупные размеры и большее количество листьев.
Средняя высота сохранившихся 10 всходов в дендросаду ЛТУ составила 11,4 см (от 9,5 до 15 см) - то есть, отмечается их незначительный прирост в высоту за период вегетации - на 0,9 см. К момент последних наблюдений все сеянцы закончили рост и одревеснели по всей длине годичного прироста, верх шечная почка полностью сформирована. Осеннее пожелтение листьев ещё не наступило. Преобладают особи с одной парой ювенильных листьев, у отдельных растений сформировались две пары листьев.
На питомнике БИН средняя высота 7 пересаженных сеянцев 19,0 см (от 12 до 25 см) - то есть, более чем в 1,5 раза выше; они гораздо более облиствены (от 7 до 17 листьев); а 3 сеянца уже стали ветвиться, образовав по три стволика.
Выводы
Потепление климата, хотя это и не всегда благоприятно для деревьев, позволяет спешно культивировать в открытом грунте гораздо большее число видов, которые в данной местности ранее считались слабозимостойкими и неперспективными. В будущем, повышение температур, особенно если к том же это сопровождается более с хими словиями ( меньшением осадков), вероятно, делает культивирование некоторых видов гораздо более трудным. Это касается некоторых из наших самых знакомых и самых любимых видов деревьев, включая виды местной флоры. Предполагается, что в Англии один из видов, который вероятно будет этому наиболее подвержен - это бук лесной (Fagus sylvatica), так как он часто растет на мелких почвах, склонных к пересыханию. Последние сухие летние периоды уже продемонстрировали, какими подверженными засушливому стрессу могут становиться буки. И более жаркие, и сухие условия не только обостряют и усиливают стресс взрослых деревьев (этого и многих других видов), но также уменьшают возможности сеянцев. [22] Таким образом, в будущем бук лесной может нуждаться в специальных мерах по сохранению in situ. К льтивирование его в ботанических садах Санкт-Петерб рга и внедрение в более широк ю культуру будет способствовать его сохранению ex situ.
Появление в Санкт-Петерб рге растений второго поколения б дет способствовать акклиматизации здесь этого вида. Бук лесной относится к самым декоративным деревьям по осенней окраске листьев. Получение семенного потомства будет способствовать внедрению этого очень ценного вида в городские зелёные насаждения.
Проведённое исследование позволяет рекомендовать этот вид для использования в озеленении населённых пунктов и частных приусадебных участков Нечерноземной и Центрально-Черноземной зоны России, в том числе для Орловской области.
Выражаем благодарности: сотрудникам Ботанического сада, кафедры ботаники и
дендрологии, кафедры защиты леса и охотоведения СПбГЛТУ, а также Ботанического сада Петра Великого БИН РАН за помощь, оказанную при подготовке данной работы.
Статья написана при поддержке: гранта Российского фонда фундаментальных исследования для молодых учёных, проект № 12-04-31341 мол_а «Биологические особенности интроду+ированных древесных растений в Санкт-Петербурге» и гранта для студентов и аспирантов Правительства Санкт-Петербурга 2012 года.
Библиография
1. Акимов П. А., Булыгин Н. Е. Наиболее интересные деревья и кустарники дендрологического сада и парка Ленинградской лесотехнической академии им. С. М. Кирова. Л.: Изд-во ЛТА, 1961. 111 с.
2. Андронов Н. М. О зимостойкости деревьев и кустарников в Ленинграде // Тр. Ботанического ин-та им. В. Л. Комарова АН СССР. Сер. 6. Вып. 3. 1953. С. 165-220.
3. Андронов Н. М. Деревья и кустарники дендрологического сада Ленинградской лесотехнической академии им. С. М. Кирова Л.: Изд-во ЛТА, 1962. 112 с.
4. Булыгин Н. Е. Биологические основы дендрофенологии Л.: Изд-во ЛТА, 1982. 80 с.
5. Булыгин Н. Е., Связева О. А., Фирсов Г. А. Дендрологические фонды садов и парков Ленинграда. Л., 1991. - 66 с. - Деп. в ВИНИТИ 28.06.91, № 2790-В91.
6. Булыгин Н. Е., Сахарова С. Г. Дендрология: учеб. пособие по самостоятельному изучению древесных растений в парке и дендрари ме ботанического сада ЛТА для ст дентов специальностей 26.04 и 26.05. СПб.: СПбГЛТА, 2004. 104 с.
7. Вольф Э. Л. Дендрологический сад С.-Петербургского Лесного Института // Ежегодник С.-Петербургского Лесного Института. 1891. С. 303-331.
8. Вольф, Э. Л. Дендрологический сад Императорского Лесного Инстит та // Известия Императорского Лесного Института. 1910. Вып. 20. С. 132-135.
9. Вольф Э. Л. Декоративные кустарники и деревья для садов и парков. Пг.: Изд-во
А.Ф. Девриена, 1915. 463 с.
10. Вольф Э. Л. Наблюдения над морозостойкостью деревянистых растений // Тр. бюро по прикладной ботанике. 1917. Т. 10. № 1. С. 1-146.
11. Вольф Э. Л. Парк и арборетум Ленинградского лесного института // Известия Ленинградского лесного инстит та. 1929. Вып. 37. С. 235-268.
12. Головач А. Г. Деревья, кустарники и лианы Ботанического сада БИН АН СССР. Л.: Наука, 1980. 188 с.
13. Дудник О. А. Оценка состояния представителей семейства Буковых (Fagaceae) в коллекции ботанического сада Санкт-Петерб ргской гос дарственной лесотехнической академии Современные проблемы и перспективы рационального лесопользования в условиях рынка: сб. матер. межд. науч.-практ. конф. молодых ученых, прох. 13-14 ноября 2007 г. в Санкт-Петерб. гос. лесотехн. акад. СПб.: Изд-во политехн. ун-та, 2008. С. 99-104.
14. Связева О. А., Лукс Ю. А., Латманизова Т. М. Интродукционный питомник Ботанического
сада Ботанического инстит та им. В.Л. Комарова на северо-востоке Карельского перешейка
(Ленинградская область) СПб.: ООО «Изд-во «Росток», 2011. 343 с.
15. Соколов, С. 9. Сем. Fagaceae A. Br. - Буковые [Текст] / С. 9. Сколов. // Деревья и кустарники СССР. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1952. Т. 2. С. 390-493.
16. Соколов С. 9. Современное состояние теории акклиматизации и интродукции растений // Тр. ботанического ин-та им. В.Л. Комарова АН СССР. 1957. Сер. 6. Вып. 5. С. 7-32.
17. Фирсов Г. А., Лаврентьев Н. В. Интродукционное наследие Э. Л. Вольфа // Интродукция растений: теоретические, методические и прикладные проблемы: материалы международной конф., посвящ. 70-летию ботанического сада ин-та МарГТУ и 70-летию проф. М.М. Котова (10-14 августа 2009 г., Йошкар-Ола). / Марийский гос. техн. ун-т. Йошкар-Ола. 2009. С. 95-98.
18. Фирсов Г. А., Фадеева И. В. Критические зимы в Санкт-Петербурге и их влияние на интродуцированную и местную дендрофлору // Известия С.-Петерб. лесотехн. акад. 2009. Вып. 188. С. 100-109.
19. Фирсов Г. А., Фадеева И. В. Биоклиматическая сит ация в период интрод кционной деятельности Р. И. Шредера в Санкт-Петербурге в Императорском Лесном Институте // Известия С.-Петерб. лесотехн. акад. 2010. Вып. 190. С. 63-72.
20. Шредер Р. И. Наблюдения над разводимыми в С.-Петербургском лесном институте деревьями и к старниками, относительно их неприхотливости при особенном внимании необыкновенно жестокой зимы 1860-1861 г. // Акклиматизация. 1861. Том. 2. Вып. 9. С. 181-200.
21. Govaerts R., Frodin D. G. World Checklist and Bibliography of Fagales (Betulaceae, Corylaceae, Fagaceae and Trochodendraceae) [Электронный ресурс] / - Kew: Royal Botanic Gardens, 1998. - At < apps.kew.org/wcsp/home.do>.
22. Grimshaw J., Bayton R. New Trees: Recent Introductions to Cultivation. Kew: The Board of Trustees of the Royal Botanic Gardens, Kew and The International Dendrology Society, 2009. 976 p.
23. Rehder A. Manual of Cultivated Trees and Shrubs Hardy in North America New York: The MacMillan Company. - Second Edition. - 1949. - 996 p.
24. Ashraf I., Hussain T., Jamil M., Ahmad I., Ahmad M., Abbasi G.H., Akram M., Sammar Raza M.A.
Assessment of diversified vegetation community in Islamabad vicinity, Pakistan // Russian Journal of Agricultural and Socio-Economic Sciences 2012 №12 URL: http://www.rjoas.com/issue-2012-
12/i012_article_2012_03.pdf (дата обращения: 11.01.2013)
25.Podkovyrov I., Konotopskay T. The selection assessment of hibrides of the family Ulmaceae Mirb. for decorative gardening of the lower Volga region // Russian Journal of Agricultural and Socio-Economic Sciences 2012 №11 URL: http://www.rjoas.com/issue-2012-11/i011_article_2012_05.pdf (дата обращения: 03.12.2012)
BedimR Ррел fAy
февраль
№1(40)
2G13
Теоретический и научно-практический журнал. Основан в 2005 году
Учредитель и издатель: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Орловский государственный аграрный Университет»_______________________________________________________
Редакционный совет:
Парахин Н.В. (председатель) Буяров В.С. (зам. председателя) Астахов С.М.
Белкин Б.Л.
Блажнов А.А.
Буяров В.С.
Гуляева Т.И.
Гурин А.Г.
Дегтярев М.Г.
Зотиков В.И.
Иващук О.А.
Козлов А.С.
Кузнецов Ю.А.
Лобков В.Т.
Лысенко Н.Н.
Ляшук Р.Н.
Мамаев А.В.
Масалов В.Н.
Новикова Н.Е.
Павловская Н.Е.
Попова О.В.
Прока Н.И.
Савкин В.И.
Степанова Л.П.
Плы0ун С.А. (ответств. секретарь) Золотухина О.А. (редактор)
Адрес редакции:
302019, г. Орел, ул. Генерала Родина, 69.
Тел.: +7 (4862) 45-40-37 Факс: +7 (4862) 45-40-64 E-mail: nichоgau@yandex.ru Сайт журнала: http://ej.orelsau.ru Свидетельство о регистрации ПИ 6ФС77-21514 от 11.07.2005 г.
Специалист регионального методического центра по УДК: Сл женикина А.М. Технический редактор: Мосина А.И.
Сдано в набор 18.02.2013 г. Подписано в печать 28.02.2013 г. Формат 60х84/8. Бумага офсетная. Гарнит ра Таймс.
Объём 27,8 усл. печ. л. Тираж 300 экз. Издательство Орел ГАУ, 302028, г. Орел, б львар Победы, 19. Лицензия ЛР №021325 от 23.02.1999 г.
Журнал рекомендован ВАК Минобрнауки России для пу бликаций научных работ, отражающих основное на чное содержание кандидатских _____и докторских диссертаций
Содержание номера
Современные агротехнологии Мамин Р.Г., Сутугина И.М. Планово-картографическое обеспечение кадастра недвижимости по снимкам со спутника IRS 2
Лобков В.Т., Кружков Н.К., Забродкин А.А., Новикова А.С. Оценка эффективности возделывания сельскохозяйственных культур в зависимости от способов основной обработки почвы в центральночерноземном регионе 8
Дериглазова Г.М. Эффективность удобрений и известкования черноземных почв ЦЧР при возделывании ярового ячменя на склоне северной экспозиции 12
Степанова Л.П., Стародубцев В.Н., Коренькова Е.А., Степанова Е.И., Тихойкина И.М. Влияние
биопрепаратов и микроудобрения на продукционный процесс яровой пшеницы 17
Гурин А.Г., Кожухов А.Д. Агрохимическая оценка использования отходов производства в виде спиртовой барды на посевах к к р зы на силос 23
Кагермазов А.М. Экономическая и энергетическая оценка зас хо стойчивых поп ляций тетраплоидной кукурузы 29
Амелин А.В., Кондыков И.В., Иконников А.В., Чекалин Е.И., Кондыкова Н.Н., Дмитриева Е.А.
Генетические и физиологические аспекты селекции чечевицы 31
Маханькова Т.А., Голубев А.С., Чернуха В.Г., Долженко В.И. Эффективные гербициды для защиты зерновых к льт р от однодольных и дв дольных сорных растений 39
Сивак Е.Е, Волкова С.Н., Коробов Д.С. Внедрение нетрадиционной культуры колумбовой травы в традиционный севооборот 45
Приземин А.А., Кочкарев В.Р. Особенности макрофауны почвенного покрова в зоне лесостепи Орловской области 48
Глинушкин А.П., Кошеваров Ю.А., Соловых А.А., Райов А.А., Хилько Л.Н. Мониторинг микозов
пшеницы в у словиях степной зоны Южного Урала 54
Лаврентьев Н.В., Фирсов Г.А., Потокин А.Ф. История интродукции и современное состояние FAGUS SYLVATICA l. (FAGACEAE) в ботаническом саду Санкт-Петербургского лесотехнического университета 58 Бобков С.В., Зотиков В.И., Сопова И.И., СелиховаТ.Н., СучковаТ.Н., Зайцев В.Н. Аминокислотный
состав запасных белков современных сортов сои 66
Лысенко Н.Н., Чекалин Е.И., Пожарский С.М. Активность фотосинтеза и транспирация в листьях кормовых бобов при патогенезе и использовании средств защиты 70
Даниленко А.Н., Поляков А.В., Павловская Н.Е., Плащина И.Г. Сравнительный анализ интегральной гидрофобности лег минов гороха различной сортовой принадлежности 77
Резвякова С.В. Адаптивный потенциал у стойчивости гру ши к стресс-факторам зимнего периода 84
Сковородников Д.Н., Леонова Н.В., Андронова Н.В. Вличние состава питательной среды на эффективность размножения земляники садовой IN VITRO 89
Вдовенко С.А. Влияние интенсивности освещения на урожайность вешенки обыкновенной 93
Животноводство
Шилов А.И., Кибкало Л.И., Ляшук Р.Н. О мясном специализированном скотоводстве. Состояние и пути развития 98
Балашов В.В., Буяров В.С. Режимы освещения и показатели прод ктивности цыплят-бройлеров кросса «Росс-308» 103
Тинаев Н.И., Балакирев Н.А., Тинаева Е.А. Воспроизводительная способность крольчих в наружных мод лях в зимний период 108
Полехина Н.Н., Солохина И.Ю., Гнеушева И.А., Павловская Н.Е. Токсилогическая оценка кормовой биологически активной добавки для промышленного животноводства 111
Кубасов В.А., Белкин Б.Л. Изменение физиологических ф нкций и прод ктивности при включении в корм к рам-нес шкам биологически активных добавок 115
Калинин В.А., Козлов А.С. Молочная прод ктивность коров при различных типах кормления и способах скармливания кормов 118
Науменко П.А., Комкова Е.А., Зайналабдиева Х.М., Арсанукаев Д.Л. Гематологические показатели крови телят молочного периода выращивания 122
Тихомирова Г.С., Логвинова Т.И., Тихомиров А.И. Биологическая роль и обмен цинка в организме молодняка свиней 126
Учасов Д.С., Ярован Н.И., Сеин О.Б. Эффективность применения пробиотика «Проваген» при технологическом стрессе свиней 129
Орлова М.А. Послеоперационные изменения поверхности металлических фиксаторов и костной ткани 132
Экономика АПК
Конкина В.С. Сравнительный анализ основных подходов к правлению затратами в отрасли молочного скотоводства 136
Серёдкин А.Н. Модели производственных сельскохозяйственных кластеров на региональном уровне 142
Сысоева О.Н., Лытнева Н.А., Кыштымова Е.А. Современные инновационные методики в процессе управления прибылью предприятий потребительской кооперации 146
Синицына И.В. Основные направления земельно-имущественного менеджмента в контексте инвестиционного развития сельских территорий 153
Воеводская П.О. Теоретические аспекты банковских рисков 158
Гришаев Е.Н. Совершенствование системы оплаты тр да р ководящего состава сельскохозяйственных предприятий как важнейший элемент коммерческого расчета 166
Технология пищевых продуктов Бобракова Л.А., Мамаев А.В. Исследование реологических параметров при производстве обогащенного зерненого творога 172
Симоненко Е.А., Шалимова О.А., Емельянов А.А. Разработка технологии применения ф нкциональных наполнителей в рецепт ре прод кта быстрого приготовления 177
Семенихина В.Ф., Рожкова И.В., Абрамова А.А. Подбор бактериальных культур для производства йогурта с длительным сроком хранения 180
Корниенко О.Н., Ангелюк В.П. Изучение размеров и структуры белково-полисахаридных комплексов в системе творожная сывортка-гуаран 184
Агротехника и охрана труда Коломейченко А.В., Кузнецов И.С. Упрочнение электроискровой обработкой реж щих кромок зерно борочных машин 187
Михайлов М.Р. К вопросу выбора математической модели оптимизации нагрузки зерноуборочных комбайнов в зависимости от их технического состояния 191
Чернышов В.А., Чернышова Л.А. Методическое и программное обеспечение экологической безопасности возд шных линий электропередачи разного класса напряжения 198
Сидоров А.В., Коробко А.В., Чикулаев А.В. Исследование задачи кру чения у пру гих тонкостенных стержней с помощью метода интерполяции по коэффициент формы области 204
Курочкин А.А., Жосан А.А., Рыжов Ю.Н., Головин С.И. Подогрев рапсового масла как способ повышения эффективности использования его в качестве топлива 209
Шестаков Ю.Г., Яковлева Е.В., Полехина Е.В., Алибекова И.В. Новые подходы к совершенствованию системы охраны тр да 213
Прокошина Т.С. Анализ травматизма со смертельным и тяжелым исходом на металлообрабатывающих станках в агропромышленном производстве Российской Федерации 217
© ФГБОУ ВПО Орел ГАУ, 2013
