CC BY
57
- 75
ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ
ИЗУЧЕНИЕ КИТАЯ — АКТУАЛЬНАЯ ЗАДАЧА
Геннадий Петрович ВЕЛОГЛАЗОВ,
кандидат исторических наук, заведующий центром китаеведения
Изучение сопредельной страны — Китая всегда было актуальной задачей отечественной фундаментальной науки. Несомненно, исследование истории и современного состояния такого региона, как Северо-Восточный Китай (Маньчжурия) является не только теоретической необходимостью, но и практической задачей сегодняшнего дня ученых-китаеведов нашего института.
Как известно, активное изучение Северо-Восточного Китая и народов, проживавших здесь, началось в России с XVII в., когда русские землепроходцы вышли к берегам Амура. Оно велось в двух направлениях: практическом, т.е. непосредственно прямыми контактами русских с населением региона, а также через наши посольства, направлявшиеся через Маньчжурию в Пекин; и теоретическом — по китайским и маньчжурским источникам вначале русской духовной миссией в Пекине, а затем с XIX в. — русскими учеными-синологами. В то время вышло значительное число переводов с иностранных, главным образом китайских и маньчжурских источников и литературы, которые наряду с вполне достоверными историческими и географическими сведениями содержали много адаптированных китайскими историками и политиками данных. Поэтому описанные в них события прошлых веков нельзя было признать окончательно исследованными.
Цинский период в истории региона изучался и советскими китаеведами. Они по-новому подошли к исследованию страны и ее народов. Однако необходимо было создание обобщающего труда, который бы имел научный интерес с точки зрения формирования населения Восточной Азии и роли тунгусо-маньчжурских народов в истории этой территории. Кроме того, такой труд имел бы и политическое значение: он должен был опровергнуть сложив-
шееся в китайской и зарубежной историографии мнение об определяющей роли китайской цивилизации в судьбах народов Маньчжурии и Приамурья, а также утверждение ряда китайских историков о том, что маньчжуры — одна из ветвей китайской нации.
Исследованием социально-экономического, политического и культурного развития Северо-Восточного Китая в период Китайской Республики (1912—1945 гг.) занимались русские (главным образом школа русских синологов), советские и зарубежные историки. Однако и по данному периоду опубликованные работы излагали лишь отдельные вопросы истории. И потому возникла необходимость более основательного изучения Северо-Восточного Китая в период гоминьдановского правления.
Во время «культурной революции» в Китае (1966—1976 гг.) обострились советско-китайские отношения. Необходимо было уделить особое внимание изучению тенденции современного (для того времени) социально-политического и экономического развития Китая и особенно его Северо-Восточного региона, примыкающего к нашим границам.
Отмеченное выше предопределило необходимость объединения китаистов института и образование самостоятельного направления. Приказом директора института А.И. Крушанова 13 декабря 1972 г. был образован сектор истории и культуры Китая. Возглавил его видный ученый-китаевед, канд. ист. наук (с 1979 г.— д-р ист. наук) Ф.В. Соловьев (1913—1999 гг.). В состав сектора вошли сотрудники, имевшие практический стаж научной работы (В.С. Кузнецов), а также молодые исследователи — в основном выпускники филологического и восточного факультетов ДВГУ (Г.С. Каретина, Г.А. Сухачева, М.А. Патрушева, Г.Н. Романова, Н.П. Гридина, Г.П. Белоглазов, П.Ф. Неводник, А.И. Малеванный), Г.И. Сергеев (выпускник московского вуза). В последующем, в середине 70-х — начале 80-х годов сектор продолжал пополняться молодыми исследователями-выпускниками ДВГУ (Г.Ф. Захарова, А. Бердников, Г.И. Ткачен-ко, В.М. Нам, С. Григорьев, Н.П. Рябченко, А. Сабаев, Н.Г. Ве-килова, Е.В. Борисова, Н.Н. Зайцева, Ч. Сметанина, А.И. Петров, Н.А. Лебедева), Л.И. Головачева (выпускница ЛГУ) и др. Здесь же работала также группа по изучению китайской традиционной медицины. В эту группу входили руководитель — канд. мед. наук М.А. Гриневич и переводчики с китайского языка — Ким Бен Кю и В.С. Хмарук.
Китаеведы и японоведы в 1996 г.
Основное направление работы сектора, утвержденное ученым советом института, стала подготовка трехтомной «Истории СевероВосточного Китая с середины XVII в. до наших дней». Все сотрудники имели научные темы, готовили как фундаментальные труды по истории Северо-Восточного Китая, так и участвовали в прикладных исследованиях.
Первой работой, подготовленной сектором стал «Указатель литературы по истории Маньчжурии (на русском языке)» (Владивосток, 1981 г.), затем вышел очередной библиографический справочник «История Маньчжурии. XVII—XX вв.: Библиографический указатель литературы на иностранных языках», объемом около 40 п.л.
В 80-е годы и вплоть до начала 90-х сотрудники сектора Китая готовили к изданию многотомный труд по истории СевероВосточного Китая. Возглавлял научный коллектив основатель подразделения д-р ист. наук Ф.В. Соловьев. В 1989 г., после ухода Федора Владимировича на пенсию, его заменил молодой исследователь канд. ист. наук Г.И. Ткаченко (1952—1993 гг.), к сожалению, рано ушедший из жизни. В эти годы были созданы две книги: «История Северо-Восточного Китая. XVII—XX вв. Кн. 1. Маньчжурия в эпоху феодализма (XVII — начало XX вв.)», «История СевероВосточного Китая. Кн. 2. Северо-Восточный Китай в 1917—1949 гг.», а также ряд сборников и справочников («Северо-Восточный Ки-
тай в 80-е годы XX в.». Владивосток, 1989 (отв. ред. Ф.В. Соловьев и Г.П. Белоглазов); «Город Харбин». Владивосток, 1995 (отв. ред. Г.П. Белоглазов) и др. Вышел в свет ряд индивидуальных монографий: М.А. Патрушева, Г.А. Сухачева. «Экономическое развитие Маньчжурии во второй половине XIX — первой трети XX вв.», Г.С. Каретина «Чжан Цзолинь и политическая борьба в Китае в 20-е годы XX в.», Г.Н. Романова. «Экономические отношения России и Китая на Дальнем Востоке. XIX — начало XX в.», Г.Ф. Захарова «Политика японского империализма в Маньчжурии. 1931 — 1945 гг.», Ф.В. Соловьев «Китайское отходничество на Дальнем Востоке России в эпоху капитализма (вторая половина XIX — начало XX вв.)». Многие книги переведены на иностранные языки (Ф.В. Соловьев, Г.Н. Романова, Г.С. Каретина). Все книги, подготовленные сотрудниками сектора Китая, получили признание научной общественности как в России, так и за рубежом.
В это время сформировался штат высококвалифицированных специалистов-исследователей по истории, экономике, культуре Китая, изучению внешнеэкономических, торговых и культурных связей между Россией и Китаем на Дальнем Востоке.
В основном подготовка специалистов высшей категории (кандидатов наук) шла через целевую аспирантуру в «головных» институтах востоковедческого профиля — Институте востоковедения АН СССР и Институте Дальнего Востока АН СССР. Успешно прошли обучение в этих НИИ и стали кандидатами наук большинство сотрудников сектора Китая: Г.С. Каретина, Г.П. Белоглазов, М.А. Патрушева, Г.А. Сухачева, Г.Ф. Захарова, Н.П. Гридина (все в ИВ АН СССР), Г.Н. Романова, Г.И. Ткаченко, В.М. Нам, Л.И. Головачева, Е.В. Борисова (все в ИДВ АН СССР). В других научных учреждениях прошли обучение и стали кандидатами наук: филологических — Н.А. Лебедева и исторических — Н.П. Ряб-ченко (защитился на спец. совете Института истории в 2000 г.). Ныне большинство названных ученых продолжают работать и вести научные программы в институте.
Во второй половине 1991 г. в силу ряда причин (главным образом организационного и финансового порядка) многие научные подразделения, в том числе секторы Китая и Японии, были упразднены. Научные кадры востоковедов вели исследования в творческих группах или по индивидуальным программам. Одновременно была приостановлена работа над очередной, третьей книгой истории Северо-Восточного Китая: «Северо-Восточный Китай в пери-
Н.В. Кочешков (слева) и Ф.В. Соловьев. 1980-е годы.
од КНР», хотя к этому времени черновой вариант рукописи третьего тома был сформирован (ответственный за выпуск Л.И. Головачева).
В феврале 1997 г. ученый совет и дирекция института сочли необходимым восстановить восточные подразделения в виде центров: китаеведения (руководитель Г.П. Белоглазов), японоведе-ния (В.В. Кожевников) и регионоведения (В.Л. Ларин, этот сектор упразднен в 2000 г.), структурно вошедшие в отдел истории стран Восточной Азии (руководитель д-р ист. наук, профессор В.Л. Ларин).
7 февраля 1997 г. на заседании ученого совета института была утверждена научная программа центра китаеведения «История Северо-Восточного Китая. 1945—1978 гг. Кн. 3.» Выполнение ее рассчитано на 5 лет — 1997—2001 гг. В том же, 1997 г., был сформирован редакционный состав книги (главный редактор — д-р ист. наук В.Л. Ларин, отв. ред. — канд. ист. наук Г.П. Белоглазов, ученый секретарь — канд. ист. наук Г.Н. Романова). Создан и авторский коллектив труда (д-р ист. наук В.Л. Ларин, д-р ист. наук Н.В. Кочешков, канд. ист. наук Г.П. Белоглазов, канд. ист. наук Г.Н. Романова, канд. ист. наук Г.С. Каретина, канд. ист. наук Н.П. Гридина, канд. ист. наук Г.А. Сухачева, канд. ист. наук
Н.П. Рябченко, канд. филол. наук Н.А. Лебедева, канд. ист. наук Л.И. Головачева).
В 1997 г. центр получил в РГНФ грант на исследование по теме «Очерки истории Северо-Восточного Китая. 1945—1978 гг. Кн. 3». Проект №98 — 01 — 00416 на срок 1998 — 2000 г. В декабре 2000 г. проект был успешно завершен. Отчет на тему официально утвержден в РГНФ в феврале 2001 г.
В сентябре 2000 г. авторский коллектив провел обсуждение концепции книги, утвердил план-график и программу дальнейшей работы над исследовательским проектом. Научная концепция тома скорректирована с учетом новых фактов и теорий, выявленных авторами в процессе работы над разделами. В целом главная идея авторской концепции осталась прежней, т.е. в основе исследования «Очерков истории Северо-Восточного Китая. 1945—1978 гг.» подтверждена (положена) концепция использования в исследуемый период (особенно в 50-е годы) китайскими лидерами советской модели построения социализма. Сущностным выражением этого процесса являлась модернизация традиционных структур китайского общества, в ходе которой на почву китайской цивилизации адаптировалась модель западного индустриального общества, но не в «чистом» виде, а уже прошедшая трансформацию в СССР.
Труд посвящен периоду, когда использование китайским руководством советской модели коренным образом изменило жизнь традиционного китайского общества и вывело его на новый этап цивилизационного процесса. В то время, как отмечалось в дискуссиях, каждый регион Китая в ходе модернизации экономики и общества имел свои особенности. При воплощении в жизнь тех или иных партийных установок центра проявлялись черты субъективизма. В этом отношении очень показателен такой регион, как Северо-Восточный Китай (Маньчжурия), имевший свою национальную историю и обладавший рядом специфических черт в силу географического (пограничного) положения. Учитывая особенности региона, авторский коллектив книги попытался сделать реконструкцию истории Северо-Восточного Китая отмеченного периода. В соответствии с отработанной в 1998—1999 гг. структурой книги и с учетом выявленных оригинальных источников и литературы авторский коллектив тома в 2000 г. завершил работу над текстом рукописи (около 24 авт. л.).
В настоящее время кадровый состав центра китаеведения следующий: три старших научных сотрудника (Г.П. Белоглазов, Г.Н. Романова, Г.С. Каретина), один старший научный сотрудник
со степенью канд. филол. наук (Н.А. Лебедева), два научных сотрудника (Н.П. Гридина, Н.П. Рябченко), лаборант-исследователь (Г.М. Пятигорик) и стажер-исследователь (О.Н. Рябченко).
Зав. центром Г.П. Белоглазов — руководитель программы «История Северо-Восточного Китая»; отв. ред. одноименного коллективного труда. Ведет раздел (блок), связанный с аграрными проблемами региона. Общее количество его публикаций по теме научного исследования — 75, в том числе одна депонированная монография. Г.Н. Романова — ученый секретарь науч. тр. «История Северо-Восточного Китая». Ведет раздел «Торгово-экономические связи региона. Роль Советского Союза в создании экономического потенциала региона». Издано более 100 научных статей и материалов, в том числе две монографии. Г.С. Каретина занимается исследованием проблем милитаристских группировок в Китае. В программе ведет раздел, связанный с военными аспектами в регионе и роли армии здесь. У нее вышли в свет две монографии и около 80 научных статей. Г.А. Сухачева занимается социально-экономическими проблемами Северо-Востока Китая и китайской диаспорой на российском Дальнем Востоке, опубликовала 70 научных работ, в том числе одну монографию. Н.А. Лебедева ведет раздел, связанный с состоянием и развитием культуры и культурных связей в регионе. Количество публикаций — более 50. В 1998 г. вышла в свет её монография «Сяо Хун (1911 — 1942 гг.): жизнь, творчество, судьба». Н.П. Гридина работает над блоком «Экономика Северо-Восточного Китая и социально-экономические вопросы региона». У нее депонирована монография и опубликовано 65 научных статей. Н.П. Рябченко ведет раздел «Внутриполитические процессы в регионе. Идеологические кампании. Административно-партийная система на Северо-Востоке Китая». Выпустил в свет 70 научных статей и материалов.
За последние четыре года (1997—2000) сотрудники центра были организаторами и участниками 3-х международных научных конференций: «КВЖД и ее влияние на развитие политических, социально-экономических и культурных процессов в СевероВосточной Азиии (20—22 окт. 1997 г.); «Китай в Северо-Восточной Азии: история и современность»; конференция, посвященная 50-летию КНР (Владивосток, 18—19 мая 1999 г.); «Россия — Китай — Япония в Северо-Восточной Азии: проблемы регионального взаимодействия в XXI в.» (Владивосток, 18—19 сент. 2000 г.). По результатам конференций изданы научные материалы.
В последние годы центр китаеведения восстановил и расширил научные связи с китайскими коллегами. Ежегодно осуществляются взаимный обмен стажерами и командировки сотрудников института в профильные научные учреждения КНР: АОН пров. Хэйлунцзян, г. Харбин (Н.П. Рябченко, Г.Н. Романова, Н.П. Гри-дина); Институт России, Восточной Европы и Средней Азии АОН КНР, г. Пекин (В.Л. Ларин, Г.П. Белоглазов, А.Л. Ивлиев). Китайские ученые принимают активное участие в международных научных конференциях и других мероприятиях, проводимых нашим институтом.
В рамках договоров о проведении совместных работ Института истории и вузов Владивостока сотрудники центра читают курсы лекций по проблемам истории, географии, экономики, культуры и литературы Китая и стран АТР, разрабатывают учебные программы для студентов, рецензируют дипломные и курсовые работы (Г.Н. Романова, Г.С. Каретина, Н.А. Лебедева, Г.П. Гридина, Н.П. Рябченко). Некоторые сотрудники принимают участие в работе ГЭКа в Восточном институте ДВГУ (Г.П. Белоглазов, Н.П. Рябченко) и на восточном факультете ХГПУ (г. Хабаровск, Г.П. Белоглазов).
В настоящее время центр китаеведения располагает достаточно высоким научным потенциалом, для того, чтобы успешно завершить третью книгу «История Северо-Восточного Китая. 1945—1978 гг.» и завершить серию трудов по истории Маньчжурии (Северо-Восточный Китай) — четвертую книгу по исследуемой теме.
Естественно, в центре имеются проблемы (идет старение коллектива, практически отсутствует пополнение штата молодежью), но опыт авторского коллектива, участвующего в написании трех книг по истории Северо-Восточного Китая, желание повысить свой научный статус вселяет оптимизм, что центр китаеведения на верном пути1.
1 При работе над статьей использовались материалы д-ра ист. наук Ф.В. Соловьева.
SUMMARY: Candidate of Historical Sciences Gennady Beloglazov in his article «History and the Present» tells about the first steps of Sector of History and Culture of China, founded in 1972, and its present researches. At present there was formed highly skilled staff of specialists in history, economy, culture of China, study of international, trade and cultural ties between Russia and China, and other countries of the Asian Pacific region. During last years sinologists published about 500 scholar articles and materials, and also 6 monographic works including a number of collective works.
