CC BY
59
Н. В. Карпухина, О. М. Татарников
ИСТОРИЯ ГЕОЛОГО-ГЕОМОРФОЛОГИЧЕСКОЙ ИЗУЧЕННОСТИ ТЕРРИТОРИИ ПЕЧОРСКОГО РАЙОНА ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Изучение особенностей рельефа, геологии коренных и четвертичных пород территории Печорского района начинается, примерно, с 20-х гг. Х1Х в., когда здесь проводили свои эпизодические исследования такие известные ученые-геологи Дерпского и Петербургского университетов как М. Энгельгардт, Э. Ульпрехт, Э., Г Розе, С. Куторга, Э. Эйхвальд и Г. П. Гель-мерсен. В опубликованных ими работах содержаться первые сведения по литологии, стратиграфии и палеонтологии осадочных пород девонской системы, генезисе и составе рыхлых четвертичных отложений и некоторых особенностях орографии данной территории.
Более детальные исследования особенностей девонских пород этой территории проводятся во второй половине ХК в. Г. Гревинг-ком и его учеником Ф. Розеном. Первый исследователь толщу осадков девонской системы подразделил на отделы, составил первые обзорные геологические карты для Эстляндии и Лифляндии на которых частично были отражены особенности распространения девонских и четвертичных пород и на рассматриваемой территории. Второй исследователь большее внимание уделял содержащейся в отложениях девонской системы ископаемой фауны и в особенности морфологии и систематике стро-матопорид [23; 29]. Кроме того, в этих публикациях содержатся сведения об особенностях рельефа территории прилегающей с юго-запада к Псковскому озеру.
В этот же период времени, в связи с появлением и развитием ледниковой теории возникает интерес к изучению состава и происхождения рыхлых четвертичных осадков, покрывающих здесь повсеместно коренные девонские породы и публикуются первые работы в которых рассматриваются вопросы стратиграфии и генезиса четвертичной толщи Эстляндской губернии и граничащих с ней с запада участков территории Псковской губернии [4].
После образования в России в 1882 г. Геологического комитета, который возглавил Г. П. Гельмерсен, началась целенаправленная и си-
стематическая геологическая съемка территории Европейской части России, в ходе которой геолого-съемочными работами была охвачена и территория современного Печорского района. Из опубликованных работ, опирающихся на анализ фактического материала геологической съемки территории распространения девонских пород на северо-западе Псковской губернии заслуживают внимания работы П. Н. Венюкова [2; 3], в которых этот исследователь на основе изучения особенностей ископаемой фауны беспозвоночных животных выделил внутри отложений девонской системы средний и верхний отделы.
В начале ХХ в. финским геологом Х. Ха-узеном достаточно детально изучались особенности ледниковых четвертичных отложений и сложенных ими форм рельефа на территории Эстляндии и сопредельной с нею части Псковской губернии, прилежащей к акватории Псковского озера [24; 25]. Составленная этим исследователем карта четвертичных осадков на данную территорию также впервые отразила особенности размещения и генезис главных комплексов гляциального рельефа. Кроме того, на опубликованной Х. Хаузеном палеогеоморфо-логической схеме впервые были показаны границы стабилизации ледникового фронта валдайского покровного ледника на этапе его стадиальной деградации и отмечено существование у отступающего ледникового края подпру-женных приледниковых озерных водоемов.
В годы первой мировой войны на территории западной части Псковской губернии свои геоморфологические исследования проводил немецкий офицер и геолог Х. Филлип [28], который выделил здесь ряд комплексов конечноморенного рельефа.
Сопоставив эти линейные полосы холмисто-грядового рельефа с подобными же комплексами краевого гляциального рельефа на соседних Видземской и Хаааньяской возвы-шенностях,он пришел к выводу о существовании единой системы краевых образований, которую связывал с аккумулятивной деятель-
ностью крупного Лубанского языка, отходив-щего в юго-западном направлении от ледниковой лопасти, занимавшей впадину ПсковскоЧудского озера и низовья р. Великой. Несколько позднее, уже в годы, когда современная территория Печорского района входила в состав буржуазной Эстонии, научные выводы немецкого геоморфолога Х. Филлипа были подтверждены и развиты исследованиями его соотечественника Э. Крауса [26; 27] и эстонского геоморфолога А. Таммеканна [30; 31]. Последний исследователь, кроме того, предложил первую картосхему доледниковых речных долин, глубоко врезанных в толщу девонских отложений, и принадлежащих к бассейну Псковско-Чудской доледниковой впадины, и составил детальную обзорную карту четвертичных отложений Эстонии.
В 30-40-е гг. ХХ в. существенный вклад в развитие представлений по стратиграфии девонских отложений территории Печорского района внесли исследования, проведенные геологами Тартуского университета Х. Беккером, Х. Скупиным, А. Эпиком и К. Орвику. Х. Беккер детально изучил особенности литологии и ископаемой фауны брахиопод карбонатных отложений девонской системы в окрестностях н.п. Старый Изборск и расчленил их толщу на три горизонта: городищенский, ирбоскаский и дубникский. Кроме того, внутри ирбоскас-кого горизонта он выделил четыре зоны: нижняя зона Sperifer и Pygnax; зона Stromatopora concentrica; зона Meyendorfi и верхняя зона Sperifer и Pygnax. Однако, всю толщу изучаемых их карбонатных отложений Х. Беккер относил к среднему девону. Х. Скупин предложил проводить границу между отложениями среднего и верхнего девона под осадками верхней зоны ирбоскаского горизонта, а А. Эпик по находкам в нижней зоне ирбоскаского горизонта ископаемой фауны строматопороидей подразделил его на нижние тийрханнские и верхние собственно изборские слои, а границу между средним девоном и верхним девоном проводил между ними. Объектом исследований К. К. Орвику были терригенные отложения, выделяемых ныне пярнуского и наров-ского горизонтов живетского яруса среднего девона. Несколько позднее он предложил выделять в терригенной толще среднего девона песчаники тартуского горизонта.
В послевоенные годы, в связи с образованием Эстонской ССР, часть территории бывшей буржуазной Эстонии вошла в состав РСФСР и оформились административные границы Печорского района, а в пределах его площади Северо-Западным геологическим управлением совместно с геологами Ленинградского госуниверситета проводились геолого-съе-мочные работы в масштабе 1: 200 000 и 1: 50 000 (Александрова, 1947; Шмаенок, 1963). В ходе этих работ изучались литология и стратиграфия как коренных девонских пород, так и четвертичных отложений, а также велись поиски залежей нерудных строительных материалов: гипса строительных известняков, тугоплавких глин, песков и песчано-гравийного материала. В этот же период появляются сведения о тектоническом строении данного участка Русской плиты. Так, в результате данных глубокого бурения в осадочной толще позднего палеозоя было открыто и детально изучено Хааньяско-Локновское тектоническое поднятие [13; 22]. Кроме того, было уделено внимание изучению ориентировки направлений трещиноватости, развитой в толще коренных девонских пород и проблеме ее генезиса [1].
В 70-90-е гг. ХХ в. после образования на естественном факультете Псковского госпе-динститута кафедры географии коллективом ее сотрудников под руководством профессора В. А. Исаченкова стали проводится систематические геолого-геомофологические исследования на территории Псковской Псковской области и смежных с ней регионов. По результатам этих исследований была опубликована серия статей в которых в частности приводятся сведения по особенностям тектоники, доледникового рельефа, стратиграфии и мощности четвертичных пород, гляциальной геоморфологии и палеогеографии территории Печорского района, а также деятельности здесь древних и современных рельефообразующих процессов [5-11; 16; 21].
В эти же годы на данной территории проводили свои исследования по выяснению генезиса Псковско-Чудской впадины, характеру рельефа поверхности коренных пород, динамике поздневалдайского ледника и эволюции позднеплейстоценовых приледниковых водоемов геологи и геоморфологи Института геологии АН Эстонии [13-15].
В конце ХХ - начале ХХ1 столетий, наряду с продолжением геоморфологических исследований в Печорском районе [17-20] на основе накопленных данных по геологии четвертичных отложений, гляциоморфологи-ческой структуре рельефа и наследуемой основе доледникового рельефа коллективом сотрудников кафедры географии Псковско-
го госпедуниверситета совместно с сотрудниками географического факультета С.-Петербургского госуниверситета начинают проводится работы по ландшафтному районированию и изучению особенностей гидрогеологии и гидрохимии поверхностных и подземных вод на территории Изборской волости Печорского района.
Литература
1. Брунс Е.П. Стратиграфия девонских и доордовикских отложений западной части Русской платформы // Советская геология. № 59. - С. 3-24
2. Венюков П.Н. Отложения девонской системы Европейской России. Опыт их подразделения и парал-лелизации. - СПб. 1884. - 208 с.
3. Венюков П.Н. Фауна девонской системы Северо-Западной и Центральной России. // Тр. Спб. об-ва естествоисп., т.15, вып.1. 1886. 308 с.
4. Гельмерсен Г.П. О геогностическом составе части Европейской России ограниченной с востока озерами Ильмень и Селигер, а с запада Чудским озером // Горный журнал, ч.2. кн. 5. 1840.
5. Исаченков В.А. Приледниковые водоемы Псковской низины // История озер Северо-Запада. - Л.: 1967. - С. 86-93.
6. Исаченков В.А. О новейших тектонических движениях Печорского купола Хааньяско-Локновского тектонического поднятия // Структурно-геоморфологические исследования при нефтегазоносных работах. - Л.: 1969. -С. 178-179.
7. Исаченков В.А. О девонской куэсте на территории Псковской области // Уч. зап. Псков. пед. ин-та. География и биология, вып. 22. 1969. - С. 3-10.
8. Исаченков В.А. Новые данные о куэстовом рельефе северо-запада Русской равнины // Вестник МГУ, сер. V. 1970 № 1. - С. 117-120.
9. Исаченков В.А. Происхождение рельефа поверхности дочетвертичных пород северо-запада Русской равнины // Доледниковый рельеф Северо-Запада Русской равнины. - Л.: ГО СССР, АН СССР. 1982. - С. 3-18.
10. Исаченков В.А., Митасов В.И., Татарников О.М. Геоморфологические линеаменты северо-запада Русской равнины // Вопросы планетарной трещиноватости. - Л.: ГО СССР. 1976. - С. 34-39.
11. Лесненко В.К. О проявлении карста на территории Печорского района Псковской области. Мат-лы Х науч. конф. ПГПИ, вып.6. 1968. - С. 3-10.
12. Паасикиви Л.Б. Геологическое строение и история развития Хааньяско-Локновского и Мыннист-кого поднятий. - Поиски малоамплитудных структур на Северо-Западе Русской платформы // Вопросы разведочной геофизики. Вып. 5. - Л.: 1966. - С. 86-97.
13. Раукас А.В., Ряхни Э.Э. О геологическом развитии впадины и бассейна Чудского и Псковского озер // Изв. АН ЭССР. Химия-геология. № 18, вып. 2. 1969. - С. 113-127.
14. Раукас А.В., Ряхни Э.Э. Донные отложения и геологическое развитие Псковско-Чудского озера. Позднекайнозойская история озер СССР. - Новосибирск: СО АН СССР, 1982. - С. 117-123.
15. Таваст Э.Х., Раукас А.В. Рельеф коренных пород Эстонии. - Таллин: Валгус, 1982. - 193 с.
16. Татарников О.М. Древняя и современная водно-эрозионная сеть девонской куэсты. Мат-лы VII межвуз. координац. совещания по проблемам эрозионных, русловых и устьевых процессов. - Ижевск: Удмурд. ун-т, 1992. - С. 90-91.
17. Татарников О.М. Изборская учебно-научная станция естественно-географического факультета Псковского госпединститута. Учебно-научные станции вузов России. - М.: МГУ, 2001. - С. 551-570.
18. Татарников О. М. Некоторые особенности формирования западного участка Островского краевого пояса. Мат-лы регион. общ.-науч. конф. "Северо-Запад России: эколого-хозяйственные проблемы и песпективы трансграничного сотрудничества". - Псков: ПГПУ, Псков. отд. РГО. 2007. - С. 96-99.
19. Татарников О.М. Рельеф и палеогеография Псковской области. - Псков: 2007. - 127 с.
20. Татарников О.М. Эволюция карстово-эрозионных форм рельефа на территории Печорского района. Вестник ПГПУ, сер. "Естественные и математические науки". 2007. - С. 66-69.
21. Татарников О.М., Лесненко В.К., Михайлов И.И. О сохранности фрагмента Девонской куэсты на территории Псковской низины // Геоморфология, 1995. № 4. - С. 81-83
22. Шульц С.С. О связи рельефа и новейшей тектоники со структурами северо-западной и западной частей Русской платформы. - Л.: Тр. Лаб. Аэрометодов АН СССР. 1958. Т.6. - С. 62-84.
23. Grewingk C. Geologie von Liv- und Kurland mit Inbegriff einiger angrenzenden Gebiete. - Arch. Naturk. Liv- und Kurl., 1861. Ser. 1, 2, S. 479-776.
24. Hausen H. Materialien zur Kenntnis der Pleistozanen Bildungen in den russischtn Ostseelandern. -
Fennia. Helsingfors, 1913a, 34, 2, 181 s.
25. Hausen H. Uber die Entwicklung in der Oberflfchenformen in den uussichen Ostseelandern und
angrenzenden Gourvernements in der Quartarzeit. - Fennia. Helsingfors, 1913b, 34, 3 142 s.
26. Kraus E. Tertiar und Quartar des Ostbaltikum. - Ostbaltikum/ Berlin. 1928, 2, 142 s.
27. Kraus E. Die Quartae-Unterflacht in Lettland. - Zeitshrift der Deutshen Geologichen Gesellschaft, Bd. 89. Berlin, 1937.
28. Philipp H. Beitrag zur Kenntnis des Endmoranenverlaufs im Ostlichen Balticum. - Neues Jahrbuch fur Mineralogie und Paleontologie. Bd. 4. H. 2. Stuttgart, 1921. S. 9-34.
29. Rosen F. Die Chemish-geognostischen Verhaltnisse der devoninschen formation des Danathals in Livland, Kurland und der Welkayhals bei Pleskau. - Arch. f. d. Naturkunde Liv-, Est- und Kurlands/ Ser/ 1 Bd. 2. 1862. S. 105-204.
30. Tammekann A. Die endmoranen in Estland. - C.R. Congres Internationfl de Geographie. - Amsterdam. Union Geographique Internationale. Leiden, 1938. S. 251-256.
31. Tammekann A. Mannerjaa viimane restsesion ja jtsmoreenid. Ettekannete kokuvotted. 4. Eesti loodustealaste paev 18. ja 19. martsil 1940 Tartus. - Tartu, 1940. S. 30-33.
