CC BY
118
УДК 553.981 / 982 (571.1)
ИСТОРИЯ ФОРМИРОВАНИЯ АНТИКЛИНАЛЬНЫХ ЛОВУШЕК И ЗАЛЕЖЕЙ НЕФТИ И ГАЗА В ПРОДУКТИВНОМ ПЛАСТЕ Ю2 БОВАНЕНКОВСКОГО, НОВОПОРТОВСКОГО И УРЕНГОЙСКОГО МЕСТОРОЖДЕНИЙ
Наталья Владимировна Первухина
Институт нефтегазовой геологии и геофизики им. А. А. Трофимука СО РАН, 630090, Россия, г. Новосибирск, пр. Академика Коптюга, 3, младший научный сотрудник, тел. (383)335-64-20, e-mail: PervuhinaNV@ipgg.sbras.ru
Палеотектонический анализ Бованенковского, Новопортовского и Уренгойского месторождений Ямальской НГО и смежных с ней территорий уточняет имеющиеся представления об истории формирования крупных антиклинальных ловушек севера Западно-Сибирской НГП и приуроченных к ним залежей углеводородов. В работе рассмотрены история формирования Бованенковского куполовидного поднятия, Новопортовского и Уренгойского валов, а также история образования залежей нефти и газа в продуктивном пласте Ю2.
Ключевые слова: антиклинальная ловушка, залежь нефти и газа, палеотектонические реконструкции.
THE HISTORY OF THE FORMATION OF ANTICLINAL TRAPS
AND OIL AND GAS IN THE RESERVOIR J2 BOVANENKOVSKOYE, NOVOPOR-
TOVSKOYE AND URENGOY FIELDS
Natalia V. Pervukhina
Trofimuk Institute of Petroleum Geology and Geophysics SB RAS, 630090, Russia, Novosibirsk, 3 Koptyug Prospect, Junior Researcher, tel. (383)335-64-20, e-mail PervuhinaNV@ipgg.sbras.ru
Paleotectonic analysis of the Bovanenkovo, Novoportovskoye and Urengoy fields of Yamal and adjacent territories clarifies existing ideas about the history of the formation of large anticlinal traps north of the West Siberian oil and hydrocarbons province. The paper discusses the history of the formation of the Bovanenkovo uplift, Novoportovskoye and Urengoy equipment shafts, and the history of education of oil and gas in the reservoir J2.
Key words: anticlinal trap, pool of oil and gas, paleotectonic reconstruction.
История тектонического развития пликативных структур мезо-кайнозой-ского чехла Западно-Сибирской плиты в целом и Ямальской НГО в частности по современным представлениям существенно различается. Выполненные палеотектонические реконструкции уточняют имеющиеся представления.
Бованенковское нефтегазоконденсатное месторождение приурочено к одноименному поднятию в центральной части Нурминского мезовала, осложняющего Бованенковско-Нурминский наклонный мегавал. В качестве стратиграфических уровней палеотектонических реконструкций в его пределах использованы кровля китербютской, лайдинской, малышевской, танопчинской и кузнецовской свит.
Бованенковское поднятие по кровле китербютской свиты представляет собой изометричную положительную структуру амплитудой 260 м, расположен-
ную в южной половине района исследований. Выше по разрезу, по кровле лай-динской свиты, площадь его увеличивается, а амплитуда возрастает до 350 м. В северной половине района исследований по кровле лайдинской свиты также прослеживается малоамплитудное поднятие. На структурной карте по кровле малышевской свиты эти поднятия объединяются в единую структуру амплитудой 550 м, к этому стратиграфическому уровню приурочена газовая залежь. По кровле танопчинской свиты поднятие увеличивается по площади и становится более пологим. Амплитуда его уменьшается до 500 м. На структурной карте по самому верхнему стратиграфическому уровню (кровля кузнецовской свиты) амплитуда поднятия уменьшается до 300 м, а сама структура смещается в западную половину района исследований.
История формирования Бованенковского куполовидного поднятия представляется следующей. В лайдинское время (конец аалена, 170 млн лет) в южной и северной частях рассматриваемого участка начали формироваться малоамплитудные структуры. Основная, южная, структура имела изометричную форму и амплитуду 25 м, северная - 10 м. К концу малышевского времени (средняя часть позднего бата, 161 млн лет) эти структуры практически не изменились: амплитуды южного и северного поднятий составляли по 20 м. В танопчинское время (конец апта, 108 млн лет) южное поднятие увеличилось в амплитуде до 110 м, а северное сместилось восточнее. К концу кузнецовского времени (середина раннего коньяка, 87,5 млн лет) Бованенковское поднятие по-прежнему отличалось от современного по амплитуде, которая составляла всего 190 м.
Следовательно, Бованенковское поднятие является типичной конседимен-тационной структурой. Формирование его началось в лайдинское время (конец аалена, 170 млн лет), а к концу рассматриваемого периода (позднекузнецовское время, середина раннего коньяка, 87,5 млн лет) поднятие все еще не было полностью сформировано (рис.1). Его амплитуда на этот момент составила лишь 73 % от современной. Полностью поднятие было образовано в более поздний период. Полученные результаты не противоречат выводам других исследователей [1].
Новопортовское нефтегазоконденсатное месторождение приурочено к одноименному валу в юго-восточной части Южно-Ямальского мезовала, выделенного на юго-востоке Пайхойско-Новоземельской мегамоноклизы. В качестве стратиграфических уровней для палеотектонических реконструкций использованы кровли китербютской, лайдинской, малышевской, танопчинской и кузнецовской свит.
По кровле китербютской свиты Новопортовский вал представляет собой вытянутую в северо-западном направлении структуру длиной 65 км и шириной 25 км с двумя вершинами, амплитуда его составляет 350 м. К этому уровню приурочена газовая залежь. Выше по разрезу (кровля лайдинской свиты) форма, размеры и амплитуда вала существенно не меняются. Северная вершина более приподнята, амплитуда по ней равна 350 м. По кровле малышевской свиты амплитуда составляет 430 м.
2
Рис. 1. Принципиальная схема нефтегазообразования (1) и история формирования антиклинальных ловушек и залежей нефти и газа (2) в продуктивном пласте Ю2 Бованенковского (А), Новопортовского (Б) и Уренгойского (В)
месторождений:
Условные обозначения: 1 - преимущественно песчаные породы, 2 - переслаивание глинисто-алевролитово-песчаных и аргиллито-глинистых пород, 3 - преимущественно глинистые породы (нефтематеринские), 4 - зона раннего газообразования, 5 - главная зона нефтеобразования, 6 - зона позднего газообразования.
На этом уровне также выявлена нефтегазовая залежь. По кровле танопчин-ской свиты амплитуда вала уменьшается до 200 м, увеличивается как длина, так и ширина вала. На структурной карте по самому верхнему стратиграфическому уровню (кровля кузнецовской свиты) амплитуда вала не меняется и по-прежнему составляет 200 м.
История формирования Новопортовского вала представляется следующей. В лайдинское время (конец аалена, 170 млн лет) в юго-западной части района исследований начало формироваться небольшое поднятие амплитудой 25 м (см. рис.). К концу малышевского времени (средняя часть позднего бата, 161 млн лет) небольшое воздымание территории началось и на севере, однако амплитуда валов по-прежнему была невелика и составила 60 м. В танопчинское время (конец апта, 108 млн лет) структура начала приобретать свои современные очертания. Южное и северное локальные поднятия объединились в одну крупную положительную структуру с амплитудой 300 м. На конец кузнецовского времени (середина раннего коньяка, 87,5 млн лет) Новопортовский вал уже почти полностью соответствовал современному виду как по своей форме, так и по амплитуде, которая составила 330 м.
Полученные данные свидетельствуют о том, что Новопортовский вал является типичной конседиментационной структурой, началом формирования которой является лайдинское время (конец аалена, 170 млн лет). К концу рассматриваемого периода (позднекузнецовское время, середина раннего коньяка, 87,5 млн лет) вал был практически сформирован. В то время его амплитуда составила 94 % от современной. Окончательное формирование Новопортовского вала относится к концу позднемеловой эпохи. Следовательно, полученные данные не придают такого большого значения новейшему этапу тектогенеза, как это наблюдается у других авторов [1].
Уренгойское нефтегазоконденсатное месторождение приурочено к одноименному валу, осложняющему южную часть Центрально-Уренгойского мезо-вала. В качестве стратиграфических уровней для палеотектонических реконструкций в его пределах были использованы кровли китербютской, лайдин-ской, тюменской, кузнецовской и ганькинской свит.
В соответствие со структурными построениями по кровле китербютской свиты Уренгойский вал не выражен. По кровле лайдинской свиты он представляет собой замкнутую структуру субмеридионального простирания с амплитудой 75 м, крутонаклонным южным склоном и пологим северным. По кровле тюменской свиты амплитуда вала возрастает до 270 м. Форма его меняется: выражены одинаковые по амплитуде вершины в центральной, южной и северной частях. По кровле кузнецовской свиты амплитуда вала уменьшается до 220 м, южная часть структуры выполаживается. По кровле ганькинской свиты амплитуда уменьшается до 75 м.
История формирования Уренгойского вала представляется следующей. В лайдинское время (конец аалена, 170 млн лет) в центральной части района исследований сформировалась практически изометрическая структура амплитудой около 75 м (см. рис.1). К концу малышевского времени (средняя часть
позднего бата, 161 млн лет) амплитуда ее возросла до 100 м, в северной части также сформировалось небольшое поднятие, которые объединились в единый вытянутый в субмеридиональном направлении вал амплитудой 150 м. В кузнецовское время (середина раннего коньяка, 87,5 млн лет) форма и амплитуда вала существенно не изменились.
Следовательно, Уренгойский вал, начавший формироваться в среднеюр-скую эпоху, является конседиментационной структурой. К концу мелового периода его палеоамплитуда составила 56 % от современной. Окончательное формирование вала произошло в кайнозойскую эру.
Таким образом, Бованенковское поднятие, Новопортовский и Уренгойский валы, начавшие формироваться в среднеюрскую эпоху, являются конседимен-тационными структурами, а истории их палеотектонического развития различны. Начало их формирования связано с лайдинским временем (конец аалена, 170 млн лет). К концу мелового периода палеоамплитуды структур составили 73, 94 и 56 % от их современных амплитуд соответственно. Окончательное формирование рассмотренных структур произошло в кайнозойскую эру.
История нефтегазообразования в пределах рассмотренных структур представляется следующей. В зону раннего газообразования юрские отложения вошли через 90 млн лет от начала накопления, когда рассмотренные антиклинальные ловушки были сформированы на 42, 86 и 50 % от своих современных амплитуд соответственно. В это время возникли благоприятные условия для формирования залежей газа в продуктивном пласте Ю2 Ямальской НГО. В главную зону нефтеобразования юрские отложения вошли через 135 млн лет, когда ловушки были сформированы на 73, 94 и 56 % от своих современных амплитуд. Следовательно, в это время возникли благоприятные условия для формирования залежей нефти в продуктивном пласте Ю2.
Таким образом, залежи газа в продуктивном пласте Ю2 Ямальской НГО начали формироваться не ранее второй половины нижнемеловой, а нефти - не ранее конца верхнемеловой эпох. Процесс формирования залежей, вероятнее всего, имел длительную историю, охватывая мел, - палеоген-четвертичный периоды, а не только неоген-четвертичный, как принято считать.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Черданцев С. Г., Огнев Д. А., Кириченко Н. В. Неотектоника севера Западно-Сибирского региона // Горные ведомости. - 2013. - № 9. - С 64-73.
© Н. В. Первухина, 2015
