Научная статья на тему 'История археологических работ на Наровчатском городище (хiii-хiv вв. )'

История археологических работ на Наровчатском городище (хiii-хiv вв. ) Текст научной статьи по специальности «История и археология»

CC BY
388
31
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
АРХЕОЛОГИЯ / ИСТОРИЯ АРХЕОЛОГИИ / НАРОВЧАТСКОЕ ГОРОДИЩЕ / ГОРОД МОХШИ

Аннотация научной статьи по истории и археологии, автор научной работы — Иконников Дмитрий Сергеевич, Карев Игорь Николаевич, Баишева Мария Ивановна

Воссоздается последовательность археологических работ на территории Наровчатского городища, представляющего собой останки золотоордынского города Мохши (ХIII-ХIV вв.). Этот памятник был открыт саратовским археологом А. А. Кротковым в начале ХХ в. Первые раскопки на территории памятника были проведены в 1925-1928 гг. После длительного перерыва раскопки на городище были продолжены в 1959-1963 гг. под руководством А. Е. Алиховой, сотрудника Института археологии Академии наук СССР. После этого в работе по исследованию памятника снова наступил длительный перерыв. В последний раз активные археологические работы на территории памятника проводились в 1990-х начале 2000-х гг. под руководством Ю. А. Зеленеева (Марийский государственный университет) и Г. Н. Белорыбкина (Пензенский государственный педагогический институт им. В. Г. Белинского). В настоящее время на территории Наровчатского городища не ведутся археологические раскопки.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «История археологических работ на Наровчатском городище (хiii-хiv вв. )»

УДК 902

Д. С. Иконников, И. Н. Карев, М. И. Баишева

ИСТОРИЯ АРХЕОЛОГИЧЕСКИХ РАБОТ НА НАРОВЧАТСКОМ ГОРОДИЩЕ (XIII-XIV вв.)

Аннотация. Воссоздается последовательность археологических работ на территории Наровчатского городища, представляющего собой останки золотоордынского города Мохши (XIII-XIV вв.). Этот памятник был открыт саратовским археологом А. А. Кротковым в начале XX в. Первые раскопки на территории памятника были проведены в 1925-1928 гг. После длительного перерыва раскопки на городище были продолжены в 1959-1963 гг. под руководством А. Е. Алиховой, сотрудника Института археологии Академии наук СССР. После этого в работе по исследованию памятника снова наступил длительный перерыв. В последний раз активные археологические работы на территории памятника проводились в 1990-х - начале 2000-х гг. под руководством Ю. А. Зеленеева (Марийский государственный университет) и Г. Н. Бело-рыбкина (Пензенский государственный педагогический институт им. В. Г. Белинского). В настоящее время на территории Наровчатского городища не ведутся археологические раскопки.

Ключевые слова: археология, история археологии, Наровчатское городище, город Мохши.

Наровчатское городище XIII-XIV вв., располагающееся на территории Верхнего Примокшанья, представляет большой научный интерес. В золотоордынское время здесь располагался сравнительно крупный город Мохши, являвшийся центром северозападного улуса Золотой Орды.

Первые исследования материальной культуры золотоордынского города Мохши начали проводиться более 100 лет назад. На территории Наровчатского городища и в его окрестностях неоднократно проводились археологические работы. В данной статье авторы предпримут попытку восстановить последовательность археологических работ на территории памятника.

Первые археологические работы на территории Наровчатского городища и в его окрестностях были проведены саратовским археологом, краеведом и нумизматом Александром Августиновичем Кротковым (1866-1945), признанным и авторитетным специалистом [1, с. 27], который длительное время занимался поиском золотоордынского города Мохши, известного только по нумизматическим данным. До 1910-х гг. место его нахожде- ■ ния оставалось неизвестным [1, с. 27-28].

Основание для отождествления Наровчатского городища и города Мохши дала серия случайных находок (1916) И. Ф. Садина, солдата запасного полка, дислоцировавшегося в Наровчате [1, с. 30-31]. Будучи ¿

лично знакомым с А. А. Кротковым, И. Ф. Садин отправил ему образцы собранных материалов. Об этих находках, которые А. А. Кротков назвал «счастливым случаем», было сообщено в Саратовскую ученую архивную комиссию, которая командировала в Наровчат студента Киевского А. А. Кротков университета Куринного. Его сборы показали, что на месте современного Наровчата действительно некогда находился золотоордынский город [1, с. 30].

А. А. Кротков подробно исследовал материалы, собранные И. Ф. Садиным. По результатам их изучения в 1923 г. Кротков сделал доклад в комиссии при Саратовском губернском исполкоме и получил ассигнования на разведочные работы в Наровчате. В 1923 г. А. А. Кротков предпринял первую поездку в Наровчат «для предварительного

Б. Н. Гвоздев

его изучения» [2, с. 8]. При осмотре окрестностей Наровчата он уделил особое внимание полю Мелюковской коммуны (более распространенное название урочища - «Красный Ключ»), где в 1916 г. были обнаружены следы строений из золотоордынского кирпича и вещи золотоордынского времени.

Первые раскопки в окрестностях Наровчата А. А. Кротков провел в 1925 г. Работы велись при содействии Пензенского общества краеведения, от которого в экспедиции принял участие Борис Николаевич Гвоздев [2, с. 9-10]. В ходе обследования поля Мелюковской коммуны было раскопано два бугрообразных возвышения. В первом случае было обнаружено большое скопление золотоордынского кирпича, во втором - остатки фундамента крупного золото-ордынского сооружения [2, с. 10-11].

После окончания работ на поле Мелюковской коммуны А. А. Кротков и Б. Н. Гвоздев, руководствуясь указаниями местных жителей, начали раскопки на Круглом или Мизгитном поле, к юго-западу от Наровчата. Здесь была проведена шурфовка некоторых бугровидных возвышений, которая показала, что под ними находятся сооружения из золотоордынского кирпича [2, с. 12]. В 1926 г. работы на Мизгитном поле были продолжены, и там был обнаружен фундамент кирпичного сооружения размерами приблизительно 13х7,2 м, которое А. А. Крот-ков считал жилой постройкой, принадлежавшей представителю зажиточной части города [2, с. 12].

В том же году был осуществлен осмотр территории современного Наровчата. Изучение канавы, вырытой в том году с целью строительных работ на ул. Спасской, показало, что она прорезает два фундамента зданий, относящихся к золотоордынскому времени [2, с. 14]. Тогда же при участии наровчатского краеведа Владимира Павловича Россина, А. А. Кротков провел раскопочные работы на территории приусадебных участков Булычева и Белякиной (раскопки этого сооружения не были завершены А. А. Крот-ковым, и в 1927-1928 гг. фундамент здания был раскопан В. П. Россиным при активной помощи хозяина усадьбы). В ходе работ были обнаружены остатки крупного золото-ордынского сооружения, которое А. А. Кротков интерпретировал как Караван-сарай [2, с. 14]. Кроме того, раскопочные работы были проведены неподалеку от этих усадеб, у перекрестка улиц Полянской и Солдатской. Там была вскрыта мусорная яма с кухонными отбросами, датирующаяся ХШ-Х1У вв. [2, с. 14].

Материалы, собранные А. А. Кротковым, позволили в целом очертить границы города Мохши. Кроме того, именно разведочные и раскопочные работы 1923-1927 гг. позволили установить такие перспективные для ведения археологических работ районы, как поле Мелюковской коммуны («Красный Ключ») и Мизгитное поле.

Кроме того, А. А. Кротковым была осуществлена большая работа по изучению погребальных памятников на территории города Мохши и в его окрестностях. А. А. Кротковым были открыты Старосотенский и Наровчатский могильники. Первые археологические работы на Ста-росотенском могильнике А. А. Кротков провел в 1925 г. Раскопки были продолжены в 1926 г. В ходе работ на территории могильника было заложено несколько траншей с целью выявить границы памятника. В этих раскопочных работах в 1926 г. принимала участие экспедиция Московского государственного университета под руководством проф. Б. С. Жукова, которому А. А. Кротков в дальнейшем передал руководство раскопочными работами [2, с. 20].

В. П. России

Наровчатский могильник был обнаружен в 1926 г. на территории Советской (бывшей Соборной) площади Наровчата, где А. А. Кротковым были заложены четыре «пробных раскопа» [2, с. 20]. Один из них располагался напротив северных дверей Собора, второй, в виде траншеи, был протянут вдоль ограды городского сада с внешней стороны, напротив северо-западного угла храмового комплекса, третий - напротив западных дверей храма (близ колокольни), также примыкая к ограде городского сада, четвертый - напротив южных дверей храма [2, с. 19]. Все раскопы дали сходный материал, на основе которого был сделан вывод о том, что центральная и южная часть современной Советской площади в золотоордынское время была занята мусульманским могильником.

Могильник оказался двухслойным: здесь присутствовали русские погребения ХУП-ХУШ вв., по выражению А. А. Кроткова «перепутанные, сваленные в кучу» на глубине 20-30 см от современной поверхности [2, с. 20]. Они были зафиксированы только в южной части площади. Кроме того, были встречены погребения, совершенные по обряду ислама, чаще в гробах, на сравнительно большой глубине. Сам А. А. Кротков считал, что эти погребения принадлежал омусульманенной мордве, и датировал их XIV в. [2, с. 20].

Значительный вклад в изучение Наровчатского городища и его окрестностей внесла Анна Епифановна Алихова (1903-1989). Еще до войны она участвовала в исследованиях Старосотенского могильника, принадлежавшего языческой мордве мокше ХШ-Х^ вв. Этот памятник, находящийся на южной окраине Наровчата, был открыт А. А. Кротковым в 1925 г. Начиная с 1926 г. совместно с А. А. Кротковым на этом памятнике проводила исследования антропологическая комплексная экспедиция МГУ под руководством Б. С. Жукова, учителя А. Е. Алиховой. Эта экспедиция продолжала свою работу на памятнике вплоть до 1928 г. [3, с. 96]. С большой долей вероятности в экспедиции принимала участие и А. Е. Алихова. Позднее, в 1938-1939 гг., она продолжила археологические работы на Старосотенском могильнике уже как самостоя- А ^ А

„„ А. Е. Алихова тельный исследователь [3, с. 96]. После перерыва, вызванного Великой

Отечественной войной, археологические работы на территории Наровчата и в его окрестностях были возобновлены в 1950-х гг. В 1951 и 1954 гг. А. Е. Алихова продолжила раскопки Старосотенского могильника.

Начало археологических работ непосредственно на территории Наровчатского городища было связано с тем, что в 1956 г. в ходе рытья траншеи для водопровода на территории Советской (бывшей Соборной) площади Наровчата был выявлен гончарный горн [4, с. 3]. В 1957 г. этот горн был частично обследован совместной археологической экспедицией Института археологии АН СССР и Мордовского научно-исследовательского института истории, языка, литературы и экономики [4, с. 3]. Полностью работы по изучению горна и сооружений, находящихся в непосредственной близости от него, были завершены в 1959 г. экспедицией ИА АН СССР под руководством А. Е. Алиховой. В тот год на территории Советской площади был заложен сравнительно небольшой раскоп. В ходе раскопок был выявлен интересный материал, и прежде всего два гончарных горна [4, с. 4-5] и околотопочная яма, в которую оба выходили жерлами. Так как после прекращения функционирования этого «производственного комплекса» [5, с. 78] околотопочная яма использовалась в качестве мусорной, в ее заполнении была встречена масса предметов золотоордынского времени [4, с. 5-7]. Верхняя часть культурного слоя в заполнении околотопочной ямы была сильно засорена позднейшими материалами. Там был обнаружен фундамент больничной изгороди Х1Х - начала ХХ вв.; ниже, до глубины 195-200 см от современной поверхности, шел слой, насыщенный углями и шлаками, в котором встречалась русская керамика. Лишь с глубины 200 см от современной поверхности встречались только золотоордынские предметы [4, с. 6].

В том же 1959 г. А. Е. Алиховой было положено начало раскопкам на территории урочища Красный Ключ к северо-западу от Наровчата, где были выявлены золотоордын-ские бани [4, с. 8-19].

В 1960-1961 гг. проводятся раскопки на территории урочища Мизгить, расположенного к западу и частично к юго-западу от современного Наровчата. Здесь были выявлены остатки крупного мавзолея золотоордынского времени [6, с. 3] и еще несколько мавзолеев меньших размеров [7, с. 2-13]; кроме того, в небольшом поисковом раскопе IV (по А. Е. Алиховой), расположенном южнее мавзолея № 5, была выявлена и вскрыта грунтовая могила [7, с. 13]. В том же году были проведены небольшие раскопочные работы на Старосотенском могильнике, где было обнаружено еще три погребения с крайне плохой сохранностью костяков [7, с. 13-14].

Раскопочные работы 1962 г. были посвящены исследованию урочища Красный Ключ, где было выявлено несколько сооружений, большая часть которых интерпретировалась как бани золотоордынского времени [8, с. 2-28]. Между раскопами были заложены разведочные траншеи [8, с. 28-31]; при выборке одной из них были обнаружены следы небольшого неотапливаемого сооружения [8, с. 28-29], при выборке другой - двух сравнительно крупных хозяйственных ям [8, с. 30-31]. В 1963 г. были продолжены работы на территории Красного Ключа [9, с. 1-2]. Кроме того, в этом году А. Е. Алихова закладывает несколько раскопов к югу от урочища. Так, раскоп № 9, по А. Е. Алиховой, располагался в 160 м от наиболее южного здания (частной бани) Красного Ключа в районе двух бугрообразных всхолмлений, где было выявлено сооружение, интерпретированное автором раскопок как печь для обжига кирпича [9, с. 3]. Сравнительно недалеко от этого сооружения была выявлена площадка из щебня и глины, на территории которой, по мнению А. Е. Алиховой, осуществлялась либо формовка, либо просушка кирпича [9, с. 5-6]. К северу от раскопа № 9 была выявлена еще одна печь для обжига кирпича [9, с. 6-7]. В том же году были проведены раскопки неподалеку от урочища Бугры [9, с. 7]. Первоначально на правом берегу ложбины с пересыхающим ручьем (правым притоком Малой Лапыжовки) была заложена разведочная траншея шириной 1 м и длиной 30 м. Она позволила обнаружить две глубокие ямы, расположенные на расстоянии 11 м друг от друга [9, с. 7]. Кроме материалов, которые были найдены в заполнении обеих ям, в траншее не было встречено заметного культурного слоя, за исключением единичных находок на I и II штыках [9, с. 11].

Еще две разведочных траншеи были заложены к северу от строившейся нефтебазы. Траншея № 1 была сориентирована с северо-запада на юго-восток, она имела в длину 17 м при ширине 1 м. В заполнении траншеи были обнаружены отдельные осколки золо-тоордынской керамики и обломки костей животных. Находки встречались не глубже 40 см от современной поверхности. Индивидуальных находок в заполнении траншеи встречено не было [9, с. 11]. Траншея № 2 соединялась с траншеей № 1 под прямым углом. Длина траншеи составляла 29 м при ширине 1 м, она была сориентирована с юго-запада на северо-восток. В заполнении траншеи были обнаружены кости животных, осколки керамической красноглиняной посуды, а также бронзовое коромысло весов и наконечник стрелы (глубина 20-40 см от современной поверхности), фрагмент железного ножа, железный ключ и три глиняных пряслица (глубина 41-60 см), железная щеколда от небольшого ларца, железный гвоздь и глиняный шарик (глубина 61-80 см). При раскопках были обнаружены две хозяйственные ямы [9, с. 11].

На этом археологические работы А. Е. Алиховой на территории Наровчата и в его окрестностях были закончены.

В целом раскопки под руководством А. Е. Алиховой были наиболее масштабными археологическими работами на территории золотоордынского города Мохши. Примечательно то, что исследовательница в ходе археологических работ, как правило, идет

по следу раскопок А. А. Кроткова, т.е. начинает работу там, где раньше проводил исследования он: на территории урочищ Мизгить и Красный Ключ, а также на территории Советской (Соборной) площади [2]. И только в 1963 г. некоторые раскопы были заложены сравнительно далеко от мест, ранее изученных А. А. Кротковым (район к югу от Красного Ключа, район строящейся нефтебазы).

По материалам, полученным на основе археологических раскопок и разведок на территории золотоордынского города Мохши и в его окрестностях, А. Е. Алихова подготовила ряд научных статей [5, 10, 11].

В конце 1980-х гг. на памятнике были продолжены раскопки. Экспедиция под руководством Юрия Анатольевича Зеленеева в 1989-1990 гг. раскопала крупный участок в центральной части города (территория Советской площади и городского сада). Близко к предполагаемому месту расположения белокаменной мечети подходил раскоп 1990 г. [12, 13]. При этом в раскопе не было обнаружено погребений. Так была приблизительно выявлена северная граница Наров-чатского могильника. В 1993 г. также были проведены раскопки в районе строительных работ у детского сада «Солнышко» [14].

В ходе раскопочных работ 1989-1990 гг. были выявлены производственные и хозяйственные сооружения золотоордынского времени, в том числе еще один гончарный горн с околотопочной ямой. Мощность культурного слоя здесь достигала 160 см [13, с. 3] и большей величины. Однако большая часть культурного слоя в этом районе датируется позднейшим русским временем. Ю. А. Зеленеев выделял в районе раскопок от трех до четырех строительных периодов, из которых только один или два наиболее ранних датировались золотоордынским временем [12, 13]. Ю. А. Зеленеев Культурный слой золотоордынского времени преимущественно связан со слоем черного гумуса, который подстилался слоем желтой материковой глины.

Ю. А. Зеленеев говорил в своих отчетах о сильной засоренности и деформации культурного слоя позднейшими строительными работами. Стратиграфия имела сложную структуру. В целом культурный слой центральной части городища характеризовался большой мощностью. Иногда он достигал 222-223 см, преимущественно составляя от 100 до 200 см [12, с. 3-5; 13, с. 2-5]. При этом золотоордынский культурный слой составлял сравнительно небольшую часть [12, с. 5-8; 13, с. 5-7].

В 1997 г. экспедиция Марийского государственного университета совместно с Пензенским государственным педагогическим университетом им. В. Г. Белинского начала раскопки фундамента кирпичной бани. Раскопки этого объекта продолжались до 20002001 гг. и были завершены экспедицией Пензенского государственного педагогического университета им. В. Г. Белинского (ныне Педагогический институт им. В. Г. Белинского ПГУ) под руководством Г. Н. Белорыбкина. В ходе работ было вскрыто сооружение, представлявшее собой сравнительно крупную золотоордынскую частную баню [15].

В целом можно наметить три периода наиболее активного исследования материальной культуры Наровчатского городища. Первый относился к 1920-м гг. и был связан с деятельностью саратовского археолога А. А. Кроткова. Именно он открыл золотоордын-ский город Мохши для науки. Методы археологических работ того периода не соответствовали современным научным требованиям, однако в это время были получены важные археологические материалы и выявлены районы, наиболее перспективные для научного исследования.

Второй период приходится на конец 1950-х - начало 1960-х гг. В это время на городище и в его окрестностях ведутся раскопки под руководством А. Е. Алиховой, сотрудника Института археологии Академии наук СССР. Археологические работы, которые были

проведены в этот период, до настоящего времени остаются наиболее масштабными в истории исследования города Мохши.

Третий период с перерывами длился с 1989 до 2001 г. В это время на памятнике работали совместно и по отдельности экспедиции Марийского государственного университета под руководством Ю. А. Зеленеева и экспедиция Пензенского государственного педагогического института (университета) им. В. Г. Белинского под руководством Г. Н. Бело-рыбкина. С того времени археологических раскопок на территории памятника не проводилось.

Таким образом, археологические работы проводились на территории Наровчат-ского городища в течение длительного времени, однако масштабы проведенных на памятнике раскопок несопоставимы с научным значением его материальной культуры. За все время работ была раскопана относительно небольшая территория. Отчасти это объясняется тем, что значительная часть золотоордынского города Мохши сейчас занята современной застройкой пгт Наровчат. Но главной причиной сравнительно слабой изученности золотоордынского города, на наш взгляд, является отсутствие особого научного центра, который занимался бы систематическим исследованием памятника. Открытие такого центра является важной задачей, стоящей перед археологами.

Библиографический список

1. Кротков, А. А. В поисках Мохши / А. А. Кротков // Труды Общества истории, археологии и этнографии при Саратовском университете. - 1923. - Вып. 34. - С. 27-31.

2. Кротков, А. А. Наровчат и его окрестности в историко-археологическом отношении (Посвящается Наровчатскому кружку краеведения): [Рукопись] / А. А. Кротков // Научный архив Пензенского государственного краеведческого музея. - Наровчат, 1939. - Ф. VI, № 132 /14. - 23 с.

3. Полесских, М. Р. Археологические памятники Пензенской области / М. Р. Полесских. -Пенза, 1970. - 163 с.

4. Алихова, А. Е. Отчет об археологических работах Мордовской археологической экспедиции в Наровчате / А. Е. Алихова // Архив ИА РАН. - 1959. - Р-1. - № 1910. - 19 с.

5. Алихова, А. Е. Гончарные горны города Мохши-Наручадь (Наровчат Пензенской области) / А. Е. Алихова // Краткие сообщения Института археологии. - М. : Наука, 1969. - Вып. 120. -С. 78-80.

6. Алихова, А. Е. Отчет о раскопках Наровчатской археологической экспедиции в с. Наровчат Пензенской области / А. Е. Алихова // Архив ИА РАН. - 1960. - Р-1. - № 2102. - 12 с.

7. Алихова, А. Е. Отчет о раскопках Наровчатской археологической экспедиции / А. Е. Али-хова // Архив ИА РАН. - 1961. - Р-1. - № 2318. - 15 с.

8. Алихова, А. Е. Отчет о раскопках в с. Наровчат Пензенской области / А. Е. Алихова // Архив ИА РАН. - 1962. - Р-1. - № 2570. - 18 с.

9. Алихова, А. Е. Отчет о раскопках Наровчатской археологической экспедиции в с. Наров-чат Пензенской области / А. Е. Алихова // Архив ИА РАН. - 1963. - Р-1. - № 2770. - 12 с.

10. Алихова, А. Е. Мавзолеи города Мохши-Наровчата / А. Е. Алихова // Советская археология. - 1973. - № 2. - С. 226-236.

11. Алихова, А. Е. Постройки древнего города Мохши / А. Е. Алихова // Советская археология. - 1976. - № 4. - С. 166-179.

12. Зеленеев, Ю. А. Отчет об археологических исследованиях в Наровчатском районе Пензенской области / Ю. А. Зеленеев // Архив ИА РАН. - 1989. - Р-1. - № 13631. - 60 с.

13. Зеленеев, Ю. А. Отчет о раскопках на Наровчатском водохранилище (г. Мохши) в 1990 г. / Ю. А. Зеленеев // Архив ИА РАН. - 1990. - Р-1. - № 16508. - 118 с.

14. Зеленеев, Ю. А. Отчет об археологических исследованиях в Наровчатском районе в 1993 г. / Ю. А. Зеленеев // Архив ИА РАН. - 1993. - Р-1. - № 18384. - 41 с.

15. Иконников, Д. С. Результаты раскопок последних лет в г. Мохши (1997-2001 гг.) / Д. С. Иконников // VII Лебедевские чтения : материалы Всерос. науч.-практ. конф. - Пенза, 2006. - С. 269-271.

Иконников Дмитрий Сергеевич, кандидат исторических наук, заведующий антропологической лабораторией кафедры «Анатомия человека», Пензенский государственный университет. E-mail: ikonnikof-ds@mail.ru

Карев Игорь Николаевич, генеральный директор, ООО Научно-производственный центр «Цера». E-mail: npc-cera@mail.ru

Баишева Мария Ивановна, методист, Информационно-методический центр, Отдел образования Администрации Спасского района Пензенской области. E-mail: poisonous11@gmail.com

УДК 902 Иконников, Д. С.

История археологических работ на Наровчатском городище (XIII—XIV вв.) / Д. С. Иконников, И. Н. Карев, М. И. Баишева // Вестник Пензенского государственного университета. - 2018. - № 2 (22). -С. 28-34.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.