Genesis: исторические исследования
Правильная ссылка на статью:
Ганин М.А — Историография трансфера промышленных технологий в первой трети XX века // Genesis: исторические исследования. - 2022. - № 8. DOI: 10.25136/2409-868X.2022.8.38605 EDN: PQYAYQ URL: https;//nbpublish.com'library_read_article.php?id=38605
Историография трансфера промышленных технологий в первой трети XX века
Ганин Максим Алексеевич
учитель истории и обществознания 190000, Россия, г. Санкт-Петербург, ул. Фонарный Переулок, 4 лит. А
maxi m-ga ni n@ya ndex. ru
Статья из рубрики "История науки и техники"
DOI:
10.25136/2409-868X.2022.8.38605
EDN:
PQYAYQ
Дата направления статьи в редакцию:
10-08-2022
Дата публикации:
17-08-2022
Аннотация: В статье исследуется историография трансфера промышленных технологий в первой трети XX века. Данный исторический период представляет особый интерес для исследователей. Именно в это время складывалась советская модель форсированной индустриальной модернизации. Для достижения в кратчайшие сроки поставленных целей советское государство наиболее активно задействовало механизмы научно-технического сотрудничества с зарубежными странами. Благодаря проводимой им научно-технической политике, данное сотрудничество вскоре приобрело комплексный, системный характер и, в конечном счёте, приняло устойчивую форму трансфера технологий. Работа основывается на положениях теории модернизации, в соответствии с которой трансфер технологий рассматривается как один из ключевых механизмов технологической модернизации производства. Научная новизна исследования заключается в том, что по настоящее время подробного исследования историографии по теме не проводилось. Автором предпринята попытка устранить этот очевидный пробел. Кроме того, одна из целей настоящего исследования - содействовать дальнейшему развитию концепции технологического трансфера, предполагающей переход к системному анализу тех или
иных фактов научно-технического сотрудничества СССР с зарубежными странами. В работе делается вывод о том, что несмотря на обширную историографию по теме, по-прежнему имеются многочисленные лакуны, которые еще только предстоит заполнить ученым. Вместе с тем, на текущем этапе, особое значение приобретает не сам поиск фактического материала, который уже и так весьма обширен, а реинтерпретация имеющихся фактов с точки зрения положений теории модернизации и концепции технологического трансфера. Это позволит привнести системный подход в проводимые изыскания по теме и произвести комплексное исследование проводимой государством научно-технической политики в первой трети XX века.
Ключевые слова: Историография, наука и техника, международное сотрудничество, трансфер технологий, модернизация, советская промышленность, XX век, СССР, индустриализация, научно-техническая политика
Введение
Инновационный путь развития современной промышленности неразрывно связан с понятием «трансфера технологий». Он позволяет национальной экономике в сжатые сроки получить недостающие по тем или иным причинам результаты НИОКР, способные при определенных условиях стать катализатором национального развития. Эффективная реализация механизма передачи технологий позволяет промышленности страны ускорить процесс внедрения и освоения наукоемких разработок в производственной деятельности
и тем самым получить дополнительные конкурентные преимущества [1, с 3491.
Следует отметить, что в настоящее время в науке не выработан единый подход к определению понятия «трансфера технологий». Тем не менее, в наиболее широком смысле, его можно охарактеризовать как обмен технологиями, техникой, знаниями между индивидами, предприятиями, исследовательскими центрами, правительственными структурами на всех уровнях [2, с-311.
В истории нашей страны особую роль данный процесс приобрел в первой трети XX века. Дело в том, что именно в это время складывалась советская модель форсированной индустриальной модернизации. Для достижения в кратчайшие сроки поставленных целей молодое советское государство было вынуждено активизировать научно-техническое сотрудничество с зарубежными странами. Благодаря проводимой им научно-технической политике, данное сотрудничество вскоре приобрело комплексный, системный характер и, в конечном счёте, приняло устойчивую форму трансфера технологий.
Изучение проводимой советским государством научно-технической политики в первой трети XX века, ее предпосылок, акторов, целей, контекстов, результативности представляет собой большой научный и практический интерес, так как позволяет обстоятельно показать развитие науки и техники межвоенного периода и установить связь между запросами практики и развитием научного познания.
Вместе с тем, изыскания по данной проблематике прежде всего требуют подробного исследования историографии по теме, которое до настоящего времени не проводилось. В работе предпринята попытка ликвидировать имеющийся пробел в исторической науке. Важно также отметить, что настоящая статья также призвана способствовать дальнейшему развитию концепции технологического трансфера, которая предполагает отход от описательных, фактологических работ в сторону концептуальных, подробно анализирующих различные модели зарубежной научно-технической помощи и ее роль в
развитии отечественной промышленности и науки.
Методологическая основа работы строится на общенаучном диалектическом методе познания, который включает в себя принципы историзма, объективности и системности в анализе исторических явлений. Работа также основывается на положениях теории модернизации, в соответствии с которой трансфер технологий рассматривается как один из ключевых механизмов технологической модернизации производства.
Советская историография промышленного трансфера
первой трети XXвека.
Проблеме модернизации советской промышленности в 1920-х - начале 1930-х гг., а также вопросам сотрудничества СССР с другими странами в рамках данного процесса пос в я щ е но не ма ло книг и с та те й.
Уже в довоенный период появляются первые работы, в которых давались оценки проводимой политике индустриализации страны. Несмотря на явный агитационный, пропагандистский характер, а также высокую степень политизированности, в них, тем не менее, был накоплен значительный объем фактической информации, представляющей определенный научный интерес. Среди них можно выделить обобщающие —4—5], отраслевые [6, 7' 8] и региональные работы [9, 10, 11].
В вышеперечисленных трудах неоднократно обнаруживаются сведения об использовании зарубежной технической помощи. Речь, в частности, могла идти об импортном оборудовании, заграничных командировках, производственной деятельности иностранных рабочих и специалистов, а также о техническом содействии, оказываемом зарубежными фирмами на основании заключенных договоров о технической помощи. Однако данные вопросы в них не являлись предметом самостоятельного изучения.
В 1920-1930-е гг. появляются и первые работы, непосредственно посвященные различным аспектам сотрудничества СССР с зарубежными странами. В годы НЭПа авторами преимущественно рассматривались вопросы реализации концессионной политики. Среди работ, вышедших в это время, можно отметить труды Р. Арского В. Бутковского -Ш!, К. Вейдемюллера и ряда других авторов.
В начале 1930-х гг. начинает исследоваться проблема влияния импорта машинной
продукции на развитие отечественной промышленности [15, 16]. В работе Р. Я. Андерса отмечалось, что производственный импорт был необходим для скорейшего формирования собственной промышленной базы и носил временный характер. По мнению автора, достижение поставленной цели способствовало снижению зависимости от западных стран в технической области и привело к существенному снижению доли импорта в структуре торгового баланса страны. При этом Р. Я. Андерс подробно проанализировал состояние промышленности западноевропейских государств в условиях кризиса и сделал вывод, что тяжелое экономическое положение подталкивало их к увеличению объемов импорта своей продукции в СССР. Это, в свою очередь, позволяло советской стороне заключать соглашения на более выгодных для себя условиях.
Активно публиковались и труды, в которых освещались вопросы приглашения иностранных специалистов в СССР, их жизни, работы, роли в промышленном развитии СССР [17, 18, 19]. Отдельные авторы писали и о возникавших проблемных аспектах. Так,
например, Ф. Рубинер констатировала, что советские рабочие и специалисты в ряде случаев демонстрировали враждебное отношение к иностранцам и не стремились к
сотрудничеству с ними ^^Ш.
В целом, работы этого периода, написанные инженерами, экономистами и т.п., можно рассматривать не только в историографическом контексте, но и как исторический источник, отражающий динамику научно-технической политики СССР в межвоенные десятилетия.
К концу 1930-х гг. все реже встречаются публикации, посвященные вопросам сотрудничества СССР с западными странами, а с начала Великой Отечественной войны специальных исследований по этой теме и вовсе не обнаруживается. Однако уже в послевоенные годы интерес к данной теме постепенно возрастает, в том числе и на Западе.
В 1950-х гг. выходит ряд трудов зарубежных авторов, в которых предпринимается попытка определить степень влияния технического импорта и помощи иностранных специалистов на индустриальное и научно-техническое развитие СССР в 1920-е - 1930-е
гг. Г21. 22, 231. в этих работах подробно анализировались различные аспекты научно-технического сотрудничества Советского Союза с другими странами, а также делается вывод о решающей роли заграничной помощи в становлении советской промышленности. Данная позиция на многие годы стала доминирующей за рубежом.
В 1950-1960-х гг. в СССР появляются исследования, посвященные истории становления и развития отдельных крупных предприятий. В них освещались вопросы использования иностранной технической помощи при строительстве и модернизации промышленных комплексов и, в первую очередь, привлечения иностранной рабочей силы. К таким трудам можно отнести работы В. Н. Елисеевой J241, Н. В. ЧерепенинаП. Г. Матушкина [261, М. Ю. Хазиной J271, Н. П. Шарапова J281 и др.
В середине 1960-х гг. выходит работа В. И. Касьяненко, в которой он подробно остановился на вопросах промышленного импорта, а также роли иностранной технической помощи и концессий в индустриализации и достижении технической и экономической самостоятельности СССР. Помимо этого, автор исследовал вопросы привлечения иностранцев для работы в СССР, а также организации командировок отечественных специалистов за границу. В ходе своего исследования В. И. Касьяненко пришел к выводу, что иностранная техническая помощь не сыграла решающей роли в становлении и развитии советской промышленности. При этом, по его мнению, наиболее полезным для советской стороны оказалось такое направление сотрудничества с зарубежными странами как импорт техники. Другие же формы производственно-технического сотрудничества с иностранными компаниями, такие как концессии и договоры о техпомощи, широкого распространения в СССР не получили I291.
Помимо данной работы, В.И. Касьяненко особое внимание уделил изучению проблематики советско-американского сотрудничества в промышленной сфере в 19201930-х гг. За период с1960-х по 1980-е гг. по данной теме им был опубликован целый
ряд трудов Г30, 31, 321.
В конце 1960-х гг. выходят работы К. Т. Лукьянова1331 и А. Е. Иоффе Г341. Данные авторы исследовали международные связи в научно-технической и культурных областях, участие иностранцев в общественно-политической жизни СССР и подготовке советских
инженерно-технических кадров в 1920-1930-е гг.
В 1983 г. была опубликована монография В.А. Шишкина, в которой исследовались различные формы использования иностранного опыта. Автор пришел к выводу о том, что наиболее эффективной формой использования зарубежного научно-технического опыта стали договоры о техническом содействии, которые, в отличие от концессионных соглашений, внесли существенный вклад в развитие различных отраслей советской промышленности I35!.
В диссертации Ю.А. Панцырева, посвященной международным связям Академии наук СССР в межвоенный период, подробно рассматривался вопрос о командировании отечественных ученых за рубеж (в том числе и в Германию). Автор отметил, что в первые годы существования советской власти подобные поездки представляли собой основную форму международных академических связей Советской республики (Панцырев, Ю. А. Международные связи Академии наук СССР в межвоенный период. Автореф... докт. ист. наук / Ю. А. Панцырев. - М., 1991. - 48 с.).
В нашумевшей монографии Ю.Л. Дьякова и Т.С. Бушуевой «Фашистский меч ковался в СССР» были представлены сведения, касающиеся неизвестных ранее сторон советско-германского сотрудничества преимущественно в военной и военно-технической области в обход условий Версальского договора. В данной работе авторы не только обобщили и переосмыслили уже так или иначе изученные события и факты взаимодействия СССР и Германии, но и уделили пристальное внимание материалам, содержащим сведения об истоках и мотивах принятия решений по ряду значимых вопросов советско-германского сотрудничества в военно-технической области --36!.
Современная историография промышленного трансфера
первой трети XX века.
На современном этапе вопросы промышленного развития СССР и международного сотрудничества в научно-технической сфере получили широкое освещение в трудах различных авторов.
Говоря непосредственно о первой трети XX века, следует отметить современные обобщающие работы, направленных на всестороннее изучение индустриальной политики СССР в указанный период-371, а также исследования, посвященные непосредственно проблематике НЭПа Г38, 39, 401. Реже встречаются обобщающие научные исследования, непосредственно изучающие проблематику реализации первой пятилетки. Труды, в которых затрагивается данная тема, носят либо преимущественно публицистический
характер -ИИ, либо специализированы по региональному или отраслевому признаку.
Активно изучаются вопросы формирования и осуществления концессионной политики, а также иных форм промышленного и научно-технического сотрудничества СССР с
различными странами, в первую очередь с Германией и СШАГ42, 43, 441. Не остался без внимания и вклад отдельных персоналий в формирование устойчивых связей с западными странами Г45, 461.
Группой ученых изучены различные аспекты научного сотрудничества СССР и Германии, включая организацию совместных исследований, экспедиций и «недель ученых», причины расцвета и кризиса этого сотрудничества -И771.
Ряд исследований посвящен вопросам становления государственной политики командирования советских специалистов за границу в 1920-е - 1930-е гг. и ее особенностям [48, 49]. Также внимание ученых привлекают вопросы рекрутирования
иностранных рабочих и специалистов в СССР в рассматриваемый период [50, 51] (отметим, что данная тема преимущественно разрабатывается на региональном материале).
Говоря о современных отраслевых работах, следует констатировать, что большая их ч а с ть пос в я ще на в о про с а м с та нов ле ния и ра з в ития в ое нно й промышле ннос ти и в о е нно -
техническому сотрудничеству с Германией 152—53—54—55], а также нефтяной
промышленности СССР [56, 57]. Тем не менее в ряде работ авторы рассматривают влияние зарубежной научно-технической помощи на становление и других отраслей советской
промышленности в 1920-е - 1930-е гг. [58, 59].
Наиболее активно на современном этапе ведутся работы по изучению истории развития
крупных региональных промышленных центров: Урала [60, 61, 62], Кузбасса [63, 64], Дальнего Востока (Безгин, С. В. Осуществление новой экономической политики в промышленности на советском Дальне Востоке в 1922-1929 гг. Автореферат ... канд. ист.
наук / С. В. Безгин. - Хабаровск, 2010. - 26 с.), Поволжья165^, (Малюгин, А. И. Становление и развитие лесной и лесоперерабатывающей промышленности в Чувашии (1917-1941 гг.). Автореф... канд. ист. наук / А. И. Малюгин. - Чебоксары, 2011. - 22 с.) и др. Большая часть из них посвящена отдельным отраслям промышленности того или иного региона. В региональном контексте активно исследуется роль иностранной технической помощи в становлении ключевых промышленных центров страны [66, 67, 68].
В рамках региональных работ особое внимание обращают на себя научные исследования, в которых рассматриваются вопросы становления и развития ленинградского промышленного комплекса - одного из крупнейших научно-технических и промышленных центров страны.
С. Б. Ульянова исследует дискуссии о развитии «старых» промышленных центров, к которым относился и Ленинград а также рассматриваются общие вопросы
организации промышленной жизни города [70, 71]. Е.С. Макеева изучает тему освоения природно-ресурсного потенциала Ленинградской области на рубеже 1920-1930-х гг.
В случае с Ленинградом учеными широко исследованы вопросы становления и развития военной промышленности в первой трети XX века, а также сотрудничества в этой области с зарубежными странами (в первую очередь с Германией) [73, 74, 75].
Среди работ, в рамках которых рассматривается военно-техническое сотрудничество оборонной промышленности Ленинграда с зарубежными странами, обращает на себя внимание один из трудов П. П. Минаева. В нем автор проанализировал первые шаги по налаживанию военно-технического сотрудничества в первой половине 1920-х гг. и изучил его дальнейшее развитие в условиях индустриализации во второй половине 1920-х - 1930-х гг.
Также следует отметить монографию Д. А. Бочинина, посвященную проблеме зарождения и последующей эволюции ленинградской авиационной промышленности в 1909 - 1941 гг. В рамках данной работы автором пристальное внимание уделено специфике сотрудничества авиапромышленности Ленинграда с зарубежными фирмами, в частности с германскими компаниями «Хейнкель» (авиационная катапульта),
«Люфтшифбау-Цеппелин» (строительство дирижаблей), «Телефункен» (средства радиосвязи), «Крупп» (выплавка металлов) Г7711.
Рассмотрение различных аспектов сотрудничества ленинградского промышленного комплекса с заграницей не ограничивается исключительно военной сферой. В частности, Т. В. Алексеевым написана работа, посвященная вопросам привлечения иностранной технической помощи для модернизации ленинградской промышленности средств связи в
1920-1930-е гг. Г781, М. С. Винокур и А. Ю. Пиджаковым опубликована статья,в которой на материалах Ленинграда был исследован вклад иностранцев в становление и развитие
советской промышленности в начале 1930-х гг. 1791 и т.д.
Вместе с тем, следует констатировать, что, несмотря на наличие публикаций по теме сотрудничества ленинградских предприятий с зарубежными странами в отдельных отраслях промышленности, в историографическом поле на данный момент отсутствуют комплексные историко-технические исследования, посвященные влиянию трансфера промышленных технологий на становление и развитие ленинградской промышленности и науки. В то же время Ленинград являлся одним из крупнейших научно-технических и промышленных центров страны. После тяжелого периода Первой мировой войны, революций и Гражданской войны его восстановление и развитие потребовало привлечение всех возможных ресурсов, в том числе и зарубежной (в первую очередь германской) научно-технической помощи, реальные объемы и значение которой до сих пор остаются неисследованными в полной мере. Таким образом, комплексное исследование вопроса представляет собой важную задачу, которую еще только предстоит решить исследователям.
Выводы
В рамках настоящей статьи была предпринята попытка подробно исследовать историографию трансфера промышленных технологий в первой трети XX века, начиная с советского периода по настоящее время. В ходе проведенного исследования удалось установить, что, несмотря на обширную историографию по теме, имеются многочисленные лакуны, которые еще только предстоит заполнить историкам (речь идет прежде всего о роли технологического трансфера в становлении и развитии ряда отраслей производства, региональных научно-промышленных центров и отдельных предприятий). Кроме того, можно констатировать, что большинство опубликованных работ носят преимущественно описательный, фактологический характер.
Современные авторы зачастую обращают внимание лишь на отдельные проявления научно-технического сотрудничества СССР с зарубежными контрагентами, комплексно не затрагивая вопросы проводимой государством научно-технической политики. В результате при анализе отдельных работ зачастую складывается впечатление, что научно-техническое сотрудничество СССР с зарубежными странами носило точечный, фрагментарный характер.
Вместе с тем анализ всего массива проведенных изысканий приводит нас к обратному мнению. Видится не только колоссальная масштабность данного процесса, охватившего целые отрасли промышленности, но и прослеживаются определенные закономерности в вопросах привлечения и использования иностранной технической помощи.
Таким образом, очевидным становится тот факт, что современным исследователям не следует ограничиваться исключительно поиском новых сюжетов, свидетельствующих о тех или иных фактах научно-технического сотрудничества СССР с зарубежными
странами. Важнее реинтепретировать их с точки зрения положений теории модернизации и концепции технологического трансфера. Это позволило бы привнести системный подход в проводимые изыскания по теме. Полученные же знания о проводимой государством научно-технической политике в сложнейших внешнеполитических условиях первой трети XX века, бесспорно, будут полезны нашей стране в современных реалиях.
Библиография
1. Гаврилюк, А.В. Выбор оптимального механизма трансфера технологий на основе альтернативных моделей [Электронный ресурс] // Государственное управление. Электронный вестник. - 2018. - № 71. - С. 349-368. Режим доступа: URL https://elibrary.ru/download/elibrary_36640099_41713082.pdf.
2. Бурганова, Л. А. Трансфер технологий в Германии (на примере химической промышленности) / Л. А. Бурганова // Вестник экономики, права и социологии. -2012. - № 4. - С. 31-35.
3. Светлов, Ф. Ю. Пути индустриализации народного хозяйства СССР [Текст] : Политика партии и оппозиция / Ф. Ю. Светлов. - М. ; Л. : Гос. изд-во, 1927. - 160 с.
4. Осипьян, А. Индустриализация - основа экономической независимости СССР [Текст] / А. Осипьян, М. Лапидус. - М. ; Л. : Московский рабочий, 1928 (7-я тип. «Искра революции» Мосполиграфа). - 109 с.
5. Иванов, И. А. Исторический итог и великие перспективы: Итоги первой и перспективы второй пятилетки. - Воронеж: изд. и тип. кн-ва «Коммуна», 1933. - 51 с.
6. Соколов А. Советское станкостроение. - М. : Парт. изд-во, 1932. - 32 с.
7. Иванов, П. Н. Советская электротехническая промышленность. - М. ; - Л. : Энергоиздат, 1933. - 89 с.
8. Пешкин, И. С. Советское машиностроение [Текст] / И. Пешкин. - М. ; Огиз ; Л. : Моск. рабочий, 1931 (М. : тип. «Красный пролетарий»). - 61 с.
9. Булат, П., Свердлин, С. Борьба за технико-экономическую независимость СССР [Текст]: Роль Ленингр. промышленности в борьбе за технико-экономическую независимость СССР / П. Булат, С. Свердлин. - Л. : Леноблиздат, 1935. - 134 с.
10. лет борьбы за советское машиностроение: Сборник статей о достижениях ленингр. машиностроения и металлургии. - Л. ; - М. : Госмашметиздат, 1932. - 317 с.
11. Кальманович, Э. Л. Дизель «Сталин»: Постройки Ленингр. завода «Русский дизель». - М. ; - Л. : Огиз - Гос. науч.-техн. изд-во, 1932. - 40 с.
12. Арский, Р. Концессии. Ростов н/Д: ГИЗ, 1921. - 30 с.
13. Бутковский, В. П. Иностранные концессии в народном хозяйстве СССР. М.; Л.: Гос. изд-во, 1928. - 123 с.
14. Вейдемюллер, К. Л. Иностранный капитал и СССР. - М. ; - Л. : Гос. издво, 1925. - 64 с.
15. Промышленный импорт [Текст] : Итоги и перспективы / Под ред. С. И. Аралова и А. С. Шатхана ; С предисл. М. Л. Рухимовича. - М. ; Л. : Гос. изд-во, 1930 (М. : тип. «Красный пролетарий»). - 260 с.
16. Андерс, Р. Я. Кризис капиталистического машиностроения и импорт машин в СССР. -М. ; - Л. : Институт монополии внешней торговли. Государственное социально-экономическое издательство, 1934. - 192 с.
17. Иностранные рабочие на стройке СССР : [сборник] / обл.: Н. Нестеров. - М. : изд. и тип. Профиздата, 1932. - 92 с.
18- Виттенберг, Э. Берлинские пролетарии рассказывают [Текст]: [Иностранные
рабочие и специалисты на «Электрозаводе»] / Э. Виттенберг, Э. Матте, Ф. Позе ; Пер. с нем. И. А. Горкиной. - М. : изд-во и тип. Профиздата, 1933. - 48 с.
19. Цубин, А. Соавторы побед [Текст] : [Иностранные рабочие и специалисты, работающие в СССР] / А. Цубин. - Л. : Лоиз, 1932 (тип. им. Володарского). - 65 с.
20. Рубинер, Ф. Партийно-массовая работа среди иностранных рабочих [Текст] / Ф. Рубинер. - М. : Партиздат, 1932 (ф-ка книги «Красный пролетарий»). - 92 с.
21. Counts, G. S. The Challenge of Soviet Education. New York, 1957. - 330 p.
22. Clark, G. The Economics of Soviet Steel. Cambridge, 1956. - 400 p.
23. Hildebrandt, W. Die Schwerindustrie in der Sowjetunion. Entwicklung und Probleme. Bonn - Zurich. 1957. - 519 p.
24. Елисеева, В. Н. Из истории проектирования и строительства Магнитогорского металлургического комбината / В. Н. Елисеева // Из истории революционного движения и социалистического строительства на Южном Урале. - Челябинск: ЮжноУральское книжное издательство. - 1959. - С. 15-21.
25. Черепенин, Н. В. Из опыта работы партии по укреплению братских связей советских и зарубежных рабочих в годы первой пятилетки / Н. В. Черепенин // Пролетарский интернационализм - боевое знамя коммунистической партии. - М. : Мысль, 1959. С. 12-23.
26. Матушкин, П. Г. Дружба, солидарность! [Текст] : Интерн. связи уральцев с трудящимися зарубежных стран. - Челябинск : Кн. изд-во, 1960. - 96 с.
27. Хазина, М. Ю. К вопросу об участии иностранных специалистов в строительстве и освоении Кузнецкого металлургического комбината / М. Ю. Хазина // Из истории рабочего класса в Кузбассе (1917-1963). - Кемерово, - 1965. - Вып. 1. - С. 239 -244.
28. Шарапов, Н. П. Об участии иностранных рабочих и специалистов в социалистическом строительстве на Урале (1930-1934 гг.) / Н. П. Шарапов // Вопросы истории КПСС. - 1966. - № 3. - С. 70-79.
29. Касьяненко, В. И. Как была завоевана технико-экономическая самостоятельность СССР [Текст]. - М. : Мысль, 1964. - 255 с.
30. Касьяненко, В. И. Об экономических и технических связях между Советским Союзом и США в 20-30-х годах / В. И. Касьяненко // Новая и новейшая история. - 1964. - № 6. - С. 80-86.
31. Касьяненко, В. И. Использование американского опыта в период становления советского промышленного зодчества (сотрудничество с фирмой Альберта Кана) / В. И. Касьяненко // Взаимодействие культур СССР и США, XVIII-XX вв. - М. [Б. м.]. -1987. - С. 111-121.
32. Касьяненко, В. И. Страна Советов и США: опыт и уроки сотрудничества в 20-х -начале 30-х годов / В. И. Касьяненко. - М. : Знание, 1989. - 62 с.
33. Лукьянов, К. Т. Интернациональные связи между трудящимися СССР и Германии в годы социалистического строительства (1926-1932) [Текст] : Монография / Подполк. К. Т. Лукьянов ; Ред. - доц. канд. ист. наук полк. А. А. Карасев ; Воен. ордена Ленина акад. тыла и транспорта. - Л. : [б. и.], 1968. - 99 с.
34. Иоффе, А. Е. Интернациональные, научные и культурные связи Советского Союза. 1928-1932 [Текст] / А. Е. Иоффе ; АН СССР. Ин-т истории СССР. - М. : Наука, 1969. -199 с.
35. Шишкин, В. А. «Полоса признаний» и внешнеэкономическая политика СССР (1924-
1928 гг.) / В. А. Шишкин. - Л. : Наука : Ленингр. отд-ние, 1983. - 366 с.
36. Дьяков, Ю. Л. Фашистский меч ковался в СССР : Красная Армия и рейхсвер. Тайное
сотрудничество, 1922-1933 : Неизвест. документы / Ю. Л. Дьяков, Т. С. Бушуева. -М. : Сов. Россия, 1992. - 381 с.
37. Грик, Н. А. Советская экономическая политика в 1921-1933 гг. : (Крит. анализ) / Н. А. Грик ; Под ред. Ю. В. Куперта ; Том. гос. ун-т. - Томск : Изд-во Том. ун-та, 2002 (СПб. : ОАО Иван Федоров). - 331 с.
38. Гимпельсон, Е. Г. НЭП. Новая экономическая политика ЛенинаСталина: проблемы и уроки (20 гг. ХХ в.) / Е. Г. Гимпельсон. - М. : Собрание, 2004 (Тула : ИПП Гриф и К). - 303 с.
39. Виноградов, С. В. НЭП: опыт создания многоукладной экономики [Текст] : [монография] / С. В. Виноградов. - Изд. 2-е, расшир. и доп. - Астрахань : ИП Сорокин Р. В., 2015. - 147 с.
40. Мухин, М. Ю. Авиапромышленность СССР в 1921-1941 годах : М. Ю. Мухин ; Рос. акад. наук, Ин-т рос. истории. - М. : Наука, 2006 (СПб. : Типография «Наука»). -320 с.
41. Катасонов, В. Ю. Экономическая война против России и Сталинская индустриализация [Текст] / Валентин Катасонов. - М. : Алгоритм, 2014. - 270 с.
42. Загорулько, М. М., Концессии в годы НЭПа: исторические корни, принципы и механизмы реализации : (Науч.-метод. основы исслед.) / М. М. Загорулько, О. В. Иншаков. - Волгоград : Изд-во Волгогр. гос. ун-та, 2002. - 58 с.
43. Хильгер, Г. Россия и Германия: союзники или враги? / Г. Хильгер, А. Мейер ; [пер. с англ. Л. А. Игоревского]. - М. : Центрполиграф, 2008. - 413 с.
44. Шпотов, Б. М. Американский бизнес и Советский Союз в 1920-1930-е годы: Лабиринты экономического сотрудничества. Изд. 2-е, стереотип. - М. : ЛЕНАНД, 2019. - 320 с.
45. Хойслер, Й. Леонид Красин и «монополия внешней торговли»/ Й. Хойслер// Экономическая история: ежегодник.- 2014. - Т. 2013. - С. 471-482.
46. Черноперов, В.Л. Неудачи внешнеторговой деятельности миссии В.Л. Коппа в Германии (1919-1920 гг.) / В. Л. Черноперов // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: Международные отношения, Политология, Регионоведение. - 2004. - № 1.- С. 112-122.
47. Советско-германские научные связи времени Веймарской республики: [Монография] / [Д.А. Александров, А.Н. Дмитриев, Ю.Х. Копелевич и др.]; [Отв. ред. Э.И. Колчинский]; Рос. акад. наук. Ин-т истории естествознания и техники им. С.И. Вавилова. С.-Петерб. фил. - СПб. : Наука, 2001. - 366 с.
48. Алексеенко, Е. В. Советская командировка: нормы и тактики дипломатических, торгово-экономических и культурных взаимодействий советских людей с заграницей в 1920-е-1930-е гг / Е. В. Алексеенко, З. М. Кобозева // Международная молодёжная научная конференция «XV королёвские чтения», посвящённая 100-летию со дня рождения Д. И. Козлова : тезисы докладов, Самара, 08-10 октября 2019 года. - Самара: АНО «Издательство СНЦ», 2019. - С. 854-855.
49. Гришина, Н. В. «...Возможность проехаться и подышать западноевропейским воздухом»: взаимоотношения науки и власти в сфере заграничных командировок в 1920-е гг. / Н. В. Гришина // Вестник Томского государственного университета. История. - 2018. - № 51. - С. 28-36. - DOI 10.17223/19988613/51/4.
50. Журавлев, С. В. «Маленькие люди» и «большая история». Иностранцы московского Электрозавода в советском обществе 1920-х - 1930-х гг. / С. В. Журавлев. - М. :
РОССПЭН, 2000. - 351 с.
51. Данилова, Е. Н. Как приобщали иностранных рабочих и специалистов к советской
системе (первая половина 1930-х гг.) / Е. Н. Данилова // Клио. - 2015. - № 2(98). -С. 112-119.
52. Горлов, С. А. Совершенно секретно: Альянс Москва - Берлин, 1920 - 1933 гг. : (Военно- полит. отношения СССР - Германия) / Сергей Горлов. - М. : ОЛМА-Пресс, 2001. - 349 с.
53. Кантор, Ю. З. Заклятая дружба : секретное сотрудничество СССР и Германии в 1920-1930-е годы / Юлия Кантор. - Москва [и др.] : Питер, 2009. - 334 с.
54. Соколов, А. К. От военпрома к ВПК: советская военная промышленность. 1917 -июнь 1941 гг. [Текст] / А. К. Соколов ; Российская акад. наук, Ин-т российской истории. - М. : Новый хронограф, 2012. - 523 с.
55. Мухин, М. Ю. Авиапромышленность СССР в 1921-1941 годах : М. Ю. Мухин ; Рос. акад. наук, Ин-т рос. истории. - М. : Наука, 2006 (СПб. : Типография «Наука»). -320 с.
56. Кривуля, М. А. Концессии как форма привлечения иностранного капитала в отечественную нефтяную промышленность в период НЭП / М. А. Кривуля. - М. : Макс Пресс, 2004. - 26 с.
57. Евдошенко, Ю. В. Неизвестное «Нефтяное хозяйство». 1920 - 1941 гг. [Текст] : очерки по истории нефтяной промышленности СССР и отраслевого научно-технического журнала / [Ю. В. Евдошенко]. - М. : Нефтяное хозяйство, 2010. - 340 с.
58. Голубев, В. И. Участие иностранных рабочих и специалистов в восстановлении и реконструкции железнодорожного транспорта ссср (1920-1934 гг.) / В. И. Голубев // Известия Петербургского университета путей сообщения. - 2009. - № 1(18). - С. 115-127.
59. Мухин, М. Ю. Авиапромышленность СССР в 1921-1941 годах : М. Ю. Мухин ; Рос. акад. наук, Ин-т рос. истории. - М. : Наука, 2006 (СПб. : Типография «Наука»). -320 с.
60. Батенёв, Л. М. История Урала, 1901-1940 гг.: научное издание / Л. М. Батенёв ; Федеральное агентство по образованию, Гос. образовательное учреждение высш. проф. образования «Уральский гос. горный ун-т». - Екатеринбург : Изд-во УГГУ, 2009 (Екатеринбург : ИРА УТК). - 208 с.
61. Самуэльсон, Л. Танкоград: секреты русского тыла. 1917-1953 [Текст] / Леннарт Самуэльсон ; [пер. с шведского Н. В. Долговой]. - М. : Фонд «Президентский центр Б. Н. Ельцина» : РОССПЭН, 2010. - 372 с.
62. Васина, И. И. Заграничные командировки уральских инженеров, ученых и рабочих
в конце 1920-х -1930-е гг / И. И. Васина, В. В. Запарий // История науки и техники в современной системе знаний : Шестая ежегодная конференция кафедры Истории науки и техники, Екатеринбург, 08 февраля 2016 года / Министерство образования и науки Российской Федерации, Уральский федеральный университет им. первого Президента России Б. Н. Ельцина, Кафедра истории наки и техники; Под редакцией В.В. Запарий. - Екатеринбург: ООО «Издательство УМЦ УПИ», 2016. - С. 25-28.
63. Угольная промышленность Кузбасса, 1721-1996 / [К. А. Заболотская, А. А. Халиулина, З. Г. Карпенко и др.]; Администрация Кемер. обл., Кемер. гос. ун-т. -Кемерово : Кн. изд-во, 1997. - 301 с.
64. Бикметов, Р. С. Использование спецконтингента в экономике Кузбасса (1929-1956 гг.) / Р. С. Бикметов ; Федеральное агентство по образованию, Гос.
образовательное учреждение высш. профессионального образования Кузбасский гос. технический ун-т. - Кемерово : Кузбасский гос. технический ун-т, 2009. - 430 с.
65. Чолахян, В.А. Индустриальное развитие Нижнего Поволжья (конец XIX в. - июнь 1941 г.): исторический опыт и уроки / В. А. Чолахян. - Саратов: Изд-во «Научная книга», 2007. - 320 с.
66. Кушникова, М. М., Тогулев, В. В. Красная Горка : Очерки истории «америк.» коммуны в г. Щегловске, провинц. нравов, быта и психологии 1920- 1930-х гг. : (Док. версия) / М. М. Кушникова, В. В. Тогулев ; [Арх. упр. Администрации Кемер. обл. и др.]. - Кемерово : Кузбассвузиздат, 2001. - 833 с.
67. Тимошенко, В. П. Иностранная техническая помощь в Урало-Кузнецком проекте / В. П. Тимошенко // Уральский исторический вестник. - 2011. - № 1(30). - С. 42-47.
68. Родионов, Н. А. Модернизация Отечественной промышленности на импортной технической базе в 1920-1930-е гг. (по материалам Приуралья) / Н. А. Родионов // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. - 2012. - № 12-3(26). - С. 161-164.
69. Ульянова, С. Б. Советский индустриальный проект 1920-х гг. в региональном измерении / С. Б. Ульянова // Исторические вызовы и экономическое развитие России : материалы Всероссийской научной конференции с международным участием, Екатеринбург, 25-26 сентября 2019 года. - Екатеринбург: ООО Универсальная типография «АльфаПринт», 2019. - С. 502-506.
70. Ульянова, С. Б. «То на скаку, то на боку». Массовые хозяйственно-политические кампании в петроградской/ленинградской промышленности в 1921-1928 гг. / С. Б. Ульянова; Федеральное агентство по образованию, Санкт-Петербургский гос. политехнический ун-т. - СПб : Изд-во Политехнического ун-та, 2006. - 529 с.
71. Ульянова, С. Б. Заводское сообщество и власть в Советской России 1920-х годов [Текст] / С. Б. Ульянова, Н. В. Офицерова. - СПб : Изд-во Политехнического ун-та, 2017. - 310 с.
72. Макеева, Е. С. Освоение природно-ресурсного потенциала Ленинградской области на рубеже 1920-1930-х гг.: факты и их теоретическое осмысление / Е. С. Макеева // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. -2016. - № 4(100). - С. 94-99.
73. Минаев, П. П. Государственная военно-техническая политика и ее реализация оборонной промышленностью Ленинграда в 20-30-е годы XX века : (историография и источниковедение проблемы, а также некоторые вопр. методологии исслед.) / П. П. Минаев. - СПб. : Нестор, 2004. - 46 с.
74. Лосик, А. В. Ленинградская индустрия у истоков отечественного миномётного вооружения / А. В. Лосик, А. Н. Щерба // Военно-исторический журнал. - 2009. - № 10. - С. 20-27.
75. Бочинин, Д. А. Техническая помощь германской фирмы "Крупп" Ленинградским металлургам в производстве высококачественной стали для авиастроения в начале 1930-х гг / Д. А. Бочинин // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. - 2012. - № 1-1(15). - С. 38-40.
76. Минаев, П. П. Военно-техническое сотрудничество СССР с зарубежными странами : (20-30-е гг. XX в. На материалах оборон. пром-сти г. Ленинграда) / П. П. Минаев. -СПб. : Нестор, 2004. - 34 с.
77. Бочинин, Д. А. Зарождение и развитие авиационной промышленности Санкт-Петербурга - Петрограда - Ленинграда в 1909-1941 годах [Текст] : монография / Д.
А. Бочинин ; Военно-космическая акад. им. А. Ф. Можайского. - Санкт-Петербург : Полторак, 2012. - 263 с.
78. Алексеев, Т. В. Значение иностранной технической помощи для модернизации Отечественной промышленности средств связи в 20-30-е годы ХХ века / Т. В. Алексеев // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. - 2011. - № 5-2(11). - С. 13-19.
79. Винокур, М. С. Роль иностранных рабочих и специалистов в завоевании экономической безопасности СССР в начале 1930-х годов (на материалах Ленинграда) / М. С. Винокур, А. Ю. Пиджаков // Мир экономики и права. - 2012. -№ 4. - С. 49-58.
Результаты процедуры рецензирования статьи
В связи с политикой двойного слепого рецензирования личность рецензента не раскрывается.
Со списком рецензентов издательства можно ознакомиться здесь.
Последние несколько лет евроатлантическое сообщество в ответ на суверенный курс Российской Федерации пытается навязать нашей стране жёсткую санкционную политику, в том числе с целью воспрепятствовать проникновению инновационных технологий. В этих условиях представляется важным изучение исторического опыта становления технологий в советский период 1920-1930 гг. Известно, что в этот период наша страна столкнулась и с санкциями западного мира, и с необходимостью восстановления промышленности после мировой и гражданской войн, а также с важностью соответствовать передовым технологиям ведущих стран мира.
Указанные обстоятельства определяют актуальность представленной на рецензирование статьи, предметом которой является историография трансфера технологий в Советском Союзе в 1920-1930-е гг. Автор ставит своими задачами проанализировать советскую и современную российскую историографию трансфера технологий, а также определить имеющиеся лакуны.
Работа основана на принципах анализа и синтеза, достоверности, объективности, методологической базой исследования выступает системный подход, в основе которого находится рассмотрение объекта как целостного комплекса взаимосвязанных элементов. Автор в работе использует также сравнительный метод.
Научная новизна статьи определяется также самой постановкой темы: как отмечает сам автор, «настоящая статья призвана способствовать дальнейшему развитию концепции технологического трансфера, которая предполагает отход от описательных, фактологических работ в сторону концептуальных, подробно анализирующих различные модели зарубежной научно-технической помощи и ее роль в развитии отечественной промышленности и науки».
Рассматривая библиографический список статьи, как позитивный момент следует отметить его масштабность и разносторонность: всего список литературы включает в себя до 80 различных источников и исследований, что уже само по себе говорит о той масштабной подготовительной работе, которую проделал ее автор. Думается излишним перечислять даже часть приводимой автором в библиографии литературы по той причине, что основной ее массив в той или иной форме рассмотрен в рецензируемой статье. Добавим от себя, что библиография обладает важностью как с научной, так и с просветительской точки зрения: после прочтения текста статьи читатели могут обратиться к другим материалам по ее теме. В целом, на наш взгляд, комплексное использование различных источников и исследований способствовало решению стоящих
перед автором задач.
Стиль написания статьи можно отнести к научному, вместе с тем доступному для понимания не только специалистам, но и широкой читательской аудитории, всем, кто интересуется как историей промышленности в СССР, в целом, так и трансфером технологий, в частности. Аппеляция к оппонентам представлена на уровне собранной информации, полученной автором в ходе работы над темой статьи.
Структура работы отличается определенной логичностью и последовательностью, в ней можно выделить введение, основную часть, заключение. В начале автор определяет актуальность темы, показывает, что «проводимой советским государством научно-технической политики в первой трети XX века, ее предпосылок, акторов, целей, контекстов, результативности представляет собой большой научный и практический интерес, так как позволяет обстоятельно показать развитие науки и техники межвоенного периода и установить связь между запросами практики и развитием научного познания». В работе показано, что «Изучение проводимой советским государством научно-технической политики в первой трети XX века, ее предпосылок, акторов, целей, контекстов, результативности представляет собой большой научный и практический интерес, так как позволяет обстоятельно показать развитие науки и техники межвоенного периода и установить связь между запросами практики и развитием научного познания». Примечательно, что как отмечает автор рецензируемой статьи, «Современные авторы зачастую обращают внимание лишь на отдельные проявления научно-технического сотрудничества СССР с зарубежными контрагентами, комплексно не затрагивая вопросы проводимой государством научно-технической политики».
Главным выводом статьи является то, что полученные «знания о проводимой государством научно-технической политике в сложнейших внешнеполитических условиях первой трети XX века, бесспорно, будут полезны нашей стране в современных реалиях». Представленная на рецензирование статья посвящена актуальной теме, вызовет читательский интерес, а ее материалы могут быть использованы как в учебных курсах, так и в рамках стратегии развития ноу-хау.
К статье есть отдельные замечания: так, работа «Фашистский меч ковался в СССР» и по духу, и по времени вряд ли может быть отнесена к советской историографии рассматриваемой проблематики.
Однако, в целом, на наш взгляд, статья может быть рекомендована для публикации в журнале «Genesis: исторические исследования».