Научная статья на тему 'Историография проблемы формирования рабочего класса в условиях НЭПа (на материалах Черноземного края)'

Историография проблемы формирования рабочего класса в условиях НЭПа (на материалах Черноземного края) Текст научной статьи по специальности «История и археология»

CC BY
454
69
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
АВТОР / РАБОЧИЙ КЛАСС / ЭКОНОМИКА / ИСТОЧНИК / ИСТОРИОГРАФИЯ / ИССЛЕДОВАТЕЛЬ / МОНОГРАФИЯ / КНИГА / AUTHOR / WORKING CLASS / ECONOMY / POWER / HISTORIOGRAPHY / A RESEARCHER / A MONOGRAPH BOOK

Аннотация научной статьи по истории и археологии, автор научной работы — Бутова И. Н.

В статье рассматривается историография проблемы формирования рабочего класса в условиях НЭПа (на материалах Черноземного края). Условно историографию по данной проблеме можно разделить на два периода: советский и современный. В данной статье будет рассмотрен советский период, который включает в себя несколько этапов.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

The article discusses the historiography of the problem of formation of the working class in the conditions of the NEP (on materials of the Black Earth region). Conventionally, the historiography on this problem can be divided into two periods: the Soviet and modern. This article discusses the Soviet period, which includes several steps.

Текст научной работы на тему «Историография проблемы формирования рабочего класса в условиях НЭПа (на материалах Черноземного края)»

СОЦИАЛЬНО-ГУМАНИТАРНЫЕ НАУКИ

УДК 94

ИСТОРИОГРАФИЯ ПРОБЛЕМЫ ФОРМИРОВАНИЯ РАБОЧЕГО

КЛАССА В УСЛОВИЯХ НЭПа (НА МАТЕРИАЛАХ ЧЕРНОЗЕМНОГО КРАЯ)

И.Н. Бутова

Белгородский государственный институт искусств и культуры e-mail: madam.butova2013 @yandex.ru

В статье рассматривается историография проблемы формирования рабочего класса в условиях НЭПа (на материалах Черноземного края). Условно историографию по данной проблеме можно разделить на два периода: советский и современный. В данной статье будет рассмотрен советский период, который включает в себя несколько этапов.

Ключевые слова: автор, рабочий класс, экономика, источник, историография, исследователь, монография, книга.

I этап - 1920-1930-е годы. В это время большую ценность представляют исследования непосредственных свидетелей явлений и процессов, которые происходили в 20-е - 30-е годы XX столетия.

Проблемами развития российской экономики, в том числе Воронежской и Курской губерний, занимался лидер леворадикального крыла социал-демократ В.И. Ульянов (Ленин)1. Положение о динамике промышленного развития на десятилетия предопределили идейное направление исследователей в области экономики.

Особое значение имеют работы других партийных и государственных деятелей: Н.И. Бухарина, Ф.Э. Дзержинского, М.И. Калинина2. Все они придерживались главных стратегических целей определенных политикой большевистской партии: качественное улучшение жизни людей, повышение производительности труда, формирование социально-экономического уклада.

1 Ленин В.И. Полн.собр.соч. Т.43. М., 1963.

2Бухарин Н.И. Избранные произведения. М., 1989; Дзержинский Ф.Э. Избранные произведения. Т.2. М., 1967; Калинин М.И. Избранные произведения. 1917-1941. Т.3. М., 1960-1962.

Предметом специальных исследований в трудах историков и экономистов 20-х годов стала проблема численности и состава рабочего класса. Среди исследований, прежде всего, обращает на себя внимание работа С.Г. Струмилина , который в 1922 году сделал расчет численности населения и его половозрастной структуры на 1922 - 1926 - 1941 годы.

В своей работе Б.А. Гухман4 сопоставил численность рабочих 1922-1924 годов с численностью 1897 и 1913 годов. Ему удалось выявить количественные и качественные изменения численности рабочих за продолжительный период времени, определить основные тенденции изменения численности рабочих в будущем. Практически такие же вопросы интересовали и В.А.Бородина5.

Метод исчисления С.Г. Струмилина широко применял в своих исследованиях А.Г. Рашин6. В начале 20-х годов, широко используя данные заводской статистики, результаты демографической и профессиональной переписей, он попытался дать обобщенное представление о количественных и качественных изменениях в составе рабочего класса Советской России за годы Гражданской войны.

Существенным дополнением общих исследований о численности рабочего класса можно считать работы, посвященные труду женщин, подростков и молодежи. Среди них особо выделяется работа А. Рашина7, в которой автор показал динамику численности работающих женщин с 1923 по 1927 год. Проблеме численности рабочих была посвящена работа В. Ильинского .

Рабочим, занятым в частном секторе промышленности, посвящена работа Г. Белкина9. В ней автор изучил их численность, показал эксплуатацию рабочего труда предпринимателями, борьбу профсоюзов за их права. Проблеме выдвижения рабочих в госаппарат в 20-е годы посвящена работа М. Арбузова10.

Среди исследований, посвященных изучению положения рабочего класса в 20-е годы, особое место занимают работы по проблеме безработицы и методах борьбы с ней11. На основе анализа многих статистических данных исследователи пришли к выводу, что основной причиной безработицы в Советской России в тот период явился прилив рабочей силы в город из сельской местности.

Изучая бюджеты безработных рабочих производства, Л.Е. Минц дал сравнительную характеристику положения всего рабочего класса12. Его исследование являлось плодотворным не только в плане изучения безработицы, но оно еще и намечало практические меры по оказанию помощи безработным и пути ликвидации этого явления.

13

Особое внимание вопросам безработицы уделял также Б. Маркус . Он проследил изменения в составе рабочего класса, которые были вызваны ликвидацией

3Струмилин С.Г. Наши трудовые ресурсы и перспективы. М., 1922.

4Гухман Б.А. Производительность труда и заработная плата в промышленности СССР. М.,

1925.

5Бородин В. А. Рост производительности труда и заработная плата. М., 1930.

6Рашин А.Г. Динамика рабочего класса в промышленности за 1917-1922 гг. М., 1923.

7Рашин А.Г. Женский труд в СССР. М., 1928.

8Ильинский В. Численность рабочих и служащих фабрично-заводской промышленности СССР на 1.12. 1927. М., 1927.

9Белкин Г. Рабочий вопрос в частной промышленности. М., 1926.

10Арбузов М. Выдвижение рабочих и крестьян в госаппарат. М., 1929.

11 Минц Е. Безработица в России. 1922-1924 гг. // Труд в СССР. М., 1924.; Гинзбург А.М. К вопросу о производительности труда и заработной плате в промышленности. М., 1924.

12Минц Л.Е. Аграрное перенаселение и рынок труда СССР. М., 1929.

13Маркус Б.Л. Положение рабочего класса в СССР. М., 1927.

безработицы; показал существенное омоложение рабочих кадров, а также увеличение женщин в их составе.

В ряде своих работ С. Каплун рассматривает вопросы охраны труда рабочих, в частности женского труда14, особенности быта15, вопросы здравоохранения16,

17

проблему профессиональной смертности . Данная проблема находит отражение и в

трудах Б. Маркуса18. В своей монографии Ю. Ларин19 отобразил разрушительное

влияние алкоголизма промышленных рабочих на процесс труда и семейное

благополучие, а также раскрыл меры борьбы с данной проблемой. Большое

20 21 количество работ было посвящено бюджету рабочих . В своих работах Е.О. Кабо

осветила проблему быта рабочих, провела сравнительный анализ питания русского

22

рабочего до и после войны. Отдельные авторы уделяли внимание быту подростков22.

В начале 30-х годов XX века были сделаны успехи в изучении вопроса о новых пополнениях рабочего класса на основе разработки материалов переписей 1918 и 1929 годов23, выборочных переписей 1929-1931 годов24, профсоюзной переписи 13 профсоюзов, произведенной в 1932-1933, а также сведений профсоюзов с выступлением новых членов.

Вопрос об источниках формирования рабочего класса, их характеристике, а также о способах привлечения рабочей силы в народное хозяйство, особенно её применение на новостройках страны, поднимался в работах М. Гольцмана и Л.М. Когана25.

Значимый вклад в исследование данной проблемы внесли местные ученые. В историко-краеведческой литературе Воронежской и Курской губернии особое место занимает работа А.Н. Татарчукова26, которая посвящена изучению вопроса оплаты труда и бюджета рабочих Воронежской губернии Центрально Черноземного региона, что весьма важно, поскольку на региональном уровне указанные выше проблемы

14Каплун С. Женский труд и охрана его. М., 1921; Он же. Охраняйте женский труд. М., 1926; Он же. Охрана труда в СССР. М., 1926; Справочник по охране труда и социальному страхованию / под ред Каплуна С., Милютина Б.М., 1924.

7Каплун С.Современные проблемы женского труда и быта. М., 1924; Он же. Современные проблемы женского труда и быта. М., 1925.

16Каплу н С. Труд и здоровье. М., 1923.

17 Каплун С. Профессиональная смертность по последним данным. М., 1923.

18Маркус Б. Охрана труда молодежи. М., 1925; Он же. Успехи и достижения охраны труда в СССР. М., 1927.

19Ларин Ю. Алкоголизм промышленных рабочих и борьба с ним. М., 1929.

20Бюджет рабочей семьи в 1922-1927 гг. М., 1927; Ильинский В. Бюджет рабочих в СССР в 1922-1926 гг. М., 1928; Поляк Г.С. Бюджеты рабочих 1922-1927 гг. М., 1929; Овсянников В.С. Как живет рабочий класс СССР. По материалам обследования рабочих бюджетов. М., 1928.

21Кабо Е.О. Питание русского рабочего до и после войны. М., 1926; Она же. Очерки рабочего быта: опыт монографического исследования рабочего быта. М., 1928.

22Шварц Г., Зайцев В. Труд и быт рабочих подростков. М., 1924.

23Рашин А.Г. Состав фабрично-заводского пролетариата СССР. Предварительные итоги переписи металлистов, горнорабочих и текстильщиков в 1929 году. М., 1930; Гильберт М.К. К вопросу о составе промышленных рабочих в СССР в годы гражданской войны // История пролетариата СССР. -1934.- № 3; - 1935. - № 1.

24Гольцман М. Состав новых рабочих // Ударник. - 1932. - № 3-4.

25Гольцман М и. Коган Л.М. Старые и новые кадры пролетариата: Сб. «Состав новых миллионов членов профсоюзов». М., 1934.

26Татарчуков А.Н. Воронежский рабочий. Его бюджет и заработная плата (материалы по статистике труда за 1922 год). Воронеж, 1923; Он же. Рабочий и кооперация. М., 1917.

практически не исследовались. Вопросам народного образования, в том числе и рабочего класса, на примере Воронежской губернии уделил внимание И.К. Воронов27.

В 1928 год - в первый год образования Центрально Черноземной области (далее ЦЧО) - появляются работы, обосновывающие необходимость её организации и

существования. Это работы П.П. Дьяконова, Б. Тутыхина, В.В. Покшишевского,

28

И. Варейкиса и др. . В работах И. Варейкиса и И. Дьяконова подводились итоги деятельности ЦЧО после её образования.

Наиболее полную картину хозяйственного положения в Центральном

29

Черноземье удалось представить А.Н. Татарчукову . Он пришел к важному выводу о необходимости для региона первоочередного возрождения аграрного производства, которое реально могло стать базой для социально-экономического развития ЦЧО в целом.

Промышленное развитие ЦЧР было рассмотрено в работах П. Косцова, П. Копытина и других авторов30.

На втором этапе в 30 - первой половине 50-х годов XX века период новой политики мало исследовался. Но уже с середины 1950-х гг. наблюдается всплеск

31

интереса к тематике НЭПа, появляются новые исследования .

Особое значение приобрел ряд трудов по развитию экономики страны, истории народного хозяйства и промышленности в 20-е годы. Со второй половины 50-х годов XX века история рабочих Центрального Черноземья нашла отражение в

32

обширной краеведческой литературе32. В ней были рассмотрены разноплановые вопросы, касающиеся и отдельных вопросов истории промышленных рабочих.

Вопросам периодизации истории рабочего класса СССР, источникам его

формирования, а также способам привлечения рабочей силы в промышленность

33

посвящены статьи В.Н. Елисеевой . В статье «О способах привлечения рабочей силы в промышленность и строительство в период завершения реконструкции народного хозяйства СССР» многопланово дан процесс организованного набора рабочей силы,

27Воронов И.К. Основные обследования народного образования Воронежской губернии. Воронеж, 1924; Он же. Кустарная промышленность (три характеристики). Воронеж, 1926.

28Дьяконов П.П. Центрально-Черноземная область. Её организация, территория и окружное деление. Воронеж, 1928; Он же. Задачи областного районирования. Воронеж, 1926; Варейкис И.М. ЦЧО в полосе социальной реконструкции. Воронеж, 1930; Татарчуков А.И. Материалы по изучению вопроса о восстановлении хозяйства Центрально-Черноземной области. Воронеж, 1926.

29Татарчуков А.Н. Центрально Черноземная область в хозяйственном отношении. Воронеж,

1925.

30Косцов П., Копытин П. Пути промышленного развития ЦЧО. Краткий очерк. Воронеж, 1934; Догадаев С. Воронежская область стала индустриальной. Воронеж, 1938; Статистический сборник по Курской губернии (Промышленность и труд). Курск, 1927.

31Генкина Э.Б. Переход Советского государства к новой экономической политике. 1921-1922 гг. М., 1954.

32Юрьевцев Н.Я. Промышленность Воронежской области за 40 лет. Воронеж, 1957; Поливанов А. С. Борьба партийных организаций Воронежа за восстановление и развитие промышленности города в период построения социализма в СССР. Воронеж, 1963; Поливанов А.С., Попов П.А. Развитие промышленности Воронежской области за 50 лет Советской власти (1917-1967). Воронеж, 1968; Климов И.М. Из истории формирования рабочего класса Центрального Черноземья. Воронеж, 1977.

33Елисеева В.Н. К вопросу о периодизации истории рабочего класса СССР и источниках его формирования в 1926-1941 гг. // Известия Воронежского пединститута. Воронеж, 1964; Она же. О способах привлечения рабочей силы в промышленность и строительство в период завершения реконструкции народного хозяйства СССР // Известия Воронежского пединститута. Воронеж, 1967; Она же. Рабочий класс - ведущая сила нового общества // Известия Воронежского пединститута. Воронеж,1971.

борьбы партийных, советских и хозяйственных органов с текучестью кадров. Материальному благосостоянию рабочих были посвящены статьи Н.Р. Коровина34

Вопросы технической учебы рабочих, роли партийных организаций

Центрального Черноземья в борьбе за культуру рассмотрены в монографии

35

Р.Г. Демидова и Л.В. Кривцуна и др.

Возрождение и развитие экономики нашей страны в первой половине 20-х годов получили освещение в популярных обзорных лекциях, научных работах, посвященных этой теме. Среди авторов таких изданий были А.А. Матюгин, Д.А. Чугаев и др.36

Вопросы изучения состояния народного хозяйства ЦЧО, экономического развития областей Черноземного Центра, цензовой промышленности, мелкой

кустарно-ремесленной (нецензовой) промышленности, сельскохозяйственного

37

производства нашли отражения в работах Л.С. Рогачевской .

В трудах ряда историков нашли отражения такие вопросы, как, численность и пополнение рабочего класса, а также аспекты, касающиеся заработной платы

38

рабочих. Один из первых А.Г. Рашин рассмотрел вопросы, связанные с численностью и составу рабочего класса, изменений в источниках и формах

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

пополнения его рядов, а также в территориальном размещении.

39

Статья О.И. Шкаратана , в которой были определены перспективы дальнейшего изучения проблем численности, состава и материального положения рабочего класса в условиях НЭПа, безусловно, вносит вклад в изучении данного вопроса.

Важные факторы, воздействующие на состав рабочего класса, представил в своих работах экономист М.Я. Сонин40. Автор исследовал источники пополнения рядов рабочего класса, дал научно - обоснованную схему, помогающую представить

34Коровин Н.Р. Материальное благосостояние и жизненный уровень рабочих Черноземного Центра в 1933-1937 гг. // Известия Воронежского пединститута. Воронеж, 1976.

35Демидов Р.Г., Кривцун Л.В. Социалистическая индустриализация и рост культурно-технического уровня трудящихся Центрального Черноземья. Воронеж, 1978; Кабанов П.И. Культурные преобразования в Курской области 1917-1967 гг. Воронеж, 1968; Губар С.И., Эйтингон В.Н. Производственные объединения: проектирование, организация, развитие. Воронеж, 1981; Демидов Р.Г. Народное хозяйство Центрально-Черноземной области накануне первой пятилетки. Воронеж, 1967; Демина С.И., Овчиннинский Н.В. Проблемы развития и размещения производительных сил Центрально-Черноземного района. М., 1973; Из истории Курского края (сборник документов). Воронеж, 1965; Из истории ЦЧ края. Воронеж, 1967; Курская область за 40 лет. Курск, 1957; Очерки истории Воронежской организации КПСС. Воронеж, 1967; Этапы большого пути: Курская область за 60 лет Советской власти. 1917-1967. Курск, 1977.

36Матюгин А.А. Формирование и развитие советского рабочего класса (1917-1961 гг.). М., 1964; Он же. Рабочий класс СССР в годы восстановления народного хозяйства (1921-1925 гг.). М., 1962; Чугаев Д.А. Рабочий класс Советской России в первый год диктатуры пролетариата. М.,1964; Матюгин А.А. и Чугаев Д.А. СССР в период перехода на мирную работу по восстановлению народного хозяйства (1921-1925 гг). М., 1952.

37Рогачевская Л.С. Из истории рабочего класса СССР в первые годы индустриализации 19261927 гг. М., 1959; Она же. Некоторые итоги изучения истории фабрик и заводов. М., 1963.

38Рашин А.Г. Изменения в численности и составе советского рабочего класса. М., 1961; Он же. Динамика промышленных кадров СССР за 1917-1958 гг. Изменение в численности и составе советского рабочего класса. М., 1961.

39Шкаратан О.И. Материальное благосостояние рабочего класса в СССР в переходный от капитализма к социализму период // История СССР. - 1964. - № 3.

40Сонин М.Я. Подготовка квалифицированных рабочих на производстве. М., 1954; Он же. Актуальные проблемы использования рабочей силы в СССР. М., 1965; Он же. Воспроизводство рабочей силы в СССР и баланс труда. М., 1959.

конкретно-историческую картину в изменении состава рабочего класса СССР за первые четыре десятилетия Советской власти.

В эти же годы появляются работы, в которых источники и формы пополнения рядов рабочего класса стали предметом специального исследования. Среди них необходимо особо отметить монографию П.М. Панфиловой41, в которой достаточно полно проанализированы формы пополнения рабочего класса в годы первой пятилетки. В работе содержится интересный материал о процессе комплектования рабочего класса на рубеже 20-30-х годов за счет крестьянства.

В широком плане тема истории рабочего класса в восстановительный период подробно исследуется А.А. Матюгиным42. В его монографии подводятся итоги многолетним научным поискам в области процесса развития рабочего класса того времени.

Историки рабочего класса затратили немало усилий для определения основных тенденций изменений в его социальном облике, происходивших после окончания Гражданской войны, в годы восстановления народного хозяйства, в первые годы индустриализации. Работы А.А. Матюгина, Л.С. Рогачевской, И.Я. Трифонова и других авторов43 вносят большой вклад в понимание природы социально-экономических, социально-политических и иных процессов, определивших изменения в составе рабочего класса.

В своей монографии С.И. Иконников44 осветил историю организации и деятельности одного из важнейших органов в системе советского государственного управления - Народного комиссариата рабоче-крестьянской инспекции (НК РКИ) в 1920-1925 годы.

На третьем этапе 70-80-е года XX века исследования проводились по проблемам социального развития рабочего класса. Исследователями было продолжено изучение проблем численности и состава рабочего класса, его социальной структуры, вопросов социальной мобильности и социальной активности рабочих.

Особого внимания заслуживает монография О.И. Шкаратана45. Это, по сути, первое в своём роде историко-социологическое исследование, в котором посвящена обширная глава о методологических и методических принципах анализа социальной структуры советского рабочего класса в переходный от капитализма к социализму период и в социалистическом обществе.

41Панфилова А.М. Формирование рабочего класса СССР в годы первой пятилетки (19281932гг.). М., 1964.

42Матюгин А.А. Рабочий класс в годы восстановления народного хозяйства (1921-1925гг.). М.,

1962.

43Рогачевская Л.С. Формирование и развитие многонационального рабочего класса СССР в период строительства социализма (1921-1937гг). Тбилиси, 1980.; Трифонов И.Я. Классы и классовая борьба в СССР в начале НЭПа. 1921-1925. Ч. 1, 1964, Ч. 2, 1969; Локшин Э.Ю. Очерк промышленности СССР (1917-1940). М., 1956; Москатов П.Г. Государственные трудовые резервы - основной источник пополнения рабочего класса СССР. М., 1955; Остапенко И.П. Участие рабочего класса СССР в управлении производством (производственные совещания в промышленности в 1921-1923). М., 1964; Подколзин А.М. Народное хозяйство Советского Союза в восстановительный период (1921-1925гг.). М., 1958; Рабочий класс в управлении государством (1926-1937). М., 1968; Формирование и развитие советского рабочего класса (1917-1961). М., 1964.

44Иконников С.Н. Организация и деятельность РКИ в 1920-1925гг. М., 1960.

45Шкаратан О.И. Проблемы социальной структуры рабочего класса СССР. М., 1970.

Большой интерес представляет работа А.К. Соколова46. В ней он демонстрирует новые подходы к изучению истории рабочего класса, основанные на принципах системного анализа, привлечении массовых источников и применении современных методов их обработки и анализа.

Для изучения рабочего класса в момент перехода к индустриализации большое место принадлежит материалам переписи населения 1926 года. Это

47

убедительно показала Л.И. Васькина , проанализировав опубликованные материалы переписи. В её работе была уточнена численность фабрично-заводского и других отрядов рабочего класса, рассмотрены профессионально-квалификационный, национальный, половозрастной его составы, распределение рабочих по грамотности, территориальному признаку. Был проанализирован состав безработных.

Довоенным пятилеткам уделена большая часть содержания книги

A.И. Вдовина и В.З. Дробижева48. В своей монографии И.Е. Ворожейкин49 проанализировал взгляды советских историков, экономистов, ученых на количественные и качественные изменения в рабочем классе, вопросы форм пополнения рабочих кадров промышленности, этапы развития уровня образованности, профессиональной подготовки, общей культуры рабочего класса; о росте производительности труда, повышение эффективности и культуры производства и многие др.

Особо стоит выделить работу Л.С.Рогачевской50, в которой она исследовала сложный и многогранный процесс ликвидации безработицы в СССР.

В 70-е годы XX века к изучению социальной структуры общества приобщается более широкий круг исследователей51. В работах стало учитываться значительно большее число факторов, влияющих на её изменение. Важным событием был выход двухтомного коллективного труда, посвященного изменениям социальной структуры советского общества в переходный период52.

Необходимо также выделить исследовательскую работу А. И. Вдовина и

B.З. Дробижева53, в которой рост рядов рабочего класса тесно связывается с социальными процессами и изменениями в социальной структуре общества, а также

46Соколов А.К. Рабочий класс и революционные изменения в социальной структуре общества. М., 1987.

47Васькина Л. И. Рабочий класс накануне социалистической индустриализации (численность, состав, размещение). М., 1981.

48Вдовин А.И., Дробижев В.З. Рост рабочего класса СССР 1917-1940гг. М., 1976.

49Ворожейкин И.Е. Очерк историографии рабочего класса СССР. М., 1975; Он же. Рабочий класс - ведущая сила советского общества (вопросы методологии и истории). М., 1977.

50Рогачевская Л.С. Ликвидация безработицы в СССР в 1917-1930 гг. М., 1973.

51Баевский Д.А. Рабочий класс в первые годы Советской власти (1917-1921гг). М., 1974; Ведущая роль рабочего класса в реконструкции промышленности СССР. М., 1973; Дробижев В.З. Соколов А.К. и др. Рабочий класс России в первый год диктатуры пролетариата: Опыт структурного анализа по материалам профессиональной переписи 1918г. М.,1975; Советская статистика за полвека (1917-1967гг). М., 1972; Советский рабочий класс. Краткий исторический очерк (1917-1973гг). М., 1975; Бутова И.Н. Формирование рабочего класса промышленных предприятий в условиях НЭПа: общее и особенное (на материалах Воронежской и Курской губерний) дисс.канд. / Бутова И.Н. - Курск, 2010. - 184с.

52Изменения социальной структуры советского общества. Октябрь 1917-1920. М., 1976; Изменения социальной структуры советского общества. 1921-середина 30-х годов. М., 1979.

53Вдовин А.И., Дробижев В.З. Рост рабочего класса СССР 1917-1940 годов. М., 1976.

книгу В.С. Лельчука54, в которой поднимается ряд важных с методологической точки зрения проблем, связанных с изучением социальных последствий индустриализации.

С середины 80-х годов XX века публикуется сравнительно немного работ, посвященных макроисследованию собственно социального положения занятых в промышленности. Проблемы трудовых отношений и материального положения рабочих служат материалом для обоснования общих «пессимистических» концепций НЭПа. Заслуживают особого внимания работы, выявляющие отношение к НЭПу различных социальных страт советского общества55.

Таким образом, анализ литературы показал, что, как правило, в отечественной историографии наибольшее внимание уделялось рабочему классу Ленинграда, Москвы, Урала, Сибири и Дальнего Востока. Не являлась ранее предметом социального исследования история Центрально-Черноземной области. Отсутствие обобщающих работ по ЦЧО во многом оказалось определено не тем, что происходившие на её территории процессы не представляли научного интереса, а прежде всего, относительно кратким сроком существования области.

Список литературы

1. Арбузов М.Ф. Выдвижение рабочих и крестьян в госаппарат / М.Ф. Арбузов - М., 1930. - 93 с.

2. Баевский Д.А. Рабочий класс в первые годы советской власти (1917-1921гг.) / Д.А. Баевский. - М., 1974. - 336 с.

3. Белкин Г.М. Рабочий вопрос в частной промышленности / Г.М. Белкин. - М., 1926. - 152 с.

4. Бородин В.А. Рост производительности труда и зарплаты / В.А. Бородин. - М., 1930. - 78 с.

5. Бутова И.Н. Формирование рабочего класса промышленных предприятий в условиях НЭПа: общее и особенное (на материалах Воронежской и Курской губерний) дисс. канд. / Бутова И. Н. - Курск, 2010. - 184 с.

6. Варейкис И.М. ЦЧО в полосе социальной реконструкции / И.М. Варейкис. - Воронеж, 1930. - 57 с.

7. Васькина Л.И. Рабочий класс накануне социалистической индустриализации (численность, состав, размещение) / Л.И. Васькина. М., 1981. - 184 с.

8. Введенский Е.К. Вып.1. Переписи 1920г. в Курской губернии. План организации и разработки / Е.К. Введенский. - Курск, 1921. - 35 с.

9. Вдовин А.И. Рост рабочего класса СССР 1917-1940гг. / А.И. Вдовин, В.З. Дробижев. - М., 1976. -263 с.

10. Ворожейкин И.Е. Рабочий класс - ведущая сила советского общества (вопросы методологии и историографии) / И.Е. Ворожейкин, С.П. Сенявский. - М., 1977. - 374 с.

11. Ворожейкин И.Е. Очерк историографии рабочего класса СССР / И.Е. Ворожейкин - М., 1975. -273 с.

12. Воронов И.В. Кустарная промышленность (три характеристики) / И.В. Воронов. - Воронеж, 1926. -108 с.

13. Воронов Ив. К. Основные обследования народного образования Воронежской губернии / Ив. К. Воронов. -Воронеж, 1924. - 209 с.

14. Генкина Э.Б. Переход советского государства к новой экономической политике (1921-1922гг.) / Э.Б. Генкина. - М., 1954. - 504 с.

15. Гольдфарб Л. Люди творческого труда: Они делают сахар / Л. Гольдфарб. - Белгород, 1964. - 60 с.

54Лельчук В.С. Социалистическая индустриализация СССР и её освещение в советской историографии. М., 1975.

55Бородин А.И., Соколов А.К. Рабочий класс и изменения в социальной структуре общества. М., 1987; Свищев М. А. Социальная мобильность в период НЭПа: к вопросу о росте капитализма из мелкого производства // История СССР. - 1990. - №5; Королев А.И. Государственная власть и рабочий класс СССР. Л., 1980; Пивовар Е.И., Соколов А.К. Материалы годовых статистических отчетов предприятий как источник по истории рабочего класса // В книге: Массовые источники по истории советского рабочего класса периода развитого социализма. М., 1982; Чернобаева А. А. Рабочий класс -ведущая сила Великой Октябрьской социалистической революции. М., 1981.

16. Гухман Б.А. Производительность труда и заработная плата в промышленности СССР./ Б.А. Гухман. - М., 1925. - 191 с.

17. Демидов Р.Г. Народное хозяйство Центрально-Черноземной области накануне первой пятилетки / Р.Г. Демидов. - Воронеж, 1967. - 102 с.

18. Демидов Р.Г. Социалистическая индустриализация и рост культурно-технического уровня трудящихся Центрального Черноземья (1928-1948 гг.) / Р.Г. Демидов, Л.В. Кривцун. - Воронеж, 1978. - 176 с.

19. Демина С.И. Проблемы развития и размещения производительных сил Центрально-Черноземного района / С.И. Демина, Н.В. Овчиннинский. - М., 1973. - 181 с.

20. Догадаев С. Воронежская область стала индустриальной / С. Догадаев. - Воронеж, 1938. - 43 с.

21. Дзержинский Ф.Э. Вопросы труда в промышленности. Сборник статей. - М. - Л., 1926. - 345 с.

22. Дробижев В.З. Наш советский рабочий класс (1917-1977) / В.З. Дробижев, В.С. Лельчук. - М., 1979.

- 240 с.

23. Дробижев В.З. Рабочий класс России в первый год диктатуры пролетариата: Опыт структурного анализа по материалам профессиональной переписи 1918г. / В.З. Дробижев, А.К. Соколов,

B. А. Устинов. - М., 1975. - 223 с.

24. Дьяконов П.П. Центрально-Черноземная область. Её организация, территория и окружное деление / П.П. Дьяконов. - Воронеж, 1928. - 38 с.

25. Дьяконов П.П. Задачи областного районирования / П.П. Дьяконов. - Воронеж, 1926 - 40 с.

26. Елисеева В.Н. К вопросу о периодизации истории рабочего класса СССР и источниках его формирования в 1926-1941 гг. / В.Н. Елисеева // Известия Воронежского пединститута. - 1964. - т.45. -

C. 65-79.

27. Елисеева В.Н. О способах привлечения рабочей силы в промышленность и строительство в период завершения реконструкции народного хозяйства СССР / В.Н. Елисеева // Известия Воронежского пединститута. - 1967. - т. 63. - С. 33-75.

28. Елисеева В.Н. рабочий класс - ведущая сила нового общества / В.Н. Елисеева // Известия Воронежского пединститута. - 1971. - т. 97. - С. 7-89.

29. Ильинский В.В. Бюджет рабочих СССР в 1922-1926 гг. / В.В. Ильинский. - М-Л., 1928. - 124 с.

30. Кабо Е.О. Очерки рабочего быта: опыт монографического исследования рабочего быта Т.1. / Е.О. Кабо.

- М., 1928. - 290 с.

31. Кабо Е.О. Питание русского рабочего до и после войны по статистическим материалам / Е.О. Кабо. - М., 1926. -182 с.

32. Каплун С. Профессиональная смертность по последним данным / С. Каплун. - М. - Петроград, 1923. - 52 с.

33. Каплун С. Охраняйте женский труд / С. Каплун. - М., 1926. - 95 с.

34. Каплун С. Женский труд и охрана его / С.Каплун. - М., 1921. - 228 с.

35. Каплун С. Современные проблемы женского труда и быта / С. Каплун. - М., 1925. - 118 с.

36. Каплун С. Современные проблемы женского труда и быта / С. Каплун. - М., 1924. - 88 с.

37. Каплун С. Труд и здоровье / С. Каплун. - М., 1923. - 200 с.

38. Каплун С. Охрана труда в СССР / С. Каплун. - М., 1926. - 64 с.

39. Коровин Н.Р. Материальное благосостояние и жизненный уровень рабочих Черноземного Центра в 1933-1937 гг. / Н.Р. Коровин // Известия Воронежского пединститута. - 1976. - т.157. - С. 5-16.

40. Лельчук В.С. Социалистическая индустриализация СССР и её освещение в советской историографии / В.С. Лельчук. - М., 1975. - 312 с.

41. Ленин В.И. Полное собрание сочинений. Изд. 5-е. Т.43. Март - июнь 1921 г. - М., 1963. - 561 с.

42. Ленин В.И. Полное собрание сочинений. Изд. 5-е. Т.44. Июнь 1921 - март 1922 г. - М., 1964. -725 с.

43. Матюгин А.А. Формирование и развитие советского рабочего класса (1917-1961гг.) / А. А. Матюгин. - М., 1964. - 296 с.

44. Матюгин А.А. Рабочий класс СССР в годы восстановления народного хозяйства (1921-1925). / А. А. Матюгин. - М., 1962. - 364 с.

45. Минц Л.Е. Трудовые ресурсы СССР / Л.Е. Минц. - М., 1975. - 323 с.

46. Минц Л.Е. Аграрное перенаселение и рынок труда СССР / Л.Е. Минц. - М., 1929. - 462 с.

47. Рашин А. Заработная плата за восстановительный период хозяйства СССР 1922/1923 -1926/1927гг. / А. Рашин. - М., 1927. - 325 с.

48. Рашин А.Г. Фабрично-заводские служащие в СССР (численность, состав, заработная плата) / А.Г. Рашин. - М., 1929. - 104 с.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

49. Рашин А.Г. Женский труд в СССР. Вып.1. Вопросы труда / А.Г. Рашин. - М., 1928. - 56 с.

50. Рашин А.Г. Формирование промышленного пролетариата в России / А.Г. Рашин. - М., 1940. -464 с.

51. Рашин А.Г. Формирование рабочего класса России / А.Г. Рашин. - М., 1958. - 623 с.

52. Рашин А.Г. Динамика промышленных кадров СССР за 1917-1958гг. - Изменение в численности и составе советского рабочего класса / А. Г. Рашин. - М., 1961. - 483 с.

53. Рогачевская Л.С. Ликвидация безработицы в СССР 1917-1930гг. / Л.С. Рогачевская. - М.,1973. -382 с.

54. Рогачевская Л.С. Из истории рабочего класса СССР в первые годы индустриализации 1926-1927гг. / Л.С. Рогачевская. - М., 1959. - 255 с.

55. Сонин М. Актуальные проблемы использования рабочей силы в СССР / М. Сонин. - М., 1965. -284 с.

56. Сонин М. Воспроизводство рабочей силы и баланс труда / М. Сонин. - М., 1959. - 93 с.

57. Сонин М.Я. Подготовка квалифицированных рабочих на производстве/ М.Я. Сонин. - М., 1954. -201 с.

58. Шварц Г. А. Положение труда молодежи в СССР в 1923-1925 гг. / Г. А. Шварц, В. А. Зайцев. - М.-Л., 1926. - 167 с.

59. Шкаратан О.И. Проблемы социальной структуры рабочего класса СССР / О.И. Шкаратан. - М., 1970. - 472 с.

60. Шкаратан О.И. Материальное благосостояние рабочего класса в СССР в переходный от капитализма к социализму период / О.И. Шкаратан // История СССР. - М., 1964. - № 3.

HISTORIOGRAPHY PROBLEMS OF FORMATION OF THE WORKING CLASS IN THE NEP (ON A MATERIAL BLACK EARTH REGION)

I.N. Butova

Belgorod state institute of arts and culture e-mail: madam.butova2013 @yandex.ru

The article discusses the historiography of the problem of formation of the working class in the conditions of the NEP (on materials of the Black Earth region). Conventionally, the historiography on this problem can be divided into two periods: the Soviet and modern. This article discusses the Soviet period, which includes several steps.

Keywords: author, working class, economy, power, historiography, a researcher, a monograph book.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.