В. С. Брачев. Историк Исаак Моисеевич Троцкий...
69
В. С. Брачев
Историк Исаак Моисеевич Троцкий (1903-1937)
Брачев Виктор Степанович, доктор исторических наук, профессор, Санкт-Петербургский государственный университет (Санкт-Петербург, Россия) В отличие от профессора кафедры классической филологии ЛГУ Иосифа Моисеевича Троцкого (с 1938 г. — Тронский) (1897— 1970), жизнь которого, по крайней мере в науке, хорошо известна специалистам1, о герое нашего очерка, его младшем брате Исааке Троцком, избравшем своей специальностью русскую историю, мы знаем до обидного мало. А между тем это был незаурядный ученый, сумевший, несмотря на свою рано оборвавшуюся жизнь (расстрелян в 1937 г. в возрасте 34 лет), оставить после себя заметный след в науке. Он родился 17 июля 1903 г. в Одессе, был младшим сыном потомственного гражданина этого города Моисея Исааковича Троцкого (1861-1922), преподававшего в ряде общественных еврейских училищ (первой и третьей Талмуд Торе), а также Одесском коммерческом училище Императора Николая I. Матерью будущего историка была дочь зажиточного купца Фаина (Фейга) Хаимовна Троцкая (урожденная Фрейдлина, 1866-1932). Ее сестра Ида Ефимовна (Ета Хаимовна) вышла замуж за известного впоследствии еврейского историка и публициста Семена Марковича (Шимон Меерович) Дубнова (1860-1941), который, таким образом, приходился И. М. Троцкому родным дядей2. После окончания в 1920 г. частной мужской гимназии в Одессе И. М. Троцкий продолжил учебу в Одесском гуманитарно-общественном и Одесском Археологическом институтах, но почувствовав недостаточность получаемого здесь образования, перевелся в 1920 г. в Петроградский университет на историческое отделение факультета общественных наук. Здесь он работал в семинарах профессоров А. И. Заозерского и М. Д. Приселкова3. И. М. Троцкий окончил университет в 1924 г. Несомненные способности к науке, которые он обнаружил во время обучения в университете (следует иметь ввиду, что, как и его
© В. С. Брачев, 2015
70
Новейшая история России / Modern history of Russia. 2015. №3
старший брат Исаак, он еще в детстве поражал окружающих феноменальной фотографической памятью4), после окончания университета привели И. М. Троцкого в тогдашнюю «кузницу» марксистских кадров историков — аспирантуру Института истории РАНИОН в Москве. Научным руководителем его стал сам М. Н. Покровский. Учеба в аспирантуре продолжалась до 1931 г., но, по признанию самого И. М. Троцкого, курса закончить он так и не сумел5.
В 1929 г. во время одной из командировок в Москву И. М. Троцкий встречает здесь известную ему еще с одесских времен красавицу Людмилу Павловну Эйзенгардт (по первому мужу — Миклашевская, 1899-1976) и женится на ней. Молодые поселились на Кирочной улице, дом 12, кв. 5, в части просторной квартиры писательницы Татьяны Львовны Щепки-ной-Куперник (1874-1952) и ее мужа адвоката Н. Б. Полынова6.
И. М. Троцкий был не только был красавцем-мужчиной (со светлыми волосами, миндалевидными глазами, по-девичьи нежными девичьими губами и «цветом лица — нежный персик7» — таков был его юношеский портрет в восприятии Л. П. Эйзенгардт; за глаза его даже называли Дорианом Греем), но и интересным собеседником, который часами мог говорить с женой о русских поэтах конца XIX - начала XX в. и читать стихи А. Блока и И. Анненского. Однако к семейной жизни он оказался явно неподготовленным: как это часто бывает с людьми из интеллигентных и хорошо обеспеченных семей, в реальной жизни он не умел даже вбить как следует гвоздь в стену, и вся материальная часть быта оказалась целиком и полностью на плечах Людмилы Павловны. Официально брак, как это было принято в 1930-е гг., оформлен, впрочем, так и не был8.
Недостаточность заработка, получаемого И. М. Троцким в начале 1930-х гг. в качестве редактора отдела истории СССР в редакции «Советского энциклопедического словаря», привела к тому, что Л. П. Эйзенгардт вынуждена была пойти на литературную и журналистскую службу. Материальное положение семьи Троцких стало стабильным только в 1932 г., когда по приглашению директора Историко-Археографического института С. Г. Томсинско-го И. М. Троцкий оказался в числе сотрудников этого элитного академического учреждения9. С образованием же в мае 1934 г. Исторического факультета ЛГУ, опять же, благодаря С. Г. Томсинскому, возглавившему здесь кафедру истории народов СССР, И. М. Троцкий был оформлен в качестве преподавателя факультета10. Здесь ему был поручен курс источниковедения и занятия с аспирантами. Еще одним местом приложения сил И. М. Троцкого с 1934 г. стал ЛИФЛИ, где он вел семинар по декабристам11.
Однако к этому времени успехи И. М. Троцкого уже не радовали супругу, так как, прожив с ним несколько лет, она, по ее словам, окончательно убедилась, что несмотря на свое внешнее обаяние, он привык думать только о себе и своей науке, а не о семейной жизни12. Особенно неприятным сюрпризом для Л. П. Эйзенгардт стало нежелание супруга иметь детей13, в то время как для нее наступившая беременность представляла собой, можно сказать, последний шанс обрести, наконец, материнское счастье. И хотя в конце концов
В. С. Брачев. Историк Исаак Моисеевич Троцкий...
71
И. М. Троцкий все-таки вынужден был примириться с рождением ребенка (дочь Елена), крепости брачных уз это не способствовало, и к середине 1930-х гг. семья Троцких фактически распалась, хотя формально они и продолжали жить вместе.
Основным местом работы И. М. Троцкого по-прежнему оставался Историко-археографический институт, где в 1934 г. он получил влиятельное место ученого секретаря. С планами этого учреждения во многом была связана и научная деятельность И. М. Троцкого первой половины 1930-х гг. Начало ей было положено еще в 1924 г., причем уже тогда его научные интересы оказались сосредоточенными на двух, казалось бы, далеких друг от друга темах: история Древней Руси и движение декабристов.
Что касается работ по истории Древней Руси, то на первом месте здесь стоит, вне всякого сомнения, новаторская для своего времени статья И. М. Троцкого «Возникновение Новгородской республики», опубликованная им в 4 и 5 номерах «Известий Академии наук СССР» за 1932 г.14 Удачным оказалось и обращение И. М. Троцкого к источниковедческому изучению Новгородской I летописи. В своей статье на эту тему, напечатанной в «Известиях Академии наук СССР» за 1933 г., ученый пришел к выводу о двух традициях новгородского летописания XII—XIV вв., нашедших свое отражение в I Новгородской летописи по Синодальному списку. С одной стороны, это владычное летописание, а с другой — записи, ведшиеся в монастыре Св. Георгия (Юрьевский, основан в 1119 г.)15. Свидетельством увлеченности И. М. Троцкого историей Древней Руси может служить его статья 1936 г. «Элементы дружинной идеологии в "Повести временных лет", напечатанной во втором выпуске «Проблем источниковедения»16.
К работам по исследованию первой половины XIX в., относятся две книги ученого: «Третье отделение при Николае I» и «Жизнь Шервуда Верного», напечатанные в 19301931 г. Первая из них17 (объемом в 140 страниц) представляет собой научно-популярный очерк этого учреждения и на многое не претендует. Более основательной следует признать работу И. М. Троцкого «Жизнь Шервуда Верного (очерк и материалы)», вышедшую в 1931 г. в Москве. Сама книга (278 страниц) была написана им еще в 1927 г.18 и явилась одним из первых опытов его работы над историей декабризма.
В 1929 г. в Иркутске был опубликован подготовленный И. М. Троцким совместно с М. К. Азадовским первый выпуск писем братьев М. и Н. Бестужевых из Сибири19. В 1931 г. в Москве им же была осуществлена публикация «Воспоминаний» декабристов — братьев Бестужевых20: Николая Александровича (1791-1855), Михаила Александровича (18001871), Петра Александровича (1800-1840) и их сестры Елены Бестужевой. Характерная особенность издания — тщательное воспроизведение публикатором авторского текста и составленные им обстоятельные примечания к нему. Такая же тщательность археографической подготовки текста отличает и публикацию И. М. Троцким (на этот раз уже без участия М. К. Азадовского) статей и писем Николая Бестужева, вышедших в свет в 1933 г.21
72
Новейшая история России / Modern history of Russia. 2015. №3
Особый интерес представляют так называемые вводные статьи И. М. Троцкого к этим двум публикациям: «Семья Бестужевых. Опыт идеологической характеристики» и «Декабрист Н. А. Бестужев и Северное общество». В первой из них22 он прослеживает «идеологическую историю» двух поколений семьи Бестужевых, то есть отцов и детей, между которыми, наряду с отличиями, существовала и преемственная связь.
Во второй — «Н. А. Бестужев и Северное общество»23 — И. М. Троцкий оспаривает распространенное в то время (М. В. Нечкина) противопоставление Северного общества декабристов как выразителя интересов капитализировавшихся помещиков, — Южному, демократическому, в программе которого, в соединении ее с революционной тактикой Общества соединенных славян, можно усмотреть контуры развития сельского хозяйства страны по американскому пути. На самом деле, как показывает И. М. Троцкий, в идейном плане Северное общество было не так однородно, как это принято думать, и при внимательном рассмотрении «мы ясно различаем в нем борьбу двух поколений, завершившуюся победой, хотя и не полной, младшего, благодаря чему только и состоялось восстание 14 декабря»24.
Благодаря знакомству с И. С. Зильберштейном И. М. Троцкий плодотворно сотрудничал с журналом «Литературное наследство», опубликовав здесь обзор архивного фонда Воронцовых25 и запись беседы М. Е. Салтыкова-Щедрина с М. И. Семевским 6 февраля 1882 г.26
Поиски истоков революционно-демократической мысли в России первой четверти XIX в. побудили И. М. Троцкого обратиться к биографии и литературному наследию А. Н. Радищева. Это сблизило его с группой по изучению русской литературы XVIII в. (председатель — академик А. С. Орлов, секретарь — Г. А. Гуковский) Пушкинского дома. Собственно, из докладов, прочитанных им на заседаниях этой группы, и появился ряд публикаций И. М. Троцкого на эту тему: «К истории сибирской ссылки Радищева»27, «Вокруг Радищева»28, «К биографии Радищева»29, «Законодательные проекты Радищева»30.
15 июня 1935 г. И. М. Троцкий был утвержден в ученом звании кандидата исторических наук без защиты диссертации31. Осенью 1935 г. последовало ходатайство Ленинградского Университета об утверждении его уже в докторской степени. Официальный отзыв (датирован 25 октября 1935 г.) о научных работах И. М. Троцкого дал академик Б. Д. Греков.
Труды И. М. Троцкого, заявил он32, являются серьезным вкладом в науку, а сделанные им наблюдения приняты на вооружение не только историками, но и литературоведами. Коснувшись далее источниковедческих аспектов его работ, Б. Д. Греков счел нужным особо подчеркнуть, что «именно в этой области научного подхода к источнику, самая важная и интересная сторона творчества И. М. Троцкого». Такие качества, как «умелая постановка вопросов, глубокое знание материалов и, особенно, тонкость анализа работ И. М. Троцкого говорят о том, что в нем мы имеем вполне сформировавшегося ученого, удовлетворяющего всем требованиям, которые предъявляются к докторам наук)»33, заключил он. Однако хо-
В. С. Брачев. Историк Исаак Моисеевич Троцкий...
73
датайство Ленинградского университета, несмотря на столь лестный отзыв академика, не получило утверждения в Москве, и в марте 1938 г. по просьбе руководства ЛГУ с рассмотрения Всесоюзного комитета по делам высшей школы оно было снято34. Самого И. М. Троцкого к этому времени уже не было в живых.
Его арестовали в ночь на 2 июня 1936 г. в квартире (Кирочная улица, дом 12, кв. 5), где он проживал вместе с женой, уже известной нам Л. П. Эйзенгард, и дочерью Еленой (5,5 лет). В ходе обыска были, в частности, изъяты работы Л. Д. Троцкого: «1905 год», «Война, революция и меньшевизм», «О Ленине» и др.35 Вместе с И. М. Троцким по делу проходило еще шесть человек: 1) Альтер Давид Борисович (1906 г. р., уроженец г. Зима, начальник административно-хозяйственного управления АН СССР, бывший член ВКП(б); 2) Груздев-Радин Эйзер Львович (1905 г. р., уроженец г. Рогачев, БССР, научный сотрудник АН СССР, бывший член ВКП(б); 3) Васильев Сергей Федорович (1898 г. р., уроженец г. Опочка, зав. кафедрой философии и науки и техники АН СССР, бывший член ВКП(б); 4) Гарбер Хаим Иосифович (1903 г. р., уроженец г. Вильно, до ареста — старший ученый специалист Института философии АН СССР, бывший член ВКП(б); 5) Папаян Гайка Кеганович (1901 г. р., армянин, уроженец г. Тифлиса, ученый специалист Института востоковедения, секретарь партийной организации АН СССР, бывший член ВКП(б); 6) Юрьев Григорий Юрьевич (1899 г. р., еврей, уроженец г. Луганска, до ареста — научный сотрудник Института русской литературы, бывший член ВКП(б). Всем им было предъявлено обвинение по ст. 17, 58-5 и 58-11 УК РСФСР в том, что они якобы «являлись участниками контрреволюционной троцкистско-зиновьевской организации, совершившей 1 декабря 1934 года злодейское убийство С. М. Кирова и подготовившей ряд терактов против руководителей ВКП(б) и Советского государства».
Что же касается непосредственно И. М. Троцкого, то его в эту организацию, являвшуюся ответвлением «террористической организации, совершившей 1 декабря 1934 года убийство С. М. Кирова», якобы завербовал в том же 1934 г. директор Историко-археографического института, в котором он работал, профессор С. Г. Томсинский36. В качестве доказательства вины подследственных фигурировали показания на них лиц, проходивших по делу С. Г. Томсинского: Карева, Меламед, Кошелева, Седых, Урановского, Шарова, Бусыгина, Зелененко, Шейна, Тымянского, Яковлева и Зайделя, которые были выделены следствием в особое производство.
Первый допрос И. М. Троцкого, проведенный оперуполномоченным 3 отделения секретно-политического отдела Половневым, состоялся 3-4 июля 1936 г.
«В[опрос]. Что Вам известно о политических убеждениях Томсинского?
О[твет]. Мне стало известно только в декабре месяце, что Томсинский был троцкистом. В беседах со мной он не высказывал своих контрреволюционных взглядов.
В. Следствие Вам не верит. Нами установлено, что систематическое общение с Томсин-ским, помимо служебных связей, носило личный и политический характер, обусловленный
74
Новейшая история России / Modern history of Russia. 2015. №3
близостью ваших политических контрреволюционных троцкистских убеждений. Настаиваю на даче правдивых показаний по существу.
О. Я к нему относился хорошо, потому что он выдвигал меня по работе. Антипартийных проявлений я за ним не замечал. Сам я никогда троцкистом не был.
В. Где и сколько раз Вы встречались с Каменевым ?
О. В Москве я встречался с ним 3-4 раза, в Ленинграде — 2.
В. Когда и при каких обстоятельствах были эти встречи?
О. Первая встреча была в июле месяце 1933 года в Москве на квартире Каменева (Манежная ул.). Причиной этой встречи послужило его предложение принять участие в подготовке "Колокола". Я, будучи в Москве... позвонил Каменеву и по его предложению пошел к нему на квартиру.»37
Следующий допрос И. М. Троцкого состоялся 9 июня и был посвящен выяснению его связей с Н. И. Ульяновым.
«В. Назовите связи Ульянова Николая Ивановича?
О. Дружеские связи Ульянова были со мной — Троцким в бытность его в Архангельске. Когда он временами выезжал в Ленинград в командировки, то заходил ко мне на квартиру. В последние годы, со времени его переезда в Ленинград, я стал встречаться с ним только в служебной обстановке. Хорошие отношения у него были с Томсинским, Бибиковой.»38 «Сломался» И. М. Троцкий в августе 1936 г. «Я работал в Историко-археографическом институте Академии наук, руководителем которого был С. Г. Томсинский, — заявил он на допросе 23 августа. — В неоднократных беседах на различные темы была установлена общность наших контрреволюционных взглядов. В процессе этих же бесед Томсинский С. Г. и вовлек меня в свою контрреволюционную группу.
В. Назовите следствию известных Вам участников контрреволюционной организации.
О. Как участники контрреволюционной группы мне известны: Томсинский С. Г. — бывший зам. директора Института истории АН СССР, Бибикова К. М. — бывший секретарь этого же института и парторг, Кальменс И. Н. — аспирант этого же института. Кроме того со слов Томсинского С. Г. мне известно, что в организацию входили: Зайдель — бывший директор Института истории ЛОКА и Горловский — бывший директор ЛИФЛИ.
В. Дайте показания о деятельности контрреволюционной группы, участником которой Вы являлись.
О. Я по контрреволюционной работе был связан, непосредственно, только с Томсинским С. Г. Я фактически являлся одним из связующих звеньев между Томсинским С. Г., представляющим контрреволюционную троцкистскую организацию среди научных работников-историков и части так называемых "старых историков", т. е. историков "старой школы"»39. Томсинский, показывал далее И. М. Троцкий, дал такую контрреволюционную установку для работы института: «никаких теоретических работ, голое изложение исторических фактов».
В. С. Брачев. Историк Исаак Моисеевич Троцкий...
75
Эта установка, по его словам, проводилась бывшим председателем Археографической комиссии академиком C. Ф. Платоновым и была полностью перенесена С. Г. Томсинским в Историко-археографический институт.
«Должен показать, — заявил И. М. Троцкий, — что после отъезда Томсинского в Казахстан его преемник академик Волгин и Бибикова полностью проводили эту линию в научной работе. Последняя (то есть Бибикова. — Б. В.), спасая контрреволюционную группу, объявила в институте, что Томсинского выслали из Ленинграда "за старые грехи" и все, что им сделано в институте, "критике не подлежит"40».
Среди названных и охарактеризованных И. М. Троцким членов «контрреволюционной группы» в институте значились: «1) Кашин Владимир Николаевич — бывший член РСДРП, кажется, до 1905 г. — человек, излагавший свою биографию в разное время в разных видах. В разговорах со мной, — подчеркнул И. М. Троцкий, — он высказывал явно антисоветские мысли, не верил в построение социализма в нашей стране; 2) Балабанов Михаил Соломонович — бывший видный меньшевик; 3) Предтеченский Анатолий Васильевич — антисоветчик; 4) Лавров Николай Федорович — историк старой школы, отвергающий марксизм, как науку». В таком же духе охарактеризованы им и другие члены «группы».
Кроме того, — показывал И. М. Троцкий, — Томсинский и Зайдель поддерживали возвращавшихся из лагерей активных платоновцев. Особой поддержкой С. Г. Томсинского пользовался «платоновец» Б. А. Романов. «Партийная часть сотрудников института состояла из Томсинского, Бибиковой, Дрязговой, Забирова, Фролова и Шустова. Все они находились под полным влиянием Томсинского и Бибиковой41».
Последний допрос И. М. Троцкого, в ходе которого он назвал еще 15 «контрреволюционно настроенных» лиц, в том числе: А. Н. Насонова, А. Н. Шебунина и др., состоялся 13 октября 1936 г.42 В конце концов, он вынужден был признать свою связь с «группой Томсинского», но продолжал настаивать: он не подозревал, что тот троцкист и готовит теракт43.
23 декабря 1936 г. дело И. М. Троцкого и его коллег было рассмотрено на закрытом заседании выездной сессии Военной коллегии Верховного суда СССР под председательством И. О. Матулевича. В своем последнем слове И. М. Троцкий просил снять с него наиболее тяжелый пункт обвинения — ст. 58-8 УК РСФСР (терроризм), поскольку отношения к террору не имел44, но никакого впечатления на членов Военной коллегии его заявление не произвело. И. М. Троцкий был приговорен к тюремному заключению на десять лет, с поражением в правах на пять лет и с конфискацией всего лично принадлежавшего ему имущества45. Вместе с ним к таким же срокам были приговорены и остальные шестеро подсудимых, проходивших по этому делу. Все они были этапированы в Соловецкий концлагерь.
9 и 10 октября 1937 г. под председательством начальника УНКВД Ленинграда и Ленинградской области Л. М. Заковского (расстрелян 29 августа 1938 г. как «враг народа») состоялось заседание Особой тройки УНКВД в составе: В. Гарина, Б. Позерна, при секретаре
76
Новейшая история России / Modern history of Russia. 2015. №3
Егорове. На ее рассмотрение были представлены два списка: один — на 182, второй — на 135 осужденых. Со ссылкой на данные оперативной части Соловецкой тюрьмы ГУГБ НКВД СССР им, в том числе И. М. Троцкому и тем, кто проходил по его делу, было предъявлено обвинение в том, что, не отказавшись от своих контрреволюционных взглядов, они и здесь продолжали вести свою контрреволюционную деятельность и даже намеревались продолжать ее после освобождения46.
Конечно, поверить в этот абсурд, находясь в здравом уме, едва ли возможно. Но Тройка поверила и, согласно ее постановлению, все они, включая И. М. Троцкого и проходивших по его делу, были приговорены к расстрелу: Д. Б. Альпер и Э. Л. Груздев-Радин — 9 октября 1937 г. (расстреляны 2 ноября), а остальные пять, то есть С. Ф. Васильев, Х. И. Гарбер, Г. К. Папаян, Г. Ю. Юрьев и И. М. Троцкий, согласно постановлению той же Тройки от 10 октября, были расстреляны 4 ноября этого же года (Сандармох, Карелия)47.
Трагически сложилась и судьба супруги И. М. Троцкого — Л. П. Эйзенгардт. После расстрела мужа она была выслана вместе с дочерью в конце июля 1937 г. как член семьи репрессированного «врага народа» в Архангельскую область (поселок Двинский Березняк, село Семеновское). В декабре 1938 г. по сфабрикованному делу о подготовке покушения на наркома НКВД СССР Н. И. Ежова она была приговорена к 10 годам исправительно-трудовых лагерей48. На свободу вышла только после смерти И. В. Сталина, проведя в ссылке и лагерях 17 лет. 1 11
1 Левченко В. В. Иосиф Моисеевич Троцкий (Тройский): Судьба и творческий путь (к столетию со дня рождения) // Юго-Запад. Одессика. Вып. 4. Одесса, 2007. С. 220-239; Боровский Я. М. Иосиф Моисеевич Тройский (1897-1970) // Opera phiLoLogica. СПб., 2009. С. 421-422.
2 Тункина И. В. Одесский период биографии И. М. Тройского (1897-1923) // MHEMOH. Исследования и публикации по истории античного мира. Вып. 12. СПб., 2013. С. 557.
3 Протокол допроса обвиняемого И. М. Троцкого от 13.10.1936 года // Архив УФСБ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Д. № П-150086: в 10 т. Т. 8. Л. 30.
4 Миклашевская Л. П. Повторение пройденного // Звезда. СПб., 2012. С. 255-256.
5 Троцкий И. М. Автобиография, 1935 г. // Центральный государственный архив Санкт-Петербурга (далее — ЦГА СПб). Ф. 2440. Оп.12. Д. 938. Л. 4.
6 Миклашевская Л. П. Повторение пройденного. С. 277.
7 Там же. С. 74.
8 Там же. С. 267.
9 Троцкий И. М. Автобиография, 1935 г. // ЦГА СПб. Ф. 7240. Оп. 12. Д. 938. Л. 4.
10 Там же. Л. 4.
11 Троцкий И. М. Студенты II курса в работе над «Декабристами» // За пролетарские кадры. 1935. 14 января. С. 4.
В. С. Брачев. Историк Исаак Моисеевич Троцкий...
77
12 Миклашевская Л. П. Повторение пройденного. С. 292.
13 Там же. С. 281.
14 Троцкий И. М. Возникновение Новгородской республики. Ч. 1 // Известия АН СССР. VII сер. Отд. обществ. наук. М.; Л., 1932. № 4. С. 271-291; Там же. № 5. С. 349-374.
15 Троцкий И. М. Опыт анализа первой Новгородской летописи // Там же. Л., 1933. № 5. С. 337-362.
16 Троцкий И. М. Элементы дружинной идеологии в «Повести временных лет» // Проблемы источниковедения. Сб. 2. М.; Л., 1936. С. 17-45.
17 Троцкий И. М. Третье отделение при Николае I. М.; Л., 1930.
18 Троцкий И. М. Жизнь Шервуда Верного (очерк и материалы). М.; Л., 1931. С. 5.
19 Бестужевы М. и Н. Письма из Сибири / Под ред. М. К. Азадовского и И. М. Троцкого. Вып. 1. Иркутск, 1929.
20 Воспоминания Бестужевых / Ред., вводн. ст. и примеч. М. К. Азадовского и И. М. Троцкого. М., 1931.
21 Бестужев Н. Статьи и письма / Ред., вступ. ст. и прил. И. М. Троцкого. М.; Л., 1933.
22 Троцкий И. М. Семья Бестужевых (Опыт идеологической характеристики) // Воспоминания Бестужевых. С. 7-38.
23 Троцкий И. М. Декабрист Н. А. Бестужев и Северное общество // Н. А. Бестужев. Статьи и письма. С. 7-90.
24 Там же. С. 76.
25 Архив Воронцовых. Обзор И. Троцкого // Литературное наследство. Т. 9-10. М., 1933. С. 397-419.
26 Запись беседы Салтыкова-Щедрина с М. И. Семевским // Там же. Т. 13-14. М., 1934. С. 519-526.
27 Троцкий И. М. К истории сибирской ссылки Радищева // Там же. Т. 9-10. М., 1933. С. 441-452.
28 А. Н. Радищев. Материалы и исследования / Отв. ред. акад. А. С. Орлов. М.; Л., 1936. С. V-XVI.
29 Там же. С. 401-415.
30 Там же. С. 9-74.
31 Миклашевская Л. П. Повторение пройденного. СПб., 2012. С. 403.
32 Греков Б. Д. Отзыв о научных работах И. М. Троцкого // ЦГА СПб. Ф. 7240. Оп.12. Д. 938. Л. 7-8.
33 Там же. Л. 8.
34 Там же. Л. 2.
35 Архив УФСБ по СПб и Ленинградской области. Д. № П-13086: в 10 т. Т. 8 (Дело по обвинению Троцкого Исаака Моисеевича и других). 1936 г. Л. 4.
36 Там же. Л. 73.
37 Там же. Л. 15.
38 Там же. Л. 24.
39 Там же. Л. 24-25.
40 Там же. Л. 26.
41 Там же. Л. 27.
42 Там же. Л. 30.
43 Там же. Л. 62.
44
Там же.
45 Там же. Л. 70.
46 Ленинградский мартиролог 1937-1938 гг. Т. 3. СПб., 1998. С. 188.
47 Архив УФСБ РФ по СПб и Ленинградской области. Д. П-15086. Т. 8. Л. 107.
48 Миклашевская Л. П. Повторение пройденного. СПб., 2012. С. 384.
78
Новейшая история России / Modern history of Russia. 2015. №3
УДК 94(47). 084.8
Брачев В. С. Историк Исаак Моисеевич Троцкий (1903-1937) // Новейшая история России. 2015. № 3 (14). С. 69-79.
АННОТАЦИЯ: Первая научная биография сотрудника Историко-археографического института Академии наук СССР, профессора Ленинградского университета Исаака Троцкого. Приводятся данные, относящиеся к его детским и юношеским годам, учебе в начале 1920-х гг. в Одесском гуманитарно-общественном и Одесском археологическом институтах, а также в Петроградском университете, на историческом отделении факультета общественных наук, которое он окончил в 1924 г. Научные труды Троцкого посвящены разработке истории Древней Руси и движению декабристов. Широкую известность в советской историографии он получил и как публикатор источников по истории русской общественной мысли конца XVIII - первой половины XIX в. 02.06.1936 г. Исаак Троцкий был арестован. Используя данные архива Управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, автор статьи показывает, что в вину Исааку Троцкому было поставлено его мнимое участие в некоей нелегальной троцкистско-зиновьевской организации, совершившей 01.12.1934 г. убийство секретаря Центрального и Ленинградского комитетов Всесоюзной коммунистической партии большевиков Сергея Мироновича Кирова, и подготовившей ряд террористических актов против руководителей партии и Советского государства. Под давлением следствия И. М. Троцкий вынужден был признать факт участия в подпольной антисоветской организации, куда его якобы вовлек директор Историко-археографического института Семен Томсинский. Однако он настаивал на том, что никогда даже не подозревал, что тот троцкист и готовит террористический акт. 23.12.1936 г. выездная сессия военной коллегии Верховного суда СССР приговорила его к 10 годам исправительно-трудовых работ, после чего он был этапирован в Соловецкий концлагерь. 10.10.1937 г. по обвинению в том, что, оказавшись в лагере, Троцкий якобы продолжал и здесь свою контрреволюционную деятельность, Особая тройка УНКВД приговорила его, вместе с большой группой других заключенных, к расстрелу. 04.11.1937 г. приговор был приведен в исполнение.
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: И саак Моисеевич Троцкий, советская историография, Ленинградский университет, Историко-археографический институт АН СССР, средневековый Новгород, декабристы, общественная мысль, репрессии 1930-х гг.
СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРЕ: доктор исторических наук, профессор, Санкт-Петербургский государственный университет (Санкт-Петербург, Россия); [email protected]
Brachev V. S. Historian Isaac Moiseevich Trotskiy (1903-1937)
ABSTRACT: This article is the first scientific biography of Professor Isaac Trotsky - employee of Historical archaeographic Institute of the Academy of Sciences of the USSR, Leningrad University. There are new facts about his childhood and youth years, studies in the early 1920s in the Odessa humanitarian and public Institute and Odessa Archaeological Institute, as well as in Petrograd University, History Department of the Faculty of Social Sciences, which he graduated in 1924. Trotsky's scholar papers were devoted to the history of Ancient Russia and to the movement of the Decembrists. He was widely known in Soviet historiography as the publisher of sources on the history of Russian social thought in the late 18th - early 19th centuries. Isaac Trotsky was arrested 1936, June 2. Using data from the archives of the Federal Security Service for St. Petersburg and Leningrad region, the author shows that the blame was put Isaac Trotsky his alleged involvement in certain illegal Trotsky-Zinoviev organization that committed the murder Secretary of the Central Committee and the Leningrad All-Union Communist Party of Bolsheviks Sergei Kirov of the year 1934, December 1st, and produced a number of terrorist acts against the leaders of the Party and the Soviet state. Under the pressure I. M. Trotsky was forced to admit the fact of participation in the underground anti-Soviet organization, which he was assertedly involved by the director
В. С. Брачев. Историк Исаак Моисеевич Троцкий...
79
of the Institute of History and archaeographic Semen Tomsinsky. However, Trotsky insisted that he had never even suspected that Tomsinsky had been a trotskyist and had prepared an act of terrorism. 23.12.1936, the visiting session of the Military Collegium of the USSR Supreme Court sentenced him to 10 years of correctional labour work and then he was transferred to the Solovki camp. Trotsky was charged counter-revolutionary activities in the camp and 10.10.1937 special NKVD troika sentenced him, together with a large group of other prisoners to death. 04.11.1937 sentence was carried out.
KEYWORDS: Isaac Moiseevich Trotsky, Soviet historiography, Leningrad University, Historical Arheografichesky Institute of the USSR, the medieval Novgorod, the Decembrists, social thought, repression 1930s.
AUTHOR: Doctor of History, Professor, St. Petersburg State University (St. Petersburg, Russia); [email protected]
REFERENCES:
1 Levchenko V. V. 'Iosif Moiseevich Trotskij (Tronskij): Sud'ba i tvorcheskij put' (k stoletiju so dnja rozhdenija)', Jugo-Zapad. Odessika, Iss. 4, 2007.
2 Borovskiy Ya. M. 'Iosif Moiseevich Tronskij (1897-1970)' in Operaphilologica (St. Petersburg, 2009).
3 Tunkina I. V. 'Odesskij period biografii I. M. Tronskogo (1897-1923)', MNEMON. Issledovanija ipublikacii po istorii antichnogo mira, Iss. 12, 2013.
4 Miklashevskaja L. P. 'Povtorenie projdennogo' in Zvezda (St. Petersburg, 2012).
5 Trotskiy I. M. 'Studenty II kursa v rabote nad «Dekabristami»', Za proletarskie kadry, 1935, 14 January.
6 Trotskiy I. M. 'Vozniknovenie Novgorodskoj respubliki. Part 1', Izvestija AN SSSR, Ser. VII: Social Sciences, no. 4-5, 1932.
7 Trotskiy I. M. 'Opyt analiza pervoj Novgorodskoj letopisi', Izvestija AN SSSR, Ser. VII: Social Sciences, no. 5, 1933.
8 Trotskiy I. M. 'Jelementy druzhinnoj ideologii v «Povesti vremennyh let»' in Problemy istochnikovedenija, Coll. 2 (Moscow; Leningrad, 1936).
9 Trotskiy I. M. Tretye otdelenie pri Nikolae I (Moscow; Leningrad, 1930).
10 Trotskiy I. M. Zhizn'Shervuda Vernogo (ocherk i materialy) (Moscow; Leningrad, 1931).
11 Bestuzhevy M. i N. Pis'ma iz Sibiri, Ed. K. Azadovskiy and I. M. Trotskiy, Iss. 1 (Irkutsk, 1929).
12 Vospominanija Bestuzhevykh, Ed., intr. And comm. M. K. Azadovskiy and I. M. Trotskiy (Moscow, 1931).
13 Bestuzhev N. Statyi i pisma, Ed., intr. and comm. I. M. Trotskiy (Moscow; Leningrad, 1933).
14 'Arkhiv Voroncovykh. Obzor I. Trotskogo', Literaturnoe nasledstvo, Vol. 9-10 (Moscow, 1933).
15 'Zapis besedy Saltykova-Shhedrina s M. I. Semevskim', Literaturnoe nasledstvo, Vol. 13-14 (Moscow, 1934).
16 Trotskiy I. M. 'K istorii sibirskoj ssylki Radishcheva', Literaturnoe nasledstvo, Vol. 9-10 (Moscow, 1933).
17 A. N. Radishchev. Materialy i issledovanija, Ed. A. S. Orlov (Moscow; Leningrad, 1936).
18 Leningradskij martirolog 1937-1938 gg., Vol. 3 (St. Petersburg, 1998).