CC BY
348
УДК 714.4-16
МАЗАЕВ Г В. МАЗАЕВ А. Г.
Историческое градостроительное наследие «идеальных» городов России
Мазаев
Григорий
Васильевич
акаде мик РААСН, кандидат архитектуры, Главный градостроитель института
«УралНИИпроект РААСН»
Мазаев
Антон
Григорьевич
советник РААСН, кандидат архитектуры, зав. лабораторией института
«УралНИИпроект РААСН» e-mail: uro-raasn@mail.ru
Статья посвящена изучению имманентных свойств объекта градостроительного проектирования: планировочной структуры городов и городских агломераций на примере градостроительного наследия «идеальных» городов России XVШ-XlX веков. Исследование проводится для получения объективной картины их развития и повышения на этой основе вероятности градостроительного прогноза, сформулированного в проекте генерального плана городского округа и городской агломерации.
Ключевые слова: градостроительство, история градостроительства, форма плана города, идеальный город, города России, генеральный план, планировочная структура.
MAZAEV G. V MAZAEV A. G.
HISTORICAL URBAN HERITAGE «IDEAL» RUSSIAN CITIES
Article is devoted to studying of immanent properties of object of town-planning design: planning structure of the cities and city agglomerations on the example of town-planning heritage of «the ideal» cities Russia the XVIII-XIX centuries. Research is conducted to obtain an objective picture of their development and increase on this basis of probability of the town-planning forecast formulated in the project in the draft of the master plan of the city district and city agglomeration.
Keywords: town-planning, history of town-planning, the form of the plan of city, ideal city, cities of Russia, the general plan, planning structure.
Большое количество русских городов XVШ-XIX вв., спроектированных по принципам «идеального» города, не могло не оставить традиций в развитии градостроительства. Интересно рассмотреть, как развивались и какими стали сегодня эти города, сохранили ли они принципы развития, заложенные «идеальными» генеральными планами. Мы рассмотрели ряд таких городов, сравнив их с историческими городами, а также генеральные планы XIX в. и сегодняшнее состояние. Для этого были использованы аэро-и космические снимки этих городов.
Наиболее устойчивыми и имеющими практически неограниченные возможности для развития стали регулярные прямоугольные планировки. Практически все исторические планировки вошли в структуру современных городов, послужив для них своеобразным «зерном кристаллизации», определившим их планировочную структуру на длительный период развития. Приведем несколько примеров.
Город Екатеринбург. Его исторический генплан 1829 г., разработанный В. И. Гесте (Иллюстрация 1), практически полностью вошел в структуру современного генплана, сформировав ядро центра города (Иллюстрация 2).
Город Шадринск (генплан 1829 г., В. И. Гесте) (Иллюстрация 3) развивался в соответствии с концепцией прямоугольной планировочной структуры, и современный город представляет собой практически ту же модель, но увеличенную в несколько раз (Иллюстрация 4).
Сохранилась и развилась прямоугольная планировка Сызрани, заложенная генпланом 1804 г. (Иллюстрации 5, 6).
Число подобных примеров весьма велико, что подтверждает закон прямоугольной формы: она способна неограниченно развиваться вплоть до исчерпания территориальных ресурсов, сохраняясь на последующих этапах в неизменном виде, органично входя в планировочную структуру выросших городов, образуя их исторические зоны.
Вторая по распространенности форма плана «идеальных» городов — веерная. Она также оказалась жизнеспособной и открытой для развития. Приведем еще несколько примеров такого рода.
Город Пошехонье генпланом 1784 г. также получил веерную планировочную структуру — пятигранный веер с пятью радиальными и тремя полукольцевыми улицами. Планировка города сохранилась полностью — сравнительно небольшие изменения вызваны подъемом воды в реке Со-гоже при строительстве Рыбинского водохранилища (Иллюстрация 7).
В процессе развития форма развивалась по периметру, получив преимущественное развитие в восточном направлении. Здесь один из радиальных лучей стал главной улицей и послужил основой для возникновения прямоугольной планировочной системы, достаточно органично вошедшей в структуру городского плана (фаза II), при сохранении возможности дальнейшего развития города по первоначальной планировочной схеме и соблюдении исторической традиции (фаза III) (Иллюстрация 8).
Город Солигалич по генплану 1781 г. имел почти круглую форму с радиальными и кольцевыми улицами (Иллюстрация 9). Современный город сохранил эту планировочную структуру и развивался как радиально-кольцевая структура. Возросло число радиальных улиц — с пяти до семнадцати, что вызвано «раз-беганием» их при удалении от центра. В планировке имеются «сбои», что обусловлено скорее недостатками регулирования застройки, нежели объективными причинами (Иллюстрация 10).
Город Ирбит по генплану 1821 г. В. И. Гесте также сочетал радиальную и прямоугольную планировочные системы (Иллюстрация 11). Историческая планировка города полностью сохранилась, в новой части города она была заменена на регулярную планировку. В новом генплане города сделано повторение исторической планировки как попытка связать две исторические части города единым планировочным принципом веерного развития. Примеры такого решения весьма редки в современной градостроительной практике (Иллюстрация 12).
Город Семенов, имеющий по генплану 1784 г. «идеальную» планировку, сохранил ее несмотря на значительное увеличение своей территории (Иллюстрация 14). Исторический город (фаза I) оказался «встроенным» в современную планировку:
Иллюстрация 1. Генеральный план Екатеринбурга. 1829 г.
прямоугольная сетка по основным направлениям вышла за пределы города, а диагональные улицы остались в пределах исторического города. «Идеальная» планировка оказалась в окружении обычной прямоугольной сетки (фаза II), которая скрыла этот идеальный русский город — градостроительный шедевр мирового значения. По нашему мнению, следует разработать меры по выделению его из общей планировочной структуры (фаза III) (Иллюстрация 13).
Любопытный пример развития и изменения формы города — малый город Владимирской области — Юрьев-Польский. Это один из древнейших русских городов, основанный в 1152 г. князем Юрием Долгоруким. Первоначально — круглая крепость-город, сохранившаяся до наших дней. Форма обеспечивала минимальный периметр стен и максимальную компактность города, т. е. диктовалась соображениями сугубо практическими (фаза I). Генеральный план 1788 г. — прямоугольный с регулярной прямоугольной сеткой. Он совершенно органично включил в себя круглую структуру древнего города — перед ним образована прямоугольная площадь, от которой идет прямая главная улица к въездным воротам со стороны Ростова. Возник сложный архитектурный ансамбль из элементов разновременной планировки, удаленных по времени почти на 600 лет, что показывает не только мастерство русских градостроителей XVIII в., но и их уважение к истории и желание сохранить память предков (фаза II). Эта прямоугольная планировочная система стала основой
Иллюстрация 2. Фрагмент генерального плана современного Екатеринбурга
для развития города до наших дней. Центральная часть развивалась по прямоугольной сетке, а затем, выйдя на новые территории, форма плана стала более сложной, приобретая отдельные лучевые «выбросы» (фаза III) (Иллюстрация 15).
Приведенные примеры показывают, что «идеальные» веерные формы способны к развитию на протяжении длительных временных периодов, значительно увеличиваясь в территориальных размерах. При этом происходит увеличение числа полуколь-цевых улиц, сохраняются основные радиальные улицы, их число увеличивается за счет появления «половинных» радиусов, появляющихся в зоне «разбегания» основных лу-
Иллюстрация 3. Генеральный план г. Шад-ринска. 1829 г.
Иллюстрация 4. Фрагмент современного генерального плана г. Шадринска
Иллюстрация 6. Современная планиро- Иллюстрация 8. Схема развития планировки г. Пошехонье вочная структура г. Сызрани
Иллюстрация 9. Генеральный план г. Со-лигалич. 1781 г.
Иллюстрация 10. Современная планировочная структура г. Солигалич
Иллюстрация 11. Генеральный план г. Ир-бита. 1821 г.
Иллюстрация 12. Современный генеральный план г. Ирбита
чей (схема 1) или между основными радиусами возникает прямоугольная сетка (схема 2) (Иллюстрация 16).
В местах примыкания новых «неполных» лучей целесообразно создание площадей, что позволит не только создать центры обслуживания возникающих новых жилых образований, но и удобно решить примыкание уличной сети. В таком виде веерные радиальные структуры представляются жизнеспособными, сохраняющими преемственность развития планировочной структуры и своеобразие города.
Заключение
Разработка «идеальных» генпланов городов стала прообразом и основой для современного градостроительства. Впервые город стал проектироваться в России как целостный архитектурный организм. Появилось понятие архитектурнопланировочной системы, в которой удобство и целесообразность организации пространства стали сочетаться с понятиями красоты планировочных решений. В планировках городов появилось ранжирование территорий.
В создании «идеальных» планировок применялись приемы, характерные для европейского градостроительства: регулярность планировки, сочетание прямоугольной и радиальной планировки, создание завершенных многоугольных форм плана
Иллюстрация 13. Развитие планировочной структуры г. Семенов
Иллюстрация 14. Генеральный план г. Семенов. 1821 г.
города, создание планировочной композиции. При создании «идеальной» планировки учитывалось влияние природного окружения, в первую очередь — рек, что выражалось в создании особых веерных планировок, ориентированных на водные пространства практически всеми улицами города — как радиальными, так и полукольцевы-ми; размещение городских центров на берегах рек; весьма часто — «пропуском» реки через центральные части городов. Это придавало не только эстетические качества городской планировке, но и выполняло санитарно-технические функции обеспечения водой и водоотведения.
Разработчики «идеальных» генпланов сохранили в них важные исторические элементы планировки и исторически и духовно важные составляющие — монастыри, храмы, находившиеся в структуре реконструируемого поселения, органично включая эти объемы как часть новой планировочной структуры, а не привнесенный элемент. Планировочные структуры «идеальных» городов решали и социальные задачи в понимании того времени: площади с храмовыми комплексами находились в радиусах пешеходной доступности, причем в современном ее понимании — в пределах 500-600 м. Части планировочной структуры, отсеченные от ее основной территории, получали самостоятельные центры обслуживания.
В планировочной структуре выделялись функциональные зоны, были определены оптимальные размеры жилых кварталов, сохраняемые до настоящего времени. Принципы, заложенные в планировочные структуры «идеальных» городов, оказались весьма жизнеспособными: значительное число этих городов послужили «ядрами развития» с увеличением численности населения и территории в десятки и сотни раз; на их основе появились города-миллионники современной России. При этом исторические части не уничтожены, они вошли органичной частью в современную планировку.
Разработка «идеальных» городов в России была не разовая акция, но многолетняя практика по переустройству населенных мест государством с созданием современных для своего времени условий жизни населения. Она дала опыт организации крупных градостроительных программ, опыт проектирования и градостроительного регулирования, который развивался в XIX и XX вв.
Принципы планировки «идеального» города
Анализ исторических форм «идеальных» городов Европы и России, их развития и роли в современных планировочных структурах городов позволяет сформулировать ряд принципов «идеального» города.
Принцип целостности: «идеальный» город рассматривается как целостный, одновременно создающийся и завершенный, как единый градостроительный объект, подобный архитектурному объекту.
Иллюстрация 15. Развитие планировочной структуры г. Юрьев-Польский
Иллюстрация 16. Схемы развития веерной планировочной системы
Принцип «вневременности»: «идеальный» город — вне времени, он не нуждается в дальнейшем развитии, так как его «идеальность» будет нарушена.
Принцип геометризации композиции: композиция планировочной структуры строится по геометрическим принципам, имеет регулярную симметрию с несколькими осями симметрии. Композиция охватывает всю территорию планировки.
Принцип авторства: «идеальный» город разрабатывается одним автором как авторское произведение градостроительного искусства.
Список использованной литературы
1 Всеобщая история архитектуры. Гл. 5 : Итоги развития итальянской архитектуры в XV-XVI вв. / Т. Н. Козина. М., 1967.
2 Линч К. Современная форма в градостроительстве. М., 1986.
3 Мазаев Г. В. Прогнозирование вероятностного развития градостроительных систем : учеб. пособие. Екатеринбург, 2005.
