CC BY
45
тенциала дополняет существующие подходы и является перспективной с точки зрения интересов человека и прогресса в развитии общества.
В рамках Круглого стола прозвучала серия докладов, часть из которых была включена в данную подборку. Предлагаемые публикации демонстрируют возможности этносоциальных и этнокультурных исследований в оценке человеческого потенциала Сибири. Комплексный подход в этой сфере позволит выработать теоретические и практические подходы к решению проблемы устойчивого развития макрорегиона с опорой на многообразие опыта и ресурсов его полиэтничного сообщества.
© 2009
М.В. Шиловский
ИСТОРИЧЕСКИЙ ОПЫТ ХОЗЯЙСТВЕННОГО ОСВОЕНИЯ АРКТИКИ В ДОРЕВОЛЮЦИОННОЙ РОССИИ И ВКЛЮЧЕНИЕ В НЕГО АБОРИГЕННЫХ ЭТНОСОВ
Статья посвящена проблемам освоения Арктики в широком временном диапозоне, начиная с XI в. В докладе дается содержательный обзор истории русского освоения арктических территорий, включенных в ХУП—ХУШ вв. в состав России. Ведущими способами этого освоения являлись охотничьи промыслы и торговля, главным объектом которых выступала пушнина. Прослежены формы и способы организации торговли, ее объемы и динамика. Автор выделяет ряд этапов и соответствующие им социально-экономические и политические факторы, определявшие интерес России к северным территориям.
Ключевые слова: этнология, Арктика.
Человек начал осваивать Арктику примерно 40-35 тыс. лет назад. Европейская промысловая колонизация Севера характеризовала начало качественно нового типа освоения региона, направленного на использование возобновляемых и невозобновляемых природных ресурсов. С X в. началось продвижение восточно-славянских племен в северо-восточном направлении. В Х1-Х11 вв. новгородцы обложили данью жителей Печорского Севера, обитателей Кольского полуострова. К этому времени они плавали по Белому и Баренцеву морям. Примерно тогда же русские достигли берегов Новой Земли и Шпицбергена. Первыми новгородцы пришли на Северный Урал и прилегающие к нему районы Нижнего Приобья, номинально подчинившим в XIII в. Югру. Однако, они ограничились «экспедиционным» методом освоения и закрепления за собой территории, периодически направляя туда военные отряды для сбора дани с местного населения. По мере укрепления Великого княжества Московского и
его экспансии на Новгород, позиции последнего на Севере оказались подорваны. Уже в конце XV в. угорские княжества признали вассальную зависимость от Москвы.
Во второй половине XVI в. начинается новый этап российской экспансии на Восток. В 1574 г. Иван IV выдает сольвычегодским промышленникам Строгановым жалованную грамоту на зауральские земли. После разгрома хана Кучума в 1586 г. государевы служилые люди основали Тюменский, а в 1587 г. отстраивают Тобольский острог. В течение первой половины XVII в. русские землепроходцы по рекам Обь-Иртышского, Енисейского, Ленского бассейнов прошли до Тихого океана, создав систему военно-административных пунктов (острогов) в том числе в полярной зоне: Березовский (1593), Обдорский (1595), Ман-газейский (1601), Якутский (1632), Жиганский (1635), Олекминский (1636), Верхоянское зимовье (1638), Зашиверский (1639), Анадырский (1649), Охотский (1653).
Создание сети острогов имело целью получение ясака — специального налога на аборигенное население, который первоначально собирали исключительно пушниной в пересчете на соболиный «эквивалент». Экспедиции первопроходцев направлялись в новые места прежде всего «для государева ясачного сбору и для прииску вновь неясашных людей». Только из Якутии в XVII в. отправили 4,5 млн. соболиных шкурок. Предшественник Западно-Сибирского нефтегазодобывающего комплекса Мангазейский уезд в первой половине XVII в. давал подавляющую часть сибирской пушнины (от 70 до 80 %), а та, в свою очередь, приносила от 10 до 30 % государственных доходов. Ясачная политика стала определяющей в регионе на протяжении XVII-XVШ вв. Создание опорных баз русской колонизации благоприятствовало русскому промысловому освоению арктической зоны. При этом вплоть до последней четверти XVII в. основная масса сибирской пушнины добывалась частными лицами (промышленниками).
По мере истощения пушных ресурсов, уменьшаются масштабы промысловой деятельности, происходит отток части промысловиков в другие районы. В 1668 г. прекратила свое существование «златокипящая» Мангазея. В изменившихся условиях начинает формироваться новая модель освоения. Русское присутствие обеспечивали служилые люди перечисленных выше острогов. Так, в Якутске в 1775 г. русское население составляло 1932 чел., в том числе казаков 1375, посадских 330 чел. Эти поселения постепенно утрачивают военные функции в пользу административных (сбор ясака). Русские устанавливают тесные деловые контакты с аборигенами, начинает развиваться торговля с ними, в которую включаются обыватели Березова, Сургута, Обдорска, Зашиверска, Якутска, Жиганска, Верхоянска и других северных поселений. Эти городки становятся центрами концентрации постоянного русского населения. Согласно авторитетному мнению И. С. Гурвича, Н. А. Миненко и Ю. Слезкина по мере истощения доступных для русских охотничьих угодий добытые аборигенами меха, кожа, рыба, бивни мамонта становятся главными товарами, которые обменивались с приезжими купцами на хлеб, ткани, орудия промысла и т.д. К концу XVIII в. значительное число бывших казаков и крестьян становятся торговыми посредниками между ясачными и остальной империей.
Торговые операции с «инородцами», носящими в основном бартерный характер, давали высокие доходы, особенно на пушном рынке. В карман купца, торгующего на севере Якутии в начале XX в., денег возвращалось в среднем в 4 раза больше, чем выходило из него. Однако, доходы, полученные от посреднических и торговых операций, не являлись стимулом для поиска новых рынков и иных форм предпринимательской деятельности. Основным способом торговли на Севере с конца XVIII в. становятся регулярно проводимые ярмарки. Наиболее крупными из них являлись Якутская, Березовская, Сургутская, Обдорская. Кроме того, пушные ярмарки проводились в селениях Мужи, Юганском, Ларь-ятском Березовского уезда и Самаровском Сургутского уезда Тобольской губернии. Так, крупной ярмаркой в 1860-е гг. была Мужевская с привозом товаров в 1863 г. на 10 тыс. руб. и сбытом в пределах от 3 до 22 тыс. руб.
Наиболее известной пушной ярмаркой Западной Сибири являлась Обдор-ская, приуроченная ко времени уплаты ясака «инородцами». Официальная торговля разрешалась лишь после всех расчетов ясачных с государством и носила преимущественно бартерный характер. В 1816 г. сюда доставили 16 тыс. пудов муки и до 4 тыс. пудов печеного хлеба. В свою очередь, местные жители променяли русским торговцам 12 тыс. шкурок песцов, свыше 600 лисиц, 2 тыс. оленьих шкур, до 700 оленей, до 100 волчьих шкур, 600 пудов гусиного жира, значительное количество рыбы. Обороты ярмарки составили в 1858 г. (привоз/сбыт в рублях) 46100/45600, в 1881 г. - 187188/187188, в 1897 г. -98000/98000. Оборот летней Якутской ярмарки в 1895 г. составил: привезено товаров на 229283 руб., продано на 133822 руб., в том числе тканей на 62840, виноградного вина на 29673, китайских товаров на 22180, муки на 11176 руб. Местных товаров было предложено на продажу на сумму 662550 руб., продано на 662550 руб., в том числе пушнина 560253, мамонтовая кость и моржовый зуб 97373, скот, продукты скотоводства и охоты 4925 руб. В 1905 г. на ярмарку доставили пушнины на 584 тыс. руб., в т. ч. соболя на 300 тыс. руб. С 1903 по 1916 гг. из Якутии вывезли почти 22 тыс. пудов мамонтовой кости на общую сумму 952 тыс. руб.
Для северных пушных ярмарок была характерна сложная многоступенчатая система взаимоотношений торгующих. На первом этапе охотники продавали меха купцам, живущим в Обдорске, забирая у них в кредит товары. Взаимоотношения промысловиков и предпринимателей современник описывал следующим образом: «Значительная часть товаров отпускалась в кредит, обдоряне старались ловить своих должников и те со своей стороны старались утечь от кредитора, чтобы продать товар за деньги, что гораздо выгоднее для ненцев. Прямо же на деньги довольно редко удавалось купить дешево... при кредитной торговле получали прибыли в среднем 30-50 %. При покупке же на наличные деньги в среднем 10-20 %. Но обдорские купцы зависели от приезжих тобольских купцов, которым перепродавали пушнину. По словам ярмарочных купцов, «начиная с осени обдорские пушноторговцы являются посредниками между крупными пушниками и самоедами, оторванными 1500-верстным расстоянием от Тобольска и других местностей и поэтому, не зная существующих цен на пушнину, набирали у самоедов товар по довольно высокой цене. Когда на ярмарку собрались тоболяки, которым эти цены показались очень высокими, об-
дорские торговцы начали покупать в самоедском стану пушнину гораздо дешевле».
Следующий этап состоял в доставке товара на Ирбитскую ярмарку и его перепродаже. После 20 января тоболяки нагружали нарты пушниной и по двое-трое отправлялись либо в Тобольск, либо прямо в Ирбит. На каждом этапе участники сделок получали доходы от разницы цен. Особенностью пушных ярмарок был меновый и скрытый характер торговли, которая почти не поддавалась контролю администрации и проходила без ее участия на индивидуальных встречах торговцев при установлении поштучных цен на шкурки. Особенно сложным являлся учет торговли дорогими мехами. Поэтому официальные данные об оборотах пушных ярмарок всегда были заниженными и приблизительными.
Своеобразным экономическим интеграционным механизмом стала получившая широкое распространение на Севере в XIX — начале ХХ в. так называемая кредитная система, игравшая решающую роль в торговом обмене аборигенов и русских. Благодаря ей «инородцы» могли сдавать продукты промыслов на месте, получая взамен все необходимое. Раз в год, обычно в декабре, торговец производил расчет со своими партнерами: с одной стороны, учитывалась общая сумма долгов за год, т. е. стоимость набранного, с другой, — стоимость рыбы, ягоды, пушнины и других продуктов, принятых им за тот же срок. В зависимости от того, какая сумма оказывалась большей, торговец или выдавал им остаток или записывал долг в счет будущего года и снова открывал кредит. В меньшей степени от кредита зависели оленеводы, которым олени давали определенную экономическую независимость и мобильность. Более высокой была зависимость от кредита охотников в таежной зоне Оби, Енисея, Лены. Прочные системы зависимости сформировались в рассматриваемое время в рыболовстве. Крупные рыбопромышленники, арендовавшие угодья (пески) по Оби, обеспечивали своих клиентов-аборигенов необходимыми продуктами, платили за них ясак и казенные долги, выдавали орудия производства, поставляли соль, вывозя обратно рыбу.
Сдерживающим фактором освоения северных территорий выступал транспорт. Основная часть грузов и людей перевозилась по рекам. Судоходство (речное и морское) имело региональные особенности. Навигация в низовьях Оби, Енисея, Лены продолжалась примерно 100 суток в Заполярье, до 145 суток южнее. Болотистые, крутые, заросшие кустарником (согра) берега и огромные расстояния затрудняли использование в качестве тягловой силы бурлаков и лошадей. Тем не менее, транспортировка водой обходилась дешевле, чем по суше, особенно если грузы сплавлялись вниз по Оби, Енисею, Лене и их притокам. Суда-доставщики затем использовались в качестве строительного материала в Заполярье. Основным грузом вывозимым из низовий великих сибирских рек являлись ценные породы добываемой здесь рыбы (муксун, нельма, сырок, осетр, омуль и т.д.). К середине XIX в. относится начало пароходного движения в Обь-Иртышском бассейне, на Енисее и Лене.
В XIX в. был реализован последний крупный отечественный частно-государственный проект в парадигме промысловой колонизации Севера. Местом его осуществления стал не российский сектор Арктики, а принадлежащие Рос-
сийской империи земли на северо-западе американского континента. В июле 1799 г. император Павел I утвердил устав, говоря современным языком, закрытого акционерного общества (ЗАО) Российско-Американская компания (РАК), созданного по инициативе Г.И. Шелехова. Она получила существенные привилегии и монопольное право на эксплуатацию природных ресурсов Русской Америки, прежде всего пушного и морского зверя. Одновременно на объединение возлагалось управление русскими американскими колониями. Специфика компании заключалась в трех ее составляющих: купцы-промышленники, купцы-перекупщики и государство. Такая интеграция помогала хозяйствующему субъекту быстро сбывать меха, обеспечивала ускоренный оборот капиталов, давала высокую прибыль. Российское правительство, кроме того, гарантировало защиту интересов РАК в системе международных отношений.
Уставной капитал объединения на 1 января 1800 г. составил 2634536 руб. и состоял из 724 акций стоимостью 3638 руб. каждая. На службу в компанию приглашались морские офицеры в порядке откомандирования, в 1803 г она получила от государства кредит в размере 150 тыс. руб. на 8 лет. В том числе, в ее интересах организуется первая русская кругосветная экспедиция под руководством И.Ф. Крузенштерна и Ю.Ф. Лисянского. За время своего существования РАК только на Командорских островах добыла 2,3 млн. шкур котиков, получив прибыль в 20 млн. руб.
Как выяснил А. Н. Ермолаев, «уставные документы, подписанные императором Павлом I в июле 1799 г., представляли собой узаконенные инициативы предприимчивых русских купцов». Уставы 1821 и 1844 гг. усиливали контрольные функции государства. Например, в нормативных документах перечислялись многочисленные обязанности РАК в отношении государства, русских подданных колоний, аборигенов и иностранцев. По сути дела акционерное общество трансформируется в полугосударственную структуру. «В 40-е гг. былая автономия компании практически ликвидируется, и правительство устанавливает более жесткий контроль за ее деятельностью». В конечном счете, «с течением времени интересы компании и интересы русского правительства расходятся, начинается противоборство, которое усугубляется тем, что государство стремилось поставить РАК под свой полный контроль». Эта борьба явилась главной причиной продажи колоний, а внешнеполитические и экономические факторы сопутствовали ей».
Сделаем предположение, что государство поставило крест на компании после того, когда она выполнила свою задачу по части добычи пушнины; и природные ресурсы на отведенной ей территории оказались исчерпаны. Переходить к качественно новому этапу освоения Аляски ни государство, ни РАК не были готовы. А о том, что российское правительство в 1840-1850-е гг. пыталось сохранить рентабельность монополистического объединения можно судить хотя бы по тому, что именно РАК было предоставлено монопольное право доставки морским путем китайского чая в Россию.
Кроме того, содержание социальной сферы колоний стало одной из важнейших причин экономических трудностей компании. В отличие от современной ситуации государство не разрешило хозяйствующему субъекту «сброс» социальной сферы и тем самым предопределило банкротство ЗАО, тесно связанного с
ним. Оно в 1860-х гг., в связи с изменениями на чайном рынке, в очередной раз оказалась в кризисной ситуации. Он мог быть преодолен, но из-за жесткой позиции российского правительства только усугубился и завершился ликвидацией объединения и решением о продаже Русской Америки.
К проблеме освоения Арктики на рубеже XIX-XX вв. обратился выдающийся русский ученый, уроженец Тобольска Д.И. Менделеев. Прозорливо в свете заявления президента РФ Д. А. Медведева в сентябре 2008 г.) о том, что одна из приоритетных на сегодня задач государства — превратить Арктику в «ресурсную базу XXI в.», он считал, что индустриальное освоение Азиатской России должно начаться с Северного Ледовитого океана.
HISTORICAL EXPERIENCE OF ECONOMIC DEVELOPMENT OF ARCTIC REGIONS IN PRE-REVOLUTIONARY RUSSIA AND INCLUSION OF NATIVE
ETHNOSES IN IT
M.V. Shilovskiy
The paper is devoted to problems of development of Arctic regions within wide time range, since the 11th century. The report submits the substantial review on Russian development of the Arctic territories that had been made a part of Russia in 17 th — 18th centuries. The key ways of this development were huntings and trade as far as their main object was furs. There have been tracked forms and ways of trade management, its volumes and dynamics. The author allocates a number of stages and some social, economic, political factors corresponding to them, which defined Russia's concern about northern territories.
Keywords: ethnology, Arctic.
© 2009
Р.Э. Доэль
ВОЕННЫЕ ИНТЕРЕСЫ США В АРКТИКЕ: ВОЗВРАЩЕНИЕ К ИСТОРИИ ХОЛОДНОЙ ВОЙНЫ
Доклад посвящен истории изучения Арктики в связи с проблемой глобального потепления в контексте стратегических интересов мировых держав, прежде всего США и СССР/России. Автор показывает наразрывную связь успехов в климатологии и океанологии в связи с задачами организации военной обороны и обозначает перпективы развития междцународ-ных исследований в Арктике.
Ключевые слова: этнология, Арктика, холодная война.
