CC BY
78
УДК 913.1
Л. Б. Вампилова
Вестник СПбГУ. Сер. 7,2006, вып. 4
ИСТОРИЧЕСКИЕ СОБЫТИЯ И ИХ ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ СЛЕДСТВИЯ
События нашей жизни происходят последовательно во времени, но по значимости выстраиваются в иной порядок
Юдора Уэлти
Процессы гуманизации, характерные сегодня для многих научных направлений, коснулись и системы географических наук, в частности интегральной отрасли знания - исторической географии.
Историческая география дифференцируется на ряд направлений: историческая физическая география, историческая экономическая география, историческая география населения, историческая политическая география, исто-рико-географическое страноведение и др. Каждое направление, имеет свои методики, способы исследования, однако нет единого интегрального метода.
Историческая география изучает отдельные участки земной поверхности ( историко-географические регионы), для которых характерно наличие самой разнообразной информации, представляющей интерес для всех обозначенных направлений. По нашему мнению, она только выиграет при условии существования общей концепции исторической географии и предлагаемого интегрального метода исследования - комплексного историко-географического анализа региона (КИГАР), основывающегося на системном подходе к исследованию взаимосвязи природных и общественных систем. КИГАР - метод, позволяющий анализировать и оценивать состояние пространственно-временных систем и комплексов прошлого, определить роль названных историко-географических единиц в формировании современных геосистем, в их связи с территориальной организацией общества. Новизна метода заключается в последовательном проведении идеи системности в исторической географии.
Цель разработки КИГАР - создание единого интегрального метода исследования для всех направлений исторической географии.
Существуют интегральные региональные системы и комплексы, для которых свойственна совокупность различных классов явлений, событий, процессов, поэтому теоретическое значение КИГАР заключается в познании закономерностей формирования, развития, эволюции, динамики, функционирования пространственно-временных систем разного ранга. Ведущей идеей комплексного (многофакторного) историко-географического анализа региона является объединение подходов, используемых исторической физической, исторической экономической географией и совокупностью гуманитарных наук. Для разработки и обоснования КИГАР были использованы следующие подходы: системный, комплексный, синхронический (одновременности), событийный. Ни один из них не является универсальным. Подход выражает методологическую позицию исследователя, его стратегию [1]. За основу может быть взят один подход (в данном случае системный), наиболее отвечающий поставленной в историко-географическом исследовании цели. Другие подходы будут выполнять вспомогательную функцию. В данной статье рассматривается только событийный подход.
Историко-географические исследования в значительной степени проводятся посредством анализа событий и введением в оборот исторической географии новой категории - «событие». За основу была взята историческая и философская категории события. У этого термина есть множество значений, в том числе общепринятое толкование: событие - «происшествие, важное явление, происшедшее в общественной или личной жизни» [2, с. 473]. Следует уточнить, что для исторической географии важны не все события, а только наиболее значимые для региона, которые проявились впоследствии в разных сферах жизни. Необходима разработка принципов и методов отбора событий по региону.
У историков событие - это скачок в изменении содержания или интенсивности процесса развития, становления общества или связанных с ним процессов, Ряд событий, анализируемых в их внутренней логике, могут объяснить становление структуры общества или его отдельных частей. Одним из свойств события как такового могут считаться непредсказуемость и случайность. Непредсказуемость может сделать событие недоступным для аналитического подхода к выяснению причин этого события, Однако событие как некий скачок в изменениях может быть просто воспринят как таковой, и анализ может начинаться с констатации события, за которым следует анализ его следствий.
В изучении истории сложились два подхода: сторонники первого утверждают, что история состоит в описании событий, сторонники второго анализируют историю, игнорируя исторические события [3]. Первый подход - фактологический, второй - структурный. На деле это разделение носит чисто формальный характер, ибо историки по мере надобности или в силу специфики предмета анализа прибегают то к одному, то к другому. Никакого формального разделения здесь нет.
О Л. Б. Вампилова, 2006
В философии событие - понятие, «имеющее широкий спектр толкований: как природное явление, как событие историческое, как событие психо-биографическое, мировое событие, как событие в статусе происшествия или случая» [4, с. 582]. Событие - это любое явление, может быть научное открытие, стихийное явление или природная аномалия, историческое или политическое. У каждого события своя природа и своя интерпретация, каждое событие имеет свою структуру (оно выявляется благодаря повторяемости им охватываемого содержания), план, форму, воплощение и актуализацию [4].
В исторической географии мы рассматриваем событие как историко-географическое явление, которое приводит к изменениям территориальной организации пространства на данном историческом этапе развития. Они сводятся: а) к модификации роли различных географических факторов как природных, так и экономических, демографических, социальных и др.; б) к трансформации геосистем в целом; в) к географическим сдвигам в организации территории; г) к изменению культурных ландшафтов; д) к изменению всех географических объектов, относящихся к разным историческим периодам, вехам, эпохам; е) к модификации ландшафтов в четвертичное время под влиянием хозяйственной деятельности человека; ж) к формированию региональной специфики хозяйства. Причиной, подтолкнувшей нас к размышлению, что может выдвигаться в качестве основы для анализа процессов, происходящих в различных отраслях знаний (природе, населении, хозяйстве), послужило обилие разнохарактерного материала, для которого трудно выбрать нечто единое. В качестве такого единого (основы) выступает событие.
Историческая география, как уже было отмечено ранее, - интегрирующая отрасль знаний, «наука о взаимоотношении человека и природы» [5, с. 10] за историческое время, хотя это определение очень общее. Как в любой другой науке, в исторической географии есть множество направлений, и в каждом из них выделяются свои объект и предмет. Если говорить о едином, объединяющем начале всех направлений исторической географии, то здесь можно обозначить события, поскольку именно они оказывают влияние на развитие, динамику, трансформацию природных, историко-культурных, геокультурных, территориально-культурных или просто территориальных систем. В рамках исторической географии исследователь занимается историко-географическими аспектами изучения ландшафтов, этносов, хозяйства, природопользования, городов, сельских поселений, политической жизни и т. д. через анализ событий. Именно событие конструирует историко-географический объект, открывая возможность осуществления историко-географических срезов «безграничной вселенной всевозможных фактов и документов» [6, с. 81]. Событие составляет фундамент историко-географического объекта, позволяя ему существовать.
Историко-географическое исследование начинается не с собирания фактического материала, а с постановки проблемы, а следом за ней с анализа событий, которые помогли бы снять проблему и разрешить все поставленные задачи, обозначенные вслед за ее формулировкой. В данном случае вопрос формулируется на основе анализа событий как основных положений для постановки проблемы и оценки состоятельности получения ответа на поставленные вопросы.
Обозначив категорию события и ее значимость для историко-географических исследований, приведем классификацию событий и их структуру, где можно выделить шесть основных групп событий, обусловленных теми или иными причинами (табл. 1).
Классификацию этих групп событий можно дополнить рассуждениями о размерности событий. Она дает общее представление о значении роли события для историко-географического исследования конкретной территории. Кроме общего значения, категория «событие» имеет смысл при изучении дифференциации территории под влиянием размерности происходящих событий. Поскольку пространственная историко-географическая дифференциация связана с периодизацией, то историко-географическую периодизацию и районирование следует рассматривать как историко-географические следствия события.
Все события происходят в пространстве и во времени, поэтому и в том, и другом случае проявляется дискретность, отделение событий друг от друга во времени (скорее деление времени на отрезки происходит благодаря наличию событий), что и положено в основу историко-географической периодизации. Однако периодизация связана с местом проявления (происхождения, привязкой к месту) событий, поэтому событийная дискретность проявляется в пространстве. Очень точно эта связь события со временем и пространством подмечена у А. Ф. Филиппова: «Единству времени, в течение которого событие сохраняет свою тождественность (момент свершения), соответствует единство пространства (место совершения). Как время, так и пространство события идентифицируются в некой системе координат или в рамках взаимосвязанной совокупности однородных моментов и мест» [7, с. 11]. Что же касается пространства, то его дифференциация может продолжаться сколь угодно дробно, но в связи с событием мы можем говорить только «о месте события» [7, с. 12].
События в зависимости от их взаимосвязи друг с другом или самостоятельности подразделяются на абсолютные и относительные [7, с. 16]. Связанные между собой события можно различать как предшествующие, последующие, центральные, окончательные, продолжающиеся - это, согласно логике их описания, относительные события. Абсолютные события носят предельный характер, они не связаны с другими в какую-либо зависимость, это события начала и конца существования чего-либо, какого-либо процесса, учредительные события, которыми начинается отсчет исторической хронологии [7, с. 16].
Рассмотрим значимость событий для территорий разного ранга, хотя далеко не всегда значимость события зависит от региона. Случается так, что событие происходит в малозначимом месте, но оно судьбоносно не только для места происшествия, но и для страны (а может и мира) в целом.
Таблица 1. Классификация событий
События, связанные с причинами Структура тематических событий
Природные Естественные (без участия человека) Стихийные бедствия в природной среде, связанные прямо или косвенно с техногенными событиями Экологические катастрофы (эколого-технологические) Преобразования при содействии человека (лесовосстановление)
Политические и геополитические Идентификация событий: военные (восстания), дипломатические, властные (власть и ее смена), изменение государственных и внутренних границ, возникновение и падение государства
Социальные Эпидемии. Голод (неурожаи). Демографические взрывы, кризисы и миграции. Войны. Административно-территориальные реформы
Экономические Кризисы. Взлеты (подъем конъюнктуры). Внедрение результатов НТР. Плановое освоение. Колонизация. Освоение, связанное с расселением и обустройством новых территорий. Перенаселение. Ресурсные кризисы: факт исчерпания ресурса. Изменение роли в территориальном разделении труда. Технологические события: распашка, вырубка лесов, лесонасаждения, строительство плотин, водохранилищ и др. Экистическое освоение (селитебное)
Собственно исторические Реформы социально-экономические (1861 г., Столыпинская, 1917 г., земельная, коллективизация и др.)
Техногенные (технологические) Урбанизация, создание: транспортных путей, оросительных и осушительных систем, начало и конец (в связи с окончанием разработки) деятельности горнодобывающих предприятий, пахотных угодий, строительство ГЭС, ТЭЦ, вырубка леса и др.
Пояснения двум уровням (макро- и локального) событий, приведенным в табл. 2, можно построить следующим образом: о макромире рассказывает «история событий», которая представлена как цепь микрособытий разных уровней. «Эпохальные события конденсируют вокруг себя эпоху, выражая ее сущность и дух» [3, с. 155]. Они всегда драматические или трагедийные, привлекают к себе особый интерес исследователей, который может длиться не одно столетие. Значимые события касаются конкретного региона и важны только для него, несмотря на то, что определенные события могут происходить и в соседних регионах и отражаться на первом в виде каких-либо историко-географических следствий.
Таблица 2. Размерность событий для региона
Макрособытия Топологические или локальные события
Эпохальные Исходное событие - собьгтие-ядро
Значимые Рядовые
Единичные
Событие-символ Элементарные
Точечные
События структурно-аналогичного свойства
Уникальные
Случайные
Предшествующие и последующие
Парадоксальные
Событие-символ позволяет интерпретировать событие как символическое, в плане зарождения, становления новой эпохи, свидетельство того, что со старым покончено, начинается качественно новое развитие. Примером его
могут быть: выстрел «Авроры», который, в переносном смысле, известил весь мир о начале новой эпохи в развитии общества, о переходе к социализму в России (а затем и в других странах), следствие которого для природы -глобальность в освоении природных ресурсов, повлекших за собой их деградацию, открытие и освоение новых территорий; поджог Рейхстага, свидетельствующий об унификации власти в Третьем рейхе и утверждении в Германии террористического режима. Военные действия глобального масштаба (в пределах Европы) привели к большим людским потерям и, как следствие, деградации сельского хозяйства - значительному уменьшению нагрузки на природную среду, смене сукцессионных рядов по восстановлению ландшафта к их первоначальному состоянию.
Событие имеет временные параметры, которые также дифференцируются. Время, в течение которого происходит событие (момент совершения), подразделяется на совершающееся и свершившееся, а далее следует промежуток времени, обладающий законченностью, позволяющий отделить это событие от последующего, - временной перерыв (дискретность). Временная последовательность может быть разложена на мельчайшие длительности, для которых сохраняется интервал. В этом случае мы говорим об элементарности события и указываем на его момен-тальность, в которой пределом членения является не мгновение, а некоторая длительность. Временной аспект события включает время «до» или «прежде» события и время «после» [7, с. 12].
Что касается прошлых событий, то мы по понятным причинам не в состоянии их наблюдать. Мы получаем информацию о том, что события произошли из письменных исторических источников и специальной литературы, а наблюдаем то, что происходит в наше время, например по косвенным следам в рельефе. Это позволяет определить «природу» (естественные процессы или техногенные) события, следствием которой стали новые формы рельефа, произошла смена растительного и почвенного покровов и т. д.
Историко-географическая периодизация строится на анализе исторического и географического материала, его систематизации. А материал представлен событиями. В основу выделения стадий, этапов, периодов положены события разных масштаба и значимости, которые характерны для любого участка территории. В табл. 3 приведен пример анализа событий, происходящих на конкретной территории, и показано построение логической схемы характеристики историко-географического этапа.
Таблица 3, Логическая структура событийного процесса при характеристике историко-географического этапа
Временные вехи внутри периода События, соответствующие вехам
Начальная Начальные события, инициирующие выделение периода или событие - точка отсчета для обозначения периода во времени
Центральная Событийный процесс центральной части периода: группа (серия) событий, характеризующая процесс развития территории в середине периода
Заключительная Порубежное концевое или замыкающее событие, которое «предусматривает» после его окончания завершение периода
Период получает обозначение в виде временных рамок на основании анализа всего набора событий, имеющих место для рассматриваемой территории. Отрезок времени, принадлежащий периоду, делится (опять на основании анализа всех событий) на три части в связи с вехами, указанными в табл. 3. Временной процесс включает начало, наивысшую точку в развитии и спад событийного процесса.
В созданной нами историко-географической периодизации Карелии выделены шесть временных таксонов уровня периодов, из которых два последних включают 5 и 7 этапов соответственно, что в совокупности составляет 16 хронотаксонов. Их ранг: эпоха, период, этап, фаза, стадия, и каждый связан с событиями определенного уровня.
Рассмотрим более подробно функции событий внутри периода на примере древнекарельского, продолжительность которого охватывает время с конца первого тысячелетия (X в.) по первую половину второго тысячелетия нашей эры (начало XIV в.).
Начальные события (или инициирующие) для обозначения во времени древнекарельского этапа сводятся к появлению карельского этноса в центральной части Карельского перешейка и на территории северо-западного Приладожья, что неоднократно отмечено в работах карельских археологов [8]. Племена, объединенные этническим именем «корела», проживали здесь в I тысячелетии, когда шел процесс формирования Новгородского государства [9]. Впервые о древней кореле упоминается в русских летописях в 1143 г. Упоминания в скандинавских сагах еще более ранние, причем в них содержится информация по истории корелы до XII в., которые в древнерусских источниках либо редки, либо вовсе отсутствуют [10].
После того как мы обозначили начальное (инициирующее) событие этого этапа и кратко его охарактеризовали, следует рассмотреть событийный процесс центральной части периода. Центральный событийный процесс -это совокупность (серия) внутриэтапных событий, отражающих историко-географическую ситуацию на протяже-
нии этапа до стадии его завершения, вплоть до порубежного концевого события. К серии внутриэтапных событий относятся следующие.
На древнее происхождение корелов указывают события, связанные с находками украшений [11], датируемые археологами Х-Х1 вв., подобные которым употреблялись ими и в ХН-ХГУ вв. Между памятниками этих двух хронологических этапов прослеживается связь, указывающая на древность племени корела и на тот факт, что племенной территорией являлись Карельский перешеек и северо-западное Приладожье. Эти находки (события) позволяют считать, что в XII в. корела выступает как уже сложившаяся самостоятельная этническая общность в истории Северной Руси.
Особая роль отводилась кореле в рамках международной торговли. Родовые земли располагались на торговом пути «из варяг в греки», где основными товарами были серебро и пушнина. Имея множество фактов о воинствующем племени, можно предположить, что мужчины занимались сопровождением и охраной торговых судов, грабежами иноземных купцов, совершали набеги с целью наживы на соседей, участвовали в совместных военных походах со славянами, неоднократно предпринимали самостоятельные военные действия против шведов. При этом племя оставалось свободным, самостоятельным, не входило в состав другого государства. Во второй половине 1 тыс. н. э. расширение торговых связей, рост производительных сил способствовали разложению первобытнообщинного строя и зарождению феодальных отношений.
В связи с многофункциональным карельским хозяйством, что подтверждается многочисленными результатами исследований археологов, основными занятиями древней корелы были торговля и военное дело. Торгово-промысловые пути достигали глухих отдаленных районов на западе, севере и востоке европейской части современной России. Ремесла - металлообработка, в том числе кузнечное дело, выпуск оружия; ювелирное дело, строительство поселений и крепостей, гончарное производство, работа с камнем, костью, деревом, ткачество - были сопутствующими видами деятельности. Земледелие и скотоводство в разное время приобретали роль ведущего или подсобного вида деятельности, что было связано с особенностями природных и, в частности, климатических условий, а также с социальными проблемами (военными, религиозными и другими событиями).
Из всех видов природопользования влияние на ландшафт оказали военное дело, в частности строительство крепостей: изменения в рельефе, уничтожение почвенно-растительного покрова, в первую очередь на склонах и поверхностях возвышенностей, и сельское хозяйство - сухие межсельговые днища .
Очень важное событие в жизни древней корелы произошло в 1227 г., когда князь Ярослав Всеволодович крестил множество карел и тем самым способствовал еще большему упрочению союза русского и карельского народа. Это были политические устремления к укреплению взаимосвязей.
Главной причиной, послужившей началом разрушения этнической целостности корелы, было заключение Ореховецкого новгородско-шведского договора. Это событие можно назвать, с одной стороны, критическим, экстраординарным, поскольку именно с ним связано насильное разделение единого до того времени этнического образования, а с другой - можно отнести его к порубежному концевому или замыкающему событию внутри историко-географического этапа, поскольку на этом заканчивается древнекарельский этап. Поскольку территория Карельского перешейка и северо-западного Приладожья - «нестабильный регион в военно-политическом отношении, арена борьбы двух религий и двух культур в лице Русского государства и Швеции» [12, с. 43], то в результате 30-летней войны заключение мира и деление территории на две части можно рассматривать как деление коренной (родовой) территории корелы на части и последующие вынужденные миграции карельского населения - это внешнее случайное потрясение или критическое событие, которое положило начало процессу формирования карельских субэтносов: северных карел, карел-людиков и карел-ливвиков.
Временной аспект понятия «событие» неотделим от пространственного.
Историко-географическое районирование является вторым географическим следствием понятия «событие». На основе различных исторических и географических принципов происходит процесс дробления территории на части, который сопровождается формированием сетки историко-географического районирования и созданием сколь возможного числа разноранговых таксонов. Подвергнув анализу единицы историко-географического районирования различного ранга и проведя сравнительную их характеристику, мы обнаруживаем, что таксоны отличаются друг от друга событиями. В каждом таксоне происходили свои события - некоторые коснулись всей территории Карелии, многие - крупных частей исследуемой территории, а часть событий произошла и оказалась важной, значимой только для районов мелкого (низкого) ранга: локального и топологического уровней.
Примеры событий разного ранга, оказавших влияние на появление новых единиц историко-географического районирования Карелии, могут сводиться к следующему: раскол в русской православной церкви в середине XVII в. привел к тому, что старообрядцы, спасаясь от правительственного преследования, укрывались в отдаленных недоступных таежных районах. Одним из новых районов, основанных старообрядцами в Карелии, была легендарная Выгореция, просуществовавшая недолго, но получившая отражение на историко-географической схеме Карелии в качестве историко-географического района во время московского периода освоения ландшафтов.
Выигрышным с позиции значимости понятия «событие» представляется Корельский уезд Карелии, где демографическая ситуация, тенденции в сфере землевладения и сельского расселения с XVI по XVIII в. свидетельствуют о некогда процветающем крае. Однако традиционный уклад жизни в XVI столетии был разрушен чередой политических событий, включавших межгосударственный конфликт Смуты междуцарствия, введение воеводского управления, организацию полков пашенных солдат, строительство города-крепости Олонца и т. д.
А, Ф, Филиппов при рассмотрении пространства политических событий вводит понятие «смысл пространства» и отмечает, что это «сложное образование. Он (смысл. - Л. В.) не может быть произвольно приписан любому участку территории,.. Смысл социален» [7, с. 12]. Подобно политическому пространству историко-географическое пространство тоже имеет смысл: границы проявления какого-либо историко-географического явления, места, движение населения - это главный смысл, а близость, удаленность, наличие или отсутствие места, местоположение человека, группы, поселения, пустота, нейтральность и др. - это второстепенный. Исследователь должен аналитически различать разные уровни описаний: глобальный и региональный уровни пространства предусматривают эпохальные, значимые события, уровни района и подрайона - локальные, топологические.
Рассуждения о пространственном аспекте события приводят к необходимости выявления конкретного места их происхождения, факта влияния произошедшего события на природные, социальные, экономические и другие процессы, характерные для региона, масштаб проявления (локальный, топологический, региональный, глобальный), что позволяет обосновать единицы историко-географического районирования различного ранга.
Summary
Vampilova L. В. The notion of "event" as a historical-geographical category. The author who is occupied with the creation of complex historical-geographical analysis of a region introduces into historical geography terminology a notion of "event", as a historical-geographical category. It involves specific need to operate with a great quantity of information during historical-geographical investigation. The category which was mentioned exempt are search worker from a detailed account of information about a region. It allows to make a regional historical-geographical analysis - a way to determine the main events in the life of the studied region and consequences induced by these events.
Литература
I. Анохин А. А., Костяев А. И. Подход и метод в социально-экономической географии // Изв. Всесоюз. геогр. об-ва. 1984. Т. 116, вып. 6. 2. Российская социологическая энциклопедия / Под общ. ред. Г. В. Осипова. М., 1998. 3. Савельева И. М., Полетаев А. В. История и время. В поисках утраченного. М., 1997. 4. Новая философская энциклопедия: В 4 т. / Науч.-ред. совет: председатель В. С. Степин, заместители председателя А. А. Гусейнов, Г. Ю. Сели-гин, учен, секретарь А. П. Огурцов. Т. 3. «Н - С». М., 2001. 5. Жекулин В. С. Историческая география: предмет и методы. Л., 1982. 6. Про А. Двенадцать уроков по истории. М., 2000. 7. Филиппов А. Ф. Пространство политических событий // Полис (Политические исследования). 2005. № 2. 8. Кочкуркина С. И. Корела // Археология Карелии / Отв. ред. М. Г. Косменко, С. И. Кочкуркина. Петрозаводск, 1996. 9. Кочкуркина С. И. Корела и Русь. Л., 1986. 10. Кочкуркина С. И., Спиридонов А. М,, Джаксон Т. Н. Письменные известия о карелах. Петрозаводск, 1990.
II. Карелы Карельской АССР / Ред. кол.: А. С. Жербин, К. А Морозов, С. И. Кочкуркина. Петрозаводск, 1983. 12. Булкин А. А. Географическая разобщенность и субэтносы карел: Канд. дис. СПб., 2005.
Статья поступила в редакцию 10 апреля 2006 г.
