CC BY
11
Лишь после достоверного определения целостной территории однородных лесных районов можно выделять леса по их функциональному назначению, доступности ресурсов, оптимизации возрастов рубки, размеру расчетной лесосеки, оптимальной площади лесничеств, лесопарков, лесных участков, а также места обитания редких и исчезающих видов животных, птиц и растений.
Результаты исследований указывают на необходимость проведения нового ресурсно-экологического лесного районирования лесов области с использованием многомерных классификационных методов - факторного, кластерного и дискриминантного анализов многочисленных территориально обособленных объектов, характеризующихся множеством природных факторов.
В настоящее время, используя современные информационные технологии, задача ресурсно-экологического лесного районирования лесов области решаема [5].
Список использованных источников
1. Морозов Г.Ф. Лес как явление географическое. Пг.: Тип-лит. «Якорь», 1915. 21с.
2. Курнаев С.Ф. Дробное лесорастительное районирование Нечерноземного центра. М.: Наука, 1982. 120 с.
3. Курнаев С.Ф. Лесорастительное районирование СССР. М.: Изд-во «Наука», 1973. 204 с.
4. Киреев Д.М., Сергеева В.Л. Лесное ландшафтоведение. Природные территориальные комплексы России: Учебное пособие для студентов специальностей 260100, 260400, 071900, 560900. Спб.: ЛТА, 2000. 100 с.
5. Хлюстов В.К., Устинов М.В. Комплексное ресурсно-экологическое районирование лесов Брянской области. М.: Изд-во РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева, 2013. 201 с.
УДК 630*5:630*9
ИСТОРИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ РАСЧЁТНОЙ ЛЕСОСЕКИ
HISTORICAL ASPECTS OF THE DETERMINATION OF THE ANNUAL ALLOWABLE CUT
Устинов С.М., Ланцева В.А. (Мытищинский филиал МГТУ им. Н.Э. Баума-
на,г. Мытищи, Московская область, РФ) Ustinov S. M., Lantseva, V. A. (Mytishchi branch, Moscow state technical University them. H. Uh. Bauman, Mytischi, Moscow region, Russia)
Рассмотрены этапы определения расчетных лесосек, критерии принятия и возможные перспективы в развитии новых методов исчисления лесосек.
Stages of determination of settlement cutting areas, acceptance criteria and possible prospects in development of new methods of calculation of cutting areas are considered.
Ключевые слова: расчетная лесосека, насаждения, лесоустройство, оборот рубки
Key words: allowable cut, plantations, forest management, felling cycle
Теория лесного хозяйства опирается на постулат о необходимости баланса пользования лесом и возобновления лесов. Расчётная лесосека рассматривается в теории лесопользования в качестве главного инструмента достижения
83
этого баланса, при условии, что применяемые технологии рубки леса также этому способствуют. Принято, что расчётная лесосека является научно обоснованной нормой ежегодного пользования лесом на территории объекта лесо-управления и определяет оптимальный ежегодный объём древесины, который может быть заготовлен без истощения леса в части ресурсов древесины.
Исходя из идеи равномерности и непрерывности использования лесов, задача определения расчётной лесосеки заключается в том, чтобы установить ежегодной объём заготовки древесины на весь срок оборота рубки, равномерно по годам, то есть непрерывно.
Этот подход или принцип неистощительного непрерывного пользования лесов (далее ННПЛ), предложен и обоснован М.М. Орловым [3]. Он заключается в установлении ежегодного объема рубок главного пользования на территории лесничества на таком уровне, который не позволяет сокращать объём пользования лесом в последующие годы и обеспечивает наиболее полное использование древесных ресурсов в течении оборота рубки. Принцип ННПЛ утвержден современной законодательной и нормативной базой. Он является основой стратегии устойчивого лесопользования.
Для соблюдения принципа ННПЛ необходимо установление нормы пользования лесом, которая будет учитывать состояние лесных ресурсов и их воспроизводство. Такая постановка вопроса является исходной методологической основой лесопользования. Эквивалентом нормы пользования выступает расчетная лесосека.
Расчетная лесосека определяет оптимальную норму пользования древесиной (по площади и запасу), устанавливаемую до принятия Лесного кодекса РФ (2006) только при лесоустройстве, по каждому устраиваемому объекту, раздельно по хозяйствам (хвойному, твердолиственному и мягколиственному) в пределах лесов по целевому назначению, исходя из принципов рациональности, непрерывности и неистощительности пользования лесным фондом [2].
В настоящее время расчётная лесосека по рубкам спелых и перестойных древостоев, рубкам уходом за лесом, санитарным рубкам определяется не при лесоустройстве, а при разработке лесохозяйственных регламентов лесничеств любой коммерческой структурой.
Рассмотрим принципы определения расчётной лесосеки по сплошным рубкам главного пользования на различных этапах развития лесоустройства.
Инструкцией для устройства казённых лесов 1845 г., была введена нормальная лесосека, которая определялась, как частное от деления всей введенной в расчёт хозяйства площади лесной дачи на принятый для неё оборот рубки.
Инструкцией для устройства казённых лесов 1888 г., кроме нормальной лесосеки, предусматривалось определение лесосеки по состоянию насаждений, как частное от деления площади, занятой насаждениями двух (при обороте 100 лет и ниже) или трёх (при обороте свыше 100 лет) старших классов возраста, на число лет в этих классах, то есть на 40 или 60 лет.
Инструкцией для устройства казённых лесов 1908 г, кроме нормальной и лесосеки по состоянию, вводится лесосека, соответствующая площади приспевающих и спелых насаждений, как частное от деления площади, за-
нятой приспевающими и спелыми насаждениями, на число лет этих классов.
Инструкцией для устройства, ревизии лесоустройства и исследования казенных лесов 1914 г., кроме нормальной и лесосеки по состоянию, вводится лесосека, соответствующая возрастам насаждений, как частное от деления площадей двух последних, в пределах принятого оборота рубки, классов возраста на продолжительность этих классов. Насаждения старше оборота рубки включаются в последний в пределах оборота класс [1].
В СССР порядок исчисления расчётной лесосеки был установлен в лесоустроительной инструкции 1926г, разработанной М.М.Орловым.
Для определения размера рубки спелых, перестойных лесных насаждений предусматривалось исчисление нормальной лесосеки (делением площади хозяйства на оборот рубки), 1-й и 2-й возрастных лесосек, а также лесосеки по состоянию. Выбор лесосек определялся состоянием лесов и их возрастным распределением. При возрастном распределении, близком к нормальному, предписывалось принимать лесосеку длительного равномерного пользования, т. е. нормальную. Расчётная лесосека. по состоянию исчислялась при максимальной её величине среди всех лесосек; возрастные лесосеки - при промежуточной их величине между нормальной лесосекой и лесосекой по состоянию.
Лесоустроительной инструкцией 1952 г. предусматривалось исчислять спелостную лесосеку, обеспечивающую форсированное использование ресурсов спелой древесины в течение одного класса возраста, а также лесосеку по среднему приросту (нормальная и 2-я возрастная лесосеки не исчислялись). Выбор расчётной лесосеки дифференцировался при этом по действующим в то время группам лесов. В лесах II группы лесов размер расчётной лесосеки не приводил к рубке приспевающих насаждений в текущем ревизионном периоде, к его резкому снижению за пределами этого периода, не допускался переход насаждений в перестойные. Такая расчётная лесосека способствовала улучшению возрастного распределения насаждений. В лесах III группы лесов по резервным лесам исчислялась 1 -я возрастная лесосека, а по эксплуатируемым лесам - расчётная лесосека, обеспечивающая плановую потребность в древесине без преждевременного истощения лесосырье-вых баз и соответствующая генеральным схемам промышленного освоения лесов. В лесах I группы лесов, расчётная лесосека назначалась в исключительных случаях и не выше среднего прироста древесины по запасу. В лесах всех групп лесов принятая расчётная лесосека не должна была быть меньше лесосеки по состоянию. Широкое применение спелостных расчётных лесосек привело к прогрессирующему истощению лесосырьевых баз, образованию лесозаготовительных предприятий кочующего типа.
В 1962 Госпланом СССР утверждена методика определения расчётной лесосеки рубок спелых и перестойных насаждений. При этом, цель расчётной лесосеки - обеспечение непрерывности и относительно равномерности лесопользования в течение длительного времени. Были восстановлены нормальная и 2-я возрастная лесосеки; исключена спелостная лесосека. В лесах III группы лесов и неистощённых лесах II группы лесов расчётная лесосека установливалась, как правило, в размере лесосеки длительного равномерно-
го пользования или 2-й возрастной, в истощённых лесах II группы лесов - 1-й возрастной лесосеки.
В 1967 Гослесхозом СССР утверждена новая методика расчёта размера лесопользования в лесах гослесфонда СССР, в которой сохранены основные положения по исчислению и определению расчётной лесосеки, установленные в 1962 г. Расчётная лесосека исчисляется и определяется для лесов всех групп лесов. При обосновании расчётной лесосеки в лесах II и III групп лесов учитываются сложившиеся условия лесопользования, а в лесах I группы лесов - необходимость сохранения ими эффективного выполнения защитных функций в сочетании со своевременным использованием древесины до потери ею технического качества.
Установлен порядок определения расчётной лесосеки и для выборочных рубок. При этом сохранён действующий с 1962 г. порядок выбора лесосек в лесах II и III групп лесов, но в истощённых хозяйствах со значительным количеством приспевающих насаждений рекомендуется принимать спелостную лесосеку, увеличенную в два раза, а при отсутствии спелых - 1-ю возрастную. В лесах I группы лесов принимается расчётная лесосека длительного равномерного пользования или 2-я возрастная, а в низкоствольных лесах (лесах естественного происхождения) - также и 1-я возрастная лесосека [2].
В настоящее время действует Приказ Федерального агентства лесного хозяйства (Рослесхоз) от 27 мая 2011 г. N 191 г. Москва "Об утверждении Порядка исчисления расчетной лесосеки" [4]. Он предусматривает исчисление следующих расчётных лесосек:
• лесосеки равномерного пользования;
• первой возрастной лесосеки;
• второй возрастной лесосеки;
• интегральной лесосеки.
Лесосека равномерного пользования по площади равна: покрытая лесом площадь данной хозяйственной секции делённой на возраст рубки (по верхнему пределу соответствующего класса возраста для защитных лесов и по нижнему пределу - для эксплуатационных лесов);
Первая возрастная лесосека. По площади равна: площади приспевающих плюс площадь спелых и перестойных лесных насаждений, деленной на продолжительность двух классов возраста;
Вторая возрастная лесосека. По площади равна: площади средневозрастных, плюс площадь приспевающих и плюс площадь спелых и перестойных насаждений, делённой на продолжительность трёх классов возраста. Если средневозрастные насаждения представлены несколькими классами возраста (до трёх), то берётся только один, старший класс возраста;
Интегральная лесосека. По площади равна: площади молодняков, умноженной на коэффициент 0,2, плюс площадь средневозрастных, умноженных на коэффициент 0,6, плюс площадь приспевающих, умноженных на коэффициент 1,4 и плюс площадь спелых и перестойных насаждений, умноженная на коэффициент 1,8 и всё это разделить на 100. Такая схема применяется, если к средневозрастным насаждениям относятся древостои только
одного класса возраста и если продолжительность классов возраста - 20 лет. При ином количестве классов возраста средневозрастных древостоев и когда продолжительность классов возраста составляет 10 лет, методика исчисления интегральной лесосеки и применяемые коэффициенты другие [4].
По запасу перечисленные лесосеки вычисляются умножением полученной площади расчетной лесосеки на средний запас древесины на 1га спелых и перестойных насаждений.
Исчисление расчетной лесосеки при выборочных рубках по запасу изымаемой древесины осуществляется путем деления суммарного запаса древесины, намеченного к изъятию в соответствующем хозяйстве, на период повторения рубок.
Исчисление расчетной лесосеки по площади определяется делением общего запаса древесины, намеченного к изъятию при выборочных рубках в соответствующем хозяйстве, на средний запас древесины, изымаемой с одного гектара.
Значительная сложность определения расчетной лесосеки и ее оптимизации на близкую и особенно достаточно отдаленную перспективу определяется сложностью функционирования динамической системы "лесопользование - лесовозобновление", длительностью этого взаимосвязанного процесса, его зависимостью от большого количества еще недостаточно изученных естественных и антропогенных факторов. В конце 80-х годов С.Г. Си-ницын [5] дает анализ расчета лесопользования, где отмечает, что методы расчета, используемые на практике, не обеспечивают однозначности и объективности принимаемых расчетных лесосек. Среди множества способов расчета размера лесосек нет ни одного достаточно универсального метода. Это ведет к большим колебаниям установленных норм пользования лесом.
Следовательно, для совершенствования методов установления расчетных лесосек необходимо в комплексе использовать современные результаты исследований лесной науки, а также теорию и методы оптимизации. Очень важно, чтобы способ расчета объема ежегодного пользования древесиной давал приемлемые для практики результаты, то есть расчетная лесосека не приводила к истощению и перерыву лесопользования.
Список использованных источников
1. Гиряев М.Д. Лесопользование в России. М.:ВНИИЛМ, 2003. 240 с.
2. Лесная энциклопедия: в 2-х т., т.2 / Гл. ред. Воробьев Г.И.; Ред.кол.: Анучин Н.А., Атрохин В.Г., Виноградов В.Н. и др. М.: Сов. энциклопедия, 1986. 631 с.
3. Орлов М.М. Лесоуправление (Классики отечественного лесоводства/Редколлегия: М.Д.Гиряев, Д.М.Гиряев, А.И.Писаренко, С.А. Родин, В.П.Тарасенко). М.: ООО Изд.дом Лесная промышленность, 2006. 480 с.
4. Приказ Федерального агентства лесного хозяйства (Рослесхоз) от 27 мая 2011 г. N 191 г. Москва "Об утверждении Порядка исчисления расчетной лесосеки" // Доступ из справ. -прав. Системы «Консультант Плюс» [Электронный ресурс]. - Режим доступа. -URL: http: // www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_116416 / (дата обращения: 03.04.18).
5. Синицын С.Г., Моисеев Н.А., Загреев В.В., Анучин Н.П. Расчет размера лесопользования. М.: Лесн. пром-сть, 1973. 176 с.
