CC BY
679
ИСТОРИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ФАЛЬШИВОМОНЕТНИЧЕСТВА В РОССИИ
В. А. ШАПОВАЛОВ
В статье раскрывается понятие фальшивомонетничества, причины его возникновения, рассматриваются исторические аспекты фальшивомонетничества в России. Раскрываются.
Приводятся примеры основных инцидентов в области фальшивомонетничества в исторической ретроспективе.
Ключевые слова: фальшивомонетничество, история фальшивомонетничества, уголовное право, поддельные деньги.
Деньги изобрели, конечно, раньше, чем возникло фальшивомонетничество, но разница едва ли составила пару дней.
Г. Вермуш
Понятие «фальшивомонетничество» - это устоявшийся в юридической литературе и используемый в практике расследования специальный термин, подразумевающий разновидность преступной деятельности, связанной с изготовлением в целях сбыта или сбытом: а) поддельных банковских билетов Центрального банка РФ; б) металлической монеты; в) ценных государственных бумаг; г) других ценных бумаг в валюте РФ; д) иностранной валюты; е) ценных бумаг в иностранной валюте [2].
Считают, что между фальшивомонетчиком и тем, кто подделывает монеты, нет никакой разницы: все сказано самим словом. Криминалисты и нумизматы придерживаются иного мнения. Фальшивомонетничество было промыслом высокопоставленных и рядовых мошенников во времена монетного хозяйства, когда облегчался вес монет или уменьшалось содержание в них драгоценных металлов. Тем самым народному хозяйству и простым людям наносился ущерб. Позже под фальшивомонетничеством стали понижать и подделку бумажных денег.
Час изготовителей поддельных монет пробил лишь тогда, когда людям пришла в голову мысль собирать монеты разных стран и эпох. А это произошло примерно через 600 лет после того, как была отчеканена первая монета. Во всяком случае Светоний, биограф римских императоров, живший на рубеже I в. н. э., упоминает, что император Август (63 г. до н. э. - 14 г. н. э.) любил в дни празднеств одаривать друзей старыми монетами. Плиний (23-79 гг.) в своей «Истории» сообщает,
что фальшивые монеты вызывали большой интерес среди римских патрициев, и они охотно давали за один фальшивый денарий несколько настоящих. Вполне возможно, что такой спрос побудил римских фальшивомонетчиков, недостатка в которых не было, к расширению своих дел [1].
Существовали два метода «государственного фальшивомонетничества». Либо правительство ставило на монетах меньшего веса и объема обозначение старой, более тяжелой монеты. Либо оно уменьшало вес благородного металла, базы монетной ценности примесью дешевого металла. И в царской России не раз использовали эти методы, чтобы спасти страну от финансового краха. Профессор М. И. Боголепов в своем известном труде «Государственный долг» писал: «В 1801 г., на заседании Государственного Совета читалась записка «Об уменьшении в России золотых и серебряных монет», в которой говорилось: «Крайнее истощение, в которое государство приведено было в начале минувшего столетия шведской войной, заставило Великого Монарха прибегнуть к непозволительному средству для наполнения своих недостатков. Испорчена была медная монета в количестве, в каком она никогда не была прежде». Профессор приводит далее слова германского финансиста Эренберга: «Фактически ухудшение монеты большинством государств совершалось безостановочно, как в средние века, так и в XVI и XVII столетиях» [4].
В XVI в. в России даже разразился денежный кризис, вызванный стихийно возникшим обычаем обрезывания серебряных монет. Так как основным видом монеты в то время на Руси были мелкие серебряные копейки, чеканившиеся из проволоки, злоумышленники приспособились понемногу обрезать их по краям, в результате чего вес мо-
нет неуклонно снижался (иногда он доходил до половины от исходного).
Не помогли и энергичные розыски виновных и казни, при которых «руки секли да олово в горло лили». Летопись сообщает о поисках виновных и казнях во многих городах. Памятником этих репрессий является найденный в Старице клад, состоящий из обрезков, полученных от такой «порчи» монет. Что-то помешало владельцу воспользоваться своей добычей. Возможно, что он попал в руки правосудия и уже не смог вырваться на волю, чтобы воспользоваться плодами своего преступления.
И. Г. Спасский в своей книге «Русская монетная система» рассказывает, что после смерти Петра, фактически захватив власть, Александр Меншиков организовал в 1727 г. производство отвратительной по качеству разменной серебряной монеты с пониженным содержанием благородного металла. Естественно, остаток серебра не только шел в казну государства, но и оседал в карманах предприимчивого вельможи.
Спасский пишет, что «в течение трех месяцев -с мая по июль 1726 г. - проба прыгала, как по ступенькам: 64, 48 и, наконец, 42 - всплаве с мышьяком! После прекращения чеканки эти монеты были аннулированы; по крайней мере уже в 30-х гг. XVIII в. при обмене старой монеты казна не принимала «меншиковские» деньги наравне с фальшивыми. Сплав «композиции» 42 пробы был таким нестойким, что даже слитки его, пролежав несколько дней на Монетном дворе, начинали разрушаться, выделяя черную жидкость» [5].
Особую роль в изготовлении фальшивых денег занимают так называемые уникуиты. К самым известным уникуитам подобного рода относятся монеты правителей, при которых особых монет вовсе не чеканилось. В качестве примера назовем короля гуннов Баламбера. Есть и монеты территорий, никогда не обладавших правом собственной чеканки монет, среди них самые известные -монеты Андорры. В этих случаях мы имеем дело не с любителями розыгрышей, но с людьми, понимающими толк в превращении отсутствия исторических знаний в философский камень, из которого смело добывалось золото. Их деятельность относится к разряду самых прибыльных из всех монетных производств, они, строго говоря, не фальшивомонетчики, скорее - «изобретатели».
Их история - это тень истории нумизматики. К немногим разоблаченным и призванным к суду «изобретателям» относится И. Г. Бройер, монетчик герцога Брауншвейгского. В 1683 г. Бройер изготовил крупную партию гульденов (с большой
примесью серебра и меди), которые якобы происходили с монетного двора мифического японского принца. На них было выгравировано MANG СНА. В том же году монеты были «экспортированы» в Россию, где, однако, обман был вскоре обнаружен. Родилась ли эта смелая идея в голове самого Бройера или герцог Р. Август с самого начала был «в деле», не известно. Очевидно, что афера привела к серьезным дипломатическим осложнениям с регентшей российского престола Софьей (правившей в 1682-1689 гг.). В результате в 1684 г. герцог присудил к штрафу в 10 тыс. талеров своего монетчика И. Г. Бройера [1, с. 51].
Конечно, соблазн подделывать деньги был вызван еще и тем, что монеты чеканились крайне небрежно. Их форма была неправильная, изображение на аверсе и реверсе монеты (т. е. на лицевой и оборотной стороне) неясные. Ну, а о весе и говорить не приходится. Объясняется это не столько несовершенством техники на монетных дворах того времени, сколько отсутствием строгого государственного надзора как за чеканкой, так и за состоянием денежного обращения. Этот недостаток пытались компенсировать строгостью наказания.
Самое раннее упоминание о фальшивомонетчиках на Руси можно найти в Новгородской летописи. В 1447 г. некий «ливец и весей» (литейщик и весовщик драгоценных металлов) Ф. Жеребец промышлял изготовлением гривен из неполноценного металла. В более поздние годы порча монет (и не только отдельными гражданами, но и даже правительствами некоторых государств) приобрела большой размах.
Вот как образно об этом рассказывает летописец: «При державе великого князя Василия Ивановича начаша безумней человецы, научением вражьим... деньги резати и злой примес в серед класти, того много лет творяху...».
На Руси строго обходились с фальшивомонетчиками: им вливали в горло расплавленное олово. Позже это наказание заменили более «гуманным»: отсекали ноги и руки. А еще позже таких преступников стали топить. Так, в 1462 г. в Новгороде шесть человек, обвиненных в фальшивомонетничестве, были утоплены в реке в присутствии многих горожан.
В Риге в Государственном историческом музее Латвии посетители могут наглядно убедиться в том, что с фальшивомонетчиками обращались весьма сурово - тут выставлена засохшая, почерневшая правая рука преступника, попытавшегося изготовить фальшивые монеты.
И все же фальшивомонетничество продолжалось. По решению царя Алексея Михайловича
в 1655 г. были выпущены в обращение медные монеты с нарицательной стоимостью серебряных. Два года все вроде бы шло нормально. А начиная с 1659 г. начался процесс их резкого обесценения. «Стали присматривать, - пишет известный историк С. М. Соловьев, - за денежными мастерами, серебряниками, котельниками и оловянщиками и увидели, что люди эти, жившие прежде небогато, при медных деньгах поставили себе дворы каменные и деревянные, платье себе и женам поделали по боярским обычаям, в рядах всякие товары, сосуды серебряные и съестные припасы начали покупать дорогою ценой, не жалея денег. Причина такого быстрого обогащения объяснилась, когда у них стали вынимать воровские деньги и чеканы» [4, с. 7].
Фальшивомонетничество - это эффективнейшее оружие для подрыва экономики страны-соперника. Вот что пишет по этому поводу Г. Вермуш: «Для Наполеона Бонапарта война с Россией самое позднее к концу 1810 г. была решенным делом. Недалеко от Морунжа, южного пригорода Парижа, находилась фабрика по изготовлению фальшивых денег, которая принадлежала Бонапарту. Царь Александр I 26 декабря 1810 г. сообщает в письме своей сестре Екатерине: «Кажется, прольется новая кровь. Я по крайней мере сделал все, что было в человеческих силах, чтобы это предотвратить» [1]. 23 июня 1812 г. наполеоновские войска переправились через Неман. Начался русский поход властолюбивого корсиканца.
Оборудование типографии из Монружа было перевезено в Варшаву, где вскоре было запущено новое производство фальшивых денег. Позднее, после падения Москвы, его филиал был создан в одном полуразрушенном здании на Преображенском кладбище, которое в то время находилось за городом. Очевидно, существовал и еще один филиал непосредственно в Москве. Некий К. Мартене, офицер русской армии, участник отражения французской агрессии, писал в своем дневнике: «Когда мы ехали по улицам второй столицы России, в одном из полу сгоревших домов мы нашли хорошо оснащенную фабрику фальшивых денег со всем необходимым: машины, инструменты, а также массу готовых ассигнаций. Они были сделаны настолько искусно, что отличить от настоящих денег их было просто невозможно» [1].
Здесь кроется небольшая загадка. Знал ли Наполеон о двух типографиях в Москве и под Москвой? Или это творчество на свой страх и риск французских офицеров?
Склад изготовленной в Монруже (и, наверное, в Варшаве) «продукции» располагался в Вильно. Но маркиз Коленкор, главный придворный ко-
нюшенный Наполеона, в своих воспоминаниях поделился с нами впечатлениями о том, как возвращающийся в Париж император с отчаянием воспринял известие о сдаче Вильно, его последнего бастиона в России. «С неописуемым нетерпением он ожидал приезда и доклада герцога Бас-сано (Г. Б. Марэ, наполеоновский министр иностранных дел). В первую очередь, он хотел знать, удалось ли уничтожить фальшивые русские банкноты, хранившиеся в Вильно. «От наших людей можно ожидать, что они вполне могут забыть об этом, - говорил мне император. - Они могут и перепоручить это дело кому-нибудь, кто в поисках наживы может пустить их в оборот. Было бы неприятно, если в руки русским что-нибудь попадет». Он добавил, что от некоторых частных лиц знает, что после его проезда через Вильно эти банкноты были поделены, и это его беспокоило» [1]. Наполеон, вероятно, планировал пустить фальшивые деньги в обращение в качестве оккупационных денег только тогда, когда он был бы уверен в победе.
Ассигнации, преимущественно достоинством в 25 руб., но были и 50 руб., крупными партиями поступили в обращение. Они были сделаны весьма тщательно, хотя не обошлось и без ошибок. Так, на некоторых экземплярах было напечатано «госуларственная» вместо «государственная» или «холячей» вместо «ходячей».
Когда впоследствии русское правительство изъяло из обращения все 25- и 50-рублевые ассигнации, выяснилось, что в ходу было 70 млн руб. фальшивых денег.
Позднее против Советского Союза была организована экономическая диверсия с участием представителей Германии, Англии, Франции и ряда других государств. В один из декабрьских дней 1925 г. в престижном парижском ресторане «Ла рю» собрались именитые посетители: Э. Нобель, племянник основателя нобелевского фонда; его братья Людвиг и Роберт, которые в свое время были крупными акционерами кавказских нефтяных промыслов; генерал М. Гофман, бывший во время Первой мировой войны начальником генерального штаба германской армии на Востоке; Ш. Карумидзе, банкир и буржуазный политик, эмигрировавший из Грузии; С. Кедиа, председатель национал-демократической партии грузинских эмигрантов; сын крупного грузинского землевладельца В. Садатирашвили, который с 1917 г. проживал в Германии, и, наконец, Г. Э. Белл, международный шпион, который одновременно работал на британские и немецкие спецслужбы, на нефтяной концерн «Ройал датч-Шелл», а также состоял
в фашистской милитаристской организации «Флаг рейха». Это избранное общество объединяла цель, которую Гофман сформулировал так: эти объединенные державы должны своей совместной военной интервенцией свергнуть Советское правительство и восстановить экономически Россию в интересах английских, французских и германских экономических сил. Ценным было бы участие, прежде всего экономическое и финансовое, Соединенных Штатов Америки. При этом были бы обеспечены и гарантированы особые экономические интересы Соединенных Штатов в русской экономической области.
Э. Нобель выступил на этой конференции, защищая не только свои собственные интересы. Он говорил о содействии германской военной силы и о возможностях, которые нужно использовать для того, чтобы заручиться поддержкой английского капитала и английских политиков при «освобождении» Грузии. За Нобелем стоял сэр Г. Детердинг - генеральный директор и крупнейший акционер «Ройал датч-Шелл», компании, которая, как и группа Нобеля, считала, что «Советы похитили» их нефтяные месторождения на Кавказе. Из 2,3 млрд золотых рублей иностранных капиталов, инвестированных в России до революции, 250 млн приходилось на нефтепромыслы Баку, Грозного, Майкопа и Эмбы. В феврале 1926 г. в квартире Гофмана в Берлине состоялось заседание в еще более расширенном составе. 30 человек, в том числе и депутаты рейхстага, заслушали Гофмана. Здесь же впервые была высказана мысль, что нужно добиться свержения правительства путем выпуска фальшивых денег. Среди приглашенных двое имели опыт в подобного рода делах. Еще до революции они развернули фальшивомонетный промысел и вплотную познакомились с юстицией «царя-батюшки». Карумидзе был приговорен к смертной казни, Садатирашвили - к 12 годам каторги. Обоим удалось бежать и с невероятными приключениями оказаться в Германии. Сэр У. Джойнсон-Хикс, британский министр внутренних дел и личный друг сэра Генри, подписал 12 мая 1927 г. приказ о штурме и разграблении пользующегося дипломатическим иммунитетом советского торгового представительства «Аркос». Под предлогом, что в ходе полицейского налета были обнаружены документы, якобы подтверждающие шпионскую деятельность этого представительства, английское консервативное правительство разорвало дипломатические отношения с Советской Россией.
Грузинско-германская банда фальшивомонетчиков (Карумидзе, Садатирашвили, Вебер и
Белл) со своими закадровыми фигурами и агентами специализировалась на выпуске тех советских банкнот, которые при относительно высокой стоимости чаще других встречались в денежном обороте: в 1, 2 и 10 червонцев. Банкнота в 1 червонец облегчала труд по ее подделке, так как она печаталась только с одной стороны. Имитация рисунка была прекрасной, но качество бумаги явственно отличалось от оригинала. Бумага, 10 тыс. заготовок с необходимыми водяными знаками, поступала с одной баварской фабрики. В мюнхенской типографии И. Шнайдера осенью 1926 г. появилось 15 тыс. фальшивых банкнот. Примерно 12 тыс. их было отправлено в Советскую Россию. «Безупречное» преступление, в которое были вовлечены люди, занимавшие высокие государственные посты, потерпело крах в том звене, которое осталось вне поля зрения международных аферистов. Прусская криминальная полиция во главе комиссара Э. Либерманна фон Зонненберга, руководителя службы по борьбе с фальшивомонетничеством криминальной полиции Берлина, уже в течение нескольких недель накапливалась информация о появлении в столичных банках поддельных русских банкнот. В анонимных звонках неоднократно назывался д-р Л. Беккер, ревностный сторонник Гитлера, который, как выяснилось несколько позже, выполнял функции дилера при банде фальшивомонетчиков. За д-ром Беккером было установлено наблюдение, и в начале августа 1927 г. он был арестован в одном из берлинских банков при попытке обменять фальшивые червонцы на марки. Дело стали раскручивать, вышли на след Садатирашвили, но в его мюнхенской квартире обнаружили только Карумидзе, за которым на тот момент ничего не числилось. Ка-румидзе тут же забил тревогу, пытаясь предупредить своих «коллег». Но было поздно, 11 августа полиция ворвалась в типографию Беле во Франкфурте. Садатирашвили был арестован - из портфеля, который он держал в руках, были изъяты шесть типографских пластин. Эта акция, срежиссированная комиссаром Либерманном фон Зон-ненбергом, дала в руки криминальной полиции 120 тыс. полуфабрикатов банкнот червонцев и бумагу, из которой можно было бы изготовить еще 1,2 млн банкнот [1, с. 43, 73].
Таким мы видим фальшивомонетничество в истории России прошлых веков.
Анализируя структуру и динамику фальшивомонетничества XXI в. в Российской Федерации, нужно отметить, что за последние 10-15 лет она сильно изменилась. Преступления стали более организованными, их совершают технически осна-
щенные, профессионально и интеллектуально Для анализа состояния фальшивомонетниче-
грамотные члены преступных сообществ. ства обратимся к таблице 1 [3].
Таблица 1
Динамика состояния преступлений, связанных с изготовлением или сбытом поддельных денег или ценных бумаг в Российской Федерации
Показатель Год
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
Всего зарегистрировано преступлений в сфере экономической деятельности 376367 382406 374976 376791 402359 437719 489554 459198
Зарегистрировано преступлений, предусмотренных ст. 186 УК РФ 14289 15755 23581 26033 28519 44108 59805 46272
Удельный вес в общем объеме преступности, % 0,4 0,5 0,9 0,9 0,9 1,2 1,5 1,3
Удельный вес в структуре преступлений в сфере экономической деятельности, % 3,8 4,1 6,3 6,9 7,1 10,1 12,2 10,0
Темп прироста изготовления и сбыта поддельных денег и ценных бумаг (базисный), % - +10,0 +65,0 +82,1 +99,5 +307,6 +318,5 +223,8
Коэффициент преступности, связанной с фальшивомонетничеством (на 100 тыс. чел.) - 10,7 16,2 17,9 19,7 30,7 41,8 35,5
Таким образом, на протяжении всей истории российского государства фальшивомонетничество развивалось гипертрофированными темпами. Что касается современности, то за исключением 2007 г., преступления, связанные с фальшивомонетничеством, неуклонно растут. На сегодняшний момент наиболее подделываемой банкнотой является 1000-рублевая купюра, причем степень подделки очень высока и, как правило, выявление фальшивой купюры происходит уже в банке, что затрудняет установление всей цепи промежуточных пользователей данной банкноты и, как следствие, раскрытие преступления «по горячим следам».
Литература
1. Вермуш Г. Аферы с фальшивыми деньгами: из истории подделки денежных знаков: пер. с нем. М., 1990. С. 44.
2. Журавлев С. Ю. Расследование экономических преступлений. М., 2005. С. 211.
3. Загайнов В. В. Криминологический анализ современных тенденций регионального и общероссий-
ского состояния фальшивомонетничества // Криминологический журнал ОГУЭП № 2(4), 2008. С. 5.
4. Польской Г. Н. Тайны «монетного двора». М., 1996. С. 6.
5. Щербатых Ю. В. Искусство обмана. Популярная энциклопедия. М., 2003. С. 505.
* * *
HISTORIC ASPECTS OF COINAGE OFFENCE IN RUSSIA
V. A. Shapovalov
In this article, the coinage-offence conception is exposed. The historic aspects of Russia coinage-offence are considered. The causes of the coinage-offence origin are revealed. Instances of the main incidents in the field of the coinage offence are given at the historical retrospective review.
Key words: coinage offence, coinage offence history, criminal law, counterfeit money.
