Научная статья на тему 'ИСТОРИЧЕСКАЯ ПАМЯТЬ В АНТРОПОЛОГИИ И УСТНОЙ ИСТОРИИ'

ИСТОРИЧЕСКАЯ ПАМЯТЬ В АНТРОПОЛОГИИ И УСТНОЙ ИСТОРИИ Текст научной статьи по специальности «История и археология»

CC BY
19
12
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
конгресс антропологов и этнологов / историческая память / устная история / congress of anthropologists and ethnologists / historical memory / oral history

Аннотация научной статьи по истории и археологии, автор научной работы — Корусенко Светлана Николаевна, Щеглова Татьяна Кирилловна

Приведены сведения о состоявшемся 26–30 июня 2023 г. в Санкт-Петербурге XV Конгрессе антропологов и этнологов России. Представлен обзор докладов секции 17 «Историческая память в антропологии и устной истории» (всего 26 докладов), включённых в программу Конгресса. В работе секции приняли участие учёные из 16 городов России, а также Абхазии. Организаторами секции для обсуждения было предложено несколько блоков вопросов, связанных с актуальной проблемой изучения исторической памяти в социокультурной антропологии на основе междисциплинарного подхода, поскольку память находится в фокусе многих социально-гуманитарных наук. Её изучение имеет не только большой академический интерес, но и прикладное значение для общественного развития и государственной практики.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

HISTORICAL MEMORY IN ANTHROPOLOGY AND ORAL HISTORY

Information is provided about the XV Congress of Anthropologists and Ethnologists of Russia, held on June 26-30, 2023 in Saint Petersburg. An overview of the reports of section 17 «Historical memory in anthropology and oral history» (26 reports in total) included in the Congress program is presented. Scientists from 16 cities of Russia, as well as Abkhazia, took part in the work of the section. The organizers of the section proposed several blocks of questions for discussion related to the current problem of studying historical memory in sociocultural anthropology based on an interdisciplinary approach, since memory is the focus of many social sciences and humanities. Its study is not only of great academic interest, but also of practical importance for social development and government practice.

Текст научной работы на тему «ИСТОРИЧЕСКАЯ ПАМЯТЬ В АНТРОПОЛОГИИ И УСТНОЙ ИСТОРИИ»

Вестник Омского университета. Серия «Исторические науки». 2023. Т. 10, № 4 (40). С. 196-200. УДК 920+39

DOI 10.24147/2312-1300.2023.10(4).196-200

С. Н. Корусенко, Т. К. Щеглова

ИСТОРИЧЕСКАЯ ПАМЯТЬ В АНТРОПОЛОГИИ И УСТНОЙ ИСТОРИИ

Приведены сведения о состоявшемся 26-30 июня 2023 г. в Санкт-Петербурге XV Конгрессе антропологов и этнологов России. Представлен обзор докладов секции 17 «Историческая память в антропологии и устной истории» (всего 26 докладов), включённых в программу Конгресса. В работе секции приняли участие учёные из 16 городов России, а также Абхазии. Организаторами секции для обсуждения было предложено несколько блоков вопросов, связанных с актуальной проблемой изучения исторической памяти в социокультурной антропологии на основе междисциплинарного подхода, поскольку память находится в фокусе многих социально-гуманитарных наук. Её изучение имеет не только большой академический интерес, но и прикладное значение для общественного развития и государственной практики.

Ключевые слова: конгресс антропологов и этнологов; историческая память; устная история.

С 26 по 30 июня 2023 г. в Санкт-Петербурге на базе Музея антропологии и этнографии им. Петра Великого (Кунсткамера) Российской академии наук (далее - РАН) и Санкт-Петербургского государственного университета проходил XV Конгресс антропологов и этнологов России, приуроченный к 300-летию РАН и Санкт-Петербургского государственного университета (далее - Конгресс). Помимо названных учреждений постоянными организаторами Конгресса являются Ассоциация антропологов и этнологов России и Институт этнологии и антропологии им. Н. Н. Миклухо-Маклая РАН. Научный форум проведен при поддержке Министерства науки и высшего образования Российской Федерации (далее - РФ), Федерального аген-ства по делам национальностей и Фонда «История Отечества». Открытие Конгресса состоялось в Таврическом дворце, приветственное слово в онлайн формате озвучил министр науки и высшего образования РФ В. Н. Фальков. На Конгресс было подано свыше 150 заявок на организацию секций и круглых столов и свыше полутора тысяч пожелало поучаствовать в работе Конгресса с докладами. В результате проведения экспертизы членами Президиума Ассоциации антропологов и этнологов России в программу Конгресса были

включены 54 секции, 7 круглых столов и воркшоп1, число участников научного форума ограничено со стороны организаторов (не более 900 участников), проведение планировалось только в очном формате. Всего в ходе работы Конгресса зарегистрировалось 803 участника из 11 стран. Делегация Омского этнографического центра в составе 9 участников состояла из представителей Омской лаборатории археологии, этнографии и музееведения Института археологии и этнографии СО РАН, Омского государственного университета им. Ф. М. Достоевского, Сибирского филиала Российского научно-исследовательского института культурного и природного наследия им. Д. С. Лихачёва. Омские этнографы являлись организаторами и соруково-дителями трёх секций Конгресса, а доктор исторических наук, профессор кафедры всеобщей истории ОмГУ им. Ф. М. Достоевского Т. Б. Смирнова выступила на пленарном заседании с докладом «Современное состояние антропологического и этнологического образования в России»2 (рис. 1).

В рамках конгресса работала секция 17 «Историческая память в антропологии и устной истории», организаторами и руководителями которой стали доктор исторических наук, профессор Т. К. Щеглова (Алтайский

© Корусенко С. Н., Щеглова Т. К., 2023

Рис. 1. Докладчики пленарного заседания XV Конгресса антропологов и этнологов России (слева направо): академик РАН В. А. Тишков (Москва), профессор Дин Хун (Китай, Пекин), член-корреспондент РАН А. В. Головнёв (Санкт-Петербург), академик РАН Н. Н. Крадин (Владивосток), профессор Т. Б. Смирнова (Омск)3

Рис. 2. Руководители секции 17 «Историческая память в антропологии и устной истории» (слева направо): профессор Т. К. Щеглова (Барнаул), доцент С. Н. Корусенко (Омск).

Фото В. В. Ключаревой

государственный педагогический университет) и кандидат исторических наук, доцент С. Н. Корусенко (Институт археологии и этнографии СО РАН, Омская лаборатория археологии, этнографии и музееведения) (рис. 2). Данное направление привлекло внимание большого числа исследователей, на секцию было подано 58 заявок, в результате тщательного отбора и в связи с ограничениями со стороны организаторов по количеству докладов на секции в программу включено 29 докладов. За два дня работы секции было заслушано 26 докладов, участники представляли 16 городов РФ от Санкт-Петербурга до Владивостока и Сухум (Абхазия).

Тематика секции обусловлена необходимостью изучения антропологических аспектов исторических процессов на постсоветском пространстве, а также обеспечения этих исследований источниками. В центре внимания - рассмотрение межкультурного, межэтнического, межрелигиозного взаимодействия народов в русле кардинальных переустройств мира XX - начала XXI столетия, таких как войны, репрессии, депортации, миграции. Для России и стран ближнего зарубежья - это развитие традиционных культур в рамках совместной советской истории с её социально-экономическими экспериментами и принципами национальной политики. Организаторами секции для обсуждения было предложено несколько блоков вопросов, связанных с актуальной проблемой изучения исторической памяти в социокультурной антропологии на основе междисциплинарного подхода, поскольку память находится в фокусе многих социально-гуманитарных наук. Её изучение имеет не только большой академический интерес, но и прикладное значение для общественного развития и государственной практики.

Треть докладов относилась к первому блоку, в котором рассматривались следующие вопросы: понятия «память» и «историческая память»; дискуссии вокруг её видов -индивидуальной, коллективной, социальной, семейной, травматической и т. д.; места, способы, формы её хранения; соотношение мифологизированной и реальной истории в различных памятниках устного наследия и видах памяти прошлого и настоящего; место и значение исторической памяти в общест-

венной жизни, социокультурном и политическом развитии. Это доклады Д. М. Бондарен-ко (Москва) «Память о гражданской войне и метаморфозы американской нации в контексте антирасистского движения второй половины 2010-х - начала 2020-х гг.», А. В. Буга-нова (Москва) «Русская идентичность в историческом измерении», С. З. Возба (Абхазия, Сухум) «Историческая память города Сухум: индивидуальное и коллективное в городских нарративах», М. В. Гавриловой (Москва) «Память о Холокосте и этническая идентичность в семьях советских евреев», Ф. Б. Дроздова (Нижний Новгород) «Феномен "Долины смерти" как пространства памяти», В. В. Клю-чаревой (Омск) «Роль средств массовой информации в динамике исторической памяти жителей Северного Казахстана», С. Н. Кору-сенко (Омск) «Антропология исторической памяти в Северном Казахстане: исследовательские поля», Ю. В. Латушко (Владивосток) «Ландшафтные объекты и образы в исторической памяти коренных народов Дальнего Востока», В. В. Цибенко (Ростов-на-Дону) «Устная история черкесов Турции как форма саморепрезентации в принимающем обществе», Д. Г. Чубуковой (Москва) «Крым как поле памяти в исторической политике и культурной памяти России и Украины: борьба нарра-тивов».

Второй блок включал следующие вопросы: технологии и методики изучения памяти; устная история как источник и метод этнографических и антропологических исследований; традиции и новации в опросных технологиях современной исследовательской практики; фрагменты устной истории в письменных документах и их анализ; направления, перспективы и пути изучения исторической памяти в устной истории; антропологическое содержание исторических событий и преимущества устной истории. В рамках данного блока представлены доклады М. Л. Бережновой (Омск) «Малые группы в исторической памяти русских сибиряков», О. А. Богатовой (Саранск) «Постпамять и медиапамять о массовых репрессиях в регионе», С. А. Иниковой (Москва) «Память о расколе секты у закавказских духоборцев. XIX - начало XXI в.», М. П. Кляус (Москва) «Историческая память "Таёжной Болгарии": люди, документы, предметный мир»,

198

Вестник Омского университета. Серия «Исторические науки». 2023. Т. 10, № 4 (40). С. 196-200.

Н. Г. Краснодембской (Санкт-Петербург) «Некоторые формы / способы сохранения исторической памяти в культуре сингалов Шри Ланки)», Д. В. Мариловцева (Енисейск) и А. П. Дворецкой (Красноярск) «Современные экспедиции енисейского историко-архи-тектурного музея-заповедника как форма сохранения исторической памяти о старожильческих населённых пунктах Енисейского района Красноярского края», Т. Г. Недзелюк (Новосибирск) «Переселение в Сибирь как нарратив oral history адептов разных конфессий: сравнительная характеристика», О. Ю. Никоновой (Челябинск) «Советский образ жизни: повседневные практики труда и отдыха и их меморизация в материалах устных интервью уральцев», О. Д. и А. Д. Поповых (Рязань) «Устная история в изучении повседневности: между "склерозом" и реальностью (к проблеме проверки сведений из устных свидетельствах)», Н. И. Шитовой (Горно-Алтайск) «Предание о коргонских силачах братьях Белоусовых», Т. К. Щегловой (Барнаул) «Устная история и социальная память в коммуникационных практиках власти и сельских обществ в 1950 - середине 1980-х годов: традиции и новации».

Третий блок вопросов был заявлен достаточно широко и связан с изучением исторической памяти в субдисциплинах и новых направлениях исследований (антропология академической жизни или устная история науки; антропология экстремальности; антропология советскости, гендерная или интеллектуальная история, история ментально-стей или историческая психология и др.). В рамках данного блока представлены доклады М. Б. Бергельсон (Москва) «Воссоздание исторической реальности в языке: лексика и материалы корпуса устных историй на Аляскинском русском», М. В. Кротовой (Санкт-Петербург) «Создание воинских мемориалов в Китае и Японии после русско-японской войны: к вопросу о поликультурном влиянии», Е. К. Семирхановой (Москва) «Другая историческая память: движение ме-диевальной реконструкции и исторических средневековых боёв как объект исследований для memory studies», А. С. Титкова (Москва) «Память об одесском 2 Мая: опыт исследований и возможности социально-антропологического анализа», С. Э. Эрдынеевой (Улан-

Удэ) «Устные источники изучения научного наследия К. М. Герасимовой».

В докладах освещались в основном проблемы исторической памяти на постсоветском пространстве, однако в исследовательское поле были включены и другие регионы мира. По каждому докладу было задано от 4 до 8 вопросов (всего более 100), оживлённо происходило обсуждение, так как вопросы исторической памяти в настоящее время являются наиболее актуальными как для мирового сообщества, так и для современной российской действительности. В работе секции принимали участие не только докладчики, но участники Конгресса с других секций, всего в списке присутствующих зафиксировано более 50 человек. Особую дискуссию вызвал неоднозначный доклад политолога А. С. Титкова (Москва, РАНХиГС) «Память об одесском 2 Мая: опыт исследований и возможности социально-антропологического анализа», в котором автор на основе математических моделей разбирал данное трагическое событие без включения оценочных категорий. Присутствующий при этом докладе доктор исторических наук, бывший профессор Одесского национального университета им. И. И. Мечникова, а с 2022 г. - профессор РГГУ (Москва) А. А. Пригарин задал огромное количество вопросов, высказался в очень жаркой дискуссии, большая часть участников которой не поддержала выдвинутые автором доклада положения.

Участники секции отметили важность заявленной проблематики и необходимость организации данного мероприятия на последующих конгрессах.

ПРИМЕЧАНИЯ

1 Программа XV Конгресса антропологов и этнологов России // Официальный сайт XV Конгресса антропологов и этнологов России. - URL: https://caer.ru/userfiles/files/docs/guides /maket.pdf (дата обращения: 04.09.2023).

2 Смирнова Т. Б. Современное состояние антропологического и этнологического образования в России // ВКонтакте. - URL: https://vk.com/@-214131805-sovremennoe-sostoyanie-antropologiche-skogo-i-etnologicheskog (дата обращения: 04.09.2023).

3 Кунсткамера. Музей антропологии и этнографии // Вконтакте. - URL: https://vk.com/photo-20676955_457248802 (дата обращения: 04.09.2023)

Сведения об авторах

Корусенко Светлана Николаевна - кандидат исторических наук, доцент, заведующий Омской лабораторией археологии, этнографии и музееведения Института археологии и этнографии Сибирского отделения Российской академии наук (Омск, Россия)

Адрес для корреспонденции: 644024, Россия, Омск, пр. К. Марса, 15/1

E-mail: tomil65@rambler.ru

ORCID: 0000-0002-9369-5272

Щеглова Татьяна Кирилловна - доктор исторических наук, профессор, заведующий кафедрой отечественной истории Алтайского государственного педагогического университета (Барнаул, Россия)

Адрес для корреспонденции: 656031, Россия, Барнаул, ул. Молодёжная, 55

E-mail: tk_altai@mail.ru

ORCID: 0000-0003-2738-414X

Информация о статье

Дата поступления 1 сентября 2023 г.

Дата принятия в печать 10 октября 2023 г.

Для цитирования

Корусенко С. Н., Щеглова Т. К. Историческая память в антропологии и устной истории // Вестник Омского университета. Серия «Исторические науки». 2023. Т. 10, № 4 (40). С. 196-200. DOI: 10.24147/2312-

1300.2023.10(4).196-200.

S.N. Korusenko, T.К. Shcheglova

HISTORICAL MEMORY IN ANTHROPOLOGY AND ORAL HISTORY

Information is provided about the XV Congress of Anthropologists and Ethnologists of Russia, held on June 26-30, 2023 in Saint Petersburg. An overview of the reports of section 17 «Historical memory in anthropology and oral history» (26 reports in total) included in the Congress program is presented. Scientists from 16 cities of Russia, as well as Abkhazia, took part in the work of the section. The organizers of the section proposed several blocks of questions for discussion related to the current problem of studying historical memory in sociocultural anthropology based on an interdisciplinary approach, since memory is the focus of many social sciences and humanities. Its study is not only of great academic interest, but also of practical importance for social development and government practice.

Keywords: congress of anthropologists and ethnologists; historical memory; oral history.

About the authors

Svetlana N. Korusenko - PhD in Historical Sciences, Docent, Head of the Omsk Laboratory of Archaeology, Ethnography and Museum Studies of the Institute of Archaeology and Ethnography of the Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences (Omsk, Russia)

Postal address: 15/1, K. Marksa pr., Omsk, 644024, Russia E-mail: tomil65@rambler.ru ORCID: 0000-0002-9369-5272

Tatiana ^ Shcheglova - Doctor of Historical Sciences, Professor, Head of Department of National History of the Altai State Pedagogical University (Barnaul, Russia)

Postal address: 55, Molodezhnaya ul., Barnaul, 656031, Russia E-mail: tk_altai@mail.ru ORCID: 0000-0003-2738-414X

Article info

Received

September 1, 2023

Accepted October 10, 2023

For citations

Korusenko S.N., Shcheglova Т.К. Historical Memory in Anthropology and Oral History. Herald of Omsk University. Series "Historical Studies", 2023, Vol. 10, no. 4 (40), pp. 196-200. DOI: 10.24147/2312-1300.2023.10(4).196-200 (in Russian).

200'

Вестник Омского университета. Серия «Исторические науки». 2023. Т. 10, № 4 (40). С. 196-200.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.