CC BY
0УДК 930.85
Историческая и меморативная составляющие объекта культурного наследия федерального значения - ансамбля «Тюремный замок» города
Казани
Чернышова Дарья Сергеевна
Аспирант, Российский
государственный гуманитарный университет, Москва, РФ; ведущий специалист отдела исторических исследований, ООО «Мастерская архитектуры и градостроительства», Москва, РФ.
E-mail: darya.chernyshova@inbox.ru SPIN-код: 3390-5570 ORCID: 0009-0003-4121-2149
Аннотация
В статье с использованием архивных материалов и научной литературы рассматривается объект культурного наследия федерального значения (ансамбль) «Тюремный замок» как составная часть исторического и архитектурного наследия города Казань. Вопрос мемориализации Казанского тюремного замка рассматривается в контексте современного состояния некоторых других сохранившихся тюремных замков, расположенных на территории Российской Федерации, ввиду все возрастающей популярности внутреннего туризма. Тюремный замок представляет интерес с точки зрения популяризации не только истории пенитенциарной системы, но и отдельных исторических эпизодов истории Казани. Казанский тюремный замок, один из немногих сохранившихся подобных - неотъемлемая часть истории и архитектуры города. В заключении статьи предлагается обратить внимание на необходимость использования исторического потенциала тюремных замков, в частности, казанского, а также делается вывод о необходимости дальнейшей мемориализации, а также популяризации и музеефикации Тюремного замка в Казани.
Ключевые слова
Архитектура, Казань, мемориализация, музеефикация, объект культурного наследия, пенитенциарная система, популяризация, тюремный замок.
Historical and memorial components of the object of cultural heritage of federal significance - the ensemble "Prison Castle" of the city of Kazan
Darya S. Chernyshova
Postgraduate student, Russian State University for the Humanities, Moscow, Russian
Federation; leading specialist of the Department of Historical Research, «Architecture
and Town Planning Workshop» LLC, Moscow, Russian Federation.
E-mail: darya.chernyshova@inbox.ru
ORCID: 0009-0003-4121-2149
Abstract
The article, using archival materials and scientific literature, considers the object of cultural heritage of federal significance (ensemble) "Prison Castle" as an integral part of the historical and architectural heritage of the city of Kazan. The issue of memorialization of the Kazan prison castle is considered in the context of the current state of some other surviving prison castles located in the Russian Federation, due to the increasing popularity of domestic tourism. The prison castle is of interest from the point of view of popularizing not only the history of the penitentiary system, but also individual historical episodes of the history of Kazan. Kazan prison castle, one of the few surviving similar - an integral part of the history and architecture of the city. In the conclusion of the article, it is proposed to draw attention to the need to use the historical potential of prison castles, in particular, Kazan, and also concludes on the need for further memorialization, as well as the popularization and museumification of the Prison Castle in Kazan. Keywords
Architecture, Kazan', memorialization, museification, cultural heritage object, penitentiary system, popularization, prison castle.
Введение
В настоящее время, ввиду все возрастающей популярности внутреннего туризма, создались благоприятные условия для его развития. Казань, по данным Ассоциации туроператоров России (АТОР), входит в шестерку самых
востребованных туристами российских городов 1 , отсюда возникает необходимость не только улучшения инфраструктуры, развития туристического бизнеса в Казани, но и внимания к историческим и архитектурным памятникам. В статье на основе научной литературы и архивных источников рассматривается объект культурного наследия федерального значения ансамбль «Тюремный замок» с позиции его исторического, архитектурного и мемориального значения. В этой связи, целью настоящей работы является попытка доказать необходимость дальнейшей мемориализации, а также популяризации и музеефикации объекта культурного наследия.
История и архитектура Тюремного замка в Казани
Казань - столица Республики Татарстан, расположенная на левом берегу реки Волги при впадении в нее реки Казанки, город с многовековой историей проделавший большой путь от форпоста на северных границах Волжской Булгарии до города в составе Российской Федерации. За этим временным отрезком скрывается его история в составе Казанского ханства, Московского царства, Российской империи; взаимодействие между коренным населением и переселенцами. В историю города вплетена его архитектура, история зданий и сооружений, хранящих воспоминания о прошлом и являющихся центром притяжения туристов. В этой связи представляется необходимым в первую очередь рассмотреть историю и архитектуру объекта культурного наследия ансамбль «Тюремный замок».
Объект расположен на пересечении улиц Япеева и Нагорной (считается, что последняя своего названия не меняла [Миллер, Герасимов 2016, 98], однако на плане 1899 года она носит название Казанская). По современной линии последней, по мнению некоторых историков2, ранее проходила крепостная стена ханской Казани. В постсоветский период большая часть исторической застройки улицы была снесена. Улица Япеева ранее именовалась Поперечно-Казанской, впервые эта проложенная дорога, проход между кварталами, появляется на первом регулярном плане Казани 1768 года. В 1927 году улица была
1 Стал известен ТОП популярных городов России в сегменте сити-туров / Ассоциация Туроператоров России [Электронный ресурс]. URL: https://www.atorus.ru/node/52275 (дата обращения: 07.11.2023).
2 М.Г. Худяков - советский археолог, занимался изучением истории и культуры народов Поволжья, и Н.Ф. Калинин - археолог, историк, краевед, основоположник Казанской школы археологов. Оба исследователя занимались изучением Казани.
переименована в честь революционера, советского государственного и партийного деятеля Леонида Борисовича Красина. В 1997 году постановлением Главы администрации улице присвоили имя бывшего Министра внутренних дел ТАССР, генерала и участника Великой Отечественной войны С.З. Япеева.
Рисунок 1. План Казани начала XIX века. 1815 год. Красным контуром обозначено местоположение Объекта3
Тюремный замок был построен, согласно Ведомости казенным гражданским зданиям, состоящим в ведении Министерства внутренних дел в губернском городе Казани, «в 1807 году из казенных сумм по распоряжению Министерства внутренних дел по образцовым фасадам в том же году утвержденным» 4 в стиле позднего классицизма по проекту казанского
3 Источник: План Казани начала XIX века / Старые карты городов России онлайн [Электронный ресурс]. URL: http://www.etomesto.ru/map-kazan_1768/ (дата обращения: 30.10.2023).
4 Государственный архив Республики Татарстан (ГА РТ). Ф. 409. Оп. 13. Ед. хр. 43. ЛЛ. 5 об.-6.
губернского архитектора Якова Михайловича Шелковникова, назначенного на эту должность тремя годами ранее.
Рисунок 2. Казанский Тюремный замок. 1880 год5
Шелковников проходил обучение в Академии художеств, которую окончил с серебряной медалью, после чего работал под руководством выдающегося архитектора Андреяна Дмитриевича Захарова, который осуществлял перестройку здания Главного Адмиралтейства в Санкт-Петербурге, являлся создателем архитектурного плана Нижегородской ярмарки, многих строений в Гатчине и других городах. И именно Захаров разработал типовой проект Тюремного замка, принятый за основу Шелковниковым при строительстве Объекта.
В 1801 году Андреян Дмитриевич совершил поездку по России с целью выбора мест для строительства военных училищ. Результатом этой командировки стала подготовка проектов, утвержденных в 1803 году и принятых для строительства на местах. Вместе с этим Андреян Дмитриевич познакомился с архитектурой крупных городов страны. Удачно совершенная экспедиция позволила Захарову зарекомендовать себя и послужила поводом для того, чтобы привлечь его к созданию типовых проектов казенных зданий в губернских
5 Источник: Казанский тюремный замок I Retro View of Mankind's Habitat [Электронный ресурс]. URL: https://pastvu.com/p/768049 (дата обращения: 30.10.2023).
и уездных городах. Уже в 1802-1803 гг. появился цикл работ, в числе которых были проекты домов генерал-губернатора, гражданского губернатора, вице-губернатора, зданий присутственных мест, винного и соляного магазинов, а также Тюремного замка. Копии этих типовых проектов рассылались по губерниям для обязательного использования. По некоторым сведениям, по ним было выстроено свыше шестисот сооружений в разных городах страны, некоторые здания сохранились и по сей день [Пилявский и др. 1963, 16-17]. Что касается тюремных замков, то до наших дней, помимо казанского, дошел, например, Астраханский замок и Нижегородский острог.
Рисунок 3. План Тюремного замка с восемью строениями на его
территории6
На территории казанского Тюремного замка первоначально находилось восемь строений: здание, в котором помещались контора, церковь и караульная; главный корпус; баня и прачечная; здание мастерских; северо-восточный корпус; северо-западный корпус, где первоначально располагалось женское отделение тюрьмы; кухня, пекарня и столовая, включающие юго-западную башню замка;
6 Источник: ГА РТ. Ф. 2. Оп. 15. Ед. хр. 120.
здание цейхгауза, помещавшееся в юго-восточной башне. Позднее к ним были сделаны пристройки. Стоит отметить, что на территории Гражданского тюремного замка часто проводились строительные и отделочные работы. Так, в 1821 году была «выстроена на дворе тюремнаго замка больница для арестантов почему и двор распространен отнесением оградных стен дальше, каковое устройство исчислено по смете в 23458 руб.»7. В 1825 и 1826 гг. к башням были приделаны крыльца и сени, производилась выстилка полов в покоях и коридорах, починка печей, покраска стен и прочие мелкие работы.
Стоит сказать, что строительство велось не только непосредственно внутри тюремных стен. В первой половине XIX в. за стенами тюрьмы на территории административного двора также сооружались казенные дома для тюремных служащих и хозяйственные постройки: амбары, погреба, каретник и конюшни. В 1820 году была подготовлена смета «на построенную поблизости замка деревянную караульную для казаков и урядников суммою в 1024 руб. 75 коп.»8. Также, предположительно, во второй половине XIX в. на территории административного двора был возведен дом священника и смотрителя замка.
В 1834 году по контракту казанским купцом Жадиным вместе с возведением военного каземата в Кремле близ гауптвахты было окончено строительство больницы (вероятно, взамен прежней) в тюремном замке по проекту и смете в 6201 руб. 48 коп., рассмотренным и утвержденным Строительным комитетом Министерства внутренних дел в апреле 1831 года9.
С момента основания и до самой революции в казанском Тюремном замке находились осужденные и подследственные разных категорий. Основной массой являлся уголовный элемент. Отдельно от них содержались «административные правонарушители» - должники. Сидели здесь и осужденные по политической части. По некоторым данным, здесь в ноябре 1827 года останавливался декабрист Раевский по дороге в сибирскую ссылку. Большое число арестованных составляли пересыльные, этапируемые в Сибирь, однако по болезни, оставленные в замке.
Стоит отметить, что Гражданский тюремный замок был рассчитан на содержание всего 100 человек. Однако из-за больных пересыльных, «коих простирается постоянно до 80 человек, а зимою и более, так и по
7 ГА РТ. Ф. 409. Оп. 13. Ед. хр. 43. ЛЛ. 5 об.-6.
8 Там же.
9 ГА РТ. Ф. 409. Оп. 6. Ед. хр. 18. ЛЛ. 100-107.
умножившемуся числу подсудимых»10 общее число арестантов могло доходить до 200 и более человек. На 1834 год в Гражданском тюремном замке содержалось следующее число арестантов: «подсудимых 432, ссыльных и пересыльных 1466, находилось оных от меньшаго числа 136-ти до большаго 256-ти человек»11. Эта ситуация не устраивала тюремное начальство. В 1833-1837 гг. г. обсуждался вопрос о необходимости строительства в Казани нового тюремного замка, а также вопрос о месте размещения арестованных и пересылаемых в Сибирь больных12. В конечном итоге, было принято решение оставить арестованных в Гражданском тюремном замке, а для пересыльных возвести в Казани, за Сибирской заставой новое, деревянное, на каменном фундаменте здание, покрытое железной крышей. Проект предполагал также строительство и других построек: флигеля, навеса для лошадей, корпуса для больницы и др.13.
Тюремное начальство интересовали не только вопросы перенаселенности тюремного замка, но и проблемы и заботы арестантов, в том числе состояние больных, обеспеченность их пищей; интересовало также техническое состояние зданий. Сведения об этом содержатся, в частности, в Книгах исходящих Казанского гражданского тюремного замка. Так, в одном из таких документов за 1835 год записан рапорт в Казанский комитет попечительного о тюрьмах общества о том, что «в башне над кухней во 2-ом этаже потолок пришел в совершенную ветхость и угрожает падением», вследствие чего адресант просит «для освидетельствования помянутого потолка отправить своего члена»14. В Книге исходящей также зафиксированы денежные суммы для выдачи подрядчикам за выполнение мелких работ.
Помимо всего прочего, на страницах Книги исходящей 1835 года встречаются весьма интересные сведения об арестантах. За 11 ноября в документе записан рапорт в Казанскую градскую полицию, в котором сообщается о том, что «арестант Андрей Николаев не помнящий родства, судящийся за бродяжество, которой ныне сознался <...>, что оной уроженец Симбирской губернии и уезда деревни Калдамосовой помещика Ивана Степанова Кроткова крестьянин, и бежал от побойства и угроз оного помещика, женат на Акулине
10 Российский государственный исторический архив (РГИА). Ф. 1286. Оп. 5. Ед. хр. 520. Л. 65 об.
11 ГА РТ. Ф. 521. Оп. 1. Ед. хр. 11. Л. 2об.
12 РГИА. Ф. 1286. Оп. 5. Ед. хр. 520. ЛЛ. 13-16; 65-69об.; 104-105об.; 109-114.
13 Там же. ЛЛ. 104-105 об.
14 ГА РТ. Ф. 521. Оп. 1. Ед. хр. 11. Л. 7.
Андреевой, имеет сыновей Семиона 10, Кузьму 2, Петра 4-х, Иосифа 3-х лет»15. Пусть даже упомянутый в рапорте Андрей Николаев и никому не известен, однако информация о нем интересна хотя бы потому, что проливает свет на некоторые страницы из биографии человека, жившего около двухсот лет назад, проливает свет на обстоятельства, приведшие его в тюремный замок.
Все арестованные, в том числе и Андрей Николаев, вне зависимости от тяжести совершенного преступления имели право на совершение молитвы. Это стало возможно в полной мере с 1836 года. Тогда в кирпичном здании Тюремного замка купцом А.Г. Зотовым был устроен домовый храм во имя Святой Троицы, закрытом только вскоре после революции. В настоящее время Троицкая церковь утрачена 16 . Сохранилось любопытное упоминание о домовом храме в воспоминаниях Л.Н. Толстого, который несколько лет своей юности прожил в доме напротив, со своими братьями, сестрой и семьей тетки - Пелагеи Ильиничны Юшковой. «Мы жили в доме Горталова против острога. В остроге тогда было особенно набожный и строгий священник <...>. Митенька [старший брат Дмитрий] <...> свел знакомство со священником. Церковь острожная была так устроена, что отделялась только стеклянной перегородкой с дверью от места, где стояли колодники. Один раз один из колодников что-то хотел передать причетникам: свечу или деньги на свечи, никто из бывших в церкви не захотел взять на себя это поручение, но Митенька тотчас же с своим серьезным лицом взял и передал. Оказалось, что это было запрещено, и ему сделали выговор, но он, считая, что так надобно, продолжал делать то же самое» [Лев Николаевич Толстой. Биография 1906, 135]. Этот фрагмент из воспоминаний писателя раскрывает некоторые подробности внутреннего устройства домовой церкви и правила общежития арестантов.
15 Там же. Л. 101.
16 Церковь Троицы Живоначальной в Казанском тюремном замке // Храмы России [Электронный ресурс]. URL: http://www.temples.ru/card.php?ID=18572 (дата обращения: 30.10.2023).
Рисунок 4. Братья Толстые. Слева направо: Сергей, Николай, Дмитрий и
Лев. Февраль 1854 года, Москва17
Преобразования в тюремном замке после устройства церкви продолжились. Летом 1839 года производились общие работы по исправлению Гражданского тюремного замка «по плану, фасаду и смете, рассмотренным комиссиею проектов и смет 10 декабря 1836 года №1786 и одобренным советом Главного управления путей сообщения и публичных зданий»18. Работы были отданы «на подряд по контракту штабс-капитану Христофору Иванову Акчурину за 15200 руб.» 19. Согласно упомянутому документу работы должны быть произведены в течение лета. К ним стоило приступить сразу после заключения контракта и окончить по сметному назначению к 1 октября 1839 года. Назначенный от начальства чиновник принимал готовую работу.
24 октября 1839 года в Казанской губернской строительной комиссии был заслушан доклад его члена, губернского архитектора Петонди, который доносил об окончании работ, произведенных «согласно сметному назначению, прочно из хорошего материала с надлежащею чистотою»20. Как утверждалось в том же докладе: «с разрешения Его превосходительства г. Казанского военного губернатора в формах крыш оградных башен, против утвержденного фасада
17 Источник: Братья Толстые - Сергей, Николай, Дмитрий, Лев / Государственный каталог музейного фонда Российской Федерации [Электронный ресурс]. URL: https://goskatalog.ru/portal/#/collections?id=26832693 (дата обращения: 30.10.2023).
18 ГА РТ. Ф. 409. Оп. 1. Ед. хр. 1170. Л. 375.
19 Там же.
20 ГА РТ. Ф. 409. Оп. 1. Ед. хр. 1170. Л 373.
сделано изменение: вместо круглых куполов, покрыты оныя прямо по неудобству, оказавшемуся при постройке четырехугольных башен, от чего красота и правильность не изменилась»21.
Все расходы на материал и плату рабочим, впрочем, как и получаемые доходы, фиксировались в специальной книге, составляемой регулярно. Так, в Книге о содержании Казанского гражданского тюремного замка и деньгах, получаемых из Комитета попечительского общества о тюрьмах на 1844 год значится, что всего «состоит суммы в приходе пятьсот девяносто четыре рубля семьдесят три копейки серебром», а «употреблено по всем шести отделениям в расход суммы шестьсот один рубль девяносто четыре копейки с четвертью серебром»22.Учет денежных сумм в тюремном замке велся строго.
Строительство проводилось не только на территории Гражданского тюремного замка, но и за его пределами, только уже не силами наемных рабочих, а арестантами. Например, в 1844 году полковник Мальте в своем письме к Казанскому военному губернатору генерал-майору и кавалеру Баратынскому сообщал, что с 30 мая на производящиеся «работы планирования Театральной площади [ныне площадь Свободы] высылаются ежедневно по 15 человек арестантов из Гражданского тюремного замка»23.
Указанное в письме число арестантов, в целом, было небольшим, если учитывать общую их численность. По данным ведомости о числе арестантов, составленной в 1856 году к 1 января 1855 года в тюремном замке содержалось 180 человек, а к 1 января 1856 года в тюремном замке остался 131 человек, из которых 108 мужчин, 18 женщин и 5 малолетних24. Другая ведомость о прибыли и убыли подсудимых и ссыльных арестантов, составленная в 1862 году содержит информацию о том, что в начале 1861 года арестантов состояло 170 человек, к началу следующего года это число увеличилось на 625.
Различным было не только число арестантов, но и, как уже упоминалось выше, характер их преступлений. В 60-х гг. XIX в. в Тюремный замок были помещены участники «Казанского заговора» 1863 года. Это была попытка офицеров-поляков местного гарнизона, поддерживаемых революционно настроенной молодежью, поднять восстание в Поволжье с целью отвлечь во
21 Там же. Л. 373-373 об.
22 ГА РТ. Ф. 521. Оп. 1. Ед. хр. 53. ЛЛ. 3об., 22 об.
23 ГА РТ. Ф. 409. Оп. 1. Ед. хр. 2576. Л. 46.
24 ГА РТ. Ф. 521. Оп. 1. Ед. хр. 112. ЛЛ. 5об.-6.
25 ГА РТ. Ф. 416. Оп. 1. Ед. хр. 16. Л. 6.
время восстания в Польше русские карательные войска. Центром восстания должна была стать Казань. В 1963 году был напечатан подложный «манифест» якобы от имени императора Александра II и прокламация «Временное народное правление», призывавшие к немедленному восстанию и созданию органов революционной власти на местах для передачи земли в руки крестьян, а также осуществления других требований. Заговорщики планировали перекинуть бунт на Урал и Дон, соединившись с восставшими в Царстве Польском. Однако авантюра не удалась: заговор был раскрыт по доносу провокатора Глассона. Пять человек по приговору военного суда было расстреляно, остальные арестованные отправлены на каторгу и в ссылку.
Для временного размещения в Гражданском тюремном замке политических арестантов в нем было отчищено располагавшееся в северо-западной части и включавшее соответствующую угловую башню женское отделение, в котором находились пять отдельных помещений, приспособленных для одиночного содержания арестованных. Каждому помещению были присвоены номера: 22, 23, 24, 25 и 26 26 . Одноэтажная часть здания достраивалась до двух этажей. Чертеж с устроенными пятью камерами в освобожденном женском отделении был представлен военным губернатором в Главную следственную комиссию и ныне хранится в Российском государственном историческом архиве (РГИА).
В подготовленные камеры были помещены арестованные, доставленные из Вятки: Николай Орлов, Егор Красноперов, Дернов и Пономарев27. В то же время в тюремном замке содержались и другие арестанты: Глассон, Нваницкий, Жеманов, Мрочек, Крупский, Балакшин, Булгаков Степан, Булгаков Василий, Эльпидин, Пеньковский Евграф, Пеньковский Иван, Орлов Иван, Миттерман, Полиновский, Сергеев, Третьяков и Красноперов Иван. Всего 21 человек28.
26 РГИА. Ф. 39. Оп. 2. Ед. хр. 39. Л. 25.
27 Там же. Л.29.
28 Там же. Л. 29об.
Рисунок 5. План на устройство секретных камер в женском отделении Казанского гражданского тюремного замка. 1863 год29
Помимо переустройства старых помещений и строительства новых, о которых было сказано выше, поднимались вопросы об улучшении и налаживании инженерных систем зданий. Инициатива исходила, в основном, от смотрителя тюремного замка. Так, в 1881 году очередной смотритель подал рапорт Казанский губернский тюремный комитет, в котором сообщил о том, что «существующие фонари, в коих становится в камерах свет пришли в ветхость и исправлять их не предстоит никакой возможности» и предложил «заготовить жестяныя лампы и ставить их в ночное время не в камеры, из коих арестанты не могли бы брать огня, а в коридорах против окошечек, устроенных в средине дверей каждой комнаты»30. В том же 1881 году была составлена смета
29 Источник: РГИА. Ф. 39. Оп. 2. Ед. хр. 39. Л. 28.
30 ГА РТ. Ф. 416. Оп. 1. Ед. хр. 55. Л. 9.
Казанского общества водоснабжения на устройство водопровода в бане при Гражданском тюремном замке31.
Как уже было упомянуто выше в тюремном замке отбывали срок также и женщины, поэтому в 1886 году в юго-восточном конце тюремного двора для них был выстроен корпус женского отделения, а часть двора, примыкающая к зданию, была огорожена кирпичной стеной. Были и другие во второй половине XIX в. архитектурные изменения. Так, пристройка появилась и у здания конторы, и у караульной, к зданию пекарни была пристроена столовая.
Второй этаж появился и над карцерами, расположенными в северо-восточном корпусе, в котором помимо них располагались камеры для арестантов по приговорам мировых судей. В 1889 году был рассмотрен и одобрен проект на устройство из существующего холодного сушила во 2-ом этаже здания бани с прачечной, расположенного западнее мастерской в центральной части тюремного двора, теплого помещения для мастерских. Изменения коснулись также и построек на территории административного двора за стенами тюрьмы. Так, в 1886 году Строительным отделением Казанского губернского правления был одобрен снос двух «пришедших в ветхость» 32 зданий, в которых располагались амбары, погреба, каретник и конюшни. Вместо них были поставлены деревянные службы, в 1889 году к ним спроектирован навес. В 1893 году был рассмотрен и одобрен проект казармы на двадцать квартир служащих.
Проекты изменений рассматривались и одобрялись, уже упомянутым Строительным отделением Казанского губернского правления. Чаще всего проекты подписывались губернатором, губернским инженером, губернским архитектором и старшим делопроизводителем. Таким образом до нас дошли имена людей, принимавших участие в архитектурной судьбе Тюремного замка. Сохранились до наших дней и некоторые имена руководящего кадрового состава тюремных служащих, принимавшего участие в судьбе заключенных. Так, в 1899 году начальником Губернской тюрьмы являлся П.К. Лобанов, его помощниками были: по административной части А.П. Кознов и В.С. Луцкий, как заведующий хозяйством. Тюремным священником являлся П.П. Сельский [Вся Казань. Адресная и справочная книга с приложением плана города 1899, 144]. Так же причастность к судьбе заключенных тюремного замка имел Губернский
31 Там же. Л. 142.
32 ГА РТ. Ф. 2. Оп. 15. Ед. хр. 127. Л. 2 (часть 2).
тюремный комитет, который действовал на основании правил, указанных в высочайше утвержденном уставе Общества попечительством о тюрьмах, и заботился в рамках закона об «облегчении участи заключенных, об улучшении физического и нравственного их быта»33. Помимо Гражданского тюремного замка в ведении тюремного комитета значились: пересыльный этап, пересыльная больница при пересыльном этапе, арестантские помещения при Градской полиции и ее пяти частях, арестантская рота гражданского ведомства, а также приют для помещения малолетних арестантских детей. В ведении отделений комитета состояли 12 тюремных помещений и один пересыльный этап в Чебоксарах34.
Первоначально Тюремный замок был рассчитан на содержание 100 человек, однако после революции лимит содержания здесь увеличился более чем в десять раз. С 1922 года тюрьма подчинялась непосредственно Москве и была подведомствена НКВД, в состав которого с 1938 года входило Главное тюремное управление (с 1941 года Тюремное управление НКВД СССР, с 1946 года Тюремное управление МВД СССР, с 1954 по 1959 год Тюремный отдел МВД СССР). Тюрьма по документам значилась, вероятно, как Тюрьма №1 г. Казани и являлась местом содержания, а также пересыльным пунктом «врагов народа». В годы Великой Отечественной войны к ним добавились этапированные из других городов Советского Союза. Бывший Гражданский тюремный замок был не единственным, куда направлялись заключенные. Составлялись общие большие списки, сводки, планы эвакуации арестантов в тыловые тюрьмы разных областей и республик Советского Союза. Так, по плану эвакуации заключенных, содержащихся в тюрьмах НКВД и НКГБ Молдавской ССР на июнь 1941 года подлежали вывозу в тюрьмы Татарской АССР арестанты из тюрем Кишинева, Тирасполя, Сороки, Оргеева и Бендер. Всего подлежало эвакуации 1890 человек35. 25 июня 1941 года в Казань по плану были отправлены из городов Молдавской ССР 1193 человека36. К концу августа к эвакуированным из Молдавской ССР в тюрьмы города Казани были направлены заключенные из Кировограда, Таллина, Ленинграда и Глубокого (БССР)37.
33 ГА РТ. Ф. 416. Оп. 1. Ед. хр. 16. Л. 13 об.
34 Там же. ЛЛ. 14 об.-15.
35 Государственный архив Российской Федерации (ГА РФ). Ф. Р-9413. Оп. 1. Ед. хр. 21. Л. 6.
36 Там же. ЛЛ. 36-37.
37 Там же. Л. 168.
Во время войны, судя по титульному списку на капитальное строительство Тюремного управления НКВД СССР 1943 года, в тюрьме №1 г. Казани проводились строительные работы, а именно было запланировано возведение овощехранилища и перенос трех жилдомов38.
В 1964 году было образовано СИЗО с лимитом содержания 800 человек. В конце 60-х - начале 70-х гг. XX в. здесь содержались главари казанских криминальных группировок, а также ряд других опасных преступников, в том числе и приговоренных к исключительной мере наказания. Однако наиболее сложный уголовный контингент пришелся на 1990-е гг.
Вместе с историческими изменениями в XX в. пришли и некоторые архитектурные: в западной стене замка были прорублены новые прямоугольные проемы, а выходящие на улицу изначальные арочные окна над воротами Тюремного замка и в угловых башнях заложены. Вокруг старой стены был выстроен брандмауэр (стена из огнеупорного материала), обнесенный колючей проволокой. С внешней северной стороны брандмауэра был построен забор. Между ними располагались сараи и гаражи, которые впоследствии были снесены. Здания, построенные в XIX в. и расположенные на территории административного двора, вероятно, также до наших дней не дошли, на их месте появились новые постройки, имеющие другое назначение: гараж со встроенной котельной, склады и прочее. Исключение составил только дом для служащих, который стоит на административном дворе и по сей день. Корпуса, расположенные внутри стен Тюремного замка, также претерпели некоторые изменения. В центральной части внутреннего двора в 1986 году появилась прогулочная для арестованных. Некоторые здания, как, например, здание мастерских или здание бани и прачечной, были снесены, на их месте появились новые.
В настоящее время тюремный комплекс, обнесенный стеной высотой 8 м и колючей проволокой, имеет по углам четыре башни высотой 10,5 м каждая, представляет собой вытянутый с запада на восток прямоугольник, приблизительно 62х88 м. Западная часть стены выходит на ул. Япеева, северная - на ул. Нагорную. С восточной стороны к стене примыкает территория бывшего административного двора, где сохранился дом для служащих.
38 ГА РФ. Ф. Р-9413. Оп. 1. Ед. хр. 54. ЛЛ. 1, 13.
Сегодня пять режимных корпусов изолятора, включая построенный в 2006 году корпус для содержания несовершеннолетних, имеет лимит наполнения 404 человека. В корпусах проведен ремонт с целью приведения условий содержания в соответствие с современными требованиями39. Однако внешний вид строений все же оставляет желать лучшего.
Аспекты мемориализации Тюремного замка в Казани
Тюремных замков на территории Российской Федерации осталось не много: известен Тобольский тюремный замок, а также упоминавшиеся выше Астраханский замок и Нижегородский острог. В этой связи еще более остро встает вопрос не только сохранения этих архитектурных и исторических памятников, но и их бережная реставрация и дальнейшая мемориализация, включающая также музеефикацию этих объектов несмотря на всю их специфичность и неоднозначное отношение в обществе к ним, как в «негативному наследию» [Стаф 2018, 183].
Известно, что в отреставрированном Тобольском тюремном замке (объект культурного наследия федерального значения) уже с 2012 года работает музей Сибирской каторги и ссылки, который с момента своего открытия значительно расширил свою экспозицию. В настоящее время он является часто посещаемым местом и одним из ключевых объектов Тобольского историко-архитектурного музея-заповедника [Сливкова 2022, 176-177].
Астраханский тюремный замок до сих пор продолжает использоваться по назначению. Несмотря на то, что он является объектом культурного наследия регионального значения, его физическое состояние в настоящее время оставляет желать лучшего.
Здание Нижегородского острога, являющееся также объектом культурного наследия, но уже федерального значения, было принято музеефицировать еще в 1981 году, однако реставрация этого памятника была проведена значительно позже (уже в XXI в.). К сожалению, на данный момент в остроге размещаются офисы, однако в нем все же можно побывать с экскурсией.
Что касается мемориализации Казанского тюремного замка, то в преддверии его 210-летнего юбилея в 2017 году на фасаде была открыта
39 СИЗО 1 // Официальный сайт УФСИН России по Республике Татарстан [Электронный ресурс]. иРЬ: https://16.fsin.gov.ru/podvedomstvennye%20ychrezhdenya/sizo-1.php?month=1&year=2021 (дата обращения: 30.10.2023).
памятная доска, на которой на русском и татарском языках указан статус здания, время постройки и имя архитектора. На сегодняшний день Объект находится в охранной зоне Казанского Кремля, включенного в список Всемирного наследия ЮНЕСКО40.
Для решения проблемы перенаселения изоляторов в республике планируется к 2026 году окончательно завершить строительство нового здания под СИЗО-1 в Авиастроительном районе и переселить туда арестантов. Есть предположение, что в историческом ансамбле, где сейчас располагается СИЗО-1 будет организован музей41.
Таким образом, не все перечисленные выше объекты культурного наследия находятся в надлежащем состоянии, а значит не всеми осознается важность сохранения этих уникальных памятников истории и архитектуры, которых в настоящий момент осталось очень мало.
Заключение
Представляется важным обратить особое внимание на необходимость использования исторического потенциала тюремных замков для их мемориализации и дальнейшей музеефикации. Эта работа уже проведена в Тобольске, по этому пути, скорее всего, будет развиваться и Казанский Тюремный замок, представляющий интерес с точки зрения популяризации не только истории пенитенциарной системы, но и отдельных эпизодов истории Казани. В соответствии с целью настоящего исследования, предлагается также обратить внимание на популяризацию самого объекта культурного наследия федерального значения «Тюремный замок» в Казани путем, например, включения его в туристические маршруты, проведения экскурсий и т.д.
Казанский тюремный замок, который является одним из немногих сохранившихся подобных - неотъемлемая часть истории и архитектуры города. Построенный в начале XIX в., своим видом он обязан выдающемуся архитектору А.Д. Захарову и его ученику Я.М. Шелковникову, нашел отражение в
40 Приказ Минкультуры России от 11.05.2023 № 1311 «Об утверждении границ зон охраны объекта культурного наследия федерального значения «Ансамбль Казанского кремля», XV -первая четверть XX вв. (Республика Татарстан (Татарстан), включенного в Список всемирного наследия, особых режимов использования земель и требований к градостроительным регламентам в границах территорий данных зон» // СПС КонсультантПлюс.
41 Тюремный замок станет музеем // Общественно-политическая газета Республика Татарстан [Электронный ресурс]. URL: https://rt-online.ru/tyuremnyj-zamok-stanet-muzeem/ (дата обращения: 30.10.2023).
воспоминаниях знаменитого русского писателя Л.Н. Толстого, в нем содержались участники «Казанского заговора», а также этапированные из других тюрем в годы Великой Отечественной войны. В связи с этим, более чем оправдана необходимость сохранения, популяризации, мемориализации и музеефикации этого архитектурного памятника.
Список литературы
1. Амиров К.Ф. Казанских улиц имена. Казань: Kazan-Казань, 2010.
2. Вся Казань. Адресная и справочная книга с приложением плана города. Казань: Издание Лито-Типографии И.Н. Харитонова, 1899.
3. Давыдов А.И. Из истории Нижегородского острога (в связи с его реставрацией) // Записки краеведов. Очерки, статьи, воспоминания, документы, хроника. Горький, 1988. С. 133-138.
4. Лев Николаевич Толстой. Биография / Сост. П.И. Бирюков. - М.: Издание книгоиздательства «Посредник», 1906.
5. Миллер А., Герасимов В. Казань 66. Время и место. Казань, 2016.
6. Объекты культурного наследия Республики Татарстан: Иллюстрированный каталог / Сост. и глав. ред. А.М. Тарунов; Министерство культуры Республики Татарстан. — М.: НИИЦентр, 2020 - Т.1: Казань.
7. Пилявский В.И., Лейбошиц Н.Я. Зодчий Захаров. Ленинград, 1963.
8. Сливкова Ю.В. «Трудное» наследие пенитенциарной системы: анализ экскурсии в Тобольский тюремный замок // Общество: философия, история, культура. 2022. №4. С. 175-180.
9. Спутник по Казани: иллюстрированный указатель достопримечательностей и справочная книжка города / под ред. проф. Н.П. Загоскина. - Казань: Типо-лит. Имп. Ун-та, 1895.
10. Стаф В.С. Мемориализация «негативного наследия» в современной России на материале лагерных музеев в Пермском крае // Вестник Томского государственного университета. 2018. №428. С. 183-187.
References
1. Amirov K.F. (2010) Kazanskikh ulits imena [Names of Kazan streets]. Kazan': Kazan-Kazan'.
2. Vsya Kazan'. Adresnaya i spravochnaya kniga s prilozheniyem plana goroda [The whole of Kazan. Address and reference book with the application of the
city plan]. Kazan': Izdaniye Lito-Tipografii I.N. Kharitonova, 1899.
3. Davydov A.I. (1988) Iz istorii Nizhegorodskogo ostroga (v svyazi s ego restavratsiyey) [From the history of the Nizhny Novgorod prison (in connection with its restoration)]. Zapiski krayevedov. Ocherki, stat'i, vospominaniya, dokumenty, khronika. Gor'kiy. P. 133-138.
4. Biryukov P.I. (Sost.) (1906) Lev Nikolayevich Tolstoy. Biografiya [Lev Nikolayevich Tolstoy. Biography]. Moscow: Izdaniye knigoizdatel'stva «Posrednik».
5. Miller A., Gerasimov V. (2016) Kazan' 66. Vremya i mesto [Kazan 66. Time and place]. Kazan'.
6. Tarunov A.M. (Sost. i glav. red.) (2020) Ob"yekty kul'turnogo naslediya Respubliki Tatarstan: Illyustrirovannyy katalog [The objects of cultural heritage of the Republic of Tatarstan: Illustrated catalog] / Ministerstvo kul'tury Respubliki Tatarstan. — Moscow: NIITsentr - T.1: Kazan'.
7. Pilyavskiy V.I., Leyboshits N.Ya. (1963) Zodchiy Zakharov [The architect Zakharov]. Leningrad.
8. Slivkova Yu.V. (2022) The «difficult» penitentiary system heritage: analysis of a case-study excursion to the Tobolsk Prison Castle. Society: Philosophy, History, Culture. No. 4. P. 175-180. DOI: 10.24158/fik.2022.4.28 (In Russian).
9. Zagoskina N.P. (pod red. prof.) (1895) Sputnik po Kazani: illyustrirovannyy ukazatel' dostoprimechatel'nostey i spravochnaya knizhka goroda [Sputnik in Kazan: an illustrated index of sights and a reference book of the city]. Kazan': Tipo-lit. Imp. Un-ta.
10. Staf V.S. (2018) Memorializatsiya «negativnogo naslediya» v sovremennoy Rossii na materiale lagernykh muzeyev v Permskom kraye [Memorialization of the «negative heritage» in modern Russia on the basis of the camp museums in Perm krai]. Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. No. 428. P. 183-187.
