CC BY
344
УДК 94(47+57)«1932/1938»(093)
М. В. Зеленое
Источниковедческие проблемы истории текста «Краткого курса истории ВКП (б)»
В статье излагается история текста учебника «Краткий курс истории ВКП (б)», а также дается обзор источников по этой теме.
The article describes the history of the text of the book «Short course of history of the AUCP (b) (All-Union Communist Party of Bolsheviks)» as well as an overview of the sources on this topic.
Ключевые слова: И.В. Сталин, Е.М. Ярославский, И.Н. Поспелов, «Краткий курс истории ВКП (б)», архивы ЦК ВКП (б), историческая наука в СССР, историки и власть.
Key words: I.V. Stalin, E.M. Yaroslavsky, I.N. Pospelov, «Short course of history of the AUCP (b) (All-Union Communist Party of Bolsheviks)», archives of the Central Committee of AUCP (b), the historical science in the USSR, historians and power.
История текста учебника «История ВКП (б). Краткий курс» была до последнего времени почти не известна. До передачи архива И.В. Сталина из архива Политбюро в РГАСПИ (Ф. 558. Оп. 11) роль генсека была скрыта от глаз ученых. Вскоре после рассекречивания этого массива источников сам исследовательский сюжет оказался деактуализированным. Можно отметить ничтожное количество публикаций по истории текста «Краткого курса» [1; 2; 4; 11, р. 25-50, 150-155, 198-208].
Между тем история самого мистифицированного учебника истории партии позволяет раскрыть роль генсека в подготовке этого текста, а также увидеть максимально актуальные для него в 19371938 гг. политические сюжеты, описанию которых он придавал особое значение. В данной статье излагается история «канонического» текста учебника, публиковавшегося с 9 по 19 сентября 1938 г. по-главно и вскоре вышедшего в 1938 г. отдельным изданием.
Краткая характеристика источников по истории текста книги
Распределим источники по видовому принципу, что позволит определить значение каждого их вида для реконструкции процесса создания окончательного текста книги.
© Зеленов М. В., 2013
Первая группа материалов отражает волю и интересы ЦК ВКП (б), постановления Секретариата, Оргбюро и Политбюро которого формировали объективную хронологическую канву назначения авторских групп и редакционных коллективов для написания различных учебников по истории партии. Кроме этого, ЦК формулировал основные политические и идеологические, программные положения, которые должны были лечь в основу как пропагандистской работы, так и текста учебников по истории партии.
На основании постановлений различных органов ЦК мы можем выделить основные этапы становления историко-партийной мысли, выявить авторов, кураторов, членов редакционных коллективов, составителей (организаторов) работы, относительно полный (но неполный) круг людей, принимавших участие в составлении текста на том или ином этапе работы. Однако многие переломные точки в формировании политики написания и издания учебников по истории партии в постановлениях ЦК ВКП (б) никак не фиксировались, так что если пользоваться только этим видом источников, то картина создается не только неясная, но и запутанная.
Все чистовые протоколы заседаний высших руководящих органов ЦК ВКП (б) хранятся в Ф. 17 РГАСПИ и доступны исследователям. Оригиналы постановлений Секретариата, Оргбюро и Политбюро, которые записывались на карточках (с черновыми поправками и изменениями текста по ходу заседаний), не являются секретными и также могут быть выданы читателям. Для выявления постановлений по написанию учебников просмотрены все материалы, в том числе внепротокольные постановления Секретариата и Оргбюро.
Особый вид источников - переписка между авторами, рецензентами и главным организатором (а потом и редактором) - Сталиным. Этот вид источников дает исследователю возможность ознакомиться с нюансами работы, настроением авторов, нереализованными планами и идеями, позициями авторов как научными, так и идеологическими, изменениями организации процесса подготовки и другими подробностями творческого процесса. При этом источни-ковед получает возможность установить и позицию И.В. Сталина по целому ряду организационных, научных и политических вопросов (его краткие ответы и различные пометы на письмах ему отражают его внимание). Однако авторы писем касаются, как правило, конкретных вопросов, так что общую картину создать по этим письмам нельзя. Часть переписки осталась в фонде Сталина (например, письма И.П. Товстухи в Ф. 558), часть - в личных фондах (Е. Ярославского, П.Н. Поспелова и др.), часть - в фондах официальных учреждений (письма М.Д. Орахелашвили в ф. 71 - ИМЭЛ). Привле-
чение этого вида источников может продолжаться за счет расширения круга лиц и привлечения новых архивных фондов.
Переписка между Институтом Маркса-Энгельса-Ленина (ИМЭЛ) и ЦК ВКП(б) сохранилась не полностью, но ее содержание восстанавливается по книгам учета входящей и исходящей корреспонденции (секретной и несекретной) ИМЭЛ. Запросы или пояснения руководителей секторов или руководства ИМЭЛ проливают свет на ход работы по подготовке учебника. Переписка находится в ф. 71 и просмотрена полностью.
Другой вид источников - отчеты различных структур ЦК ВКП(б) о проделанной работе, в том числе и о написании истории партии. Структурное подразделение аппарата ЦК ВКП(б), чем являлся ИМЭЛ, отчитывалось перед ЦК о проделанной работе, планы работы института утверждались в ЦК. Эти отчеты и планы позволяют (и это единственный источник) точно определить круг лиц, занятых в подготовке книг по истории партии, ход работы, наличие (отсутствие) тех или иных глав, выявить точные планы-проспекты всех томов будущего учебника. По отчетам выявлены этапы работы над учебником в 1932-1937 гг., его внутренняя трансформация, а также распределение работы внутри авторского коллектива. Отчеты других отделов ЦК за 1930-е гг. почти не сохранились в силу особенностей делопроизводства в результате утраты части архива, поэтому позицию и работу агитпропа Цк поэтапно восстановить невозможно. Отчеты просмотрены полностью.
Протоколы заседаний творческих коллективов и совещаний в различных структурах ЦК или у секретарей ЦК (упоминание о них содержится в переписке) почти не сохранились (а может быть и не велись). Этот источник фиксирует позицию авторов, свойства предлагаемого ими текста, а также ход работы, распределение глав между потенциальными авторами. Выявлено только несколько таких протоколов: за январь 1932 г. о планах большого издания (единственный источник в фонде ИМЭЛ); за август 1935 г. по учебникам для вузов (в фонде А.А. Жданова - Ф. 77). Не найден протокол заседания от 7 января 1935 г. в институте Ленина о написании четырехтомника и др. Есть смысл продолжать поиски этого вида источников.
Есть черновые записи подобных совещаний, они обладают особой ценностью, так как информация о них нигде более не фиксировалась. Прежде всего, это ряд недатированных страничек П.Н. Поспелова с подсчетом страниц одного из варианта учебника Ярославского и распределением объема глав для другого варианта с указанием авторов для нового коллективного учебника, а также с суждениями о содержании той или иной части книги. По косвенным данным и по содержанию текста мы датируем эти записи серединой
октября 1937 г. Только этот источник указывает авторский коллектив на предпоследнем этапе работы (предполагаем, что это записи П.Н. Поспелова на приеме у зав. отделом пропаганды ЦК А.И. Стец-кого после посещения последним Сталина). Другой уникальный источник - недатированные записи Жданова с суждениями по разным политическим вопросам и с перечнем страниц и указанием абзацев в его блокноте. Эти записи он делал в ходе ночных заседаний с Ем. Ярославским, А.Н. Поскребышевым и И.В. Сталиным во время редактирования окончательного текста учебника при его публикации в «Правде» в сентябре 1938 г. Об этих заседаниях упоминалось в разных источниках, но только эти записи Жданова раскрывают перед исследователями процесс редактирования и высказывания Сталина (и Поскребышева) о роли учебника и по другим вопросам.
Другой важный для восстановления истории текста вид источников - стенограммы (протоколы) публичных выступлений участников событий. Выступления А.А. Жданова в Ленинграде отражают позицию ЦК по созданию новых учебников в 1937 и 1938 гг. Выступления Ярославского на различных публичных собраниях (партийных активах или иных) содержат упоминания о ходе последнего этапа разработки текста учебника. Личностное отношение старого историка партии наложило отпечаток на содержание этих выступлений: с одной стороны, нужно было указать на роль Сталина, с другой - хотелось определить и свою роль и роль других авторов в общем деле. Поэтому только у Ярославского мы встречаем упоминание о «колхозе», который участвовал в работе над одним из вариантов учебника. Это важное указание. Поскольку весь процесс подготовки текста он передает относительно точно (что проверяется по другим источникам), то и этот факт должен каким-то образом уточняться.
Наконец, группа материалов творческого характера. Тексты историков, написанные для коллективной «Истории ВКП(б)», позволяют выявить все историографические характеристики учебника -источниковую базу, методологию исследования, хронологические рамки и т. п. Сохранились комплект глав планируемого двухтомника (авторы - сотрудники ИМЭЛ в 1932-1937 гг.), различные тексты Ярославского (многочисленные опубликованные учебники и статьи, верстки книг), изданные и неизданные статьи Поспелова. Это позволяет четко определить те части, которые вошли в состав канонического текста, так или иначе идентифицировать автора глав (частей текста) «Краткого курса».
Самая интересная и важная для источниковедческого анализа группа материалов - варианты редактирования текста, которые складывались в 1937-1938 гг. Все варианты не датированы, часть можно уверенно датировать по косвенным данным (сопроводитель-
ные письма, например). Пометы Сталина на макетах книг, его авторские вставки позволяют выявить текстуально почти все его вмешательства в текст учебника. Это даст ответы на вопросы авторства безымянного «Краткого курса», а также об основных идеях генсека. Нигде в иных источниках о роли Сталина в тексте «Истории ВКП (б)» не говорится, есть общие указания у Поспелова и Ярославского, но конкретика проявляется только в рукописях из сталинского архива.
Другие виды источников носят вспомогательный характер для реконструкции текста книги.
Основные этапы развития идеи и текста учебника по истории партии
1-й этап: 1931-1932 гг. Создание идеи многотомной истории партии. Импульсом к написанию истории партии под контролем ЦК ВКП(б) послужило письмо И.В. Сталина в редакцию журнала «Пролетарская революция» в октябре 1931 г. 12 декабря 1931 г. последовало постановление Политбюро с поручением Секретариату ЦК подобрать группу для составления истории партии и «критически пересмотреть» все уже опубликованные учебники [1. Оп. 163. Д. 921. Л. 18-19 об.]. 7 января 1932 г. Политбюро утвердило группы составителей (под руководством В.Г. Кнорина) и редакции «Истории ВКП(б) [1. Оп. 3. Д. 867. Л. 11]. Сохранившийся протокол творческого коллектива 16 января 1932 г. свидетельствует о создании несколько рабочих групп в историко-партийном Институте красной профессуры и ИМЭЛе. На этом этапе планировалось создать шеститомник истории партии.
2-й этап: 1932-1935 гг. Создание четырехтомника различными группами авторов. 15 марта 1932 г. секретарь группы И.П. Товстуха в письме к Сталину предлагает создать четырехтомник вместо шеститомника. Сталин соглашается. Проблема реконструкции процесса подготовки учебников в этот период состоит в том, что он в источниках с конца 1932 г. и до второй половины 1934 г. почти не отражен. Отчеты и письма руководителей ИМЭЛ в ЦК с августа 1934 г. прямо указывают о подготовке их сотрудниками первого тома из четырех (период до 1914 г.). Ряд их писем указаны в журнале исходящей корреспонденции ИМЭЛ, но не сохранились [6. Оп. 3. Д. 173. Л. 6 об., 7, 7 об., 8]. Сдача первого тома (в его написании принимали участие М.С. Волин, И.В. Волковичер, С.И. Аввакумов, А.М. Панкратова, Л.Е. Фруг и др.) планировалась на весну 1935 г. Второй том поручено было писать ленинградским историкам -О.А. Лидаку, Н.А. Корнатовскому и др. Редактировать тексты долж-
ны были А.С. Бубнов, В.Г. Кнорин, Ем. Ярославский и Н.Н. Попов. Главы этого проекта не обнаружены.
3-й этап: 1935-1937 гг. Создание двухтомника в ИМЭЛе. 22 марта 1935 г. зам. директора ИМЭЛ М.Д. Орахелашвили в письме секретарям ЦК признает, что подготовка многотомника сорвана.
27 марта 1935 г. Сталин в речи на Оргбюро говорит о необходимости написания новых учебников по истории партии - с акцентом на послереволюционный период. 13 июня 1935 г. принято постановление ЦК ВКП(б) «О пропагандистской работе в ближайшее время» -необходимости глубокого изучения истории послеоктябрьского периода и борьбы с оппозицией. 15 июня Стецкий в письме к Сталину предлагает создать два разных типа учебника - популярный и расширенный (для пропагандистов в двух томах). Первая часть популярного учебника (до марта 1917 г.) под редакцией Кнорина, Ярославского и П. Поспелова была подписана в печать уже в декабре 1935 г. Скорость появления этого текста можно объяснить тем, что авторами являлись члены первой бригады, созданной в ИКП в 1932 г. (Ф. Андерсон, А. Кучкин, Б. Пономарев, Н. Войтинский и др.). Источниковая проблема состоит в том, что никаких подготовительных материалов в нашем распоряжении нет. Макет был просмотрен Сталиным, который остался им недоволен [9. Оп. 3. Д. 74].
Подготовка расширенного учебника - для пропагандистов и агитаторов - была возложена на ИМЭЛ. Первый том готовили М.С. Волин, Н.Н. Попов, Л.И. Рыклин, А.П. Кучкин. Том второй - Попов, Ярославский, М.С. Зоркий, Волин, В.Г. Сорин, Рыклин, В.А. Быст-рянский, Кучкин. Процесс написания отражен в планах и переписке ИМЭЛ. Часть подготовительных материалов сохранилась в фонде ИМЭЛ - главы, написанные М.С. Волиным, Л. Рыклиным, Н. Рубинштейном, А. Быстрянским к декабрю 1935 г. [6. Оп. 2. Д. 139. Л. 19335], написание двухтомника вошло в план ИМЭЛ на 1936 г., потом в план на 1937 г... И этот двухтомник так и не появился, и написанные главы не выявлены.
Пока ЦК и его структурная единица ИМЭЛ готовили коллективную работу, Ярославский обращался к секретарям ЦК и руководителям пропагандистского аппарата с просьбой разрешить ему издавать свой авторский учебник по истории партии. 1 сентября 1932 г. Политбюро разрешает Ем. Ярославскому представить текст «Краткого учебника истории ВКП (б)», который ему предложено было доработать. В 1933-1934 гг. вышла его двухтомная «История ВКП (б)». Затем выпуск его работ был приостановлен (вероятно, чтобы они не составляли конкуренции коллективному учебнику). Наконец, 28 мая 1936 г. Политбюро ЦК решило «не возражать» против издания учебника «История ВКП (б). Краткий курс» [1. Оп. 3. Д. 978.
Л. 20]. Представленная к апрелю 1937 г. «Краткая история ВКП (б)» вызывает критику Стецкого [2, с. 293-298].
Итак, ЦК ВКП(б) оказался в патовой ситуации: за годы перестройки идеологической работы не были готовы ни коллективный учебник, ни авторский учебник Ярославского. Актуальность появления нового учебника диктовалась поворотом, совершенным февральско-мартовским пленумом ЦК.
Четвертый период: 1937-1938 гг. Создание учебника на базе текста Ярославского. 6 апреля 1937 г. Сталин пишет письмо составителям учебника по истории ВКП(б) «Об учебнике по истории ВКП (б)», в котором предлагается новая периодизация и концепция истории партии. 16 апреля Политбюро принимает постановление «Об учебнике по истории ВКП(б)», в котором перечисляет группу авторов учебника для Ленинских курсов (секретарей райкомов) - Кнорина, Ярославского и Поспелова, поручив им в четырехмесячный срок написать учебник, руководствуясь письмом Сталина. Популярный учебник для партийных курсов (секретарей парткомов) поручено составить Кнорину и Ярославскому на основе своих предыдущих учебников. Как известно из тетради регистрации приема посетителей секретаря ЦК А. Жданова в Москве, эта группа встречалась 17 и
28 апреля, 20 июня [7. Оп. 4. Д. 75. Л. 5, 6 об., 7 об.].
Руководствуясь этими положениями, Ярославский через четыре месяца (1-2 июля) отсылает свой популярный учебник (600 страниц машинописи) Сталину и Жданову [9. Оп. 11. Д. 1203-1207; 7. Оп. 4. Д. 20]. В предисловии к тексту, Ярославский пишет, что сдав этот однотомник, он займется составлением более полного учебника для Ленинских курсов. Вариант этого текста, отредактированный и немного измененный, был оформлен Ярославским как «Очерки по истории ВКП (б)» в 2-х томах [8. Оп. 9. Д. 832, 833] - для парткурсов и партшкол, которые были выпущены Партиздатом в 1938 г. (как 3-е издание «Истории ВКП (б)» 1933 г.).
Со слов Ярославского, он по заданию ЦК сократил и изменил 600-страничный текст, и в августе 1937 г. выходит макет учебника Ярославского (466 страницы без учета двух страниц заключения и оглавления) [9. Оп. 3. Д. 381], имеющий ту же структуру, что и присланный текст в июле 1937 г. Именно эту книгу можно считать первой редакцией будущего «Краткого курса». 19 августа Стецкий направляет Сталину замечания «О необходимых исправлениях в учебнике истории ВКП (б) для партийных курсов т. Ем. Ярославского» [2, с. 305-311]. 4 сентября происходит совещание Стецкого и Ярославского у Жданова [7. Оп. 4. Д. 75. Л. 12], на котором принят план сокращения и частичной переделки учебника, что известно из письма Поспелова [10. Оп. 1. Д. 64. Л. 73-77]. В середине сентября
Поспелов редактирует переделанные и сокращенные Ярославским главы учебника (сохранились письма Ярославского Поспелову) [10. Оп. 1. Д. 101. Л. 5-6].
Или в конце августа, или же в начале октября Сталин просматривает первую редакцию учебника «История ВкП(б)» Ярославского, сокращает первую часть, делает пометы по ходу текста [9. Оп. 3. Д. 381. Л. 3-11, 21, 32, 34-35, 38].
11-12 октября Стецкий находится на приеме у Сталина. Вероятно, сразу после этого он встречается с Поспеловым и передает ему мнение генсека о необходимости сокращения учебника в два раза (это наше предположение). Допускаем, что Поспелов, ставший зам. зав. отделом пропаганды и агитации ЦК (вместо арестованного Кнорина), именно во время встречи набрасывает план сокращения с указанием потенциальных авторов нового текста глав (1-ая, 4-я, 10 и 11 - Поспелов, 7-я - Стецкий, 8 - Сорин, 9 - Волин, 12 - Угаров) [10. Оп. 1. Д. 64. Л. 78-78 об.]. У нас нет доказательств тому, что указанные авторы работали над этими главами. Вероятно, в декабре 1937 - январе (максимум - начале февраля) 1938 издан макет книги Ем. Ярославского «История ВКП (б). Краткий учебник» «На правах рукописи (второй вариант)» - 295 страниц [9. Оп. 11. Д. 1208]. По сути - это вторая редакция книги. В ней появилось самостоятельное введение, был значительно сокращен материал, некоторые структурные единицы были выброшены.
Сталин сократил введение, внес небольшую правку в текст глав и отложил эту редакцию в сторону. Началась компоновка нового текста под жестким контролем Поспелова. 16 февраля авторы собираются у Жданова и, вероятно, получают задание написать большое введение к учебнику. 26 февраля оно готово наполовину, в начале марта - полностью. 4-5 марта 1938 г. Сталин встречается с Поспеловым и Ждановым [3], а потом Поспелов еще обсуждает итоги встречи с Ждановым [7. Оп. 4. Д. 75. Л. 19]. Вполне вероятно, что обсуждается не только поспеловское предисловие к Краткому курсу, но и третья редакция («третий вариант») книги. Направляя предисловие с пометами Сталина на первых страницах, Поспелов писал: «Потом было указание дать лишь самое краткое "введение", а вопросы, поставленные в этом наброске - перенести в "Заключение"» [9. Оп. 11. Д. 1208. Л. 1]. Вероятно, тогда же было принято решение оставить Ярославского в стороне от подготовки текста книги. Жданов далее встречается только с Поспеловым, а Ярославский переключается на подготовку двухтомника «Очерки по истории ВКП (б)» (корректура первого тома подписана в начале апреля). Сталин пишет заметки по X главе и к заключению [2, с. 327-328]. Именно на основе его заметок (которые датируются в сопроводительной записке в архив апрелем) было написано заключение к третьей редак-
ции книги «История ВКП (б). Краткий курс» / под ред. Ем. Ярославского и П. Поспелова. Одобрен комиссией ЦК ВКП (б) для партийных и ленинских курсов, а также для комсомольских организаций. Далее на странице 4 значилось: «На правах рукописи (третий вариант)» [9. Оп. 3. Д. 77].
Кажется невероятным, но в апреле появился и «четвертый вариант» - «История ВКП (б). Краткий курс / под ред. Ем. Ярославского и П.Н. Поспелова. Одобрен комиссией ЦК вКп (б) для партийных и комсомольских школ, курсов и кружков». По сути это второй вариант третьей редакции учебника (т. е. никаких серьезных изменений в нем не было). Именно этот вариант Ярославский называет «колхозным» в воспоминаниях о процессе его подготовки [8. Оп. 8. Д. 807. Л. 3, 9]. Он упоминает, что был привлечен Угаров, роль которого остается пока не понятной. 24 и 26 апреля Поспелов пишет Жданову (а они встречались постоянно на протяжении апреля) о внесении изменений в четвертый вариант макета [5. Оп. 120. Д. 383. Л. 1-2, 539], который почти ничем не отличался от третьего. Политбюро принимает постановление об издании «Краткого курса» и создает специальную комиссию в составе тт. Сталина, Молотова и Жданова для рассмотрения и одобрения учебника. И дальше все внешние проявления подготовки учебника отсутствуют до середины августа.
Пятый период: май-сентябрь 1938 г. Создание учебника в сталинской редакции. В середине мая 1938 г. на III партийной конференции Красногвардейского района в ответ на записку о ходе издания учебника по истории партии Ярославский ответил, что «Теперь 4-й вариант проходит уже окончательную редакцию» [8. Оп. 8. Д. 831. Л. 1]. На основании записи приема Сталиным в его кремлевском кабинете (он отсутствовал там вторую половину мая, вторую половину июня, вторую половину июля) можно предположить, что в это время он работал над новой редакцией «Истории ВКП (б)». Работа шла по макету «третьего варианта». Сохранилась густая правка П^Ш и Х1-Х11 глав макета, многочисленные вставки, которые были потом перенесены в машинопись глав 1-М (в свою очередь подвергшуюся редактуре) [9. Оп. 11. Д. 1209-1211]. Результаты этой работы составляют четвертую редакцию книги. Часть этой правки была передана в фонд Сталина в ЦПА ИМЭЛ в качестве фотокопий (вероятно, как свидетельство работы Сталина над текстом книги) [9. Оп. 1. Д. 5300]. На этом этапе появился известный параграф о диалектическом и историческом материализме. Между третьей и четвертой редакциями учебника были изменения текста (они могли быть только сталинские на этом этапе работы), но рукописных правок Сталина не найдено.
Первый вариант четвертой редакции был перепечатан и начал рассылаться с 16 августа 1938 г. членам Политбюро, Поспелову и Ярославскому [9. Оп. 11. Д. 1212-1216]. Это 670 листов машинописи с карандашной правкой. Сохранилась правка Жданова на другом экземпляре этого варианта. В ряде случаев она была воспринята Сталиным и учтена при окончательной редактуре текста [7. Оп. 4. Д. 22-24]. Учебник назывался уже немного по-другому: «История Всесоюзной коммунистической партии (большевиков). Краткий курс. Под редакцией Комиссии ЦК ВКП(б). Одобрен ЦК ВКП(б)». Сталин сначала вписал Жданова в состав составителей, потом вычеркнул его. Если участие Жданова в редактировании текста прослеживается, то участие Молотова было, наверное, формальным.
Одновременно (с 15 по 19, с 21 по 24, с 26 по 30 августа) Сталин сам работал над этим вариантом, внося в него многочисленные поправки (есть несколько вариантов заключения), так что новый текст можно считать вторым вариантом четвертой редакции «Краткого курса» [9. Оп. 11. Д. 1212-1216]. Часть текста редактировалась несколько раз [Оп. 11. Д. 1217. Л. 32-33 об, 36-38]. Третий вариант четвертой редакции составляет текст, редактируемый в сентябре и обсуждаемый в «Правде» с Ждановым, Ярославским и Поспеловым и Поскребышевым. Перечень сделанных исправлений (со страницы 234), а также запись комментариев и реплик Сталина найдены в записных книжках Жданова.
Окончательный текст «Краткого курса истории ВКП (б)» и является третьим вариантом четвертой, сталинской, редакции текста. Привлечение новых источников может уточнить сложившуюся картину, но не сможет ее уже кардинально изменить.
Список литературы
1. Гусева А.В. «Краткий курс истории ВКП (б)»: история создания и воздействие на общественное сознание: автореф. дис. ... канд. ист. наук. - М., 2003.
2. Зеленов М.В. Сталин и историческая идеология в СССР в 1920-1950-е годы. - СПб., 2006.
3. Исторический архив. - 1995. - № 5-6.
4. Маслов Н.Н. «Краткий курс истории ВКП (б)» - энциклопедия культа личности Сталина // Вопр. истории КПСС. - 1988. - № 11. - С. 51-67.
5. Российский государственный архив социально-политической истории (РГАСПИ). Ф. 17.
6. РГАСПИ. Ф. 71.
7. РГАСПИ. Ф. 77.
8. РГАСПИ. Ф. 89.
9. РГАСПИ. Ф. 558.
10. РГАСПИ. Ф. 629.
11. Brandenberger David. Propaganda State in Crisis: Ideology, Indoctrination and Terror under Stalin, 1927-1941. - New Haven, 2011.
