22
ЗНиСО НОЯбРЬ №11 (204)
УДК 616.988.21(470):9
ИСТОЧНИКИ ЗАРАЖЕНИЯ ЛЮДЕЙ БЕШЕНСТВОМ В РОССИИ
ЗА ПОСЛЕДНИЕ 5 ВЕКОВ
Т.Н. Сидоров1'2, Е.М. Полещук2, Д.Г. Сидорова3
1ФБУН «Омский НИИ природно-очаговых инфекций» Роспотребнадзора, г. Омск, Россия
2ФГБОУ ВО «Омский государственный педагогический университет», г. Омск, Россия
3ФГБОУ ВО «Омский государственный аграрный университет им. П.А. Столыпина»,
г. Омск, Россия
В России бешенство установлено у 53 видов млекопитающих (13,9 % от их видового состава). В Российской империи, СССР и России люди на протяжении 480 лет умирали от бешенства только при контактах с 21 видом млекопитающих (5,5 % видового состава). При этом в 81-100 % людей заражали 5 видов: собака, лисица, кошка, волк, енотовидная собака (1,3 % видового состава). Собаки в XIX и до 70-х гг. ХХ века заражали людей бешенством в России в 55,785 % случаев. В начале XXI века этот показатель составлял 42 %. Лисицы до середины ХХ века людей практически не инфицировали, к концу ХХ века хищники заражали до 37,7 % погибших, но в начале ХХ1 века этот показатель снизился до 16 %. Волки инфицировали человека на протяжении всей обозримой истории России.
Ключевые слова: Россия, бешенство людей, источники заражения, инкубационный период.
G.N. Sidorov, E.M. Poleschuk, D.G. Sidorova □ SOURCES OF HUMAN RABIES INFECTION IN RUSSIA OVER THE PAST 5 CENTURIES □ Research Institute of Natural Focal Infections of Rospotrebnadzor, Omsk, Russia; Omsk State Pedagogical University, Omsk, Russia; Stolypin Omsk State Agrarian University, Omsk, Russia.
In Russia, rabies found in 53 species of mammals (13,9 % of their species composition). In the Russian Empire, the USSR and the Russian people over 480 years old died from rabies only when dealing with 21 species of mammals (5,5 % of the species composition). In the 81-100 % of people infected with 5 species: dog, fox, cat, wolf, raccoon dogs (1,3 % of the species composition). Dogs in the XIX century and up to the 70s. The twentieth century, people infected with rabies in Russia in 55,7-85 % of cases. At the beginning of the XXI century, the figure was 42 %. Foxes until mid-twentieth century, people hardly infected by the end of the twentieth century predators were infected to 37,7 % of the victims, but in the early twenty-first, the figure has dropped to 16 %. Wolves infected person throughout the foreseeable history of Russia.
Key words: Russia, infuriated people, sources of infection, the incubation period.
Бешенство - одно из самых опасных заболеваний. Ежегодно в мире от бешенства погибает 35-70 тыс. человек и более 1 млн животных. Страх перед бешенством у людей колоссален и обоснован. До 2005 г. в случаях проявления клинических признаков у людей болезнь была неизлечима. «Милуокский протокол» Родни Уиллоуби и попытки лечения пострадавших этим методом открыли казуистически редкую возможность излечения человека. Попытки спасения людей по «протоколу Milwaukee» начали проводиться в России [33]. Тем не менее, гидрофобия продолжает оставаться практически 100 % смертельной болезнью. Особенности эпидемиологии бешенства в России изучены в достаточной степени [3, 10, 14, 15, 17, 18, 22, 25, 30, 34]. Однако изменения в составе источников заражения людей бешенством в России за последние пять веков выявляются впервые.
Многие десятилетия на территории страны и сопредельных государств фиксировались кардинальные изменения роли разных видов животных в эпизоотическом процессе бешенства [2, 17, 26, 28, 29]. На фоне этих явлений крайне актуально многолетнее ретроспективное изучение роли разных видов животных в эпидемическом процессе.
Цель работы - изучить особенности заражения людей бешенством в результате контактов с разными видами млекопитающих на территории России и изменение их роли в этом процессе за исторически обозримый временной интервал в 480 лет.
Материалы и методы. Проведен обзор источников, характеризующих роль млекопитающих в заражении людей бешенством в России в ХУ1-ХХ1 веках. Проанализированы официальные статистические материалы о 620 случаях гибели людей после контактов с животными на территории страны за 1956-2014 гг. Максимально полная информация известна относительно 485 случаев смерти за 1975-2015 гг. Материалы проанализированы по дате заражения пострадавших, поскольку такой анализ точнее отражает время контакта человека с больным животным. Изучены статистические данные заболеваний всех видов животных в России за 1960-2015 гг. (п = 168,7 тыс. ос.). Данные по заболеваниям бешенством людей и животных были предоставлены Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, Департаментом и Центром ветеринарии РФ, управлениями ветеринарии и территориальными управлениями Роспотребнадзора в субъектах РФ и иными ветеринарными, санитарными и медицинскими структурами и собирались в 1967-2016 гг. в ходе комплексных эколого-эпидемиологических и эпизоотологических экспедиций [2, 11, 12, 24-27, 36]. Численность лисицы, волка и енотовидной собаки в России за 1981-2013 гг. указана на основании зимних маршрутных учетов (ЗМУ), проводимых Центрохотконтролем РФ [32]. Материалы обработаны статистически [5].
Результаты исследований. Бешенством могут болеть все теплокровные: млекопитающие и птицы [17, 18]. В России 380 видов млекопи-
ноябрь №11 (204) ЗНиСО
23
тающих и 790 - птиц [4, 9]. Однако эта болезнь в стране за период с 1945 по 2015 гг. выявлена только у 53 видов млекопитающих (9 домашних и сельскохозяйственных и 44 диких), что составляет 13,9 % от общего количества видов млекопитающих России; и у двух видов домашних птиц [3, 10, 21, 25, 34, 35]. Заболевшие в России бешенством звери относятся к 7 отрядам: насекомоядные (1 вид), непарнокопытные (2), рукокрылые (5), грызуны (10), парнокопытные (12), хищные (23 вида).
В России первые сведения о бешенстве собак и о «лечении» людей от этой болезни относятся к 1534 и 1677 гг. В Травнике 1534 г. указывалось: «Сок же от морския капусты приято с вином смешен исцеляет бешенство, кое бывает от укушения собачная» (цит. по [31]). Д.С. Са-мойлович в 1780 и 1783 гг. издал книгу «Нынешний способ лечения с наставлением, как можно простому народу лечиться от угрызения бешеной собаки и уязвления змеи», в которой писал: «чаще всех животных собака человека угрызает и таковым злым своим ядом его заражает» [16].
Эпизоотии бешенства с заболеваниями лисиц отмечались в России в 1810-1818 и в 1824 гг. Они совпали со вспышками лисьего бешенства в Центральной Европе [20]. Однако после 20-х годов XIX века вплоть до 20-х годов XX века о бешенстве лисиц (а также корсаков, енотовидных собак и шакалов) в России было неизвестно. Бешенство же собак и волков регистрировалось постоянно. Первую пастеровскую станцию в России открыли Н.Ф. Гамалея и И.И. Мечников в Одессе в 1886 г. С этого времени в стране стали накапливаться научные данные о бешенстве людей и животных.
В 1887 г. - в первый год научных наблюдений за бешенством в России - из 693 погибших человек 90 % были заражены собаками, 3,4 % -волками, 2,5 % - кошками, 2,4 % - лошадьми, 0,5 % - свиньями, 0,1 % - белками, 0,1 % - белыми медведями и 0,5 % - человеком [8]. С 1902 по 1914 гг. в России в среднем умирало от бешенства 1 042 человека в год. В 1921-1924 гг. в СССР ежегодно погибало от гидрофобии 1 070-1 470 человек [18]. Из погибших 19 % были травмированы волками, 79 - собаками, 2 - кошками, 0,03 - лошадьми. При этом, за 40 лет работы российских пастеровских станций не было зарегистрировано ни одного случая смерти людей от укусов лисицы [15]. А.И. Саватеев в 1927 г. писал: «Крысы и мыши, хотя и могут заболевать бешенством и путем укуса передавать эту болезнь, но эпидемиологическое значение их маловероятно» [15]. Опираясь на результаты многолетних исследований [2, 3, 11, 14, 26, 29, 36], можно считать, что А.И. Саватеев прав и сегодня. До настоящего времени грызуны не имеют эпизоотического и эпидемического значения и распространителями вируса бешенства не являются. Ветеринарной службой казуистически редко регистрируются единичные случаи бешенства среди этих животных.
С 1534 г. до 1940-х годов эпидемический процесс бешенства на территории России условно можно назвать «собачьим», а с середины 1940 гг. до настоящего времени - «лисьим» [13, 17, 20, 21, 24, 27, 34].
На протяжении последних 70 лет, после начала эпизоотии «лисьего» типа, основными природными источниками заражения людей в России являлись лисицы, енотовидные собаки
и волки. Эти хищники обусловливали также заболеваемость собак, кошек и сельскохозяйственных животных [3, 6, 7, 10, 12, 17, 20, 21, 24, 26, 27, 29, 34].
Статистический учет и профилактическое лечение пострадавших в России начались в 1886 г. С 1886 по 2014 гг. погибшие люди в 81-100 % случаев заражались только от 5 видов: собака, кошка, волк, лисица, енотовидная собака (1,3 % от видового состава всех зверей России) (табл.).
Собаки с конца XIX века и до 1970-х гг. ежегодно заражали людей в 55,7-85 % случаев. В начале XXI века этот показатель составлял 42 % (табл.). Сельских жителей, заболевших от укусов собак, было в 3,3 раза больше, чем городских. Среди городских жителей заболевших мужчин было почти в два раза больше, чем женщин (65 % против 35 %). На мужчин чаще нападали бездомные собаки (42 %), на женщин в равной степени домашние и бездомные. Средний инкубационный период после контакта с собаками составлял 70,1 ± 5,2 дня, минимальный 29, максимальный 547 дней Известен инкубационный период после укуса собаки около двух лет [22].
Кошки с конца XIX до конца ХХ веков заражали людей в 2-14,7 % случаев. В начале XXI века этот показатель составлял 19,5 %. От укусов и царапин кошек женщины погибали почти в два раза чаще, чем мужчины (65 против 35 %), поскольку чаще обращали внимание на кошек с необычным поведением и старались им помочь. При контактах с кошками люди часто забывали, были ли они укушены этими животными (28 % случаев). Средний инкубационный период составил 77 1 дня, минимальный - 21, максимальный - 270 дней.
Лисицы до середины ХХ века людей в России практически не инфицировали [20, 29]. Во второй половине ХХ века роль этих хищников в заражении человека поднималась до 37,7 %. В начале ХХ! века этот показатель составлял 16 % случаев (таблица). При анализе заражения людей гидрофобией было выявлено неуклонное достоверное (р < 0,05) уменьшение роли лисицы как источника инфицирования человека на протяжении последних десятилетий. Так, доля хищника в общей структуре источников инфекции в 1975-1989 гг. составляла 37,7 %, в 1990-1999 гг. она уменьшилась до 24,2 %, а в 2000-2015 гг. - до 16,0 %. Таким образом удельный вес случаев гибели людей от бешенства в результате контактов с собаками в 2000 -2015 гг. достоверно возрос до 42,0 %, тогда как в 1975-1989 гг. этот показатель был равен 30,3 %, а в 1990-1999 - 34,7 %. Увеличение числа людей, гибнущих от бешенства после укусов собаками, и уменьшение роли лисиц как источника заражения людей, впервые начали отмечать в 1990-е годы [20, 29]. Эта тенденция продолжает сохраняться и в настоящее время. Среди людей, заболевших бешенством при контактах с лисицами, преобладали сельские мужчины (70 %). При снятии шкур с лисиц заразились 6 % погибших. Средний инкубационный период после контакта с лисицами составлял 62,0 дня, минимальный - 25, максимальный - 360 дней. Частый заход бешеных лисиц в населенные пункты приводит к тому, что в поле зрения ветеринарной службы попадает в среднем одна из каждых девяти заболевших в природных очагах лисиц [19, 21, 28].
24
ЗНиСО НОЯбРЬ №11 (204)
Таблица. Средние показатели заражения людей бешенством на территории Россиих различными источниками в разные исторические периоды
Таксоны Удельный вес заражения людей бешенством, %
1534-1809 1810-1885 1886-1940хх 1941-1963ххх 1964-1974ххх 1975-1989 1990-1999 2000-2015
Собака ++ + + 79,0 85,0 55,7 30,3 34,7 42,0
Кошка 2,0 6,0 10,7 12,7 14,7 19,5
Лисица + + 4,6 24,5 37,7 24,2 16,0
Волк ++ + + 19,0 2,2 3,6 4,5 4,2 7,1
Енотовидная собака 0 0,4 1,9 5,0 3,2 10,0
Шакал 0 0 + 0 0 0
Корсак 0 + + 1,8 0 0
Песец + + 0 0,4 0 0
Барсук 0 0,5 1,7 0 0 0,6
Куница 0 0 + 0,4 0 0
Хорек 0 0 + 0 2,1 0,6
Медведь бурый 0 0 + 0 0 0
Медведь белый + 0 0 0 0 0
Белка + 0 0 0 0 0
Суслик 0 + + 0 0 0
Летучая мышь 0 0 0 0,4 0 0,6
Крупный рогатый скот ++ ++ + 0,3 1,9 0 1,1 1,2
Свинья + 0 0 0 0 0
Коза 0 + 0 0 0 0
Овца 0 + 0 0 0 0
Лошадь 0,03 0 0 0 0 0
Количество видов (таксонов) 3 4 10 12 13 10 7 9
х - В названии Россия объединяются следующие государства со столицей в г. Москве: 1534-1885 гг. - Московское княжество, Русское царство, Российская империя; 1886-1975 гг. - Российская империя, СССР; 1974-2015 гг. - РСФСР, Россия. ^ - По Мари [8] и Саватееву [15] с уточнениями. ххх - По Селимову [17, 18] с уточнениями. Белое поле - отсутствие сведений. + - Редкая регистрация; Сумма процентов не всегда составляет 100, поскольку, в разные периоды в 2-15 % случаев, видовая принадлежность животного, инфицировавшего человека, была неизвестна. + + - Регулярная регистрация
Волки в России заражали людей на протяжении всей обозримой истории. Удельный вес волков в заражении человека до Второй мировой войны достигал 19 %. В 1941-1999 гг. этот показатель колебался в пределах 2,2-4,5 %. В XXI веке он составлял 7,1 % (табл.). Почти все погибшие от укусов волков были сельские жители (97 %). Инкубационный период у заразившихся от волков в среднем был в два раза короче (33,9 ± 4,4 дня), чем при контактах с собаками (70,1 ± 5,2 дня) (р < 0,001), минимальный - 16, максимальный - 75 дней. Случаев неагрессивного поведения волков, оказавшихся потом бешеными, точно неизвестно. По приблизительным расчетам на людей нападает один из семи заболевших в природных очагах хищников [19, 21, 28].
Доминирование природных очагов бешенства почти на всей территории России (кроме юго-западных районов) определило необходимость мониторинга численности и заболеваемости лисицы, енотовидной собаки и волка. Материалов ЗМУ по многолетней динамике численности зимоспящей енотовидной собаки для всей территории России нет. Относительно же волка и лисицы впервые было выявлено высокое сходство динамики численности этих видов на территории всей страны в 19812013 гг. (г = 0,72, р < 0,001) (рис. 1). Заболевания бешенством всех видов животных в этот период находились в высокой зависимости от численности лисицы (г = 0,77, р < 0,001) и в
средней - от численности волка (г = 0,58, р < 0,01) (рис. 1). Волка в России в 15 раз меньше чем лисицы (50 тыс. особей против 750 тыс. особей) [32]. Однако волк, при невысокой спонтанной зараженности его популяций бешенством (0,3 %), в силу повышенной агрессивности больного животного, остается крайне опасным распространителем рабического возбудителя [21, 25].
Енотовидные собаки включились в эпидемический процесс бешенства после Второй мировой войны и к 2007-2015 гг. смертность людей в России при контактах с этими животными достигла 14 % (табл.). Среди погибших людей - 79 % сельские жители, 21 - городские, 77 - мужчины, 23 - женщины. В 7,7 % люди заболели бешенством, снимая шкуры с животного. Средний инкубационный период составил 83,1 дня, минимальный - 20, максимальный - 300 дней. Относительно низкая агрессивность части бешеных енотовидных собак приводит к тому, что людьми выявляется в среднем только один из 125 заболевших хищников [21, 25, 28].
Видовая принадлежность остальных 16 видов (таксонов) млекопитающих, инфицировавших человека, с 1886 по 2015 гг. была установлена не во всех случаях. В совокупности эти животные (корсак, песец, шакал, барсук, хорек, куница, медведь бурый, медведь белый, белка, суслик, летучая мышь, крупный рогатый скот, свинья, коза, овца, лошадь) заражали людей в 0,03-3,3 % (табл.).
ноябрь №11 (204) ЗНиСО
25
900 т 800 700 -600 500 -400 300 -200 100 --
0
6000
5000
4000 —•— Численность лисиц
3000 —•— Численность волков
2000 —А— Заболеваемость животных
1000
0
^ ^ ^ ~<ЬЛ
<£> о-"4
о?^ & о^ Л Л Л
-4° -4° ^ к' к' к' к' ^ ^ 1|> ^ ^ ^ ^ -у -у
Примечание. По левой оси ординат - численность волков и лисиц (в тыс. экз.).
По правой оси ординат - заболевания бешенством животных (в экз.).
Рис. 1. Заболевания животных бешенством на фоне численности лисицы и волка на территории России в 1981-2013 гг.
Корсак заразил гидрофобией 7 человек (1,8 %). Все пострадавшие - сельские мужчины. Средний инкубационный период после укусов животного составлял 87,5 дней, минимальный - 30, максимальный - 150 дней. Экспедиционные исследования свидетельствуют о том, что больные зверьки гибнут обычно в своих норах или около них, в удаленных от людей местах. Рассчитано, что в ветеринарные лаборатории попадает только один из 115 заболевших корсаков [21, 23, 28]. Песец заражал людей в России крайне редко (0,4 %). Средний инкубационный период составил 33,0 дня. Хорек (точный вид неизвестен) за последние 60 лет инфицировал двух мужчин и одну женщину (0,6 %), которые заболевали в среднем через 57,7 дня. Два случая заболеваний мужчин (0,4 %) после укусов куниц (точный вид неизвестен) наступили в среднем после 41-го дня инкубации. Барсук в 2004 г. неспровоцированно искусал мужчину (0,6 % от всех случаев). Инкубационный период составил 68, клинический - 11 дней. В 1969 г. погиб от бешенства мужчина, травмированный бурым медведем (0,2 %). Подробности анамнеза не сохранились. После укусов летучих мышей (виды неизвестны) за последние 60 лет погибли два человека (0,6 % случаев). В 1985 г. в г. Белгороде летучая мышь неспровоцированно укусила девочку. Ин-
9000
кубация продолжалась 27 дней. В начале августа 2007 г. в Приморском крае летучая мышь оцарапала губу девушке. Инкубация продолжалась 35, клинический период - 11 дней. Идентифицировать вирус методами молекулярно-ге-нетических исследований удалось только через год [1]. Средний инкубационный период при контактах с летучими мышами - 31 день. Известны обстоятельства четырех случаев смерти двух сельских мужчин, мальчика и женщины при контакте с бешеным крупным рогатым скотом. Во всех случаях люди за медицинской помощью не обращались. Средний инкубационный период - 28 дней. В России на протяжении последних пяти веков люди не заражались бешенством от насекомоядных и зайцеобразных и казуистически редко - от грызунов (белка и суслик) (табл.).
Между заболеваниями людей и животных бешенством в России за 1970-1992 гг. установлена умеренная степень связи (г = 0,40) [3]. Коэффициент корреляции между этими показателями в 1970-2006 гг. составлял 0,62 (р < 0,001), а в 19702011 гг. - 0,54 (р < 0,01) [10, 11, 19]. При изучении зависимости заболеваний людей в России (с корректировкой показателя по дате заражения человека) от заболеваний животных за 19752015 гг. подтвердилась средняя степень связи между этими показателями (г = 0,49, р < 0,01) (рис. 2).
30
25
20
15
10
] Заболеваемость животных бешенством
- Заболеваемость людей гидрофобией по дате заражения
О^5 о^ 0?>Ч о?>* о^ о^ & ^ с^
Примечание. По левой оси ординат - заболевания животных бешенством (в экз.).
По правой оси ординат - заболевания людей гидрофобией (количество человек)
Рис. 2. Заболевания животных и людей бешенством на территории России в 1975-2014 гг.
5
0
26
ЗНиСО ноябрь Hill (284)
Выводы:
1. В Российской империи, СССР и России люди на протяжении 480 лет умирали от бешенства только при контактах с 21 видом (таксоном) млекопитающих (5,5 % видового состава всех зверей страны). При этом в 81-100 % людей заражали 5 видов: собака, лисица, кошка, волк, енотовидная собака (1,3 % видового состава). К остальным 16 видам (таксонам), заражавших людей относятся: корсак, песец, шакал, барсук, хорек, куница, медведь бурый, медведь белый, белка, суслик, летучая мышь, крупный рогатый скот, свинья, коза, овца, лошадь.
2. В России на протяжении последних пяти веков люди никогда не заражались бешенством от насекомоядных и зайцеобразных, и казуистически редко - от грызунов (белка и суслик).
3. Средний инкубационный период при заболеваниях людей бешенством (без подробного анализа локализации, тяжести укуса и состояния пострадавшего) составлял при контактах с корсаком — 87,5 дня; енотовидной собакой — 84,5; кошкой — 78,4; собакой — 70,9; барсуком — 68,0; лисицей — 61,7; хорьком — 57,7; куницей — 41,0; волком — 34,5; песцом — 33,0; летучей мышью — 31,0; крупным рогатым скотом — 28,0 дней.
4. В России за период с 1945 по 2015 гг. бешенство установлено у 53 видов (таксонов) млекопитающих (13,9 % от их видового состава). Заболевшие звери относились к 6 отрядам: насекомоядные (1 вид), непарнокопытные (2), рукокрылые (5), грызуны (10), парнокопытные (12), хищные (23 вида).
5. Между заболеваниями людей и животных бешенством в России за 1975—2015 гг. (с корректировкой показателя по дате заражения человека) подтвердилась средняя достоверная степень связи (г = 0,49, р < 0,01).
ЛИТЕРАТУРА
1. Беликов С.И. и др. Выделение и генетическая характеристика нового штамма лиссавируса в Приморском крае / С.И. Беликов, Г.Н. Леонова, И.Г. Кондратов [и др.] // Журнал инфекционной патологии. 2009. Т. 16. № 3. С. 68—69.
2. Ботвинкин А.Д. и др. Природные очаги бешенства в РСФСР и на сопредельных территориях: Материалы 5 объединенного съезда гигиенистов, эпидемиологов, микробиологов, паразитологов и инфекционистов Казахстана / А.Д. Ботвинкин, Г.Н. Сидоров. Алма-Ата, 1991. Т. 4. С. 95—98.
3. Ботвинкин А.Д. Особенности эпидемиологии гидрофобии и экологии вируса бешенства в условиях преобладания очагов природного типа: Дис. ... докт. мед. наук в форме науч. докл. М.: РАМН НИИ вирусологии им. Д.И. Ивановского, 1992. 58 с.
4. Коблик ЕА. и др. Список птиц Российской Федерации / Е.А. Ко-блик, Я.А. Редькин, В.Ю. Архипов. М.: КМК, 2006. 281 с.
5. Лакин Г.Ф. Биометрия. М.: Высшая школа, 1980. 194 с.
6. Макаров В.В. и др. Актуальные проблемы бешенства: природная очаговость, методология исследования и контроля в центре России / В.В. Макаров, А. А. Воробьев // Ветеринарная патология. 2004. № 3(10). С. 102—116.
7. Макаров В.В. и др. Бешенство: естественная история на рубеже столетий: Монография / В.В. Макаров, А.М. Гулю-кин, М.И. Гулюкин. М.: ЗооВетКнига, 2015. 121 с.
8. Мари Н.Н. Основы учения о зоонозах. Вып. 2. Бешенство. СПб., 1909. 222 с.
9. Павлинов И.Я. и др. Млекопитающие России: Систематико-географический справочник / И.Я. Павлинов, А.А. Лисовский. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2012. 604 с.
10. Полещук Е.М. и др. Бешенство в Российской Федерации: Информационно-аналитический бюллетень / Е.М. Полещук, Г.Н. Сидоров, Д.Г. Сидорова [и др.]. Омск: ФБУН НИИПИ Роспотребнадзора, ФГОУ ВПО ОмГАУ, 2009. 48 с.
11. Полещук Е.М. и др. Бешенство в Российской Федерации: Информационно-аналитический бюллетень / Е.М. Полещук, Г.Н. Сидоров, Е.С. Березина. Омск: ФБУН НИИПИ Роспотребнадзора, ФГБОУ ВПО ОмГПУ, 2013. 64 с.
12. Полещук Е.М. и др. Бешенство животных в России в 2007— 2011 гг. / Е.М. Полещук, Г.Н. Сидоров, Е.С. Березина // Российский ветеринарный журнал. Мелкие домашние и дикие животные. 2012. № 6. С. 8—12.
13. Полещук Е.М. и др. Изменение особенностей эпизоотического процесса бешенства в России после многолетнего периода перепромысла основных хозяев рабической инфек-
- +
ции в конце XX века / Е.М. Полещук, Г.Н. Сидоров // Биологические ресурсы. Охотоведение. Сб. науч. тр. Ч. 1. Киров, 2010.С. 225-233.
14. Полещук Е.М. и др. Итоги изучения антигенного и генетического разнообразия вируса бешенства в популяциях наземных млекопитающих России / Е.М. Полещук, Г.Н. Сидоров, С.В. Гри-бенча // Вопросы вирусологии. 2013. Т. 58. № 3. С. 9-16.
15. СавватеевА.И. Бешенство. Л.: Госиздат, 1927. 216 с.
16. Самойлович Д.С. Нынешний способ лечения с наставлением, как можно простому народу лечиться от угрызения бешеной собаки и уязвления змеи. М.: Университетская типография [у Н. Новикова], 1783. 117 с.
17. СелимовМ.А. Бешенство. М.: Медицина, 1978. 334 с.
18. Селимов М.А. Пути ликвидации гидрофобии. М.: Медицинская литература, 1963. 294 с.
19. Сидорова Д.Г. Современные экологические особенности проявления эпизоотического процесса бешенства в природных очагах: Автореф. дис. ... канд. биол. наук. Новосибирск: Ин-т экспериментальной ветеринарии Сибири и Дальнего Востока, 2009. 18 с.
20. Сидоров Г.Н. Аспекты исторического развития природных очагов бешенства в Европе и Северной Азии // Ветеринарная патология. 2002. № 1(1). С. 21-25.
21. Сидоров Г.Н. и др. Бешенство диких млекопитающих на территории России в конце 20 - начале 21 веков / Г.Н. Сидоров, Д.Г. Сидорова, Е.М. Полещук // Зоологический журнал. 2010. Т. 89. № 1. С. 26-36.
22. Сидоров Г.Н. и др. Заболеваемость гидрофобий в Сибири и на Дальнем Востоке в 1946-2008 гг. Актуальные проблемы природной очаговости болезней / Г.Н. Сидоров, Е.М. По-лещук, Д.Г. Сидорова // Национальные приоритеты России. Омский научный вестник. 2009. № 2. С. 29-30.
23. Сидоров Г.Н. и др. Корсак Южной Сибири / Г.Н. Сидоров, А.Д. Ботвинкин // Зоологический журнал. 1987. Т. 66. Вып. 6. С. 914-927.
24. Сидоров Г.Н. и др. Ландшафтное распределение хищных млекопитающих семейства собачьих как фактор формирования ареала вируса бешенства на юго-востоке СССР / Г.Н. Сидоров, В.П. Савицкий, А.Д. Ботвинкин // Зоологический журнал. 1983. Т. 62. Вып. 5. С. 761-770.
25. Сидоров Г.Н. и др. Особенности поведения диких млекопитающих, инфицированных вирусом бешенства / Г.Н. Сидоров, А.Д. Ботвинкин, И.В. Кузьмин // Зоологический журнал. 1998. Т. 77. № 11. С. 1310-1316.
26. Сидоров Г.Н. и др. Природные очаги бешенства в России в XX - начале XXI веков / Г.Н. Сидоров, Е.М. Полещук, Д.Г. Сидорова // Ветеринарная патология. 2004. № 3(10). С. 86-101.
27. Сидоров Г.Н. и др. Распределение, плотность населения, вероятность биоценотических контактов и степень синантро-пизации диких собачьих (Canidae) в природных очагах бешенства СССР / Г.Н. Сидоров, А.Д. Ботвинкин, М.Г. Малькова [и др.] // Зоологический журнал. 1992. Т. 71. Вып. 4. С. 115-130.
28. Сидоров Г.Н. и др. Эпизоотический процесс бешенства: роль диких млекопитающих, периодичность / Г.Н. Сидоров, Д.Г. Сидорова, Н.М. Колычев [и др.] // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 2008. № 12. С. 68-74.
29. Сидоров Г.Н. Роль диких собачьих (Canidae) в поддержании эпизоотического процесса в природных очагах бешенства на территории России в связи с особенностями экологии этих животных: Дисс. ... докт. биол. наук. Новосибирск: Ин-т экспериментальной ветеринарии Сибири и Дальнего Востока, 1995. 363 с.
30. Симонова Е.Г. и др. Современные тенденции и особенности контроля за ситуацией по бешенству в Российской Федерации / Е.Г. Симонова, О.С. Хадарцев // Эпидемиология и инфекционные болезни. Актуальные вопросы. 2014. № 2. С. 65-68.
31. Словарь русского языка XI-XYII вв. М.: Наука, 1975. Вып. 1. (А-Б). 371 с.
32. Состояние охотничьих ресурсов в Российской Федерации в 2008-2010 гг.: Информ. аналит. материалы // Охотничьи животные России. Вып. 9 /Под ред. Н.В. Ломановой. М.: Физическая культура, 2011. 219 с.
33. Тхакушинова Н.Х. и др. Случай лечения бешенства по протоколу «MILWAUKEE»: Материалы IV Ежегодного Всероссийского Конгресса по инфекционным болезням / Н.Х. Тхакушинова, И.Г. Осипова, Л.А. Леденко [и др.] М., 2012. С. 390.
34. Черкасский Б.Л. Эпидемиология и профилактика бешенства. М.: Медицина, 1985. 287 с.
35. Шеханов М.В. Естественное носительство возбудителей болезней человека позвоночными СССР // Малая медицинская энциклопедия. М., 1970. Т. 12. С. 262-273.
36. Kuzmin I. V. et al. Epizootic situation and prospectives of rabies control among wild animals in the south of Western Siberia / I.V. Kuzmin, G.N. Sidorov, A.D. Botvinkin [et. al.] // Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии. 2001. № 3. С. 28-35.
Контактная информация:
Сидоров Геннадий Николаевич, тел.: +7 (961) 881-87-61, e-mail: [email protected]
Contact information: Sidorov Gennady, phone: +7 (961) 881-87-61, e-mail: [email protected]