CC BY
36
УДК 070.19
ИСТОЧНИКИ ИЗУЧЕНИЯ САМАРСКОЙ ПРЕССЫ КОНЦА XIX - НАЧАЛА ХХ в.: К ПОСТАНОВКЕ ПРОБЛЕМЫ
REFERENCES ON SAMARA PRESS IN LATE XIX - EARLY XX CENTURY:
RAISING THE PROBLEM
© 2018
К.И. Морозова K.I. Morozova
При изучении процесса исторического развития печатной периодики большое значение имеет расширение базы источников. Как правило, это обеспечивает исследованию фактическую точность и достоверность. Важным в данном случае представляется и библиографическое описание источника, которое, между прочим, дает четкое представление о месте периодического издания в системе журналистики соответствующего периода. Первым профессиональным библиографом отечественной прессы стал Николай Лисовский. Книговед и профессор Московского университета в 1915 г. составил первый указатель периодических печатных изданий, выходивших в России. Затем стали появляться и другие подобные научные работы. Периодическая печать провинции не вызывала особого интереса у исследователей. В XIX в. региональная периодика начала упоминаться в некоторых историко-литературных и исторических научных работах, но до сих пор нет комплексного исследования, отражающего основные тенденции развития провинциальных газет и журналов. В Самаре сложились три крупные коллекции периодических изданий конца XIX - начала ХХ в.: Центральный государственный архив Самарской области, фонды Самарской областной универсальной научной библиотеки и Самарского литературно-мемориального музея имени М. Горького (Музей-усадьба А.Н. Толстого). Однако создание библиографической базы на их основе осложняется тем, что многие издания не сохранились или находятся в ветхом состоянии.
Ключевые слова: провинциальная пресса; самарская периодика; библиография периодической печати; газеты; журналы; история журналистики
The extension of the references is considerable when studying the historical development of periodical press. It makes the research accurate and reliable. In this case the most important thing is the bibliographic description of the source, which shows its role in the journalism of the relevant period. Nikolai Lisovsky is the first professional bibliographer of the national print media. The professor of Moscow University made up the first index of periodicals published in Russia in 1915. After that other research followed. Scholars were not very interested in the periodical press of a region. In the XIX century regional periodicals began to be mentioned in some works on history and literature and historical scientific papers, but there is still no research reflecting the main trends in the development of regional newspapers and magazines. In Samara there were three major collections of periodicals of late XIX - early XX centuries: the Central State Archive of the Samara Region, funds of Samara Regional Universal Scientific Library Samara and Samara Literary Museum named after M. Gorky (Estate Museum of A.N. Tolstoy). It should be mentioned that a bibliographer's work is not easy since many editions have not been preserved or kept properly.
Keywords: regional press; Samara periodicals; references on periodicals; newspapers; magazines; history of journalism.
Журналистика - уникальное общественное явление, поскольку, по выражению современных ученых, является «первым видом историографических источников» [1, с. 2]. «Крупицы достоверного знания о феномене журналистики буквально рассыпаны на страницах самой журналистики» [1, с. 2]. Именно поэтому один из основных методов исследования в этой области - описательно-библиографический. Богатая база источников, с помощью которой можно проследить 300-летний путь
развития отечественной журналистики, начала формироваться в начале XX в.
Николай Лисовский стал первым профессиональным исследователем-библиографом российской периодики. В труде «Русская периодическая печать, 1703-1900 гг.: библиография и географические таблицы)» он не только собрал воедино сведения обо всех отечественных журналах и газетах, но и составил «обширные цветные таблицы, отражающие рост и состояние периодики в стране» [2, с. 24].
Фундаментальная работа Лисовского позволяет «отчасти восполнить давнишний пробел в нашей библиографической литературе и подготовить канву для более подробного описания изданий, если и не всех вообще, то, по крайней мере, в отдельных специальных областях» [3, с. 6].
Также значимый вклад в развитие отечественной библиографии внесли работы Василия Сопикова, Василия Анастасе-вича, Александра Неустроева, Владимира Межова и других исследователей XIX столетия [1, с. 2].
Между тем, региональная пресса оставалась в тени внимания исследователей. В XIX в. стали появляться «обобщающие историко-литературные работы, монографии и учебники по истории журналистики, в которых давались лишь краткие справки о провинциальной периодике, в учебниках по источниковедению характеристика региональной и местной периодики сводилась к одной-двум фразам, не более» [1, с. 5]. Это объясняется тем, что отследить появление новых изданий было довольно-таки непросто. К слову, развитие провинциальной печати вообще «не совпадало со столичной издательской активностью» [4, с. 5].
До сих пор феномен прессы русской провинции остается не до конца изученным, а источниковая, библиографическая, база - не до конца заполненной. Именно так обстоят дела с периодикой Самарского региона рубежа Х1Х-ХХ вв. Например, библиографический справочник «Периодическая печать Средне-Волжской области 1838-1928 гг.» [5] очевидно содержит досадные пробелы. А в справке о кадетской газете «Волжское слово» ничего не сказано о предшествовавшем ей на газетном рынке Самары «Самарском курьере», газете того же партийного направления. В справочнике они представлены как издания, не имеющие никаких тематических и иных связей. Это объясняется тем, что источник, который охватывал все газеты и журналы, в течение 90 лет издававшиеся на территории тогдашней Средне-Волжской области, был
составлен сотрудниками архивных органов всего за год [5, с. 9].
Сегодня изучение самарской прессы дореволюционной поры осложняется необходимостью сформировать более или менее полную библиографическую базу, так как оригинальные газеты и журналы буквально разбросаны по разным архивным, музейным и библиотечным фондам. Часть подлинных изданий хранится в Центральном государственном архиве Самарской области, в фондах Самарской областной универсальной научной библиотеки и Самарского литературно-мемориального музея им. М. Горького (Музей-усадьба А.Н. Толстого). Некоторые самарские газеты начала XX в. можно обнаружить в хранилищах Библиотеки Российской академии наук, Российской национальной библиотеки (с 1932 по 1992 г. - Государственная публичная библиотека им. М.Е. Салтыкова-Щедрина), а также в Славянской библиотеке Национальной библиотеки Финляндии.
Фонды Самарского литературно-мемориального музея им. М. Горького (музея-усадьбы А.Н. Толстого) насчитывают более сорока тысяч единиц хранения [6]. Однако доля газет начала XX в. там незначительна, многие из них представлены фрагментарно. Например, «Волжское слово» за июль 1918 г. присутствует только в виде отдельных страниц. Это можно объяснить влиянием революционных потрясений и событий Гражданской войны, во время которых архивы были утеряны. С июня по октябрь 1918 г. Самара - столица республики КОМУЧа. Город захватили войска Чехословацкого корпуса, восставшие против власти большевиков. 7 октября 1918 г. в Самару вошли отряды Красной Армии. Во время проведения военных операций об исторической ценности газет никто не задумывался, вероятно, оттого номера «Волжского слова» за данный период дошли до нас частично. К слову, на официальном сайте Самарской областной универсальной научной библиотеки указано, что «Волжское слово» выходило до 1917 г., хотя в картотеке числятся номера вплоть до
Источники изучения самарской прессы конца XIX - начала XX в.: к постановке проблемы
23 июля 1918 г. «Волжское слово» действительно было закрыто после установления в Самаре советской власти 29 октября 1917 г., но с октября 1918 г. деятельность редакции возобновилась.
Основную часть газетной коллекции литературного музея составляют такие общественно-политические и литературные газеты, как «Волжское слово», «Волжский день» и «Самарская газета». Однако сложно установить конкретную причину численного превосходства именно этих изданий. «Открытки, газеты, журналы, графика, скульптуры, живопись, фотографии, документы, книги, рукописи и историко-бытовые вещи» [6], составляющие основную часть музейного собрания, служат для передачи атмосферы Самары Х1Х-ХХ вв. Четкой цели формирования газетного фонда здесь никто никогда не ставил. Например, «Волжское слово» за 1915 г., кроме одного номера, представлено только приложениями.
Самарская областная универсальная научная библиотека - одна из крупнейших областных библиотек России. За свою по-луторавековую историю она накопила свыше четырех миллионов документов. По данным на 1 января 2017 г., фонд периодических изданий библиотеки составил 730 тыс. экземпляров журналов и 18 тыс. экземпляров годовых подшивок газет [7]. Они хранятся сразу в нескольких секторах: в краеведческом, в отделе редких книг и в секторе периодики. Сложно организованная структура библиотеки является одним из препятствий на пути к изучению истории самарской прессы. Как показывает практика исследования, картотеки разных подразделений не соответствуют реальному содержанию фондов. Так, на одной из информационных карточек краеведческого отдела написано, что «в этой картотеке со-
брано все, что выходило на территории Самарской губернии - Куйбышевской области (независимо от наличия в областной библиотеке)».
Еще одна причина, по которой возникает путаница при составлении подробного библиографического описания собственно самарских периодических изданий, - беспорядок в фондах. Так, на информационной карточке «Волжского слова» за 1916 г. в отделе редких книг значится: «Примечание: №5 - дек. и 30 окт. - в двух. экз., вторые экз. не на своих местах». Такое положение дел могло сложиться вследствие переезда библиотеки в новое здание в конце 80-х -начале 90-х гг. ХХ столетия. На путаницу в фондах могла повлиять и реорганизация внутри самой библиотеки - «краеведческий отдел был создан в 2007 г. на базе сектора краеведческой библиографии».
Так как многие периодические печатные издания библиотеки находятся в ветхом состоянии (например, газете «Волжский край» за 1914 г. «требуется срочная реставрация!»), то некоторые экземпляры отсканированы, оцифрованы и хранятся в электронном архиве. Однако не всегда дата на первой полосе газеты совпадает с датой, указанной в электронном каталоге. Например, в случае с «Газетой для всех» разница составляет год.
Изучение истории самарской прессы имеет первостепенное значение для истории региональной журналистики. В настоящее время в ней имеются существенные пробелы. Для того, чтобы исследование самарской периодики приобрело научную достоверность, необходимо в первую очередь провести учет и обеспечить сохранен-ность всех имеющихся сегодня экземпляров газет и журналов, выходивших на территории губернии в начале XX в.
* * *
1. Мохначёва М.Н. Журналистика и историческая наука в России 30-70-х гг. XIX в.: Опыт источниковедения историографии. М. : РГГУ, 1999. 335 c.
2. Гордукалова Г.Ф. Н.М. Лисовский — первый исследователь российских журналов // Научная периодика: проблемы и решения. 2014. №4. С. 24—28.
3. Лисовский Н.М. Русская периодическая печать, 1703-1900 гг. (библиография и географические таблицы). Петроград: Типография Г.А. Шумахера и Б.Д. Брукера, 1915. 1067 с.
4. Лепилкина О.И. Структурно-типологическая трансформация системы русской провинциальной прессы в XVIII - начале ХХ вв. : дис. ... докт. филол. наук : 10.01.10. Ставрополь, 2010. 429 с.
5. Периодическая печать Средне-Волжской области 1838-1928 г. : библиографический справочник / под ред. А.Д. Михайлова. Самара : Средне-Волжская коммуна, 1929. 70 с.
6. Официальный сайт Самарского литературно-мемориального музея им. М. Горького (Музей-усадьба А.Н. Толстого). URL: samlitmus.ru (дата обращения 16.08.2017).
7. Официальный сайт Самарской областной универсальной научной библиотеки. URL: libsmr.ru (дата обращения 16.08.2017).
8. Михеева Г.В. Русское библиологическое общество в Петрограде в первое послереволюционное пятилетие, 1917-1921 гг. // Вестник СПбГУКИ. 2015. №3. C. 23—28.
