Научная статья на тему 'Иссушение почв как показатель опустынивания лесостепных экосистем Баргузинской котловины'

Иссушение почв как показатель опустынивания лесостепных экосистем Баргузинской котловины Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

CC BY
446
41
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
АРИДИЗАЦИЯ КЛИМАТА / ОПУСТЫНИВАНИЕ / ИССУШЕНИЕ ПОЧВ / БАРГУЗИНСКАЯ КОТЛОВИНА / ОСТРОВНЫЕ СОСНОВЫЕ ЛЕСА / ЛЕСОПОЛОСЫ ИЗ ТОПОЛЯ БАЛЬЗАМИЧЕСКОГО

Аннотация научной статьи по биологическим наукам, автор научной работы — Убугунов В.Л., Гунин П.Д., Бажа С.Н., Дробышев Ю.И., Убугунова В.И.

В статье приводятся результаты исследований состояния растительного и почвенного покровов в Баргузинской котловине в связи с иссушением почв, сложившегося в результате 3-летней засухи и приведшей к гибели естественных сосновых лесов и лесополос из сосны и тополя бальзамического. Выявлены основные причины гибели древесной растительности, а также почвенные условия, обеспечивающие ее выживание при многолетней атмосферной засухе. Выявлен негативный тренд развития лесостепей при аридизации климата Северного Прибайкалья.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по биологическим наукам , автор научной работы — Убугунов В.Л., Гунин П.Д., Бажа С.Н., Дробышев Ю.И., Убугунова В.И.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Иссушение почв как показатель опустынивания лесостепных экосистем Баргузинской котловины»

————— СИСТЕМНОЕ ИЗУЧЕНИЕ АРИДНЫХ ТЕРРИТОРИЙ —==———

УДК 631.46:631.48:930.26

ИССУШЕНИЕ ПОЧВ КАК ПОКАЗАТЕЛЬ ОПУСТЫНИВАНИЯ ЛЕСОСТЕПНЫХ ЭКОСИСТЕМ БАРГУЗИНСКОЙ КОТЛОВИНЫ1

© 2017 г. В.Л. Убугунов*, П.Д. Гунин**, С.Н. Бажа**, Ю.И. Дробышев**, В.И. Убугунова*

*Институт общей и экспериментальной биологии СО РАН Россия, 670047, г. Улан-Удэ, ул. Сахьяновой, д. 6. E-mail: ubugunovv@mail.ru

**Институт проблем экологии и эволюции имени А.Н. Северцова РАН Россия, 119071, г. Москва, Ленинский просп., д. 33. E-mail: monexp@mail.ru

Поступила в редакцию 04.09.2016

В статье приводятся результаты исследований состояния растительного и почвенного покровов в Баргузинской котловине в связи с иссушением почв, сложившегося в результате 3-летней засухи и приведшей к гибели естественных сосновых лесов и лесополос из сосны и тополя бальзамического. Выявлены основные причины гибели древесной растительности, а также почвенные условия, обеспечивающие ее выживание при многолетней атмосферной засухе. Выявлен негативный тренд развития лесостепей при аридизации климата Северного Прибайкалья.

Ключевые слова: аридизация климата, опустынивание, иссушение почв, Баргузинская котловина, островные сосновые леса, лесополосы из тополя бальзамического.

Естественная влажность почв, будучи функцией гидротермического режима наземных экосистем, является хорошим диагностическим признаком степени аридизации климата, которая, в свою очередь, может быть рассчитана в количественных показателях водно-физических свойств и водного режима (Розанов, Зонн, 1981). Ранее нами было показано, что под иссушением, как формой опустынивания экосистем, следует понимать процессы влаго- и теплообмена в функционировании почвенно-растительных сообществ, приводящие в сезонной и многолетней динамике к обезвоживанию зоны аэрации и резкому снижению биологической продуктивности растительных сообществ. При этом результаты, полученные при длительных исследованиях, проведенных на базе научно-исследовательских стационаров в различных регионах Средней и Центральной Азии, позволили сделать заключение, что развитие процессов «иссушения» или «усыхания» ландшафтов происходит не только по причине антропогенного воздействия, аридизации климата и их синергетического эффекта, но также из-за дигрессионной направленности эволюционного развития этих экосистем (Гунин, 1990).

В настоящее время, в связи с разработкой и реализацией Комплекса мер по борьбе с опустыниванием, принятых Минприроды России в 2010-2011 гг., большое внимание уделяется изучению процессов деградации в полузасушливых и субгумидных ландшафтах с сельскохозяйственным и лесохозяйственным использованием биологических ресурсов, в которых, как известно, в наибольшей степени проявляются негативные эффекты аридизации климата (Золотокрылин, 2013). В последние годы специалистами различных учреждений проводятся исследования по оценке влияния климатических аномалий, в том числе и засух, на степные (пастбищные, пахотные, залежные) и лесные экосистемы естественного и искусственного (лесополосы из различных деревьев и кустарников) происхождения в лесостепной и степной зонах Сибири и Европейской части России (Бажа и др., 2012, 2016; Давыдова, 2014; Бобринев, Пак, 2015; Макаров, 2015; Безуглова и др., 2015; Gunin et al., 2015).

Анализ результатов исследований, опубликованных в ряде научных изданий, позволяет сделать вывод о различных тенденциях в трансформации лесных и степных экосистем даже в пределах одного ландшафтно-экологического региона, а также о неоднозначности причин, приводящих к резким, иногда катастрофическим изменениям в жизненном состоянии и видовом составе древесных

1 Работа выполнена при финансовой поддержки гранта РФФИ грант 4/2014-2016/РГО.

17

и травянистых доминантов в естественных и искусственных растительных сообществах. Так, по данным В.П. Бобринева и Л.Н. Пака (2015), в долине р. Ингода в Забайкальском крае довольно успешно идет естественное восстановление сосновых (из Pinus sylvestris) насаждений на залежных землях, что ведет к увеличению общей лесистости региона и формированию устойчивых и долговечных насаждений. Подобный позитивный пример возобновления сосны на залежных землях по границам сосновых лесов отмечен и В.П. Макаровым для Онон-Аргунского междуречья в Забайкальском крае. Кроме того, обследование сосновых боров «Цырик-Нарасун» и «Чиндант» позволило автору сделать заключение о хорошем состоянии древостоя, а выявленная возрастная структура бора и жизненное состояние способствуют его дальнейшему устойчивому существованию (Макаров, 2015).

Рис. 1. Район исследований и географическое расположение ландшафтно-экологической трансекты. Условные обозначения: 1 - лесной куйтун, 2 - верхний куйтун, 3 - нижний куйтун, 4 - Сувинский куйтун, АВ - трансекта.

В то же время автор отметил крайне негативное явление, заключающееся в усыхании полезащитных полос из тополя бальзамического (Рори1ш ЪаЬат!/ега). На основе наблюдений, проведенных в течение двух последних десятилетий (2001-2013 гг.) на Харанорском стационаре в Онон-Аргунской лесостепи показано, что иссушение почв и уменьшение содержание влаги привело к повсеместной гибели однородных лесополос и отдельных массивов из Рори1ш ЪаЬат!/ега. При этом

было доказано, что «отмирание деревьев этого вида шло последовательно вслед за иссушением почв по глубине» (Давыдова, 2014, с. 121). Более того, к настоящему времени обнаружено, что этот процесс характерен и для других регионов России. О.С. Безуглова с соавторами (2015) приводят данные о выпадении отдельных деревьев и исчезновении целых лесополос в Ростовской области. Было показано, что в отдельных хозяйствах области скорость уменьшения площади лесополос с 1990 по 2013 гг. достигала 13.2 га/год (Безуглова и др., 2015). Все это позволяет рассматривать ухудшение состояния тополя бальзамического - представителя мезофитной растительности - в качестве диагностического признака выраженной тенденции, направленной в сторону иссушения, имеющей широкое географическое распространение в лесостепной и степной зонах России. Новые данные об углублении процесса иссушения и его негативном воздействии не только на лесополосы из тополя бальзамического, но и искусственные и естественные массивы лесов из Pinus sylvestris были получены нами в ходе полевых работ в 2015-2016 гг. в Баргузинской котловине (Бажа и др., 2016). В настоящей статье излагаются результаты исследований состояния почвенно-растительного покрова и анализируются причины их катастрофических изменений.

Объекты, материалы и методы исследований

Для исследования нами был выбран модельный полигон в Курумканском районе Республики Бурятия на наклонной песчаной равнине урочища «Верхний Куйтун» водораздельного левобережья р. Баргузин, на котором была заложена ландшафтно-экологическая трансекта (рис. 1). Песчаный массив «Верхнего Куйтуна» имеет выпуклую линзовидную форму со следами сильной и неоднократной ветровой обработки. Поверхность его неоднородна и представляет собой полого-волнистую равнину с бугристо-грядовым рельефом, образованным закрепленными древнеэоловыми дюнами, котловинами и коридорами выдувания. Перепады высот на различных элементах крупных дюн составляют в среднем 5-15 м, иногда достигая 20 и более метров. Заложенная ландшафтно-экологическая трансекта протяженностью около 27 км (рис. 2) пересекает песчаный массив в условно поперечном направлении с юго-востока на северо-запад и в зависимости от высотного градиента и иссушающего котловинного эффекта захватывает сначала степные и лесостепные, а затем лесные ландшафты.

Вертикальная дифференциация начальной и конечной точек составила 161.5 м, наибольшая разница высот в пределах трансекты - около 200 м с минимальной отметкой на уровне 513 м и максимальной - 718 м. Азимутальное направление трансекты 127.2°, средний уклон около 0.41°. Точки наблюдений были преимущественно сосредоточены вдоль центральной ее линии.

Особенностью песков изученной территории является отсутствие цементации и большая рыхлость. Они представлены преимущественно мелкозернистыми фракциями и возникли от выветривания известково-щелочных биотитовых гранитов Ангаро-Витимского батолита и других скальных пород, поднятых в горные массивы в эпоху альпийского орогенеза в неогене. В период горно-покровных плейстоценовых оледенений происходил снос песчаного материала и его накопление в озерных ваннах (Еникеев, 2009) с их последующей аккумуляцией на подгорных равнинах. По минералогическому составу эоловые пески Баргузинской котловины относятся к кварц-полевошпатовым: кварца содержится от 20 до 84%, а полевого шпата - от 10 до 68% (Иванов, 1966). Особенностью песков является крайне низкая поглотительная способность, насыщенность основаниями, нейтрально-щелочная реакция среды. Легкий гранулометрической состав определяет основные водно-физические свойства песков: высокая порозность, водопроницаемость, низкие значения наименьшей влагоемкости и малый диапазон активной влаги (Агрогидрологические ..., 1970).

По данным метеостанции «Могойто», находящейся в непосредственной близости к району исследований (не более 1 -2 км западнее западной границы полигона), климатические условия в районе исследований характеризуются резкой континентальностью, отрицательной среднегодовой температурой от -3.8 до -4.1°С, холодной, ветреной зимой и сравнительно коротким, жарким летом. Средняя температура января составляет -30.0-31.6°С, июля +19.2°С, а абсолютный максимум температур достигает +37°С. Среднегодовая сумма атмосферных осадков не превышает 300 мм, и большая их часть крайне неравномерно распределена как по сезонам года, так и в течение вегетационного периода - 61% всех выпадений регистрируется преимущественно в течение июля-

августа. Влага от летних атмосферных осадков быстро просачивается в почву и может уходить за пределы корнеобитаемого слоя. Наименее обеспечен влагой весенний период, на долю которого приходится 7-8% от годовой нормы. На основании расчета количества эффективных осадков (Убугунов и др., 2016) по модифицированной формуле засушливости де-Мартона (Martonne, 1926), климат может классифицироваться от аридного (<15) в мае до семиаридного (15-24) - в июне и умеренно-аридного (25-30) в августе. Наиболее влажным месяцем является июль, в котором климат по показателю эффективности осадков является слегка гумидным. Таким образом, можно охарактеризовать сложившиеся климатические условия района исследований как не очень благоприятные для нормального функционирования древесной растительности из Pinus sylvestris, где проходит южная граница ее распространения на песчаных отложениях в пределах субмеридионально протяженной Баргузинской котловины.

Ш-з II п'5

Рис. 2. Ландшафтно-экологическая трансекта (А) и топоизоплеты естественной влажности почв (В) модельного полигона «Верхний Куйтун». Условные обозначения. Ландшафты: I - высокая слабонаклонная терраса р. Баргузин с песчаными и супесчаными каштановыми почвами на древнедюнном рельефе со старыми залежами и участками деградированной степи с доминированием Carex duriuscula; II - наклонная пологоволнистая равнина с древнедюнным рельефом с островными массивами сосновых лесов с дерново-лесными почвами, залежами и участками целинных степей с Stipa krylovii и Carex duriuscula с песчаными и супесчаными каштановыми почвами; III -приводораздельная полого-увалистая возвышенная равнина с древнедюнным сглаженным рельефом и крупными, средними и мелкими островными сосновыми лесами на дерново-лесных почвах и старыми залежами и участками осоково-ковыльных степей на песчаных и супесчаных каштановых почвах. Растительные сообщества: 1 - осочково-ковыльные целинные степи, 2 - сорные полынно-пырейные на залежах, 3 - мохово-лишайниковые на залежах, 4 - тополевые лесополосы из высохших и живых деревьев, 5 - сосновые лесополосы из высохших и живых деревьев, 6 - сосновые лесопосадки из высохших и живых деревьев, 7 - сосновый лес из живого древостоя. Почвы: 26, 24Ь ... 17 - индексы почвенных разрезов и пробных площадей; 1.2 ... 12.9 - значения естественной влажности почв

Существенное значение в качестве климатических ограничений такие условия имеют как для нормального функционирования ветрозащитных лесополос из Populus balsamifera, так и для восстановления коренных зональных сообществ из Stipa krylovii, Agropyron cristatum и Cleistegenes squarrosa на залежных землях. Баргузинская котловина является своеобразным узлом соприкосновения очень разных в экологическом и морфо-физиологическом отношениях комплексов растительности с преобладанием во флоре криоксерофильных видов. По набору эдификаторов, субэдификаторов и особенно по степени распространения образованных ими фитоценозов контактной зоны, она имеет большое сходство с флорой дауро-монгольских и центрально-сибирских степей. Крупнодерновинные, ковыльные степи, некогда представлявшие собой богатые пастбищные угодья, были распаханы, а в начале 1990-х гг. в связи с изменением социально-экономической ситуации были заброшены и перешли в залежные земли (Гомбоев, 2006). К настоящему времени восстановительные процессы коренной растительности степей на залежах сильно замедлились из-за повсеместного развития мохово-лишайникового покрова (Gunin et al., 2015). Высшая растительность на залежах представлена бурьянистой стадией из однолетних стержнекорневых полыней: Artemisia scoparia и A. sievcrsiana, проективное покрытие которых год от года сильно меняется, например, от 23% в 2015 г. до 30-40% в 2016 г. На оголенной, слабозадернованной поверхности практически ежегодно развивается сообщество из псаммофитного пырея Elytrigia repens с невысоким (до 3-5%) проективным покрытием. Юго-восточная часть полигона представлена сочетанием сосновых лесов из Pinus sylvestris, залежей и единичных узколокализованных участков с фоновой, ныне деградированной, степной растительностью, представленной злаково-осочковыми сообществами из (Carex duriuscula+Poa botryoides+Stipa bаiacalensis). На всех массивах залежных земель сохранились разновозрастные многорядовые (от 3 до 5) лесополосы из тополя бальзамического и 5 массивов искусственно восстановленных средневозрастных сосновых насаждений.

Древесная растительность на исследованном полигоне представлена в трех основных формах: 1) участки сосновых лесов естественного происхождения; 2) полезащитные лесополосы, созданные около 25-30 лет назад и состоящие из тополя бальзамического, сосны обыкновенной и полностью погибшей к моменту изучения ивы; 3) редкостойные молодые сосняки на сильно эродированных залежах и редкостойные сосняки из приспевающих особей сосны на целине. По своему жизненному состоянию древесный ярус в лесополосах сильно различается: от полностью отмерших до живых экземпляров. По свидетельству местных жителей, ухудшение жизненного состояния тополевых лесополос продолжается в течение последнего десятилетия, а массовая гибель сосновых насаждений, включая островные сосновые леса, произошла за очень короткий период, совпавший с временем наших исследований. После прекращения активного сельскохозяйственного использования земель в связи с кризисными явлениями в экономике начала 1990-х гг. в урочище «Верхний Куйтун» прекратился и уход за полезащитными лесополосами, которые в условиях аридизации климата начали деградировать и распадаться, причем процесс их распада, как следует из наших наблюдений, прогрессирует.

В целях оценки состояния древесной растительности полигона и определения естественной влажности почв нами было заложено 13 пробных площадей размером 50 мх50 м: 7 в сосновых насаждениях (из них 2 в искусственных посадках - точки ВК-23 и ВК-23а на ландшафтно-экологической трансекте, и 5 в естественно сформировавшихся лесных массивах в пределах полигона) и 6 - в тополевых лесополосах (табл. 1). Площадь Л-1 расположена в глубине лесного массива, примерно равноудаленного от западной опушки и обрыва к реке Гарга; площадь Л-2 - близ северной опушки леса на вершине пологой песчаной гривы; площадь Л-3 - также в глубине лесного массива; площадь ВК-13 - в сосновом массиве на склоне песчаной гривы и площадь ВК-16 -недалеко от края лесного массива. На каждой пробной площади были проведены таксационные работы по стандартной методике, принятой в лесном хозяйстве страны, а также сделана оценка состояния деревьев по 7-балльной шкале по разработанной нами методике: 1 - дерево без признаков усыхания; 2 - усохло менее 25% хвои; 3 - усохло 26-50% хвои; 4 - усохло 51-75% хвои; 5 - усохло более 76% хвои; 6 - погибшее дерево; 7 - старый сухостой.

Состояние деревьев тополя в полезащитных лесополосах учитывалось по следующим категориям: дерево живое, усохшее, поросль из спящих почек, живая корневая поросль, погибшая корневая поросль.

Таблица 1. Перечень точек по определению состояния древесной растительности и естественной влажности почв на модельном полигоне «Верхний Куйтун».

№ Индекс точки Координаты Высота, м н.у.м. Мезорельеф Состояние древостоя

1 ВК-10 54° 19' 32.2'' с.ш. 110° 38' 55.0'' в.д. 662 Дно ложбины на равнине Живой сосновый лес

2 ВК-11 54° 19' 07.5'' с.ш. 110° 38' 09.0'' в.д. 663 Окраина ложбины на равнине Усыхающий сосновый лес

3 ВК-12 54° 20' 26.9'' с.ш. 110° 36' 55.9'' в.д. 604 Вершина опесчаненной гряды Молодой сосновый подрост

4 ВК-13а 54° 20' 07.3'' с.ш. 110° 37' 08.3'' в.д. 635 Пологий склон повышенной равнины Высохший сосновый лес

5 ВК-16 54° 17' 52.1'' с.ш. 110° 42' 34.0'' в.д. 718 Высокая равнина Живой сосновый лес

6 ВК-17 54° 17' 01.0'' с.ш. 110° 44' 17.5'' в.д. 688 Высокая равнина Живой сосновый лес

7 ВК-19а 54° 20' 37.9'' с.ш. 110° 36' 41.2'' в.д. 632 Высокая равнина Высохшая лесополоса из тополя

8 ВК-20 54° 20' 44.3'' с.ш. 110° 36' 00.5'' в.д. 623 Высокая равнина Высохшая лесополоса из тополя

9 ВК-20а 54° 20' 46.6'' с.ш. 110° 35' 56.2'' в.д. 595 Равнина низкого уровня Высохшая лесополоса из тополя

10 ВК-22а 54° 21' 26.8'' с.ш. 110° 35' 00.2'' в.д. 582 Равнина низкого уровня Усыхающая лесополоса из тополя

11 ВК-23 54° 22' 08.5'' с.ш. 110° 32' 24.3'' в.д. 539 Равнина низкого уровня Высохшая лесополоса из сосны

12 ВК-23а 54° 22' 10.3'' с.ш. 110° 32' 12.9'' в.д. 540 Равнина низкого уровня Живая лесополоса из сосны

13 ВК-24а 54° 22' 53.2'' с.ш. 110° 30' 58.4'' в.д. 529 Выровненная эрозионная равнина с язвами дефляции Усыхающая лесополоса из тополя

14 ВК-24б 54° 22' 50.9'' с.ш. 110° 31' 03.4'' в.д. 529 Ложбина в межгрядовом понижении Высохшая лесополоса из тополя с обильной порослью

15 ВК-25 54° 23' 55.9'' с.ш. 110° 28' 49.6'' в.д. 538 Слабонаклонная терраса Высохшая лесополоса из тополя

16 ВК-27 54° 19' 28.3'' с.ш. 110° 37' 11.6'' в.д. 656 Слабонаклонная равнина Усыхающий сосновый лес

17 Л-1 54° 22' 23.4'' с.ш. 110° 42' 24.7'' в.д. 581 Равнина среднего уровня Усыхающий сосновый лес

18 Л-2 54° 22' 31.4'' с.ш. 110° 42' 25.1'' в.д. 580 Равнина среднего уровня Высохший сосновый лес

19 Л-3 54° 22' 16.3'' с.ш. 110° 41' 56.8'' в.д. 582 Равнина среднего уровня Усыхающий сосновый лес

Через весь полигон с северо-востока на юго-запад по центральной части трансекты было заложено 22 почвенных разреза (12 приходится на участки лесополос или естественного леса; табл. 1) глубиной не менее 2 м, в которых определялась естественная влажность (рис. 2). Морфологическое описание почв и их классификацию проводили, согласно «Классификации ... почв России» (2004) и «Полевого определителя почв России» (2008). Физико-химические свойства почвенных образцов определяли стандартными методами (Аринушкина, 1970; Агрохимические ..., 1975). Влажность завядания и продуктивный запас влаги рассчитывались по методике А.А. Роде (1960).

Результаты и обсуждение

К середине 2016 г. в районе исследования сложилась критическая ситуация с усыханием лесных полос и естественных участков леса, которая по своему значению может считаться бедствием на региональном уровне. Для выяснения причин, приведших к локальному усыханию сосны и тополя, и климатических трендов в районе исследований нами было проведен детальный анализ многолетних климатических показателей, полученных с рядом расположенной метеостанцией «Курумкан» (12 км юго-западнее полигона). При анализе данных использовали 50-летний период наблюдений, с 1966 по 2015 гг. (рис. 3), и исходили из того, что количество поступившей влаги является важной фоновой характеристикой, на аккумуляцию которой накладывались такие параметры как: водно-физические, физико-химические свойства почв и подстилающих пород, локальная неоднородность рельефа на мезо- и микроуровне, котловинный климатический эффект и проективное покрытие растительными сообществами.

Рис. 3. Многолетняя динамика годовых атмосферных осадков (А) и их среднемесячных значений (апрель-октябрь) для двух засушливых циклов (Б) по данным метеостанции «Курумкан».

Динамика среднегодового количества осадков свидетельствует о том, что, в целом, их общие значения не сильно отклонились от нормального тренда ни в сторону увеличения, ни в сторону снижения. В то же время на представленном графике достаточно четко прослеживаются два трехлетних засушливых цикла: первый с 1977 по 1979 гг., а второй - современный, с 2013 по 2015 гг. (рис. 3). При этом 2015 г. был аномально засушливым как в годовом исчислении, так и в сезонном, когда осадки поступали в почву, в основном, в жидкой форме (апрель-октябрь). Примечательно и то, что два предыдущих года также были весьма засушливыми, что и привело к усыханию древесной растительности в конце 2015 - начале 2016 гг. На негативные последствия трех летних засух подряд

ранее было показано на примере соснового древостоя Бузулукского бора (Тольский, 1926). В дальнейшем, анализ результатов многочисленных работ позволил установить следующую закономерность: в течение двух летних засух подряд, когда общее количество осадков снижалось до 88-102 мм, насаждения сосны еще справлялись с этим бедствием, но на третий год засухи корни уже не могли снабжать деревья водой независимо от количества осадков (Ахромейко, 1950; Орлов, Кошельков, 1971). Подобный, но не столь критичный в плане аридности трехлетний засушливый период в Баргузинской котловине был в 1977-1979 гг. (рис. 3).

Детализированный анализ этих периодов показал, что в течение вегетационного периода в 19771979 гг. динамика выпадения осадков при общем падении их абсолютных значений в целом сохраняла среднемноголетнюю закономерность с пиками в июле-августе. Соответственно режиму выпадения осадков, в июле 1979 г. естественная влажность почвы под разреженными сосняками до глубины 200 см не превышала 3.0%, а в августе увеличилась до 6-8%. Тем не менее, в следующем, 1980 г., на исследованных участках отмечалась гибель около половины насаждений сосны (Копосов и др., 1983). В период же 2013-2015 гг. картина выпадений атмосферных осадков претерпела значительные изменения: июльско-августовские пики отсутствовали, так как в эти месяцы тихоокеанский муссон здесь не «разгружался». Поэтому, на наш взгляд, сильная засуха 2013-2015 гг. была усилена существенным изменением сложившейся динамики атмосферного увлажнения.

Месяцы

■Средняя

Рис. 4. Динамика изменения среднемесячной температуры с апреля по октябрь в 2013-2015 гг.

Рис. 5. Динамика изменения среднегодовой температуры воздуха за период наблюдений с 1900 по 2015 гг. Средняя температура воздуха за анализируемый период составляла -2.6°С.

Заметное повышение среднемесячных температур воздуха также усугубило ситуацию. 2013 г. был близок к среднемноголетней динамике по температуре воздуха (рис. 4), немного теплее было в 2014 г, а самым жарким оказался 2015 г., в котором, например, средняя температура воздуха в июле достигла +21.7°С при среднегодовом значении +18.5°С, а максимальные значения в июле неоднократно превышали +40°С. Таким образом, климат Баргузинской котловины становится более аридным, о чем также свидетельствуют климатические тренды по среднегодовой температуре и осадкам.

Расчеты показывают, что, по данным метеостанции в Курумкане, среднегодовая температура за 100 лет значимо повысилась более, чем на 1°С (рис. 5).

По данным таксации сосновых насаждений естественного происхождения на пробных площадях, а также маршрутных обследований лесных массивов, можно заключить, что до катастрофической засухи 2013-2015 гг. эти насаждения развивались нормально и успешно самовозобновлялись, формируя разновозрастные древостои. Старшее поколение сосны здесь насчитывает 40-50 лет, при этом имеются отдельные деревья гораздо большего возраста. Второе явно различимое поколение составляет порядка 20-30 лет. Чаще всего, это высокополнотные насаждения, местами разреженные, растущие по II бонитету (табл. 2).

Таблица 2. Таксационные характеристики сосновых древостоев на пробных площадях искусственного (И) и естественного (Е) происхождения.

Индекс точки Тип леса Возраст, лет Средняя высота, м Средний диаметр, см Полнота Бонитет

ВК-13а сосняк травяной (Е) 20-22 6 7 0.6-0.8 II

ВК-16 сосняк рододендроновый (Е) 30 18-20 15 0.7-0.8 II

ВК-17 сосняк рододендроново-разнотравный (Е) 40-45 20 16 0.5-0.7 II

ВК-23 сосняк разнотравный (И) 25 8.5 12 0.4-0.6 III

ВК-23а сосняк разнотравный (И) 25 10.5 13 0.7-0.8 II

Л-1 сосняк травяной (Е) 40-45 16-18 14-16 0.6-0.8 II

Л-2 сосняк травяной (Е) 40-45 18-20 15-17 0.4-0.6 II

Л-3 сосняк спирейный (Е) 35-40+50 17+21 15+19 0.4-0.5 II

Результаты обследования по состоянию деревьев (табл. 3) показали, что полностью здоровых насаждений не территории полигона не сохранилось. Даже в относительно благополучных насаждениях в глубине естественного лесного массива близ реки Гарга отмечены признаки усыхания у значительного числа деревьев, а по периферии, как это было обнаружено на ряде точек (ВК-11, ВК-27) и на пробной площади ВК-13а, они погибли практически все.

Таблица 3. Распределение деревьев сосны в древостоях по категориям состояния, экз.

Индекс точки Категории состояния

1 2 3 4 5 6 7 Всего

ВК-23 0 1 1 1 2 50 4 59

ВК-23а 2 58 30 7 8 1 0 106

Л-1 0 48 92 40 36 44 16 276

Л-2 0 0 0 8 24 224 8 264

Л-3 32 88 68 8 4 0 4 204

ВК-13а 0 0 0 0 0 1200 0 1200

ВК-17 304 0 0 0 0 0 28 332

Несмотря на то, что усыханию подверглись деревья всех возрастов, можно утверждать, что особенно сильно пострадал подрост, который, по-видимому, из-за недостаточно развитой корневой

системы не мог добывать влагу из глубоких почвенных горизонтов. На пробных площадях Л-2 и ВК-13 он погиб полностью, на площади Л-3 погибло 35-40% подроста и около 15% находится в стадии засыхания. На площади Л-1 подрост не зафиксирован.

Полезащитные полосы из тополя, в целом, находятся в очень плохом состоянии. На значительном протяжении, стоящие на корню деревья и поросль, полностью погибли уже достаточно давно, либо находятся в состоянии распада и отмирания (табл. 4). Распределение тополя по категориям крайне изменчиво на разных пробных площадях: от преобладания живых деревьев и поросли до практически полностью погибшего древостоя.

Таблица 4. Распределение деревьев тополя в полезащитных лесополосах по категориям состояния.

Индекс точки Категории состояния

дерево живое дерево усохшее поросль из спящих почек корневая поросль живая корневая поросль погибшая Всего

ВК-19а 0 0 0 12 85 97

ВК-20 0 1 0 4 33 38

ВК-20а 0 1 0 1 94 96

ВК-22а 5 33 17 15 37 107

ВК-24а 46 15 0 125 7 193

ВК-24б 32 12 0 32 19 95

ВК-25 0 59 7 32 21 119

Как следует из рисунка 2В, естественная влажность почв в пределах ландшафтно-экологической трансекты изменялась весьма значительно как по глубине, так и в пространстве. Наибольшие ее значения в период исследований (25 июня 2016 г.) были обнаружены только в поверхностных (0-30 см) горизонтах почвы, где они превышали 10% в сосняках с сомкнутым древостоем (точки ВК-17, ВК-16, ВК-10, ВК-27). Высокими значениями естественной влажности (от 5 до 10%) характеризуется поверхностные слои в лесостепной части трансекты (точки ВК-22, ВК-20, ВК-12, ВК-28, ВК-14, ВК-7, ВК-7 и ВК-18) с островными небольшими лесами и целинными участками, а также со старыми залежами. Хорошим увлажнением (от 3 до 5%) поверхностных горизонтов характеризовалась остальная территория полигона и трансекты, находящаяся под старыми залежами с тополевыми и сосновыми лесополосами и целинными участками (рис. 2В).

Таблица 5. Физико-химические свойства слоистых песчаных отложений язв дефляции и участков со слабо развитым почвенно-растительным покровом.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Индекс точки Глубина, см рН СО2, % Гумус, % Фракции, %; размер, мм

1-0.25 0.25-0.05 0.05-0.01 <0.01

ВК-24 0-22 9.1 1.8 0.12 48 46 3 3

22-58 8.6 2.6 0.11 51 45 1 3

58-125 8.7 2.3 0.10 67 30 1 2

125-200 8.8 2.0 0.10 72 24 1 3

ВК-12 0-96(100) 9.4 0.8 0.07 49 47 1 3

96(100)-102 9.0 0.8 0.02 72 25 1 2

102-150 8.7 0.5 0.02 41 56 1 2

150-190 8.8 0.8 0.01 26 71 1 2

Меньшим разнообразием естественной влажности, а главное, на более низком уровне ее содержания характеризуются подпочвенные (от 30-50 до 200 см) горизонты. Так, четко прослеживается ее резкое убывание с глубины 40-50 см иногда до 1-2%, а на глубине 180-190 см она увеличивается до 2-3% (рис. 2В). Таким образом, практически на всем пространстве трансекты на глубинах от 70 до 180 см сформировалась толща с очень малым количеством почвенной влаги. И

только в отдельных случаях: на оголенных песках, в язвах дефляции или в глубоких ложбинах происходит промачивание почвенного профиля на глубину до 180 и более см (точки ВК-24, ВК-22, ВК-12, ВК-10), формируя особый тип увлажнения по типу потускула.

В качестве сравнительного фона приводим данные по основным физико-химическим свойствам и внутрипрофильному распределению продуктивного запаса влаги на распространенных в районе исследований опесчаненных сильнодефлированных грядах - язвах эрозии и участках со слаборазвитым почвенным и растительным покровом (табл. 5 и 6).

Исходные слоисто-песчаные почвообразующие породы имеют очень легкий гранулометрический состав и, как следствие, провальную водопроницаемость и крайне низкую водоудерживающую способность, в результате которых влага достаточно равномерно распределяется по всему профилю, как это происходит на точках ВК-24 и ВК-12 (рис. 2В). Соответственно этому эти местообитания характеризуются самым значительным запасом продуктивной влаги в почвенном профиле, достигающим максимальных значений в 101.5 и 92.0 мм (табл. 6).

Таблица 6. Запас продуктивной влаги (мм) на слабозадернованных песках с язвами дефляции и закоренных почвах с мохово-лишайниковым покровом (%).

№ точки ВК-24 ВК-12 ВК-19

Рельеф пробной площади Выровненная поверхность с язвой дефляции Вершина гряды с язвами дефляции и локальным возобновлением сосны (7-12 лет) Вершина гряды с мохово-лишайниковым покровом

Тип современного использования и состояние / сообщество пустошь / без растительности пустошь, пастбище / полынно-пырейное пустошь, пастбище / мохово-лишайниковое с разреженным разнотравьем

Проективное покрытие травяного яруса, % 0 15 90

Продуктивная влага, мм 0-40 30.5 19.8 8.0

40-100 28.0 37.0 0.0

100-150 25.0 19.9 2.4

150-200 18.0 15.3 2.9

Сумма 101.5 92.0 13.3

Существенной преградой для проникновения влаги в более глубокие горизонты является наличие мохово-лишайникового покрова (разрез ВК-19), что отразилось как на низких значениях естественной влажности (1 -4% на глубине 40-100 см), так и на минимальном запасе продуктивной влаги, который был определен для всего профиля в целом на уровне 13 мм.

Естественные островные сосновые леса в лесостепной зоне, которые в период 3-летней засухи практически не пострадали, были изучены в центре небольшого субмеридианально вытянутого ареала соснового леса (точка ВК-10). Смягчение негативного для лесной растительности иссушения почв обусловлено не только высоким проективным покрытием древостоя, но и геоморфологически подчиненной позицией, способствующей аккумуляции влаги. Так, запас продуктивной влаги достигает здесь 59.6 мм, что обусловлено, с нашей точки зрения, затенением поверхности почвы кронами деревьев и наличием лесной подстилки, способствующих меньшей испаряемости влаги с поверхности почвы.

Кроме того, достаточно высокое содержание гумуса в дерновом горизонте (3.71%) и фракций крупной пыли (наибольшее среди других точек, взятых для сравнения), составляющее в 0-70 см слое 32-53% (ВК-10), а также сравнительно большое количество частиц физической глины (11-20%) способствовало сорбции и выполняло роль мульчирующего слоя, что снижало физическое испарение (табл. 7, 8).

Сосны, произрастающие на периферии лесных контуров (точка ВК-27), в относительно

нарушенных вырубкой местообитаниях с молодым перелеском (точка ВК-13) и на лесных опушках (точка ВК-11), оказались наиболее чувствительными к климатическим изменениям. Как было показано выше, для них было характерно практически полное (точки ВК-13 и ВК-27) или частичное (точка ВК-11) усыхание древостоя. Почвы имели связнопесчаный (ВК-13), рыхлопесчаный (ВК-11) и супесчаный (ВК-27) гранулометрические составы. Характерно, что в лесных экосистемах с незначительной долей степных видов влажность профиля значительно выше, что связано с условиями затененности, меньшими затратами на транспирацию и незначительной потерей влаги, вследствие покрытия лесной подстилкой (ВК-16, ВК-17; рис. 2В).

Искусственные участки соснового леса на территории полигона изолированы от естественных лесов, а каждый массив по отдельности занимает площадь 5-10 га и располагается на однородных полого-волнистых равнинах. Выбранный участок имеет прямоугольную форму 500 на 1100 м и

Таблица 7. Физико-химические свойства почв в естественных, искусственных массивах сосны и тополевых лесополосах.

Точка Глубина, см рН СО2, % Гумус, % Фракции, %; размер, мм

1-0.25 0.25-0.05 0.05-0.01 <0.01

ВК-13а (сухой лес) 0-6(13) 7.7 - 2.14 10 55 28 7

6(13)-14(20) 7.0 - 0.77 15 65 12 7

14(20)-30(46) 6.8 - 0.50 26 60 6 7

30(46)-112(119) 7.5 - 0.23 23 70 4 3

112(119)-132 8.8 2.3 0.92 10 53 26 11

132-200 9.0 2.3 0.18 9 66 20 6

ВК-11 (усыхающий лес) 0-8 7.4 - 0.74 28 39 22 11

8-25 7.7 - 0.42 38 43 13 5

25-36 9.0 1.1 0.12 43 51 2 4

36-65 9.2 0.8 0.07 18 77 1 3

65-77 8.9 0.8 0.02 49 46 1 3

77-85 9.0 0.8 0.02 30 65 2 3

85-119(124) 8.9 0.8 - 17 78 2 3

119(124)-205 9.3 0.8 - 24 70 3 3

ВК-10 (живой лес) 0-5(9) 6.8 - 3.71 4 32 53 11

5(9)-17(22) 6.9 - 1.05 6 37 35 22

17(22)-33 7.3 - 0.47 11 37 32 20

33-50 8.7 12.4 2.14 3 32 44 20

50-71 9.2 5.5 0.46 1 37 46 15

71-100(108) 9.1 1.5 0.35 7 61 27 6

100(108)-122(129) 9.1 0.8 0.35 12 63 20 5

122(129)-132(136) 8.8 0.2 0.11 11 83 3 3

132(136)-200 8.6 0.1 0.04 23 72 3 2

ВК-23 (живая лесополоса) 0-22 7.8 - 1.16 21 57 15 6

22-27(36) 8.0 - 1.80 41 25 24 9

27(36)-51(57) 8.6 4.2 0.77 31 28 24 17

51(57)-92(96) 9.5 0.8 0.27 65 30 2 3

92(96)-108 9.6 0.8 0.20 55 39 3 3

ВК-23А (высохшая лесополоса) 0-15(17) 8.1 0.8 0.88 14 66 13 7

15(17)-21(25) 7.7 - 1.01 6 55 2 12

21(25)-73(80) 8.9 1.9 0.38 6 68 18 8

73(80)-92(103) 9.3 2.5 0.24 24 63 8 4

92(103)-200 9.1 2.1 0.19 37 54 6 3

Таблица 8. Запас продуктивной влаги (мм) в почвогрунтах естественных сосновых лесов и лесополос из тополя и сосны.

№ точки ВК-13а ВК-10 ВК-23 ВК-23а ВК-24а ВК-24б

Рельеф пробной площади пологий склон северозападной экспозиции линейная ложбино-образная депрессия выровненный слабонаклонный участок на поднятии выровненный слабонакло нный участок выровненная эрозионная поверхность с язвами дефляции на древней дюне ложбина в межгрядовом понижении

Сообщество 1 2 3 4 5 6

Проективное покрытие травяного яруса, % 40 55 25 14 4 29

Продуктивная влага, мм 0-40 30.5 17.1 10.2 29.0 7.8 19.7

41-100 0.3 5.5 2.3 4.9 1.2 18.4

101-150 1.4 16.0 1.0 2.6 3.2 4.8

151-200 1.2 21.1 2.9 7.2 5.8 9.0

Итого 33.4 59.6 16.4 43.7 18.0 51.9

Примечания к таблице 8: 1 - сосняк разновозрастный высохший спирейно-мятликовый с участием усохшей осины (Pinus sylvestris+Populus tremula-Spiraea media-Poa attenuata), 2 - сосняк живой разновозрастный спирейно-разнотравный (P. sylvestris-Spiraea media-Polygonatum odoratum+Lathyrus humilis), 3 - сосняк сухой разнотравный (P. sylvestris-Galium verum+Lappula squarrosa), 4 - сосняк живой разнотравно-злаковый (P. sylvestris-Atriplex vera+Artemisia sieversiana+Elytrigia repens), 5 -тополевник усыхающий разнотравно-астрагаловый (Populus balsamifera-Astragalus dahuricum+Medicago falcata), 6 - тополевник высохший злаково-разнотравный (Populus balsamifera-Elytrigia repens+ Atriplex vera+Potentilla bifurca).

занимает площадь около 0.6 км2. Такой их характер и определяет, в итоге, режим функционирования,выявленный и описанный нами для островных естественных сосняков. Естественная влажность в поверхностных горизонтах под живыми сосняками достигает 12.6%, под мертвыми - только 5%. Нижележащие горизонты (80-200 см) в обоих случаях отличаются снижением этого показателя до очень малых величин: 1-2% и менее 1%. Такому распределению влажности подчиняется и расчетный запас продуктивной влаги. В почвенном профиле под живым сосняком он достигает более 43 мм и превышает таковой под погибшими сосняками в 2.6 раза. При этом обращает на себя внимание очень низкий запас продуктивной влаги в корнеобитаемых горизонтах средневозрастных сосняков, что свидетельствует о прогрессирующих процессах иссушения (табл. 8).

В почвах как под сухими (ВК-23), так и живыми соснами (ВК-23а) по всему профилю преобладают частицы мелкого песка (57-68%), а доля физической глины мала (3-9%). При этом, в разрезе под сухими деревьями доля тонкого песка значительно выше, чем под живыми (15-24 и 218%, соответственно). Доля среднего песка в разрезе ВК-23 также заметно выше, чем в разрезе ВК-23а. Верхние горизонты почв под высохшими деревьями обладают 1.5-2-кратным превышением содержания гумуса по сравнению с таковым с живыми деревьями (1.80 % и 1.01%, соответственно).

Выживание тополевых искусственных противодефляционных лесополосных насаждений, произрастающих в лесостепной зоне, зависит от ряда факторов, среди которых особое место принадлежит их расположению по формам мезорельефа, особенностям гранулометрического состава и степени развитости степной растительности, которые в целом и определяют условия режима влажности почв (табл. 9). Таким образом, усыхание краевых частей естественных сосновых лесов, опушек и небольших перелесков, а также фрагментов искусственных сосновых и тополевых лесополос произошло в результате 3-летнего засушливого периода 2013-2015 гг. с измененным циклом выпадения осадков в течение вегетационного периода.

Таблица 9. Физико-химические свойства почвы лесополос из тополя бальзамического.

№ точки Глубина, см рН СО2, % Гумус, % Фракции, %; размер, мм

1-0.25 0.25-0.05 0.05-0.01 <0.01

0-38(40) 8.4 0.7 0.77 27 56 9 7

ВК-24а 38(40)-45 8.4 - 0.93 14 45 30 11

(живая) 45-91(95) 9.0 4.7 0.48 12 58 20 10

91(95)-200 9.1 1.8 0.12 21 74 2 3

0-21(27) 8.3 1.1 0.47 52 38 5 5

ВК-24б (высохшая) 21(27)-37(45) 7.8 - 0.76 57 30 8 5

37(45)-54(71) 8.8 2.0 0.49 45 41 8 6

54(71)-125 9.0 2.3 0.19 72 23 1 3

125-175 9.0 1.5 0.12 78 19 0 3

Изучение экологических условий, сложившихся в лесостепных экосистемах Баргузинской котловины, показало, что первостепенное значение для состояния искусственных и естественных сосновых лесов, и тополевых лесополос имеет запас продуктивной влаги почвогрунтов. При этом высокое содержание влаги в верхней части (0-50 см) почвенно-грунтовой толщи и, следовательно, ее значительный запас, несомненно, играет положительную роль для выживания древесной растительности в засушливый цикл, зафиксированный нами, однако, с нашей точки зрения, его положительный эффект носит непродолжительный характер. Формирование на глубинах 70-180 см горизонта с естественной влажностью в 1-2% и менее позволяет констатировать, что иссушение этой части почвенного профиля продолжается, вследствие чего можно прогнозировать дальнейшее расширение ареала высыхающих лесов.

Главным условием снижения влагообеспеченности лесных сообществ до критического уровня является факт совмещения горизонта обезвоживания почвогрунтов с глубиной расположения основной массы сосущих корешков древостоя. Так, по данным раскопок корневых систем сосны, проведенных А.Г. Гаелем и Н.А. Воронковым в аналогичных местообитаниях с песчаными почвами, максимум всасывающих окончаний зарегистрирован на глубинах 100-220 см, а в котловинах выдувания с эоловыми песками - 100-120 см (Гаель, Воронков, 1965). Это позволяет с уверенностью предполагать, что снижение в корнеобитаемом слое естественной влажности почв до уровня влажности завядания, а запаса доступной влаги - близко к мертвому может приводить к усыханию даже в течение одного сезона не только лесополос из тополя бальзамического и сосны обыкновенной, но и древостоя сосны в естественных лесных сообществах.

Заключение

В 2014-2016 гг. в лесостепной зоне Баргузинской котловины отмечалось уменьшение атмосферных осадков. В эти годы изменился также цикл выпадения осадков: тихоокеанский июльско-августовский циклон не «разгружался» в самые жаркими месяцы вегетационного периода. Это привело к сильному иссушению почв, а сложившийся влагодефицитный стресс привел к усыханию как естественных, так и искусственных насаждений из сосны обыкновенной и тополя бальзамического. Усыхание сосновых лесов является также проявлением климатогенных процессов, приводящих к опустыниванию экосистем на широтах 54-55° с.ш.

Несмотря на многочисленные публикации о значительной устойчивости сосны обыкновенной к засухам по сравнению с другими лесообразующими породами, например, лиственницей сибирской и кедром (Dulamsuren et al., 2009), в условиях лесостепной и таежной зон Северного Прибайкалья в настоящее время сложились такие экологические условия, когда выработанная в течение многих тысячелетий адаптация дает сбой даже у такого ксерофитного вида как сосна обыкновенная. Учитывая, что гибель сосновых лесов отмечена нами на значительной территории, включая юго-восточные склоны Баргузинского хребта, можно расценивать данную проблему не только в качестве локальной экологической катастрофы, а как проблему регионального значения с ярко выраженной тенденцией к охвату новых территорий в горных котловинах Юго-Восточной Сибири.

Особую признательность за помощь в экспедиционных исследованиях и аналитических работах,

проводимых с участием научных сотрудников ИОЭБ СО РАН и Бурятского государственного

университета выражаем Э.Г. Цыремпилову и Б.Ц. Балданову, а также Т.А. Аюшиной,

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Т.Г. Басхаевой, А.Д. Жамбаловой, О.Г. Загузиной, Ц.Н. Насатуевой, А.Б. Сахьяевой,

Т.М. Харпухаевой, С.А. Холбоевой.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Агрогидрологические свойства почв Забайкалья: справочник. 1970. Л.: Гидрометеоиздат. 270 с.

Агрохимические методы исследования почв. 1975. М.: Наука. 656 с.

Аринушкина Е.В. 1970. Руководство по химическому анализу почв. М.: Изд-во МГУ. 487 с.

Ахромейко А.И. 1950. Физиологическое обоснование разведения сосны в степях // Бузулукский бор. Т. 3. М.-Л.: Гослесбумиздат. 264 с.

Бажа С.Н., Гунин П.Д., Концов С.В. 2012. Опыт исследования гидротермического режима темно-каштановых почв Центральной Монголии // Аридные экосистемы. Т. 18. № 1 (50). С. 47-59.

Бажа С.Н., Балданов Б.Ц., Гунин П.Д., Дробышев Ю.И., Жамбалова А.Д., Концов С.В., Насатуева Ц.Н., Убугунов В.Л., Убугунова В.И., Харпухаева Т.М., Цыремпилов Э.Г. 2016. Иссушение почв как главный фактор опустынивания лесостепных экосистем Баргузинской котловины // Природные и антропогенные изменения аридных экосистем и борьба с опустыниванием. Сборник статей по материалам международной научно-практической конференции 24-26 ноября 2016 г. Труды Института геологии Дагестанского научного центра РАН. Вып. 67. Махачкала: Алеф. С. 26-28.

Баргузинская котловина: в прошлом, настоящем и будущем. 1993. Улан-Удэ: БНЦ СО РАН. 157 с.

Безуглова О.С., Голозубов О.М., Полуян Д.И. 2015. Региональные особенности процессов опустынивания в Ростовской области // Аридные экосистемы. Т. 21. №1 (62). С. 17-21.

Бобринев В.П., Пак Л.Н. 2015. Влияние удобрений на рост лесных культур сосны и лиственницы в Восточном Забайкалье // Агрохимия. №. 5. С. 33-37.

Гаель А.Г., Воронков Н.А. 1965. Корневая система Pinus sylvestris L. на песчаных почвах Казахстана и Дона // Ботанический журнал. Т. 50. № 4. С. 503-516.

ГомбоевБ.О. 2006. Аграрное землепользование Внутренней Азии. Новосибирск: СО РАН. 225 с.

Гунин П.Д. 1990. Экология процессов опустынивания аридных экосистем: М.: ВАСХНИЛ. 354 с.

Давыдова Н.Д. 2014. Динамика показателей степных геосистем юго-восточного Забайкалья в условиях глобальных изменений климата // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. № 4. С. 120-125.

Золотокрылин А.Н. Засухи и опустынивание в суббореальных ландшафтах России // Известия РАН. Серия Географическая. 2013. № 5. С. 64-73.

Еникеев Ф.И. 2009. Плейстоценовые оледенения Восточного Забайкалья и юго-востока Средней Сибири // Геоморфология. № 2. С. 33-49.

Иванов А.Д. 1966. Эоловые пески западного Забайкалья и Прибайкалья. Улан-Удэ: Бурятское книжное изд-во. 232 с.

Классификация и диагностика почв России. 2004. Смоленск: Ойкумена. 342 с.

Копосов Г.Ф., Слесарев И.В., Гладков А.А. 1983. Водный режим // Почвы Баргузинской котловины. Новосибирск: Наука. С 68-178.

Макаров В.П. 2015. Состояние соснового бора в степной зоне Забайкалья // Аридные экосистемы. Т. 21. № 3 (64). С. 56-63.

Орлов А.Я., Кошельков С.П. 1971. Почвенная экология сосны. М.: Лесная промышленность. 323 с.

Полевой определитель почв России. 2008. М.: Почвенный институт им. В.В. Докучаева. 150 с.

Роде А.А. 1960. Методы изучения водного режима почв. М.: Изд-во АН СССР. 244 с.

Розанов Б.Г., Зонн И.С. 1981. План действий по борьбе с опустыниванием в СССР: оценка, мониторинг, предупреждение и борьба с ним // Проблемы освоения пустынь. № 6. С. 22-31.

Тольский А.П. 1926. Усыхание Бузулукского бора (Самарской губернии) // Лесоведение и лесоводство. Вып. 2. С. 16-27.

Убугунов В.Л., Убугунова В.И., Цыремпилов Э.Г. 2016. Почвы и формы рельефа Баргузинской котловины. Улан-Удэ: БНЦ СО РАН. 210 с.

Dulamsuren Ch., HauckM., Bader M., Oyungerel S., Osokhjargal D., Nyambayar S., Leuschner C. 2009. The different strategies of Pinus sylvestris and Larix sibirica to deal with summer drought in a northern Mongolian forest-steppe ecotone suggest a future superiority of pine in a warming climate // Journal of Forest Research. Vol. 39. Р. 2520-2528.

Gunin P., Bazha S., Baldanov B., Baskhaeva T., Kontsov S., Nasatueva Ts., Ubugunov V., Ubugunova V., Kholboeva S., Tsyrempilov E. 2015. Soil cover encrustation and vegetation restoration on fallow lands of Barguzin depression // Ecosystems of Central Asia under Current Conditions of Socio-Economic Development: Proceedings of the International Conference. Vol. 2. Ulaanbatar (Mongolia), September 8-11, 2015. Ulaanbatar. P. 362-366.

Martonne E. 1926. Areisme et indice d'aridite // Les Comptes Rendus de l'Académie des sciences Vol. 182. P. 1395-1398.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.