CC BY
20
ISSN 1026-5627
Русский орнитологический журнал 2019, Том 28, Экспресс-выпуск 1866: 5991-5999
Исследования восточной части алазейского очага гнездования стерха Grus leucogeranus в 2017 году
М.В.Владимирцева
Мария Всеволодовна Владимирцева. Институт биологических проблем криолитозоны СО РАН. Якутск, Россия. E-mail: sib-ykt@mail.ru
Поступила в редакцию 16 декабря 2019
Участок гнездования стерха Grus leucogeranus «Алазейский» впервые описан в работе А.Г.Дегтярёва и Ю.В.Лабутина (1991) по результатам проведённых ими авиаучётов распространения этого журавля на гнездовании в конце 1980-х годов. В последний раз авиаучёт территории проводился А.А.Кривошапкиным (2014) в 2013 году. Под восточной частью алазейского очага гнездования стерха здесь подразумевается территория, охватывающая долины рек Алазея и Малая Куро-паточья.
Цель нижеописанных исследований 2017 года связана с необходимостью проведения наземных наблюдений этой малообследованной территории: оценка состояния популяции стерха в алазейском очаге гнездования (Дегтярев, Лабутин 1991) в условиях роста численности популяций видов — потенциальных конкурентов и хищников, разведения домашнего оленя и присутствия популяции дикого северного оленя Rangifer tarandus, определение степени прочих угроз, в том числе антропогенного характера (беспокойство во время гнездового периода).
Места проведения исследований находятся в пределах Ресурсного республиканского резервата «Чайгургино» в Нижнеколымском улусе Республики Саха (Якутии) и охватывают низовья рек Колыма, Большая Чукочья, Малая Куропаточья, Алазея, восточную часть алазей-ского очага гнездования стерха, включающая низовья реки Алазеи с прилежащими висками и озёрами.
Лодочный маршрут пролегал по реке Колыме от посёлка Черский до устья левого притока Колымы протоки Чукочья, затем через Колымский залив до устья Большой Чукочьей с заездом на её приток, Малую Чукочью, далее вдоль побережья Восточно-Сибирского моря до устья Малой Куропаточьей, вверх по этой реке до отметки 70°32'14. 33" с.ш., 155°27'0.41" в.д., снова вниз до устья реки, вдоль побережья моря до устья правого притока Алазея протоки Логашкино, затем вверх по ней и по реке Алазее до отметки 70°07'34.96" с.ш., 154°51'17.23" в.д. Обратно до посёлка Черский использовался тот же путь. Исследованная территория представляет собой долину протоки Логашкино, а так-
же долины реки Алазеи и впадающей в неё протоки Ненныре. Общая протяжённость маршрута составила 2156 км.
Погодные условия и характеристика территории
Начало признаков весенних изменений в районе исследований наблюдались в 2017 году в более поздние сроки. Ледоход на Чукочьей прошёл лишь 22 июня, снежный покров держался до начала июля. Во время исследований снег всё ещё оставался в нескольких местах у подножия обрывистых берегов рек. Выезд по Восточно-Сибирскому морю до реки Малая Куропаточья был отложен до 17 июля в связи с сообщением о наличии плавающего льда возле устья реки. На лодочном маршруте Большая Чукочья — Малая Куропаточья 17 июля примерно на середине пути был встречен прибившийся к берегу лёд, затруднивший передвижение. Поиски выхода из ледяных заторов задержали передвижение, время в пути увеличилось до 18 ч вместо 10 ч. Обычно лёд уже не является препятствием на лодочных маршрутах по Восточно-Сибирскому морю в середине июля.
Погодные условия обусловлены влиянием моря. Изменения климата отмечаются оленеводами, опрошенными на реке Большая Чукочья, и представителями общины «Чобул». Случаются непредвиденные погодные ситуации, как, например, сильнейший шквальный ветер осенью 2016 года, вызвавший обширный шторм на море, повлёкший большие разрушения, в частности, береговой линии моря в районе устья Малой Куропаточьей: пологий ранее берег был превращён в обрывистый яр. Смена направления и скорости ветра и, соответственно, температуры воздуха в последние годы происходит гораздо чаще, иногда несколько раз в день. Скорость ветра часто достигает 9 м/с. Северный и западный ветра вызывают повышение уровня воды в реках, южный и восточный — образование сильных мелей, что может существенно затруднять перемещение по рекам, особенно выход и заезд через их устья. Северный ветер вызывает также шторм на море. Во время исследований температура воздуха колебалась от +5 до +24°С днём и +3-+10°С ночью.
Озёра, около которых держались пары стерхов с птенцами, имеют площадь 6.213.8 км2. Волнобой, по наблюдениям оленеводов, приводит не к расширению озера, а к его постепенному обмелению в результате заполнения дна остатками прибрежной почвы. Состояние численности мышевидных грызунов удовлетворительное.
Методика
Учёты стерхов и наблюдения за птицами велись с использованием подзорной трубы с 60-кратным увеличением, а также на пеших и лодочных маршрутах. Лодочные маршруты совершались по реке Малая Куропаточья (маршрут 140.9 км), правому притоку реки Алазеи протоке Логашкино (47.4 км), по реке Алазее (170 км) и её левому притоку Ненныре (30 км), по реке Малая Чукочья (20 км). Указано расстояние только в одном направлении рек и проток.
Использование едом в качестве наблюдательных пунктов целесообразно для проведения полноценных наблюдений за журавлями в течение суточного цикла, не вызывая беспокойства птиц. На Алазее лишь расположение участков пар № 2 и № 3 способствовало длительным наблюдениям. В остальных случаях, в условиях низких берегов реки и отсутствию возвышенностей рельефа поблизости, при неожиданном появлении лодки гнездовые пары стерхов, так же как и не имеющие птенцов, не могли её не заметить. Пара № 6 с птенцом (рис. 1), наблюдаемая с берега реки, находилась на расстоянии 2.5 км от берега, благодаря чему также удалось провести за ней наблюдения в течение 2 сут. Наблюдения регистрировались при помощи непрерывной записи (с упоминанием всех возможных подробностей) и
записей с интервалом 15 с по ранее отработанной методике (Дольник 1980, 1995; Владимирцева, Слепцов 2009;). Всего проведено 96 ч наблюдений. Проведено обследование 50 квадратов 1x1 м на кормовых участках 2 пар (25 квадратов на каждом).
Результаты
В общей сложности в период исследований обнаружено присутствие 13 пар стерхов и 1 одиночной особи. Одна пара и одиночная птица найдены на реке Малая Куропаточья. Три пары на Алазее (№№ 3, 5 и 6), у которых было по 1 птенцу, занимали гнездовые участки, отмеченные на карте авиаоблётов в 2013 году А.А.Кривошапкиным (2014). Расстояние между ближайшими гнездовыми парами № 3 и № 5 с птенцами составило 25.42 км, парами № 5 и № 6 — 17.13 км. Среднее расстояние между всеми отмеченными парами на Алазее — 10±3.3 км.
°Ст"ов
. о.Пушиарева ^
Л V»
Л л, о-Леонтьевл
С\ л оЧетырекстолбовой
ВОСТОЧНО-СИБИРСКОЕ о.Нрестоиский \> " *ЛисИ0
Рис. 1. Расположение пар стерхов (отмечены цифрами на красных отметках) и одиночных птиц (отмечены буквой S на красных отметках), обнаруженных на маршруте во время исследований, и пар (отмечены цифрами на синих отметках) и одиночных птиц (отмечены буквой S на синих отметках), о присутствии которых мы узнали от оленеводов.
Суточные наблюдения было возможно провести только за парами № 3 и № 6. Пара № 2 состояла из молодых птиц, использовавшие участок пары № 3 для кормления. Семь пар, наблюдаемых на Алазее, хотя и придерживались определённых участков, скорее всего, не имели
птенцов — судя по тому, как они активно перелетали с места на место. Ещё у 3 пар птенец не был обнаружен, но поведение птиц было похожим на выводковое: отсутствие перелётов, медленное передвижение в пределах своего участка.
Пара, наблюдаемая на реке Малая Куропаточья, вероятно, не была привязана к какому-либо участку и свободно перемещалась по обширной территории без озёр, не характерной для обитания стерха, так же как и одиночная особь, находившаяся в 1 км от этой пары и бродящая по склону едомы. Стерхи крайне редко забираются на какие-либо возвышения рельефа. Все три особи, судя по их свободному передвижению, можно отнести к молодым особям, не установившим связь с территорией.
Рис. 2. Пара стерхов Grus kucogeranus на реке Алазее. 25 июля 2017. Фото автора.
Кормление двух гнездовых пар стерха с птенцами занимало значительную часть времени птиц - 41.16±0.34% (42 ч), 39.86±0.43% (36 ч). Основной объект кормовой объект — продолговатые корневища осок, добываемых в воде глубиной 20-50 см. Плотность осоковых растений с утолщёнными корневищами на 50 обследованных квадратах 1x1 м на кормовых участках двух пар составила в среднем 39.43 экз./м2. Толщина корневищ колебалась от 0.5 до 1.5 см, длина 15-20 см. Отмечено более высокое количество и образование более утолщённых корневищ в воде глубиной до 40 см, которая, очевидно, и является оптимальной для образования кормовой базы стерха. Питания рыбой (Владимирце-ва 2011; Владимирцева и др. 2011; Vladimirtceva et al. 2012, 2014) у стерха не отмечалось в данный период наблюдений.
Пара стерхов № 5 с птенцом при её обнаружении находилась в 0.5 км от берега Алазеи. Этот берег низкий и затопленный, без каких -
либо поднятий рельефа. Заметив лодку, птицы спокойно, без демонстрации тревоги, удалились из поля наблюдения в течение 40 мин.
У пар, не имеющих птенца, дистанция вспугивания составляла примерно 100 м, иногда даже меньше.
Наиболее агрессивное поведение и активное продолжительное преследование, отмечаемое у гнездовых пар стерха, наблюдалось в отношении к особям своего вида. В течение более 2 ч пара стерхов № 3, имеющая птенца, старалась прогнать со своего участка пару молодых стерхов, использовавших его для кормления. Ни одна из птиц-хозяев не использовала перелёт в сторону молодых стерхов. Использовался переход быстрым шагом в направлении вторгшейся пары, с остановками для агрессивной вокализации (4-5 с). При приближении хозяев примерно на 200 м пара молодых птиц перелетела примерно на 800 м и снова села кормиться. В течение следующих 3 ч пара с птенцом проявляла тревожное поведение в связи с присутствием другой пары, совершая медленный переход в её сторону и изредка издавая крики. В общей сложности через 5 ч с небольшим после начала наблюдений пара молодых птиц улетела в сторону реки Алазеи.
О пр осные данные
На рисунке 1 представлены также опросные данные по распространению 12 пар и одного одиночного стерха в междуречье Колымы и Алазеи, а также по встречам стерха на реках Большая Чукочья и Малая Куропаточья. Большинство данных собраны И.Н.Берёзкиным по информации оленеводов общины «Турваургин», которые постоянно останавливаются на кордоне «Чукочья». Посещение этих участков возможно лишь наземным путём.
Возможные конкур е нты сте р ха: канадский жур ав ль Grus canadensis и малый лебедь Cygnus bewickii
Канадский журавль Grus canadensis. Результаты исследований подтверждают данные последних десятилетий о росте популяции канадского журавля на территории гнездования стерха (Портенко 1972; Кищинский 1988; Лабутин, Дегтярёв 1988; Лабутин, Дегтярёв, Перфильев 1990; Поярков, Ходжес, Элдридж 2000; Дегтярёв 2009; Винтер 2002; Владимирцева, Бысыкатова, Слепцов 2009; Владимирцева, Слепцов 2009). Показатели плотности населения канадского журавля на всех участках обследованной территории высоки (5.9 ос./10 км2), вид успешно освоил территорию. Птенцов (n = 6) удалось обнаружить у 5 пар. На всех гнездовых территориях стерха присутствовала пара канадских журавлей, к которым стерхи, имеющие птенцов, относились толерантно, в отличие от их агрессивного отношения и преследования пары молодых стерхов (n = 1), бургомистра Larus hyperboreus (n = 1) и
песцов Alopex lagopus (n = 2). Пары стерхов, не имеющие птенцов, в 2 случаях держались вместе с парой канадских журавлей.
При обнаружении пары стерхов № 8 эти, вероятно, молодые птицы не проявили особой тревожности при появлении лодки на расстоянии 0.5 км от них. С другого берега реки к ним перелетела пара канадских журавлей. Некоторое время две пары держались вместе, причём канадские журавли проявляли беспокойство в связи с приближающейся лодкой и спровоцировали перелёт всех птиц на противоположный берег реки при приближении лодки на 200 м, где журавли продолжали держаться вместе. Нужно также отметить, что во время вышеописанного конфликта пар стерхов № 3 и № 2 на территории присутствовал одиночный канадский журавль, стоящий и выслеживающий грызунов. Семья стерхов прошла мимо него в нескольких метрах, не обращая на него внимания, во время пешей атаки другой пары стерхов.
Наблюдения дают основания полагать, что в настоящее время два вида журавлей используют разный корм. Канадские журавли часто ели леммингов и полёвок на гнездовых участках стерха (n = 3). При этом одиночная особь (n = 1) или пары (n = 2) канадских журавлей кормились непосредственно на участках стерхов, в том числе пары с птенцом, стоя и выслеживая добычу, затем подкидывая её в воздух и ловя клювом. Кроме того, канадские журавли замечены кормящимися мелкими объектами среди растительности, вероятно, насекомыми, а также верхушками осок.
Малый лебедь Cygnus bewickii. Между Большой Чукочьей и Ала-зеей в 2017 году плотность малого лебедя была низкой. Так, ближайшее к кордону «Чукочье» озеро, на котором каждое лето проводили время линяющие малые лебеди в количестве 150-300 особей на протяжении последних 10 лет, пустовало в 2017 году. Пара лебедей, гнездящаяся непосредственно на территории кордона с 2010 года, в 2017 году отсутствовала. На Малой Куропаточьей встречено всего 4 пары малых лебедей, на Алазее наблюдалась группировка из 16 линяющих птиц и 3 отдельные пары в полёте. На Малой Чукочьей обнаружен один выводок из 3 птенцов. Одна пара лебедей находилась на озере на участке пары стерхов № 3, но конфликтов между видами не отмечено. По мнению оленеводов, основная масса малых лебедей, так же как и берингийских гагар Gavia pacifica, использовавшая этот район, сместилась в восточном направлении в район села Походск из-за поздних сроков наступления весны в 2017 году.
Влияние на стерха дикого северного оленя Rangifer tarandus и оленеводства.
Нижнеколымский район является ведущим по развитию оленеводства в республике. Кроме того, в районе в настоящее время отмечаются
перемещения тысячных стад дикого северного оленя, совершающих как дальние сезонные, так и местные миграции летом в зависимости от направления ветра (при северном ветре олени перемещаются к югу от моря, при южном — к морю, спасаясь от гнуса).
Присутствие тысячных стад оленей на гнездовых участках стерха, по-видимому, не является редким исключением. Во время перемещения со стороны моря стада из 1500-2000 диких оленей через гнездовой участок пары стерхов № 3 между озером Большие Варвары и протокой Логашкино 22 июля в 15-17 ч стерхи с птенцом не проявляли беспокойства, возможно, потому что были отвлечены присутствием на своём участке пары молодых стерхов, которых они старались прогнать.
Переходы стад домашнего оленя в области гнездовий стерха происходит в основном в бассейне Большой Чукочьей, судя по данным оленеводов общины «Турваургин», предоставивших информацию о точном расположении 12 пар и одного одиночного стерха.
Росомаха Gulo gulo и песец Alopex lagopus
Росомаха на маршрутах не была отмечена. На реке Малой Куропа-точьей она не отмечается в последние 5 лет (С.В.Семёнов, устн. со-общ.). Одиночная росомаха наблюдалась зимой в устье Большой Чу-кочьей. Около посёлка Черский периодически появляются одиночные звери (Я.И.Берёзкин, устн. сообщ.).
Песцов в районе иследований обнаружено 6 одиночных особей: 3 по Малой Куропаточьей, 1 на озере Большие Варвары, на участке гнездовой пары стерха и на расстоянии около 300 м от птиц, 1 песец находился на участке гнездовой пары стерха на притоке Ненныре. Стерх-самец активно преследовал песца в полёте, пытаясь ударить ногами. Ещё один песец обитал возле лагеря почвоведов (Институт Почвоведения в Пущино) в устье реки Большой Чукочьей.
Антр опоге нное влияние
Обитание гнездовых пар стерха вдали от главного транспортного лодочного пути по реке Алазее не предполагает их беспокойства человеком. Река Малая Куропаточья в данное время практически не посещается людьми на моторных лодках.
Заключение
В 2017 году в алазейском очаге гнездования G. leucogeranus обнаружено 13 пар стерхов, из них 12 пар на реке Алазее, 1 пара и одиночная особь на реке Малой Куропаточьей. Три пары обнаружены фактически на тех же участках, где были обнаружены пары стерхов во время авиа облётов, проведённых А.Г.Дегтяревым и Ю.В.Лабутиным в конце 1980-х годов и А.А.Кривошапкиным в 2013 году, причём именно на
этих участках были пары с птенцами. Остальные пары стерхов на Ала-зее, возможно, состояли из молодых птиц, занявших участки, но ещё не гнездящихся. Пара на Малой Куропаточьей и одиночная птица, скорее всего, ещё не установили связь с гнездовой территорией, так как держались в нетипичных для гнездования вида стациях. Таким образом, состояние восточной части алазейского участка гнездования стерха стабильное (гнездовые пары с птенцами) и имеет потенциал к росту (присутствие пар, не отмеченных ранее во время авиаучётов).
Результаты исследований подтверждают последние данные о значительном росте численности и плотности популяции канадского журавля на северо-востоке России в последние десятилетия и тенденции к её дальнейшему росту. Плотность населения канадского журавля в районе исследований высока (5.9 ос./10 км2), тем не менее не наблюдалось ни одного конфликта между стерхом и канадским журавлём. Имеющие птенца пары стерхов были толерантны к присутствию канадских журавлей непосредственно на их участке, сближаясь с особями другого вида (парами или одиночными птицами) до 2-3 м. Две пары без птенцов держались с парой канадских журавлей единой группой. Исследования показали, эти виды журавлей, по всей вероятности, используют разные кормовые ресурсы.
Численность малого лебедя в районе исследования между Колымой и Алазеей была низкой в 2017 году. Конфликтов между стерхами и малыми лебедями не наблюдалось.
Миграции стад домашнего оленя пересекаются с гнездовыми участками стерхов главным образом в районе реки Большая Чукочья. Тем не менее, опросные данные оленеводов показывают присутствие в этом районе 12 пар стерха. Дикие северные олени могут присутствовать во время миграций на гнездовых территориях стерха тысячными стадами. Для стерхов северные олени опасны в период насиживания, когда могут случайно наступить на кладку при переходах или даже съесть яйца (Владимирцева 2002).
Антропогенное воздействие в области исследований развито слабо и на данном этапе не оказывает какого-либо значимого влияния на алазейскую популяцию стерха. Малая дистанция вспугивания журавлей, не имеющих птенца, говорит о крайне низкой степени беспокойства их человеком на данной территории.
По опросным данным оленеводов общины «Турваургин», в междуречье Колымы и Алазеи, преимущественно в районе реки Большая Чукочья, в июне 2017 года присутствовали 12 пар стерхов и 1 одиночная птица. Сведения требуют проверки, для чего необходимо провести обследование этой территории.
Выражаем благодарность за техническую поддержку полевых работ, а также за предоставление данных по распространению стерха в районе Большой Чукочьей Ивану
Николаевичу Берёзкину; сотрудникам родовой кочевой общины малочисленных народов Севера - юкагиров «Чобул» (Море) во главе с её директором Сергеем Владимировичем Семёновым, обеспечившим большую техническую поддержку экспедиции. Финансирование работ осуществлено за счёт средств проекта Международного фонда охраны журавлей и Всемирного фонда охраны природы Диснея «Стерх» и проекта НИР № VI.51.1.4 Тема «Животное население приарктической и континентальной Якутии: видовое разнообразие, популяции и сообщества (на примере низовьев и дельты Лены, тундр Яно-Индигиро-Колымского междуречья, бассейнов Средней Лены и Алдана).
Литература
Винтер С.В. 2002. Структура популяции, население, гнёзда, кладки и фенология размножения канадского журавля на северо-западной Чукотке // Журавли Евразии (распределение, численность, биология). М.: 191-215. Владимирцева М.В. 2002. Материалы по поведению и бюджету времени стерха и канадского журавля в Якутии // Журавли Евразии (распределение, численность, биология). М.: 234-239.
Владимирцева М.В., Бысыкатова И.П., Слепцов С.М. 2009. Особенности использования гнездовой территории канадским журавлём в Якутии // Сиб. экол. журн. 16, 3: 423-427.
Владимирцева М.В., Слепцов С.М. 2009. Основные этологические аспекты стерха (Grus leucogeranus) и малого канадского журавля (Grus canadensis canadensis) в период насиживания кладки // Зоол. журн. SS, 2: 221-227. Владимирцева М.В., Бысыкатова И.П., Слепцов С.М., Дегтярёв В.Г. 2011. Кормодобывание и питание стерха и канадского журавля в период гнездования и миграций // Тр. Ин-та систематики и экологии животных СО РАН 47: 234-237. Дегтярёв AX., Лабутин Ю.В. 1991. Стерх Grus leucogeranus (Gruiformes, Gruidae) в
Якутии: ареал, миграции, численность // Зоол. журн. 7G, 1: 63-75. Дегтярёв AT. 2009. Динамика ареала и численности канадского журавля в Якутии //
Информ. бюл. РГЖЕ 12: 1-138. Кищинский A.A. 1988. Птицы Северо-Востока Азии. М.: 1-288.
Кривошапкин A.A. 2014. Результаты аэровизуального учёта редких видов птиц Северо-Восточной Якутии. Отчёт ИБПК СО РAH. Лабутин Ю.В., Дегтярёв AX. 1988. Канадский журавль у западной границы ареала: размещение и численность // Журавли Палеарктики (биология, морфология, распространение). Владивосток: 161-164. Лабутин Ю.В., Дегтярёв AX., Перфильев В.И. 1990. Состав, ареалы, территориальное распределение, численность и социальная структура популяций журавлей и лебедей тундры и лесотундры северо-восточной Якутии. Якутск: 1-99. Портенко ЛА. 1972. Птицы Чукотского полуострова и острова Врангеля. Л., 1: 1-142. Поярков Н. Д., Ходжес Дж., Элдридж В. 2000. Атлас распределения птиц в приморских тундрах северо-востока Азии (по материалам авиаучётов 1993-1995 годов). Центр охраны дикой природы: 1-88. Vladimirtseva M., Bysykatova I., Sleptsov S. 2012. Ecological connection between fish preference in the diet of Siberian cranes and their incubation period in tundra zone // Nature Precedings. http://precedings.nature.com/documents/6997/version/1/html Vladimirtseva M., Bysykatova I., Sleptsov S. 2014. Adaptation to climate change in cranes breeding in sub-arctic tundra //.In Vitro Cellular & Developmental Biology - Animal 5G: 42-43.
