CC BY
57
УДК 658.14.17 Свгглана Яновна блецьких,
канд. екон. наук, доцент Донбаська державна машинобудiвна академiя, Краматорськ
ДОСЛ1ДЖЕННЯ СУТНОСТ1 ТА СКЛАДОВИХ ФИНАНСОВОГО МЕХАН1ЗМУ СТ1ЙКОГО РОЗВИТКУ ПРОМИСЛОВОГО П1ДПРИСМСТВА
Показники сощально-економ1чного становища Укра!ни свщчать, що за останне десятилггтя кшьюсть збиткових тдприемств машинобуд1вно! галуз1 промисловосп коли-ваеться в межах 35-42% вщ загально! кшько-ст промислових тдприемств; рентабельтсть виробництва продукци перебувае в д1апазот 1,8-5,8%. Така ситуащя обумовлена змен-шенням обсяпв виробництва продукци та кшькосп шновацшно активних тдприемств, значними обсягами дебггорсько! та креди-торсько! заборгованосп, незадовшьною структурою катталу та показниюв фшансо-во! стшкосп тдприемств. Сучасний стан машинобудування характеризуеться нестабь льтстю та хаотичним характером розвитку. Нестабшьш зовшшш умови функцюнування вггчизняних тдприемств спричиняють хао-тичт, необгрунтоват ди кер1вництва тдприемств, що суттево впливае на !х фшансово-економ1чну стшюсть.
Розумшня фшансово-економ1чно! стшкосп у стабшьних умовах функцюнування та в умовах кризи буде р1зним. Цшьовою спря-моватстю тдприемств, що працюють у кри-зових умовах економши, стае не ефективне використання ресуршв { навггь не отримання максимального фшансового результату, а забезпечення збалансованосп м1ж цшями тдприемства й умовами зовтшнього 1 внут-ршнього середовища. Ця збалансоватсть характеризуеться певними значеннями пока-зниюв фшансового стану тдприемства та знаходиться в залежносп вщ сукупносп чинниюв середовища, що його оточуе. Акту-альтсть дослщження фшансового мехатзму забезпечення стшкосп зумовлена об'ектив-ною потребою тдприемств промисловосп в полшшент показниюв фшансово-господар-сько! д1яльносп та накопичент потенщалу !х подальшого розвитку.
Теоретичним шдгрунтям для розгляду сутносп фшансового мехатзму та фшансо-
© С.Я. Слецьких, 2013
во! стшкосп тдприемства е науков1 розроб-ки захщних та вггчизняних економюпв !з проблем фшансового менеджменту в цшому й управлшня структурою катталу зокрема. Окрем1 теоретичт та методичт аспекти управлшня фшансовою стшюстю пщприем-ства розглядаються в наукових працях про-вщних вггчизняних { заруб1жних науковщв: Л. Булгаковой, М. Бордакова, В. Ковальова, Б. Широкова, Г. Юрейцева, В. Опарша, В. Оспщева, I. Нагорно!, В. Базилевича, В. 1ль!на, О. Ковалюка, А. Грачова, Л. Кос-тирко, Л. Л1готенко, Дж. Шинас1, А. Крокета, Ф. Мшкша, А. Козаченка, А. Воронково!, В. Медяника та В. Назарова [1-15]. Однак незадовшьний фшансовий стан тдприемств промисловосп, що актуал1зуеться в умовах подолання наслщюв фшансово-економ1чно! кризи, порушуе питання забезпечення стшкосп !х функцюнування та розвитку саме тд кутом фшансово! складово!.
При всш цшносп наукового внеску, зробленого р1зними вченими, на сьогодш ю-нуе ряд нерозв'язаних проблем теоретичного та методолопчного характеру, пов'язаних ¡з виявленням принцитв { чинниюв стшкого функцюнування й розвитку промислового тдприемства; вщсуттстю едино! концепцп, що комплексно пов'язуе р1зт види й чинники фшансово! стшкосп; практичною неопрацьо-ватстю метод1в д1агностики й управлшня фшансовою стшюстю тдприемства.
Метою статп е дослщження складових тдсистеми фшансового мехатзму, що за-безпечуе стшкий розвиток тдприемства; ви-значення чинниюв, що впливають на стшкий розвиток тдприемства з наголосом на показ-никах фшансового стану; побудова загально-го виду модел1 щеального стану фшансово! стшкосп промислового тдприемства.
Класичт теори економ1чного зростан-ня розглядають стабшьтсть будь-яко! еко-ном1чно! системи, насамперед, у зв'язку з
Економта промисловостi Экономика промышленности
факторами и розвитку, в основi яких - фшан-совi механiзми й швестицшш ресурси. На мiкрорiвнi, тобто на рiвнi окремого тдпри-емства, поняття стабiльностi, як правило, ви-значаеться через його фiнансовий стан.
У господарськш практицi фiнанси промислових тдприемств здiйснюють сво! функцп переважно через фшансовий меха-нiзм, тд яким розумiеться оформлена зако-нодавчими й нормативними актами взаемо-залежна система заходiв, спрямованих на використання об'ективно юнуючих грошових вiдносин для досягнення цшей дiяльностi пiдприемства [1].
Таким чином, якщо фiнанси - об'екти-вна економiчна категорiя, що вiдображае об'ективно iснуючi грошовi вщносини, то фiнансовий механiзм - це система управлш-ня фiнансами, або спошб впливу на фiнансовi вщносини через фiнансовi важелi за допомо-гою фiнансових методiв [2].
Фшансовий мехашзм мае двi взаемо-пов'язанi сторони: суб'ективну й об'ективну.
Об'ективна сторона фшансового мехашзму виявляеться в тому, що вш будуеться вiдповiдно до вимог об'ективних економiч-них законiв. З шшого боку, фiнансовий ме-ханiзм носить суб'ективний характер, тому що встановлюеться вищим менеджментом тдприемства для виршення завдань, що стоять перед ним на тому або шшому етат розвитку [1, 3].
У спещальнш фiнансовiй лiтературi термiн "фшансовий мехашзм" використову-ють досить часто, але трактування його еко-номiчноl сутностi науковцями е рiзним.
Г. Кiрейцев [4] розглядае це поняття в контексп дiяльностi пiдприемницьких структур, вш зазначае, що фiнансовий механiзм -це сукупнють методiв реалiзацil економiчних iнтересiв шляхом фiнансового впливу на со-цiально-економiчний розвиток пiдприемства. Складовими фшансового мехашзму е: фшан-сове забезпечення; фшансове регулювання; система фшансових iндикаторiв i фiнансових iнструментiв, яю дають змогу оцiнити цей вплив.
В. Опарш [5] розглядае поняття "фь нансовий механiзм" бiльш широко i зазначае, що фiнансовий мехашзм - це сукупнють фь
нансових методiв i форм, iнструментiв та ва-желiв впливу на соцiально-економiчний розвиток суспiльства. Близьке за сутнютю ви-значення фiнансового мехашзму дають i В. Оспiщев та I. Нагорна [6].
В. Базилевич [7] пропонуе таке визна-чення: "Фшансовий мехашзм - це сукупнють економшо-оргашзацшних та правових форм i методiв управлшня фiнансовою дiяльнiстю держави у процес створення й використання фондiв фiнансових ресурсiв з метою забезпечення рiзноманiтних потреб державних структур, господарських суб'екпв i населення".
О. Ковалюк [8] зазначае, що "... фшансовий мехашзм - це система фшансових форм, методiв, важелiв та шструменнв, як використовуються у фiнансовiй дiяльностi держави i пiдприемств за вiдповiдного нормативного, правового та шформацшного забезпечення, в контексп вщповщно! фшансо-во! полiтики на мiкроекономiчному та мак-роекономiчному рiвнях".
1з найбшьш загальних позицiй термiн "механiзм" означае сукупнють складових (деталей) цшого (системи), яю, взаемодiючи, служать для забезпечення руху системи у визначеному напрямi.
До структури фiнансового механiзму входять взаемозалежш елементи пiдсистеми: нормативно-правове, адмшютративно-орга-шзацшне, iнформацiйне забезпечення, фь нансовi методи, фiнансовi важелi, фiнансовi вiдносини та процеси промислових тдприемств: виробничо-господарсью, фшансов^ iнвестицiйнi.
У цьому зв'язку пропонуеться така модель фiнансового мехашзму промислового тдприемства (рис. 1).
Отже, фшансовий мехашзм можна ви-значити як спошб впливу тдсистеми, яка включае нормативно-правове, адмшютрати-вно-органiзацiйне й шформацшне забезпечення, на фiнансовi вiдносини за допомогою важелiв i методiв, а через них на виробничо-господарськi, фiнансовi й швестицшш процеси для забезпечення стшкого розвитку т-дприемства.
Фiнансовий механiзм тдприемства припускае значну кшькють важелiв, шст-рументiв i рiзноманiтнi пiдходи до оцшки
Економiка промисловостi Есопоту of Industry
ЩДСИСТЕМИ Ф1НАНСОВОГО МЕХАН1ЗМУ, ЩО ЗАБЕЗПЕЧУ-ЮТЬ Ф1НАНСОВО СТ1ЙКИЙ РОЗВИТОК ПЩПРИСМСТВА
Нормативно-правове забезпечення Конститущя Укра1ни, закони Украши, укази Президента, постанови ВРУ, декрети КМУ, нормативно-правов1 акти мшстерств та 1нших орган1в, нормативн1 акти м1сцевих рад та 1н.
Адмшстративно-органiзацiйне забезпечення Розвиток фшансово1 п1дтримки стратег1чно важливих галузей промисловост1, розвиток 1н-фраструктури тдтримки п1дприемницько1 д1я-льност1, отримання державних замовлень та ш.
Iнформацiйне забезпечення Методичне та аналггичне забезпечення, на-вчання та перетдготовка кадр1в, формування системи шформацшно-консультацшних послуг для суб'ект1в п1дприемництва та ш.
О
Фiнансовi методи Ф1нансовий обл1к, анал1з, планування, регулю-вання та контроль, оперативне управлшня ф1-нансами, ф1нансове забезпечення, бюджетуван-ня, контрол1нг та ш.
Фiнансовi важелi, стимули i санкцп Податки, обов'язков1 збори, норми амортиза-ц1йних в1драхувань, орендна плата, процент за кредит, дотацп, заохочувальн1 фонди, штрафи, пеня, премИ та ш.
ФШАНСОВ1 В1ДНОСИНИ
1нвестування, кредитування, оподаткування, страхування, оренда, лiзинг, факторинг та ш.
25
ПРОЦЕСИ
Виробничо-господарськi Iнвестицiйнi Фiнансовi
Рис. 1. Структура ф!нансового мехашзму сталого розвитку промислового тдприемства (розроблено автором)
наслщюв виникнення тих або шших ситуа-цш. Вивчення фiнансового механiзму як фь нансово-економiчноl категори дозволяе так спланувати дiяльнiсть пiдприемства в коротко- середньо- i довгостроковому перiодах, щоб забезпечити одержання пiдприемством максимально можливого прибутку з мшма-льними витратами в умовах мшливосп стану ринку [9, 10].
У сучасних умовах функцюнування економiки Укра1ни вiдбуваеться вдоскона-лення фiнансового механiзму. Найважливiшi проблеми, як виконуються при цьому, це:
створення передумов для ефективного розвитку ринку;
забезпечення рацюнальних пропорцiй розподiлу й перерозподшу валового нацюна-льного продукту i нацiонального доходу;
Економта промисловостi Экономика промышленности
подолання начдив фшажовох' кpизи i зaбeзпeчeння нeобxiдниx тeмпiв eкономiчно-го зpоcтaння;
нayково обrpyнтовaнe фiнaнcовe пану-вання i пpогнозyвaння обcягiв цeнтpaлiзовa-них та дeцeнтpaлiзовaниx фiнaнcовиx pecyp-шв, ïx pозподiлy i викоpиcтaння;
пiдвищeння peзyльтaтивноcтi фшажо-вого контpолю;
yдоcконaлeння мexaнiзмy дп фшажо-вих вaжeлiв, cтимyлiв i caнкцiй;
aдeквaтнe пpaвовe i ноpмaтивнe зaбeз-пeчeння фyнкцiонyвaння вcього фiнaнcового мexaнiзмy [11].
З p^. 1 видно, що оетовною мeтою yпpaвлiння фiнaнcaми пpомиcловиx шд^и-eмcтв e зaбeзпeчeння 1х стшкого функцюну-вання та pозвиткy.
В yмовax pинкy cтiйким e такий гоото-дapюючий cyб'eкт, який за paxyнок влacниx коштiв покpивae вклaдeнi в активи mдпpиeм-cтвa кошти й вiдповiдae за cвоïми зо-бов'язаннями.
У peзyльтaтi здiйcнeння бyдь-якоï roc-подapcькоï опepaцiï cтaн пiдпpиeмcтвa nepe-ходить вiд одного типу стшкост! в iншiй. Знаючи гpaничнi мeжi змiни джepeл коштiв, можна eфeктивно yпpaвляти cтiйким pозвит-ком, що пpипycкae визнaчeння кpитичниx знaчeнь стану пiдпpиeмcтвa й оpieнтaцiю на щ знaчeння.
Таким чином, cтiйкicть функцюнуван-ня пpомиcлового пiдпpиeмcтвa можна оxapa-ктepизyвaти як його здaтнicть жзмшно ви-конувати влacтивi йому функцп пpи впливi piзниx фaктоpiв i зaбeзпeчyвaти пpи цьому пpийнятнi фiнaнcово-гоcподapчi peзyльтaти.
У cyчacниx умовах пpомиcловe тдп-pиeмcтво зycтpiчaeтьcя з бeзлiччю пpотидiй y зовнiшньомy та внуфшньому cepeдовищi. Зaлeжно вiд того, як пiдпpиeмcтво cпpaвля-eтьcя з даними пpотидiями, зaлeжить його ycпix на pинкy. Здaтнicть пiдпpиeмcтвa гнуч-ко peaгyвaти на змiни в зовшшньому та вну-тpiшньомy cepeдовищi e його конкypeнтною пepeвaгою, що дозволяe доcягaти поcтaвлe-них цiлeй.
Стшкють пpомиcлового пiдпpиeмcтвa зaлeжить вiд piзниx зовнiшнix i внyтpiшнix чинникiв, як пpопонyeтьcя згpyпyвaти в такий отоаб (pиc. 2).
Отжe, стшкють функцюнування тдп-pиeмcтв Укpaïни затежить вiд таких отладо-вих: оpгaнiзaцiйно-пpaвового ycтpою та вiкy пiдпpиeмcтв; показниюв фiнaнcового cтaнy; якоcтi кaдpового rapnycy кepiвникiв, 1х здат-ноcтi до адаптацш i нововвeдeнь; зaцiкaвлe-ност! пpaцiвникiв y peзyльтaтax пpaцi; зага-льного pyxy pинковиx peфоpм i стабшьност! eкономiки в цiломy; умшня знайти влacнy нiшy на pинкy, що фоpмyeтьcя; yмiння тд-вищити якicнi пapaмeтpи пpодyкцiï, що ви-pобляeтьcя. Звiдcи випливae, що модeль cтiйкоcтi пiдпpиeмcтвa мae мicтити модeлi cтiйкоcтi з фiнaнcового, виpобничого, кaдpо-вого й iнфоpмaцiйного нaпpямiв його дiяль-ноcтi.
Нaйвaжливiшою зi отладових cтiйкого фyнкцiонyвaння та pозвиткy пpомиcлового пiдпpиeмcтвa e caмe фiнaнcовa отладова, а отжe, виxiдною базою для у^авлшня фшан-cовою cтiйкicтю пpомиcлового пiдпpиeмcтвa e його фактичний фшажовий cтaн. Вiн дae можливicть вщповюти на запитання, натешь-ки eфeктивним було yпpaвлiння фiнaнcовими pecypcaми й майном, чи paцiонaльнa crpy^ тypa кaпiтaлy пiдпpиeмcтвa, яка eфeктивнicть в^обничого потeнцiaлy, обоpотнicть aктивiв i катталу, peнтaбeльнicть виpобництвa й iн.
[12, 13].
Фiнaнcовi piшeння yxвaлюютьcя конк-peтно для даного пiдпpиeмcтвa; для шшого пiдпpиeмcтвa вони можуть бути зовшм ш-шими. Бiльшe того, фiнaнcовi piшeння на тому caмомy пiдпpиeмcтвi можуть в^^зня-тиcя в piзнi пepiоди його дiяльноcтi.
Вapто змiнитиcя будь-якому пapaмeтpy y внуфшшх або зовнiшнix умовах - i ця змша викликae потpeбy пepeоpieнтaцiï в щ-лому pядi cтpaтeгiчниx i тактичних нaпpямiв впливу на фшанет пiдпpиeмcтвa.
Зaдовiльний фiнaнcовий стан ^омж-лового пiдпpиeмcтвa - ад важлива умова його бeзпepepвного й eфeктивного функцю-нування. Для його доcягнeння нeобxiдно за-бeзпeчити постшну плaтоcпpоможнicть тдп-pиeмcтвa, виcокy лшвщнють його бaлaнcy, фiнaнcовy нeзaлeжнicть i виотку peзyльтaти-внicть гоcподapювaння. Для цього жобхщно вивчати чиcлeннi показники, що xapaктepи-зують yci ст^они дiяльноcтi пpомиcлового пiдпpиeмcтвa [14].
Економта npoMu^oeocmi Economy of Industry
Рис. 2. Система чинниюв стШкого розвитку промислового тдприемства
(розроблено автором)
ЧИННИКИ, ЩО ВПЛИВАЮТЬ НА СТ1ЙКЕ ФУНКЦ1ОНУВАННЯ ТА РОЗВИТОК П!ДПРИ€МСТВА
Чинники зовшшнього середовища
Загальноекономiчна кон'юнктура:
нормативно законодавча база; податкова полггика; вплив науково техшчного прогресу; форми та види державно1 пiдтримки; умови кредитування; взаемовщносини i3 мiжнародними фь нансово економiчними органiзацiями.
EkohomÏ4hï умови: галузева структура економши; природньо ресурсний потенцiал; швестицшш процеси; рiвень iнфляцiï.
Соцiально eKOHOMÏ4HÏ умови: техногенна небезпека промислових шд-приемств;
забруднення територiï; захворюванiсть i тривалiсть життя населення; обсяги ринку пращ та зайнятосн; рiвень i структури доходiв та видаткiв зайнятого населення; можливосн самореалiзацiï особистостi
Чинники внутрiшнього середовища
Органiзацiйно-економiчнi умови:
становище пiдприемства на товарному ринку;
попит на продукщю, послуги тдприемства; потенщал у дiловiй сшвпращ з партнерами; чисельнiсть та квалiфiкацiя персоналу; стан основних виробничих фондiв, вщпо-вiднiсть новiтнiм технологiям виробництва; яюсть продукцiï, що виробляеться; диверсифшащя дiяльностi.
Фiнансовий стан: лiквiднiсть i платоспроможнють; фiнансова стiйкiсть; дiлова активнють; рентабельнiсть.
Якiсть менеджменту: шновацшнють рiвня управлiння; квалiфiкацiя менеджерiв; рiвень iнтеграцiï процесiв управлiння; рiвень обгрунтованосп рiшень
Застосування багатобiчного комплексного аналiзу фiнансового стану пiдприемства створюе реальнi передумови для управлiння як окремими показниками, так i фшансовим станом у цшому.
Пiдхiд до трактування фшансово1' стш-костi як багатовекторного та багатогранного явища присутнш у монографiï А. Козаченка, А. Воронково1', В. Медяника та В. Назарова [15]. Автори монографп розглядають фшан-совий напрям забезпечення стшкосп функщ-онування пiдприемств як мультикомпонент-не поняття, що складаеться iз сукупностi по-казникiв, якi характеризують вплив таких чинникiв: власних оборотних кошив, влас-них iнвестицiйних ресуршв, залучених оборотних коштiв, залучених швестицшних ре-сурсiв, статутного фонду (кашталу), норми прибутку використання оборотних кошнв,
норми прибутку використання швестицшних ресурав, лiквiдностi балансу.
Для виявлення мiри впливу цих чинни-юв на стiйкiсть пiдприемств малого бiзнесу авторами монографiï були опитанi експерти, якими були: директори устшно працюючих пiдприемств малого бiзнесу, президенти асо-цiацiï пiдприемств малого бiзнесу, експерти консалтингових фiрм Донецько1' та Лугансь-ко1' областей. У результатi 1'х оцiнювання отримано найбiльш значущi показники фь нансово1' стiйкостi та побудовано графiчну модель ïï iдеального стану для шдприемств малого бiзнесу. Далi автори монографiï по-будували модель фактичного стану стшкосп декiлькох малих шдприемств м. Донецьк. Зютавлення площi багатокутникiв iдеального й фактичного стану дозволило зробити ви-
Економгка промисловостг Экономика промышленности
сновок щодо фшансово! стшкосп пщпри-емств малого б1знесу.
Загалом пщтримуючи наведений пщхщ до оцшки фшансово! стшкосп пщприемств малого б1знесу, слщ вказати, що для промис-лових пщприемств необхщно змшити крите-рп фшансово! стшкосп, серед яких пропону-еться видшити групи показниюв фшансового стану, яю мають певт нормативт (або сере-дньогалузев!) значення, е вщноснимт величинами { змшюються в одному напрям! (мають збшьшуватися). Вважаеться доцшьним видшити групи показниюв фшансово! стш-
кост1, платоспроможност1, л1кв1дносп, дшо-во! активносп, рентабельности яю всеб1чно характеризують фшансовий стан { здаттсть тдприемства до фшансово стшкого розвит-ку. Оскшьки в кожну групу входить певна кшьюсть показниюв, пропонуеться розраху-вати штегральт показники (як середньогео-метричне значення) у межах кожно! групи на основ! нормативних та середньогалузевих значень. Загалом щеальна модель фшансово стшкого розвитку промислового (машинобу-д!вного) п!дприемства виглядае так, як показано на рис. 3.
Платоспроможнють 1,0^0,90
Л!кв!дн!сть
Рентабельн!сть кап!талу
Ф!нансова ст!йк!сть актив!в
Ф!нансова стшюсть кап!талу
Рентабельн!сть актив!в
Покриття катталу
Покриття актив!в
Рис. 3. Багатокутник /деального стану ф!нансовог стШкостг промислового тдприемства (розроблено автором)
Шляхом пор!вняння площ! багатокут-ник!в щеального й фактичного ф!нансового стану, можна видшити три вар!анти ст!йкост! тдприемства.
1. Стшкий ф!нансовий стан. Стввщ-ношення площ! багатокутника фактичного й щеального стану елеменпв фшансово! стшкосп становить бшьше 0,7 (70%). Так! результати оцшювання св!дчать про стшкий фшансовий стан п!дприемства.
2. Стан фшансово! р!вноваги. Стввщ-ношення площ! багатокутника фактичного й щеального стану елеменпв фшансово! стшкосп бшьше 0,4 (40%) ! менше 0,7 (70%). Так! результати оцшювання свщчать про зниження стшкосп тдприемства, але збере-ження р!вноваги в робот!, здатносп протидь
яти дестаб!л!зуючим чинникам зовшшнього та внутр!шнього середовища. У раз! ефекти-вного ! своечасного антикризового управлш-ня так! тдприемства мають шанс вщновити ст!йк!сть, у раз! помилок в управлшт вони можуть втратити ф!нансову р!вновагу й перейти в нестшкий стан.
3. Нестшкий фшансовий стан. Стввщ-ношення площ! багатокутника фактичного й щеального стану елеменпв фшансово! стшкосп бшьше 0 ! менше 0,4 (40%). Так! результати оцшювання свщчать про нестшку роботу тдприемства, яке знаходиться на меж! банкрутства (лшвщаци). У цш ситуацп кер!вництво (власники) п!дприемства повинно термшово вжити заход!в щодо усунення деструктивного впливу дестабшзуючих
Економта промисловостi Есопоту of Industry
чинниюв внутршнього й зовнiшнього сере-довища на елементи фшансово1 стiйкостi.
У наведенш моделi фiнансова стiйкiсть розглядаеться як мультикомпонентне понят-тя, що складаеться iз сукупностi штеграль-них показникiв, якi характеризують вплив комплексу чинниюв, що знаходяться в коре-ляцiйнiй залежностi.
Активне управлшня фiнансами проми-слового пiдприемства припускае й розумне маневрування грошовими потоками, щоб до-битися синхронностi надходження кошив зi здiйсненням видаткiв, виконанням ушх фi-нансових зобов'язань, ефективним викорис-тання фiнансових ресуршв.
Виходячи iз вищевикладеного, можна констатувати, що формування фшансового механiзму стшкого розвитку промислового пiдприемства мае грунтуватися на такому:
1. Забезпечення формування достат-нього обсягу фшансових ресурсiв у майбут-ньому перюдь Це завдання реалiзуеться шляхом визначення загально1 потреби у фь нансових ресурсах тдприемства на майбут-нш перiод, максимiзацil обсягу залучення власних фшансових ресурсiв за рахунок вну-трiшнiх джерел, визначення доцiльностi формування фшансових ресурав за рахунок зовшшшх джерел, управлiння залученням позикових фшансових кошив, оптимiзацil структури джерел формування ресурсного фiнансового потенцiалу.
2. Забезпечення найбшьш ефективного використання сформованого обсягу фшансових ресуршв для виробничого й сощального розвитку тдприемства, виплати необхщного рiвня доходiв на швестований капiтал влас-никам тдприемства тощо.
3. Оптимiзацiя грошового об^у. Це завдання вирiшуеться шляхом ефективного управлшня грошовими потоками тдприемства у процес кругооб^у його кошив, забез-печенням синхрошзацп обсяпв отримання й витрат коштiв у певш перiоди, пiдтримкою необхщно1 лшвщносп його оборотних акти-вiв. Одним iз результатiв тако1 оптимiзацil е мiнiмiзацiя середнього залишку вiльних гро-шових активiв, що забезпечуе зниження втрат вщ !х неефективного використання й шфляцп.
4. Забезпечення максимiзацil фiнансо-вих результатiв дiяльностi тдприемства, яка досягаеться за рахунок ефективного управлшня активами, залучення в господарський оборот позикових фшансових ресуршв, ви-бору найбшьш ефективних напрямiв опера-цшно1 й фiнансовоl дiяльностi.
5. Забезпечення мiнiмiзацil рiвня фь нансового ризику. Якщо рiвень прибутку тд-приемства заданий або спланований заздале-гiдь, важливим завданням е зниження рiвня фiнансового ризику, що забезпечуе одержан-ня цього прибутку.
6. Забезпечення постшно1 фшансово1 стiйкостi пiдприемства у процеш його розвитку, яка характеризуеться прийнятним рiвнем лiквiдностi i платоспроможносп, дiловоl ак-тивностi й рентабельности пiдприемства на всiх етапах його розвитку та забезпечуеться формуванням оптимальное' структури капiта-лу й активiв, ефективними пропорцiями в обсягах формування фшансових ресурсiв за рахунок рiзних джерел, достатнiм рiвнем са-мофшансування iнвестицiйних потреб.
Усi розглянутi завдання вдосконалення елеменпв фiнансового механiзму найтюш-шим чином взаемопов'язанi. Тому у процеш фiнансового менеджменту окремi завдання мають бути оптимiзованi мiж собою для найбшьш ефективно1 реалiзацil його головно1 мети.
Висновки. Таким чином, проведет до-слiдження та результати !х узагальнення до-зволяють констатувати, що фшансовий ме-хашзм можна визначити як спосiб впливу тдсистеми, яка включае нормативно-право-ве, адмшстративно-оргашзацшне й iнфор-мацiйне забезпечення, на фiнансовi вiдноси-ни за допомогою важелiв i методiв, а через них на виробничо-господарсью, фiнансовi й iнвестицiйнi процеси для забезпечення стшкого розвитку промислового тдприемства. Найважлившою зi складових стiйкого розвитку промислового тдприемства е фшансо-ва складова. Для промислових тдприемств необхiдно змiнити критер^ фiнансовоl стш-костi, серед яких пропонуеться видшити гру-пи показникiв фiнансовоl стшкосп, плато-спроможностi, лiквiдностi, дiловоl активнос-тi, рентабельностi, якi всебiчно характеризу-
Економта промисловостi Экономика промышленности
ють фшансовий стан { здатнють до фшансово стшкого розвитку тдприемства. У межах кожно! групи показниюв на основ! нормати-вних та середньогалузевих значень пропону-еться розрахувати штегральш показники й побудувати щеальну модель фшансово стш-кого розвитку промислового тдприемства, яка у подальшому шляхом зютавлення ¿з фа-ктичною моделлю дозволить визначити реа-льний стан фшансово! стшкосп дослщжува-ного тдприемства. Запропонований шдхщ до оц!нки р!вня фшансово! ст!йкост! тдпри-емства мае певш переваги, а саме: можли-в!сть проведення комплексно! оц!нки фшансово! стшкосп п!дприемства; високий р!вень гнучкост!, який виявляеться у здатносп вра-ховувати при розрахунку штегрального по-казника умови ! особливосп функц!онування конкретного п!дприемства; дозволяе оцшити спрямован!сть ! силу впливу кожно! групи показниюв на загальний р!вень фшансово! ст!йкост!. Як перспектива подальшого до-сл!дження плануеться апробац!я даного тд-ходу до оц!нки загально! фшансово! ст!йкост! на приклад! тдприемств г!рничо-шахтного машинобудування Донецько! област!.
Лггература
1. Булгакова Л.Н. Методические аспекты формирования условий устойчивого развития экономики региона / Л.Н. Булгакова, М.П. Бардаков // Экономический вестник Ростовского государственного университета. - 2009. - Т. 7, № 1. - С. 62-69.
2. Ковалев В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры / В.В. Ковалев. - М.: Финансы и статистика, 2006. - 560 с.
3. Широков Б.М. Малый бизнес. Финансовая среда предпринимательства / Б.М. Широков. - М.: Финансы и статистика, 2010. - 496 с.
4. Юрейцев Г.Г. Фшансовий менеджмент / Г.Г. Юрейцев. - Житомир: Ж1Т1, 2001. - 440 с.
5. Опарш В.М. Фшансов! ресурси: проблеми визначення та розмщення /
B.М. Опарш // Вюник НБУ. - 2000. - № 5. -
C. 10-17.
6. Оспщев В.1. Фшансова стшкють як eKOHOMi4Ha категорiя / В.1. Оспщев, 1.В. На-горна // Зб. матерiалiв всеукр. наук.-практ. конф. «Оптимiзащя наукових дослщжень-2009». - Микола!в, 2009. - С. 24-26.
7. Базилевич В. Метафiзика економь ки: моногр. / В. Базилевич, В. 1ль!н. - К.: Знання-Прес, 2007. - 718 с.
8. Ковалюк О.М. Фшансовий мехатзм оргатзацп економши Украши (проблеми теори i практики): моногр. / О.М. Ковалюк. -Львiв: Вид. центр Львiвського нац. ун-ту îm. 1вана Франка, 2002. - 396 с.
9. Грачев А.В. Финансовая устойчивость предприятия: анализ, оценка и управление: моногр. / А.В. Грачев. - М.: Дело и Сервис, 2004. - 192 с.
10. Костирко Л.А. Дiагностика фшан-сово-економiчноï стшкосп тдприемства: моногр. / Л.А. Костирко. - Х.: Фактор, 2008. - 336 с.
11. Лиотенко Л.О. Антикризове уп-равлшня тдприемством: теоретико-методо-лопчш засади та практичний iнструментарiй: моногр. / Л.О. Лк-отенко. - К.: Кт'в. нац. торг.-екон. ун-т, 2001. - 580 с.
12. Schinasi G.J. Safeguarding financial stability: theory and practice / G.J. Schinasi. -Washington, D.C.: International Monetary Fund, 2005. - 328 с.
13. Crockett A. The Theory and Practice of Financial Stability [Electronic resource] / A. Crockett // GEI Newsletter Issue. Global Economic Institutions. - 1997. - № 6. - Mode of access: http://www.cepr.org/gei/6rep2.htm
14. Mishkin F.S. Global Financial Instability: Framework, Events, Issues [Electronic resource] / F.S. Mishkin // Journal of Economic Perspectives. - 1999. - № 4. - Mode of access: http://www.cepr.org/gei/6rep2.htm.
15. Малий бiзнес: стшкють та компен-саторш можливосп: моногр. / Г.В. Козачен-ко, А.Е. Воронкова, В.Ю. Медяник, В.В. Назаров. - К.: Лiбра, 2003. - 328 с.
Надшшла до редакци 01.07.2013 р.
Економжа промисловостi ^^ Economy of Industry
