CC BY
41
УДК 903.2(477)
DOI: 10.18384/2310-676X-2020-5-128-163
ИССЛЕДОВАНИЯ СЕВЕРСКО-ДОНЕЦКОЙ ЭКСПЕДИЦИИ В ПРОВАЛЬСКОЙ СТЕПИ
Пыслару И.1, Гераськова Л.2
1 Музей археологии «Каллатис»
905500, г. Мангалия, Шоссе Констанцы, д. 23, Румыния
2 Независимый исследователь, Киев, Украина
Аннотация.
Цель. Публикация результатов археологических исследований, проведённых Северско-Донец-кой экспедицией Института археологии Академии наук Украины в 70-е гг. ХХ в. на юге Донбасса, в Свердловском районе Луганской области Украины и на территории Гуковского района Ростовской области Российской Федерации.
Процедура и методы. В работе представлены материалы, полученные в результате исследований курганов, каменных закладок, грунтовых захоронений, оградок и каменных изваяний. Памятники были оставлены в разные эпохи, начиная с энеолита и заканчивая средневековьем. Результаты. Удалось установить, что этот небольшой физико-географический район был весьма привлекательным для скотоводческого населения в различные эпохи. Теоретическая и/или практическая значимость. Проведённые исследования обогащают ис-точниковую базу и углубляют наши знания о древнейшей истории Южного Донбасса.
Ключевые слова: курган, энеолит, ямная культура, культура Делакэу-Бабино, срубная культура, керамика, каменное изваяние, стела
FIELD RESEARCH OF THE SEVERSK-DONETSK EXPEDITION IN THE PROVALSKAYA STEPPE
I. Pyslaru1, L. Geraskova2
1 Museum of archaeology "Kallatis"
23 Sos. Constanta, Mangalia 905500, Romania
2 Independent researcher, Kiev, Ucraine
Abstract.
Aim. To publish the results of archaeological field research carried out by the Seversk-Donetsk expedition of the Institute of Archaeology of the Academy of Sciences of Ukraine in the south of Donbass, in the Sverdlovsk district of the Luhansk region of Ukraine and in the Gukovsky district of the Rostov region of the Russian Federation in the 1970s.
Methodology. The article presents the results obtained as a result of field studies of burial mounds, stone bookmarks, ground graves, enclosures and stone statues. The monuments under study belong to different eras, from the Eneolithic to the Middle Ages.
Results. It was established that this small geographical area was highly attractive for cattle breeding communities in different eras.
Research implications. The conducted studies contribute to the source base and knowledge of the ancient history of the South Donbass.
© CC BY Пыслару И., Гераськова Л., 2020.
Keywords: mound, Eneolithic, Yamnaya culture, Delacau-Babino culture, Srubnaya culture, ceramics, stone statue, stele
Введение
Исследования в Провальской степи проводились Северско-Донецкой экспедицией Института археологии Академии наук Украины под руководством Иона Пыслару с 1973 по 1980 гг. [4; 5; 6; 11; 12]1.
Балка Грушевая, идущая на север, начинается в 5 км на северо-восток от шахты «Провальская» № 2, расположенной у г. Краснопартизанск Свердловского района Луганской области. Она проходит в нескольких километрах восточнее и параллельно балке Провалье, на которой стоит село Провалье. Именно здесь проходят главные восточные отроги Донецкого кряжа, представляющие собой скалистые выходы глинистых сланцев, песчаников, кварцита и кварца в виде острых грив и гряд, протянувшихся в широтном направлении. В образованных ими долинах произрастают обильные травы, среди которых много ковыля и полыни. Не случайно здесь был создан природный заповедник «Провальская степь». Ручей, протекающий в балке, имеет узкую пойму. Первая и вторая надпойменные террасы возвышаются над уровнем ручья от 1-1,5 до 2,5-3 м.
В результате проведённой разведки вдоль балки Грушевой было обнаружено много археологических памятников: курганы, поселения, грунтовые могильники, которые относятся к различным археологическим культурам и эпохам: от III тыс. до н. э. до XI-XII вв. н. э. (рис. 1).
Для всех памятников характерна одна черта - наличие камня-песчаника на поселениях, насыпях курганов, закладках
1 В работах активное участие принимали штатные и приглашённые сотрудники экспедиции - археологи М. Гладких, А. Кротова, Л. Бедин, А. Смоляк, антропологи Р. Орел, Т. Тананакина, топограф Д. Рудиков, художники В. Баклицкий, П. Корниенко, приглашённые сотрудники А. Горелик, О. Ду-бовская, М. Швецов, В. Розенбаум, В. Самойленко, В. Кульбака, Н. Чаур, Е. Руссу-Бикбаева, Р. Кравченко, В. Голышкина и многие другие.
над погребениями и в обкладках погребальных ям. Этот камень и сегодня применяется для строительства жилых и хозяйственных сооружений. Следует особо отметить, что курганы в балке Грушевой и её окрестностях очень хорошо сохранились - они никогда не распахивались и дают полное представление о своём первоначальном виде.
Наблюдения над топографией курганов оказались очень важными для определения их культурной принадлежности. Впоследствии они были подтверждены раскопками. Так, курганы эпохи бронзы, как правило, занимают возвышенное место на берегах балки, на мысах у слияния балок и на вершинах скалистых гряд, грив, гребней, откуда открывается широкая панорама. Среди курганов средневекового времени в Грушевой балке известно 2 вида, различающихся по топографии:
1) маленькие курганы с каменной наброской, расположенные в долинах между грядами или на пологих склонах, зачастую с провалившимися ямами погребений и, как правило, ограбленные в древности;
2) курганы с каменными насыпями, чаще задернованными, на участках открытых плато, с которых не открывается широкой панорамы.
Существует ещё одна группа кочевнических (половецких) курганов с каменно-земляными насыпями, которые известны в нескольких километрах на запад от с. Провалье у хутора Маяк (бывшее IV отделение совхоза «Провальский») и у с. Бобриковка под г. Свердловском. На них были найдены каменные изваяния. В отличие от описанных выше групп, эти курганы всегда располагаются на господствующих высотах.
Особым видом памятников в Грушевой балке являются грунтовые могильники с каменными закладками. Топогра-
фически они занимают место у слияния балок. Среди исследованных закладок одна относится к энеолиту, две - к поздней бронзе, две - к железному веку. По внешнему виду они ничем не отличаются друг от друга и не имеют на поверхности никаких признаков: лишь иногда из земли выступают камни, которые не привлекают внимания в условиях каменистой степи этого района.
Основными водными артериями, которые ограничивают Провальскую степь с запада и востока, являются р. Верхнее Провалье (на западе и севере) и р. Грушевая (на востоке). Северо-восточной оконечностью исследуемого региона является пруд-накопитель Каратал, на правом высоком берегу которого было исследовано поселение эпохи поздней бронзы. Вверху, вдоль обоих берегов балки Грушевой, было открыто большое количество разнообразных археологических памятников.
Все памятники для удобства описания были разбиты на несколько групп или
комплексов, описание которых ведётся с северо-восточной части, от пруда-накопителя. Объём данной работы не позволяет дать полное описание всех открытых объектов, потому мы вынуждены ограничиться описанием лишь некоторых памятников из комплексов № 1, № 2, № 5 и № 6.
Комплекс 1
Находится на правом берегу балки Грушевой. В нескольких десятках метров от поселения эпохи бронзы был раскопан курган № 6 с погребением кочевника половецкого времени. В сотне метров на юг на правом берегу балки открыты курганы №№ 22, 8 и 9, а на левом берегу курганы №№ 10 и 20.
Курган № 8. Насыпь состояла из набросанных в беспорядке кусков песчаника серого цвета. Преобладают небольшие камни средних размеров - 0,26 х 0,15 х 0,12 м. Высота насыпи - 0,4 м. На глубине 0,45 м от репера начинается материк (рис. 2).
Погребение № 1. На уровне материка обнаружено пятно ямы единственного в кургане погребения. Яма сужалась ко дну. На глубине от 0,5 м до 0,9 м яма была забита крупными плитами песчаника размерами 1,1 х 0,3 х 0,1 м, лежащими друг на друге. Плиты были расположены поперёк ямы на специально оставленных уступах, образуя перекрытие погребения. По конструкции яму можно отнести к так называемым ямам с заплечиками. Яма трапециевидной формы размером 1,17 х 0,75 м и глубиной от репера 1,37 м (длина восточной стенки 0,75 м, западной - 0,6 м), ориентирована по линии 3-В.
Костяк ребёнка плохой сохранности лежал скорченно на левом боку, головой на В. Левая рука вытянута вдоль тела. Правая слегка согнута в локте, лежит по-
перёк левой. Ноги резко согнуты, сохранились фрагментарно.
Под черепом было найдено вещество жёлтого цвета - очевидно, истлевшие остатки подушки. Вдоль южной стенки лежало несколько костей животного. Перед лицом погребённого в ЮВ углу ямы стоял кувшинообразный сосуд (рис. 3).
Сосуд имеет слабо отогнутый венчик, высокую цилиндрическую шейку, би-коническое тулово и небольшое дно без закраины. На тулове под горловиной и чуть выше ребра заметны два кольцевидных выступа - след от имевшейся ручки, отбитой ещё в древности. Сосуд орнаментирован врезными линиями. В месте отделения шейки от тулова прочерчена линия, по тулову до ребра идут вертикальные зигзаги, сгруппированные по 3 и
образующие в целом 6 таких групп. В 3-х из этих групп, чередуясь через одну, центральный зигзаг разветвляется на два. Поверхность сосуда серо-жёлтого цвета, тщательно заглажена и подлощена. Черепок в изломе чёрный. Высота сосуда -20 см, диаметр горловины - 8,5 см, наибольший диаметр - 16,5 см, диаметр дна -8 см, высота шейки - 5 см, толщина ручки - 2 см, толщина стенок сосуда 0,5 см. Тип сосуда позволяет отнести погребение к предскифскому времени - VIII - пер. пол. VII в. до н. э.
Курган № 9 расположен на правом берегу балки Грушевой в 1,3 км на ССВ от пионерлагеря «Юность» шахты «Гуков-ской» Ростовской области. Курган расположен на высоком берегу балки, но не занимает господствующей высоты. Он никогда не распахивался и был задернован. На его поверхности совершена наброска из камней песчаника. Диаметр насыпи - 6 м, высота - 0,3 м.
В центре кургана прослеживалась западина продолговатой формы, ориентированная по оси В-3. Курган копался вручную с оставлением центральной бровки, ориентированной по линии В-З.
Погребение № 1. В центре кургана была обнаружена прямоугольная яма размерами 2,05 х 0,95 х 0,55 м, ориентированная по оси В-3. В южной и восточной стенках прослеживался подбой на 0,1 м. Яма была забита плитами песчаника размерами 0,75 х 0,3 х 0,06 м, которые лежали наклонно к центру ямы. После расчистки в восточной половине ямы под первым слоем камней обнаружился второй. Камни лежали без какого-либо видимого порядка (рис. 4).
Судя по всему, погребение было ограблено в древности. О культурной принадлежности судить сложно, но учитывая некоторые особенности, можно предположить, что его оставили кочевники раннего железного века.
Курган № 22 расположен на правом берегу балки Грушевая, на склоне холма в 1,6 км на С-З от пионерлагеря «Юность».
Рис. 4 / Fig. 4. Провалье. Грушевая балка. Курган № 9. План кургана и план погребения / Proval'e. Grushovaya girder. Mound no. 8. The plans of the girder and the burial
Курган имел насыпь в виде вымостки из плит песчаника. В центре прослеживалась впадина овальной формы, вытянутая по линии В-З. Курган раскапывался вручную с оставлением бровки, ориентированной по оси С-Ю. Диаметр насыпи -8 м, высота - 0,5 м (рис. 5).
Погребение № 1. При зачистке впадины обозначилась яма неправильной формы, которая была частично забросана камнями, однако в западной его части камни остались непотревоженными. По-видимому, они являются частью просевшего свода из камней над могильной ямой. Погребальная камера прямоугольной формы размерами 2,4 х 0,6 х 2,25 м, ориентирована по оси В-3. Впоследствии с СВ на ЮЗ была прорезана грабительской ямой в форме сильно вытянутого овала.
В северной стенке ямы прослежена стоянии, часть «in situ». Судя по костям
ступенька шириной 0,2-0,4 м, частично (череп, ключица, левая лопатка, локте-
нарушенная грабительским ходом. На вая, лучевая кости и кисть правой руки),
ступеньке в анатомическом порядке ле- можно установить, что скелет лежал на
жали кости лошади (череп, кости ног), спине, головой на З (рис. 5). ориентированной головой на 3. Погребённый лежал в решетчатом
В южной стенке ямы имелся подбой гробу, от которого сохранились южная
размерами 0,5 х 0,56 м, который был за- стенка и часть днища, благодаря которым
крыт каменными плитами, стоящими на удалось проследить его конструкцию. Его
ребре. Две такие плиты сохранились в за- длинная сторона образовывалась двумя
падном и восточном углах ямы. Обе плиты плахами, прикреплёнными через нерав-
стояли на второй ступеньке, которая нахо- ные промежутки к стоякам. Доски днища
дилась ниже первой на 0,2 м и имела уклон прикреплялись к боковым в промежут-
в сторону подбоя. На этой ступеньке и в ках между стояками, отчего имели между
заполнении ямы найдены кости разрушен- собой также неравные расстояния. Мате-
ного скелета человека (нижняя челюсть, риалом для гроба служила берёза, что хо-
кости рук, рёбра, позвонки), а также кости рошо прослеживалось по сохранившим-
барана и очень много обломков железного ся нижним плахам.
изделия (сабля?). Здесь же найдены фраг- Возле кисти правой руки погребён-
менты железных удил без перегиба. ного были найдены пять железных на-
У входа в подбой лежал разбитый конечников стрел. Один из них имел
череп барана. В подбое найдены кости форму срезня с пером в виде развилки
скелета погребённого, отличавшиеся от под острым углом. Нижняя часть пера за-
предыдущих более крупными размерами, канчивается валиком для упора древка.
часть костей была в потревоженном со- Такие наконечники стрел встречаются
Рис. 5 / Fig. 5. Провалье. Грушевая балка. Курган № 22. План кургана и план погребения / Proval'e. Grushovaya girder. Mound no. 22. The plans of the girder and the burial
в памятниках Х-ХШ вв. н. э. [2, табл. II]. Другим был маленький плоский наконечник ромбовидной формы [7, с. 68]. Перо у него постепенно переходит в черенок (рис. 6, 7). Такие наконечники встречаются в памятниках VI-ХI вв. н. э. От трёх наконечников стрел сохранились лишь черенки, поэтому судить о форме этих стрел не представляется возможным.
Возле локтевой и лучевой кости правой руки был обнаружен кусочек мела, оббитый в виде призмы. Две грани её прямоугольные, а две имеют форму равнобедренных треугольников с острыми углами. Поверхность изделия носит следы грубых сколов.
Рядом с плечом правой руки найдены три бронзовые пуговицы грушевидной формы с горизонтальным валиком (рис. 5, 20-22). У ног погребённого и под гробом были обнаружены пятна горелой земли.
В засыпке подбоя найдены фрагменты сабли. Хорошо сохранилось навершие рукояти, которое имеет форму сплющенного цилиндрического колпачка (рис. 6, 4). Его длинные стороны заканчиваются острыми треугольными выступами. В навершии сохранился железный штырь, при помощи которого оно закреплялось на деревянной рукояти сабли. Одновременно его наружный край крепило кольцо для темляка. Треугольные выступы навершия сближают его с навершиями в аланских и венгерских памятниках [1], позже, в XI в., такая форма наверший уже не встречается [2]. Сохранились также формы стержня рукояти сабли с железными штырями для крепления деревянных обкладок (рис. 6, 3).
Сохранившиеся два фрагмента перекрестия дают возможность составить представление о его форме. Перекрестие
было слегка изогнутым с небольшими шарообразного типа окончаниями (рис. 6, 2). По форме оно наиболее близко перекрестиям типа 1А по А. Н. Кир-пичникову [7, с. 68], хотя изгиб и шарообразные окончания его не так ярко выражены. Перекрестия типа 1А найдены в комплексах 2-й половины Х - XI в. [7, с. 68], а также в аланских [13, рис. 50], венгерских [13, рис. 484-485, 487-488] и других памятниках. Таким образом, саблю можно датировать Х-Х1 вв. н. э.
В засыпке найдены два фрагмента железной петли для подвешивания сабли (рис. 6, 25). Петля сделана из железной пластины с расклёпанными краями и выгнута в виде скобы. Расклёпанные края имеют железные штыри для прикрепления к деревянным ножнам.
Ещё одно приспособление для подвешивания сделано из железного прута диаметром 3 мм 8-видной формы. Края его загнуты в виде петель, в которые вставлены кольца разной величины для подвешивания (рис. 6, 23).
В засыпке подбоя найден железный крючок со штырём для жёсткого крепления. Край крючка слегка расклёпан и отогнут (рис. 6, 24).
В засыпке подбоя находилась и костяная круглая пуговица. Она почти плоская в сечении, с едва заметной трапециевид-ностью в верхней лицевой грани (рис. 6, 19). В центре имеет круглое отверстие.
Сохранились также роговые обкладки седла: седельные канты и трапециевидная пластина, украшенная циркульным орнаментом. Вместе с пластиной сохранились два роговых гвоздика (рис. 6, 11-18).
Погребение можно датировать допо-ловецким временем. Верхней датой его может быть XI в., нижней - X в., хотя не исключается возможность и более ранней датировки памятника.
Комплекс 6
Находится на северо-западе Проваль-ской степи в районе села Маяки в урочище «Майка». Сюда входят поселение срубной
культуры, курганы №№ 1, 2, 3, 4, оградка и изваяние дополовецкого времени.
Курган № 4. Расположен в 4 км, на С-В от с. Провалье на границе Ростовской и Луганской областей, на водоразделе правого берега балки Грушевой. Поверхность кургана, поросшего кустарником и травой, не распахивалась. Диаметр насыпи - 16 м, высота от современной поверхности - 0,6 м.
Под слоем гумуса, толщиной 0,15-0,2 м, был расчищен каменный панцирь диаметром 10,5 м и толщиной в центре до 0,5 м. Панцирь сложен из плит серого и розового мелкозернистого песчаника размером 0,4 х 0,4 м и менее. Он имеет плоскую вершину и резкое понижение к краям. В центре кургана заметно проседание панциря, образующее выемку диаметром 7 м. Панцирь лежит на погребённой почве, состоящей из гумуса, толщиной 0,4 м (рис. 7).
Погребение № 1. В кургане открыто 1 погребение (рис. 8). Яма вытянутой овальной формы ориентирована по линии В-3, имеет сложную конструкцию. Сверху она была перекрыта каменными плитами, первоначальное положение которых было, по-видимому, нарушено кладоискателями.
В северной стенке ямы выделяются две ступеньки: первая на глубине 1,8 м от репера, шириной 0,18 м и высотой 0,48 м; вторая - на глубине 2,28 м от репера, шириной 0,28 м. В южной стенке находился подбой.
Над ямой, в одном метре на С от неё, на глубине 0,62 м от репера найдены кости жеребёнка, а также фрагменты костяных обкладок от сбруи (рис. 8).
В подбое и на второй ступеньке ямы на глубине двух метров найдены кости взрослой лошади и камни. В засыпке также встречались фрагменты железных изделий, половина перламутровой бусины и фрагменты костяных обкладок от сбруи.
На дне в беспорядке лежали кости человека и лошади. Череп погребённого лежал в западной части ямы, что может свидетельствовать о его западной ори-
ентировке. От инвентаря сохранилась железная пряжка с перекрестием, два обломка мелового идольчика (?) и остатки кожи.
У южной стенки ямы прослеживается след от донышка сосуда диаметром 0,1 м.
Курган № 1 находится у с. Провалье Свердловского района. Расположен в 50 м от правого высокого берега ручья Прова-лье, напротив фермы «Майка». Диаметр насыпи - 6 м, высота - 0,6 м.
Поверхность кургана была задернована, кое-где виднелись камни (песчаник). Курган раскапывался вручную с оставлением бровки, ориентированной по оси В-З с отклонением к ЮВ на 8°. Насыпь состояла из слоя гумуса, сверху прикрытого плитами песчаника, образующими панцирь. Под ним был обнаружен каменный валик шириной 1 м, образованный поставленными под углом друг к другу камнями (рис. 9).
Погребение № 1. Валик фиксировал выкид шириной 1 м из ямы, который подковой охватывал её с запада (рис. 9). Яма размерами 2,05 х 0,64 х 2,03 м имела форму прямоугольника с закруглёнными краями, ориентирована по оси ЮЗ-СВ. На дне прослежены следы от гроба, оставившего чёткий отпечаток в глине. Ширина гроба - 0,6 м, приблизительная длина - 1,75 м. След от северной части гроба не сохранился. В заполнении найдены фрагменты дерева от угловой части гроба, которые дают представление о его конструкции (рис. 10). Следует отметить, что дерево хорошо обработано: паз имеет строгую форму прямоугольника. Оба паза хорошо подогнаны друг к другу (рис. 11, 11).
Погребённый лежал на древесной подстилке из коры (?) вытянуто на спине, головой на Ю3. По определению антропологов, костяк принадлежал женщине 25-30 лет.
Женщина имела искривлённый в поясничном отделе позвоночник. Лучевая и локтевая кости правой руки срослись в локтевом суставе. У правой бедренной кости погребённой лежала сильно корродированная железная пряжка, имеющая форму сдавленного с боков овала (рис. 11, 5). Она имеет аналогии среди материалов Х-Х1 вв. в Ак-Бешике в Киргизии [9], а также в материале из клада VIII в. у деревни Вознесенки близ Запорожья [2].
На крестцовой кости - бронзовая цепочка, сделанная из тонкой проволоки.
Одно звено цепочки имеет форму сильно удлинённого овала, который согнут пополам (рис. 11, 4). В петли, образованные боковыми частями овала, продевается следующий овал, который также сгибается пополам и т. д.
Слева от погребённой на уровне плеча за гробом сделан подбой размерами 0,1 х 0,З м, в южной части которого сохранился след от деревянного колышка прямоугольной формы (5 х 7 см). В подбое лежали железный нож длиной 6 см (рис. 11, 7) и трубочка с одним боковым отверстием (флейта?) (рис. 11, 3).
В северной поле кургана, в 1,4 м от погребения, на глубине 0,45 м от Р, было обнаружено захоронение коня, вернее, его частей (голова, ноги), расположенных в анатомическом порядке. Конь лежал головой на СВ, параллельно погребённой. Возле его задних конечностей найден фрагмент железного стремени (рис. 11, 2), с узкой, слегка закруглённой книзу подножкой. Дужка расплющена, её верхняя часть образует треугольный выступ. У
Рис. 11 / Fig. 11. Провалье. Урочище «Майка». Курган № 1. Инвентарь погребения № 1 / Proval'e. Tract "Majka". Mound no. 1. Inventory of the burial no. 1
соединения с подножкой дужка образует небольшие выступы-«кулачки». Стремена такого типа датируются в основном Х11-Х111 вв., хотя несколько экземпляров встречены в слое Х1-Х11 вв. [8, с. 52].
В Ю3 поле кургана под слоем камней на глубине 0,4 м от Р найдены фрагменты грубой лепной керамики (один фрагмент от удлинённой шейки сосуда) (рис. 11, 12). Черепок на изломе чёрный.
В северной поле при расчистке панциря на глубине 0.4 м от Р найден отщеп из серого кремня. Западная ориентировка, захоронение частей коня - всё это характерные признаки позднекочевнических погребений дополовецкого времени.
Говоря о хронологии погребения, отметим, что такой тип пряжки датируется УШ-Х1 вв., однако, если учесть форму стремени и обряд погребения, то это позволяет уточнить дату до XI в. - начала XII в.
Курган (?) № 2 расположен на пологом склоне балки Провалье в 2 км к СЗ от хутора Маяки (Черёмушки). Курган раскапывался вручную с оставлением бровок, ориентированных по оси В-3. Диаметр насыпи - 5,6 м, высота - 0,37 м (рис. 12).
В насыпи кургана обнаружены стоящие вертикально продолговатые камни из кварцитового песчаника. Камни расположены волнообразной линией с С3 на ЮВ с отклонением на 20° от оси В-3.
Из всего количества камней выделяются 8 наиболее крупных, поставленных вертикально камней размерами 0,8x0,25 м (1), 0,85x0,2 м (2), 1,3x0,18 м (3), 1,3x0,38 м (4), 0,9x0,15x0,1 м (5), 0,67x0,25 м (6), 0,94x0,26 м (7), 0,25 х 0,12 м (8). Камни №№ 1-7 своими основаниями вкопаны в материк, а камень № 8 - в погребённую почву, и все они забутованы более мелкими камнями. Часть камней (№№ 1, 2, 3, 6, 7, 8) ориентированы широкими гранями по линии В-З, а два камня (№№ 4, 5) - по линии С-Ю (рис. 13).
Камень № 4 имеет вид антропоморфной стелы «ямного» типа, в отличие от
Рис. 12 / Fig. 12. Провалье. Урочище «Майка». Курган № 2 / Provale. Tract "Majka". Mound no. 2
других камней, не имеющих какой-либо чёткой формы (рис. 14).
У основания антропоморфной стелы лежит крупный камень размерами 0,85 x 0,1 x 0,2 м, который, возможно, служил для укрепления стелы, хотя и не исключена возможность, что его первоначальное положение было вертикальным.
На камнях №№ 1, 2, 3, 4 прослеживались чёткие полосы: нижняя белесоватая, верхняя - тёмная, которые свидетельствуют о том, что камни были засыпаны в несколько приёмов, что позволяет предположить, что первоначальное положение камней было без курганной насыпи. Это подтверждается и расслоённостью камней № 1, 5, 6, которая не могла бы произойти, если бы они постоянно находились в земле.
Насыпь, по всей вероятности, была создана в результате деятельности грызунов, чьи норы во множестве расположены рядом.
Погребение (?). В 0,55 м на С от антропоморфной стелы на глубине 0,7 м
Рис. 14 / Рис. 14. Провалье. Урочище «Майка». Курган № 2. Антропоморфная стела / Proval'e. Tract "Majka". Mound no. 2. Anthropomorphic stele
от Р прослежена продолговатая яма неправильных очертаний размерами 1,76 х 0,6 х 0,5 м. В её заполнении найден мелкий фрагмент керамики и кость животного. Яма так сильно повреждена грызунами, что не исключена возможность, что она возникла в результате слияния нор грызунов. В 2,2 м к Ю от камня № 2 найден второй мелкий фрагмент керамики. Культурную принадлежность их определить трудно, так как они очень малы и невыразительны. К северу от группы камней найдены четыре кости животных.
Вопрос датировки памятника осложнён невыразительностью керамики. Говоря о назначении этого памятника можно допустить, что он служил святилищем. Бытует мнение, что стелы такого типа принадлежат носителям ямной культуры. И действительно, довольно часто на территории Днепро-Днестровского региона такие стелы находили в погребениях ямной культуры.
Однако, в 1972 г. при наших совместных исследованиях со С. Н. Братченко в Александровске близ Луганска [1, рис. 16, 1,5; рис. 19, 1, 2] мы обнаружили каменные антропоморфные стелы в древнейших катакомбных погребениях (рис. 15).
В 50 км от Провальской степи Аста-ховским отрядом Северско-Донецкой экспедиции [3] была найдена каменная антропоморфная стела. Отсутствие на месте разрушенной насыпи каких-либо костных останков и керамических фрагментов заставляет предполагать наличие там какого-то культового сооружения (рис. 16, 1). Пожалуй, к подобным следует отнести и каменную стелу с изображениями «змей» (рис. 16, 2), найденную в 40 км от Провальской степи возле г. Ровеньки участником экспедиции Свердловского городского краеведческого музея, Александром Р. Смоляком1. Говоря о назначении открытого памятника, можно допустить, что он служил святилищем.
1 Свердловский краеведческий музей [Электронный ресурс]. URL: http://svk-museum.ru (дата обращения: 10.11.2020).
Рис. 15 / Fig. 15. Александровск / Aleksandrovsk
1 - Погребение № 2. Курган № 10 / Burial no. 2. Mound no. 10;
2 - Погребение № 4. Курган № 8 / Burial no. 4. Mound no. 8
Рис. 16 / Fig. 16. Каменные изваяния эпохи бронзы с юга Донбасса: / Stone sculptures of the Bronze Age from the south of Donbass:
1 - Астахово / Astakhovo;
2 - Свердловский городской музей / Sverdlovsk City Museum
Курган № 3 находился на левом берегу балки Грушевой в 1,05 км на С от пионерлагеря «Юность», на пологом склоне долины, между двумя холмами высотой 40 м, в 200 м на запад от ручья Грушевой балки. Диаметр насыпи - 6 м, высота -0,2 м (рис. 17).
Поверхность кургана задернована и покрыта камнями песчаника размерами
Рис. 17 / Fig. 17. Провалье. Урочище «Майка». Курган № 3 / Proval'e. Tract "Majka". Mound no. 3
от 0,7 х 0,35 х 0,1 м до 0,15 х 0,2 х 0,06 м. Камни располагались без видимого порядка. В центре кургана прослеживалась впадина округлой формы. Курган раскапывался вручную с оставлением бровки, ориентированной по линии С-Ю.
Погребение № 1. В центре кургана находилась погребальная яма подпрямоуголь-ной формы размерами 2,54 х 1,04 х 1,7 м, ориентированная по оси СЗ-ЮВ. Она была полностью забросана камнями (рис. 17). В заполнении ямы, на глубине 0,5 м, у северной стенки, обнаружен фрагмент ручки салтовской амфоры, сделанной из хорошо отмученной глины красноватого в изломе
цвета. Поверхность хорошо заглажена, красного цвета. В северной поле кургана в насыпи обнаружена кость животного. Никаких других находок не обнаружено. Очевидно, курган в древности был полностью ограблен.
Курган № 1 располагался на территории Провальского заповедника, на северном склоне хребта, протянувшегося с В на 3 и на 500 к В от фермы Майка у с. Провалье Свердловского района Луганской области. Курган раскапывался вручную с оставлением бровки для стратиграфических наблюдений. Высота насыпи - 0,5 м, диаметр - 7 м. В центре кромлеха находилось единственное погребение срубной культуры (рис. 18).
Погребение № 1 обнаружено на уровне 1,35 м от Р в яме подпрямоугольной формы с сильно закруглёнными углами размерами 1,2 х 0,75 м, ориентированной с небольшим отклонением по оси В-З. На уровне 0,4 м яма была перекрыта 7 крупными плитами песчаника, лежавшими поперёк.
Костяк взрослого человека лежал скор-ченно на левом боку, головой на ВЮВ. Руки согнуты, кистями уложены у лицевой части черепа. Ноги резко согнуты.
Между локтями и коленями погребённого стоял сосуд баночной формы, с плоским, без закраины, слегка выступающим дном. Поверхность пятнистая, покрыта неупорядоченными расчёсами (рис. 16).
Оградка № 1. Расположена в 700 м на С от пионерлагеря «Юность» в широкой долине между двумя каменными грядами высотой 42,7 м и 36,2 м, выходящими к балке Грушевой, в 250 м на З от ручья балки. До раскопок оградка представляла собой наброску камней округлой формы внешним диаметром - 8 м и внутренним -2 м (рис. 19).
Камень-песчаник местного происхождения. Его выход на поверхность можно встретить на вершинах гряд у балки Грушевой. Местные жители до настоящего времени для своих построек ломают песчаник.
Рис. 18 / Fig. 18. Провалье. Заповедник «Провальская степь». Курган № 1 / Proval'e. Reserve "Proval'skaya step'". Mound no. 1
С северной стороны оградки камней были значительно больше, чем с южной. После зачистки оградки в нескольких местах были выявлены камни, стоящие на ребре. Их с обеих сторон поддерживали другие, лежащие «плашмя» друг на друге. У основания шли крупные плиты или глыбы песчаника, выше - камни поменьше. Плиты, стоящие на ребре, и другие, лежащие в основании, находились в материке или на нём. Часть же камней лежала на дерновом слое (рис. 20).
После того как камни, лежавшие на дерновом слое, были сняты, выявилось, что с южной стороны оградка имеет прямые линии, а её северная часть закругляется, в результате чего оградка получила форму стремени (рис. 21).
В 3-х метрах в восточном направлении от оградки одна за другой располагались две группы камней. Первая группа состояла из 6 камней. Самый крупный из них имел размеры 0,6 х 0,19 х 0,08 м, самый мелкий - 0,26 х 0,17 х 0,06 м.
Рис. 19 / Fig. 19. Заповедник «Провальская степь». Курган № 1 / Reserve "Proval'skaya step'". Mound no. 1
Вторая группа имела 10 камней. Самый крупный - 0,66 х 0,3 х 0,08 м, самый мелкий - 0,25 х 0,25 х 0,12 м. На севере в 8 м от оградки была обнаружена ещё одна группа из 4-х камней. Наибольший имел размеры 0,7 х 0,18 х 0,1 м; наименьший -0,24 х 0,1 х 0,04 м.
Следует отметить, что все камни описанных групп лежат на скальном материковом грунте. В каждой группе обязательно находится один камень удлинённой формы.
Камни, стоящие «на ребро», находятся in situ. Это подтверждается их поло-
жением на материковом грунте. Следовательно, стены оградки были сложены из камней, поставленных «на ребро», которых с обеих сторон поддерживали камни, положенные «плашмя», друг на друге. О том, что стена впоследствии развалилась, свидетельствует положение камней, лежащих на дерновом слое.
Наличие большого количества камней с северной стороны свидетельствует, очевидно, о желании сделать северную сторону выше, чтобы уравновесить её с южной стеной, так как оградка находится на склоне, понижающемся к северу.
Реконструировав группы камней, мы увидим, что в каждой из них находится по одному вертикально стоящему камню.
Следует заметить, что в центре западной стенки выделялся своими размерами (0,8 х0,3 х 0,15 м) камень, который также мог стоять вертикально.
При исследовании оградки в квадрате 11, на глубине 0,1 м от современной поверхности, обнаружены железные удила с большими кольчатыми псалиями (внешний диаметр - 10,7 см) (рис. 22).
Удила состоят из двух, круглых в сечении стержней, утолщающихся к середине. Оба конца одного из них раскованы. Конец, который соединяется с псалием, загнут и образует цилиндр. В другом стержне сделано отверстие для крепления. Его края раскованы и загнуты в плоскостях, перпендикулярных друг к другу. // \
Рис. 22 / Fig. 22. Провалье. Грушевая балка. Оградка № 1. Удила / Provale. Grushovaya girder. Fencing no. 1. Bit
Псалии состоят из круглого (диаметр 0,7 см) в сечении железного прута круглой формы. В одном псалии надеты 2 кольца, одно из которых состоит из квадратного (0,8 x 0,3 см) в сечении прута. Его края подходят вплотную друг к другу, но не соединяются. Второе кольцо сделано из витого прямоугольного в сечении (0,5 х 0,3 см) прута. Его края раскованные и закрученные в виде волют, снимаются. В это кольцо вдето другое, такое же. На другом псалии были надеты 2 вышеописанных кольца (из простого и витого прутьев). Третье кольцо из витого прута отсутствовало.
Кроме удил в оградке среди камней попадались необработанные кусочки го-
лубоватого мела местного происхождения.
Оградка найдена на территории Украины впервые. Аналогии ей известны на Алтае, в Туве среди памятников древних тюрков. Там эти оградки имели ритуальное значение (поминальные оградки) и датировались УП-УШ вв. н. э. Они не содержали погребений, но в них находились следы жертвоприношений в виде костей животных, стремян, удил, ножей и других находок. Оградки были ориентированы по сторонам света. Часто от восточной стенки на В шли вереницы камней-балбалов, символизировавших убитых врагов. Близость оградки из с. Провалье древнетюркским оградкам несомненна. Вертикально стоящие камни выполняли роль балбалов.
Отсутствие каких-либо следов погребения позволяет видеть в ней поминальную оградку, а находку удил трактовать как жертвоприношение. Конструкция удил даёт широкую дату, однако, это не исключает возможности отнесения оградки к кругу памятников древнетюрк-ского типа.
Заметим, что, кроме исследованной оградки, нами были отмечены ещё 2 подобных сооружения. Однако они не подвергались раскопкам.
Отметим, что возле с. Маяки было найдено каменное изваяние, представляющее собой стелу. Это женское погрудное изображение (рис. 23, 1). Голова у изваяния отбита. Руки не изображены. Также из зоны села Провалья и Провальской степи происходит ряд изваяний древне-тюркского облика (рис. 23, 23), которые следует датировать У111-Х вв.
В музее города Свердловска Луганской области имеется ещё ряд изваяний, относящихся к этому же времени. Одно из них происходит из с. Красный Кут (рис. 23, 4). Из зоны Провальской степи и бассейна нижнего течения реки Северский Донец происходят ещё несколько интересных изваяний древнетюркского облика. Данные изваяния и подобные им, по-видимому,
Рис. 23 / Fig. 23. Каменные изваяния половецкого (1) и древнетюркского типа (2-4) / Stone sculptures of the Polovtsian (1) and ancient Turkic types (2-4) 1 - с. Маяки; 2 - с. Провалье; 3 - г. Свердловск; 4 - с. Красный Кут 1 - vil. Majaki; 2 - vil. Proval'e; 3 - Sverdlovsk; 4 - vil. Krasnyj Kut
следует рассматривать как свидетельство присутствия в этой местности тюрков Западно-тюркского каганата.
Комплекс 5
Находится в центральной части степи в 2 км на ЮЮЗ от пионерлагеря «Юность». Это курган срубной культуры № 7 возле отвалов шахты «Богучарская», позднекочевнические курганы №№ 5 и 6, а также курган срубной культуры № 1 в центральной части заповедника «Про-вальская степь».
Курган № 7. Находится в 2,3 км на СВВ до пионерского лагеря «Юность» и в 5 км от села Провалье. Расположен на высоком гористом плато, у подножья гряды, между с. Провалье и пионерлагерем «Юность», рядом с местом ссыпания породы с шахты «Богучарская». Курганная насыпь сложена из камней песчаника и имела диаметр 8 м и высоту 0,75 м
(рис. 24). Раскопки проводились с оставлением одной центральной бровки шириной 0,5 м.
Погребение № 1. В кургане открыто одно погребение срубной культуры в центральной части кургана, на уровне 2,1 м от Р.
Яма подпрямоугольной формы размерами 1,4 х 1 м, ориентирована осью с ЮЗ на СВ. Была вырыта в скальной породе, сверху перекрыта огромной плитой из песчаника размерами 1,8 х 1,7 м. Раздавленная под тяжестью насыпи, она сползла в погребальную камеру, заполненную чернозёмом.
Костяк лежал скорченно на левом боку, головой на СВ. Сохранность костей плохая. Инвентарь состоял из 4-х сосудов.
Один из них (№ 4) стоял в ногах погребённого. Сосуд (рис. 25) острорёберной формы с плоским дном и слабо отогнутым венчиком, имеет красноватую
Рис. 24 / Fig. 24. Провалье. Грушевая балка. Курган № 7 / Proval'e. Grushovaya girder. Mound no. 7
поверхность, по которой нанесён орнамент. Верх венчика украшен косыми насечками, а тулова выше ребра - двойной прочерченной ломаной линией, образующей треугольники, которые ограничены линиями по основанию венчика и по ре-
Рис. 25 / Fig. 25. Провалье. Грушевая балка. Курган № 7. Погребение № 1. Сосуд № 4 / Proval'e. Grushovaya girder. Mound no. 7. Burial no. 1. Vessel no. 4
бру. Внутри треугольников нанесён орнамент в виде косых крестов. Ребро сосуда и основание венчика выделены рядом косых насечек. Ниже ребра прочерчена ломаная линия, образующая маленькие треугольники.
Сосуды № 1-3 находились у СЗ стенки ямы (рис. 26). Сосуд № 1 со слегка округлым туловом и слабо выделенным венчиком. По его поверхности серого цвета нанесены два ряда вертикальных насечек. Один из них - под венчиком, другой -ниже на 3 см.
Сосуд № 2 - со слегка округлым туло-вом, слабо выделенным венчиком и плохо вымешанным тестом. Его поверхность серого цвета. По плечикам нанесён орнамент в виде оттисков шнура, образующих треугольники.
Сосуд № 3 - острорёберный, орнаментированный оттисками верёвочки в виде треугольников, направленных вершинами вверх.
Рис. 26 / Fig. 26. Провалье. Грушевая балка. Курган № 7. Погребение № 1. Сосуды №№ 1, 2, 3 / Proval'e. Grushovaya girder. Mound no. 7. Burial no. 1. Vessels no. 1, 2, 3
Комплекс 2
Находится на мысообразном выступе в месте впадения в речку Грушевую небольшого ручья. Здесь находятся (перечисление - с верховьев ручья) курганы №№ 14, 18, 15, 23, 24, 16, 17, 13.
Курган (?) № 13 - расположен на первой надпойменной террасе правого берега Грушевой балки на правом берегу ручья, впадающего ЮВ в балку Грушевую (рис. 27).
Погребение № 1 было выявлено при расчистке камней, которые образовывали его покрытие. Погребальное сооружение представляло собой каменный ящик, поставленный в неглубокую яму, вырытую в материке (рис. 28). Яма ориентирована по линии С-Ю и имеет размеры 1,18 м в длину и 0,65 м в ширину. Над погребением, с севера на юг, лежала крупная каменная плита длиной 1,6 м, расколовшаяся на несколько частей.
Стенки ям были обложены плоскими песчаниковыми плитами. На своём первоначальном месте сохранились плиты у восточной и южной стен. На дне, которое находилось на глубине 0,7 м от дневной поверхности, лежал костяк плохой сохранности. На месте обнаружены череп, кости рук и ног.
Костяк лежал скорченно на левом боку, головой на Ю. Руки согнуты, лежали перед грудью кистями у колен. Ноги резко согнуты. За черепом в юго-восточном углу каменного ящика стоял сосуд горшковидной формы. Его поверхность хорошо заглажена.
Рис. 27 / Fig. 27. Провалье. Грушевая балка. Курган № 13 / Proval'e. Grushovaya girder. Mound no. 13
Погребение оставлено носителями срубной культуры.
Курган (?) № 14. Под этим названием мы имеем в виду грунтовый могильник, расположенный в 600 м на СЗ от пионер-
лагеря «Юность» на мысу, образованном 0,6 х 0,5 х 0,1 м и 0,5 х 0,3 х 0,06 м, кото-
ручьём, впадающим с восточной стороны рые опирались на поставленные на ребро
в Грушевую балку (рис. 28). плиты (рис. 28, п. 1).
Погребение № 1. Обнаружено в яме Костяк ребёнка лежал вытянуто на
размерами 1,3 х 0,7 х 0,4 м с зауженным спине, головой на З.
восточным краем. Яма ориентирована В 0,2 м на С от погребения прослеже-
по линии В-З и перекрыта крупными на яма круглой формы диаметром 0,6 м и
плитами серого песчаника размерами глубиною 0,25 м.
Погребение № 2. Обнаружено в 3 м на СВ от погребения № 1. Яма под-прямоугольной формы, размерами 1,2 х 0,55 х 0,6 м, ориентирована по оси ЮЗ-СВ, была перекрыта плоскими камнями песчаника.
Костяк ребёнка 3-4 лет лежал вытянуто на спине, головой на ЮЗ.
В заполнении ямы были найдены 13 бусин из синего стекла, позвонок крупной (осетровой) рыбы и 2 маленькие ракушки (рис. 28, п. 2).
Бусы имеют грушевидную форму. Один край бусин имеет меньшую высоту, чем другой. Такие бусы встречаются довольно редко. Их технология изготовления, форма и цвет соответствуют типу бус, описанных в классификациях А. З. Львовой [10], Ю. Л. Щаповой
[15] и Г. А. Фёдорова-Давыдова [14]. Это одноцветные бусы, изготовленные путём накручивания на твёрдый стержень размягчённого стеклянного волокна, грушевидной формы, синего цвета (разряд II, тип IV). Они встречаются в погребениях средневековых кочевников и могут быть датированы Х-Х1 вв.
Курган № 15 расположен на первой надпойменной террасе правого берега Грушевой балки между курганами № 16 и № 18. Диаметр кургана 10 м, высота от уровня дневной поверхности 0,6 м. Курган не распахивался, поверхность его задернована. При раскопках была оставлена центральная бровка, шириной 1 м, ориентированная по линии С-Ю. В кургане обнаружено 3 погребения срубной культуры (рис. 29).
В бровке под репером, начиная с уровня древнего горизонта, прослеживались контуры центрального погребения № 1.
Погребение № 1. Основное. Расположено на глубине 1,56 м. от Р. Яма перекрыта плитами песчаника, лежавшими поперёк. Сохранилась только одна плита
размерами 0,95 х 0,45 х 0,05 м.
Яма прямоугольной формы с закруглёнными углами и слегка суженной восточной стенкой, ориентирована по оси В-З. Длина ямы - 1,3 м, ширина - 0,63 м, глубина от уровня погребённой почвы 0,96 м (рис. 30, п. 1).
Рис. 30 / Fig. 30. Провалье. Грушевая балка. Курган № 15. Погребения №№ 1, 2 / Proval'e. Grushovaya girder. Mound no. 15. Burials no. 1, 2
Костяк взрослого человека лежал скорченно на левом боку головой на восток. Левая рука резко согнута, кисть лежала у лицевой части черепа. Правая рука согнута под прямым углом. Ноги сильно согнуты.
В ЮЗ углу, перед лицевой частью черепа погребённого стоял орнаментированный острорёберный сосуд бикони-ческой формы с перегибом в верхней части тулова. Дно плоское, без закраин. Наружная поверхность серо-жёлтого цвета с темными пятнами. Орнамент разделён на две зоны: 1) от ребра идёт двойной зигзаг, выполненный «гусеничным» штампом; 2) под ребром нанесены треугольные ямки, сгруппированные
в треугольники, опущенные вершиной вниз. Под венчиком и по ребру нанесены двойные полосы, сделанные тем же штампом и отделяющие одну зону от другой. На дне сосуда с внешней стороны заметны следы красной охры. Размеры сосуда: диаметр венчика - 18,5 см, диаметр ребра - 23 см, диаметр дна -8,5 см, высота сосуда - 13,5 см.
Погребение № 2 обнаружено на глубине 1,4 м от Р. Погребение совершено в небольшой овальной ямке, вытянутой по оси В-З. Её длина 0,85 м, ширина 0,5 м. Северная стенка разрушена бульдозером.
Костяк ребёнка очень плохой сохранности был положен скорченно на левом боку, головой на восток. В анатомическом
порядке остались лежать раздавленная черепная коробка, левая (?) плечевая кость и большие берцовые кости (рис. 30, п. 2).
У южной стенки стоял орнаментированный острорёберный сосуд небольших размеров: диаметр венчика - 14,5 см, диаметр ребра - 17 см, диаметр дна - 8,5 см, высота сосуда - 10,5 см. Орнамент разделён на две зоны: 1) до ребра идёт двойной зигзаг, выполненный крупнозубчатым штампом; 2) под ребром нанесены треугольные ямки, сгруппированные в треугольники, опущенные вершиной вниз. Наружная поверхность тщательно обработана, местами видны следы заглажен-ности. Цвет жёлто-оранжевый с тёмными пятнами, черепок в изломе чёрный. Толщина черепка - 0,8 см. Сосуд по форме и мотиву орнаментации идентичен сосуду из погребения № 1. Отличаются они лишь по размерам и по технике выполнения орнаментации.
Погребение № 3 обнаружено на глубине 1,43 м от Р. Яма была перекрыта вдоль крупными плитами песчаника размером 1,26 х 0,63 х 0,06 м. Впоследствии плиты провалились в погребение. Яма прямоугольной формы со слегка закруглёнными углами, ориентирована по оси СВ-ЮЗ. Её длина 1,28 м, ширина - 0,7 м, глубина в материке 0,5 м (рис. 31).
Погребение парное: взрослого и ребёнка. Костяк взрослого человека лежал скорченно, на левом боку, головой на СЗ, лицевой частью черепа на ЮВ. Ребра и фаланги не сохранились. Руки резко согнуты, кисти находились у лицевой части черепа. Ноги резко согнуты.
Костяк ребёнка лежал в ногах взрослого. Его череп находился в юго-восточном углу ямы, лицевой частью на С. Кости детского скелета не сохранились, но положение черепа позволяет установить, что ребёнок лежал на правом боку.
На плечевых костях и нижней челюсти взрослого человека находился неор-наментированный сосуд баночной формы с небольшим расширением к венчику. Венчик непосредственно переходит в вы-
Рис. 31 / Fig. 31. Провалье. Грушевая балка. Курган № 15 Погребение № 3 / Proval'e. Grushovaya girder. Mound no. 15. Burials no. 3
сокие плечики, плавно сужающиеся к небольшому, с едва выраженной закраиной дну. Тесто содержит примесь мелких камешков. Черепок в изломе двухслойный: внутренний - чёрный, внешний - светло-коричневый с тёмными пятнами. Размеры сосуда: диаметр венчика - 17,5 м, диаметр дна - 10,5 см, наибольший диаметр - 18,5 см, высота - 15,5 см, толщина черепка - 0,9 см.
На тазовых костях взрослого стоял второй сероглиняный сосуд баночной формы. Венчик выщерблен, дно плоское с небольшой закраиной. Размеры: диаметр венчика - 11,5 м, диаметр дна -7,5 см, высота - 8,5 см.
Все три погребения оставлены носителями срубной культуры.
Курган № 16 расположен на мысоо-бразном выступе 2-й береговой террасы правого берега Грушевой балки между курганами № 15, № 18 и № 23 (рис. 32).
Рис. 32 / Fig. 32. Провалье. Грушевая балка. Курган № 16 / Proval'e. Grushovaya girder. Mound no. 16
Наземное сооружение представляло собой округлую невысокую насыпь, которая имела диаметр около 10 м и высоту 0,3 м, образованную из грунта и песчаниковых камней. В центральной части закладки наблюдалось значительное проседание камней. На уровне погребённой
почвы прослеживалось пятно прямоугольной формы, ориентированное по оси В-З. При дальнейшей расчистке оказалось, что здесь находились два погребения (рис. 32).
Погребение № 1. Яма с восточной стороны имела ступеньку шириной 0,2 м и
высотой 0,2 м. Её западная часть обрезана при устройстве погребения № 2. Сохранившаяся длина ямы - 1,53 м, ширина 1,25 м, глубина 0,98 м от Р и 0,5 м от погребённой почвы.
Костяк взрослого человека лежал скорченно на спине, головой на В. Руки разведены в стороны, ноги распались ромбом.
Погребение относится к ямной культуре.
Погребение № 2. Яма неправильной прямоугольной формы с закруглёнными углами размерами 1,2 м х 0,8 м, ориентирована по оси С-Ю. Дно находилось на глубине 0,95 м от Р.
Скелет взрослого человека лежал в скорченном положении на правом боку. Руки сильно согнуты, кистями положены у лицевой части черепа. Ноги сильно согнуты.
Под руками возле юго-восточного угла ямы стоял глиняный сосуд, а выше кистей рук лежало изделие из кости с центральным отверстием (рис. 32). Сосуд баночной формы, имел косые расчёсы на поверхности. Диаметр венчика 15,5 см, диаметр дна 10 см. Костяное изделие диаметром 5 см имело отверстие в центре диаметром 1 см. Его толщина 1 см. Края изделия были скруглены и оно, по-видимому, служило грузилом для веретена.
Погребение относится к срубной культуре.
Курган № 17 расположен на мысо-образном выступе 2-й береговой террасы правого берега Грушевой балки.
Наземное сооружение представляло собой округлую, плоскую закладку диаметром 4,2 м, сложенную из плит песчаника. В центральной части закладки наблюдалось значительное проседание камней. В этом месте было обнаружено погребение (рис. 33).
Погребение № 1. Яма прямоугольной формы с закруглёнными углами, ориентирована по линии СЗ-ЮВ.
Костяк взрослого человека лежал в скорченном положении на спине, голо-
вою на С3. Правая рука вытянута вдоль тела, левая согнута в локте и кистью положена на таз. Ноги резко согнуты, упали вперёд (рис. 33).
хс
Рис. 33 / Fig. 33. Провалье. Грушевая балка. Курган № 17 / Proval'e. Grushovaya girder. Mound no. 17
Погребение может быть датировано энеолитическим временем.
Курган (закладка) № 18 расположен на расстоянии 3-х метров к ЮВ от кургана № 6. Земляная насыпь отсутствовала, но на поверхность выходили отдельные камни. После снятия дернового слоя выявилась каменная закладка округлой формы диаметром 5 м. Она состояла из камней песчаника различных размеров (от 0,1 м до 1,1 м), набросанных над погребением. При этом преобладали камни размером 0,60 х 0,50 х 0,06 м. Более крупные плиты размером 0,8 х 0,5 х 0,1 м были расположены по краю закладки (рис. 34).
Погребение № 1. Яма прямоугольной формы с сильно закруглёнными углами, ориентирована по оси В-З. Размеры ямы:
Рис. 34 / Рис. 34. Провалье. Грушевая балка. Курган № 18 / Proval'e. Grushovaya girder. Mound no. 18
длина - 1 м, ширина - 0,78 м, глубина от современной поверхности - 0,65 м. Восточная стенка (0,65 м) несколько уже западной (0,75 м).
Скелет ребёнка был растащен грызунами. От него сохранились лишь несколько кусочков черепа, диафизы нижних конечностей и две фаланги. По положению костей ног можно определить, что ребёнок был положен скорченно на правом боку, головой на В.
В северо-западном углу ямы находился упавший на бок баночный сосуд. Его края слегка загнуты, дно плоское с небольшим поддоном. Верхняя часть сосуда под венчиком украшена орнаментом из врезных линий, представляющих собой полосу свисающих заштрихованных треугольников. Высота сосуда 12,5 см, диаметр венчика 14 см, диаметр дна - 9 см.
В заполнении ямы на расстоянии 15 см от дна у южной стенки был найден
камень из серого песчаника грушевидной формы. Явные следы обработки камня отсутствуют, однако, не исключена возможность использования его в качестве тёрочника.
Курган № 21 расположен на левом берегу балки Грушевая, в 1,05 км на С от пионерлагеря «Юность», на пологом склоне долины между двумя холмами высотой 40 м и 10 м, в 200 м на запад от ручья Грушевой балки.
Поверхность кургана задернована и покрыта камнями песчаника размерами от 0,7 х 0,35-0,1 до 0,15 х 0,2 х 0,06 м. Камни располагались без видимого порядка, а в центре прослеживалась западина округлой формы. Диаметр кургана 6 м, высота - 0,2 м. Курган раскапывался вручную с оставлением центральной бровки С-Ю (рис. 35).
Погребение № 1. Находилось в центре кургана. Яма подпрямоугольной формы размерами 2,54 х 1,04 х 1,7 м, ориентирована по оси СВ-ЮЗ, и была полностью забутована камнями. В засыпке ямы, на глубине 0,5 м у северной стенки, обнаружен фрагмент ручки салтовской амфоры, сделанной из хорошо отмученной глины красноватого цвета на изломе. Поверхность хорошо заглажена, красного цвета (рис. 35).
В северной поле кургана, в насыпи, обнаружена кость животного. Других находок не обнаружено. Очевидно, курган был разграблен в древности.
Курган (закладка) № 23 расположен на ровном плато 2-й береговой террасы правого берега Грушевой балки. Наземное сооружение обнаружено под дерновым слоем на глубине 0,11-0,15 м. Каменная закладка прямоугольной формы размерами 1,8 х 1,2 м, ориентирована по оси СВ-ЮЗ (рис. 36).
Погребение № 1. Пятно погребения прослежено на глубине 0,3 м от поверхности. Яма прямоугольной формы с закруглёнными углами размерами 1,75 х 0,9 х 0,9 м, ориентирована по оси СВ-ЮЗ.
WW
Рис. 35 / Fig. 35. Провалье. Грушевая балка. Курган № 21 / Proval'e. Grushovaya girder. Mound no. 21
Скелет взрослого человека лежал вытянуто, на спине, с вытянутыми вдоль тела руками, головой на СВ, диагонально к оси ямы.
Погребение относится к сарматскому времени.
Курган № 24 расположен на ровном плато 2-й береговой террасы правого берега Грушевой балки. Наземное сооружение представляло собой вытянутую по оси СВВ-ЮЗЗ плоскую закладку, сложенную из плит серого песчаника (рис. 37).
Рис. 37 / Fig. 37. Провалье. Грушевая балка. Курган № 24. План / Proval'e / Proval'e. Grushovaya girder. Mound no. 24. Plan
Погребение № 1. Обнаружено в ЮЗЗ конце закладки, под большой плитой размерами 0,9 х 0,6 х 0,05 м.
Костяк ребёнка лежал на материке скорченно на правом боку, головой на Ю с отклонением 10° на В. Ноги резко согнуты. Сохранность костей плохая. Рядом с погребённым лежал кристалл молочного кварца и фрагмент бронзового предмета размером 2 х 3 мм.
Погребение датируется периодом эпохи поздней бронзы.
Заключение
Подводя итоги исследований, отметим, что разнообразные археологические памятники в Провальской степи сохранялись почти в первозданном состоянии на протяжении многих веков. Это и энеоли-тические погребения, и погребения ям-ной культуры эпохи ранней бронзы. Они не столь многочисленны, но являются яркими и своеобразными памятниками. Как известно, на юге Донбасса поселения этого времени не известны, поэтому нахождение святилища эпохи ранней бронзы представляет особый интерес.
Погребения катакомбной культуры массово сосредоточены в нескольких курганах (№№ 11, 11а) у пионерлагеря «Юность» в Грушевой балке [11, с. 76100], а также в кургане № 4 в урочище Майка. К этой эпохе относится и разрушенный катакомбный могильник у пионерлагеря «Ласточка», на левом берегу реки Верхнее Провалье. Редкими в Про-вальской степи оказались и погребения культуры Делакэу-Бабино. Они, как правило, являются безынвентарными, в них отсутствуют целые глиняные сосуды, а среди другого инвентаря известна только одна костяная пряжка прямоугольной формы с центральным отверстием.
Наиболее многочисленными оказались памятники срубной культуры. Среди них, кроме полностью исследованного поселения, известны разнообразные виды погребальных памятников: это впускные захоронения в насыпях более ранних курганов, а также основные погребения в отдельных каменных закладках, кромлехах и курганах с каменно-зем-ляными насыпями.
Весьма интересным следует считать нахождение погребений раннего железного века. Это каменный курганчик с киммерийским погребением и грунтовое сарматское погребение под каменной закладкой.
Затем Провальская степь длительный период оставалась не заселённой. Ситуа-
ция изменилась в У1-УШ вв., когда наряду с местным земледельческим населением салтово-маяцкой культуры появились тюркоязычные кочевники. Их появление было обусловлено продвижением тюрков Западно-тюркского каганата. Обычно западную границу их распространения проводили по р. Дон. Нахождение каменных изваяний древнетюркского типа на юге Донбасса, полностью идентичных с таковыми из восточных территорий Западно-тюркского каганата в Казахстане, Киргизии, Алтае и Монголии, а также
нахождение в Провальской степи поминальных оградок могут свидетельствовать о том, что юг Донбасса, и, в частности, Провальская степь, стали местом пребывания тюркоязычных кочевников вплоть до Х - начала XI вв.
Самыми поздними памятниками, открытыми в Провальской степи, являются половецкие курганы, святилища с каменными изваяниями и отдельные каменные изваяния, датируемые XI - началом XIII вв.
Статья поступила в редакцию 24.06.2020
ЛИТЕРАТУРА
1. Братченко С. Н. Донецкая катакомбная культура раннего этапа : в 3 т. Т. 1. Луганск: Шлях, 2001. 76 с. (Свод археологических источников. Эпоха бронзы. Выпуск 1).
2. Гринченко В. А. Пам'ятка VIII ст. коло с. Вознесенки на Запор1жж1 // Археолопя. 1950. Т. III. С. 37-63.
3. Евдокимов Г. Л. Погребения эпохи ранней и средней бронзы Астаховского могильника // Ка-такомбные культуры Северного Причерноморья : сб. науч. трудов. Киев: Институт археологии АН УССР, 1991. С. 187-213.
4. Исследования в бассейне среднего течения Северского Донца // С. Н. Братченко, И. А. Пис-ларий, Э. С. Шарафутдинова, В. И. Неприна, А. А. Кротова, Л. С. Гераськова, Л. С. Дубовская, А. М. Смирнов, В. Я. Зельдина, Л. Ф. Константинеску, А. Ф. Горелик, В. Г. Самойленко // Археологические открытия 1975 года. М.: Наука, 1976. С. 355.
5. Исследования на Ворошиловградщине / М. И. Гладких, И. А. Писларий, А. А. Кротова, Л. С. Гераськова // Археологические открытия 1974 года., М.: Наука, 1975. С. 267-268.
6. Исследования Северско-Донецкой экспедиции / М. И. Гладких, И. А. Писларий, А. А. Кротова, Л. С. Гераськова // Археологические открытия 1974 года. М.: Наука, 1975. С. 309-310.
7. Кирпичников А. Н. Древнерусское оружие. Вып. 2. М.-Л.: Наука, 1966. 147 с (Археология СССР. Свод археологических источников. Серия Е1-З6а).
8. Кирпичников А. Н. Снаряжение всадника и верхового коня на Руси ¡Х-ХШ вв. Л.: Наука, 1973. 138 с.
9. Кызласов Л. Р. Археологические исследования на городище Ак-Бешим 1953-1954 гг. М.: Изд-во Акад. наук СССР, 1959. 184 с. (Труды Киргизской археолого-этнографической экспедиции. Т. II).
10. Львова З. А. Стеклянные браслеты и бусы из Саркела - Белой Вежи // Материалы и исследования по археологии СССР. 1959. № 75. С. 307-332.
11. Пыслару И. Курганы эпохи бронзы в Провальской степи // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: История и политические науки. 2019. № 5. Цир-кумпонтика. С. 76-100.
12. Работы Северско-Донецкой экспедиции / М. И. Гладких, И. А. Писларий, А. А. Кротова, Л. С. Гераськова, М. Л. Швецов // Археологические открытия 1973 года. М.: Наука, 1974. С. 259260.
13. Саханев В. В. Раскопки на Северном Кавказе в 1911-1912 гг. // Известия Императорской археологической комиссии. Вып. 56. Пг., 1914. С. 75-219.
14. Федоров-Давыдов Г. А. Кочевники Восточной Европы под властью золотоордынских ханов. М.: Издательство Московского ун-та, 1966. 276 с.
15. Щапова Ю. Л. Стеклянные бусы древнего Новгорода // Материалы и исследования по археологии СССР. 1956. № 55. С. 164-179.
REFERENCES
1. Bratchenko S. N. Donetskaya katakombnaya kul'tura rannego etapa: v 3 t. [Donetsk Catacomb Culture of the Early Stage: in 3 vol.] Lugansk, Shlyah Publ., 2001. 76 p.
2. Grinchenko V. A. [Monument of the 18th century. Spikes. Ascension Day in Zaporozhye]. In: Arhe-ologiya [Archeology], 1950, vol. III, pp. 37-63.
3. Evdokimov G. L. [Burials of the Early and Middle Bronze Age of the Astakhovsky Burial Ground]. In: Katakombnye kul'tury Severnogo Prichernomor'ya: sb. nauch. trudov [Catacomb Cultures of the Northern Black Sea Region: Collection of Scientific Works]. Kiev, 1991, pp. 187-213.
4. Bratchenko S. N., Pislarij O. A., Sharafutdinova E. S., Neprina V. I., Krotova A. A., Geras'kova L. S., Dubovskaya L. S., Smirnov A. M., Zel'dina V. Ya., Konstantinesku L. F., Gorelik A. F., Samojlenko V. G. [Research in the Basin of the Middle Reaches of the Seversky Donets]. In: Arkheologicheskie otkrytiya 1975goda [Archaeological Discoveries of 1975]. Moscow, Nauka Publ., 1976. P. 355.
5. Gladkih M. I., Pislarij I. A., Krotova A. A., Geras'kova L. S. [Research in Voroshilovgradshchina]. In: Arkheologicheskie otkrytiya 1974 goda [Archaeological Discoveries of 1974]. Moscow, Nauka Publ., 1975. P. 267-268.
6. Bratchenko S. N., Pislarij I. A., Sharafutdinova E. S., Neprina V. I., Krotova A. A., Geras'kova L. S., Dubovskaya L. S., Smirnov A. M., Zel'dina V. Ya., Konstantinesku L. F., Gorelik A. F., Samojlenko V. G. [Research of the Seversk-Donetsk Expedition]. In: Arkheologicheskie otkrytiya 1975 goda [Archaeological Discoveries of 1975]. Moscow, Nauka Publ., 1976. P. 309-310.
7. Kirpichnikov A. N. Drevnerusskoe oruzhie. Vyp. 2 [Antient Russian Weapons. Vol. 2]. Moscow, Leningrad, Nauka Publ., 1966. 147 p.
8. Kirpichnikov A. N. Snaryazhenie vsadnika i verkhovogo konya na Rusi IX-XIII vv. [Inventory of Horse rider and his Loyal Horse un Russia 9th - 13th Centuries]. Leningrad, Nauka Publ., 1973. 138 p.
9. Kyzlasov L. R. Arkheologicheskie issledovaniya na gorodishche Ak-Beshim 1953-1954 gg. [Archaeological Research at the Ak-Beshim Settlement, 1953-1954]. Moscow, Academy of Sciences of USSR Publ., 1959. 184 p.
10. L'vova Z. A. [Glass Bracelets and Beads from Sarkel - Belaya Vezha]. In: Materialy i issledovaniya po arkheologii SSSR [Materials and Research on USSR's Archaeology], 1959, no. 75, pp. 307-332.
11. Pyslaru I. [Bronze Age Barrows in the Provalskaya Steppe]. In: Vestnik Moskovskogo gosudarstvennogo oblastnogo universiteta. Seriya: Istoriya i politicheskie nauki [Bulletin of the Moscow Regional State University. Series: History and Political Sciences], 2019, no. 5, Circumpontica, pp. 76-100.
12. Gladkih M. I., Pislarij I. A., Krotova A. A., Geras'kova L. S., Shvecov M. L. [Works of the Seversk-Donetsk expedition]. In: Arkheologicheskie otkrytiya 1973 goda [Archaeological Discoveries of 1973]. Moscow, Nauka Publ., 1974. P. 259-260.
13. Sahanev V. V. [Excavations in the North Caucasus in 1911-1912]. In: Izvestiya Imperatorskoj arhe-ologicheskoj komissii [News of the Imperial Archaeological Commission]. Vol. 56. Peterburg, 1914. P. 75-219.
14. Fedorov-Davydov G. A. Kochevniki Vostochnoj Evropy pod vlast'yu zolotoordynskikh khanov [Nomads of Eastern Europe under the Rule of the Golden Horde Khans]. Moscow, Moscow University Publ., 1966. 276 p.
15. Shchapova Yu. L. [Glass Beads of Ancient Novgorod]. In: Materialy i issledovaniya po arkheologii SSSR [Materials and Research on Archaeology of the USSR], 1956, no. 55, pp. 164-179.
Пыслару Ион - доктор исторических наук, археолог-эксперт Музея археологии Каллатис, Манга-
лия, Румыния;
e-mail: pslr2007@gmail.com
Гераськова Любовь - кандидат исторических наук, Киев, Украина. e-mail: kudrea2018@gmail.com
ИНФОРМАЦИЯ ОБ АВТОРАХ
INFORMATION ABOUT THE AUTHORS
Ion Pyslaru - Dr. Dr. Sci (History), Archaeologist-expert, Kallatis Archaeology Museum, Mangalia, Romania;
e-mail: pslr2007@gmail.com
Lyubov Geraskova - Cand. Sci (History), Kiev, Ukraine; e-mail: kudrea2018@gmail.com
Пыслару И., Геральскова Л. Исследования Северско-Донецкой экспедиции в Провальской степи // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: История и политические науки. 2020. № 5. Циркумпонтика. Вып. II. С. 128-163. БО!: 10.18384/2310-676Х-2020-5-128-163
Pyslaru I., Geraskova L. Field research of the Seversk-Donetsk Expedition in the Provalskaya Steppe. In: Bulletin of the Moscow Regional State University. Series: History and Political Sciences, 2020, no. 5, Circumpontica, iss. II, pp. 128-163. DOI: 10.18384/2310-676X-2020-5-128-163
ПРАВИЛЬНАЯ ССЫЛКА НА СТАТЬЮ
FOR CITATION
