CC BY
30
ИССЛЕДОВАНИЯ НЕАВТОКЛАВНЫХ ЯЧЕИСТЫХ БЕТОНОВ И КОНСТРУКЦИЙ ИЗ НИХ ДЛЯ ПРИМЕНЕНИЯ В СЕЙСМОСТОЙКИХ ЗДАНИЯХ Уринов Ж.Р.1, Рустамов Э.Т.2, Равшанов У.Х.3 Em ail: [email protected]
'УриновЖамол Рашидович - кандидат технических наук, доцент; 2Рустамов Эркин Тохирович — ассистент, кафедра общепрофессиональных дисциплин; 3Равшанов Умид Халилович - студент, направление: строительство гидротехнических сооружений, Бухарский филиал
Ташкентский институт инженеров ирригации и механизации сельского хозяйства, г. Бухара, Республика Узбекистан
Аннотация: приведены результаты экспериментально-теоретических испытаний неавтоклавного газобетона под действием одиночных динамических нагрузок, а также сравнительная таблица полученных экспериментальных данных по неавтоклавному газобетону с другими типами легкого бетона.
На основании проведенных экспериментов рекомендуется значение коэффициента динамического упрочнения, равное К = 1,10. Выявлено, что с увеличением прочности неавтоклавного ячеистого бетона их относительная динамическая прочность увеличивается, а также представлены результаты исследования применимости неавтоклавного ячеистого бетона во всех районах районов.
Ключевые слова: прочность, здания, неавтоклавный газозолобетон, нагрузка, испытаний, анализ, керамзитобетон, аглопоритобетон, коэффициент, образцов — призм, модуль упругости, марка.
STUDIES OF NON-AUTOCLAVE CELLULAR CONCRETES AND STRUCTURES FROM THEM FOR APPLICATION IN SEISM-RESISTANT
BUILDINGS Urinov Zh.R.1, Rustamov ЕХ2, Ravshanov U.Kh.3
'Urinov Zhamol Rashidovich - Candidate of Technical Sciences, Associate Professor; 2Rustamov Erkin Tohirovich — Assistant, DEPARTMENT OF GENERAL PROFESSIONAL DISCIPLINES;
3Ravshanov Umid Khalilovich - Student, DIRECTION: CONSTRUCTION OF HYDRAULIC STRUCTURES, BUKHARA BRANCH
TASHKENT INSTITUTE OF ENGINEERS OF IRRIGATION AND AGRICULTURAL MECHANIZATION, BUKHARA, REPUBLIC OF UZBEKISTAN
Abstract: the results of experimental-theoretical tests of non-autoclaved gas-concrete under the action of single dynamic loads are given, as well as a comparative table of the obtained experimental data on non-autoclave gas-concrete with other types of lightweight concrete.
On the basis of the experiments performed, a dynamic hardening coefficient value equal to K = 1.10 is recommended. It has been revealed that with an increase in the strength of non-autoclaved cellular concrete, their relative dynamic strength increases, and also presents the results of the study on the applicability of non-autoclaved cellular concrete in all areas of districts.
Keywords: strength, building, non-autoclaved gas-ash concrete, load, tests, analysis, expanded clay concrete, agloporite concrete, coefficient, prism samples, modulus of elasticity, grade.
УДК 666.973.7
Неавтоклавные ячеистые бетоны находят всё более широкое применение в ограждающих конструкциях, в том числе и в сейсмических районах.
Известно, что снижение массы здания ведёт к уменьшению инерционных сейсмических нагрузок, бетонов при строительстве в сейсмических районах страны вставляется весьма актуальным. Однако в нормативных документах отсутствуют основные расчётные
характеристики и коэффициенты условий работы, необходимые для расчёта и проектирования конструкций из таких бетонов.
С этой целью «Научно-исследовательским, проектно-конструкторским и технологическим институте бетона и железобетона» (НИИЖБ) были проведены экспериментальные исследования неавтоклавных ячеистых бетонов при циклическом и динамическом действии нагрузок.
Испытание опытных образцов - призм из III серии на однократные и малоцикловые динамические нагрузки проводили на 140 сутки со дня изготовления по методике, разработанной в ЦНИИСК им. Кучеренко [1] . Перед испытаниями опытные образцы с целью получения более точных экспериментальных данных, разделены по плотности на две группы, первая группа в количестве 36 шт. со средним значением плотности бетона р/ср.= 1054 кг/м3 -частные значения применялись в пределах от р =1014 кг/м3 до 1137 кг/м3), вторая груша в количестве 8 шт. со средним значением плотности бетона р /ср. = 974 кг/м3 (частные значения изменялись в пределах от р = 944 кг/м3 до р - 995 кг/м3). При статических нагрузках было испытано 7 образцов первой группы и 4 образца второй группы.
Результаты испытаний при однократных динамических нагрузках введены в таблице 1 Анализ результатов испытаний неавтоклавного газозолобетона (III серии) при однократных динамических нагрузках показал, что при продолжительности однократного загружения ( = 0,05-0,06 сек, величина Кд (среднее значение) для газозолобетона первой группы равно Кд = 1,068, второй группы Кд = 1,1.
С целью сопоставления полученных экспериментальных данных на неавтоклавных газозолобетона в таблице 2 приведены показатели прочности при однократных динамических нагрузках различных видов легких бетонов (керамзитобетон, аглопоритобетон и др.), а также автоклавного газосиликата марки 50, изготовленного на основе барханного песка [2, 3, 4]. Из таблицы 2 следует, что величина коэффициента Кд получена более высокой (Кд = 1,24 - 1,25) в опытах с легкими бетонами низких марок. Величины коэффициентов Кд для газосиликата и газозолобетона равны соответственно Кд = 1,1 и Кд = 1,1.
Таблица 1. Результаты испытаний образцов призм из неавтоклавного газозолобетона
Серии образцов Группы образцов-призм Продолжительность загружения сек. Кб дин. Кд " Кв*
0,05 5,7 1,06
0,05 5,4 1,01
0,05 5,4 1,01
0,06 6,1 1,12
0,05 6,1 1,12
II 1 0,05 6,1 1,12
0,06 5,4 1,01
0,05 5,7 1,06
0,06 5,7 1,07
0,05 6,1 1,12
0,06 5,7 1,07
0,05 5,4 1,06
III 2 0,06 0,06 5,4 5,7 1,06 1,1
0,06 6,1 1,18
Примечание: х - где R в - среднее значение призменной прочности (для образцов первой группы R в = 5,35 МПа, а для образцов второй группы R в = 5,12 МПа).
Следует отметить, что, несмотря на относительно низкую прочность и модуль упругости, величина коэффициента динамического упрочнения Кд неавтоклавного газозолобетона ближе к легким бетонам. Это можно объяснить повышенной деформативностью неавтоклавных ячеистых бетонов, вследствие чего ударное действие нагрузки как бы снижается и момент разрушения в бетоне отдаляется.
Вид бетона марка бетона Продолжительность загружения (среднее значение), t, сек. 4 Кд = «в
Крамзитобетон 300 0,1-0,3 1,16
Залоаглопоритобетон 400 0,03-0,05 1,16
Перлитобетон 50 0,01 1,24
Аглопоритобетон 100 0,06-0,08 1,25
Газосиликат 60 0,05 1,1
Неавтоклавный газозолобетон 50 0,05-0,06 1,10
Таким образом, продолжительность однократного динамического загружения при проведении испытаний была равна t = 0,05 - 0,06 сек, что позволяло получать в опытах скорости загружения газозолобетона, отвечающие тем скоростям, какие могут быть при сейсмических воздействиях. Призменная прочность неавтоклавного газозолобетона марки 50 при однократных динамических нагрузках (t = 0,05-0,06 сек) оказалась выше прочности, полученной при статических нагрузках. Величина коэффициента динамического упрочнения неавтоклавного газозолобетона получена равной Кд = 1,10 Выводы:
1. Установлено, что величина коэффициента динамического упрочнения неавтоклавного газозолобетона равна Кд = 1,1.
2. Разработана и достоверно опробирована новая методика испытаний при немногократно повторяющихся нагрузках.
Величина скорости ( t = 0,05-0,06 сек) загружения опытных образцов при однократных динамических нагружениях отвечает тем, скоростям, какие возникают при сейсмических воздействиях, а время вывода амплитуды напряжений при немногократно повторяющихся динамических нагрузках максимально сокращено, т.е. от 100 до 30-50 циклов.
3. Выявлено, что с увеличением прочности неавтоклавных ячеистых бетонов увеличивается их относительная динамическая прочность.
4. Неавтоклавные ячеистые бетоны могут быть использованы в сеймических районах страны.
Список литературы / References
1. Уринов Ж.Р. «Прочность и деформативность неавтоклавных ячеистых бетонов». Дисс ...канд. тех. наук. М., 1991. С. 100-104.
2. Котов Ю.И. «Исследование прочности и деформации тяжесть бетона, перлитобетона, аглопоритобетона и газосиликатов при динамических нагрузок». Дисс .... канд. тех. наук. М., 1970. С. 58-60.
3. Кудрявцев А.А., Ужаков К.М., Котов Ю.И. «Прочность золоаглопоритобетона при динамических малоцикловых и однократных нагрузок». / Бетон и железобетон, 1988. № 11. С. 78-80.
4. Котов Ю.И., Самсонова Г.В. Прочность керамзитобетона при динамических нагрузках. // Экспресс - информация/ Строительство в особых условиях. Сейсмостойкое строительство. Сер. 14. Вып. 10 / ПЭМ ВНИИС Госстроя СССР. М., 1987. С. 27-29.
