CC BY
27
Вестник Омского университета. Серия «Исторические науки». 2017. № 3 (15). С. 117-120. УДК 902.2
DOI 10.25513/2312-1300.2017.3.117-120
И. К. Новиков
ИССЛЕДОВАНИЯ «КУЛЬТУРНОГО СЛОЯ ГОРОДА КУРГАНА» В 2016 г.: К ВОПРОСУ О ДАТИРУЮЩЕМ ИНВЕНТАРЕ
Посвящено изучению участка, находящегося на территории «Культурного слоя города Кургана», в 2016 г., а также проблеме датировки артефактов и формирования культурного слоя. В результате раскопок было исследовано 196 м2, находящихся между двумя усадьбами в исторической части города Кургана. Всего было зафиксировано четыре погреба и пять ям.
Ключевые слова: «Культурный слой города Кургана»; XIX в.; усадьба; погреб; сруб; яма.
I. K. Novikov
INVESTIGATION OF "THE KURGAN CITY OCCUPATION LAYER" IN 2016: REVISITING THE AGE-DATE MATERIAL
The article is devoted to the investigation of a plot on the Kurgan city occupation layer territory in 2016 and to the problem ofage-dating and formation of the occupation layer. 196 square meters, situated between two mansion houses in the historical part of the Kurgan city were investigated during the excavations. Four cellars and five middens were detected.
Keywords: Kurgan city occupation layer; XIX century; mansion house; cellar; curb; midden.
Памятник археологического наследия «Культурный слой города Кургана» был выделен в 2006 г. [1, с. 38] в пределах исторической части Кургана и включает в себя пять параллельных улиц, идущих вдоль левого, высокого, берега р. Тобол.
Современное расположение улиц центральной части города совпадает с застройкой середины XIX в. не только по расположению кварталов и дорог, а иногда и по форме участков, что в некоторой степени облегчает сопоставление археологических и архивных материалов. На 2016 г. на территории «Культурного слоя города Кургана» было заложено одиннадцать раскопов разной площади.
Весной 2016 г. археологическим отрядом КГУ был исследован участок в пределах «Культурного слоя города Кургана». Раскоп площадью 196 м2 был заложен на участке, образованном во время национализации пу-
© Новиков И. К., 2017
тём дробления двух более крупных усадеб. Участок находился на периферии исторической части города. Исторической застройки на момент начала работ на участке не было. В процессе раскопок был выявлен культурный слой малой мощности до 30 см, лежащий на 50 см погребенной почвы. Однако из 196 м2 более 100 м2 занимали ямы и сооружения. Всего было зафиксировано четыре погреба, пять мусорных ям. Четыре мусорные ямы не являются археологическими, поскольку содержали находки, возраст которых составляет менее ста лет, однако и они предоставляют интересную информацию о формировании культурного слоя и насыщении его артефактами.
Ямы 1, 2 (погреба 1, 2). Планиграфиче-ски находились на территории усадьбы, которая в разное время принадлежала нескольким владельцам. С 1870-х усадьба находилась в собственности ссыльных поляков
по фамилии Коско, но к началу XX в. дом преимущественно сдавался арендаторам. Например, на момент 1897 г. там проживал государственный податный инспектор С. Ф. Раев со своей семьёй [2], однако в историю города усадьба вошла как дом-музей В. К. Кюхельбекера [3, с. 29]. Декабрист жил здесь с сентября 1845 г. до февраля 1846 г. перед переводом в Тобольск, где он скончался [4, с. 396]. Согласно плану муниципализации г. Кургана на территории усадьбы находились два деревянных жилых дома. Одно из сооружений ныне реконструировано (новодел) в границах старого дома [5]. Среди надворных построек имелось 2 бревенчатых навеса, 1 деревянный каретник, 2 деревянные конюшни и 2 деревянных погреба.
По всей видимости, погреба находились внутри надворных построек, мы реконструируем помещение над погребами в силу того, что они находились непосредственно возле «красной линии», также свидетельством этого являются фрагменты сруба и наличие кирпичных столбов - подпорок для сруба за пределами погреба. Остатки погреба 1 непосредственно примыкали к современной улице, учитывая то, что расположение кварталов центральной части Кургана не изменилось с середины XIX в., можно говорить о том, что он находился возле тротуара. Сохранилась небольшая угловая часть погреба в виде котлована, укреплённого кирпичной кладкой мощностью в один кирпич. Погреб сильно разрушен. Глубина камеры от современной поверхности составила 2,2 м.
Погреб 2. В верхних горизонтах над погребом были зафиксированы истлевшие брёвна сруба в один венец, в том числе угол сруба с кирпичной подпоркой под ним, а также 4 деревянных столба, вписанных в линию сруба. Сам погреб был забутован строительным мусором (старым кирпичом, обломками досок, песком), забутовка носила хаотичный характер и, по всей видимости, была сделана единовременно, в заполнении погреба содержались артефакты конца XIX -начала XX в. Погреб был исследован частично, юго-западная его часть уходила в борт раскопа. После расчистки и снятия бровки была зафиксирована камера, укреплённая двумя деревянными срубами. Один сруб находился внутри другого, расстояние между
ними (до 10 см) было забутовано песком и кирпичной крошкой, видимо, для лучшей гигроскопичности. Оба сруба были изготовлены из брёвен маленького диаметра, в истлевшем состоянии до 15 см. Полностью сохранилась северо-восточная стенка погреба, длина бревна в стенке 2,1 м. Глубина котлована от точки первоначальной фиксации составила 2,6 м. Площадь исследованной части внутренней камеры - 4,2 м2. Пол земляной. Котлованы погребов 1 и 2 имели покатые стенки, площадь первоначальных пятен сильно уменьшилась ко дну. Погреба 1 и 2 разделял материковый останец шириной 1-1,5 м.
В 5 м от тротуара были зафиксированы мусорные ямы 3, 4. Интересно своим взаиморасположением позднее нарушение ямы 3: на северном краю, частично уничтожив её, находилась яма 4, стенки которой по периметру были укреплены досками, заполнение ямы состояло из мусора 90-х гг. XX в. Буквально через деревянную стенку находилась яма 3, которая содержала материал середины XIX в. Нумизматика, обнаруженная в яме 3, представлена 7 монетами, позволяющими датировать данный комплекс первой половиной XIX в: 2 копейки 1800 г., 2 копейки 1815 г., 1 копейка 1818 г., 1 копейка 1819 г., 1 копейка 1828 г., 1 копейка 1832 г., 1 копейка 1838 г. Однако из клейм при рассмотрении нумизматики совместно с клеймами на фарфоровых и фаянсовых изделиях становится ясно, что данная яма сформировалась не ранее середины XIX в. Одно из клейм принадлежит заводу Маркова, который начал своё функционирование в 50-х гг. XIX в. [6, с. 38].
Так как исследованный участок находился между двух усадеб и не вполне понятно, где была граница между ними, то не ясно, к какой из усадеб относятся сооружения, находящиеся посередине.
Соседняя усадьба по адресу ул. Куйбышева, 23 сменила несколько владельцев. По имеющейся информации, она принадлежала М. Н. Юшкову, а к началу XX в. перешла во владение купца П. А. Багашева. По плану, составленному при муниципализации дома в 20-х гг. XX в., на территории усадьбы стоял бревенчатый дом и флигель [5]. Из надворных построек перечисляются бревенчатая конюшня в три стойла, 2 деревянных подна-веса, 2 бревенчатых каретника, 2 погреба
Вестник Омского университета. Серия «Исторические науки». 2017. № 3 (15). С. 117-120.
Исследования «Культурного слоя города Кургана» в 2016 г.: к вопросу о датирующем инвентаре
(размером 9*6 аршин), крытых железом, которые можно выделить как отдельные строения, также имелся колодец с водой, непригодной для питья, и голубятня.
Яма 5 (погреб 3). Яма размером 6,8*4 м имела отвесные стенки, глубина камеры составила 2 м от первоначальной точки фиксации. На дне котлована были зафиксированы нижние венцы сруба, сохранилось 2-3 нижних бревна. Размер внутренней камеры погреба составил 5,4*2,6 м общей площадью 14 м2. Примечательно наличие в середине длинной стороны одного бревна - распорки. При раскопках погреба 3 было обнаружено сравнительно небольшое количество артефактов. Погреб был забутован жёлтым материковым песком, который предположительно был получен при строительстве погреба 4.
Яма 6 (погреб 4). Погреб 4 находился в непосредственной близости от погреба 3, оба сооружения, в силу своих размеров, были отдельно стоящими, о чём также говорит наличие наклонного коридора, ведущего в погреб 4; стенки коридора укреплены досками, закреплёнными вбитыми в землю столбами; пол коридора оформлен лестницей, состоящей также из досок, укреплённых столбами, уложенными на материковый останец. Коридор длиной 3 м и шириной 0,9 м выходил на юго-восток и прорезал собой заполнение погреба 3. Размеры ямы 6 составили 6*6 м, стенки котлована наклонные, на дне котлована глубиной 2 м от первоначальной точки фиксации были зафиксированы деревянный сруб и деревянный пол. Сруб размером 3,2*3,2 м находился в центре котлована, который ко дну сузился до 4*4 м. Сруб имел разрыв в юго-восточной стенке напротив коридора, ширина проёма составила 1 м. Площадь внутренней камеры сруба составила около 10 м2. Пол состоял из истлевших досок, положенных на мусорную подсыпку для отведения влаги. Пространство между срубом и стенками котлована заполнено смесью материкового песка и бытового мусора. Погреб 4 имел сравнительно длительную историю бытования - с середины XIX в. до середины XX в. По всей видимости, он завалился и долгое время представлял из себя воронку, постепенно заполняясь бытовым мусором; слои заполнения округлые, линзовидные в сечении, подобная наклонная стратиграфия
характерна для длительного заполнения ям. Верхние горизонты ямы 6 содержали бытовой мусор середины XX в.
В яме 6 было обнаружено 17 монет, большинство в оплыве северо-западной стенки погреба. Монеты различного номинала и года выпуска: от 1831-го до 1847 г., -скорее всего, хранились в небольшом тайнике, который находился в верхней части погреба и при его обрушении был увлечён ушедшей вниз конструкцией (две монеты, обнаруженные в верхних слоях ямы 6, выпадают из этого периода (1732 г., 1858 г.), скорее всего, были переотложены).
В западной части раскопа зафиксированы две ямы с отвесными стенками глубиной до 2,5 м от первоначальной точки фиксации. Ямы отстояли друг от друга на 60 см. Обе ямы исследованы частично, неизученные части ям находятся за пределами раскопа. Форма ям строго прямоугольная, очертания не изменились на дне ям. По заполнению можно судить о том, что фактически объекты не являются археологическими, потому что содержали находки вплоть до середины XX в. (ряд артефактов имел соответствующие клейма), но, наряду с ними, в заполнении ям присутствовали артефакты конца XIX - начала XX в. Находки разных периодов залегали совместно, что говорит об их единовременном попадании в заполнение. Подобные факты могут свидетельствовать о длительном бытовании вещей и утилизации их по мере выхода из строя. Интересен факт увеличения в ямах 7, 8 количества поливной керамической посуды по отношению к обычной.
Наличие артефактов конца XIX в. совместно с артефактами середины XX в. ставит вопрос о сложности датирования периода первой половины XX в. В связи со сложным экономическим положением и слабой ориентацией промышленности на нужды население (особенно провинциального) логично переиспользование некоторых вещей более ранних периодов. С середины XIX в. становится общедоступной фарфоровая и фаянсовая посуда, о чём свидетельствует увеличение её доли среди артефактов этого времени [7, с. 76]. Однако после революции, по всей видимости, доля вновь изготовленной фарфоровой и фаянсовой посуды падает, спрос
ISSN 2312-1300
119
диктует восстановление старых керамических промыслов, что отражается в общем увеличении производства керамической посуды.
Датирование комплексов нового времени обычно основывается на анализе датирующих артефактов с переносом данного анализа на обезличенные в плане хронологии артефакты. Большая часть находок, обнаруженных при выборке ям 7 и 8, - это кости, керамические фрагменты, дерево, железо и стекло, имеющие достаточно архаичный вид.
Проблема в интерпретации с помощью датирующего инвентаря заключается в том, что монеты, пломбы, клейма на стекле, фаянсе, фарфоре в лучшем случае маркируют дату выпуска артефакта, а в худшем - начало функционирования предприятия. Важно отметить необходимость стратиграфической привязки всего датирующего инвентаря, выявление серии датирующих находок, которые будут уточнять и сужать датировку.
Информация о статье
Дата поступления 2 мая 2017 г.
Дата принятия в печать 12 июля 2017 г.
Сведения об авторе
Новиков Игорь Константинович - ассистент кафедры всемирной истории и историографии Курганского государственного университета, заведующий археологической лабораторией (Курган, Россия)
Адрес для корреспонденции: 640000, Россия, Курган, ул. Пушкина, 137а
E-mail: sherlok2479@rambler.ru Для цитирования
Новиков И. К. Исследования «Культурного слоя города Кургана» в 2016 г.: к вопросу о датирующем инвентаре // Вестник Омского университета. Серия «Исторические науки». 2017. № 3 (15). С. 117-120.
ЛИТЕРАТУРА
1. Бровко Д. В. Отчёт об археологических исследованиях на территориях Юргамышского района Курганской области и города Кургана в 2005 году. - Курган, 2006.
2. Государственное учреждение Тюменской области «Государственный архив в г. Тобольске» (ГУТО ГАТ). Ф. И417. Оп. 2. Д. 1379.
3. Менщиков В. В., Тетюева О. В. Влияние ссыльных декабристов на социокультурное пространство города Кургана // Вестник Костромского государственного университета им. Н. А. Некрасова. - 2016. - Т. 22, № 2. -С. 29-31.
4. Пундани В. В. Декабристы в Кургане // История Курганской области (города Южного Зауралья в досоветский период). - Т. 3. - Курган, 1997. - С. 367-398.
5. Государственный архив Курганской области (ГАКО). Ф. Р-712 (Городской коммунальный хозяйственный отдел (Горкомхоз) Курганского городского исполнительного комитета). Оп. 1. Д. 128.
6. Мусина Р. Р. Марки российского фарфора (1744-1917). - М. : Знание, 1995. - 80 с.
7. Янченко Е. С. Исследование культурного слоя города Кургана в 2014 г. Коллекция фарфоровых и фаянсовых изделий // АрхЛаб : сборник научных статей IX Башкирской археологической конференции студентов и молодых учёных. - Уфа : РИЦ БашГУ, 2016. - Вып. 2. -С. 76-80.
Article info
Received May 2, 2017
Accepted July 12, 2017
About the author
Novikov Igor Konstantinovich - Assistant of the Department of World History and Historiography of the Kurgan State University, Head of the Archaeological Laboratory (Kurgan, Russia)
Postal address: 137a, Pushkina ul., Kurgan, 640000, Russia
E-mail: sherlok2479@rambler.ru For citations
Novikov I. K. Investigation of "The Kurgan City Occupation Layer" in 2016: Revisiting the Age-Date Material. Herald of Omsk University. Series "Historical Studies", 2017, no. 3 (15), pp. 117120. (in Russian).
Вестник Омского университета. Серия «Исторические науки». 2017. № 3 (15). С. 117-120.
