CC BY
466
УДК 343.982.352
ИССЛЕДОВАНИЕ ЗАПАХОВЫХ СЛЕДОВ: ВОПРОСЫ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ
© Койсин А. А., 2010
В статье рассматриваются вопросы исследования запаховых следов. Описываются основные пути исследования — использование собак-биодетекторов и инструментальные методы исследования.
Ключевые слова: собака; запаховый след; кинолог; экспертиза; газовая хроматография; масс-спектрометр.
Нередко на месте совершения преступления сотрудникам правоохранительных органов не удается обнаружить следов преступника, поскольку он старается принять меры к их уничтожению: замывает кровь, стирает следы рук, выбрасывает орудия совершения преступления и одежду, в которой был в момент совершения преступления, скрывает труп и т. д. Но один след уничтожить достаточно сложно — это запаховый след. Следы запаха, обладая устойчивостью во внешней среде, не воспринимаются самим человеком и поэтому не контролируются им, а, следовательно, не уничтожаются самим субъектом, сохраняя о нем информацию как об участнике события.
Природа и механизм образования запаха свидетельствуют о том, что почти все материальные тела несут запаховую информацию (собственную или приобретенную от другого тела).
Эпизодическое использование эмпирических знаний о запахах для преследования преступников по их следам известно с древности, однако, предметом научного исследования запаховые следы стали только во второй половине ХХ в. в связи с разработкой группой советских ученых-криминали-стов (Винбергом А., Майоровым М., Тодо-ровым Р. и Безруковым В.) новых средств консервации запаховых следов и возможности отождествления по ним человека.
Возникновению криминалистической одорологии способствовало также бурное развитие естественных и технических наук, в частности молекулярной биологии, химии, электроники и кибернетики. Впервые сообщения об использовании запаховых следов появились в начале 50-х гг. после разрабо-
ток методов масс-спектроскопии, газовой хроматографии и создания приборов, позволяющих производить тончайшие исследования газообразных тел. Принципы работы их были основаны на изменении химических, электрических, радиоактивных либо иных параметров приемника прибора при контакте его с частицами пахучего вещества.
Сегодня анализ изъятых запаховых проб может осуществляться в условиях их сравнительного исследования с запаховыми образцами от проверяемых по делу лиц в рамках проведения экспертизы запаховых следов человека [1]. Возможность экспертного исследования запаховых следов основывается на индивидуальности запаха каждого человека, прослеживаемом на протяжении десятков лет его жизни. Основными источниками индивидуального запаха человека служат его пот и кровь.
Исследование запаховых следов производится с применением специально обученных собак. В основе проведения данного исследования лежат принципы контролируемости и неоднократной воспроизводимости лабораторного эксперимента и возможности установления причин сигнального поведения применяемых собак [2].
Исследование запаховых следов, обладает несколькими характерными признаками:
1. Используются специальные знания в области кинологии и высшей нервной деятельности животных, поскольку в качестве биодетектора запаха выступает собака.
2. Проводится только для установления обстоятельств, имеющих значение для дела.
3. Специальный субъект исследования — комиссия экспертов: а) эксперт-криминалист и б) специалист-зоотехник в области поведения животных.
4. Определенная процессуальная форма — заключение эксперта, которое подписывается всеми субъектами, проводящими исследование.
5. Самостоятельный вид доказательств, оцениваемый наравне с другими доказательствами (ч. 2 ст. 74 УПК РФ).
Данные экспертные исследования могут проводиться для идентификации запахо-вых следов и служат для решения следующих задач:
• отработки большого числа подозреваемых на причастность к совершению преступления;
• выявления общих признаков нескольких преступлений путем сравнения одорологических объектов, изъятых с места происшествия;
• выявления мест пребывания участников происшествия и их числа;
• проверки оперативно-розыскных и следственных версий в отношении конкретных лиц и их действий, обстоятельств происшествия и отдельных его эпизодов;
• негласной проверки причастности к событию конкретных лиц.
Исследование запаховых следов включает в себя следующие стадии:
1. Прием и изучение материалов дела и запаховых образцов.
2. Подготовка сравнительных и вспомогательных запаховых объектов.
3. Создание оптимальных условий для проведения исследования.
4. Непосредственное проведение выборки, ведение видеозаписи и протоколирование действий.
5. Оценка результатов и составление заключения.
Экспертные исследования запаховых следов человека проводятся с конца 70-х гг. XX в. За это время специалистами ЭКЦ МВД России были учтены критика и требования оппонентов экспертного исследования запаховых следов, реализованы многие их рациональные предложения. В частности, получено авторитетное подтверждение научной обоснованности используемой методики, что многие годы ставилось под сомнение; решена обозначенная ранее проблема выявления и нейтрализации отрицательного влияния запахов-помех и так называемой идеомоторики (неумышленной подсказки) проводника собаки, что представлялось непреодолимым. Методически исключена отмечавшаяся ранее возможность
ущемления чести и достоинства человека, выполнено требование о математической оценке точности применяемого метода, разработана система контроля над адекватностью сигнального поведения собак — важнейшее методическое требование и т. д.
В исследовании запаховых следов собака, по сути, играет роль своеобразного биологического детектора. Она сравнивает за-паховые пробы с места происшествия и образцы носителей запаха подозреваемого, а затем подтверждает или отрицает тождество этих запахов.
О тонкости и остроте обоняния собаки свидетельствуют литературные данные из истории служебного собаководства, а также практика сегодняшнего дня. Положительная практика применения служебно-розыскных собак в раскрытии преступлений, особенно в розыске преступника по горячим следам, общеизвестна и не вызывает сомнений в ее значении. Обоняние собаки, особенно специально тренированной, представляет собой непревзойденный пока еще биологический детектор запаха. Насколько тонко такой детектор дифференцирует запахи, свидетельствуют экспериментальные исследования. Например, собака способна обнаружить запах масляной кислоты при наличии 9 тыс. молекул в І см3 воздуха, тогда как человек реагирует на этот запах при концентрации 7 млрд молекул в І см3 воздуха. Следовательно, обоняние собаки при восприятии запаха масляной кислоты превосходит обоняние человека примерно в 800 тыс. раз. Если же животное подвергается специальной тренировке, то его реакция значительно повышается — собака распознает вещество при наличии 700 молекул в І см3 воздуха [3].
Собаки различают индивидуальный запах человека независимо от того, какой части тела он принадлежит, и даже в том случае, если на него накладывается (или ему предшествует) какой-то иной. Этот индивидуальный запах, очевидно, предопределяется генетически, поскольку только однояйцевые близнецы имеют одинаковую генетическую конструкцию и запахи их действительно чрезвычайно похожи, но все же не вполне совпадают [4].
Применяемая сегодня особая методика обучения и работы с собаками-биодетектора-ми, используемыми при исследовании запахо-вых следов, позволяет сформировать у собак стереотип рабочего поведения. Собак учат:
1. Активно воспринимать (нюхать) предложенный им образец с запахом, при этом запоминая его. Ввиду этого на старте собаке дают возможность воспринимать запах в течение одной минуты, что гарантирует хорошее его запоминание.
2. Отыскивать источник запаха в выборочном ряду объектов. После запоминания запаха последующая выборка, т. е. сравнение его с информацией о заданном запахе, извлечение его из памяти, происходит за доли секунд. Следует отметить, что обонятельная чувствительность рецепторов и уровень развития мозга собак обеспечивает безошибочность такого выбора в достоверном числе случаев.
3. Принимать специальную позу, которая сигнализирует обнаружение искомого запаха.
Кроме того, методика включает в себя также и вопросы, касающиеся работы с за-паховыми следами — их изъятие с места происшествия и отобрание у проверяемых лиц, закрепление и хранение таких следов, экспертное исследование представленных образцов [5].
Но, несмотря на все достоинства данной методики, ученые до сих пор не пришли к единому мнению, можно ли доверять данному исследованию, ведь исследование практически проводит собака, а она не может объяснить, почему выбрала тот или иной объект исследования.
Параллельно с дискуссией о возможности применения собак-биодетекторов для идентификации запаха в среде ученых возникла идея о создании и использовании в экспертной практике искусственных анализаторов запаха [6]. В 50-е гг. ХХ в. после успешных опытов по применению масс-спектрометрии и газовой хроматографии в молекулярной биохимии были созданы приборы, позволяющие проводить тончайшие исследования газовых тел [7]. Прибор для анализа смесей в виде газа или пара называется газовым хроматографом, а метод анализа — газовой хроматографией. Хроматографы предназначены для количественного и качественного определения состава проб веществ.
Газовая хроматография — один из наиболее эффективных и широко используемых сегодня методов анализа сложных смесей летучих соединений. Методом хроматографии можно разделить не только растворенные жидкие вещества, но также
газы и пары. При этом разделение может осуществляться не только благодаря многократному повторению цикла адсорбция—десорбция, но и путем чередования абсорбции и десорбции [8].
Адсорбция представляет собой концентрирование вещества на поверхности. Явления, связанные с абсорбцией газов в жидкостях, лежат в основе газожидкостной хроматографии — наиболее распространенного в настоящее время метода разделения. Когда над жидким раствором находится газ, то между молекулами газа, которые растворяются в жидкости, с теми, что остаются в газовой фазе, устанавливается динамическое равновесие. Если над жидкостью находится не индивидуальный газ, а смесь газов и эта смесь начнет перемещаться, то отдельные компоненты газовой смеси, обладая различной растворимостью в этой жидкости, передвигаются с разными скоростями. В конечном счете, газовая смесь разделится на составные части. Как видно, принцип разделения жидких смесей можно применить и для анализа смесей газов.
Большинство хроматографических методов исследования основано на том, что анализируемую смесь вместе с подвижной фазой пропускают через хроматографическую колонку. В зависимости от того, является ли неподвижная фаза твердым носителем или жидкостью, компоненты анализируемой смеси адсорбируются на поверхности твердого тела или растворяются в жидкости. В результате эти компоненты удерживаются неподвижной фазой и продвигаются по колонке медленнее, чем инертная подвижная фаза. Если условия хроматографирования благоприятны для разделения, то каждый компонент удерживается неподвижной фазой по-разному. В результате скорости продвижения отдельных компонентов вдоль колонки будут неодинаковы, каждый компонент образует свое «кольцо», и эти «кольца», или, как их называют, зоны, раздельно, одна за другой выйдут из колонки.
Колонку, в которой происходит разделение смесей, по праву считают «душой хроматографа». Как правило, хроматографические колонки изготавливают из металлических, стеклянных или кварцевых трубок, внутренний диаметр которых не превышает 2 мм, длина меняется от нескольких сантиметров до нескольких метров. В таких колонках находится неподвижная фаза. Твер-
дая неподвижная фаза представляет собой пористый адсорбент. Колонки с жидкой неподвижной фазой можно приготовить двумя способами. Первый способ заключается в том, что в колонку помещают твердый адсорбент, предварительно пропитанный жидкой фазой. Второй способ состоит в том, что жидкую фазу наносят на стенки длинных капилляров [9].
Важной деталью хроматографа является дозатор — устройство для ввода пробы, которое позволяет быстро в виде компактной порции ввести в поток газа-носителя строго определенное количество анализируемого вещества. Дозатор газового хроматографа снабжен обогревающим устройством, и это дает возможность подавать в прибор жидкие при комнатной температуре пробы. Обогреваемый дозатор очень быстро испаряет жидкую пробу, и образовавшиеся пары попадают в поток газа-носителя и вместе с газом поступают в разделительную колонку хроматографа [10].
Для того чтобы проследить за процессом разделения, надо точно измерить время прохождения данного компонента смеси через колонку, т. е. время выхода из колонки. Этой цели служит детектор-устройство, способное давать электрический сигнал при изменении какого-либо физического свойства компонентов, выходящих из колонки. Если через детектор проходит газ-носитель, на диаграммной ленте записывается более или менее горизонтальная прямая, которую называют нулевой линией. Если же с потоком газа-носителя в детектор попадает определяемый компонент с иными, чем у газа-носителя, физическими свойствами, перо самописца начнет отклоняться от нулевой линии и перемещаться в направлении, перпендикулярном направлению движения диаграммной ленты. После прохождения через детектор разделяемой на компоненты смеси хроматограмма (запись на диаграммной ленте) представляет собой набор колоколообразных пиков; каждый пик соответствует, как правило, одному компоненту газовой смеси.
Детектор способен регистрировать изменение какого-то определенного физического свойства смеси, например ее теплопроводности или показателя преломления. Поскольку физические свойства выходящей из колонки смеси зависят от состава, момент прохождения через детектор отдельной зоны регистрируется соответствующим сигна-
лом. Для идентификации органических веществ используется так называемое время удерживания, т. е. время, прошедшее с момента введения пробы в хроматограф до момента появления вещества в детекторе.
Кроме хроматографов есть и другие приборы, используемые для определения состава запаховых проб. Это масс-спектрометры. Масс-спектрометрию можно рассматривать как совокупность двух отдельных процессов: ионизации и разделения ионов по массам и регистрации образующихся ионов. Многочисленные методы ионизации можно сочетать с различными способами разделения ионов в зависимости от поставленных задач.
При бомбардировке электронами молекул в газообразном состоянии связи в молекулах разрываются и образуются ионы. Вид и количество образующихся фрагментов характерны для данной молекулы. При наложении магнитного поля положительно заряженные частицы ускоряются и движутся по изогнутым кривым. При некотором постоянном магнитном поле поток ионов, содержащий ионы с идентичным отношением масса/заряд, попадает на коллектор. Здесь при разряде ионов возникает ток, пропорциональный относительному количеству ионов с соответствующей массой. Изменением магнитного поля постепенно переводят на коллектор потоки ионов с другим отношением масса/заряд. Ток коллектора записывается и дает масс-спектрограмму.
Масс-спектрометры могут служить для идентификации молекулы. Однако при попытке расшифровать масс-спектр образца, состоящего из нескольких веществ с большими молекулярными массами, приходится сталкиваться с определенными трудностями, обусловленными сложностями идентификации молекул уже не одного вещества, а смеси веществ. В то же время если подключить к масс-спектрометру газовый хроматограф, то интерпретировать спектры станет значительно легче, так как смесь будет разделена на индивидуальные компоненты. На этой основе был разработан гибридный метод анализа — хромато-масс-спектрометрия, представляющий собой сочетание хроматографии (газовой или жидкостной) и масс-спектрометрии. Процессы разделения и анализа здесь протекают совершенно независимо друг от друга. Сочетание газовой хроматографии с масс-спектрометрией дает метод, с помощью ко-
торого все компоненты сложной трехсоткомпонентной смеси можно разделить и идентифицировать, если даже их содержание в пробе составляет около 1012 г.
Уже давно масс-спектрометр рассматривают как отличный детектор для газовой хроматографии. Как газовый хроматограф, так и масс-спектрометр представляют собой в принципе относительно несложные приборы, а получаемые с помощью каждого из них аналитические данные просты для понимания и использования. Когда эти два прибора напрямую соединяют в единую хромато-масс-спектрометрическую систему, возможности такой системы не равны просто сумме возможностей каждого прибора; аналитические возможности увеличиваются. Для того чтобы реализовать весь потенциал, заключенный в громадном количестве данных, генерируемых хромато-масс-спект-рометром, необходим специализированный компьютер. С подключением компьютера к прибору становятся возможными многие операции с данными, увеличивающие их аналитическую ценность. Полученные с помощью масс-спектрометрического детектора спектры дают такую информацию о качественном составе пробы, какую не могут дать иные газохроматографические детекторы. Масс-спектрометрический детектор обладает большей чувствительностью, кроме того, он разрушает пробу и дает информацию о массе.
Однако современная реальность такова, что инструментальные (приборные) методы исследования запаховых следов, хотя и находятся в центре внимания криминалистов, практически нигде не используются. Главная причина здесь состоит в том, что качественные и количественные характеристики комплекса запаха человека (его пот и кровь) продолжают оставаться неизвестными. Кроме того, анализ смесей запаховых веществ обонятельной системой собак и искусственными анализаторами принципиально отличается и может давать несопоставимые результаты [11]. И
1. Старовойтов В. И., Панфилов П. Б., Сала-матин А. В. Криминалистическая одорология и судебная экспертиза запаховых следов человека // Судебная экспертиза. 2006. № 2. С. 5—14.
2. Там же. С. 8.
3. Мазитова Р. М. Обоняние и его моделирование. Новосибирск, 1965. С. 51—106.
4. Опыты Калмуса, Нейхауса, Райта. См.: Kalmus H. The Discrimination by the Nose of the Dog of Individual Human Odorous and in Particular of the Odorous of Twins., Brit. J. Animal Behaviour, 3, 1955; Neuhaus W. (The odour Thresholds of Dogs for Fatty Acids) Z. Vergly. Physiol, 35, 1953; Райт Р. Х. Наука о запахах : пер. с англ. М. : Мир, 1966.
5. Работа с запаховыми следами : метод. указ. М. : ЭКЦ МВД, 1992.
6. См.: Ларин А. М. Криминалистика и паракриминалистика : науч.-практ. и учеб. пособие. М. : БЕК, 1996; Строгович М. С. Криминалистическая одорология // Соц. законность. 1972. № 4; Шиканов В. И., Тарнаев Н. Н. Запаховые микроследы : учеб. пособие. Иркутск, 1974; Федоров Г. В. Одорология: Запаховые следы в криминалистике. Минск : Амал-фея, 2000; и др.
7. Перспективы изучения летучих веществ, выделяемых человеком, в криминалистике. Вопросы и ответы. М. : Юрид. лит., 1974. С. 12—47.
8. Газовая хроматография в химии / В. Г. Березкин [и др.]. М., 1985. С. 6.
9. Баффингтон Р., Уилсон М. Детекторы для газовой хроматографии. М., 1993. С. 27.
10. Газохроматограф — возможности исследования [Электронный ресурс]. URL: www.chromatograph.ru (дата обращения: 27.04.2004).
11. Ганшин В. Н., Зинкевич Э. П. Химический наносенсор на свободные высшие жирные кислоты с люминесцентным откликом / / Сенсорные системы. 2006. Т. 16. С. 336-342.
Investigation of Olfactory Traces: Questions of the Theory and Practice
© Koysin A., 2010
This article discusses the research olfactory traces. It describes the main directions of research — the use of dogs biodetektorov and instrumental methods.
Key words: dog; olfactory track; canine; expertise; gas chromatography; mass spectrometer.
