CC BY
19
Научная статья УДК 631.416.8
doi: 10.24412/2078-1318-2021-2-92-100
ИССЛЕДОВАНИЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ЦИНКА, КАДМИЯ И РТУТИ ПРИ ИХ НАКОПЛЕНИИ ПШЕНИЦЕЙ ИЗ ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТОЙ ПОЧВЫ
Марина Анатольевна Ефремова1, Анастасия Андреевна Лохматова2
1 Санкт-Петербургский государственный аграрный университет, Петербургское шоссе, д. 2, Пушкин, Санкт-Петербург, 196601, Россия; marina_efremova@mail.ru; http://orcid.org/0000-0003-1428-2750 2Санкт-Петербургский государственный аграрный университет, Петербургское шоссе, д. 2, Пушкин, Санкт-Петербург, 196601, Россия; anastasiia.lokhmatova@gmail.com; http://orcid.org/ 0000-0002-0807-4181
Реферат. В литературе имеются сведения о конкурентном характере взаимодействия 2п и Cd в системе почва-растение. Влияние 2п и Cd на накопление ртути в пищевой цепи мало изучено. Цель исследований - изучить взаимодействие 2п, Cd, Н при их накоплении яровой пшеницей из дерново-подзолистой почвы, в разной степени загрязненной цинком. В контролируемых условиях вегетационного опыта выращивалась яровая пшеница сорта Злата на дерново-подзолистой среднесуглинистой остаточно-карбонатной почве, равномерно загрязненной кадмием (3,4 ОДК) и ртутью (0,5 ПДК). Биомасса пшеницы существенно снижалась при увеличении уровня загрязнения почвы цинком от 0,4 до 1,0 ОДК. Причиной снижения биомассы пшеницы, по-видимому, явилось одновременное загрязнение почвы тремя тяжелыми металлами: 2п, Cd и При возрастании содержания цинка в почве концентрация Zn и ^ в соломе пшеницы существенно увеличивалась, концентрация Cd в соломе снижалась. Коэффициенты накопления 2п, микроэлемента питания растений, в зерне пшеницы были в 2,3 раза выше, чем в соломе. Накопление токсичных металлов Cd и ^ в зерне было в 6,6 и 13,9 раза ниже, чем в соломе. Коэффициенты накопления ^ в корнях пшеницы были в среднем в 74 раза больше, чем в зерне, и в 5 раз больше, чем в соломе. При увеличении содержания 2п в почве коэффициенты накопления Cd в соломе пшеницы достоверно снижались, отмечена тенденция снижения коэффициентов накопления Cd в зерне пшеницы. При накоплении 2п и ^ в компартментах «почва-корень», «корень-солома пшеницы», «солома-зерно пшеницы» тип взаимодействия элементов изменялся, что может быть проявлением как генетических особенностей растений, так и неполной тождественности химических связей, формируемых металлами в почве.
Ключевые слова: дерново-подзолистая почва, пшеница, цинк, кадмий, ртуть, коэффициент накопления
Цитирование. Ефремова М.А., Лохматова А.А. Исследование взаимодействия цинка, кадмия и ртути при их накоплении пшеницей из дерново-подзолистой почвы // Известия Санкт-Петербургского государственного аграрного университета. - 2021. - № 2(63). - С. 92-100. doi: 10.24412/2078-13182021-2-92-100
STUDY OF ZINC, CADMIUM AND MERCURY INTERACTION DURING THEIR ACCUMULATION BY WHEAT FROM SODDY-PODZOLIC SOIL
Marina A. Efremova1, Anastasiia A. Lokhmatova2
'Saint-Petersburg State Agrarian University», Peterburgskoye shosse, 2, Pushkin, Saint-Petersburg, 196601,
Russia; marina_efremova@mail.ru; http://orcid.org/0000-0003-1428-2750 'Saint-Petersburg State Agrarian University», Peterburgskoye shosse, 2, Pushkin, Saint-Petersburg, 196601, Russia; anastasiia.lokhmatova@gmail.com; http://orcid.org/ 0000-0002-0807-4181
Abstract. In the literature, there is information about the competitive interaction of Zn and Cd in the soil-plant system. The effect of Zn and Cd on mercury accumulation in the food chain is poorly understood. The aim of the research is to study the interaction of Zn, Cd, and Hg under their uptake by spring wheat from sod-podzolic soil. The sod-podzolic medium-loamy residual-carbonate soil was contaminated with zinc in
different concentrations and uniformly contaminated with cadmium and mercury. The wheat of the Zlata variety was grown in the vegetation experiment. The biomass of wheat significantly decreased with increasing in the level of soil contamination with zinc. The reason for the decrease in wheat biomass seems to be the simultaneous contamination of the soil with three heavy metals, Zn, Cd, and Hg. The concentration of Zn and Hg in wheat straw increased significantly, and the concentration of Cd in straw decreased when the zinc content in the soil became more. The coefficients of accumulation of Zn, an element of plant nutrition, in wheat grain were 2.3 times higher than in straw. The accumulation of toxic metals Cd and Hg in grain was 6.6 and 13.9 times lower than in straw. The coefficients of Hg accumulation in the wheat roots were on average 74 times greater than in the grain and 5 times greater than in straw. With an increase in the Zn content in the soil, the Cd accumulation coefficients in the wheat straw significantly decreased, and there was a tendency to decrease the Cd accumulation coefficients in the wheat grain. With the accumulation of Zn and Hg in the "soil-root", "root-wheat straw", and "straw-wheat grain" compartments, the type of interaction of these elements changed. It may be a manifestation of both the genetic characteristics of plants and the incomplete identity of the chemical bonds formed by these metals in the soil.
Keywords: sod-podzolic soil, wheat, zinc, cadmium, mercury, accumulation coefficient
Citation. Efremova, M.A. and Lokhmatova, A.A. (2021), "Study of zinc, cadmium and mercury interaction during their accumulation by wheat from soddy-podzolic soil", Izvestya of Saint-Petersburg State Agrarian University, vol. 63, no. 2 pp. 92-100. (In Russ.). doi: 10.24412/2078-1318-2021-2-92-100
Введение. Цинк, кадмий и ртуть широко распространены в биосфере как высокотоксичные поллютанты [1-3]. Физические и химически свойства этих металлов во многом схожи, что обусловлено их отношением к двенадцатой группе периодической системы элементов, группе цинка. Эти элементы имеют стабильную d10 электронную конфигурацию с заполненными подуровнями, близкие радиусы атомов и ионов, окислительно-восстановительный статус +2, невысокую электроотрицательность. Считается, что Zn, Cd и Hg имеют сходные геохимические и экологические свойства [4]. Они сопутствуют друг другу при генезисе минералов. Известно, что основная масса кадмия в природе рассеяна в сульфидах цинка и ртути.
Механизмы сорбции Zn, Cd и Hg почвой также имеют общие черты. Элементы могут быть поглощены твердой фазой почвы путем ионообменной сорбции, образовывать нерастворимые соли, минеральные и органические комплексные соединения [5]. Сульфиды и оксиды металлов этой группы практически нерастворимы в воде [6]. Ионы цинка, кадмия и ртути проявляют склонность к образованию комплексных соединений, причем для них отмечено сродство к лигандам, содержащим серу, азот и кислород. Показано [7], что ртуть образует наиболее прочные комплексы со многими лигандами, по устойчивости связи иона Hg с органическими соединениями нет равных. Кадмий более других тяжелых металлов группы цинка подвижен в почве. В составе комплексных соединений с органическими кислотами кадмий легко мигрирует по почвенному профилю и накапливается корневой системой растений. Из-за наблюдаемого дефицита цинка в клетках растений, обработанных кадмием, этот элемент охарактеризован как антиметаболит цинка [8].
По данным ряда исследований, внутри биологической клетки Zn, Cd, Hg взаимодействуют с молекулами, содержащими сульфгидрильную группу, с образованием комплексных соединений, которые в некоторых случаях могут быть полезными, а чаще токсичными для клетки метаболитами. Поэтому кадмий и ртуть называют тиоловыми ядами, в отличие от них цинк в условиях естественного фонового содержания полезен для клетки [9].
Отмеченные подобия в поведении ионов Zn, Cd, Hg в компартментах биосферы позволяют предположить наличие взаимодействия между этими металлами при их накоплении растениями из почвы. В литературе имеются сведения о конкурентном характере взаимодействия Zn и Cd в системе почва-растение, когда увеличение концентрации одного из элементов в почве снижает накопление растениями другого элемента [2, 10, 11]. Влияние Zn и Cd на накопление ртути в пищевой цепи мало изучено. Вследствие своих геохимических
особенностей ртуть очень прочно удерживается в почве, по некоторым данным в равных условиях коэффициент перехода ртути в растения из почвы примерно в 40 раз меньше, чем кадмия [12]. Использование цинксодержащих удобрений и ртутьсодержащих пестицидов может оказывать влияние на накопление других химических элементов группы цинка растениями из почвы. В связи с этим изучение механизма взаимодействия 2п, Сё и ^ существенно как с точки зрения получения качественной сельскохозяйственной продукции, так и для получения информации, необходимой для разработки мероприятий по фиторемедиации почв, загрязненных тяжелыми металлами.
Цель исследования - изучить взаимодействие 2п, Сё, ^ при их накоплении яровой пшеницей из дерново-подзолистой почвы в разной степени загрязненной цинком.
Материалы, методы и объекты исследований. В контролируемых условиях вегетационного опыта выращивалась яровая пшеница сорта Злата на дерново-подзолистой среднесуглинистой остаточно-карбонатной почве. Почва, сформировавшаяся на территории Ордовикского плато, характеризовалась средним содержанием органического вещества, нейтральной реакцией среды, высоким содержанием подвижного фосфора и подвижного калия (табл. 1). Таким образом, почва опыта была хорошо окультурена. Валовое содержание ртути в незагрязненной почве находилось в нижнем диапазоне фоновых значений, кадмия и цинка - выше фоновых значений, характерных для дерново-подзолистой почвы, но ниже ориентировочно-допустимой концентрации элементов (ОДК) в почве с рНКС1 >5,5. ОДК цинка и кадмия в почве составляет соответственно 220 и 2,0 мг/кг.
Таблица 1. Агрохимическая характеристика почвы Table 1. Agrochemical characteristics of the soil
Показатели Сорг рНкс1 Нг S V Подвижные соединения Валовое содержание тяжелых металлов
Р2О5 К2О Cd Hg Zn
% - ммоль/100 г % мг/кг
Среднее 2,9 6,07 2,3 37,3 94,2 165 200 0,848 0,038 65,4
о* 0,4 - 0,1 3,1 - 11 16 0,225 0,012 5,7
% - стандартное отклонение
Таблица 2. Надземная биомасса пшеницы и урожайность зерна Table 2. Aboveground wheat biomass and grain yield
Варианты Надземная биомасса пшеницы Масса зерна
г/сосуд*
1. No,l5Po,loКo,lo+Cd+Hg-фон 51,67 19,6
2. Фон+Zn 40,82 14,9
3. Фон+Zn 37,48 11,6
4. Фон+Zn 32,65 13,4
5. Фон+Zn 28,63 19,3
6. Фон+Zn 22,51 6,0
Среднее 35,62±10,17 14,1±5,1
НСР05 13,564 5,90
г (с Zn в почве) -0,878 -0,665
1факт/Ъэ,05 1,3 0,6
*г/сосуд - воздушно-сухая масса растений, НСР05 — наименьшая существенная разность (р = 0,95), г — коэффициент корреляции между содержанием 2и в почве и биометрическими показателями пшеницы, *^фактЛ0,05 - отношение фактического и теоретического критериев Стьюдента (р=0,95), если 1фаКт/1с,05>1, то корреляционная связь существенна.
Схема опыта состояла из шести вариантов (табл. 2), повторность опыта - трехкратная. В качестве фона в почву были внесены макроэлементы питания растений в составе азофоски и тяжелые металлы в составе нитрата ртути и ацетата кадмия. Удобрения и растворы солей металлов были перемешаны с ней до посева пшеницы. В соответствии с рекомендациями агрохимических исследований количество питательных элементов, внесенных в почву с удобрениями, составило: N - 0,15 г д.в./кг почвы, Р2О5 - 0,10 г д.в./кг, К2О - 0,10 г д.в./кг [13]. Почва была загрязнена ртутью до 0,5 ПДК (1 мг сухой почвы), кадмием - до 2,0 ОДК (4 мг Cd/кг абсолютно кг абсолютно сухой почвы). Цинк был внесен в почву в составе водного раствора ацетата цинка. Диапазон колебаний валового содержания этого металла в почве вариантов с искусственным загрязнением составил 0,4-0,9 ОДК (табл. 2).
Яровую пшеницу выращивали в пластиковых сосудах Кирсанова. Масса почвы в сосуде - 5 кг. Влажность почвы в период роста растений поддерживалась на уровне 70% от полной полевой влагоемкости. В каждом сосуде после прореживания было оставлено по 25 растений. В фазу колошения растения были обработаны препаратом «Топаз» от мучнистой росы и препаратом «Искра» от тли.
В растениях и почве было измерено содержание Zn и Cd атомно-абсорбционным методом на спектрометре «Квант-2». Пробоподготовка растений выполнена путём микроволнового разложения в азотной кислоте, с добавлением перекиси водорода, определение металлов в почве - после трехчасовой обработки почвы 5 М раствором азотной кислоты при кипячении. Содержание ^ определено на анализаторе «РА-915М» без предварительной пробоподготовки. Физико-химические методы определения агрохимических показателей почвы соответствовали методикам ГОСТ или общепринятым методикам. Полученные экспериментальные данные прошли математическую обработку методами вариационной статистики, дисперсионного и корреляционного анализов [14].
Результаты исследований. Уборка пшеницы в вегетационном опыте была проведена в фазу восковой спелости. После уборки растений из всех сосудов были отобраны почвенные образцы на определение тяжелых металлов. В вариантах с загрязнением почвы цинком его валовое содержание в почве увеличивалось от 76,6 до 196,6 мг/кг, валовое содержание кадмия варьировало в пределах 6,83±2,20 мг/кг, ртути - 1184±188 мкг/кг. Количество кадмия в почве опыта было несколько выше запланированного, что, по-видимому, связано с примесным его содержанием в азофоске (табл. 3). Такое содержание Cd в почве соответствовало степени её загрязнения 3,4 ОДК.
Увеличение содержания цинка в почве до 1,0 ОДК негативно сказалось на росте пшеницы. Общая биомасса пшеницы и масса зерна снижались при возрастании концентрации металла в почве (табл. 2). Были выявлены линейные обратные связи между этими показателями. По литературным данным [15], токсичный уровень содержания цинка в почве для сельскохозяйственных культур составляет 150-500 мг/кг. В этих условиях его токсичность выражается в негативном влиянии на метаболизм азота и фосфора, в снижении накопления железа, кальция, магния в растениях [10, 16, 17]. Однако при полиэлементном загрязнении почвы токсичное воздействие цинка на рост и развитие растений может проявляться при меньшем его содержании в среде.
Корреляционный анализ показал (табл. 3), что влияние цинка на процессы формирования зерна менее заметно, чем на нарастание биомассы пшеницы в целом.
Таблица 3. Содержание тяжелых металлов в почве и пшенице Table 3. Heavy metal content in soil and wheat
№ варианта Содержание тяжелых металлов
почва солома зерно корни
Zn, мг/кг
1 68,7 2,16 18,5 -
2 76,6 11,1 27,3 -
3 90,0 13,3 24,5 -
4 84,3 15,8 33,8 -
5 124,2 44,1 91,6 -
6 197,6 61,2 134,8 -
m±o* 106,9±48,4 24,6±22,8 55,1±47,3 -
r (с Zn в почве) - 0,961 0,970 -
t(faKT/t0,05 - 2,2 2,9 -
Cd, мг/кг
1 4,61 0,522 0,079 -
2 6,86 0,612 0,085 -
3 5,72 0,462 0,079 -
4 5,54 0,537 0,082 -
5 7,43 0,612 0,064 -
6 7,82 0,432 0,070 -
m±o 6,83±2,20 0,530±0,075 0,077±0,008 -
r (с Zn в почве) 0,775 -0,479 -0,692 -
t(faKT/t0,05 2,2 0,4 0,7 -
Hg, мг/кг
1 1,09 0,058 0,013 0,462
2 1,56 - 0,008 0,612
3 1,06 0,083 0,004 0,924
4 1,15 0,094 0,006 0,368
5 1,08 0,133 0,008 0,534
6 1,17 0,136 0,008 0,682
m±o 1,18±1,88 0,101±00,34 0,008±0,003 0,597±0,194
r (с Zn в почве) -0,185 0,851 -0,208 0,233
t(faKT/t0,05 0,1 1,2 0,1 0,2
^ - среднее значение показателя, с - стандартное отклонение (уровень вероятности р=0,95)
Цинк активно накапливался в зерне, где его концентрация в среднем была в 2,2 раза выше, чем в соломе, что можно объяснить сродством элемента к ряду ферментов, находящихся в алейроновом слое. Между содержанием Zn в зерне и соломе пшеницы и концентрацией этого элемента в почве наблюдалась тесная положительная корреляционная связь.
В отличие от цинка концентрация кадмия в соломе была в 7 раз больше, чем в зерне, концентрация ртути - в 12 раз, что, по-видимому, является проявлением генетических особенностей пшеницы.
Накопление химических элементов в растениях хорошо описывается коэффициентом накопления (КН), который представляет собой отношение концентраций элемента в растении и почве. Коэффициенты накопления цинка в зерне пшеницы были в 2,3 раза больше, чем в соломе. Однако КН Cd и ^ в зерне в 6,6 и 13,9 раза ниже. Коэффициенты накопления цинка имели самые высокие значения, что является отражением его эссенциальности.
Для токсичных тяжелых металлов (Cd, Hg) в растении есть биологические барьеры, приостанавливающие распространение элементов с целью снижения негативного воздействия. Если в соломе пшеницы КН цинка были только в 2,2 раза выше, чем КН кадмия и ртути (табл. 4), то в зерне различия между КН Zn и других тяжелых металлов значительно возросли и составили 34 раза по кадмию и 68 раз по ртути.
Таблица 4. Коэффициенты накопления тяжелых металлов в пшенице Table 4. Coefficients of accumulation of heavy metals in wheat
ТМ Солома Зерно Корни
Zn 0,196±0,118 0,453±0,206 -
Cd 0,086±0,019 0,013±0,003 -
Hg 0,091±0,029 0,007±0,003 0,515±0,196
Содержание и коэффициенты накопления Н^ в разных частях пшеницы убывали в следующем порядке: корни-солома-зерно. В корнях КН ртути были в 74 раз больше, чем в зерне, и в 6 раз больше, чем в соломе.
Коэффициенты накопления цинка в растениях увеличивались при возрастании содержания этого элемента в почве, но взаимосвязь между этими показателями не была строго прямолинейной (рис. 1), анализ результатов опыта показал, что в диапазоне концентраций цинка в почве 124,2-197,6 мг/кг его КН в зерне и соломе пшеницы не изменялись.
0,40
с 0,35 S
§ 0,30 о
£ 0,25 и
§ 0,20
н 0,15
(U
д
«
0,10 0,05 0,00
50
100 150 200
Содержание Zn в почве, мг/кг
Zn (r = 0,764)
Hg (r = 0,798) Cd (r = -0,890)
250
Рисунок 1. Коэффициенты накопления тяжелых металлов соломой пшеницы Figure 1. Coefficients of accumulation of heavy metals in the wheat straw
Увеличение степени загрязнения почвы цинком сопровождалось снижением КН кадмия в зерне и соломе пшеницы в 2 раза (рис. 1, 2), была выявлена тесная существенная корреляционная связь между этими показателями.
Концентрация и КН ртути в соломе растений возрастали при увеличении содержания цинка в почве. Можно предположить, что совместное увеличение накопления цинка и ртути в растениях привело к снижению общей биомассы пшеницы. Однако эта зависимость не проявилась в случае зерна и корней пшеницы.
1,00
<и К
& 0,80
со
и
и 0,60
о
ч
§ 0,40
н
<и
д
«
0,20
0,00
О О Zn (r = 0,802)
50 100 150 200 250 Содержание Zn в почве,мг/кг
0,020
0,015
0,010
0,005
0,000
Cd (r = -0,786)
R2 = 0,0226
50
100
150
200
Содержание Zn в почве, мг/кг
Рисунок 2. Коэффициенты накопления тяжелых металлов зерном пшеницы Figure 2. Coefficients of accumulation of heavy metals by the wheat grain
Выводы:
1. В вегетационном опыте биомасса пшеницы сорта Злата, произрастающей на дерново-подзолистой почве, загрязненной кадмием (3,4 ОДК) и ртутью (0,5 ПДК), существенно снижалась при увеличении уровня загрязнения почвы цинком от 0,4 до 1,0 ОДК.
2. При возрастании содержания Zn в дерново-подзолистой почве накопление Zn и ^ в соломе пшеницы достоверно увеличилось. Совместное накопление этих токсикантов в растениях, по-видимому, явилось причиной снижения биомассы пшеницы.
3. Коэффициенты накопления эссенциального микроэлемента Zn в зерне пшеницы были в 2,3 раза выше, чем в соломе. Коэффициенты накопления токсичных металлов Cd и ^ в зерне были в 6,6 и 13,9 раза ниже, чем в соломе. Коэффициенты накопления ^ в корнях пшеницы были в среднем в 74 раза больше, чем в зерне, и в 5 раз больше, чем в соломе.
4. Коэффициенты накопления Cd в соломе пшеницы достоверно снижались при увеличении содержания Zn в почве, отмечена тенденция снижения КН Cd в зерне пшеницы.
5. При накоплении Zn и ^ в компартментах «почва-корень», «корень-солома пшеницы», «солома-зерно пшеницы» форма взаимодействия элементов изменяется, что может быть проявлением как генетических особенностей растений, так и неполной тождественности химических связей, формируемых металлами в почве.
Список источников литературы
1. Алексеенко В.А., Алещукин Л.В., Безпалько Л.Е., Добровольский В.В. Цинк и кадмий в окружающей среде. - М.: Наука, 1992. - 200 с.
2. Водяницкий Ю.Н. Свойства тяжелых металлов и металлоидов в почвах // Агрохимия. - 2009. - № 8. - С. 85 - 94.
3. Ильин В.Б., Байдина Н.Л., Конарбаева Г.А., Черевко А.С. Содержание тяжелых металлов в почвах и растениях Новосибирска // Агрохимия. - 2000. - № 1. - 66 - 73 с.
4. Nan Z., Zhang J., Cheng G. Cadmium and Zinc interactions and their transfer in soil-crop system under actual field conditions// The Science of the total environment. - 2002. - V.285, pp. 187 - 195.
5. Химия тяжелых металлов, мышьяка и молибдена в почвах / Под ред. Зырина Н.Г., Садовниковой Л.К. - М.: Изд-во МГУ, 1985. - 208 с.
6. Шоу Б.П., Прасад М.Н.Б., Джа В.К., Саху Б.Б. Механизмы детоксикации и защиты растений, подвергнутых действию металлов // Микроэлементы в окружающей среде: биогеохимия, биотехнология и биоремедиация / под ред. М.Н.В. Прасада, К.С. Саджвана, Р.Найду. М.: ФИЗМАТЛИТ, 2009. - С.340 - 381.
7. Кабата-Пендиас А., Пендиас Х. Микроэлементы в почвах и растениях. - М.: Мир, 1989. - 439 с.
8. Das P., Samantaray S., Rout G.R. Studies on cadmium toxicity in plants: a review // Environmental Pollution. - 1997. - V.98, pp. 29 - 36.
9. Sanita Di Toppi L., Prasad M.N.V., Ottonello S. Metal chelating peptides and proteins in plants // Physiology and Biochemistry of Metal Toxicity and Tolerance in Plants / Ed. by M.N.V. Prasad, K. Strzalka. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers. - 2002, pp. 59 - 93.
10. Bjerre G., Schierup H.H. Uptake of six heavy metals by oat as influenced by siol type and additions of cadmium, lead, zink and copper / Plant and Soil. - 1985. - V. 88, pp. 57 - 69.
11. Гладков Е.А. Оценка комплексной фитотоксичности тяжелых металлов и определения ОДК для цинка и меди // Сельскохозяйственная биология. - 2010. - №6. - С. 94 - 99.
12.Zhong-Sheng Z., Xian-Guo L., Qi-Chao W., Dong-Mei Z. Mercury, cadmium and lead biochemistry in the soil-plant- insect system in Huludao City / Bulletin of Environmental Contamination and Toxicology. - 2009. - V. 83, pp. 255 - 259.
13.Журбицкий З.И. Теория и практика вегетационного метода. - М.: Наука, 1968. - 266 с.
14. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. - М.: Агропромиздат, 1985. - 351с.
15. Милащенко Н.З., Соколов О.А., Брайсон Т., Черников В.А. Устойчивое развитие агроландшафтов. Т.1. - Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН, 2000. - 316 с.
16.Xiaomei Х., Min L., Aili M., Haijun Z. Effects of contamination of single and combined cadmium and mercury on the soil microbial community structural diversity and functional diversity / Chinese Journal of Geochemistry. -2011. - V.30, pp. 366 - 374.
17. Кошкин Е.И. Физиология устойчивости сельскохозяйственных культур - М.: Дрофа, 2010. - 638 с.
References
1. Alekseenko, V.A., Aleshhukin, L.V., Bezpalko, L.E., DobrovoFskij, V.V., (1992) Cink i kadmij v okruzhayushhej srede [Zinc and cadmium in the environment], Nauka, Moscow, Russia.
2. Vodyaniczkij, Yu.N. (2009), "Properties of heavy metals and metalloids in soils", Agroximiya, no 8, pp. 85 - 94 (In Russ.).
3. irin, V.B., Bajdina, N.L., Konarbaeva, G.A., Cherevko, A.S. (2000) "Heavy metal content in soils and plants of Novosibirsk", Agroximiya, no 1, pp. 66 - 73. (In Russ.).
4. Nan, Z., Zhang, J., Cheng, G. (2002), Cadmium and Zinc interactions and their transfer in soil-crop system under actual field conditions, The Science of the total environment, V.285, pp. 187 - 195.
5. Ximiya tyazhely x metallov, my'sh 'yaka i molibdena v pochvax [Chemistry of heavy metals, arsenic and molybdenum in soils] (1985), edited by N.G. Zy'rin, L.K. M. Sadovnikova: Izd-vo MGU.
6. Shou, BP., Prasad, M.N.B., Dzha, V.K., Saxu, B.B. (2009), "Mexanizmy detoksikacii i zashhity rastenij, podvergnutyx dejstviyu metallov" Trace elements in the environment, edited by M.N.V. Prasad, K.S. Sadzhvan, R.Najdu, Fizmatlit, Moscow, Russia, pp.340 -381. (In Russ.).
7. Kabata-Pendias, A., Pendias, X. (1989)Mikroe'lementy' v pochvax i rasteniyax [Trace elements in soils and plants], Mir, Moscow, Russia.
8. Das, P., Samantaray, S., Rout, G.R. (1997), Studies on cadmium toxicity in plants: a review, Environmental Pollution, V.98, pp. 29-36.
9. Sanita, Di Toppi, L., Prasad, M.N.V., Ottonello, S. (2002), "Metal chelating peptides and proteins in plants", Physiology and Biochemistry of Metal Toxicity and Tolerance in Plants / Ed. by M.N.V. Prasad, K. Strzalka. Dordrecht, Kluwer Academic Publishers, pp. 59-93.
10. Bjerre, G., Schierup, H.H. (1985). Uptake of six heavy metals by oat as influenced by siol type and additions of cadmium, lead, zink and copper, Plant and Soil, V. 88, pp. 57-69.
11. Gladkov, E.A. (2010), "Estimation of complex phytotoxicity of Heavy metals and determination of admissible concentration for zinc and copper", SeTskoxozyajstvennaya biologiya, no. 6, pp. 94-99. (In Russ.).
12.Zhong-Sheng, Z., Xian-Guo, L., Qi-Chao, W., Dong-Mei, Z. (2009) Mercury, cadmium and lead biochemistry in the soil-plant-insect system in Huludao City, Bulletin of Environmental Contamination and Toxicology, V. 83, pp. 255-259.
13.Zhurbiczkij, Z.I. (1968), Teoriya i praktika vegetacionnogo metoda [Theory and practice of the vegetation method], Nauka, Moscow, Russia.
14. Dospekhov, B.A. (1985), Metodika polevogo opyta [Field experience methodology]. Agropromizdat, Moscow, Russia.
15. Milashhenko, N.Z., Sokolov, O.A., Brajson, T., Chernikov, V.A. (2000) Ustojchivoe razvitie agrolandshaftov [Sustainable development of agricultural landscapes], T.1.: ONTI PNCz RAN,. Pushhino, Russia.
16.Xiaomei, X., Min, L., Aili, M., Haijun, Z. (2011), Effects of contamination of single and combined cadmium and mercury on the soil microbial community structural diversity and functional diversity, Chinese Journal of Geochemistry, V.30, pp. 366-374.
17. Koshkin, E.I. (2010), Fiziologiya ustojchivosti seFskoxozyajstvenny'x kul'tur [Physiology of crop stability], Drofa, Moscow, Russia
Cведения об авторах
Ефремова Марина Анатольевна - кандидат биологических наук, доцент, доцент кафедры почвоведения и агрохимии, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Санкт-Петербургский государственный аграрный университет», spin-код: 50181583.
Лохматова Анастасия Андреевна - аспирант, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Санкт-Петербургский государственный аграрный университет», spin-код: 3435-4014.
Information about the authors
Marina A. Efremova - candidate of Biological Sciences, docent, associate professor of the Department of Soil Science and Agrochemistry, Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education "St. Petersburg State Agrarian University", spin-code: 5018-1583.
Anastasiia A. Lokhmatova - postgraduate student, Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education "St. Petersburg State Agrarian University", spin-code: 3435-4014.
Авторский вклад. Все авторы настоящего исследования принимали непосредственное участие в планировании, выполнении и анализе данного исследования. Все авторы настоящей статьи ознакомились и одобрили представленный окончательный вариант. Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Author's contribution. All authors of this research paper have directly participated in the planning, execution, or analysis of this study. All authors of this paper have read and approved the final version submitted. Conflict of interest. The authors declare no conflict of interest.
Статья поступила в редакцию 21.04.2021 г.; одобрена после рецензирования 18.05.2021 г.; принята к публикации 30.05.2021 г.
The article was submitted 21.04.2021; approved after reviewing 18.05.2021; accepted after publication 30.05.2021.
