CC BY
166
Р. Н. ИСТРАТОВ, преподаватель кафедры пожарной безопасности в строительстве УНЦ ППБС Академии ГПС МЧС России (Россия, 129366, г. Москва, ул. Бориса Галушкина, 4; e-mail: istr.roman@yandex.ru)
УДК 614.842.65-056.24
ИССЛЕДОВАНИЕ ВОЗМОЖНОСТЕЙ СПАСЕНИЯ ПРИ ПОЖАРЕ НЕМОБИЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ ИЗ СТАЦИОНАРОВ ЛЕЧЕБНО-ПРОФИЛАКТИЧЕСКИХ И СОЦИАЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ
Представлены результаты экспериментов по спасению немобильных людей из зданий больниц и домов-интернатов для престарелых и инвалидов. Определены параметры движения спасателей разного пола при осуществлении спасения людей с помощью носилок. Представлена формула по определению расчетного времени спасения немобильных людей из здания. Экспериментально установлен предел физических возможностей спасателей при спасении людей с помощью носилок с определенного этажа здания.
Ключевые слова: средства спасения; немобильные люди; носилки санитарные; больница; социальные учреждения.
Введение
Обеспечение пожарной безопасности объектов с пребыванием людей, имеющих ограниченные физические возможности, является одной из самых сложных задач, стоящих перед специалистами пожарной охраны. К числу таких объектов относятся прежде всего стационары лечебно-профилактических и социальных учреждений: больницы, дома сестринского ухода, реабилитационные центры, дома-интернаты для престарелых и инвалидов, геронтологические центры, хосписы и т. п. По функциональной пожарной опасности эти здания относятся к классу Ф1.1.
Возникновение пожаров в таких зданиях часто носит трагический характер, так как сопровождается большим количеством жертв, о чем регулярно сообщается в средствах массовой информации (табл. 1).
В большинстве случаев гибель людей обусловлена тем, что они не успевают покинуть здание до
наступления критических значений опасных факторов пожара (ОФП) на путях эвакуации.
Основной функциональный контингент стационаров лечебно-профилактических и социальных учреждений состоит из людей, чье физическое состояние в отличие от здоровых людей можно охарактеризовать как "немощное", поэтому требуется значительно больше времени на их эвакуацию из здания в случае пожара [1]. Однако самую большую проблему представляет обеспечение безопасности немобильных людей, неспособных к самостоятельной эвакуации, количество которых в стационарах может достигать 50 чел. К таким людям относятся ослабленные граждане престарелого возраста, лежачие пациенты, поступившие в больничную палату после хирургической операции, а также инвалиды с поражением опорно-двигательного аппарата. Тяжелое состояние этих людей, не позволяющее им пере-
Таблица 1. Данные по наиболее трагическим пожарам за последние годы в стационарах лечебно-профилактических и социальных учреждений
Дата пожара Объект пожара Количество, чел.
погибших пострадавших
06.02.2005 Дом-интернат для престарелых и инвалидов, г. Лодейное поле, Ленинградская обл. 6 0
25.11.2005 Городская больница № 7, г. Москва 4 6
20.03.2007 Дом-интернат для престарелых, станица Камышеватская, Краснодарский кр. 63 30
04.11.2007 Дом-интернат для престарелых, с. Велье-Никольское, Тульская обл. 32 0
31.01.2009 Дом-интернат для престарелых, г. Подъельск, Республика Коми 23 0
24.01.2012 Больница, г. Артем, Приморский кр. 1 3
25.01.2012 Дом-интернат для престарелых и инвалидов, пос. Молочный, Вологодская обл. 1 2
© Истратов Р. Н., 2014
двигаться самостоятельно, предопределяет единственный способ их защиты от воздействия опасных факторов пожара — это спасение их при помощи посторонних людей, в частности специально обученного персонала.
Согласно п. 4.1.2 [2] "спасение представляет собой вынужденное перемещение людей наружу при воздействии на них опасных факторов пожара или при возникновении непосредственной угрозы этого воздействия. Спасение осуществляется самостоятельно, с помощью пожарных подразделений или специально обученного персонала, в том числе с использованием спасательных средств, через эвакуационные и аварийные выходы".
С учетом высокой скорости распространения ОФП в здании, а также значительного времени прибытия первых пожарных подразделений к месту вызова, регламентированного нормами [3] (в городских поселениях и городских округах —10 мин, а в сельских поселениях — до 20 мин), спасение немобильных людей будет зависеть, в первую очередь, от возможностей персонала и применяемых ими спасательных средств.
Наиболее используемыми сегодня при пожарах спасательными средствами в различных зданиях согласно [4,5] являются: канатно-спускные; рукавные; пневматические прыжковые; спасательные желоба. Основной принцип работы таких средств спасения состоит в том, что спуск человека с высоты определенного этажа до уровня земли происходит под силой тяжести самого спасаемого, которая зависит от массы его тела. Учитывая тяжелое физическое состояние большинства людей, находящихся в стационарах, использование таких спасательных средств для них крайне нежелательно. Главными негативными факторами, оказывающими серьезное влияние на здоровье и жизнь спасаемых в этой ситуации, являются сильная тряска и высокое эмоциональное напряжение, испытываемые беспомощным немобильным человеком на высоте во время перемещения его через аварийный выход в спасательное средство.
Операцию спасения немобильных людей спасатели должны проводить с особой осторожностью и терпением, в максимальной степени ограничивая возникновение тряски и стрессового состояния спасаемых. Подобные условия наиболее вероятно обеспечить при осуществлении спасения через эвакуационные пути и выходы, чтобы немобильные люди при транспортировке находились в непосредственном контакте со своими спасателями. На сегодняшний день основным таким универсальным и безопасным средством перемещения людей по различным видам эвакуационных путей, в том числе по лестницам, в лечебно-профилактических и со-
Рис. 1. Носилки санитарные массой 8,5 кг с габаритными размерами в разложенном положении 2200x560x165 мм, в сложенном — 2200x180x165 мм
циальных учреждениях являются санитарные носилки (рис. 1). Роль этих спасательных средств столь велика, что их количество в стационарах учреждений регламентируется нормативно-правовыми документами. Так, например, в п. 135 Правил противопожарного режима в Российской Федерации [6] указано, что руководитель организации должен обеспечивать наличие на объектах здравоохранения (больницы, лечебницы и др.), в которых находятся больные, неспособные передвигаться самостоятельно, количество носилок исходя из расчета 1 носилки на 5 больных (инвалидов).
Постановка экспериментальных исследований процесса спасения
Расчетное время спасения людей, неспособных к самостоятельному передвижению, с этажа здания tсп р (мин) можно определить по элементарной формуле (1), суммирующей затраты времени на последовательные операции, составляющие процесс спасения:
(
сп.р
V»
N н
0,5 N..
V2п
А к2 — + —
V, V,
к V V
л
2
(1)
где t1 — время укладывания человека, неспособного к самостоятельной эвакуации, на носилки, мин;
t2—время перекладывания человека, неспособного к самостоятельной эвакуации, с носилок на подготовленную горизонтальную поверхность, мин;
Ь1, Ь2 — длина пути спасения соответственно по горизонтальному пути и по лестнице, м;
V/ — скорость передвижения медперсонала со спасаемым человеком, лежащим на носилках, соответственно по горизонтальному пути и по лестнице вниз, м/мин;
V1, V2 — скорость передвижения медперсонала (спасателей) с носилками без спасаемого чело-
века соответственно по горизонтальному пути и по лестнице вверх, м/мин; Жнм — количество людей, неспособных к самостоятельной эвакуации; Жсп — количество спасателей. Как показывает формула (1), успех спасения немобильных людей с помощью носилок зависит от многих обстоятельств, важнейшими из которых являются необходимое количество спасателей и их физические возможности. Каковы же физические возможности персонала лечебно-профилактических и социальных учреждений при осуществлении спасения людей с помощью носилок, и какое влияние на этот процесс оказывает масса спасаемых людей? Систематизированных данных по этим вопросам в литературных и нормативных источниках обнаружить не удалось, поэтому для выяснения этих вопросов специалистами Академии ГПС МЧС России было организовано проведение специальных экспериментов в трех домах-интернатах для престарелых и инвалидов и в четырех клинических больницах.
Цель данных экспериментов — определение значений параметров движения спасателей (медперсонала учреждения) разного пола при проведении спасения немобильных людей через эвакуационные пути и выходы с помощью носилок. Главными операциями данного процесса являются их перекладывание с кровати на носилки и переноска на носилках по горизонтальному пути, а затем по лестнице вниз. Эффективность проведения этих операций характеризуется временем их выполнения, которое зависит от возможной скорости их осуществления спасателями разного состава при различной массе спасаемых.
В качестве спасаемых людей в экспериментах были выбраны пациенты разных отделений из числа добровольцев с различной массой — от 20 до 90 кг. Для реалистичности эксперимента перед ними была поставлена задача строго имитировать неподвижность, играя роль немобильного человека. В качестве спасателей выступил медперсонал (врачи и медсестры) мужского и женского пола из разных отделений. Для фиксации значений времени выполнения операций процесса спасения в указанных экспериментах использовались цифровые видеокамеры.
Эксперименты по определению времени перекладывания людей с кровати на носилки (рис. 2) проводили в специально отведенных палатах, где заранее были подготовлены кровать и носилки. Из бесед с персоналом удалось выяснить, что наиболее удобный и безопасный в экстремальной ситуации способ перекладывания людей с кровати на носилки — это подъем пациента при помощи одеяла. С учетом этого для эксперимента был выбран именно этот способ перекладывания.
Рис. 2. Фрагменты проведения экспериментов по определению времени перекладывания людей с кровати на носилки
Перед началом проведения эксперимента носилки были установлены на полу параллельно кровати, на которой лежал человек, имитирующий неподвижность, а рядом с ним возле передней и задней спинок кровати стояла пара спасателей. По команде организаторов эксперимента спасатели поднимали спасаемого человека с кровати с помощью одеяла и перекладывали его на носилки. Весь процесс перекладывания снимался на видеокамеры оператором. После завершения перекладывания спасаемый человек вставал с носилок и снова ложился на кровать, у которой уже стояла новая пара спасателей, ожидающая своей очереди. После того как все пары спасателей мужского и женского пола провели перекладывание по одному разу, на кровать ложился новый человек, на 10 кг тяжелее предыдущего, и все повторялось сначала. Эксперимент продолжался до тех пор, пока не было завершено перекладывание последнего "спасаемого человека" массой 90 кг.
Эксперимент по определению скорости переноски людей на носилках по горизонтальному пути (рис. 3) проводился в коридоре учреждения. Здесь каждой паре спасателей ставилась задача по коман-
Рис. 3. Фрагменты проведения экспериментов по определению скорости переноски людей на носилках по горизонтальному пути
де организаторов эксперимента произвести переноску человека на носилках от начала коридора до его конца, после чего развернуться и перенести его обратно в начало коридора. После завершения одного такого рейса переноска осуществлялась следующей парой спасателей. После того как все пары спасателей совершили данную операцию со спасаемым человеком определенной массы, на них ложился другой человек, на 10 кг тяжелее предыдущего, и эксперимент повторялся. Персоналу, выполняющему переноску человека на носилках, предлагалось двигаться быстрым шагом, как будто они осуществляют ее во время пожара, соблюдая при этом медицинские требования переноски пациента на носилках.
Поскольку во всех учреждениях, где проводились эксперименты, протяженность коридоров оказалась разная, то было принято решение разделить их на отрезки по 10 м, делая на полу пометки мелом. Во время видеосъемки эксперимента при переноске человека на носилках оператор фиксировал моменты, когда спасатели пересекали эти метки.
Эксперимент по определению скорости переноски по лестнице вниз (рис. 4) проводился с теми
Рис. 4. Фрагменты проведения экспериментов по определению скорости переноски людей на носилках по лестнице вниз
же участниками и по тем же правилам, что и в предыдущем эксперименте, с поправкой на вид пути и его протяженность. Здесь спасателям ставилась задача перенести человека на носилках по лестнице вниз на один этаж, преодолевая при этом заранее замеренное расстояние пути, состоящего из двух лестничных маршей с уклоном 1:2 и лестничной площадки. После переноски человека на носилках по указанному пути носилки ставились на пол, и человек, имитирующий спасаемого, вставал с них и возвращался по лестнице к началу пути. Спасатели также поднимались по лестнице к началу пути с пустыми носилками и передавали их следующей паре спасателей. Как и в предыдущем эксперименте, весь процесс снимался оператором на видеокамеру.
Формирование статистической базы экспериментальных данных
Дешифровка видеоматериалов, полученных при съемках экспериментов с носилками, осуществлялась на персональном компьютере с помощью программы покадрового просмотра видеоизображений Quick Time фирмы Apple.
Во время покадрового просмотра видеоматериалов время перекладывания персоналом спасаемого человека с кровати на носилки ¿пк (с) за n кадров и с частотой покадровой проекции видео Укадр (с-1) определяется по формуле
tnR п/^квдр. (2)
Скорость переноски персоналом спасаемого человека на носилках VnH (м/мин) по участку длиной l (м) определяется по формуле
Vh, = \ 60, (3)
где t — время переноски, определяемое как отношение n кадров видеозаписи, за которые спасатели осуществляли переноску человека на носилках по участку, к частоте покадровой проекции видео Укадр, мин.
Полученные в результате дешифровки значения времени перекладывания людей и скоростей их переноски в зависимости от массы спасаемых людей были представлены в виде отдельных выборок по стационарам учреждений, в которых проходили эксперименты. После этого был проведен первичный статистический анализ данных, входящих в состав каждой выборки, при помощи программ статистического анализа данных STATISTICA v7.0.61.0 и AtteStat 12.0.5.
Изначально каждая выборка проверялась на тип распределения эмпирических данных. В связи с тем что объем каждой выборки не превышал 50 значений, для обработки данных был применен критерий
Шапиро-Уилка. Проверка на нормальность показала, что распределение каждой выборки описывается нормальным законом распределения. Проверка на наличие грубых погрешностей при помощи правила трех сигм (3а) показала, что все значения в выборках лежат в интервалах от х — 3 а до х + 3 а.
После того как выяснилось, что все значения в выборках подчиняются нормальному закону распределения, была проведена проверка выборок на однородность при помощи параметрического критерия
— ¿-критерия Стьюдента, проверяющего равенство средних значений. Проверка выборок на однородность показала, что выборки со значениями, полученными в разных учреждениях, в результате одних и тех же экспериментов с учетом массы спасаемых людей и пола спасателей могут быть объединены в общие генеральные совокупности.
Результаты первичной обработки полученных данных представлены в табл. 2-4. Общая совокупность эмпирических данных, полученных в результате экспериментов по спасению, составила 873 значения, из них при определении времени перекладывания людей с кровати на носилки — 279 значений, скорости переноски людей на носилках по горизонтальному пути — 315 значений, а по лестнице вниз
— 279 значений.
Установление связи
между скоростью движения спасателей и массой переносимого ими человека
Как показывают данные табл. 2-4, связь между скоростью движения спасателей и массой переносимого ими человека — стохастическая. По своей сути она выражает изменение физиологической реакции спасателей (скорости их движения) на психофизиологическое воздействие—увеличение массы переносимого человека. Для выявления общей тенденции зависимости скорости передвижения спасателей при выполнении спасательных операций от массы спасаемых по эмпирическим данным полученные результаты были выражены через безразмерную функцию:
Таблица 2. Результаты первичной статистической обработки данных времени по перекладыванию людей разной массы мужским и женским персоналом стационаров
д = - Ут
Уо
(4)
где У0 — средняя скорость, зафиксированная при перемещении самого легкого человека — массой 20 кг, м/мин (подразумевая, что данный или близкий по массе груз не оказывает влияния на скорость передвижения спасателей); Ут — средняя скорость перемещения спасаемых людей в каждом интервале их массы, м/мин. Получив средние значения дт для каждого интервала массы в каждом виде эксперимента и расположив полученные точки на координатной плоскости, можно определить вид аппроксимирующей
Масса спасаемого человека, кг Количество наблюдений N Математическое ожидание времени перекладывания М(г), с Среднеквадрати-ческое отклонение а(^, с
20 5/3 2,40/2,54 0,4650/0,2009
30 5/3 2,73/2,56 0,5089/0,4247
40 5/3 3,30/2,58 0,8436/0,5295
50 25/20 4,20/2,79 1,0567/0,4157
60 40/20 5,13/3,28 0,2589/0,3483
70 40/20 6,20/3,90 0,4422/0,3483
80 25/20 7,11/5,08 0,3153/0,2001
90 25/20 9,54/6,31 0,0383/0,5314
Примечание. В табл. 2-4 над чертой приведены значения для случая, когда в эксперименте участвуют спасатели женского пола, под чертой — мужского.
Таблица 3. Результаты первичной статистической обработки данных скорости переноски людей разной массы по горизонтальному пути мужским и женским персоналом стационаров
Масса спасаемого человека, кг Количество наблюдений N Математическое ожидание скорости переноски М(У), м/мин Среднеквадрати-ческое отклонение а(г), с
20 5/15 114,81/133,34 10,3745/10,9161
30 5/15 107,03/133,01 6,8263/13,3324
40 5/15 96,01/132,85 7,5025/8,2042
50 25/20 86,00/128,04 6,9497/17,1215
60 40/20 77,98/117,34 4,9560/13,3134
70 40/20 72,14/109,24 4,6078/6,7194
80 25/20 67,43/102,18 3,6527/5,4881
90 25/20 67,21/95,32 3,7865/4,8192
Таблица 4. Результаты первичной статистической обработки данных скорости переноски людей разной массы по лестнице вниз мужским и женским персоналом стационаров
Масса спасаемого Количество наблюдений N Математическое ожидание ско- Среднеквадратиче-
человека, кг рости переноски М(У ), м/мин ское отклонение а(г), с
20 5/3 54,97/50,02 3,5059/0,9146
30 5/3 50,01/50,02 4,5188/1,1246
40 5/3 42,14/49,99 3,2929/3,5858
50 25/20 36,36/47,44 2,1939/6,3437
60 40/20 32,00/43,67 1,7400/4,1441
70 40/20 28,02/40,00 1,7458/2,4605
80 25/20 25,04/37,97 2,0934/3,9198
90 25/20 23,00/34,88 3,6222/1,7632
функции и затем установить тесноту корреляционной связи между случайными величинами: массой спасаемого т и реакцией спасателей V на ее изменение. Аппроксимация полученной зависимости Я = /(т) показывает, что она соответствует логарифмической функции. Тогда выражение зависимости скорости переноски людей спасателями на носилках по горизонтальному пути и по лестнице вниз Vпнj (м/мин) от массы спасаемого человека может быть описано в общем виде случайной функцией
Vuuj = V)j
m,
1 - af ln j
j m0j
I, (5)
где V0j — случайная величина скорости свободного движения спасателя поу-му виду пути при переноске на носилках человека массой mj < т^, м/мин;
а — коэффициент адаптации спасателей к движению при переноске спасаемого по у-му виду пути при увеличении его массы; mj — масса спасаемого человека при переноске его на носилках по j-му виду пути; т^ — пороговое значение массы спасаемого человека при переноске его на носилках по j-му виду пути, по достижении которого масса начинает оказывать влияние на скорость переноски. Полученные значения перечисленных в (5) величин и графический вид зависимостей Vпн j = /(т) представлены на рис. 5.
Теснота установленной корреляционной связи подтверждается чрезвычайно высокими значениями теоретического корреляционного отношения = = 0,994^0,998.
Изложенная методика установления зависимости скорости движения спасателей от массы спаса-
о
е-
Женщины (теоретические значения), Упи = 115(1 - 0,31п(от/20)) Женщины (экспериментальные значения) Мужчины (теоретические значения), = 135(1 - 0,371п(т/40)) Мужчины (экспериментальные значения)
10
20
30
40 50
Масса, кг
60
70
80
90
90
80
70
«
s .s 60
s"
л H 50
о
о
п.
M 40
О
20
30
10
- Женщины (теоретические значения), VnB — 55(1 - 0,4 ln(m/20))
л Женщины (экспериментальные значения)
- Мужчины (теоретические значения), Уш = 50(1 - 0,41п(от/40))
• Мужчины (экспериментальные значения)
i
10
20
30
40 50
Масса, кг
60
70
80
90
Рис. 5. Зависимость скорости переноски спасаемых людей на носилках от их массы спасателями мужского и женского пола по горизонтальному пути (а) и по лестнице вниз (б)
емого ими человека является развитием методологии психофизиологического обоснования связи между параметрами движения людских потоков [7-9], результаты которой определили их нормируемые значения [10-12].
Таким образом, в основе влияния массы человека на скорость его перемещения на носилках с помощью спасателей лежат психофизические закономерности взаимосвязи между физическими характеристиками различного характера стимулов, порождаемых массой человека и интенсивностью ощущений, реакцией на которые и является соответствующая скорость движения спасателей.
Закономерности затрат времени на перекладывание пациентов на носилки
Физиологическим показателем работы организма человека, характеризующим быстроту действий по перекладыванию пациента, является скорость выполнения этой операции. Однако значения скорости не могут фиксироваться непосредственно, а определяются через время, затрачиваемое на выполнение действия, т. е. время—это функция скорости. В связи с этим значения времени перекладывания спасателями людей различной массы с кровати на носилки были переведены в скорость. Поскольку скорость V (м/мин) — величина, обратная времени t, ее можно записать в виде выражения V = l/t (где I — длина траектории перекладывания человека, м), т. е. значение скорости выполнения операции обратно пропорционально фиксируемому значению ее выполнения: V = 60Д
Выражение для определения времени перекладывания людей спасателями с кровати на носилки (с) выглядит следующим образом:
где V0 — случайная величина скорости свободного перекладывания человека с кровати на носилки спасателями при т < т0, м/мин; а — коэффициент адаптации спасателя к перекладыванию человека с кровати на носилки при увеличении массы спасаемого; т — масса спасаемого человека при перекладывании его с кровати на носилки; т0 — пороговое значение массы спасаемого человека при перекладывании его с кровати на носилки, по достижении которого масса начинает оказывать влияние на скорость перекладывания. Значения а, т0 и V0, полученные для выражения (6), приведены в табл. 5.
Таблица 5. Значения а, т0 и Ю при определении времени перекладывания спасаемых людей различной массы с кровати на носилки и скорости их переноски по горизонтальному пути и по лестнице вниз спасателями разного пола
t пк
60
V0[1 - а 1п(т!т0 )]
(6)
Пол спасателей Действия спасателей V», м/мин а т0> кг
Женщины Перекладывание спасаемого человека с кровати на носилки 25 0,5 20
Переноска спасаемого человека на носилках по горизонтальному пути 115 0,3 20
Переноска спасаемого человека на носилках по лестнице вниз 55 0,4 20
Мужчины Перекладывание спасаемого человека с кровати на носилки 25 0,75 40
Переноска спасаемого человека на носилках по горизонтальному пути 135 0,37 40
Переноска спасаемого человека на носилках по лестнице вниз 50 0,4 40
— - Женщины (теоретические значения), г^ = 60/[25(1 - 0,51п(от/20))] а Женщины (экспериментальные значения) - Мужчины (теоретические значения), ^ = 60/[25(1 - 0,751п(т/40))] • Мужчины (экспериментальные значения)
— Ъ.у/
▲ 1 р^Н—1
А
1 и^1
1 ........... 1
^ ♦ , »
111111
О 10 20 30 40 50 60 70 80 90
Масса, кг
Рис. 6. Зависимость времени перекладывания спасаемых людей с кровати на носилки от их массы спасателями мужского и женского пола
Графики случайных функций затрат времени на перекладывание спасаемых людей различной массы с кровати на носилки спасателями разного пола представлены на рис. 6.
Экспериментальные исследования по определению возможного количества рейсов спасения
После установления закономерностей изменения параметров движения спасателей при перемещении спасаемых людей с помощью носилок представляется возможным провести расчет общего времени спасения людей с этажей здания. Однако, поскольку физические возможности человека при подъеме и переноске различных грузов не безграничны, то, в конце концов, наступит такой момент, когда человек устанет и не сможет справляться с определенной физической нагрузкой. Спасение людей в стационарах лечебно-профилактических и социальных учреждений может явиться одной из таких ситуаций. В связи с этим расчет по формуле (1) следует выполнять с учетом физических возможностей спасателей, характеризующихся совершением максимально возможного количества рейсов спасения немобильных людей.
Для определения максимально возможного количества рейсов спасения (переноски людей на носилках), которое может осуществить одна пара спасателей с одного определенного этажа здания, также был организован эксперимент.
Эксперимент проводился в трехэтажном здании, где с каждого этажа по очереди было организовано спасение немобильных людей. На проведение эксперимента было отведено 3 дня (один день — один этаж). В качестве спасателей были выбраны два физически крепких мужчины, не имеющих физических ограничений. В роли спасаемого участвовал человек массой 60 кг.
Эксперимент выполнялся по следующей схеме (для каждого этажа здания (рис. 7)):
• на этаже, с которого запланировано проводить спасение людей, спасатели должны переложить спасаемого человека с кровати на носилки;
• пронести спасаемого на носилках по горизонтальному пути (коридору) 35 м (расстояние взято согласно табл. 2 СП 1.13130.2009 [2]—расстояние от дверей наиболее удаленного помещения в стационарах лечебных учреждений общественных зданий класса конструктивной пожарной опасности С0 до выхода на лестничную клетку);
• пронести спасаемого на носилках по лестнице вниз до выхода из здания;
• пронести спасаемого на носилках по улице на расстояние 20 м от здания (20 м — предполагаемое безопасное при пожаре расстояние от здания);
Этаж здания
20 м
Рис. 7. Схема пути переноски человека на носилках
Таблица 6. Максимальное количество рейсов по спасению, осуществляемое одной парой спасателей с одного этажа здания
Этаж, с которого Максимальное количество рейсов
проходило спасение по переноске людей на носилках
3 8
2 11
1 20
• переложить спасаемого человека с носилок на безопасную горизонтальную поверхность;
• возвратиться с пустыми носилками по пройденному пути на начальную позицию для спасения следующего человека.
Спасаемый человек после его перекладывания с носилок на горизонтальную поверхность, находящуюся вне здания, вставал и вместе со спасателями возвращался на исходную позицию для участия в следующем рейсе спасения. Эксперимент продолжался до тех пор, пока спасатели не сообщили о своей усталости и невозможности продолжать переноску человека на носилках. Результаты, полученные в эксперименте, приведены в табл. 6.
После завершения эксперимента спасатели, осуществлявшие переноску человека на носилках, сообщили, что предел их физических сил наступил не из-за общей усталости организма, а в результате крепатуры (забитости) мышц рук. По их ощущениям основные мышцы, которые больше всего напрягаются у людей, переносящих носилки, — это мышцы предплечий, работающие на сжимание пальцев. При продолжительной переноске человека на носилках из-за крепатуры мышц предплечий ручки носилок могут просто выскользнуть из пальцев, что может привести к травме переносимого человека. Было также отмечено, что спасатель, держащий носилки со стороны головы переносимого человека, испытывает большую нагрузку, чем спасатель, несущий носилки со стороны ног, поэтому предел физических сил у спасателей возникает неодновременно.
Заключение
Экспериментальные и теоретические исследования позволили впервые установить психофизиологически обоснованные закономерности изменения
параметров действий спасателей по спасению с помощью носилок немобильных людей, без знания которых невозможно обоснованно нормировать силы
и средства спасения из зданий больниц и домов-интернатов для престарелых людей и инвалидов класса функциональной пожарной опасности Ф1.1.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Холщевников В. В., Самошин Д. А., Истратов Р. Н. Эвакуация людей с физическими ограничениями //Технологиитехносферной безопасности: интернет-журнал. — 2012.—№ 3 (43). — 9 с.
2. СП 1.13130.2009. Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы (с изм.: приказ МЧС РФ от 09.12.2010 г. № 639): приказ МЧС РФ от 25.03.2009 г. № 171; введ. 01.05.2009 г.
— М. : ФГУ ВНИИПО МЧС России, 2009.
3. Технический регламент о требованиях пожарной безопасности : Федер. закон от 22.07.2008 г. № 123-ФЗ; принят Гос. Думой 04.07.2008 г.; одобр. Сов. Федерации 11.07.2008 г. // Собр. законодательства РФ. — 2012. — № 29, ст. 3997.
4. Методические рекомендации для органов государственной власти субъектов Российской Федерации по обучению населения мерам пожарной безопасности. — М. : ФГУ ВНИИПО МЧС России, 2012.— 187 с.
5. Харисов Г.Х., Сущинский В. Л. Спасательные устройства и безопасность людей при пожарах // Проблемы защиты объектов народного хозяйства от пожаров : сб. трудов. — М.: ВИПТШ МВД СССР, 1980.— С. 203-207.
6. Правила противопожарного режима в Российской Федерации : постановление Правительства РФ от 25.04.2012 г. № 390; введ. 01.09.2012 г. // Собрание законодательства РФ. — 07.05.2012.
— № 19, ст. 2415.
7. Холщевников В. В. Моделирование зависимостей между параметрами людских потоков // Исследования по основам архитектурного проектирования : сб. трудов. — Томск : Изд. Томского гос. ун-та, 1982. — С. 36-53.
8. Холщевников В. В. Людские потоки в зданиях, сооружениях и на территории их комплексов : дис. ... д-ра техн. наук. —М. : МИСИ, 1983. —442 с.
9. Холщевников В. В. Закономерности связи между параметрами людских потоков : диплом № 24-S // Научные открытия. — М. : РАЕН, МААНОИ, МААНО, 2006.
10. СНиП II-2-80. Противопожарные нормы проектирования зданий и сооружений : постановление Госстроя СССР от 18.12.1980 г. № 196; введ. 01.01.1982 г. — М. : Стройиздат, 1981.
11. ГОСТ 12.1.004-91*. Система стандартов безопасности труда. Пожарная безопасность. Общие требования (в ред. от 01.10.93 г.). — Введ. 01.07.92 г. — М. : Стандартинформ, 2006.
12. Методика определения расчетных пожарного риска в зданиях, сооружениях и строениях различных классов функциональной пожарной опасности : приказ МЧС России от 30.06.2009 г. № 382 (в ред. от 12.12.2011 г.) // Российская газета. — 2009. — № 161.
Материал поступил в редакцию 20 апреля 2014 г.
— English
STUDY ON RESCUE POSSIBILITIES OF IMMOBILE PEOPLE FROM MEDICAL AND SOCIAL INSTITUTIONS IN CASE OF FIRE
ISTRATOV R. N., Lecturer of Fire Safety in Construction Department, Educational and Research Centre "Fire Safety in Construction", State Fire Academy of Emercom of Russia (Borisa Galushkina St., 4, Moscow, 129366, Russian Federation; e-mail address: istr.roman@yandex.ru)
ABSTRACT
The main universal and safe means of rescue of immobile people during the fire is carrying them on stretchers by staff. To establish the physical capacity of staff to implement the necessary rescue operations — shifting people of different masses from the bed on a stretcher and carry them on a horizontal way and down the stairs, a set of experiments were carried out in three homes for
the elderly and disabled people and in four clinical hospitals. The general sample of empirical data amounted to 873 values. Theoretical developments, using the methodology of psycho-physiological relation between the parameters of behavior of people at evacuation, have allowed to establish the relation between speed and different masses of patients and time of moving from a bed on a stretcher in the form of random functions.
Carried out researches allow to implement in building codes means for rescue operation in case of fire in hospitals and nursing homes for elderly and disabled people.
Keywords: rescue; immobile people; sanitary stretchers; hospital; social institutions.
REFERENCES
1. Kholshchevnikov V. V., Samoshin D. A., Istratov R. N. Evakuatsiya lyudey s fizicheskimi ograniche-niyami [Evacuation of people with disabilities]. Tekhnologii tekhnosfernoy bezopasnosti: Internet-zhurnal — Technosphere Technology Security: Internet Journal, 2012, vol. 43, no. 3. Available at: http://agps-2006.narod.ru/ttb/2012-3/05-03-12.ttb.pdf (Accessed 14 May 2014).
2. Set of rules 1.13130.2009. Fire protection systems. The evacuation routes and exits. Moscow, All-Russian Research Institute for Fire Protection of Emercom of Russia Publ., 2009 (in Russian).
3. Technical regulations on fire safety requirements. Federal Law of Russian Federation No. 123 on 22.07.2008. Sobraniye zakonodatelstva RF — Collection of Laws of the Russian Federation, 2012, no. 29, art. 3997 (in Russian).
4. Methodical recommendationsfor the state institutions ofsubjects ofthe Russian Federation for training of the population to measures of fire safety. Moscow, All-Russian Research Institute for Fire Protection of Emercom of Russia Publ., 2012. 187 p. (in Russian).
5. Kharisov G. Kh., Sushchinskiy V. L. Spasatelnyye ustroystva i bezopasnost lyudey pri pozharakh [Life-saving appliances and security of people during fires]. Problemy zashchity obyektov narodnogo khozyaystva ot pozharov [Problems of protection of objects of the national economy from fires]. Moscow, Higher Fire and Technical School of Ministry of the Interior of USSR Publ., 1980, pp. 203-207.
6. Rules of fire-prevention regime in the Russian Federation. Sobraniye zakonodatelstva RF— Collection of Laws of the Russian Federation, 07.05.2012, no. 19, art. 2415 (in Russian).
7. Kholshchevnikov V. V. Modelirovaniye zavisimostey mezhdu parametrami lyudskikh potokov [Modeling relationships between the parameters of human flows]. Issledovaniya po osnovam arkhitektur-nogo proyektirovaniya [Research on the fundamentals of architectural design]. Tomsk, Izdatelstvo Tomskogo universiteta, 1982, pp. 36-53.
8. Kholshchevnikov V. V. Lyudskiyepotoki v zdaniyakh, sooruzheniyakh i na territorii ikh kompleksov. Dis. dokt. tekhn. nauk [Human flows in buildings, structures and their adjoining territory. Dr. tech. sci. diss.]. Moscow, Moscow State University of Civil Engineering Publ., 1983. 442 p.
9. Kholshchevnikov V. V. Zakonomernost svyazi mezhdu parametrami lyudskikh potokov. Diplom No 24-S [The law of connection between the parameters of human flows. Diploma No 24-S]. Moscow, RAYEN, MAANOI, MAANO Publ., 2006.
10. Construction norms and rules of Russian Federation II-2—80. Fire regulations for designing of buildings and structures. Moscow, Stroyizdat, 1981 (in Russian).
11. Interstate Standard 12.1.004-91*. The system of standardfor labor safety. Fire safety. General requirements. Moscow, Standartinform Publ., 2006 (in Russian).
12. The method for determining the estimated fire risk in buildings, structures and buildings of various classes of functional fire hazard. Order of Emercom of Russia No. 382 on 30.06.2009. Rossiyskaya gazeta — Russian Newspaper, 2009, no. 161 (in Russian).
