Научная статья на тему 'Исследование влияния состава сажевых газов на температуру продуктов сгорания на выходе из предтопка и экологические показатели котла-утилизатора методом математического планирования экспериментов'

Исследование влияния состава сажевых газов на температуру продуктов сгорания на выходе из предтопка и экологические показатели котла-утилизатора методом математического планирования экспериментов Текст научной статьи по специальности «Химические технологии»

CC BY
94
31
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по химическим технологиям, автор научной работы — Ведрученко В. Р., Галимский Е. В.

На основании исследований получены приближенные математические полиномиальные модели для анализа зависимости температуры на выходе из предтопка от суммарного содержания в газе присадочного природного газа, влагосодержания и температуры перед горелкой.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по химическим технологиям , автор научной работы — Ведрученко В. Р., Галимский Е. В.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Analysis of influence of carbon-black gas composition upon temperature of burning products at furnace extension and ecological indexes of boiler-utilizer by method of mathematical experiments planning

Approximate polynomial mathematical models are developed to analyse dependence of temperature at the output of a boiler-utilizater on the total amount of additive natural gas, water content and temperature before the burner.

Текст научной работы на тему «Исследование влияния состава сажевых газов на температуру продуктов сгорания на выходе из предтопка и экологические показатели котла-утилизатора методом математического планирования экспериментов»

ЭНЕРГЕТИКА

УДК 621.181.27 В. Р. ВЕДРУЧЕНКО

Е. В. ГЛЛИМСКИЙ

Омский государственный университет путей сообщения

ИССЛЕДОВАНИЕ ВЛИЯНИЯ СОСТАВА САЖЕВЫХ ГАЗОВ НА ТЕМПЕРАТУРУ ПРОДУКТОВ СГОРАНИЯ НА ВЫХОДЕ ИЗ ПРЕДТОПКА И ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ КОТЛА-УТИЛИЗАТОРА МЕТОДОМ МАТЕМАТИЧЕСКОГО ПЛАНИРОВАНИЯ ЭКСПЕРИМЕНТОВ

На основании исследований получены приближенные математические полиномиальные модели для анализа зависимости температуры на выходе из предтопка от суммарного содержания в газе присадочного природного газа, влагосодержания и температуры перед горелкой.

Производство технического углерода (сажи) на сажевых заводах сопровождается образованием большого количества отбросных сильно забалластированных сажевых газов, содержащих небольшой процент горючих компонентов и высокий

процент балласта (азота, двуокиси углерода и др.). На каждый килограмм готовой продукции в атмосферу выбрасываются сажевые газы (от 40 до 60 м3), содержащие около 80% балласта, 40-45% водяных паров.

В котельной ОАО «Техуглерод» (г. Омск) установлены котлы марки ПКК-75/24-150-5 для сжигания (утилизации) отбросных сажевых газов. Утилизация сажевых газов осуществляется дожиганием их в неэкранированных предтопках названных котлов, на фронте которых установлены специальные газогорелочные устройства комбинированного типа ЭНИН-СТУ15-10-200.

Компонентный состав отбросных газов является сложным, варьируется в зависимости от вырабатываемой марки технического углерода. Средняя объемная концентрация (%) компонентов отбросного газа составляет: С02 = 5,0 - 5,6; СО = 13,5 - 15,3; СН, = 0,10 - 0,20; Н2 = 11,7 - 12,7; 02 = 1,0 - 2,0: N.. = 71,2 — 66,8; Н^ = 0,08 - 0,10; Ы02 = 0,01 - 0,03; Б02 = 0,040 - 0,065. В неосушснном виде (при температуре 200 — 230 "С) отбросной газ имеет теплоту сгорания 1,47 - 2,10 МДж/м3 (350 - 500 ккал/мг') и в эксплуатации взрывоопасен. Отбросной газ содержит токсичные составляющие, пыброс которых в атмосферу загрязняет ее, теряя низкопотенциальное тепло.

Наиболее эффективным методом утилизации отбросных газов является их огневое обезвреживание [1-3]. Метод основан на предварительном смешении иеосушенного отбросного газа с воздухом и последующем сжигании получаемой газопаровоздушной смеси в горелочных устройствах. Для этой цели Белгородским заводом «Энергомаш» специально спроектированы названные котлы-утилизаторы [ 1 ].

При сжигании низкокалорийный сажевый газ является основным топливом, а с целью интенсификации горения в предтопок подается дополнительное количество природного газа (1,5 — 2,0% от расхода отбросного газа по объему).

Разработка практических рекомендаций гю совершенствованию процессов утилизации отбросного сажевого газа, с целью минимизации количества вредных компонентов в дымовых газах и повышения экономичности работы котла-утилизатора, должна проводиться за счет оптимизации режимов его сжигания, рационального выбора регулировочных параме тров, численного моделирования теплообмена в предтопке, оптимизации состава газового топлива [4-6].

Значительное влияние на изменение значений температуры на выходе из предтопка оказывает состав отбросного низкокалорийного газа производства технического углерода и его смесей с природным газом.

При изучении сложных систем и явлений, включая процессы горения и теплообмена в предтопках котлов-утилизаторов, изменяются не только методы исследований, но и способы представления результатов экспериментов, что приводит к изменению информационного языка, к использованию, в частности, языкалинейной алгебры и связанной с ним теории математического планирования экспери-мента[7-9].

При проведении эксперимента необходимо рассмотреть зависимость температуры газов на выходе из предтопка 10 г, содержания N0^ и С02 за котлом от суммарного содержания в отбросном газе негорючих (балластирующих) компонентов (02, ГЧ2, N0.^, БО.,, С02) Бд, расхода присадочного природного газа в виде отношения расхода природного газа к отбросному К г, влагосодержания отбросного газа "М,., температуры отбросного газа перед горелкой I,..

Используя метод многофакторного эксперимента, примем эмпирическую математическую модель

искомой зависимости в виде полинома второй степени относительно переменных (5Г), К, д, а для уменьшения числа опытов необходимо применить ортогональное планирование на трех уровнях.

Искомую статистическую математическую зависимость (модель) представим в виде полной квадрики от четырех параметров, описывающей соответствующую поверхность отклика

У = /(Х1,:<2-ХУ'Х4) = + + и2Х2 + азхз + а4Х4 +

+ а|Г\-,' - а,..х; + а33х: + амх; + ап_х^2 + (1)

+ а,,*,*.. + и.Ах^хА +ап х2х, +а^х2хл +¿/3^X3.^,

где У - исгл _у.уемый параметр (11)Г, N0,, СО,);

й/ - ко эффициенты интерполяционного полинома, показывающие влияние отдельного фактора ЬкЬ их совместного взаимодействия на функцию отклика;

X, - кодированное безразмерное значение фактора (независимого переменного).

Переход к уравнению поверхности отклика в натуральных значениях исследуемых факторов выполняется через соотношение

где 2 < и 1■ - соответственно текущее значение ]-го

фактора и значение данного фактора на нулевом уровне;

Дг. - фактическое значение единицы варьирования данного фактора.

Интервалы варьирования факторов, уровни их изменения представлены в табл. 1.

При этом значения нижнего и верхнего уровней изменения факторов выбирались с учетом важнейших требований теории планирования эксперимента: независимости факторов друг от друга, управляемости в ходе эксперимента, однозначности и совместимости, Если эти условия не выполняются, нельзя планировать эксперимент. Важным условием при планировании экспериментов являлось также получение практических рекомендаций для энергетической службы ОАО «Техуглерод», где утилизируются отбросные сажевые газы в вышеуказанных котлах-утилизаторах. Выбранные уровни изменения факторов в большой степени соответствовали этим требованиям. Расширение диапазона изменения факторов приводит к нарушению работы газовых горелок, что подтверждается выполненными ранее исследованиями (3, 4]. Выбор факторов из ряда других был продиктован наибольшим комплексным их влиянием на исследуемые параметры, что установлено в процессе наладочных испытаний котлов-утилизаторов, а также в процессе их эксплуатации.

Корреляционные зависимости между факторами позволяют находить количественные соотношения варьируемых факторов и, таким образом, оценить степень их взаимного влияния. Оценка влияния других факторов на выбранные параметры, а также параметры долговечности, надежности и т.д. требуют специальных исследований.

Эксперимент проводился по ортогональному плану, позволяющему минимизировать трудоемкость многофакторного эксперимента. В табл. 2 приведены план экспериментов, а также результаты опытных К,„ и расчетных }'„ значений функций отклика.

Таблица 1

Интервалы варьирования факторов и уровни их иэенения

Фактор Кодированное обозначение факторов Интервал варьирования факторов Уровни изменения факторов

нижний - 1 основной 0 верхний + 1

Отношение расходов природного и

отбросного газов К„р г X, 0,005 0,015 0,020 0,025

Содержание негорючих компонентов

отбросного газа % >4 5,3 68,7 74,0 79,3

Влагосодержание отбросного газа % 2,5 40,0 42,5 45,0

Температура отбросного газа перед

горелкой Г. 40 170 210 250

а *

X

X

§

ее >5 2 х

I

План проведения эксперимента и результаты значений функций отклика

Таблица 2

Номер опыта х 1 х2 хЗ х4 Уоп

уМО, оп У'ог. ОП уС02 оп уМОх Р у'о.г Р уСОг Р

1 1 1 1 1 241 1050 8,0 243,5 1050,0 8,03

2 1 1 1 -1 258 980 8,5 260,9 977,5 8,51

3 1 1 -1 1 233 1060 7,8 233,7 1065,0 7,90

4 1 1 -1 -1 252 1000 8,4 251,1 992,5 8,35

5 1 -1 1 1 169 1120 7,4 168,4 1127,5 7,35

6 1 -1 1 -1 187 1050 7,8 185,3 1055,0 7,85

7 1 -1 -1 1 160 1150 7,2 158,1 1142,5 7,19

8 1 -1 -1 -1 176 1070 7,7 175,4 1070,0 7,67

9 -1 1 1 1 279 1020 6,9 27В,9 1017,0 6,85

10 -1 1 1 -1 297 950 7,3 296,3 945,0 7,33

11 -1 1 -1 1 271 1030 6,7 269,1 1032,5 6,69

12 -1 1 -1 -1 289 950 7,2 286,4 960,0 7,17

13 -1 1 1 205 1100 6,2 203,3 1095,0 6,17

14 -1 -1 1 221 1020 6,6 220,7 1022,5 6,65

15 -1 -1 -1 1 190 1110 6,0 193,4 1110,0 6,01

16 -1 -1 -1 -1 207 1040 6,5 210,8 1037,5 6,49

17 0 0 0 223 1050 7,2 227,2 1044,0 7,26

18 1 0 0 0 - - - - -

19 -1 0 0 0 - - - -

20 0 1 0 0 - - - -

21 0 -1 0 0 - - - -

22 0 0 1 0 - - - -

23 0 0 -1 0 - - - -

24 0 0 0 1 - - - -

25 0 0 0 -1 - - - -

На основании первой серии из 16 опытов определяли коэффициенты линейной аппроксимации для каждой из трех функций

У. = а0 + а.х, + а1х2 + аъхъ + а.х,,

р -*0 1 I I 1 "2Л2 ' "3Л3 вычисляемые по формулам:

=

вп(/)

16

aJ =

X У 16

где x¡ - вектор (см. табл. 2).

Полученные уравнения регрессии в кодированном виде имели вид:

Ур0' =227,1875 - 17,6875х, + 37,8125Х2 +

+ 4,9375 Х3 - 8,6875 У'р°> =1043,75 + 16,25 х2 - 38,75 -

-7,50 + 36,25;

Ур2 =7,26 + 0,59 + 0,34 + + 0,08 - 0,24.

(3)

(4)

(5)

Как показали выборочные исследования при фиксированных значениях параметров, вариация колеблется в пределах 5%.

Для оценки качества аппроксимации уравнениями (3) — (5) вариация вычислялась по формуле

100 _ 100 1Е(гоп(0-гР(о)2

г

ср

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

N-к

где N — число опытов;

к — число коэффициентов линейной аппроксимации.

Вычисленные значения вариации составили

Vю' = 1,00 % < 5%; V" = 0,55 % < 5%; УС°> = = 0,66% <5%.

Заметим, что если бы вычисленные значения вариаций для исследуемых параметров превышали 5%, то необходимо было бы поставить дополнительно девять опытов и снова оценить адекватность полученной зависимости исследуемому процессу (формат табл. 2 и учитывает это обстоятельство).

Учитывая также, что условия Уоп » а0 для уравнений (3), (4) и (5) в точках с координатами (0, 0, 0, 0) удовлетворительно выполняются (табл. 2), можно

считать их адекватными исследуемому процессу с вероятностью не менее 95%.

Уравнения аппроксимации (3), (4) и (5) позволяют не только компактно записать полученную информацию, но и численно оценить степень влияния исследуемых факторов. Так, анализ уравнения (3) показывает, что наибольшее влияние на содержание N0^ в дымовых газах оказывает изменение содержания негорючих компонентов в отбросном газе 50 (54,4%), далее по значимости (примерно 26%) следует отношение расходов природного и отбросного газов и температура отбросного газа перед горелкой (13%). Анализируя равенство (4), можно заключить, что на температуру продуктов сгорания на выходе из предтопка наибольшее влияние оказывают изменение содержания негорючих компонентов в отбросном газе (39,2%) и се-тпе-ратура отбросного газа перед горелкой (36,£%), меньшее влияние оказывает отношение раслодов природного и отбросного газов (16,5% ¡. Из уравнения (5) следует, что наибольшее влияние нп содержание С02 в дымовЫх газах оказываем отношений расх;. дов природного и отбросного газов (47%), далее по значимости следует содержание негорючих компонентов в отбросном газе (27%) и температура отбросного газа перед горелкой (19%). Наим^чы^.о влияние (из рассматриваемых факторов) нг. температуру продуктов сгорания из пыходе и? нредтопка и экологические показатели котла-утилизатора оказывает влагосодержанис отброс-ного газа (6,5 — 10%).

Таким образом можно сделать следующие выводы.

1. Для совершенствования процессов утилизации сжиганием отбросного сажевого газа., с целью минимизации количества выбросов вредных компонентов в дымовых газах и повышения экономичности работы котла-утилндетора в числе других задач необходима оптимизация состава и свойств сильно забалластированного газового топлива, подаваемого в предтопок для его огневого обезвреживания.

2. Применение метода математического планирования эксперимента при исследовании влияния свойств и состава отбросного газа производства технического углерода на температуру продуктов сгорания на выходе из предтопка и экологические показатели котла-утилизатора целесообразно, позволяет сократить длительность проведения эксперимента в несколько раз и получить

количественные и качественные зависимости в форме полиномиальных моделей.

3. Получены приближенные математические модели для оценки зависимости температуры на выходе из предтопка I о г, содержания !\'Ох и СО, за котлом от изменения определяющих факторов.

Библиографический список

1 Котлы, работающие на отбросных газах сажевых заводов / В. а. Сизйшер, 1 В. Шимановский, А. Г. Лебедев, М. К. Семенов, С .-v 1 кчушков, Ю. Г. Гольдштейн // Промышленная энергетика, 1 У7.->, ,\ул с. 19-22.

2. Спеп"и р В. А. Обезвреживание промышленных выбросов дожиганием. М.: Знергоатомиздат, 1986.

3. Ведрученко В. Р., Га\имский Е. В. Оптимизация состава сильно заПалластироьанчи.х отбросных юзов саженого производства ири их утилизации в пакегно-конвективиом котле // Ресурсосберегающие технологии »•, обособленных подразделениях Заподяо - Сибирской хелезиой дороги. Млпгриали научно-практической конференции/ Омский государе] кенный университет путей сообщения. Омск, 2002. с.97-99.

4. Бедрученко В, Р., Галимский Е. В. О температуре и условиях теплообмена п незкранированпой топке котла-утнлнза-трра при сжигании сильно забалластированного газового топлива// Дизельные энергетические у>т .тонки: Сборник науч-ных-*рудов/ Новосибирская государственная академия водного транспорт Новосибирск, 2002. с. 114 - 124.

5. Спейшер В. А. Сжигание газа на электростанциях и и промышленности. М: Госэнергоиздат, 1960.

6. Михеев В. П. Сжигание природного газа п промышленных установках. М.: Гостоптехиздат, 1962.

г. Адлер Ю. П., Маркова Е. В., Грановский Ю. В. Планирование экспериментов при поиске оптимальных условий М.: Наука, 1976. 279 с

Я. Новик, ф. С., Арсои Я. Г). Оптимизация процессов технологии металлов методам! планировл \иу. экспериментов. М.: Техника, 1930. 304 с

9. Бара5?щук В. И., Креленцер К П.. Мирошниченко В. И. Планирование эксперимента цтехнике Киев: Техника, 1984.200 с.

ВЕДРУЧЕНКО Виктор Родионович, профессор,

доктор технических наук.

ГАЛИМСКИЙ Евгений Викторович, аспирант

Дата поступления статьи в редакцию: 10.01.06 г. © Ведрученко В.Р., Галимский Е.В.

Книжная полка

Филипова Т.А.Стратегический Менеджмент в Энергетике: принципы, цели, методы управления / Т.А. Филиппова, С.С. Чернов, Ю.В.Дронова, А.А. Матыцин. - Новосибирск: Изд-во: НГТУ, 2005. - 422 с.

Обобщены и развиты основные положения стратегического управления, которое является важнейшей составляющей деятельности современной деловой организации. Уделено внимание научным основам целевого управления, типовым коммерческим стратегиям, основам маркетинга, анализу деловой среды и другим вопросам. Излагаются модели и методы решения принципиальных задач стратегического менеджмента. Представленный материал интерпретируется для стратегического управления энергетическими предприятиями. Монография может быть полезна руководителям, экономистам менеджерам и другим работникам промышленных (в т.ч. энергетических) предприятий, преподавателям, научным сотрудникам и студентам высших учебных заведений.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.