CC BY
16Вестник РГАТУ, 2021, т.13, №4, с. 130-137 Vestnik RGATU, 2021, Ш.13, №4, рр.130-137
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
Научная статья
УДК 631.87
DOI: 10.365087RSATU.2021.37.37.016
Исследование влияния предпосевной обработки горячим туманом биопрепаратов
на развитие растений ячменя
Роман Владимирович Безносюк1 Михаил Юрьевич Костенко2, Георгий Константинович Рембалович3, Ирина Николаевна Горячкина4, Константин Николаевич Дрожжин5
1,2,з,4 Рязанский государственный агротехнологический университет имени П.А. Костычева, г. Рязань, Россия
5 ОАО Рязаньагрохим, г. Рязань, Россия
Аннотация.
Проблема и цель. Предпосевная обработка защищает семена от воздействия вредной микрофлоры, способствует лучшей усвояемости питательных веществ почвы и стимулирует физиологическое развитие растений. Целью настоящего исследования является оценка влияния предпосевной обработки горячим туманом биопрепаратов на развитие растений ячменя.
Методология. Совершенствование процесса предпосевной обработки возможно на основе горячего тумана биопрепаратов. Горячий туман биопрепаратов насыщает камеру обработки и осаждается на поверхности семян за счет градиентов скоростей и температур. Скорость пара составляет около 0,5 м/с, а скорость зерна 1-2 м/с, в результате инерционного воздействия семена сталкиваются с каплями тумана и увлекают их за собой вниз, создавая нисходящий поток горячего тумана биопрепаратов. При совместном движении потоков семян и горячего тумана траектории семян и капель горячего тумана многократно пересекаются. Благодаря высокой температуре горячего тумана (50-60° С) и времени экспозиции менее 1 с происходит интенсивный нагрев поверхности семени, в то время как зерно, в целом, нагревается всего на 1-3° С. Результаты. Анализ развития растений показал, что наиболее эффективной обработкой семян ячменя сорта Крешендо является обработка горячим туманом биопрепаратов Фитоспорин М и комплекса «Иннопрактика». По сравнению с контролем полевая всхожесть семян, обработанных горячим туманом комплекса «<Иннопрактика» увеличилась на 27,8 %, а Фитоспорина М - на 24,6 %. Дальнейшее наблюдение за посевами показало, что ускоренное развитие растений в начальный период роста способствовало лучшему развитию вегетативной массы. В сравнении с контролем высота растений, обработанных Фитоспорином М, была больше на 14 %, а комплексом «Иннопрактика» - на 12 %; длина колоса растений, семена которых обработаны Фитоспорином М, была больше на 12 %, а комплексом «<Иннопрактика» - на 2 %.
Заключение. В результате исследования было установлено, что обработка горячим туманом биопрепаратов семян ячменя способствует ускорению развития растений, что особенно важно при неблагоприятных погодных условиях.
Ключевые слова: биопрепараты, горячий туман биопрепаратов, генератор горячего тумана, семена ячменя, оценка развития.
Для цитирования: Безносюк Р. В., Костенко М. Ю., Рембалович Г. К., Горячкина И. Н., Дрожжин К. Н. Исследование влияния предпосевной обработки горячим туманом биопрепаратов на развитие растений ячменя// Вестник Рязанского государственного агротехнологического университета имени П.А. Костычева. 2021. Т13, №4. С.103-137 https://doi.org/10.36508/RSATU.2021.37.37.016
© Безносюк Р. В., Костенко М. Ю., Рембалович Г. К., Горячкина И. Н., Дрожжин К. Н. 2021 г.
Technical sciences
Original article
The study of the influence of pretreatment with hot mist of biopreparations on the development of
barley plants
Roman V. Beznosyuk1 Mikhail Yu. Kostenko2, Georgy K. Rembalovich3, Irina N. Goryachkina4, Konstantin N. Drozhzhin5
1,2,3,4 Ryazan State Agrotechnological University Named after P.A. Kostychev, Ryazan, Russia 5 OJSC Ryazanagrokhim Ryazan, Russia,
Abstract.
Problem and purpose. Pretreatment protects seeds from harmful microflora, promotes better assimilation of soil nutrients and stimulates the physiological development of plants. The purpose of this study is to assess the effect of pretreatment with hot mist of biopreparations on the development of barley plants.. Methods. Improvement of the pretreatment process is possible on the basis of a hot mist of biopreparations. A hot mist of biopreparations saturates the processing chamber and is deposited on the surface of seeds due to the gradients of velocity and temperature. The steam velocity is about 0.5 m/s, and the grain velocity is 1-2 m/s. As a result of the inertial effect, the seeds collide with mist drops and drag them downward, creating a descending stream of hot mist of biopreparations. With the joint movement of streams of seeds and hot mist, the trajectories of seeds and drops of hot mist intersect many times. Due to the high temperature of the hot mist (50-60° C) and the exposure time of less than 1 s, intense heating of the seed surface occurs, while the grain in general heats up by only 1-3° C.
Results. The analysis of plant development showed that the most effective treatment of barley seeds of Crescendo variety was the treatment with a hot mist of Fitosporin M and Innopraktika complex. In comparison with the control, the field germination of seeds treated with hot mist of Innopraktika complex increased by 27.8 %, and Fitosporin M by 24.6 %. Further observation of the crops showed that the accelerated development of plants in the initial period of growth contributed to a better vegetative mass. In comparison with the control, the height of plants treated with Fitosporin M exceeded by 14 % and in a case with Innopraktika complex by 12 %. In comparison with the control, the length of an ear of plants, the seeds of which were treated with Fitosporin M, exceeded by 12 %, and those treated with Innopraktika complex by 2 %. Conclusion. As a result of the study, it was found that the treatment of barley seeds with a hot mist of biopreparations promotes the acceleration of plant development, which is especially important under adverse weather conditions.
Key words: biopreparations, hot mist of biopreparations, hot mist generator, barley seeds, development assessment.
For citation: Beznosyuk R. V., Kostenko M. Yu., Rembalovich G. K., t Goryachkina I. N. Drozhzhin K. N. The study of the influence of pretreatment with hot mist of biopreparations on the development of barley plants. Herald of Ryazan State Agrotechnological University Named after P.A. Kostychev. 2021; 13 (4):130-137(in Russ.). https://doi.org/10.36508/RSATU.2021.37.37.016
Введение
Предпосевная обработка горячим туманом оказывает комплексное воздействие на семена зерновых культур. Она защищает семена от воздействия вредной микрофлоры, способствует лучшей усвояемости питательных веществ почвы и стимулирует физиологическое развитие растений [1-4]. Применение для предпосевной обработки горячего тумана биопрепаратов улучшает физиологическое воздействие за счет дополнительного нагрева и в то же время снижает расход биопрепаратов за счет уменьшения размера капель [1,5].
Материалы и методы исследований Устройство для предпосевной обработки семян горячим туманом состоит из камеры обработки с вращающимися крыльчатками ротора и гене-
ратора горячего тумана марки BF-150. Генератор горячего тумана включает в себя камеру сгорания, внутри которой находится камера подготовки смеси со свечой зажигания и форсункой. Подача воздуха в камеру подготовки смеси выполняются по специальным каналам, которые в установившемся режиме совершают подогрев воздуха. Вследствие сгорания топлива величина газовой смеси увеличивается и переходит в жаровую трубу. В результате того, что стенки жаровой трубы генератора омываются, воздух в дополнение нагревается и перемещается в выходное сопло. Диспергирующее устройство стоит в конце жаровой трубы, оно является эжектором. Нагрев жидкости помогает образованию оптимальных условий для диспергирования. В результате испарения образуется горя-
чии туман, который смешивается с горячим воздухом. Из-за разности температур горячего тумана и поверхности семян происходит конденсация пленки биопрепаратов на поверхности семян [6,7,8].
Совершенствование процесса предпосевной обработки возможно на основе модернизации установки для ее осуществления. При движении семена взаимодействуют с вращающимися крыльчатками ротора в камере обработки, что способствует замедлению потока и его перемешиванию. Горячий туман биопрепаратов насыщает камеру обработки и осаждается на поверхности семян за счет градиентов скоростей и температур. Скорость пара составляет около 0,5 м/с, а скорость зерна 1-2 м/с, в результате инерционного воздействия семена сталкиваются с каплями тумана и увлекают их за собой вниз, создавая нисходящий поток
горячего тумана биопрепаратов. При совместном движении потоков семян и горячего тумана траектории семян и капель горячего тумана многократно пересекаются. Благодаря разнице (градиенту) температур капли соприкасаются с семенами, способствуя образованию тонкой пленки [6].
Дисперсность горячего тумана и определяется теплотой сгораемого топлива, возможной температурой нагрева биопрепаратов. В то же время более высокая температура горячего тумана снижает расход биопрепаратов на образование защитной пленки семян. Повышение температуры уменьшает также увлажнение семян в процессе обработки [6].
Общий вид устройства для обработки горячим туманом биопрепаратов семян перед посевом, представлен на рисунке 1.
а - схема устройства; б - общий вид устройства; в - общий вид смесительной камеры
1 - выгрузной шнек; 2 - смесительная камера; 3 - генератор горячего тумана Рис. 1 - Общий вид устройства для обработки семян горячим туманом биопрепаратов (General view of the device for processing seeds with a hot mist of biological products)
Устройство может работать как в автономном режиме с транспортером-загрузчиком, так и вместе с протравливателем семян. Устройство для обработки семян горячим туманом соединяется с выгрузным устройством с помощью прорезиненного рукава. Устройство закреплено на выгрузном шнеке. При подаче горячего тумана осуществляется нагрев семян и элементов конструкции устройства. Для регистрации изменения температур использовался тепловизор RGK TL-70 и пирометр INFINITER IN TERM. В результате измерений была получена термограмма устройства для обработки семян горячим туманом биопрепаратов (рис. 2) Благодаря высокой температуре горячего ту-
мана (50-60° С) и времени экспозиции около 1 с происходит интенсивный нагрев поверхности семени, в то время как зерно в целом нагревается всего на 1-3° С. В процессе хранения нагретые зерна испаряют часть влаги за счет более высокой температуры семян в сравнении с температурой окружающей среды. В результате частичного испарения и частичного впитывания влаги на поверхности семян образуется пленка биопрепарата. Обработка горячим туманов биопрепаратов вызывает активацию физиологических процессов семян [6,9].
»
5. '
Л
а - измерение температуры тепловизором;
б - термограмма устройства Рис. 2 - Оценка температуры устройства для обработки семян горячим туманом биопрепаратов (Assessment of the temperature of a device for processing seeds with a hot mist of biological products).
Рис. 3 - Загрузка обработанных семян в транспортное средство (Loading of processed seeds into the vehicle) На отведенных участках в подготовленную сеялку засыпали обработанные семена и производили посев (рис. 4).
Экспериментальные исследования влияния обработки семян ячменя сорта Крешендо горячим туманом биопрепаратов проводили в ООО «Агрохим» Старожиловского района. Семена, обработанные горячим туманом биопрепаратов, затаривали в мягкие контейнеры. Обработка производилась следующими препаратами: Бактофит, Гумат калия, Фитоспорин М, комплекс биопрепаратов «Иннопрактика» [10-15]. Маркированные контейнеры загружали в транспортное средство и перевозили на специально выделенные участки поля (рис. 3)
Рис. 4 - Загрузка сеялки AMAZONE D 9 6000-
ТС обработанными се-еза-и (Loading the AMAZONE D 9 6000-TC seed drill
Рис.5 - Оценка полевой всхожести (Evaluation of field germination)
Анализ полевой всхожести показал, что наилучший результат дает обработка горячим туманом препаратов Фитоспорин М и комплекс «Иннопрактика». Наибольшую полевую всхожесть имели растения, обработанные комплексом «Иннопрактика» (358 шт./м2) и Фитоспорином М (349 шт./м2). При обработке Бактофитом полевая всхожесть составила 332 шт./м2, Гуматом калия -344 шт./м2. По сравнению с контролем полевая всхожесть семян, обработанных горячим туманом комплекса «Иннопрактика» увеличилась на 27,8 %, Фитоспорина М - на 24,6 %. Дальнейшее наблюдение за посевами показало, что ускоренное развитие растений в начальный период роста способствовало лучшему развитию вегетативной массы.
Оценку развития растений проводили 14.07.2021 года на учетных делянках с помощью
рамки площадью 0,1 м2. Выбор оценочных участков производили по диагонали учетных делянок с шагом около 50 м. На участках оценивали следующие показатели: высота стеблей, количество стеблей, длина колоса. Результаты измерения растений обрабатывали методами математической статистики с оценкой воспроизводимости опыта по критерию Кохрена [16,17,18]. Расчетное значение критерия Кохрена для выборок высоты стеблей для биопрепаратов составило: Бактофита -0,45; Гумата калия - 0,44; Фитоспорина М - 0,36; комплекса «Иннопрактика» - 0,42; для контроля - 0,44. Расчетные значения критерия Кохрена для опытных данных не превышают табличных значений. Табличное значение критерия Кохрена при трехкратной повторности опыта и числе наблюдений 36 составляет 0,47; при числе наблюдений
16 - 0,54. На основании опытных данных впро-грамме STATISTIKA 10 были постдоенб1 составные гистограммы распределения тд.|рвснн1з1 свебовй
для обрабооок семян горячим туманом различных ббобрепаратов (рис. 6).
Бактофит Гумат калия Фитоспорин
100 200 300 400 500 600 700 800 Комплекс "Иннопрактика"
150 250 350 450 550 650 750 ^^ Контроль
Рис. 6 - Составная гистограмма распределения высоты стеблей для обработок семян горячим туманом различных биопрепаратов (Composite histogram of stem height distribution for seed treatments with hot mist of various biological
products)
Анализ гистограммы показал, что наибольшую среднюю высоту стеблей имели растения, обработанные Фитоспорином М (565 мм) и комплексом «Иннопрактика» (556 мм). При обработке Бакто-фитом высота стеблей составила 464 мм, Гуматом калия - 520 мм. В сравнении с контролем высота растений, обработанных Фитоспорэином м, ыытэ больше на 14 %, а комплексом «Иннопррктика» -на »2%.
При определении расчетного значения крит--
28
26
24
22
20
»8
^ »6
о
™ »4
2 »2
»0
8
6
4
2
0
рий Кохрена для выборок количества стеблей при обработке биопрепаратами составлял: для Бакто-фита - 0,41; Гумата калия - 0,44; Фитоспорина М - 0,43; комплекса «Иннопрактика» - 0,46; контроля - 0,45. Расчетные значения критерия Кохрена для опытнм1х данных не превышают табличных злачений. Составная гистограмма распределения количествастеблей при обработке семян горячим туманом рнзл0вных биопрепаратов представлена на рисунке 7
Бактофит Гумат калия Фитоспорин
Комплекс "Иннопрактика" Контроль
Рис. 7 - Составная гистограмма распределения количества стеблей для обработок семян горячим туманом различных биопрепаратов (Composite histogram of the distribution of the number of stems for seed treatments with hot mist of various
biological products)
Анализ гистограммы показал, что наибольшее количество стеблей имели растения, обработанные Бактофитом (2,34 шт.) и Фитоспорином М (2,05 шт.). При обработке Гуматом калит количество стеблей составило »,85 шт.; комплексом «Иннопрактика» - »,86 шт. В сравнении с контролем количество стеблей на растениях, обработанных Бактофитом, было больше на »5 %, Фитоспорином М - на 0,5 %. Последующий анализ развития растений показал, что часть стеблей растений на контрольном участке и участке, обработанном препаратом Бактофитом, была непродуктивной
(без колоса).
При определении расчетного значения критерия Кохрена для выборок длины колоса при обработке биопрепаратами составляло: при обработке горячим паром Бактофита - 0,45; Гумата калия - 0,3»; Фитоспорина М - 0,3»; комплекса «Иннопрактика» - 0,46; в контроле - 0,42. Расчетные значения критерия Кохрена для опытных данных не превышают табличных значений. Составная гистограмма распределения длины колоса для обработок семян горячим туманом различных биопрепаратов представлена на рисунке 8.
60
40
30
2
3
4
5
Рис. 8 - Составная гистограмма распределения длины колоса для обработок семян горячим туманом различных биопрепаратов (Composite histogram of the ear length distribution for seed treatments with hot mist
of various biological products)
Анализ гистограммы показал, что наибольшую длину колоса имели растения, обработанные Фи-тоспорином М (67 мм) и комплексом «Иннопрак-тика» (61 мм). При обработке Бактофитом длина колоса составила 53 мм; Гуматом калия - 60 мм. В сравнении с контролем длина колоса растений, семена которых обработаны Фитоспорином М, была больше на 12 %, а комплексом «Иннопрак-тика» - на 2 %.
Заключение
Анализ развития растений показал, что наиболее эффективной обработкой семян ячменя сорта Крешендо является обработка горячим туманом биопрепаратов Фитоспорин М и комплекс «Иннопрактика». По сравнению с контролем полевая всхожесть семян, обработанных горячим туманом комплекса «Иннопрактика» увеличилась на 27,8 %, а Фитоспорина М - на 24,6 %. Дальнейшее наблюдение за посевами показало, что ускоренное развитие растений в начальный период роста способствовало лучшему развитию вегетативной массы. В сравнении с контролем высота растений, обработанных Фитоспорином М, была больше на 14 %, а комплексом «Иннопрактика» -на 12 %. В сравнении с контролем длина колоса растений, семена которых обработаны Фитоспо-рином М, была больше на 12 %, а комплексом «Иннопрактика» - на 2 %. Таким образом, обработка горячим туманом биопрепаратов семян ячменя способствует ускорению развития растений, что особенно важно при неблагоприятных погодных условиях.
Список источников
1. Исследование влияния обработки семян ячменя горячим туманом биологических препаратов и гуминовых продуктов / М.Ю. Костенко, Г.К. Рембалович, И.Н. Горячкина [и др.] // Вестник РГАТУ. 2019. - № 4(44). - С. 93-99. DOI: 10.36508/ RSATU.2019.30.21.016
2. Влияние предпосевной обработки семян ячменя биопрепаратами на продуктивность растений / А.А. Соколов, Д.В. Виноградов, М.М. Крючков // Международный технико-экономический журнал. 2015. № 5. С. 93-99. URL: https://elibrary. ru/item.asp?id=25001520
3. Фитосанитарное состояние посевов зерновых культур в условиях рязанской области / Д.В. Виноградов, А.А. Соколов, О.В. Черкасов [и др.] // Международный технико-экономический жур-нал.2016. № 5. С. 57-63. URL: https://elibrary.ru/ item.asp?id=27379613
4. Nikitina I.M et al. Humic acids of solid fossil fuels-perspectives for application in technology and environment protection // Eurasian Mining 2: 2016. P. 33-36. D0l:10.17580/em.2016.02.08
5. Эффективность использования биоудобрений в технологии возделывания озимой пшеницы / В.Н. Митрохина, Д.В. Виноградов, Е.И. Лу-пова [и др.] // Экологическое состояние природной среды и научно-практические аспекты современных агротехнологий: материалы III международной научно-практической конференции. Рязань, 2019. С. 278-282. URL: https://elibrary.ru/item. asp?id=38310062
6. Teterin V., Terentyev V., Andreev K., Shemyakin A., Teterina O. Study of the parameters and operating modes of the installation for aerosol treatment of seed grain // E3S Web of Conferences. Сер. "Ecological and Biological Well-Being of Flora and Fauna, EBWFF 2020" 2020. С. 02011. DOI: 10.1051/e3sconf/202020302011
7. Анализ технических средств для внесения биологических удобрений и биопрепаратов / И.Н. Горячкина, М.Ю. Костенко, Г.К. Рембалович // Вклад университетской аграрной науки в инновационное развитие агропромышленного комплекса: материалы 70-й Международной научно-практической конференции 23.05.2019 г. Рязань, 2019. - Часть 3.- С. 124-128 URL: https://elibrary.ru/item. asp?id=41654400
8. Патент 2682885 РФ, МПК: A01C 1/06. Устройство для протравливания семян. Н.В. Бы-шов, С. Боричев, О.А. Тетерина, М.Ю. Костенко, Г. Рембалович, Р. Безносюк, В. Тетерин; заявитель и патентообладатель ФГБОУ ВО РГАТУ. ном. 2682885; декларация 22.02.2018; опубл. 22.03.2019. Бюл. ном. 9. URL: https://elibrary.ru/ item.asp?id=43967667
9. Инновационные технологии в производстве зерновых культур / С.Д. Полищук, Д.Г. Чури-
лов, А.В. Шемякин [и др.] // Научно-инновационные технологии как фактор устойчивого развития отечественного агропромышленного комплекса: материалы Национальной научно-практической конференции. Рязань, 2019. С. 144-148. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=42679297
10. Применение биопрепаратов и регуляторов роста растений при возделывании сельскохозяйственных культур (учеб. пособие) / подгот.: А. И. Стифеев и др., Курск, 2004. URL: https://elibrary. ru/item.asp?id=19505901
11. Использование биостимуляторов в предпосевной обработке семян / О.В. Черникова, Ю.А. Мажайский // Селекция, семеноводство, технология возделывания и переработка сельскохозяйственных культур: материалы международной научно-практической конференции Министерство науки и высшего образования Российской Федерации Российская академия наук федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Федеральный научный центр риса». 2021. С. 288-291. DOI: 10.33775/conf-2021-288-2
12. Биопрепараты в сельском хозяйстве (методология и практика применения микроорганизмов в растениеводстве и кормопроизводстве) / отв. ред. И.А. Тихонович, Ю.В. Круглов. М.: Рос-сельхозакадемия, 2005. 154 aURL: https://search. rsl.ru/ru/ record/01002767050
13. Canellas L.P. Humic and fulvic acids as biostimulants in horticulture // Scientia Horticulturae.
2015. 196. P. 15-27. URL: https://www.sciencedirect. com/science/article/abs/pii/S0304423815301771
14. Pei R. Effects of application of humic acid on yield, nitrogen use efficiency of summer maize // Scientia Agricultura Sinica 50(11). 2017. P. 21892198. URL: https://www.cabdirect.org/cabdirect/ abstract/20173326869
15. Sun Q. Different chemical activation of humic acid from weathered coal affect the growth and development of tomatoes and cabbages /I OP Conference Series: Earth and Environmental Science 170(2). 2018. D0I:10.1088/1755-1315/170/2/022137
16. Chen X. The use of humic acid urea fertilizer for increasing yield and utilization of nitrogen in sweet potato // Plant, Soil and Environment 63(5). 2017. P. 201-206. DOI: 10.17221/24/2017-PSE
17. Da Piedade Melo A. Mixed rhizobia and Herbaspirillumseropedicae inoculations with humic acid-like substances improve water-stress recovery in common beans // Chemical and Biological Technologies in Agriculture 4(1). 2017.URL: https:// chembioagro.springeropen.com/articles/10.1186/ s40538-017-0090-z
18. Dos Santos L.H. Carbon of humic substances in soil aggregates cultivated with onion under no-till and conventional tillage systems // Idesia 36(1). 2018. P. 15-25. URL: http://dx.doi.org/10.4067/S0718-34292018000100015
References
1. Issledovanie vliyaniya obrabotki semyan yachmenya goryachim tumanom biologicheskih preparatov i guminovyh produktov/M.YU. Kostenko, G.K. Rembalovich, I.N. Goryachkina [i dr.]//Vestnik RGATU. 2019. -№ 4(44). - S. 93-99. DOI: 10.36508/RSATU.2019.30.21.016
2. Vliyanie predposevnoj obrabotki semyan yachmenya biopreparatami na produktivnost' rastenij /A.A. Sokolov, D.V. Vinogradov, M.M. Kryuchkov // Mezhdunarodnyj tekhniko-ekonomicheskij zhurnal. 2015. № 5. S. 93-99. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=25001520
3. Fitosanitarnoe sostoyanie posevov zernovyh kul'tur v usloviyah ryazanskoj oblasti/D.V. Vinogradov, A.A. Sokolov, O.V. CHerkasov [i dr.] // Mezhdunarodnyj tekhniko-ekonomicheskij zhurnal. 2016. № 5. S. 5763. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=27379613
4. Nikitina I.M et al. Humic acids of solid fossil fuels-perspectives for application in technology and environment protection //Eurasian Mining 2: 2016. P. 33-36. D0l:10.17580/em.2016.02.08
5. Effektivnost' ispol'zovaniya bioudobrenij v tekhnologii vozdelyvaniya ozimoj pshenicy /V.N. Mitrohina, D.V. Vinogradov, E.I. Lupova [i dr.] // Ekologicheskoe sostoyanie prirodnoj sredy i nauchno-prakticheskie aspekty sovremennyh agrotekhnologij: materialy III mezhdunarodnoj nauchno-prakticheskoj konferencii. -Ryazan', 2019. S. 278-282. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=38310062
6. Teterin V., Terentyev V., Andreev K., Shemyakin A., Teterina O. Study of the parameters and operating modes of the installation for aerosol treatment of seed grain // E3S Web of Conferences. Ser. "Ecological and Biological Well-Being of Flora and Fauna, EBWFF 2020" 2020. S. 02011. DOI: 10.1051/e3sconf/202020302011
7. Analiz tekhnicheskih sredstv dlya vneseniya biologicheskih udobrenij i biopreparatov / I.N. Goryachkina, M.YU. Kostenko, G.K. Rembalovich // Vklad universitetskoj agrarnoj nauki v innovacionnoe razvitie agropromyshlennogo kompleksa: materialy 70-j Mezhdunarodnoj nauchno-prakticheskoj konferencii 23.05.2019 g. Ryazan', 2019. - CHast' 3.-S. 124-128 URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=41654400
8. Patent2682885RF, MPK:A01C 1/06. Ustrojstvodlyaprotravlivaniyasemyan. N.V. Byshov, S. Borichev, O.A. Teterina, M.YU. Kostenko, G. Rembalovich, R. Beznosyuk, V. Teterin; zayavitel' i patentoobladatel' FGBOU VO RGATU. nom. 2682885; deklaraciya 22.02.2018; opubl. 22.03.2019. Byul. nom. 9. URL: https:// elibrary. ru/item.asp?id=43967667
9. Innovacionnye tekhnologii v proizvodstve zernovyh kul'tur /S.D. Polishchuk, D.G. CHurilov, A.V. SHemyakin [i dr.] // Nauchno-innovacionnye tekhnologii kak faktor ustojchivogo razvitiya otechestvennogo agropromyshlennogo kompleksa: materialy Nacional'noj nauchno-prakticheskoj konferencii. Ryazan', 2019. S. 144-148. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=42679297
10. Primenenie biopreparatov i regulyatorov rosta rastenij pri vozdelyvanii sel'skohozyajstvennyh kul'tur
(ucheb. posobie) /podgot.: A. I. Stifeev i dr., Kursk, 2004. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=19505901
11. Ispol'zovanie biostimulyatorov vpredposevnoj obrabotke semyan /O.V. CHernikova, YU.A. Mazhajskij //Selekciya, semenovodstvo, tekhnologiya vozdelyvaniya ipererabotka sel'skohozyajstvennyh kul'tur: materialy mezhdunarodnoj nauchno-prakticheskoj konferencii Ministerstvo nauki i vysshego obrazovaniya Rossijskoj Federacii Rossijskaya akademiya nauk federal'noe gosudarstvennoe byudzhetnoe nauchnoe uchrezhdenie «Federal'nyj nauchnyj centr risa». 2021. S. 288-291. DOI: 10.33775/conf-2021-288-2
12. Biopreparaty v sel'skom hozyajstve (metodologiya i praktika primeneniya mikroorganizmov v rastenievodstve i kormoproizvodstve) / otv. red. I.A. Tihonovich, YU.V. Kruglov. M.: Rossel'hozakademiya, 2005. 154 s.URL: https://search.rsl.ru/ru/record/01002767050
13. Canellas L.P. Humic and fulvic acids as biostimulants in horticulture // Scientia Horticulturae. 2015. 196. P. 15-27. URL: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0304423815301771
14. Pei R. Effects of application of humic acid on yield, nitrogen use efficiency of summer maize // Scientia Agricultura Sinica 50(11). 2017. P. 2189-2198. URL:https://www.cabdirect.org/cabdirect/abstract/20173326869
15. Sun Q. Different chemical activation of humic acid from weathered coal affect the growth and development of tomatoes and cabbages /I OP Conference Series: Earth and Environmental Science 170(2). 2018. DOI:10.1088/1755-1315/170/2/022137
16. Chen X. The use of humic acid urea fertilizer for increasing yield and utilization of nitrogen in sweet potato //Plant, Soil and Environment 63(5). 2017. R. 201-206. DOI: 10.17221/24/2017-PSE
17. Da Piedade Melo A. Mixed rhizobia and Herbaspirillumseropedicae inoculations with humic acidlike substances improve water-stress recovery in common beans // Chemical and Biological Technologies in Agriculture 4(1). 2017.URL: https://chembioagro.springeropen.com/articles/10.1186/s40538-017-0090-z
18. Dos Santos L.H. Carbon of humic substances in soil aggregates cultivated with onion under no-till and conventional tillage systems // Idesia 36(1).2018. R. 15-25. URL: http://dx.doi.org/10.4067/S0718-34292018000100015
Статья поступила в редакцию 12.11.2021; одобрена после рецензирования 04.12.2021; принята к публикации 10.12.2021.
The article was submitted 12.11.2021; approved after reviewing 04.12.2021; accepted for publication 10.12.2021.
