Исследование влияния подсочки с различными веществами на выход деловых сортиментов Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

УДК 630*284

Ю.А. Фролов1 А.А. Сабанин1, С.Н. Штрахов2, В.Ф. Корольчук3

:ФГУ «Санкт-Петербургский НИИ лесного хозяйства» 2Департамент лесного хозяйства по Северо-Западному федеральному округу

3

АУ «Маловишерский лесхоз»

Фролов Юрий Александрович родился в 1938 г., окончил в 1960 г. С.-Петербургскую государственную лесотехническую академию, доктор сельскохозяйственных наук, ведущий научный сотрудник ФГУ СПбНИИЛХ. Имеет 115 печатных работ в области лесоводства и лесоведения, физиологии и анатомии растений. E-mail: [email protected]

Сабанин Анатолий Александрович родился в 1956 г., окончил в 1979 г. С.-Петербургскую государственную лесотехническую академию, кандидат сельскохозяйственных наук, директор ФГУ СПбНИИЛХ. Имеет 15 печатных работ в области лесоводства и лесоведения, физиологии и анатомии растений. E-mail: [email protected]

Штрахов Сергей Николаевич родился в 1975 г., окончил в 1997 г. С.-Петербургскую государственную лесотехническую академию, начальник Департамента лесного хозяйства по Северо-Западному федеральному округу. Имеет 14 печатных работ в области лесоводства и лесоведения, физиологии и анатомии растений. E-mail: [email protected]

Корольчук Валерий Федорович родился в 1970 г., окончил в 2000 г. С.-Петербургскую государственную лесотехническую академию, директор АУ «Маловишерский лесхоз», аспирант ФГУ СПбНИИЛХ. Имеет 4 печатные работы в области лесоводства и лесоведения, физиологии и анатомии растений. E-mail: [email protected]

ИССЛЕДОВАНИЕ ВЛИЯНИЯ ПОДСОЧКИ С РАЗЛИЧНЫМИ ВЕЩЕСТВАМИ НА ВЫХОД ДЕЛОВЫХ СОРТИМЕНТОВ

Проанализировано действие химических стимуляторов подсочки на отпад деревьев, текущий прирост по объему и выход деловых сортиментов. Увеличение отпада деревьев (до 15 % за 10 лет) вызывает использование 75- и 50 %-й серной кислоты. При разрешенных способах подсочки снижение текущего прироста невелико и выход деловой древесины существенно не меняется.

Ключевые слова: сосна, подсочка, химическое и биологическое воздействие, прирост, выход древесины, деловой сортимент.

Наиболее подробно товарная структура заподсоченных сосновых древостоев для условий Северо-Запада была исследована А.Г. Мошкалевым с соавторами на основании данных, собранных на опытных объектах ЛенНИИЛХ и соответствующим образом обработанных и проанализированных. На основании проведенных исследований были разработаны методические указания по составлению сортиментных и товарных таблиц для сосны после подсочки, а также составлены и предложены для внедрения в производство соответствующие таблицы по Северо-Западу [1, 2]. Согласно данным таблиц, после долгосрочной 10-летней подсочки выход крупной деловой древесины, в основном 1-го сорта, снижается на 3.. .7 %, а средней деловой древесины 23-го сортов повышается на 2.4 % при интенсивных способах экспериментальной подсочки с использованием 75- и 50 %-й серной кислоты по заболонной древесине. При этом выход дров также повышается на 2.3 %.

При менее интенсивных способах подсочки, разрешенных действующими правилами, снижение выхода крупной деловой древесины 1 -го сорта составляет 1.3 %, выход средней деловой древесины 2-3-го сортов увеличивается на 1.2 %, выход дров остается без изменений.

Следует отметить, что при оценке товарной структуры заподсоченных древостоев нельзя пользоваться таблицами, предназначенными для неподсоченных древостоев, так как при этом допускаются большие ошибки (до 15.30 %) в расчете выхода деловой древесины по категориям крупности и сортам.

Обобщая результаты исследований по изучению влияния подсочки на отпад деревьев, текущий прирост и выход деловых сортиментов, в целом можно подсчитать потери в древесине и выходе деловых сортиментов в результате проведения подсочки. Эти потери складываются из незначительного увеличения отпада деревьев, уменьшения текущего прироста по объему и

некоторого снижения выхода крупной деловой древесины, главным образом, при интенсивных способах экспериментальной подсочки. Необходимо отметить, что при разрешенных действующими правилами способах подсочки отпад деревьев в подсоченных древостоях, как правило, не превышает отпад в неподсоченных древостоях. Увеличенный отпад деревьев в подсоченных древостоях (до 15 % за 10 лет против 6,0...6,6 % в неподсоченных) может происходить только при интенсивных способах экспериментальной долгосрочной (10-летней) подсочки, например, с использованием 75- и 50 %-й серной кислоты по заболонной древесине, и спустя еще не менее 5 лет после окончания подсочки, т.е. среди своевременно не срубленных и оставленных на корню или в древостоях, ослабленных по тем или иным причинам.

Снижение текущего прироста по объему ствола у подсоченных деревьев при разрешенных способах подсочки за 10 лет составляет от 0,4 до 0,6 % против 0,2 % у неподсоченных. Так как текущий прирост у приспевающих, спелых и, тем более, перестойных древостоев невелик, то и снижение текущего прироста невелико. Например, при среднем запасе подсоченных древостоев 150 м на 1 га площади это составляет от 0,30 до 0,75 м . Таким образом, при рубках главного пользования подсоченных древостоев выход деловой древесины существенно не изменяется. Что касается некоторого снижения сортности пиловочника, то оно с избытком компенсируется дополнительным лесопользованием в виде добытой живицы.

Рекомендованные нами [3] к использованию при подсочке наиболее эффективные биологические стимуляторы смолообразования и смоловыделения увеличивают выход живицы на подновку, карру, дерево на 70 % по сравнению с обычной подсочкой без химического воздействия. Отрицательные последствия проявляются в той же степени, что и при обычной подсочке. Например, при обычной 9-летней подсочке с использованием биологических стимуляторов показатели снижения текущего прироста по объему составляют 0,4 % против 0,2 % у контрольных неподсоченных деревьев. По нашим расчетам, при применении биологических стимуляторов выход крупной древесины 1 -го сорта снижается на 1.2 %, а выход средней деловой древесины 2-3-го сортов повышается на 1 %. При этом выход дров остается без изменений.

Согласно расчетам ЦНИИЛХИ, смолопродуктивность сосновых древостоев и производительность труда на основных производственных операциях при современных методах подсочки с использованием эффективных стимуляторов смолообразования и смоловыделения увеличивается в 2 раза, а себестоимость добычи живицы снижается на 20.30 %. Поэтому

подсочка сосны с использованием биологических стимуляторов является эффективной и целесообразной.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Методические указания по составлению сортиментных и товарных таблиц для сосны после подсочки и указанные таблицы по Северо-Западу / А.Г. Мошкалев, И.П. Кондратович, Г.В. Филиппов, И.И. Вохмянин. Л.: ЛенНИИЛХ, Гослесхоз СССР, 1972. 26 с.

2. Таксация товарной структуры заподсоченных сосняков Северо-Запада РСФСР / А.Г. Мошкалев [и др.]. Л.: ЛенНИИЛХ, Гослесхоз СССР, 1983. 38 с.

3. Штрахов С.Н. Повышение смолопродуктивности сосны обыкновенной и эффективности ее подсочки: автореф. ... канд. с.-х. наук. Архангельск, 2009. 18 с.

Поступила 11.05.2010

Yu. A. Frolov1 A.A. Sabanin1, S.N. Shtrakhov2, V.F. Korolchuk 3

:St. Petersburg Forestry Research Institute 2Forestry Department, North-West Federal District 3Malovisherskiy leskhoz

Investigation of Tapping Effect with Various Chemicals Used on the Yield of Commercial Assortments

The effect of chemicals stimulating tapping on trees mortality, current increase in output by volume and commercial assortments yield has been analysed. The use of 50 % and 75 % sulfuric acid causes trees mortality increase (up to 15 % for 10 year period). With proper tapping methods used, the decrease in current growth increment is small and timber output does not change significantly.

Keywords: pine, tapping, chemical and biological effect, growth increment, timber output, commercial assortment.