Научная статья на тему 'Исследование влияния модели на характеристики гиперзвуковых диффузоров при малых числах Re'

Исследование влияния модели на характеристики гиперзвуковых диффузоров при малых числах Re Текст научной статьи по специальности «Механика и машиностроение»

CC BY
106
37
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по механике и машиностроению, автор научной работы — Филатов А. П.

Приведены результаты исследования в вакуумной аэродинамической трубе при Mmax≈5-13 эффективности восстановления давления в системе, состоящей из недорасширенного сопла и оптимального цилиндрического диффузора, в присутствии модели сферы с диаметром, соответствующим коэффициенту загрузки поперечного сечения диффузора Fm = 0,01 -0,07. Установлено, что при изменении числа Rеэф от Reэф = 170 до Reэф = 800 коэффициент эффективности диффузоров η (по отношению к восстановлению давления в прямом скачке уплотнения) увеличивается от η= 0,25 до η = 0,55 при загрузке сечения диффузора моделью Fм = 0,04. Дано сравнение коэффициента эффективности оптимальных диффузоров с коэффициентом эффективности восстановления давления в скачках уплотнения свободной струи без диффузора при одинаковых моделях.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Исследование влияния модели на характеристики гиперзвуковых диффузоров при малых числах Re»

_____УЧЕНЫЕ ЗАПИСКИ Ц А Г И

То м IX 197 8

№ 6

УДК 629.7.018.1:533.6.071.62-225.98

ИССЛЕДОВАНИЕ ВЛИЯНИЯ МОДЕЛИ НА ХАРАКТЕРИСТИКИ ГИПЕРЗВУКОВЫХ ДИФФУЗОРОВ ПРИ МАЛЫХ ЧИСЛАХ Ие

А. П. Филатов

Приведены результаты исследования в вакуумной аэродинамической трубе при Мшах ~ 5 -г- 13 эффективности восстановления давления в системе, состоящей из недорасширенного сопла и оптимального цилиндрического диффузора, в присутствии модели — сферы с диаметром, соответствующим коэффициенту загрузки поперечного сечения диффузора Ры = 0,01 -+-0,07. Установлено, что при изменении числа ИеЭф от Ие9ф = 170 до Не9ф я: 800 коэффициент эффективности диффузоров ц (по отношению к восстановлению давления в прямом скачке уплотнения) увеличивается от 0,25 до к) = 0,55 при загрузке сечения диффузора моделью ~ 0,04. Дано сравнение коэффициента эффективности оптимальных диффузоров с коэффициентом эффективности восстановления давления в скачках уплотнения свободной струи без диффузора при одинаковых моделях.

Эффективность восстановления давления в системе, состоящей из сильно недорасширенного сопла с числом М на срезе Мс =; 1ч-4 и цилиндрического диффузора, значительно превышает эффективность восстановления давления в системе скачков уплотнения, замыкающих область изэнтропического гиперзву-кового потока в свободной струе, истекающей из недорасширенного сопла, без диффузора [1, 2]. Например, оптимальные диффузоры (для данного отношения давления на выходе из диффузора рА к давлению торможения изэнтропического потока ро) без модели при $е* а: 3- 10*-т-1,6-103 приблизительно вдвое эффективнее восстанавливают давление, чем скачки уплотнения свободной струи (Ие* — число Рейнольдса, определенное по параметрам потока в критическом сечении сопла и диаметру критического сечения сопла «?*) [2].

Для выяснения влияния размера модели на коэффициент эффективности т) = рл1р'0 системыЦсопло-диффузор были проведены исследования характеристик двух диффузоров диаметром <1Л = 150 и 190 мм, длиной 1а = 600 и 530 мм соответственно. Длина диффузоров близка к оптимальной (см. работу [2]) для их сочетаний с соплами, имеющими диаметр критического сечения ^ = 4 и 12 мм и диаметр среза <1С = 14,5 и 43,6 мм соответственно, которые были использованы в настоящем эксперименте. Расширяющаяся часть сопл — коническая с углом раскрытия 30°. Эксперимент проведен с моделями—сферами диаметром й?м = 20, 30 и 40 мм в вакуумной аэродинамической трубе, вакуумная система которой состоит из паромасляных бустерных и механических насосов.

Схема установки дана на фиг. 1. Диффузоры 1 устанавливались внутри рабочей части трубы (вакуумной камеры) 2 с помощью переходного отсека 3

Вода

и установочных колец 4 с уплотнением в одном из них. Рабочий газ (воздух) нагревался в омическом электроподогревателе 5 с трубчатым нагревательным элементом и через недорасширенное сопло 6 вытекал в диффузор. Давление воздуха в форкамере, расположенной внутри подогревателя, регулировалось игольчатым вентилем 7, а давление на выходе из диффузора — дросселем-заслонкой 8. В моделях 9 было выполнено сквозное отверстие, через которое проходил приемник полного давления диаметром 4 мм, служивший державкой модели. Торец приёмника давления был совмещен с лобовой поверхностью модели. Приемник давления служил одновременно и для измерения давления торможения р0м в критической точке модели. С помощью координатника, на котором был укреплен приемник давления, модель устанавливалась в заданное положение хи по отношению к срезу сопла. Приемник давления перемещался вдоль прорези в стенке диффузора, заклеенной тонкой (8 = 1 мм) лентой из вакуумной резины с разрезом■ вдоль осевой линии прорези. Для дистанционного ввода модели в диффузор во время работы установки в стенке диффузора было сделано отверстие диаметром 50 мм, также заклеенное резиновой лентой с крестообразным разрезом. Резиновая лента достаточно хорошо (хотя и негерметично) закрывала прорезь и круглое отверстие. Экспериментально было установлено, что такие небольшие отверстия в стенке диффузора не снижают его эффективности.

Эксперимент проведен при температуре воздуха в форкамере :Г05: 1000К на двух режимах течения с каждым из четырех сочетаний диффузора и сопла. Режимы течения отличались величиной давления в форкамере р0. При сопле с диаметром критического сечения ^* = 4 мм давление р0= 11460 Па (Ре*=1620) й 6600 Па (Ре* = 940), при сопле с диаметром й* = 12 мм р0= 1280 Па (Ие*=540) и Ро==730 Па (Не* = 310). На этих четырех режимах течения был проведен также эксперимент без диффузоров.

Для измерения давления были ■ использованы и-образный манометр, термопарные манометры ПМТ-2 и манометр сопротивления (для измерения давления торможения р0 и р0м (см. фиг. 1). Манометр ПМТ-2 и манометр сопротивления, установленные в вакуумной камере, были термостатированы с помощью водяного охлаждения [2].

В опытах определялись дроссельные характеристики — зависимости отношения Рк/Ро от отношения ря]ро (см. фиг. 1) с диффузором и без диффузора, с моделями и без модели. Испытания проводились при различных положениях модели в рабочей области течения. Для определения размеров рабочей области, ограниченной системой скачков уплотнения, и параметров потока в ней исследовалось распределение давления торможения р0 вдрль оси и поперек потока. Эти исследования проводились при отношениях давлений рД1р0, близких к оптимальным для данных параметров [2]. При определении числа М по изме-

ренному отношению давлений р01р0 в показания приемника полного давления р0 вводилась поправка на влияние вязкости [3].

Зависимости М =/(*), приведенные на фиг. 2, показывают, что течение на оси потока не зависит от внешних условий на значительном расстоянии, начиная от среза сопла и почти до замыкающего скачка уплотнения, положение которого определяется координатой х = х (Мтах).

Модель, внося сопротивление в поток, приводит к увеличению давления в камере рА вследствие уменьшения эффективности диффузора (или системы скачков уплотнения) при заданном давлении ря. Поэтому число Мтах и величина -*(Мта*) при наличии модели в потоке оказываются при заданном отношении давлений рд1ро меньше, чем без модели.

Как показал эксперимент, дроссельные характеристики диффузора в присутствии модели не зависят от положения модели, пока она не выходит за пределы изэнтропического ядра потока. Этому соответствует диапазон изменения положения модели

хм ~ [х (Мтах) — <4 -5- [х (Мшах) <*„],

где йя — диаметр изэнтропического ядра потока.

Диаметр изэнтропического ядра потока определялся в области расположения модели по зависимостям р01ра = /(у), часть которых приведена на фиг. 3. Было установлено, что в этой области во всех исследованных случаях диаметр изэнтропического ядра > 40 мм, причем поток в центральной части струи диаметром примерно 40 мм достаточно равномерный. Поэтому здесь может быть установлена модель диаметром до 40 мм.

Были определены оптимальные для каждого сочетания исследованных диффузоров и сопл отношения рж1ро, соответствующие наибольшей эффективности системы сопло—диффузор в присутствии модели. Присутствие в потоке модели с относительной загрузкой поперечного сечения диффузора 5^0,07 не приводит к существенному изменению зависимости отношения рд/ро от параметра определенной для оптимальных диффузоров без модели в работе [2]

М

13

11

9

7

5

^0 50 100 150 200 х,мм

Фиг. 2

О 0 о

Г

Яе* Рд/Ро Рк/Ро

л *7,5 132 1620 5,5-10Ч 6,9 1<Г*

о 57,5 150 * 1620 Ь,8‘Ю~* 1,17-10+

0 15,8 и,г 12 540 5- Ю'5 1ч -ю~¥

о 12,5 50 12 5У) 5.2-10* 1,05 10^

• Без диффузора * 1620 Э,2-10~¥ 1,5 ■10~*

■ 12 5Ь0 51СГ3 2,27- КГ’

9___Ученые записки № 6

129

Фиг. 4

Фиг. 5

(фиг. 4). Максимальное отклонение точек от осредненной зависимости работы [2] не превышает ±25%. Для сравнения на фиг. 4 дана расчетная зависимость / (Рц1Ро)> соответствующая уравнениям

где ?(М) и (х (М) — известные газодинамические функции для идеального газа при х = 1,4.

Коэффициент эффективности восстановления давления тг) в исследованных диффузорах и в системе скачков уплотнения (без диффузора) с моделями в потоке и без моделей в зависимости от 1?еэф дан на фиг. 5. Коэффициент тг) определялся по формуле

-П = Рж1Ро,

где давление торможения р'0 соответствовало числу Мгаах при работе без модели и числу Ммшах набегающего на модель потока при наличии в потоке модели, установленной на расстоянии хм Шах ~ х (Мшах) — йи от сопла. Число ИеЭф определялось по эффективному диаметру потока соответственно этим двум случаям при М = Мшах или М = Мм шах:

Ие 4, = Хр (м) . а* Л* Ро

Р(Т)Уя (М) ят°

где (і (Т) — вязкость при статической температуре Т; X, р (М) — газодинамические функции; а* — критическая скорость звука; —газовая постоянная.

Фиг. 6

Коэффициент эффективности восстановления давления т) увеличивается с ростом числа 1?еэф как без диффузора, так и с оптимальными диффузорами, с моделями и без модели. Наличие в потоке модели существенно уменьшает коэффициент т) как без диффузора, так и с диффузором, и тем значительней, чем больше относительный размер модели. Например, в диапазоне изменения числа Иеэф от •—1,7-!02 до ~8-102 при оптимальных диффузорах коэффициент т) возрастает от ~ 0,5 до ~ 0,8'без модели и от ~ 0,25 до ~ 0,55 при загрузке сечения диффузора моделью ,РМ = 0,04. В этом же диапазоне изменения числа ИеЭф без диффузора коэффициент •») изменяется от ~ 0,25 до ~ 0,33 без модели и от — 0,12 до — 0,18 с моделями диаметром йм = 40 мм.

Оптимальному диффузору с загрузкой его сечения моделью =: 0,04 при числе 1^еЭф;<; Ы02 соответствует коэффициент восстановления давления ч|^0,1, не превышающий коэффициент и] для свободной струи без диффузора с той же моделью. Поэтому при числах 1?еЭф<1-102 применять диффузоры нецелесообразно. При числе НеЭф:ь;1-103 оптимальный диффузор с загрузкой г 0,04 эффективнее по восстановлению давления, чем скачки свободной струи, примерно в три раза.

Установленная в поток модель вызывает увеличение давления в рабочей камере аэродинамической трубы рк при любом давлении на выходе из диффузора рА. Зависимость коэффициента увеличения давления рк == ^к' - , где рк —

Рк.о

давление в камере при наличии модели, рк 0 — без модели, от относительной

загрузки сечения диффузора при оптимальном отношении давлений рж1р0 приведена на фиг. 6. Эта зависимость является общей для всех исследованных систем сопло — диффузор и всех режимов, число Ие не влияет на этот коэффициент. При коэффициенте загрузки сечения диффузоров моделью ~ 0,04 давление в рабочей камере примерно в полтора раза выше, чем при этом же диффузоре без модели.

ЛИТЕРАТУРА

1. Гусев В. Н., Никольский Ю. В. Особенности струйного разгона потока до гиперзвуковых скоростей. .Ученые записки ЦАГИ\ т. 7, № 5> 1976.

2. Филатов А. П. Экспериментальное исследование гиперзвуковых диффузоров при малых числах Ие. .Ученые записки ЦАГИ“, т. 8, № 2, 1977.

3. Костерин С. И., Юшенкова Н. И., Белова Н. Т., Камаев Б. Д. Исследование влияния разреженности сверхзвукового потока на показания зондов полного напора. ИФЖ, т. V, № 12, 1962.

Рукопись поступила ЩХ1 1977

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.