Научная статья на тему 'Исследование влияния фондоемкости продукции на эффективность комплексного лесного предприятия'

Исследование влияния фондоемкости продукции на эффективность комплексного лесного предприятия Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
174
29
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
КОМПЛЕКСНОЕ ЛЕСНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ / ЭФФЕКТИВНОСТЬ / ОСНОВНЫЕ ФОНДЫ / ТОВАРНАЯ ПРОДУКЦИЯ / INTEGRATED FOREST ENTERPRISE / EFFICIENCY / MAIN FUNDS / COMMODITY PRODUCTION

Аннотация научной статьи по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству, автор научной работы — Пименова Т. В.

В статье рассматриваются вопросы осуществления технико-экономических расчетов в сфере управления производственно-хозяйственной деятельностью промышленных предприятий. Для того чтобы можно было оперативно получать интересующую информацию в различных сферах производственной деятельности, предлагается эти вычислительные процедуры трансформировать или представить в виде модели комплексного лесного предприятия, включающего две сферы деятельности.I

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

n article it is considered the considered implementation of the technical-economic calculations in the field of management of industrial and economic activity of industrial enterprises. In order to operatively receive the necessary information in various areas of production activity, it is proposed these computational procedures to transform or to provide, in the form of a model of integrated forest enterprise.

Текст научной работы на тему «Исследование влияния фондоемкости продукции на эффективность комплексного лесного предприятия»

ОРГАНИЗАЦИЯ УСТОЙЧИВОГО ПОЛЬЗОВАНИЯ И УПРАВЛЕНИЯ ЛЕСАМИ

активно обсуждается возможность насыщения европейского биотопливного рынка за счет крупных поставок из Северной и Южной Америки. Едва ли эти поставки могут оказать существенное влияние на рыночную конъюнктуру в долгосрочной перспективе, хотя они могут привести к снижению спроса и цен на короткие периоды. Однако не следует забывать, что рынок биотоплива в США и Канаде растет ничуть не медленнее, чем в Старом Свете. А это значит, что рано или поздно он станет более привлекательным для канадских, американских и бразильских поставщиков, которых мы так опасаемся. Впрочем, едва ли можно в ближайшее время ожидать, что российских производителей биотоплива будут принимать в Западной Европе с распростертыми объятиями. Несомненно, энергетические и торговые компании заинтересованы в получении дополнительных объемов биотоплива в свое распоряжение. Однако они зачастую опасаются слишком сильно полагаться на партнерство с российскими поставщиками, которое может поставить их в зависимость немногим лучшую, нежели зависимость от поставок российского газа. Кроме того, немногие российские производители биотоплива обладают опытом и знаниями, достаточными для успешной работы на европейском сырьевом рынке.

В этом смысле определенные преимущества есть у компаний, пришедших в биоэнергетику из угольной и нефтегазовой отрасли. Что касается развития самой российской биотопливной отрасли, то мы ожидаем, что численность биотопливных производств будет продолжать расти вместе с их профессиональным уровнем и экономической эффективностью. Так или иначе, рынок будет постепенно организовываться и станет более прозрачным. Это приведет к «отсеву» неэффективных посредников, стремящихся к максимизации краткосрочной прибыли и к увеличению средней рентабельности производства.

В отрасли уже наметились процессы концентрации производства как за счет скупки наиболее эффективных производств, так и за счет увеличения средних масштабов производства и числа заводов, приходящихся на одного владельца. Однако этот процесс не зайдет слишком далеко. Едва ли доля самого крупного производителя превысит 15-20 % совокупного объема производства.

Библиографический список

1. Пинягина, Н.Б. Стратегическое планирование в лесном секторе экономики: монография / Н.Б. Пинягина. - М.:, МГУЛ, 2009. - 309 с.

2. Аналитический отчет РАО «Бумпром», 2012, Москва.

ИССЛЕДОВАНИЕ ВЛИЯНИЯ ФОНДОЕМКОСТИ ПРОДУКЦИИ НА

эффективность комплексного лесного предприятия

ТВ. ПИМЕНОВА, ст. преп. каф. экономики и организации л/х и л/п МГУЛ

Возникновение комплексных лесных предприятий в конце пятидесятых годов было обусловлено объективными потребностями развития лесного хозяйства и лесной промышленности в лесодефицитных районах страны. Структура их деятельности постоянно развивалась, как совершенствовалось и само понятие комплексности ведения лесного дела.

В понятие комплексное лесное предприятие (далее КЛП) вкладывается необходимость такого ведения дела, когда лесопромышленная и лесохозяйственная де-

tv-pimenova@yandex. ru ятельность взаимосвязаны технологически, экономически и организационно.

Основными экономическими предпосылками создания КЛП явились:

1) снижение запасов лесных ресурсов;

2) необходимость совершенствования методов ведения лесного хозяйства и лесной промышленности с целью использования различных видов ресурсов;

3) необходимость изыскания и использования резервов дальнейшего повышения производительности труда;

ЛЕСНОИ ВЕСТНИК 4/2013

197

ОРГАНИЗАЦИЯ УСТОЙЧИВОГО ПОЛЬЗОВАНИЯ И УПРАВЛЕНИЯ ЛЕСАМИ

Таблица

Исходные показатели для организации производственного процесса

Виды рубок Средний объем хлыста, м3 Среднее расстояние трелевки, м Применяемые в технологическом процессе машины

Валка деревьев Трелевка Обрезка сучьев Раскря жевка Вывозка

Сплошные рубки спелых насаждений

- с сохранением подроста 0,35 225 бензопила трелев. трактор бензопила бензопи- ла Автолесо- воз

- без сохранения подроста 0,35 225 бензопила трелев. трактор бензопила бензопи- ла автолесо- воз

Санитарные 0,45 225 бензопила трелев. трактор бензопила бензопи- ла автолесо- воз

Выборочные рубки

Спелых насаждений 0,45 400 бензопила трелев. трактор бензопила бензопи- ла автолесо- воз

Санитарные 0,35 400 бензопила трелев. трактор бензопила бензопи- ла автолесо- воз

Рубки ухода за лесом

Осветления и прочистки (с выносом хвороста вручную) Бензомоторная пила

Прореживания 0,09 600 бензопила трелев. трактор бензопила бензопи- ла автолесо- воз

Проходные 0,17 600 бензопила трелев. трактор бензопила бензопи- ла автолесо- воз

Обновления и переформирования 0,35 225 бензопила трелев. трактор бензопила бензопи- ла автолесо- воз

4) отсутствие на лесохозяйственных предприятиях достаточных материальных и трудовых ресурсов для осуществления лесокультурных, лесозащитных, лесомелиоративных и других лесохозяйственных работ;

5) сезонный характер работ при освоении и воспроизводстве лесных ресурсов.

В современных условиях выполнять лесовосстановительные и лесохозяйственные работы на договорной основе обязуется лесопользователь за счет собственных ресурсов (прибыли от основной деятельности), то есть оплачивать работы, не приносящие положительного финансового результата.

Осуществление технико-экономических расчетов в сфере управления производственно-хозяйственной деятельностью промышленных предприятий сопряжено с большим количеством вычислений с использованием и привлечением больших объемов нормативных материалов.

Для того чтобы можно было оперативно получать интересующую информацию в различных сферах производственной де-

ятельности, предлагается эти вычислительные процедуры трансформировать или представить в виде модели комплексного лесного предприятия, включающего две сферы деятельности:

- лесозаготовительное производство;

- лесохозяйственная деятельность.

Технологические процессы рубок и

организация производственных процессов в зависимости от вида рубок и объемов работ предусматривают применение различных видов технического оснащения.

Рассматривая модель функционирования малого лесного предприятия, принимаем минимально необходимый список техники и оборудования для осуществления производственного процесса, который представлен в таблице.

Исходные параметры табл. 1 могут меняться при различных условиях (средний объем хлыста, расстояние трелевки, вывозки, применяемые машины и оборудование).

В данном случае организация производственных процессов сплошных санитар-

198

ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 4/2013

ОРГАНИЗАЦИЯ УСТОЙЧИВОГО ПОЛЬЗОВАНИЯ И УПРАВЛЕНИЯ ЛЕСАМИ

ных рубок и рубок спелых и перестойных насаждений с сохранением и без сохранения подроста основных лесообразующих пород рассматривается при применении технологических процессов, основанных на вывозке леса в сортиментах непосредственно к пункту потребления.

Лесовосстановительные работы предусматривается осуществлять на площади лесосек, где под пологом спелых и перестойных насаждений отсутствовало достаточное количество жизнеспособного подроста и технологические процессы рубок леса не предусматривали его сохранение.

Процесс лесовосстановления рассматривает подготовку почвы полосами под посадку лесных культур на площади лесосек сплошной рубки без сохранения подроста, посадку сеянцев, агротехнические уходы за лесными культурами.

В качестве исходных данных при моделировании технико-экономических показателей принимаются площадь рубок, съём древесины с единицы площади, показатели, характеризующие условия ведения работ (средний объем хлыста, расстояние вывозки и другие).

Основные технико-экономические показатели, характеризующие выпуск товарной продукции, фондоемкость продукции, потребность в трудовых ресурсах, издержки производства, заработная плата работников, прибыль и рентабельность рассматривается для различных объемов производства.

Первый вариант предусматривает площадь рубок 100, 200, 300, 400 и 500 га спелых и перестойных насаждений (50 % которых с сохранением и 50 % - без сохранения подроста) и выполнение лесопользователем только рубок главного пользования.

Второй вариант предусматривает площадь рубок по каждому виду рубок ухода- 100, 200, 300, 400 и 500 га, и выполнение только рубок промежуточного пользования.

При осуществлении технико-экономических расчетов приняты следующие условия: оплата труда рабочих, занятых в производственном процессе рубок и на работах по лесовосстановлению, осуществляется по одной и той же тарифной сетке.

Для определения диапазона, в котором могут меняться технико-экономические показатели, принят методический прием, когда определяются верхний и нижний предел технико-экономических показателей.

Для определения показателя верхнего предела - основные технико-экономические показатели при проведении сплошных рубок в спелых и перестойных насаждениях.

Для определения показателя нижнего предела принимаются показатели при проведении рубок ухода.

Область между этими расчетными уровнями будет включать все возможные сочетания различных видов рубок леса.

Результаты расчетов по выпуску товарной продукции по рассматриваемым вариантам представлены на графике рис. 1.

При проведении сплошных рубок выпуск товарной продукции на 1 м3 заготовленной древесины определен в 900 руб., а при проведении рубок ухода - 668 руб. Такое различие обусловлено составом получаемых сортиментов, так как при рубках промежуточного пользования практически отсутствует пиловочное, фанерное сырье и продукция представлена в основном балансовой древесиной, технологическим сырьем и дровами.

Для организации производства, при проведении сплошных рубок в спелых насаждениях, при годовом объеме рубок на площади 100 га среднесписочная численность промышленно-производственного персонала составляет 25 человек. При увеличении объема производства до 500 га численность промышленно-производственного персонала увеличивается до 100 человек.

Трудозатраты на 1 тыс. м3 вывозимой древесины при фиксированных условиях определяются в объеме - 1670 чел/час, почти 60 % которых приходятся на выполнение и обеспечение лесосечных работ, 13 % - на транспорт леса, 7 % - на лесовосстановительные работы. Основные работы занимают 78 %, а 22 % приходятся на подготовительные и вспомогательные работы.

Высокий удельный вес трудозатрат на лесосеке (т.е. в наиболее неблагоприятных условиях труда) является основанием для со-

ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 4/2013

199

ОРГАНИЗАЦИЯ УСТОЙЧИВОГО ПОЛЬЗОВАНИЯ И УПРАВЛЕНИЯ ЛЕСАМИ

Сплошные рубрики —■— Рубки ухода

Рис. 1. Динамика выпуска товарной продукции

Рис. 2. Потребность в инвестициях для выполнения рубок леса

ю

а

s'

S

о

а

в

в

&

«

о

н

в

н

о

§

S

(D

О

О

©

2.5 2

1.5 1

0,5

100 200 300 400 500

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Площадь рубок, га/год -♦— Сплошные рубки —■— Рубки ухода

0

Площадь рубок, га/год — Сплошные рубки —■— Рубки ухода

Рис. 3. Изменение фондоемкости продукции, руб./руб.

Рис. 4. Динамика затрат на 1 рубль товарной продукции, руб./руб.

вершенствования технологического процесса путем его машинизации.

При проведении рубок ухода за лесом трудозатраты на 1000 м3 вывозимой древесины увеличиваются до 4500 чел./час (84 % которых приходятся на основные работы, включая лесовосстановление), из которых 80 % приходятся на лесосечные работы. При этом численность в рассматриваемом диапазоне объемов работ увеличивается с 40 до 173 человек.

Показатели потребности в инвестициях для организации производственного процесса и изменение фондоемкости продукции представлены на графиках рис. 2 и 3.

Представленные данные свидетельствуют о том, что при изменении объемов производства потребность в инвестициях меняется с 18,4 млн руб. до 89,3 млн руб., а фон-

доемкость продукции в пределах от 990 руб. на 1000 м3 до 1015 руб. на 1000 м3.

На графике рис. 4 представлены затраты на 1 рубль товарной продукции при проведении сплошных рубок и рубок ухода, которые свидетельствуют, что собственно лесозаготовительное производство при принятых условиях является малорентабельным и не может покрывать затраты на проведение рубок ухода за лесом (в 2,5 раза выше).

Для повышения эффективности предпринимательской деятельности в лесном бизнесе одним из основных направлений можно принять снижение трудоемкости путем повышения уровня машинизированных процессов.

Но в условиях малых лесных предприятий проблема машинизации индивидуальна и не всегда решаема. Для предприятий с объемом

200

ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 4/2013

ОРГАНИЗАЦИЯ УСТОЙЧИВОГО ПОЛЬЗОВАНИЯ И УПРАВЛЕНИЯ ЛЕСАМИ

производства до 100 тыс. м3 эффективное применение машинизированных процессов проблематично, так как при сложившихся ценах на лесозаготовительные машины требуется концентрация производственных процессов.

Применение данных машин на рубках промежуточного пользования с лесоводс-твенных позиций в настоящем неприемлема в силу высоких удельных давлений на грунт и повреждения корневой системы даже при наличии снежного покрова.

Выход из создавшейся ситуации для малых предприятий просматривается путем создания сервисных центров (технопарков), у которых лесопользователь на договорных условиях сможет привлекать технику для выполнения отдельных видов работ.

Библиографический список

1. Беспаленко, Л.И. Совершенствование методов оценки эффективности деятельности комплексных лесных предприятий / Л.И. Беспаленко Л., 1984. - 163 с.

ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ОЦЕНКИ

эффективности деятельности предприятий

Т.В. РЫЖКОВА, доц. каф. экономики и организации л/х и л/п МГУЛ, канд. экон. наук

В экономической теории и практике центральное место отводится категории «эффективность», что определяет повышенное внимание к осмыслению этой категории и ее толкованию. При этом, исходя из уже сформировавшегося понимания, не до конца понятые сложные нюансы объясняются просто и легко.

Поскольку экономика - это, прежде всего, наука об эффективном использовании имеющихся у экономических систем ресурсов и об эффективности, категория эффективность подлежит обязательному тщательному осмыслению и изучению. Отсутствие общего мнения относительно меры и сущности изучаемой категории обусловлено многогранностью и сложностью восприятия этой категории.

До настоящего времени общепринятая и однозначная формулировка понятия «эффективность» отсутствует. Наиболее часто при исследовании результатов хозяйственной деятельности используются частные показатели оценки эффективности, которые применяются без выяснения экономической сущности категории «эффективность».

В академических словарях практически не даются определения понятия экономической эффективности. В БСЭ существует статья лишь об эффекте, который представляется как полученный результат от воздейс-

metall86@mail. ru твия чего-либо на объект. При отсутствии точного понимания сущности категории образование неопределенного понятия прилагательного «экономическая» не облегчает его восприятия и делает более неопределенной сферу его использования.

Для дальнейшего развития науки и производства необходимо иметь более четкие общие понятия, категории, а также более конкретно определить их сущность. Только при полном понимании экономического смысла эффективности можно использовать и применять к производству данное теоретическое понятие, определяя экономическую эффективность капитальных вложений, производства, деятельности предприятия и т.д.

В переводе с латинского эффективный - дающий результат, действенный, производительный, в общем представлении показывает процессы, явления, развитые системы. Эффективность является индикатором развития. Она же служит его важнейшим стимулом. В целях повышения эффективности деятельности разрабатываются конкретные мероприятия, способствующие процессу развития, и исключаются такие, которые ведут к регрессу. Эффективность, таким образом, всегда связана с практикой. Она служит целевым ориентиром управленческой деятельности, придает этой деятельность обосно-

ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 4/2013

201

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.