CC BY
95
2 (239) - 2014_ ПРОБЛЕМЫ. ПОИСК. РИПЕШ
УДК 334.7
исследование уровня кооперации в инновационной сфере
е. н. курунина,
аспирантка кафедры экономики предприятия E-mail: kurunina_en@mail. ru
Таганрогский кампус Южного федерального университета
Кооперация в инновационном секторе имеет особое значение для эффективного функционирования национальной экономики. В статье рассмотрены основные аспекты кооперации в рыночной экономике, сделан обзор стимулирующих факторов и проблем кооперации в инновационной сфере, проведена оценка уровня кооперации в сфере инноваций.
Ключевые слова: инновации, исследования и разработки, кооперация, кооперационные связи, синергетический эффект, совместные проекты, технологические инновации.
В условиях рыночных отношений одной из особенностей развития большинства российских промышленных предприятий является наличие замкнутого цикла производства. Это позволяет обеспечить высокий уровень стабильности их работы, но является экономически неэффективным в условиях деятельности на открытом рынке вследствие неполной загруженности производственных мощностей и недостаточной концентрации ресурсов на ключевых направлениях производства, что в свою очередь снижает конкурентоспособность данных предприятий на внутреннем и внешнем рынках. Устранение причин снижения эффективности промышленных предприятий возможно путем их кооперирования.
В современном мире кооперация становится базой воспроизводства социально-экономического и научно-технического прогресса любой страны, сердцевиной мирохозяйственных процессов, региональной экономической интеграции, транснационализации экономики (промышленного производства, НИОКР, информационно-финансовой сферы и др.), международного промышленного сотрудничест-
ва, глобализации мировой экономики. Эта форма взаимодействия стала ускорителем структурной перестройки промышленности, ее отраслевых и межведомственных комплексов на новой технологической основе. Значительная часть экономического сообщества (как теоретики, так и практики бизнеса) признает, что широкое использование кооперации в промышленности является одной из главных причин успеха, достигнутого за последние 40 лет экономическими системами Японии, Италии, Германии и Франции.
Основы промышленной кооперации в России были заложены еще во времена плановой экономики, однако налаженная в советские годы система кооперационных связей между предприятиями была разорвана вследствие распада СССР и упразднения единых органов управления, обеспечивающих планирование и регулирование данного процесса, перехода на рыночные условия хозяйствования. Это привело к тому, что часть предприятий-партнеров по кооперации оказалась за территорией страны, другая часть в результате экономического кризиса была постепенно закрыта, а оставшиеся предприятия не справлялись с задачами поставок из-за хозрасчетных отношений с собственными поставщиками. К моменту реорганизации национальной экономики новая система кооперационных связей построена еще не была. Одним из путей подъема отечественной промышленности можно считать обращение к промышленной кооперации, приспособив ее к рыночным условиям и опираясь на современные способы взаимодействия предприятий с помощью современных информационно-коммуникационных технологий.
С точки зрения теории систем образование и функционирование кооперационных структур можно объяснить достигаемым при этом синергетичес-ким эффектом. В работе И. Ансоффа отмечается, что в экономической литературе данное явление также называется «эффект 2 + 2 = 5», подразумевающий, что фирма стремится к таким товарно-рыночным комбинациям, в которых эффект от их суммы больше, чем сама сумма составляющих частей [1].
Синергетический эффект от образования устойчивых кооперационных связей, вызванный успешным сочетанием необходимых факторов развития, выражается в следующем:
• тесные кооперационные связи приводят к синхронному развитию предприятий;
• достигается взаимная выгода от совместной деятельности;
• улучшается информационный обмен по каналам поставщиков или потребителей, что способствует повышению интенсивности взаимовыгодных контактов;
• долгосрочные кооперационные связи способствуют концентрации ресурсов на приоритетных направлениях развития экономики.
Таким образом, наличие кооперации повышает возможности самоорганизации сложных систем, извлечения дополнительного положительного эффекта за счет кооперационных связей. Стратегическая (долгосрочная) кооперация, как доказывает мировой и отечественный опыт, приводит к возникновению системных и синергетических эффектов. Они выражаются в качественном улучшении показателей функционирования и развития интегрированных промышленных структур, в экономии ресурсов (материальных, энергетических, финансовых, информационных), в оптимизации управления производством и бизнес-процессами. Кооперация позволяет существенно повысить качество продукции, сократить сроки ее разработки и производства. Одновременно активизируются инновационные процессы в экономическом секторе, повышается его конкурентоспособность [5].
В настоящее время отмечается интенсивное развитие кооперации в сфере инноваций. Исходя из теории Й. Шумпетера считается, что большей способностью к инновационной деятельности обладают крупные фирмы (корпорации), имеющие возможности финансировать значительные затраты на исследования и разработки из собственных и заемных источников, использовать эффект масштаба
производства, диверсифицировать риски, формируя определенные портфели инновационных проектов. Однако эти достоинства нивелируются громоздкой и недостаточно эффективной системой управления. Современная практика инновационного развития предполагает формирование межфирменной кооперации [3].
Взаимодействие предприятий, научных организаций, университетов, а также потребителей в процессе создания, распространения и производственного использования инноваций имеет особое значение для развития инновационной экономики страны. Вовлечение предприятий в научно-техническую деятельность способствует инициированию и росту их инновационной активности и ведет к повышению качественного уровня инноваций, выпуску конкурентоспособной продукции.
По мнению специалистов, к главным факторам, побуждающим в настоящее время компании к кооперации в инновационной сфере, относятся следующие:
• возрастающая комплексность технологической базы, требующая все большей компетентности и дополнительных знаний в сопряженных технологических областях;
• ускорение технологических циклов;
• увеличение стоимости и риска инноваций [2]. В качестве общих проблем, создающих существенные барьеры на пути сотрудничества инновационных компаний, как правило, выделяют:
- недостаток технологических знаний персонала компаний, нуждающихся в инновациях, значительно сокращающий ее возможности использования передаваемых технологий;
- недостаток средств (ресурсов), препятствующий организации разработки новых технологий или финансирования создания новых продуктов;
- дефицит общих интересов, который зачастую ведет к недостаточной мотивации по согласованию различных мнений;
- неэффективные коммуникации, не позволяющие поддерживать взаимную информированность, в полной мере осмысливать процессы, цели и направления общей инновационной деятельности и др.
Кооперация и осуществление совместных проектов при разработке инноваций — одни из важнейших индикаторов активности и организационных возможностей научно-технического потенциала. Как показывают статистические данные, в 2011 г. более трети промышленных организаций в России
Таблица 1
Доля организаций, осуществлявших кооперационные связи для достижения технологических инноваций, в 2011 г., %
Вид экономической деятельности Организации, приобретавшие новые технологии Организации, передававшие новые технологии
Добыча полезных ископаемых 36,3 3,9
Обрабатывающие производства 33,0 2,9
В том числе:
- высокотехнологичные 41,5 5,2
- среднетехнологичные высокого уровня 34,4 2,7
- среднетехнологичные низкого уровня 31,3 2,9
- низкотехнологичные 25,4 0,8
Производство и распределение электроэнергии, газа и воды 36,1 0,7
Всего по промышленному производству 33,5 2,6
Всего по сфере услуг 37,0 16,1
Примечание. Составлено автором на основании данных [6].
осуществляли технологические инновации в кооперации со своими партнерами путем приобретения либо передачи новых технологий (табл. 1).
Динамика доли инновационных организаций, участвовавших в совместных проектах по выполнению исследований и разработок, и числа осуществляемых ими проектов не является стабильной. Так, в 2000—2003 гг. наблюдалось снижение этих показателей, затем сменившееся их ростом. За период 2004—2009 гг. увеличение количества рассматриваемых проектов в два раза опережало рост числа организаций, участвовавших в них, что говорит о
тенденции к локализации кооперационных связей в сфере инноваций в пределах ограниченных кластеров инновационных предприятий.
В 2011 г. в совместных проектах по выполнению исследований и разработок в России участвовали 1 032 организации, осуществлявшие технологические инновации (36,9 % от общего числа инновационных организаций) (рис. 1). Предприятия, не осуществлявшие технологических инноваций, практически не были вовлечены в такую кооперацию — их доля составляет всего 1 %. При этом стоит отметить, что наша страна занимает
60
50
40
30
20
10
39,9 39,3 58,3 33,7 38Д
</ ^ Л® # # ^ Л» У ^
Примечание. Составлено автором на основании данных [4].
Рис. 1. Доля организаций, участвовавших в совместных проектах по выполнению НИОКР, в некоторых странах Европы в 2011 г., % в общем числе организаций, осуществлявших технологические инновации
_ 57
НАЦИОНАЛЬНЫЕ ИНТЕРЕСЫ: приоритеты и безопасность 1
далеко не последние позиции по интенсивности кооперационных связей в инновационной сфере, опережая в этом отношении многие западноевропейские экономики. Вместе с тем некоторые страны Восточной Европы, не отличающиеся высокими показателями инновационной деятельности (Польша, Литва), демонстрируют развитые кооперационные связи в выполнении НИОКР. В то же время в государствах, лидирующих по уровню инновационной активности (Германия, Канада), научно-производственное взаимодействие менее интенсивно, чем в России [7].
Среди российских организаций, осуществляющих технологические инновации, в 2011 г. максимальная доля среди всех организаций, участвовавших в совместных проектах по выполнению НИОКР, приходится на высокотехнологичные обрабатывающие производства (53,6 %) и добычу полезных ископаемых (41,2 %) (табл. 2). Кроме того, наблюдается рост данного показателя на 5,9 % для организаций, связанных с использованием вычислительной техники и информационных технологий, в то время как для остальных видов экономической деятельности в 2011 г. характерно его понижение.
В большинстве случаев совместные проекты на внутреннем рынке осуществляются с участием российских партнеров (87,6 % в 2011 г.). Кооперационные связи с зарубежными партнерами развиты мало: лишь 6 % совместных инновационных проектов были реализованы совместно с партнерами
из стран ЕС, 2,5 % — из СНГ, 1,6 % — из США и Канады.
Самыми активными партнерами по технологической кооперации выступают поставщики материалов, оборудования, комплектующих и программных продуктов. Кроме того, важными стратегическими партнерами по кооперации в сфере инноваций выступают научные организации, взаимодействие с которыми позволяет обеспечить более высокий уровень инновационной продукции и технологий. Несколько менее важную роль играют организации-партнеры, входящие в те же корпоративные объединения, что и сами инновационные предприятия, компании — потребители товаров, работ, услуг и высшие учебные заведения. Самой низкой востребованностью в качестве кооперационных партнеров для выполнения исследований и разработок отличаются консалтинговые и информационные фирмы, а также конкурирующие организации (рис. 2).
Долгосрочная кооперация не нашла широкого распространения в нашей стране: большинство организаций развивают кооперационные связи в рамках конкретных инновационных проектов (табл. 3).
Из анализа данных табл. 3 видно, что наиболее высокий уровень постоянной кооперации при осуществлении НИОКР характерен для таких секторов экономики, как добыча полезных ископаемых, обрабатывающие производства, а также
Таблица 2
Динамика доли российских организаций, участвовавших в совместных проектах по выполнению НИОКР в 2010—2011 гг., %
В числе организаций, В числе организаций,
Вид экономической деятельности В общем числе организаций осуществлявших технологические инновации не осуществлявших технологических инноваций
2010 2011 2010 2011 2010 2011
Добыча полезных ископаемых 4,4 4,5 41,9 41,2 1,8 1,8
Обрабатывающие производства 5,3 5,3 37,3 36,4 1,2 1,2
В том числе:
- высокотехнологичные 17,7 18 55,5 53,6 3,6 4,1
- среднетехнологичные высокого уровня 8,9 8,7 40,2 39,5 2,1 2,1
- среднетехнологичные низкого уровня 5,5 5,3 37,9 36,6 1,6 1,3
- низкотехнологичные 1,6 1,4 18,6 16,9 0,4 0,4
Производство и распределение электроэнер- 1,5 1,3 24,4 20,7 0,5 0,3
гии, газа и воды
Деятельность, связанная с использованием 4,1 4,5 30,8 36,7 1,6 1,7
вычислительной техники и информацион-
ных технологий
Примечание. Составлено автором на основании данных [4].
Примечание. Составлено автором на основании данных [4].
Рис. 2. Структура партнерских отношений организаций, осуществлявших технологические инновации и участвовавших в совместных проектах по выполнению НИОКР, в 2011 г.: а — корпоративные партнеры; б — потребители товаров, работ, услуг; в — поставщики оборудования, материалов, комплектующих, программных продуктов; г — конкуренты; д — консалтинговые, информационные фирмы; е — научные организации; ж — университеты, другие вузы
Таблица 3
Структура кооперационных связей организаций, осуществлявших технологические инновации и участвовавших в совместных проектах по НИОКР в 2010—2011 гг., %
Тип кооперации
Вид экономической деятельности Постоянная В рамках конкретного проекта Разовая, неформальная, не связанная с конкретным проектом
2010 2011 2010 2011 2010 2011
Добыча полезных ископаемых 53,8 45,2 71,8 81,0 10,3 11,9
Обрабатывающие производства 50,3 47,5 71,3 72,6 12,6 13,2
В том числе:
- высокотехнологичные 54,0 49,2 72,7 73,3 13,9 12,8
- среднетехнологичные высокого уровня 50,0 46,1 73,7 78,7 9,1 10,9
- среднетехнологичные низкого уровня 48,6 46,4 69,9 69,9 14,4 13,1
- низкотехнологичные 37,3 40,0 66,7 65,6 14,7 15,6
Производство и распределение электроэнер- 32,3 27,1 78,5 76,3 10,8 10,2
гии, газа и воды
Деятельность, связанная с использованием 58,3 62,1 58,3 51,7 29,2 13,8
вычислительной техники и информационных
технологий
Примечание. Составлено автором на основании данных [4].
для деятельности, связанной с использованием вычислительной техники и ИТ-технологий. Более половины организаций данных видов экономической деятельности осуществляют технологические инновации с помощью механизмов постоянной кооперации. Наблюдая динамику показателей постоянной кооперации в 2010—2011 гг., следует отметить тенденцию к их снижению практически во всех рассматриваемых ВЭД. При этом отмечается рост данного показателя на 3,8 % для деятельности, связанной с использованием вычислительной техники и ИТ-технологий, что объясняется широким распространением телекоммуникационных систем, повышающих возможности организаций к построению эффективных кооперационных связей.
Таким образом, можно сделать вывод, что кооперация способствует активизации инновационных процессов в различных секторах народного хозяйства, повышению качества продукции, сокращению сроков выполнения исследований, разработок и производства, значительно повышая при этом конкурентоспособность предприятий. Уровень кооперации организаций при осуществлении ими исследований и инновационных разработок можно рассматривать как оценку организационного ресурса научно-технического потенциала. По интенсивности кооперационных связей в инновационной сфере Россия занимает среднюю позицию по сравнению с другими странами Европы, США и Канадой.
Наиболее высокие показатели кооперации характерны для секторов добывающей промышленности и обрабатывающих производств, а также для деятельности, связанной с использованием информационных технологий. Большинство совместных инновационных проектов осуществляется на внутреннем рынке с участием отечественных партнеров. В связи со вступлением России в ВТО назрела необходимость развития научно-технической кооперации с зарубежными партнерами в целях формирования общего научно-технологического пространства и закрепления внешнеэкономических позиций нашей страны в инновационном секторе. Кроме того, стоит отметить, что в России высшие учебные заведения еще не обрели достаточной значимости в качестве стратегических партнеров
производственных организаций для выполнения исследований и разработок. Решение данной проблемы является достаточно важным, поскольку развитие кооперационных связей между субъектами инновационной системы играет ключевую роль в формировании региональных инновационных кластеров.
В заключение на основе проведенного анализа статистических данных можно утверждать, что уровень кооперации в России в инновационной сфере достаточно высок и имеет тенденции к росту за счет применения современных информационно-коммуникационных технологий. В связи с этим налицо положительные перспективы для развития экономики страны, поскольку крупные технологические «прорывы» в общественном производстве целесообразно осуществлять на основе межфирменной научно-технической кооперации, которая эффективно способствует повышению производительности и конкурентоспособности субъектов национальной инновационной системы.
Список литературы
1. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия. СПб: Питер Ком, 1999.
2. Голиченко О. Г. Национальная инновационная система России: состояние и пути развития. М.: Наука, 2006.
3. Горденко Г. В. Межфирменная кооперация в инновационной сфере как объект государственного регулирования // Экономика, предпринимательство и право. 2012. № 2 (13). С. 8—22.
4. Индикаторы инновационной деятельности 2013: стат. сб. М.: НИУ «Высшая школа экономики», 2013.
5. Красовский Г. В., Корнеев В. В. Организационно-экономический механизм формирования современной инфраструктуры технологического перевооружения машиностроения // Вестник МГТУ «Станкин». 2009. № 2 (6). С. 79—84.
6. Наука. Инновации. Информационное общество — 2012: крат. стат. сб. М.: НИУ «Высшая школа экономики», 2012.
7. Российский инновационный кодекс / под ред. Л. М. Гохберга. М.: НИУ «Высшая школа экономики», 2011.
