CC BY
3
Сибирский психологический журнал.
2024. № 93. С. 61-78. DOI: 10.17223/17267080/93/4
УДК 159.922.6
ИССЛЕДОВАНИЕ СУБЪЕКТИВНОГО ВОЗРАСТА ЛЮДЕЙ ПОЗДНЕГО ОНТОГЕНЕЗА, ПОСТОЯННО ПРОЖИВАЮЩИХ В УЧРЕЖДЕНИЯХ СОЦИАЛЬНОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ1
Н.С. Павлова1
1 Институт психологии Российской академии наук, Россия, 129366, Москва, ул. Ярославская, 13, корп. 1
Резюме
На сколько лет чувствуют себя люди по сравнению с их фактическим возрастом, т.е. их «субъективный возраст», - центральный индикатор индивидуального опыта старения, который прогнозирует результаты развития на протяжении всей жизни, в том числе здоровье и смертность. Несмотря на множество зарубежных исследований, демонстрирующих важность изучения субъективного возраста, особенно в позднем онтогенезе, категория субъективного возраста в отечественной психологии практически не исследована. Цель научно-исследовательской работы - изучение субъективного возраста как когнитивно-эмоционального ресурса во взаимосвязи с субъективным благополучием и самооценкой здоровья людей позднего онтогенеза. Выборка: люди 49-93 лет, постоянно проживающие в учреждениях социального обслуживания (N = 155). Особенности субъективного возраста изучаются в зависимости от пола, возраста (группы 49-64 года, 6574 года, 75-93 года) и объективного состояния здоровья (группа инвалидности или ее отсутствие). Методики: «Диагностика субъективного возраста» B. Barak, SF-36 Health status survey, «Шкала удовлетворенности жизнью» Е. Diener, «Шкала субъективного счастья» S. Lyubomirsky.
У людей, постоянно проживающих в учреждениях социального обслуживания, наблюдается положительная иллюзия оценки возраста, в среднем равная 8,8 лет, т.е. они воспринимают себя более молодыми по сравнению с хронологическим возрастом. Субъективный возраст мужчин и женщин, а также людей разного возраста не имеет статистически значимых различий. Люди с I группой инвалидности оценивают моложе свой субъективный возраст по сравнению с людьми со II и III группами инвалидности. Это может свидетельствовать о формировании компенсаторных и гиперкомпенсаторных механизмов, позволяющих чувствовать себя счастливыми и воспринимать себя моложе своего возраста даже при наличии серьезных ограничений физического здоровья. Чем больше разница между хронологическим и субъективным возрастом, т.е. чем моложе оценивает себя человек, тем выше показатели самооценки здоровья и субъективного благополучия. У людей, воспринимающих себя моложе хронологического возраста, все параметры самооценки здоровья выше по сравнению с людьми, оценивающими свой возраст адекватно паспортному.
Исследование вносит вклад в становление представлений о субъективных ресурсах благополучного старения.
1 Исследование выполнено в соответствии с Государственным заданием Минобрнауки РФ № 0138-2024-0009 «Системное развитие субъекта в нормальных, субэкстремальных и экстремальных условиях жизнедеятельности».
Ключевые слова: субъективный возраст; благополучное старение; качество жизни; физическое здоровье; психологическое здоровье; самооценка здоровья; субъективное благополучие; поздний онтогенез
Введение
На сколько лет чувствуют себя люди по сравнению с их фактическим возрастом, т.е. их «субъективный возраст» (СВ), - центральный индикатор индивидуального опыта старения, который прогнозирует результаты развития на протяжении всей жизни, в том числе здоровье и смертность (Kor-nadt, Hess, Voss, Rothermund, 2018). Согласно исследованиям, СВ является детерминантой благополучия, здоровья, мотивации и социальной активности в процессе старения. В отличие от хронологического возраста, который принимается за наступление старости, субъективность процесса старения и условия, в которых протекает процесс старения, определяют, чувствует ли индивид себя старым (Engin, Pamuk, 2023). Таким образом, изучение СВ является крайне важным для благополучия и оптимального функционирования в позднем возрасте.
Отметим, что за рубежом СВ начал изучаться в 1970-е гг., и сегодня интерес к этому конструкту стал еще сильнее. Среди новейших работ, связанных с изучением СВ в позднем онтогенезе, можно отметить исследования A.E. Kornadt и соавт. (2018), М. Veenstra, S.O. Daatland, M. Aartsen (2021), M. Wettstein, S.M. Spuling, A. Cengia, S. Nowossadeck (2021), Y. Li и соавт. (2021) и др.
В отечественной психологии первые работы в этом направлении были выполнены Е.А. Сергиенко (2011), а также под ее научным руководством (Сергиенко, Киреева, 2015; Павлова, Сергиенко, 2016; Мелехин, 2019; Павлова, 2021; Эйдельман, 2022). «Субъективный возраст человека - это самовосприятие собственного возраста. Когнитивная иллюзия возраста -разница между хронологическим и субъективным возрастом человека, которая возникает в процессе жизни человека» (Сергиенко, 2020, с. 27). В основе этих работ лежит модель R. Kastenbaum и соавт. (1972), в которой СВ рассматривается как состоящий из четырех компонентов: биологический СВ (на сколько лет человек себя чувствует), эмоциональный СВ (на сколько лет выглядит человек, по своему мнению), социальный СВ (с каким возрастом человек соотносит свои действия) и интеллектуальный СВ (с каким возрастом человек соотносит свои интересы).
Представлено еще несколько работ, посвященных СВ, других исследователей: О.В. Курышевой и С.В. Тарасовой (Курышева, 2013; Курышева, Тарасова, 2014), Т.А. Швец (2017), Т.А. Воронцовой и А.Г. Артамоновой (2022, 2023), Е.В. Забелиной и коллег (напр., Волосатова, Забелина, 2023). Однако данные исследования в настоящее время не получили широкого развития и носят, скорее, единичный характер.
Резюмируя вышесказанное, отметим, что опыт зарубежных коллег демонстрирует важность изучения СВ, особенно в позднем онтогенезе. Вместе
с тем отечественные исследования практически отсутствуют. В этой связи наша научно-исследовательская работа имеет большое практическое и теоретическое значение. СВ изучается как когнитивно -эмоциональный ресурс во взаимосвязи с субъективным благополучием и самооценкой здоровья людей, постоянно проживающих в учреждениях социального обслуживания.
Гипотезы:
1. Оценка СВ отличается в зависимости от пола, возраста (55-64 года, 65-74 года, 75-93 года) и группы инвалидности или ее отсутствия.
2. СВ взаимосвязан с показателями субъективного благополучия, а также с субъективной оценкой качества жизни, связанного со здоровьем, но количество и сила связей отличаются у людей с разной группой инвалидности или ее отсутствием, разного возраста (49-64 года, 65-74 года, 75-93 года) и пола.
3. Люди с разными оценками СВ различаются по параметрам субъективного благополучия и самооценки здоровья.
Материалы и методы
Применялись психодиагностические методики:
1. Опросник «Диагностика субъективного возраста» B. Barak для оценки среднего СВ и его компонентов: биологического, эмоционального, интеллектуального, социального (Barak, 2009; Сергиенко, 2013).
2. Опросник SF-36 Health status survey - русскоязычная версия, созданная и рекомендованная Межнациональным центром исследования качества жизни для оценки физического и психологического компонентов здоровья (Новик, Ионова, 2007; Гуревич, Фабрикант, 2008).
3. Опросник «Шкала удовлетворенности жизнью» (ШУЖ) Е. Diener в адаптации Д.А. Леонтьева, Е.Н. Осина для оценки когнитивного аспекта субъективного благополучия (Осин, Леонтьев, 2020).
4. Опросник «Шкала субъективного счастья» (ШСС) S. Lyubomirsky в адаптации Д.А. Леонтьева, Е.Н. Осина для оценки эмоционального аспекта субъективного благополучия (Осин, Леонтьев, 2020);
5. Анкета для изучения половозрастных, социально-демографических характеристик, а также особенностей образа жизни респондентов.
Применялись статистические методы: для проверки первой гипотезы -Т-критерий Уилкоксона, U-критерий Манна-Уитни; для проверки второй гипотезы - коэффициент ранговой корреляции Спирмана (rs); для проверки третей гипотезы - U-критерий Манна-Уитни, коэффициент ранговой корреляции Спирмана (rs); для проверки формы распределения - критерий Колмогорова-Смирнова. Анализ данных проводился с помощью пакета программ SPSS/Win (версия 16.0; SPSS Inc., США).
Исследование проведено путем индивидуального тестирования людей 49-93 лет, постоянно проживающих (не менее 1 года) в Областном государственном автономном учреждении социального обслуживания «Геронто-логический центр "Забота" в г. Ульяновске», а также в Областном государ-
ственном бюджетном учреждении социального обслуживания «Пансионат для граждан пожилого возраста "Серебряный рассвет"» в р.п. Языково» (Ульяновская область). Средний возраст всех респондентов составил 71,5 ± 10,5 лет.
Для анализа общая выборка ^ = 155) разбита на подгруппы в зависимости от пола, возраста и объективного состояния соматического здоровья (группа инвалидности или ее отсутствие). Однако не все подгруппы получились однородными. Группы мужчин и женщин статистически не различаются по процентному соотношению людей с отсутствием и разной группой инвалидности (критерий %2). Однако подгруппа женщин старше мужчин 0: = -2,678; р = 0,008). Сформированные по возрасту группы (49-64 года, 65-74 года, 75-93 года) получились неоднородными по процентному соотношению мужчин и женщин, людей с отсутствием и разной группой инвалидности (ф*-критерий Фишера). Согласно сравнительному попарному анализу подгрупп обследуемых с отсутствием или разной группой инвалидности, не выявлено статистически значимых различий по возрасту (И-критерий Манна-Уитни) и процентному соотношению числа мужчин и женщин (ф*-критерий Фишера).
Результаты исследования и их обсуждение
Особенности оценки субъективного возраста
Подробное описание выборки, а также результаты по показателям субъективного благополучия и качества жизни, связанного со здоровьем, были представлены ранее (Павлова, 2022).
Касательно СВ отметим, что в целом по общей выборке, а также по изучаемым подгруппам наблюдается положительная иллюзия оценки возраста, т.е. восприятие себя более молодыми по сравнению с хронологическим возрастом. Люди, постоянно проживающие в учреждениях социального обслуживания, в среднем занижают свой возраст на 8,8 лет (табл. 1). Эти результаты соотносятся с данными нашего раннего исследования, проведенного с участием людей в возрасте 58-93 лет (Ы = 48), проживающих дома и ведущих различный образ жизни (Павлова, 2021). Ограничением выборки являлось то, что она состояла преимущественно из женщин. Положительная иллюзия оценки возраста составила в среднем 8,7 лет. Также по результатам исследования А.И. Мелехина (2019) с участием 373 респондентов пожилого (средний возраст 64,5 лет) и старческого (средний возраст 79,9 лет) возрастов получены следующие данные относительно положительной иллюзии оценки своего возраста: группа 55-60 лет - 7,5 лет, 61-74 лет - 7,6 лет, 75-90 лет - 8,1 лет.
Корреляционный анализ связей хронологического возраста и когнитивной иллюзии возраста не показал статистически значимых результатов на общей выборке, в группе женщин, в группах людей разного возраста и объективного состояния здоровья. У мужчин по мере старения увеличивается положительная иллюзия оценки возраста (гя = 0,309; р = 0,016).
Таблица 1
Распределение средних значений составляющих субъективного возраста и разницы между ними и хронологическим возрастом, а также значение Т-критерия Уилкоксона и вероятности ошибки у людей в позднем онтогенезе, постоянно проживающих в учреждениях социального обслуживания
Группа Хронологический возраст Средний СБ Биологический СБ Эмоциональный СБ Социальный СБ Интеллектуальный СБ
Разница Разница Разница Разница Разница
T-критерий T-критерий T-критерий T-критерий T-критерий
Общая выборка (N = 155) 71,5 ± 10,5 62,6 58,7 62,6 64,8 64,6
8,8 12,8 8,7 6,7 6,7
-8,976** -8,419** -8,532** -8,218** -7,434**
Ж (n = 89) 73,2 ± 10,5 64,9 61,4 64,5 66,9 66,7
8,3 11,8 8,5 6,3 6,6
-6,675** -6,242** -6,186** -5,680** -5,212**
М (n = 66) 68,5 ± 10,2 58,7 54,1 59,5 61,1 60,7
9,6 14,2 8,8 7,4 7,0
-5,622** -5,213** -5,408** -5,663** -4,987**
49-64 года (n = 44) 58,2 ± 5,0 49,6 47,0 48,7 51,9 50,9
8,4 11,0 9,4 6,2 7,1
-5,032** -4,588** -5,141** -4,708** -4,274**
65-74 года (n = 49) 70,4 ± 2,7 62,1 59,1 63,0 63,1 64,5
8,2 11,3 7,3 7,2 6,0
-4,815** -4,431** -4,390** -4,715** -3,902**
75-93 года (n = 62) 81,7 ± 4,7 72,2 66,6 72,3 75,1 74,7
9,5 15,1 9,2 6,5 6,9
-5,775** -5,572** -5,278** -4,982** -4,682**
I (n = 36) 70,0 ± 10,8 58,1 55,5 59,6 60,6 57,3
11,6 14,2 10,0 9,4 13,6
-4,937** -4,705** -4,786** -4,707** -4,295**
II (n = 61) 70,1 ± 12,0 61,4 57,0 60,1 64,2 64,0
8,7 13,1 9,6 5,9 6,1
-5,976** -5,930** -5,850** -5,103** -5,027**
III (n = 38) 74,3 ± 9,2 68,5 64,5 68,2 70,7 70,7
6,1 10,2 6,5 4,0 3,9
-3,747** -2,974** -3,257** -3,581** -2,820**
Нет инвалидности (n = 20) 72,8 ± 7,1 62,5 58,5 63,3 63,3 65,6
10,2 14,3 9,5 9,5 7,5
-3,244** -3,125** -3,105** -2,920** -2,608**
Примечание. * p < 0,05; ** p < 0,01
В результате анализа различий в оценках СВ мужчинами и женщинами не получено статистически значимых различий. Вместе с тем в исследованиях М. Wettstein и соавт. (2023) с участием немецкой выборки (N = 14 928) обнаружено, что женщины чувствуют себя моложе мужчин. Работы других ученых (напр., Barak, Mathur, Lee, Zhang, 2001; Rubin, Bemsten, 2006) отмечают отсутствие различий СВ в зависимости от пола. Такие различия в результатах могут быть следствием социокультурных особенностей, а также использования разных методик диагностики СВ.
Отсутствуют различия в оценке СВ людьми разных возрастных групп, а также связь хронологического и субъективного возрастов (кроме группы мужчин). Стоит заметить, что согласно различным исследованиям (напр., 2ирапсю, Со1пейс, Иогуа:, 2011), в целом в онтогенезе наблюдается тенденция к тому, что разница между СВ и хронологическим увеличивается по мере взросления. Однако в позднем онтогенезе возрастные различия фиксируются не всегда.
Различия обнаружены у людей с разной группой инвалидности: люди с I группой по сравнению с людьми со II группой инвалидности оценивают моложе социальный (и = 743,5; р = 0,029), интеллектуальный (и = 564,5; р = 0,002) и на уровне тенденции средний СВ (и = 759,5; р = 0,064); люди с I группой по сравнению с людьми с III группой инвалидности оценивают моложе эмоциональный (и = 360,5; р = 0,012), социальный (и = 326,0; р = 0,001), интеллектуальный (и = 250,0; р = 0,000), средний (и = 378,0; р = 0,014) и на уровне тенденции биологический (и = 443,0; р = 0,097) СВ. Таким образом, различия в оценке СВ формируются в основном за счет социального (оценка своих действий) и интеллектуального (оценка своих интересов) возрастов.
Также ранее нами было показано, что «у людей с I группой инвалидности наблюдается следующая особенность: при адекватной объективному состоянию оценке своих физических ограничений (т.е. более низких оценках по шкале "физическое функционирование (PF)" по сравнению с людьми без инвалидности (и = 99,0; р = 0,000) и с людьми со II (и = 539,0; р = 0,001) и III (и = 296,0; р = 0,000) группой инвалидности) они имеют более высокие показатели уровня субъективного счастья, чем люди с III группой инвалидности (и = 353,5; р = 0,004)» (Павлова, 2022, с. 95).
Это может свидетельствовать о формировании компенсаторных и гиперкомпенсаторных механизмов, позволяющих чувствовать себя счастливыми и воспринимать себя моложе своего возраста даже при наличии серьезных ограничений физического здоровья. Но данная гипотеза нуждается в проверке.
Взаимосвязь субъективного возраста с показателями субъективного благополучия, а также с субъективной оценкой качества жизни, связанного со здоровьем
Корреляционный анализ (табл. 2) показывает, что чем больше разница между хронологическим и субъективным возрастом, т.е. чем моложе оценивает себя человек, тем выше его показатели самооценки здоровья и субъективного благополучия. Аналогичные результаты мы получили и в предыдущем исследовании (Павлова, 2021). Результаты исследования взаимосвязей качества жизни, оцененного с помощью опросника WHOQOL-BREF, и разницы между субъективным и хронологическим возрастом также показали, что чем более молодыми считают себя респонденты, тем выше уровень отдельных компонентов качества жизни (Мелехин, 2019). Также в исследовании О.С. Волосатовой и Е.В. Забелиной (2023) с участием людей от 50 до 85 лет (Ы = 223) получены взаимосвязи биологического и эмоционального СВ со «Шкалой удовлетворенности жизнью».
Таблица 2
Значения коэффициента ранговой корреляции Спирмена (п) между показателями качества жизни, связанного со здоровьем, субъективным благополучием и когнитивной иллюзией возраста
Показатели качества жизни и субъективного благополучия ХВ Ср. СВ БСВ ЭСВ Соц. СВ ИСВ
Физическое функционирование (РЕ) г5 = 0,016 р = 0,842 г8 = 0,223 р = 0,007 г8 = 0,277 р = 0,000 г8 = 0,197 р = 0,017 г5 = -0,007 р = 0,935 г5 = -0,146 р = 0,081
Ролевое функционирование (КР) г8 = -0,279 р = 0,001 г8 = 0,256 р = 0,002 г8 = 0,202 р = 0,014 г8 = 0,215 р = 0,009 г8 = 0,284 р = 0,000 г8 = 0,238 р = 0,004
Интенсивность боли (ВР) г8 = -0,256 р = 0,001 г8 = 0,273 р = 0,001 г8 = 0,272 р = 0,001 г8 = 0,257 р = 0,002 г5 = 0,152 р = 0,063 г5 = 0,076 р = 0,362
Общее здоровье (ОН) г8 = -0,287 р = 0,000 г8 = 0,352 р = 0,000 г8 = 0,343 р = 0,000 г8 = 0,319 р = 0,000 г8 = 0,232 р = 0,005 г5 = 0,123 р = 0,142
Жизненная активность (УТ) г8 = -0,221 р = 0,007 г8 = 0,376 р = 0,000 г8 = 0,385 р = 0,000 г8 = 0,287 р = 0,000 г8 = 0,565 р = 0,001 г8 = 0,173 р = 0,038
Социальное функционирование (БЕ) г8 = -0,328 р = 0,000 г8 = 0,261 р = 0,001 г8 = 0,274 р = 0,001 г5 = 0,119 р = 0,155 г8 = 0,229 р = 0,005 г5 = 0,110 р = 0,192
Эмоциональное функционирование (КЕ) г8 = -0,268 р = 0,001 г8 = 0,331 р = 0,000 г8 = 0,279 р = 0,001 г8 = 0,272 р = 0,001 г8 = 0,381 р = 0,000 г8 = 0,287 р = 0,000
Психическое здоровье (МН) г8=-0,168 р = 0,039 г8 = 0,373 р = 0,000 г8 = 0,383 р = 0,000 г8 = 0,359 р = 0,000 г8 = 0,187 р = 0,023 г5 = 0,127 р = 0,128
Физический компонент здоровья г8 = -0,194 р = 0,022 г8 = 0,269 р = 0,001 г8 = 0,291 р = 0,001 г8 = 0,249 р = 0,003 г5 = 0,086 р = 0,313 г5 = -0,022 р = 0,796
Психологически й компонент здоровья г8=-0,277 р = 0,001 г8 = 0,348 р = 0,000 г8 = 0,306 р = 0,000 г8 = 0,246 р = 0,003 г8 = 0,369 р = 0,000 г8 = 0,302 р = 0,000
Шкала удовлетворенности жизнью г5 = 0,061 р = 0,458 г5 = 0,159 р = 0,054 г8 = 0,183 р = 0,026 г8 = 0,170 р = 0,041 г5 = 0,105 р = 0,203 г5 = 0,076 р = 0,366
Шкала субъективного счастья г5 = -0,088 р = 0,285 г8 = 0,234 р = 0,004 г8 = 0,222 р = 0,007 г8 = 0,200 р = 0,016 г8 = 0,247 р = 0,003 г8 = 0,293 р = 0,000
Примечание. ХВ - хронологический возраст, Ср. СВ - средний субъективный возраст, БСВ - биологический субъективный возраст, ЭСВ - эмоциональный субъективный возраст, Соц. СВ - социальный субъективный возраст, ИСВ - интеллектуальный субъективный возраст. Полужирным шрифтом выделены корреляционные связи на уровне статистической значимости р < 0,05
Также из табл. 2 видно, что показатели самооценки здоровья снижаются по мере старения. Однако эта связь наблюдается не во всех анализируемых подгруппах. В группах мужчин, а также людей разного возраста (49-64 года, 65-74 года, 75-90 лет) отсутствуют статистически значимые корреляции (здесь и далее р < 0,05) хронологического возраста и качества жизни, свя-
занного со здоровьем. В других группах отмечаются связи лишь отдельных показателей: женщины (6 корреляций), люди без инвалидности (2 корреляции), люди с I группой инвалидности (2 корреляции), люди со II группой инвалидности (5 корреляций), люди с III группой инвалидности (3 корреляции). Субъективное благополучие не связано с хронологическим возрастом ни в общей выборке, ни в одной из анализируемых подгрупп. Таким образом, можно предположить, что именно субъективное восприятие возраста, а не его хронологическое значение, сильнее взаимосвязано с самооценкой здоровья и субъективным благополучием. Однако данная гипотеза требует дальнейших исследований.
Отдельный интерес представляет сравнение корреляций у людей разного возраста, пола и объективного состояния здоровья. У женщин корреляционные связи в целом схожи со связями, полученными на общей выборке: все компоненты СВ связаны с психологическим компонентом здоровья (также 18 корреляций с его составляющими), средний СВ и биологический СВ связаны с физическим компонентом здоровья (также 15 корреляций с его составляющими). Все компоненты СВ связаны с уровнем субъективного счастья; со шкалой удовлетворенности жизнью коррелирует лишь эмоциональный СВ. У мужчин наблюдается меньшее число корреляций: физический компонент здоровья связан со средним, биологическим и эмоциональным СВ (также 5 корреляций с составляющими физического компонента здоровья); с психологическим компонентом здоровья статистически значимых корреляций нет, наблюдается лишь 3 взаимосвязи с его компонентами. С уровнем субъективного счастья связан только интеллектуальный СВ, в то время как с удовлетворенностью жизнью связей нет. Таким образом, самооценка здоровья и субъективное благополучие мужчин менее взаимосвязаны с восприятием возраста по сравнению с женщинами, и касаются в основном связей показателей среднего, биологического и эмоционального СВ с физическим компонентом здоровья. У женщин наблюдается тесная взаимосвязь СВ с качеством жизни, связанным со здоровьем, а также с эмоциональным компонентом субъективного благополучия.
После 75 лет корреляций качества жизни и СВ становится больше - 35, в то время как в период 58-64 лет - 11 корреляций, в 65-74 лет - 10 корреляций. Таким образом, можно заключить, что по мере старения усиливается связь субъективных оценок возраста и здоровья. Схожие результаты по возрастной динамике были получены и в предыдущем исследовании (Павлова, 2021). После 65 лет снижается взаимосвязь субъективного благополучия и СВ: группа 58-64 лет - 3 корреляции с удовлетворенностью жизни и 1 с уровнем субъективного счастья; группа 65-74 лет - 1 корреляция с уровнем субъективного счастья; группа 75-93 лет - 1 корреляция с удовлетворенностью жизнью. В исследовании А.Б. Эйдельман (2022) с участием людей 20-70 лет в группе 60-70-летних не обнаружены статистически значимые связи между психологическим благополучием и разницей хронологического и субъективного возрастов. Также не выявил различий сравнительный анализ когнитивной иллюзии у людей с разным уровнем
психологического благополучия. При этом корреляции и различия получены в группах людей 20-30 лет и 40-50 лет. Таким образом, можно предположить, что в процессе онтогенеза взаимосвязь благополучия и СВ снижается, однако эта гипотеза нуждается в проверке.
Неоднозначные данные получены у людей с разной группой инвалидности. У людей без инвалидности субъективный средний, биологический и эмоциональный СВ связаны с физическим компонентом здоровья (общий показатель) - 3 корреляции, и с его составляющими - 7 корреляций; с психологический компонентом (общий показатель) связей нет, с его составляющими - 8 корреляций. С субъективным благополучием корреляций нет. То есть пожилые и старые люди без инвалидности опираются в оценках своего возраста на физическое и психическое функционирование, что не определяет их оценки субъективного благополучия. У людей с I группой инвалидности - 1 корреляция с физическим компонентом здоровья (общий показатель), и 2 - с его составляющими; с психологическим компонентом (общий показатель) связей нет, с его составляющими - 7 корреляций. С субъективным благополучием взаимосвязей нет. Люди с тяжелой группой инвалидности в большей степени ориентируются на свое психическое функционирование. У людей со II группой инвалидности с физическим компонентом (общий показатель) связей нет, с его составляющими -6 корреляций; с психологическим компонентом (общий показатель) - 3 корреляции, с его составляющими - 9 корреляций. Эмоциональный СВ также связан с удовлетворенностью жизнью. У людей с III группой инвалидности с физическим компонентом (общий показатель) связей нет, с его составляющими - 5 корреляций; с психологическим компонентом (общий показатель) связей нет, с его составляющими - 4 корреляции. Также эмоциональный и интеллектуальный СВ связаны с уровнем субъективного счастья. По мере снижения тяжести инвалидности от II к III группе происходит ориентация как на физическое, так и психическое функционирование, что приводит к более молодому эмоциональному и интеллектуальному возрасту.
Пока мы затрудняемся интерпретировать полученные данные; также, по нашим сведениям, отсутствует другие исследования СВ с участием людей с разной группой инвалидности. Поэтому эта тема, на наш взгляд, заслуживает отдельного внимания и нуждается в дополнительном изучении. Кроме того, в оценке субъективного благополучия и счастья могут играть роль и социальные и культурные факторы. В других работах исследовались, например, возраст, пол, социально-экономический статус, количество заболеваний, когнитивные функции, социальное одиночество (Klein-spehn-Ammerlahn, Kotter-GrUhn, Smith, 2008), социально-демографические корреляты СВ в период взрослости (Soylu, 2022), исторические сдвиги в индивидуальных траекториях СВ в период от взрослости и до глубокой старости (Wettstein et al., 2023).
В данной работе планируется анализ еще одного конструкта - контроля поведения как «психологического уровня регуляции, реализующего индивидуальные ресурсы психической организации человека, обеспечивающего
соотношение внутренних возможностей и внешних целей» (Сергиенко, Виленская, Ковалева, 2010, с. 76). Это единая система, которая включает три субсистемы регуляции: эмоциональную регуляцию, когнитивный контроль и волевой контроль. Мы полагаем, что особенности развития компонентов контроля поведения также взаимосвязаны с СВ, благополучием и оценкой качества жизни.
Интересно, что после 64 лет интеллектуальный СВ оказался практически не связанным с качеством жизни (имеется только 1 взаимосвязь у людей 75-93 лет с психологическим компонентом здоровья). Схожие результаты по связям с интеллектуальным СВ были получены и в предыдущем исследовании (Павлова, 2021). Таким образом, оценка возраста своих интересов в меньшей степени (по сравнению с другими компонентами СВ) коррелирует с качеством жизни, связанным со здоровьем.
Субъективное благополучие и субъективное качество жизни, связанное со здоровьем, людей с разными оценками субъективного возраста
Общая выборка была поделена на подгруппы в зависимости от значения среднего СВ. Адекватно оценивают те люди, чья когнитивная иллюзия среднего СВ находится в диапазоне 0 ± о (в рамках данного исследования 0 ± 9,9). Значения когнитивной иллюзии ниже этой цифры указывали на то, что люди склонны завышать СВ, в то время как значения, превышающие эту цифру, наоборот, говорили о занижении СВ. В результате получилось, что людей, завышающих СВ, - всего 2,6% от общей выборки, адекватно оценивающих - 56,3%, занижающих - 41,1%. По нашему предыдущему исследованию получились следующие результаты: 2,2, 46,7, 51,1% соответственно
Другие исследования, в том числе и зарубежные, также фиксируют, что в пожилом и старческом возрасте респонденты склонны занижать СВ или оценивать его адекватно хронологическому. В исследовании А.Б. Эйдель-ман (2022) среди людей 60-70 лет 38% респондентов оценивают адекватно СВ, а 62% - занижают его. M. Zupancic с соавт. (ZupanCiC et al., 2011) показали, что после 57 лет адекватно оценивают СВ 20-30% людей, а занижают 70-80% (процентное соотношение меняется в зависимости от возраста респондентов).
Было проведено сравнение групп людей, оценивающих адекватно и занижающих средний СВ (табл. 3). Группа людей, завышающих средний СВ, в сравнении не участвовала ввиду малой численности. Она представлена в равной степени мужчинами и женщинами в возрасте 50-76 лет, имеющими III группу инвалидности или без инвалидности. Группы людей, занижающих и оценивающих СВ адекватно не различаются по возрасту и соотношению людей с разной группой инвалидности. Однако процентное соотношение мужчин и женщин в сравниваемых группах различно (ф* = 1,674, р < 0,05): адекватно оценивают средний СВ мужчины - 35,8%, женщины -64,2%; занижают средний СВ мужчины - 50%, женщины - 50%.
Как видно из табл. 3, у людей, завышающих СВ, средние значения по показателям самооценки здоровья и субъективного благополучия ниже,
чем в двух других группах. У людей, воспринимающих себя моложе хронологического возраста, все показатели качества жизни выше по сравнению с людьми, оценивающими свой возраст адекватно паспортному: физическое функционирование (и = 1 901; р = 0,014), ролевое функционирование (и = 1 901; р = 0,014), интенсивность боли (и = 1 791; р = 0,001), общее здоровье (и = 1 573; р = 0,000), жизненная активность (и = 1 599,5; р = 0,000), социальное функционирование (и = 1 800; р = 0,005), эмоциональное функционирование (и = 1 726; р = 0,001), психическое здоровье (И = 1 620; р = 0,000), физический компонент здоровья (и = 1 501,0; р = 0,001), психологический компонент здоровья (и = 1 520,0; р = 0,002).
Таблица 3
Средние значения показателей качества жизни, связанного со здоровьем, и субъективного благополучия у людей с разной оценкой среднего субъективного возраста
Показатели качества жизни и субъективного благополучия Занижают средний СВ (п = 64) Адекватно оценивают средний СВ (п = 87) Завышают средний СВ (п = 4)
Физическое функционирование (РЕ) 44,3 28,6 3,8
Ролевое функционирование (РР) 66,8 45,1 43,8
Интенсивность боли (ВР) 75,0 57,6 39,3
Общее здоровье (ОН) 57,0 44,3 18,8
Жизненная активность (УТ) 62,3 48,8 30,0
Социальное функционирование (БЕ) 73,4 60,6 50,0
Эмоциональное функционирование (РЕ) 75,0 47,0 25,0
Психическое здоровье (МН) 66,9 55,5 36,0
Физический компонент здоровья 40,8 34,6 27,4
Психологический компонент здоровья 50,8 44,3 36,0
Шкала удовлетворенности жизни 19,0 17,4 14,5
Шкала субъективного счастья 17,1 15,5 13,5
По показателям субъективного благополучия картина не такая однозначная: эмоциональная оценка субъективного благополучия, измеренная по опроснику ШСС, у людей, занижающих СВ, лишь на уровне тенденции выше по сравнению с людьми, адекватно оценивающими СВ (и = 2 032; р = 0,084), в то время как когнитивная оценка субъективного благополучия, измеренная по опроснику ШУЖ, не имеет достоверных различий в сравниваемых группах (и = 2 116; р = 0,101).
Мы полагаем, что здесь имеет место несколько возможных объяснений. Во-первых, нет возможности сравнить наиболее контрастные группы людей: завышающие и занижающие СВ.
Также ранее нами было показано, что «субъективный возраст менее сопряжен с показателями психологического благополучия, чем с самооценкой здоровья» (Павлова, 2021, с. 245). Уровень психологического благополучия измерялся с помощью опросника «Шкалы психологического благополучия» К. Рифф. В рамках данного исследования в некоторых подгруппах отсутствуют связи субъективного благополучия и СВ: нет корреляций
ШУЖ и СВ - мужчины, люди 65-74 лет, люди с III группой инвалидности; нет корреляций УСС и СВ - люди 75-93 лет, люди со II группой инвалидности; нет корреляций субъективного благополучия (ШУЖ и УСС) и СВ -люди без инвалидности, люди с I группой инвалидности.
В масштабном лонгитюдном исследовании (2 среза с интервалом в 10 лет) S.E. Mock и R.P. Eibach (2011) с участием американцев в возрасте от 40 лет показано, что взаимосвязь СВ и благополучия опосредует отношение к старению. Когда оно менее благоприятное, ощущение себя старше хронологического возраста является предиктором снижения удовлетворенности жизнью и повышенного негативного влияния. Однако когда отношение к старению становится более благоприятным, завышенный СВ пожилых людей оказывается не связанным с показателями психологического благополучия. Эти выводы согласуются также с результатами, полученными R.P. Eibach, S.E. Mock и E.A. Courtney (2010) экспериментальным путем.
Также мы провели анализ корреляционных связей СВ с качеством жизни, связанным со здоровьем и субъективным благополучием. В группе людей, адекватно оценивающих СВ, когнитивная иллюзия среднего СВ положительно связана с психологическим компонентом здоровья (rs = 0,270; р = 0,017) и его составляющими: жизненной активностью (rs = 0,314; р = 0,004), эмоциональным функционированием (rs = 0,238; р = 0,031), психическим здоровьем (rs = 0,247; р = 0,023); а также с уровнем субъективного счастья (rs = 0,333; р = 0,002). У людей, недооценивающих средний СВ, статистически значимые корреляции отсутствуют. Наблюдаются только взаимосвязи отдельных компонентов СВ с показателями качества жизни, связанного со здоровьем. Такие результаты согласуются с исследованием M. Blöchl, S. Nestler и D. Weiss (2021) с участием англичан 36-89 лет (N = 7 356). Согласно их выводам, самый высокий уровень удовлетворенности жизнью имеют люди, которые чувствуют себя моложе на определенное количество лет, но не более. Для разных возрастных групп был рассчитан оптимальный СВ, связанный с наибольшей удовлетворенностью жизнью. Ощущение себя еще моложе этого возраста может свидетельствовать о психологическом неблагополучии. Показано, что значение оптимальной разницы субъективного и хронологического возрастов увеличивается по мере увеличения хронологического возраста.
Выводы
У людей, постоянно проживающих в учреждениях социального обслуживания, наблюдается положительная иллюзия оценки возраста, в среднем равная 8,8 лет, т.е. они воспринимают себя моложе хронологического возраста.
Оценка СВ не имеет статистически значимых различий у мужчин и женщин и людей разного возраста. СВ людей с I группой инвалидности моложе по сравнению с людьми со II и III группой инвалидности, что может свидетельствовать о формировании компенсаторных и гиперкомпенса-
торных механизмов, позволяющих чувствовать себя счастливыми и воспринимать себя моложе своего возраста даже при наличии серьезных ограничений физического здоровья. Таким образом, первая гипотеза подтвердилась частично.
Вторая гипотеза подтвердилась. Чем больше разница между хронологическим и субъективным возрастом, т.е. чем моложе оценивает себя человек, тем выше показатели самооценки здоровья и субъективного благополучия. Субъективное благополучие и самооценка здоровья мужчин не связаны с хронологическим возрастом и практически не связаны с субъективным возрастом. У женщин субъективное благополучие и самооценка здоровья взаимосвязаны и с субъективным, и с хронологическим возрастом. Вместе с тем у мужчин отмечается увеличение положительной иллюзии оценки возраста по мере старения. У женщин отсутствуют корреляции хронологического и субъективного возрастов. После 75 лет самооценка здоровья и СВ обусловливают друг друга, число взаимосвязей между ними увеличивается. После 65 лет практически отсутствуют связи СВ и субъективного благополучия. Наблюдаются особенности во взаимосвязях субъективного благополучия, самооценки здоровья и СВ людей с разной группой инвалидности, для однозначной интерпретации которых требуются дополнительные исследования.
Третья гипотеза подтвердилась. У людей, оценивающих себя моложе хронологического возраста, все показатели самооценки здоровья выше, по сравнению с людьми, оценивающими свой возраст адекватно паспортному.
Ограничения
Исследование проведено с участием людей позднего онтогенеза, постоянно проживающих в учреждениях социального обслуживания. Наши результаты изучения СВ схожи с данными аналогичных зарубежных и отечественных исследований, проведенных с участием людей позднего возраста, не имеющих такой специфики проживания. Тем не менее в дальнейшем планируется провести сравнение двух групп респондентов: людей, постоянно проживающих в геронтологическом центре, и людей, проживающих у себя дома. Группы мужчин и женщин, а также людей разного возраста неоднородны, поэтому требуются дополнительные исследования роли возраста и пола в оценках СВ и его взаимосвязях с субъективным благополучием и качеством жизни, связанным со здоровьем.
В дальнейшем будут проанализированы результаты, касающиеся контроля поведения, а также отношения ко времени, что позволит дополнить представление о психологических ресурсах в позднем возрасте.
Литература
Волосатова, О. С., Забелина, Е. В. (2023). Взаимосвязь временного фокуса, субъективного возраста и субъективного благополучия у людей на пенсии. Вестник Челябинского государственного университета. Образование и здравоохранение, 4(24), 56-66. (1о1: 10.47475/2409-4102-2023-24-4-56-66
Воронцова, Т. А., Артамонова, А. Г. (2022). Соотношение хронологического, субъективного, воспринимаемого возраста, желаемой продолжительности жизни у взрослых в возрасте 50-59 лет. В сб.: Д. В. Ушаков и др. (ред.). История, современность и перспективы развития психологии в системе Российской академии наук: материалы Междунар. юбилейной науч. конф., посвященной 50-летию создания Института психологии РАН (с. 318-320). М.: Ин-т психологии РАН.
Воронцова, Т. А., Артамонова, А. Г. (2023). Отношение к своему внешнему облику и конструирование воспринимаемого возраста мужчин и женщин: почему женщины выглядят моложе? Российский психологический журнал, 20(3), 237-254. doi: 10.21702/rpj.2023.3.13
Гуревич, К. Г., Фабрикант, Е. Г. (2008). Методические рекомендации по организации программ профилактики хронических неинфекционных заболеваний. М.: ГОУ ВПО Моск. гос. мед.-стоматол. ун-т. URL: http://bono-esse.ru/blizzard/RPP/M/ORGZDRAV/ Orgproga/p1.html (дата обращения: 21.02.2024).
Курышева, О. В. (2013). Взаимосвязь субъективного возраста и самоотношения пожилых людей. Известия Самарского научного центра Российской академии наук, 15(2(2)), 392-397.
Курышева, О. В., Тарасова, С. В. (2014). Взаимосвязь отношения к собственному возрасту и стратегий совладания со старостью у пожилых людей. Вестник Волгоградского государственного университета. Сер. 11. Естественные науки, 4(1), 47-55. doi: 10.15688/jvolsu11.2014.1.7
Мелехин, А. И. (2019). Ментальные ресурсы в пожилом и старческом возрасте (канд. дис.). М.: Ин-т психологии РАН.
Новик, А. А. Ионова, Т. И. (2007). Руководство по исследованию качества жизни в медицине (2-е изд.). М.: ОЛМА Медиа Групп.
Осин, Е. Н., Леонтьев, Д. А. (2020). Краткие русскоязычные шкалы диагностики субъективного благополучия: психометрические характеристики и сравнительный анализ. Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены, 1, 117-142. doi: 10.14515/monitoring.2020.1.06
Павлова, Н. С. (2021). Отношение ко времени и своему возрасту во взаимосвязи с психологическим благополучием и самооценкой здоровья на этапе позднего онтогенеза. Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социология, 2, 236249. doi: 10.17072/2078-7898/2021-2-236-249
Павлова, Н. С. (2022). Исследование субъективного качества жизни и субъективного благополучия в позднем онтогенезе. Сибирский психологический журнал, 86, 84102. doi: 10.17223/17267080/86/5
Павлова, Н. С., Сергиенко, Е. А. (2016). Субъектная и личностная регуляция поведения как проявление индивидуальности человека. Психологический журнал, 37(2), 43-56.
Сергиенко, Е. А. (2011). Субъективный возраст в контексте системно-субъектного подхода. Ученые записки Казанского университета. Сер. Гуманитарные науки, 153(5). 89-101.
Сергиенко, Е. А. (2013). Субъективный и хронологический возраст человека. Психологические исследования, 6(30). URL: https://psystudy.ru/index.php/num/article/view/689 (дата обращения: 21.02.2024).
Сергиенко, Е. А. (2020). Субъективный возраст как предиктор течения тяжелой болезни. Вестник РГГУ. Сер. Психология. Педагогика. Образование, 1, 25-39. doi: 10.28995/2073-6398-2020-1-25-39
Сергиенко, Е. А., Виленская, Г. А., Ковалева, Ю. В. (2010). Контроль поведения как субъектная регуляция. М.: Ин-т психологии РАН.
Сергиенко, Е. А., Киреева, Ю. Д. (2015). Индивидуальные варианты субъективного возраста и их взаимосвязи с факторами временной перспективы и качеством здоровья. Психологический журнал, 36(4), 23-35.
Швец, Т. А. (2017). Субъективное восприятие возраста младшими подростками: кросс-культурное исследование. Актуальные проблемы психологического знания, 3, 74-89. Эйдельман, А. Б. (2022). Субъективный возраст как фактор психологического благополучия (канд. дис.). М.: Ин-т психологии РАН.
Ссылки на зарубежные источники см. в разделе References после англоязычного блока.
Поступила в редакцию 23.04.2024 г.; повторно 12.07.2024 г.;
принята 02.08.2024 г.
Павлова Надежда Сергеевна - научный сотрудник лаборатории психологии развития субъекта в нормальных и посттравматических состояниях Института психологии Российской академии наук, кандидат психологических наук. E-mail: [email protected]
For citation: Pavlova, N. S. (2024). The Study of Subjective Age of People in Late Ontogenesis Who Permanently Reside in Geriatric Centers. Sibirskiy Psikhologicheskiy Zhurnal - Siberian journal of psychology, 93, 61-78. In Russian. English Summary. doi: 10.17223/17267080/93/4
The Study of Subjective Age of People in Late Ontogenesis Who Permanently Reside in Geriatric Centers1
N.S. Pavlova1
1 Institute of Psychology of Russian Academy of Sciences, 13 build. 1, Yaroslavskaya Str., Moscow, 129366, Russian Federation
Abstract
How old people feel compared to their actual age, i.e. their "subjective age", is a central indicator of individual aging experience and predicts developmental outcomes, including health and mortality. Despite many foreign studies demonstrating the importance of studying subjective age, especially in late ontogenesis, the category of subjective age in Russian psychology is practically not studied.
The paper deals with the results of an empirical research, the purpose of which was to study subjective age as a cognitive and emotional resource in relation to self-assessment of health and subjective well-being of people aged 49-93 who permanently reside (more than 1 year) in geriatric centers. A total sample (N = 155) is analyzed in subgroups depending on gender, age (49-64 years; 65-74 years; 75-93 years) and objective health status (disability group or its absence). The following methods were used: "Age-of-Me" by B. Barak, SF-36 Health Status Survey, Subjective Happiness Scale by S. Lyubomirsky, Satisfaction with Life Scale by E. Diener.
It is shown that people who permanently reside in geriatric centers have a positive illusion of age assessment, on average, equal to 8.8 years, i.e. they perceive themselves as younger than chronological age. The subjective age of men and women, as well as people of different ages, has no statistically significant differences. People with disability group I (people with the most severe health restrictions) assess their subjective age younger than people with disability group II and III, which may indicate the actualization of compensation and hypercom-pensation mechanisms that allow them to live despite serious physical health restrictions and
1 The study was carried out in accordance with the State Task of the Ministry of Education and Science of the Russian Federation No. 0138-2024-0009 "Systemic development of the subject in normal, subextremal and extreme living conditions".
feel happy and perceive themselves younger than their age. The greater the cognitive illusion of age, i.e., the younger a person feels, the higher the indicators of subjective well-being and quality of life associated with health. People who perceive themselves to be younger than the chronological age have higher quality of life indicators compared to people who assess their age equally to the chronological age.
The research contributes to the formation of ideas about the subjective resources of successful aging.
Keywords: subjective age; successful aging; quality of life; physical health; mental health; self-assessment of health; subjective well-being; late ontogenesis
References
Barak, B., Mathur, A., Lee, K., & Zhang, Y. (2001). Perceptions of age-identity: A cross-
cultural inner-age exploration. Psychology & Marketing, 18, 1003-1029. Barak, B. (2009). Age identity: A cross-cultural global approach. International Journal of
Behavioral Development, 55(1), 2-11. doi: 10.1177/0165025408099485 Blochl, M., Nestler, S., & Weiss, D. (2021). A limit of the subjective age bias: Feeling younger to a certain degree, but no more, is beneficial for life satisfaction. Psychology and Aging, 56(3), 360-372, doi: 10.1037/pag0000578 Eibach, R. P., Mock, S. E., & Courtney, E. A. (2010). Having a "senior moment": Induced aging phenomenology, subjective age, and susceptibility to ageist stereotypes. Journal of Experimental Social Psychology, 46, 643-649. doi: 10.1016/j.jesp.2010.03.002 Eidelman, A. B. (2022). Sub"ektivnyy vozrast kak faktor psikhologicheskogo blagopoluchiya [Subjective age as a factor of psychological well-being] (Cand. Diss.). Moscow: Institute of Psychology, Russian Academy of Sciences. Engin, B., & Pamuk, D., (2023). Subjective Aging and Age Identity: A Review. Universal
Journal of History and Culture, 5(1), 60-74. doi: 10.52613/ujhc.1174120 Gurevich, K. G., & Fabrikant, E. G. (2008). Metodicheskie rekomendatsii po organizatsii programm profilaktiki khronicheskikh neinfektsionnykh zabolevaniy [Methodical recommendations for organizing programs for the prevention of chronic non-communicable diseases]. Moscow: Moscow State Medical and Dental University. http://bono-esse.ru/blizzard/RPP/ M/ORGZDRAV/ Orgproga/p1.html (Accessed: 21st February 2024). Kastenbaum, R., Derbin, V., Sabatini, P., & Artt, S. (1972). "The ages of me": toward personal and interpersonal definitions of functional aging. Aging and Human Development, 5(2), 197-211.
Kleinspehn-Ammerlahn, A., Kotter-Gruhn, D., & Smith, J. (2008). Self-perceptions of aging: do subjective age and satisfaction with aging change during old age? The Journals of Gerontology. Series B, Psychological Sciences and Social Sciences, 65(6), 377-385. doi: 10.1093/geronb/63.6.p377 Kornadt, A. E., Hess, T. M., Voss, P., & Rothermund, K. (2018). Subjective Age Across the Life Span: A Differentiated, Longitudinal Approach. The Journals of Gerontology. Series B, Psychological Sciences and Social Sciences, 75(5), 767-777. doi: 10.1093/geronb/gbw072 Kurysheva, O. V. (2013). Vzaimosvyaz' sub"ektivnogo vozrasta i samootnosheniya pozhilykh lyudey [The relationship between subjective age and self-attitude in older people]. Izvestiya Samarskogo nauchnogo tsentra Rossiyskoy akademii nauk, 15(2(2)), 392-397. Kurysheva, O. V., & Tarasova, S. V. (2014). Vzaimosvyaz' otnosheniya k sobstvennomu voz-rastu i strategiy sovladaniya so starost'yu u pozhilykh lyudey [The relationship between attitudes towards one's own age and strategies for coping with old age in older people]. Vestnik Volgogradskogo gosudarstvennogo universiteta. Ser. 11. Estestvennye nauki, 4(1), 47-55. doi: 10.15688/jvolsu11.2014.1.7 Li, Y., Liu, M., Miyawaki, C. E., Sun, X., Hou, T., Tang, S., & Szanton, S. L. (2021). Bidirectional relationship between subjective age and frailty: a prospective cohort study. BMC Geriatrics, 21(1), 395. doi:10.1186/s12877-021-02344-1
Melekhin, A. I. (2019). Mental'nye resursy v pozhilom i starcheskom vozraste [Mental resources in old and senile age]. Cand. Diss. Moscow: Institute of Psychology, Russian Academy of Sciences.
Mock, S. E., & Eibach, R. P. (2011). Aging attitudes moderate the effect of subjective age on psychological well-being: evidence from a 10-year longitudinal study. Psychology and Aging, 26(4), 979-986. doi: 10.1037/a0023877 Novik, A. A. & Ionova, T. I. (2007). Rukovodstvo po issledovaniyu kachestva zhizni v meditsine [A Handbook of Quality of Life Research in Medicine] (2nd ed.). Moscow: OLMA Media Grupp.
Osin, E. N., & Leontiev, D. A. (2020). Kratkie russkoyazychnye shkaly diagnostiki sub"ektivnogo blagopoluchiya: psikhometricheskie kharakteristiki i sravnitel'nyy analiz [Brief Russian-language scales for diagnosing subjective well-being: a psychometric characteristics and comparative analysis]. Monitoring obshchestvennogo mneniya: Ekonomicheskie i sotsial'nye peremeny, 1, 117-142. doi: 10.14515/monitoring.2020.1.06 Pavlova, N. S. (2021). Otnoshenie ko vremeni i svoemu vozrastu vo vzaimosvyazi s psikhologi-cheskim blagopoluchiem i samootsenkoy zdorov'ya na etape pozdnego ontogeneza [Attitude to time and one's age in relationship with psychological well-being and self-assessment of health at the stage of late ontogenesis]. Vestnik Permskogo universiteta. Filosofiya. Psikhologiya. Sotsiologiya, 2, 236-249. doi: 10.17072/2078-7898/2021-2-236-249 Pavlova, N. S. (2022). Issledovanie sub"ektivnogo kachestva zhizni i sub"ektivnogo blagopoluchiya v pozdnem ontogeneze [A study of subjective quality of life and subjective well-being in late ontogenesis]. Sibirskiy psikhologicheskiy zhurnal, 86, 84-102. doi: 10.17223/17267080/86/5 Pavlova, N. S., & Sergienko, E. A. (2016). Sub"ektnaya i lichnostnaya regulyatsiya povedeniya kak proyavlenie individual'nosti cheloveka [Subjective and personal regulation of behavior as a manifestation of human individuality]. Psikhologicheskiy zhurnal, 37(2), 43-56. Rubin, D. C., & Bernsten, D. (2006). People over forty feel 20% younger than their age:
Subjective age across the lifespan. Psychonomic Bulletin & Review, 13, 776-780. Sergienko, E. A. (2011). Sub"ektivnyy vozrast v kontekste sistemno-sub"ektnogo podkhoda [Subjective age in the context of the system-subject approach]. Uchenye zapiski Kazanskogo universiteta. Ser. Gumanitarnye nauki, 153(5), 89-101. Sergienko, E. A. (2013). Sub"ektivnyy i khronologicheskiy vozrast cheloveka [The subjective and chronological age of a person]. Psikhologicheskie issledovaniya, 6(30). https://psystudy.ru/ index.php/num/article/view/689 (Accessed: 21st February 2024). Sergienko, E. A. (2020). Sub"ektivnyy vozrast kak prediktor techeniya tyazheloy bolezni [Subjective age as a predictor of the course of severe illness]. Vestnik RGGU. Ser. Psikhologiya. Pedagogika. Obrazovanie, 1, 25-39. doi: 10.28995/2073-6398-2020-1-25-39 Sergienko, E. A., Vilenskaya, G. A., & Kovaleva, Yu. V. (2010). Kontrol' povedeniya kak sub"ektnaya regulyatsiya [Behavior control as subjective regulation]. Moscow: Institute of Psychology, Russian Academy of Sciences. Sergienko, E. A., & Kireeva, Yu. D. (2015). Individual'nye varianty sub"ektivnogo vozrasta i ikh vzaimosvyazi s faktorami vremennoy perspektivy i kachestvom zdorov'ya [Individual variants of subjective age and their relationships with time perspective factors and health quality]. Psikhologicheskiy zhurnal, 36(4), 23-35. Shvets, T. A. (2017). Sub"ektivnoe vospriyatie vozrasta mladshimi podrostkami: kross-kul'turnoe issledovanie [Subjective perception of age by younger adolescents: a cross-cultural study]. Aktual'nyeproblemypsikhologicheskogoznaniya, 3, 74-89. Soylu, C. (2022). Socio-demographic correlates of subjective age in young and middle-aged adults.
Personality and Individual Differences, 197, 111782-111782. doi: 10.1016/j.paid.2022.111782 Veenstra, M., Daatland, S. O., & Aartsen, M. (2021). The role of subjective age in sustaining wellbeing and health in the second half of life. Ageing & Society, 41, 2446-2466. doi: 10.1017/S0144686X2000032X
H. C. naemea
Volosatova, O. S., & Zabelina, E. V. (2023). Vzaimosvyaz' vremennogo fokusa, sub"ektivnogo vozrasta i sub"ektivnogo blagopoluchiya u lyudey na pensii [The relationship between time focus, subjective age and subjective well-being in retired people]. Vestnik Chelyabinskogo gosudarstvennogo universiteta. Obrazovanie i zdravookhranenie, 4(24), 56-66. doi: 10.47475/2409-4102-2023-24-4-56-66 Vorontsova, T. A., & Artamonova, A. G. (2022). Sootnoshenie khronologicheskogo, sub"ektivnogo, vosprinimaemogo vozrasta, zhelaemoy prodolzhitel'nosti zhizni u vzroslykh v vozraste 50-59 let [The relationship between chronological, subjective, perceived age, and desired life expectancy in adults aged 50-59 years]. In D. V. Ushakov et al. (Eds.), Istoriya, sovremennost' i perspektivy razvitiya psikhologii v sisteme Rossiyskoy akademii nauk [History, Modernity and Prospects for the Development of Psychology in the System of the Russian Academy of Sciences], (pp. 318-320). Moscow: Institute of Psychology of the Russian Academy of Sciences. Vorontsova, T. A., & Artamonova, A. G. (2023). Otnoshenie k svoemu vneshnemu obliku i konstruirovanie vosprinimaemogo vozrasta muzhchin i zhenshchin: pochemu zhenshchiny vyglyadyat molozhe? [Attitude to one's own appearance and construction of the perceived age of men and women: why do women look younger?]. Rossiyskiy psikhologicheskiy zhurnal, 20(3), 237-254. doi: 10.21702/rpj.2023.3.13 Wettstein, M., Spuling, S. M., Cengia, A., & Nowossadeck, S. (2021). Feeling younger as a stress buffer: Subjective age moderates the effect of perceived stress on change in functional health. Psychology and Aging, 36(3), 322-337. doi: 10.1037/pag0000608 Wettstein, M., Wahl, H. W., Drewelies, J., Wurm, S., Huxhold, O., Ram, N., & Gerstorf, D. (2023). Younger Than Ever? Subjective Age Is Becoming Younger and Remains More Stable in Middle-Age and Older Adults Today. Psychological Science, 34(6), 647-656. doi: 10.1177/09567976231164553 Zupancic, M., Colneric, B., & Horvat, M. (2011). Subjective age over the adult lifespan. Suvremena psihologija, 14(2), 135-151.
Received 24.04.2024; Revised 12.07.2024;
Accepted 02.08.2024
Nadezhda S. Pavlova - Researcher, Institute of Psychology of the Russian Academy of Science, PhD (Psychol.). E-mail: [email protected]
