CC BY
17
путешествовать на купеческих пароходах от Китая до Оби, включая пропитание [10].
Татары на территории Семипалатинской области Казахстана во второй половине XIX- начале XX вв. участвовали в таких видах торговли, как меновая, ярмарочная, стационарная, они фактически монополизировали развозную торговлю в степи, чему способствовала их социокультурная идентичность с местным населением.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Асфендияров С.Д. История Казахстана (с древнейших времен), 2-ое издание. Алма-Ата: Казак университеты, 1993. 304 с.
2.Бекмаханова Н.Е. Многонациональное население Казахстана и Киргизии в эпоху империализма (60-е годы XIX в.- 1917 г.) М.: Наука, 1986 г. 242 с.
3.Абилов К.Ж. Торговые дома как форма организации редпринимательской деятельности в дореволюционном Казахстане // Вестник КазНУ. Серия историче-
ская. 2005.№1(36). С.61-64
4.Касымбаев Ж.К. Города Восточного Казахстана в 1861-1917 г.: (социально-экономический аспект) Алма-Ата: Гылым.1990. 184 с.
5.Волости инаселенныеместа.СтатистикаРоссийской империи. Т.XXVII. Выпуск 5. Семипалатинская область. СПБ.: Издание Центрального статистического комитета МВД,1893. С.46
6. Памятная книжка Семипалатинской области на 1901 г. Семипалатинск: Тип-я Семипалатинского обл. правления, 1901. С.27
7. Касымбаев Ж.К. Города Восточного Казахстана в 1861-1917 г.: (социально-экономический аспект) Алма-Ата: Гылым.1990. С.82
8. Мухаметзянов А. // Татарстан.2002. №8
9. Кашаев Ш. Они любили свой народ // Татарский мир.2007. №2
10. Е.Кравчук. История в лицах //Бизнес-Курьеринформ.2009. №9
TATAR MERCHANTS IN THE SEMIPALATINSK REGION OF KAZAKHSTAN IN THE SECOND HALF OF XIX-EARLY XX CENTURIES
© 2013
E.M. Gibadullina, candidate of historical sciences, associate professor, professor of the department
of «Socio-political subjects»
Institute of Economics, Management and Law, Kazan (Russia)
Annotation: In the process of development of the Russian-Kazakhstan trade in the new geopolitical conditions is relevant to study the positive experience of the organization of mutually beneficial trade relations that existed in previous periods of historical development, realization and negative experience to prevent recurrence of the complicating international cooperation at present.
Keywords: Russian-Kazakh cooperation, integration, all-Russian market, identity, fairs, barter trade, wholesale trade.
УДК 330.3
ИССЛЕДОВАНИЕ СТРУКТУРЫ И ПРИЗНАКОВ КЛАСТЕРА НА ПРИМЕРЕ СТРОИТЕЛЬНОГО КЛАСТЕРА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
© 2013
О.В. Григорьева, кандидат биологических наук, доцент, заведующий кафедрой «Психология развития и психофизиологии» Институт экономики, управления и права, Казань (Россия) Н.С. Григорьева, аспирант кафедры «Общеэкономические дисциплины»
Казанский (Приволжский) федеральный университет, Казань (Россия)
Аннотация: В статье исследуется экономический кластер как один из инструментов повышения эффективности и конкурентоспособности экономики региона. В результате исследования выделены необходимые и достаточные признаки, структура экономического кластера.
Ключевые слова: кластер, признаки кластера, структура кластера, строительный кластер, региональная экономика.
Постановка проблемы в общем виде и ее связь с важными научными и практическими задачами. Для региональной экономики существует реальная необходимость решить задачу разработки методологии аналитического инструмента, позволяющего отслеживать, фиксировать, оценивать динамику функционирования и развития того или иного экономического кластера как принципиально нового объекта управления.
Основным затруднительным моментом является отсутствие данных по реальным кластерам за сколько-нибудь длительный период времени. В частности, это связано с тем, что органами официальной статистики данные по кластерам как объектам статистического учета не группируются. Это препятствует изучению, разработке и созданию единой методологии создания, функционирования и развития кластеров в экономике России. Классическими критериями группировки пока являются виды экономической деятельности, формы собственности и региональное размещение.
Однако, недостаток информации для принятия обоснованных управленческих решений закономерен. Кластерный механизм организации хозяйственной деятельности не является господствующим. И именно в виду отсутствия достаточной проработки, вопросы образования и развития кластеров вызывают научный ин-
терес.
В дальнейшем создание кластера позволит снизить затраты на строительство и расширить рынок сбыта производимых в регионе стройматериалов.
Анализ последних исследований и публикаций, в которых рассматривались аспекты этой проблемы и на которых обосновывается автор; выделение неразрешенных раньше частей общей проблемы. В условиях экономических кризисов, и даже при умеренно-благоприятных условиях внешней среды, существуют трудности обеспечения и поддержания требуемого уровня развития экономических систем. Реальные экономические системы не находятся в точке равновесия по Вальрасу (где достигают максимума своей эффективности - идея В. Парето, которая была позже математически доказана П. Самуэльсоном), следовательно - у них всегда имеются резервы для повышения своей эффективности. Одним из практических способов повышения эффективности и конкурентоспособности экономических систем является образование кластеров как особой формы организации экономической деятельности в сфере производства и/ или услуг. По определению М. Портера, экономический «кластер - это сконцентрированные по географическому признаку группы взаимосвязанных компаний, специализированных поставщиков, поставщиков услуг, фирм в
соответствующих отраслях, а также связанных с их деятельностью организаций (например, университетов, агентств по стандартизации, а также торговых объединений) в определенных областях, конкурирующих, но вместе с тем и ведущих совместную работу» [1].
В последние годы среди российских исследователей активно идет процесс конкретизации понятия «кластер» и смежных с ним понятий [2; 3; 4; 5]. Описываются подходы к их классификации, приводятся примеры из практики образования экономических кластеров в различных регионах России.
Ряд зарубежных авторов (в частности: М. Портер, Ф.Рейн, эксперты европейского проекта «EstRuClusters Development» [6], финансируемого Евросоюзом и др.) разрабатывали подходы к анализу экономических кластеров, основанные в основном на качественных характеристиках.
Формирование целей статьи (постановка задания). Для реализации данной цели нами были поставлены следующие задачи: 1) выявить структуру экономического кластера на примере строительного кластера РТ; 2) определить необходимые и достаточные признаки кластера; 3) сформулировать на этой основе предложения и рекомендации, выполнение которых способствовало бы повышению эффективности функционирования кластеров в региональной экономике. Объектом исследования является строительный кластер Республики Татарстан (далее - РТ), который сформировался естественным путем в течение последних 50 лет.
Изложение основного материала исследования с полным обоснованием полученных научных результатов. Проведен сбор и обобщение информации о строительном кластере РТ по данным ФСГС, Министерства архитектуры и строительства РТ, ЕМИСС. Представление о роли строительного кластера в экономике региона дают данные в таблице 1.
Таблица 1 - Прогноз социально-экономического развития РТ
Показаг&ти 2009 2010 2011 2012 (прогноз) 2013 (прогноз) 2014 (прогноз)
06IÖI работ по вшу деятельности «Строительство». илилуб. 1J9931J 199900 mm 215900 259200
Ееоде эксплуатацию хниых ¡шов 1нсего).ш:. ке.ы 20102 202".3 2590 2480 2321 2555
Валовой региональный продукт (ВРП) hi.Tr руб SS4233 1COS2JS.6 121000 0 1325000 14"ОСОО 16S0000
Е сопоставт=:ых ценах. ■ % I претьштле,]*- году 96.6 104.1 1042 103.0 105.5 106.5
Доля объема строительных ра&тг Е ВРП. Е % 13,68 Г,S3 16.52 17,41 17,21
Источник: составлено автором с опорой на источник
[7].
Как видно по таблице, доля объема выполненных строительных работ величине валового регионального продукта является значимой и достигает в разные годы в среднем 17%. Также в РТ имеется специализированное региональное законодательство в сфере градостроительства, ЖКХ: например, Закон РТ «О градостроительной деятельности а Республике Татарстан» от 25.12.2010 г., Постановления Кабинета Министров РТ «О мерах по повышению качества планировки и застройки территорий и улучшению архитектурно-пространственного облика городских округов и поселений в РТ», и др. Сформирована система государственного учета объектов недвижимости и прав собственности на них: Регпалата, БТИ, и др. Имеются органы госуправления в сфере строительства (Министерство строительства, архитектуры и ЖКХ РТ), надзорные инстанции и т.д.
Из статистических сведений можно установить структуру строительного кластера, которую составляют шесть блоков организаций:
I. Производители строительных материалов;
II. Организации-застройщики. Этот блок представляет собой другую группу специализированных организаций (строительные фирмы, девелоперы), обладающих: 1) соответствующим оборудованием и строительными технологиями; 2) кадровым потенциалом; 3) разрешениями/лицензиями на строительство._
III. Проектные организации и архитектурные бюро. Организации этого блока также должны обладать: 1) кадровым потенциалом; 2) разрешениями/лицензиями на осуществление проектной деятельности.
IV. Девелоперские организации;
V. Организации, осуществляющие куплю/продажу, аренду объектов недвижимости. Этот блок представляют фирмы, осуществляющие посреднические операции при совершении сделок с недвижимостью.
VI. Профильное министерство.
В РТ имеются все составляющие строительного кластера:
1) сформирован рынок строительных материалов. Стоимость отгруженных товаров собственного производства составила в 2010 г. 16,144 млрд. руб., в 2011 г. превысила 20 млрд. руб. [8]. Ввоз из других регионов РФ и зарубежья составляет около 50% от общего объема строительных материалов и конструкций, используемых в РТ. В перечень ввозимой номенклатуры входят материалы и изделия, которые не могут производиться в РТ из-за недостатка необходимых сырьевых ресурсов для их производства.
2) сформирован рынок организаций-подрядчиков, оказывающих услуги по возведению зданий и сооружений жилого, промышленного и инфраструктурного назначения.
Всего действует 6 002 строительные организации (в 2010 г. - 5 826 [8]). Составляются рейтинги крупнейших застройщиков, рейтинг строительных компаний Казани. Объем работ, выполненных по виду деятельности «строительство» в РТ составил в 2011 г. 220 777,6 млн. руб. (в 2010 - 178 667,8 млн. руб. [8]), причем 94,4% работ были выполнены частными организациями.
Среднесписочная численность работников вида деятельности «Строительство» в 2011 г. составила 120,2 тыс. чел. (в 2010 - 104,4 тыс. чел. [8]).
3) формируется рынок девелоперских организаций. В том числе, 6 организаций из Казани входят в НП «Гильдия управляющих и девелоперов» (ГУД), объединяющей более 250 компаний в области управления, строительства и инвестиций в коммерческую недвижимость в России [9]. Составляются рейтинги крупнейших девелоперов офисной недвижимости Казани. Основной ранжирующий показатель - площадь объектов офисной недвижимости в управлении.
4) сформирован рынок риэлторских организаций.
Действует Гильдия риэлторов РТ [10], включающая
в настоящее время 36 агентств недвижимости, 235 физических лиц включены в реестр риэлторов РТ.
5) функционирует профильное Министерство строительства, архитектуры и ЖКХ РТ.
Кроме этого, имеется развитая транспортная инфраструктура (река Волга, железная дорога, автомобильная сеть дорог, федеральная трасса М-7).
В результате анализа публикаций российских и зарубежных исследователей [2;3;5], а также путем сбора и анализа статистической и качественной информации на примере строительного кластера Республики Татарстан, выделены необходимые и достаточные признаки кластера. Так, необходимыми условиями, или свойствами, такого кластера являются: 1) формирование специализированных хозяйствующих субъектов; 2) географическая локализация их местоположения (концентрация); 3) деловые и информационные связи между всеми организациями кластера; 4) в кластер должна входить и группа фирм, производящих продукцию для конечного потребления или идущую на экспорт. В РТ имеет место наличие организаций, организующих процесс строительства (АК БАРС Девелопмент, ОАО «УК «Идея Капитал» и др.)
При отсутствии одного или нескольких из перечисленных необходимых признаков, группа предприятий не может быть признана экономическим кластером. В отличие от этого, наличие или отсутствие достаточных
признаков кластера определяет степень развитости/неразвитости того или иного кластера. В данном случае подразумевается, что кластер уже создан и сформирован. При этом важен тот факт, что наличие достаточных признаков кластера без проверки соблюдения необходимых признаков не является доказательством к утверждению о существовании того или иного кластера.
Достаточными условиями наличия регионального экономического кластера являются наличие: 1) специализированного законодательства; 2) органов государственного управления в сфере деятельности кластера (для строительного кластера таковыми являются - надзорные инстанции и т.д.); 3) финансово-кредитных институтов, предоставляющие специализированные кредитные услуги организациям экономического кластера (специализированные финансовые продукты для фирм кластера с учетом специфики его профильной деятельности). 4) наличие НИИ и образовательных учреждений, обеспечивающих разработку технологий и подготовку кадров в рамках профильной деятельности кластера.
Зная необходимые признаки кластера, можно выявить факт его существования (и/или целесообразность выделения), по достаточным - степень его развития.
Строительный кластер РТ пока не является формально оформленным. Но он является таковым по сути. В нем присутствуют вышеперечисленные необходимые признаки кластера, имеет место большое число организаций в отрасли, треть из которых - малый и средний бизнес.
На основе полученных данных о структуре и признаках экономического кластера, могут быть выделены следующие предложения и рекомендации для повышения эффективности функционирования кластеров в разных отраслях экономики России, и строительного кластера РТ - в частности:
1) формализовать кластер (формализовать строительный кластер на уровне РТ или при участии межрегиональных участников рынка);
2) сформулировать цель, поставить задачи перед органами развития кластера, чтобы деятельность предприятий кластера способствовала достижению целей социально-экономического развития республики и национальной экономики в целом. Для этого желательно, чтобы была налажена система государственного статистического учета параметров его деятельности, эффективности использования ресурсов и достижения целей.
3) принятие мер для развития необходимых и достаточных признаков в уже созданных (реализуемых) кластерных проектах. Это позволит повысить управляемость между предприятиями того или иного кластера, будет способствовать улучшению координации между ними.
4) совершенствования законодательной базы, обеспечивающей созданий здоровой конкурентной среды (включая защиту дольщиков от недобросовестных застройщиков, снятие законодательных препятствий строительству арендного жилья, повышение конкуренции в области госзакупок и получения земельных участков под строительство) и расширение доступа к инвестиционным ресурсам.
Выполнение данных рекомендаций и решение обозначенных проблем позволит повысить эффективность применения механизмов кластерной организации хозяйственных процессов во всех сферах экономики, а не только в строительстве.
Выводы исследования и перспективы дальнейших изысканий данного направления. В результате проеденного исследования, проведен сбор и обобщение информации о строительном кластере РТ (поскольку говорить о кластерах целесообразно в масштабах региональной экономики).
Таким образом, результатами исследования явились следующие выводы:
1) сделан вывод о том, что доля объема выполненных строительных работ величине ВРП является значимой и
достигает (по данным за разные годы) в среднем 17%.
2) из статистических сведений установлена структура строительного кластера, которую составляют шесть блоков организаций: I. Производители строительных материалов; II. Организации-застройщики; III. Проектные организации и архитектурные бюро; IV. Девелоперские организации; V. Организации, осуществляющие куплю/продажу, аренду объектов недвижимости; VI. Профильное министерство.
3) выявлено и доказано, что в РТ имеются все блоки (виды) организаций, составляющие структуру строительного кластера. Что при таких масштабах о организации строительной отрасли, как в РТ, предприятия фактически представляют собой кластер. Формализация кластера позволит повысить эффективность деятельности и управления на предприятиях отрасли.
4) выделены необходимые и достаточные признаки экономического кластера на примере строительного кластере РТ. При отсутствии одного или нескольких необходимых признаков, группа предприятий не может быть признана экономическим кластером.
5) сформулированы предложения и рекомендации для повышения эффективности функционирования кластеров:
- формализовать кластер (формализовать строительный кластер на уровне РТ или при участии межрегиональных участников рынка);
- сформулировать цель, поставить задачи перед органами развития кластера, чтобы деятельность предприятий кластера способствовала достижению целей социально-экономического развития республики и национальной экономики в целом.
- наладить систему государственного статистического учета параметров его деятельности, эффективности использования ресурсов и достижения целей.
- принять меры для развития необходимых и достаточных признаков в уже созданных (реализуемых) кластерных проектах.
- продолжить реализацию мер, направленных на совершенствование законодательной базы, обеспечивающей созданий здоровой конкурентной среды и расширение доступа к инвестиционным ресурсам.
Выполнение данных рекомендаций повысить эффективность применения механизмов кластерной организации хозяйственных процессов.
В дальнейшем создание кластера позволит снизить затраты на строительство и расширить рынок сбыта производимых в регионе стройматериалов.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Портер М. Конкуренция / М.: Изд. дом «Вильямс», 2003.
2. Бердичевская В.О. Финансирование инновационных кластеров в экономике РФ: дисс. канд. эк.н. / Ярославль, 2012. - 339 с.
3. Носков-Дукельский А. И. Развитие территориальных сервисных кластеров как фактор обеспечения конкурентоспособности экономики региона: дисс. канд. эк.н., Санкт-Петербург 2011. - 151 с.
4. Осипова О. В. Особенности и перспективы кластерной модели экономического развития: дисс. канд. эк.н. / [Текст] // Челябинск, 2006. - 147с.;
5. Сиразетдинов Р.Т., Бражкина А.А. Универсальная структурная модель типового экономического кластера - Управление большими системами /Сборник трудов. Выпуск 29: М. ИПУ РАН, 2010. С.152-166.
6. Руководство по развитию кластеров. Проект: «Развитие кластеров и интернационализация предприятий в приграничных регионах России и Эстонии» / проект «EstRuClusters Development» // 2009. URL: http:// www.egov-center.ru/ru/news_center, свободный.
7. Официальный сайт Министерства экономики РТ / Режим доступа: http://mert.tatarstan.ru/SEPrognoz/SEP_ RF.html, свободный._
8. Объем работ, выполненных по виду деятельно- 9. Официальный сайт Гильдии управляющих и деве-сти «Строительство» организациями различных форм лоперов // URL: http://www.gud-estate.ru, свободный. собственности / Статистический ежегодник РТ, 2011. - 10. Официальный сайт Гильдии риэлторов РТ // URL: Казань, 2011. - 349 с. www.grrt.info/members, свободный.
INVESTIGATION OF THE CLUSTER'S STRUCTURE AND CHARACTERISTICS ON THE EXAMPLE OF THE CONSTRUCTION CLUSTER OF TATARSTAN
© 2013
O.V. Grigoryeva, candidate of biological sciences, associated professor, head of the chair «Developmental psychology and psychophysiology»
Institute of Economics, Management and Law, Kazan (Russia) N.S. Grigoryeva, postgraduate student Kazan (Volga region) Federal University, Kazan (Russia)
Annotation: The object of research is an economic cluster as one of instruments to increase competitiveness of the region economic system. Necessary and sufficient properties and structure of an economic cluster were allocated as a result of research.
Keywords: the cluster, signs of cluster, structure of the cluster, the construction cluster, regional economy.
УДК 124.2
СМЫСЛОВОЕ РАЗВЕРТЫВАНИЕ КАК КЛЮЧЕВОЙ ПРИНЦИП В ПРОЦЕССЕ ПОНИМАНИЯ И ОБЪЯСНЕНИЯ ЧЕЛОВЕКОМ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ
© 2013
М.А. Зайченко, кандидат философских наук, доцент кафедры философии
Институт экономики, управления и права, Казань (Россия)
Аннотация: В статье рассматривается проблема понимания смысла языка. Понимание основано на процедуре смыслового развертывания. Механизм актуализации действительности основан на процессе взаимодействия двух сфер языка: аконвенциональной (шум) и конвенциональной (речь). Фонетическая сторона (шум) обусловливает понимание смысла, в основе которого лежит диалектика различных элементов внутри самого языка.
Ключевые слова: смысловое развертывание, дискретный, континуальны, звуковой континуум, шум, Dasein.
Сущность языка и процесс смыслового понимания речи, несмотря на длительную историю и значительное место в философии и культуре в целом, остаются большой проблемой, если не сказать загадкой. Что находим мы в речевом «шуме»? Несет ли звук какой-либо смысл? Эти вопросы и рассматривает автор, ориентируясь на постмодернистский подход и используя соответствующую терминологию.
В основе нашего изложения примем принцип постмодернизма, что весь мир - это текст, который подлежит пониманию и объяснению. Текстом может выступать любой фрагмент действительности, любая вещь или даже сознание. Всякий текст характеризуется дискретной и континуальной составляющей. Дискретная компонента - семиотическая, она относится к строю и порядку знаков. Континуальная компонента - это семантическая сторона текста. Смысл - это то, что делает систему текстом. Изначально смысл «свернут». Эта свернутость означает непроявленность смысла, его невыделенность.
Смыслы в тексте всегда заданны избирательно. В общем случае можно говорить о понимании на многомерном пространстве. Здесь важную роль играет значимость данного фрагмента семантического единства для данной смысловой конфигурации. Континуальная составляющая семантического пространства препятствует его разбиению. Само разбиение объединяет точки континуума, которые являются верхней границей одного подмножества и нижней границей другого.
Речь, а именно звучащая речь, представляет собой единый континуум мысли: смысл звучащей речи постигается в целостном тексте и не постижим в его отдельных элементах. Сам процесс звучания можно отнести к континуальному типу форм действительности (в этом он схож с музыкой), хотя континуальные языки репрезентируют нечлененный поток мыслей, являющийся семантически целостным образованием. Дискретные же языки отображают ту сферу мышления, которая, будучи по природе непрерывной, на уровне языка может быть расчленима на семантические сегменты. Дискретные и континуальные языки можно рассматривать как комплементарно взаимодополняющие системы репрезентации мысли. Со-бытие звуков речи воплощает смысл, не под-
дающийся представлению при расчленении звучащего потока на единичные звуки, слоги, отдельные слова и так далее. Поэтому реально отразит положение вещей не утверждение одной уникальной дискретной модели языка, а признание существования двух видов репрезентации мысли, между которыми и укладывается многообразие языков. Так, Ю.Лотман обратил внимание на то, что любая мыслительная деятельность неразрывно связана с существованием двух систем переработки информации: одна «оперирует дискретной системой кодирования и образует тексты, складывающиеся как линейные цепочки соединенных сегментов», а система второго типа производит тексты, имеющие континуальный характер, расчленение же их на знаки «бывает затруднительно и порой носит искусственный характер» [1, с. 178].
Язык устроен таким образом, что в нем исключена возможность появления чистых, абсолютно изолированных смыслов. Он становится средой перестройки смысловой структуры.
Изменение или понимание текста любого рода связано с наложением последующих друг за другом фильтров. Фильтр накладывается на фильтр, причем каждый из них появляется в определенной ситуации. Понимание в данном случае становится синонимом творчества, так как оба эти процесса основаны на одной процедуре смыслового развертывания. Наделение смыслом уподобляется извлечению смысла, который «... всегда уже наличествует в бесконечном и бесчеловечном первоисточнике, коим является Единое» [2, с. 86]. Мы выбираем из множества смыслов, а затем производим уточнения.
Выделение смысла из текстового континуума сравнимо с выделением предметов в темноте. Процесс видения - сложносоставной. «Видеть» означает замечать или распознавать. Можно распознать сам шум (поток знаков), если сосредоточить внимание на самом процессе выхода знаков из «темноты» (смешения и переплетения). Но без шума (того, откуда совершается выделение) это было бы невозможно.
Шум не является беспорядочным. Он представляет собой идеальный звук. Этот звук есть сама по себе возможность звучания, которая действительна только в полной тишине. Любой определенный звук отчасти не-
