CC BY
11
УДК 159.9.072
Щербинина О.А.1, Шаярова Э.Р.2
1Оренбургский государственный университет, г Оренбург, Россия
E-mail: [email protected] 2Адвокатская Палата Оренбургской области, г Оренбург, Россия E-mail: [email protected]
ИССЛЕДОВАНИЕ СТРЕССОУСТОЙЧИВОСТИ, ТРЕВОЖНОСТИ И КОПИНГ-СТРАТЕГИЙ У АДВОКАТОВ РАЗЛИЧНЫХ СПЕЦИАЛИЗАЦИЙ
Феномены взаимосвязи стрессоустойчивости, тревожности и копинг-стратегий являются неотъемлемыми составляющими и проявлениями человеческой психики. Сплетаясь с внешними условиями, они сопровождают человека всю его жизнь и, помимо прочего прямо или косвенно влияют и на успешность его профессиональной деятельности, и на то, какой ценой эта успешность достигается.
Теоретическое исследование дало нам ответы на ряд вопросов: оправдывает ли полученный специалистом результат затраченные им усилия; эффективен ли выбранный им способ преодоления трудностей; понимает ли специалист множественность как влияний на результат, так и вариативность итога; понимает ли он свою роль в достижении полученного результата и границы своей ответственности; осознает ли он существование и важность оптимального фона для развертывания своей деятельности; видит ли он сигналы, свидетельствующие об изменении оптимального фона своей деятельности и предпринимает ли усилия, направленные на его восстановление.
Проведено эмпирическое исследование двух групп практикующих адвокатов, специализирующихся на гражданских и на уголовных делах. Полученные результаты свидетельствуют о том, что в исследуемых выборках отсутствуют значимые различия по таким параметрам как стрессоустойчивость и ситуативная и личностная тревожность; выявлены значимые различия по напряженности таких копингов, как социальная поддержка и положительная переоценка результатов; выявлены разнонаправленные корреляции копинга принятие ответственности с показателями ситуативной и личностной тревожности у первых, с показателями ситуативной тревожности у вторых. Полученные данные обосновывают необходимость психологической составляющей профессионализации адвокатов и помогают определить мишени психологического воздействия на них.
Ключевые слова: ситуативная тревожность, личностная тревожность, стрессоустойчивость, копинг-стра-тегии, адвокаты гражданской специализации, адвокаты уголовной специализации.
Scherbinina O.A.1, Shayarova E.R.2
1Orenburg State University, Orenburg, Russia E-mail: [email protected] 2Chamber of Advocates of Orenburg region, Orenburg, Russia E-mail: [email protected]
STRESS RESISTANCE STUDY, ANXIETY AND COPYING STRATEGIES IN LAWYERS OF VARIOUS SPECIALIZATIONS
The practical significance of studies of the relationship between stress resistance, anxiety and copying strategies is determined by the fact that the phenomena under consideration are integral components and manifestations of the human psyche. Intertwining with external conditions, they accompany a person all his life and, among other things directly or indirectly affect the success of his professional activity, and at what cost this success is achieved.
Whether the result obtained by the specialist justifies the efforts spent by him; whether his chosen way of coping is effective; whether the specialist understands the multiplicity of both the influences on the result and the variability of the result; whether he understands his role in achieving the result and the extent of his responsibility; whether he is aware of the existence and importance of an optimal background for the deployment of his activities; whether he sees signals indicating a change in the optimal background of his activity and whether he makes efforts aimed at his restoration. The answer to these and other questions helps to get research conducted in the declared topic.
The results of a comparative empirical study of two groups of practicing lawyers are presented: specializing in civil and criminal cases. The results suggest that there are no significant differences in such parameters as stress resistance and situational and personal anxiety in the study samples; significant differences in the intensity of such copings as social support and positive reassessment of results were identified; revealed multidirectional correlations of copying taking responsibility with indicators of situational and personal anxiety in the former, with indicators of situational anxiety in the latter. The data obtained justify the need for the psychological component of the professionalization of lawyers and help to determine the targets of psychological impact on them.
Key words: situational anxiety, personal anxiety, stress resistance, copying strategies, lawyers of civil specialization, lawyers of criminal specialization.
Стрессоустойчивость специалиста - это одна из его способностей, определяющих эффективность реализуемой им профессиональной деятельности (В.Л. Васильев, А.В. Ве-деников, Х. К. Гамзатова, А. Н. Кузьмин, О.В. Лозгачева, Э.Р. Яппарова и др.) [3], [7], [9], [10], [15] и др.
В числе характеристик специалиста, обусловливающих его стрессоустойчивость, наряду с особенностями его потребностно-мо-тивационной сферы (А.А. Баранов, А.А. Реан, Т. Шибутани и др.), характера (Б.А. Вяткин, Е.Н. Домрачева, А.А. Кондратьева и др.), ком -муникативного потенциала (Л.А. Китаев-Смык, А.Г. Маклаков, Л. Орбан-Лембрик и др.) находится и тревожность. При этом тревожность рассматривается и как компонент стрессоу-стойчивости (при низких значениях первой) (А.А. Андреева, Н.Н. Смирнова, Р.М. Шаги-ев и др.), и как фактор ее обусловливающий (Л. Д. Гиссен, Ч.Д. Спилбергер, Ю.В. Щербатых и др.) [3], [4], [6], [8], [9], [11] [13] и др.
Условия, в которых протекает деятельность адвоката, контингент, с которым он взаимодействует в ее ходе, сочетание психологической насыщенности всех сторон юридической деятельности с имеющим место риском потерять контроль над ситуацией, с высокой ответственностью за судьбы и жизни других людей предъявляют требования не только к стрессоустой-чивости специалиста и к детерминирующим ее
факторам, но и к стратегиям, которые позволяют адвокату осознанно справляться со стрессом и другими событиями, которые порождают тревогу и сохранять продуктивность деятельности, достигать желаемый результат. [13], [14] и др.
Вышесказанное определило актуальность нашего исследования. Методики исследования: «Перцептивная оценка типа стрессоу-стойчивости» (Н.П. Фетискина, В.В. Козлова, Г.М. Мануйлова) [16]; «Шкала оценки уровня реактивной и личностной тревожности» (Ч.Д. Спилбергера в адаптации Ю.Л. Ханина) [5]; «Способы совладающего поведения» (Р. Ла-заруса, с. Фолкман в адаптации коллектива авторов под научным руководством Л.И. Вас-сермана) [2]. Методы статистического анализа: 1>критерий Стьюдента, критерий ранговой кор -реляции Спирмена.
Выборку составили 38 практикующих адвокатов, в числе которых 19 человек специализирующихся в гражданском праве и 19 человек -в уголовном. В каждой выборке представлены и мужчины, и женщины в возрасте от 30 до 60 лет со стажем профессиональной деятельности от 10 до 28 лет. В связи с малым объемом выборок, сформированных по правовой специализации, и неравномерностью распределения респондентов по полу, возрасту и стажу, названные признаки в исследовании не учитывались.
Представление результатов эмпирического исследования начнем с данных методики «Пер-
Рисунок 1 - Распределение испытуемых по уровням стрессоустойчивости с учетом их профессиональной
специализации (количество человек)
цептивная оценка типа стрессоустойчивости» Н.П. Фетискина, В.В. Козлова, Г.М. Мануйлова (рисунок 1).
Статистически значимых различий по уровням стрессоустойчивости у адвокатов гражданской и уголовной специализации выявлено не было. В связи с чем представляется описание результатов общей выборки.
Количественный анализ результатов показал преобладание в исследуемых выборках адвокатов со стрессоустойчивостью ближе к высокой. Представление опрошенных о причинах, мешающих им сохранять и поддерживать свою стрессоустойчиво сть в профессиональной деятельности, выявлены при анализе ответов на вопросы, касающихся: наличия и частоты мыслей о работе во внеурочное время; наличия и частоты задержек на работе после рабочего дня и занятости дома рабочими вопросами; наличия и частоты спешки, чтобы вовремя справиться с работой; наличия и частоты возникновения чувства нетерпения при виде людей, работающих медленно / медленнее по сравнению с опрошенными; наличия и частоты возникновения ощущения быстроты течения времени, т. е. чувства нехватки времени; предпринимаемых опрошенными усилиях, направ-
ленных на то, чтобы быть лучшими в своем деле; оцениванием опрошенных их близкими, как энергичных, напористых людей; оцениванием опрошенных знакомыми им людьми, как знающих, как очень серьезно относящихся к своей работе; прилагаемых опрошенными усилиях для достижения результата.
Таким образом, опрошенные к факторам, понижающим их стрессоустойчивость, относят:
- неумение переключаться с работы на другие дела и, соответственно, зацикленность на мыслях о работе вне рабочего времени и работа во внеурочное время;
- трудности с оценкой своих реальных сил, проявляющиеся, например, в том, что количество дел, находящихся в разработке, превышает реальные возможности опрошенных;
- отсутствие или недостаточная сформи-рованность навыков планирования, организации труда;
- особенности восприятия времени: в частности, ощущение его быстротечности, нехватки;
- перфекционизм, как проявление стремления быть во всем и всегда первым и сопутствующее ему стремление к конкуренции;
- такие характеристики как напористость, высокая активность, энергичность; склонность
Таблица 1 - Распределение испытуемых по уровням выраженности ситуативной тревожности с учетом их
профессиональной специализации (в%)
Количество баллов Адвокаты уголовной специализации Адвокаты гражданской специализации Уровень ситуативной тревожности по шкале
% п % п
До 30 78,94 15 63 12 Низкий
31-45 15,78 3 37 7 Умеренный
46 и более 5,28 1 - 0 Высокий
Количество баллов Адвокаты уголовной специализации Адвокаты гражданской специализации Уровень личностной тревожности по шкале
% п % п
До 30 15,78 3 10,56 2 Низкий
31-45 57,89 11 47,34 9 Умеренный
46 и более 26,33 5 42,10 8 Высокий
Таблица 2 - Распределение испытуемых по уровням выраженности личностной тревожности с учетом их
профессиональной специализации (в%)
к азартности, способность сохранять высокое напряжение;
- чувствительность к ожиданиям окружающих в сочетании с завышенными ожиданиями последних о трудоспособности адвоката, его готовности к труду.
Представление опрошенных о причинах, помогающих им сохранять и поддерживать свою стрессоустойчивость в профессиональной деятельности, выявлены при анализе ответов на вопросы, касающихся: готовности и способности терпеливо вести диалог с собеседником, давая ему возможность самостоятельно высказаться; наличия и частоты претензий членов семьи по поводу чрезмерной занятости опрошенных.
Опрошенные, к факторам, повышающим их стрессоустойчивость, относят:
- умение вести диалог, принятие собеседника, терпимое отношение к нему;
- выделение времени для общения с семьей, следование семейным ценностям.
Ситуативная и личностная тревожность у опрошенных оценивалась с помощью «Шкалы оценки уровня реактивной и личностной тревожности» Ч.Д. Спилбергера в адаптации Ю.Л. Ханина (таблицы 1, 2).
Статистически значимых различий по уровням выраженности ситуативной и личностной тревожности у адвокатов гражданской и уголовной специализации выявлено не было. В связи с чем представляется описание результатов общей выборки.
Количественный анализ результатов показал, преобладание в исследуемых выборках адвокатов с низким уровнем ситуативной и умеренным уровнем личностной тревожности. При этом в обеих выборках большее коли -чество респондентов имеют высокий уровень личностной тревожности по сравнению, чем ситуативной.
Информация о факторах, сдерживающих повышение ситуативной тревожности у адвокатов в профессиональной деятельности, выявлены при анализе ответов на вопросы, касающихся оценки ими своего актуального состояния по критериям спокойствия, свободы, уверенности, скованности, положительной оценки себя, способности к переживанию положительных эмоций.
Таким образом, низкий и умеренный уровни ситуативной тревожности у адвокатов в профессиональной деятельности связаны с ощущением ими безопасности, чувствами покоя, свободы, уверенности в себе, удовлетворенности, радости, отсутствием сковывающего напряжения или давления. Повышение уровня ситуативной тревожности у адвокатов в профессиональной деятельности сопровождается повышением частоты возникновения и усилением чувств озабоченности и общей напряженности.
Информация о факторах, сдерживающих повышение личностной тревожности у адвокатов в профессиональной деятельности, выявлены при анализе ответов на вопросы, касающихся оценки ими своего состояния по критериям способность испытывать удовольствие, способность к мобилизации, собранности, способность избегать критических ситуаций, переживание счастья, чувство бодрости, такие индивидуальные особенности эмоциональной сферы, как сензитивность, эмоциональность.
Таким образом, низкий и умеренный уровни личностной тревожности у адвокатов в профессиональной деятельности связаны с привычностью для них состояний бодрости, эмоционального спокойствия, ощущения себя в безопасности, оценкой себя как вполне счастливых людей, со способностями испытывать удовольствие, правильно оценивать свои возможности по преодолению сложных ситуаций, к сохранению хладнокровия, уравновешенности.
Повышение уровня личностной тревожности у адвокатов в профессиональной деятельности происходит на фоне их быстрой утомляемости, ранимости, чувствительности, привычности переживаний о будущих возможных трудностях, склонности к преувеличению значения имеющихся проблем.
Данные по опроснику «Способы совла-дающего поведения» (Р. Лазаруса, с. Фолкман в адаптации коллектива авторов под научным руководством Л.И. Вассермана) представлены в таблицах 3, 4 (в%) и рисунках 2, 3 (средние значения).
Видим, что в обеих рассматриваемых выборках преобладает средний уровень напряженности большинства копингов: конфронтации, дистанцирования, самоконтроля, принятия ответственности, бегства и высокий уровень
напряжения такого копинга, как планирование решения. Статистически значимых различий по уровням напряженности названных копингов у адвокатов гражданской и уголовной специализации выявлено не было. В поведении адвокатов обеих специализаций это проявляется следующим образом (в соответствии с порядком перечисления): энергичностью, реализацией возможности сопротивления возникшим трудностям; реализацией возможности уменьшения значимости (субъективной) проблемной ситуации и, тем самым, снижением вероятности возникновения сильных эмоций как реакции на неудачу; реализацией возможности контролировать импульсивные реакции и осуществления преимущественно рационального подхода к решению проблемных ситуаций; пониманием своей роли в возникновении проблемной ситу-
ации и принятием своей ответственности за ее решение; способностью быстрого уменьшения нервно-психического напряжения в проблемной ситуации; высокой значимостью планирования, анализа ситуаций, оценки вероятности вариантов ее изменений с опорой на имеющийся опыт и актуальной ситуации.
В свою очередь повышение напряжения данных копингов, причин которого может быть много, сопровождается: недостаточностью целенаправленности и обоснованности поведения; переживанием кажущегося уменьшения способов решения проблемной ситуации; усилением тенденции сверхконтроля поведения и трудностями проявления, связанных с проблемной ситуацией, эмоций, побуждений и т. п.; усилением состояний, рассматриваемых в специальной литературе, как факторов риска
Таблица 3 - Распределение напряженности копинг-стратегий у адвокатов по гражданским делам (в%)
Уровень напряженности копинга в процентах Конфронтация Дистанцирование Самоконтроль Социальная поддержка Принятие ответственности Бегство Планирование решения Положительная переоценка
До 33% низкая 10,5 31,3 - - 15,8 31,9 - -
33%-66% средняя 73,7 63,2 57,9 - 47,4 57,9 31,9 52,6
66% и выше высокая 15,8 5,5 42,1 100 36,8 10,5 68,1 47,4
Таблица 4 - Распределение напряженности копинг стратегий у адвокатов по уголовным делам (в%)
Уровень напряженности копинга в процентах Конфронтация Дистанцирование Самоконтроль Социальная поддержка Принятие ответственности Бегство Планирование решения Положительная переоценка
До 33% низкая 26,3 31,3 - - 15,8 47,4 5,2 -
33%-66% средняя 58,2 58,2 63,2 73,7 47,4 42,1 47,4 73,7
66% и выше высокая 15,8 10,5 36,8 26,3 36,8 10,5 47,4 26,3
возникновения депрессии; уменьшением способности принимать эффективные решения, накоплением трудностей и, в перспективе, ухудшением общего эмоционального состояния; недооценкой роли спонтанности, интуитивности и эмоциональности в поведении.
Статистически значимые различия выявлены в реализации таких копингов, как поиск социальной поддержки (р < 0,05 для 1Эмп = 2.5) и положительная переоценка результатов (р < 0,05 для 1Эмп = 2.6), большая напряженность которых у адвокатов по гражданским делам.
Рисунок 2 - Распределение уровней напряженности копингов у адвокатов гражданско-правовой
специализации (средние значения)
Примечание:
1 - Конфронтация; 2 - Дистанцирование; 3 - Самоконтроль; 4 - Социальная поддержка; 5 - Принятие ответственности; 6 - Бегство-избегание; 7 - Планирование решения; 8 - Положительная переоценка
Рисунок 3 - Распределение уровней напряженности копингов у адвокатов уголовно - правовой специализации
(средние значения)
Примечание:
1 - Конфронтация; 2 - Дистанцирование; 3 - Самоконтроль; 4 - Социальная поддержка; 5 - Принятие ответственности; 6 - Бегство-избегание; 7 - Планирование решения; 8 - Положительная переоценка
Полученный результат объясняем условиями протекания и организационными особенностями профессиональной деятельности адвокатов по гражданским делам по сравнению с профессиональной деятельностью адвокатов уголовно-правовой специализации.
Поведенческий репертуар адвокатов по гражданским делам отличается разнообразием процессуальных инструментов, и, соответственно, разнообразием возможностей и внешних ресурсов для решения спора в пользу клиента. Вышеназванное в поведении и делопроизводстве адвокатов по гражданским делам проявляется в их большей самостоятельности в реализации возможности инициирования и организации досудебной экспертизы, в привлечения проводящих ее экспертов, так и специалистов непосредственно участвующих в гражданском и арбитражном процессе.
В работе с организацией, выступающей в качестве клиента, адвокат по гражданским делам имеет возможность привлекать к работе необходимые для процесса структурные подразделения самой организации и фирм-партнеров: например, сотрудников технического отдела для выявления и уточнения характеристик и возможностей рассматриваемого в процессе оборудования; руководителей бухгалтерии и отдела аудита, не только подзащитной фирмы, но и ее партнеров, при разбирательстве налоговых споров. Помимо названного адвокаты по гражданским делам взаимодействуют и со многими другими структурами: с федеральной службой судебных приставов, отделами опеки и попечительства, общественной палатой Российской Федерации и ее региональными подразделениями, Федеральной антимонопольной службой и другими.
На представленном фоне возможности адвокатов уголовно-правовой специализации в использовании процессуальных инструментов ограничены в связи с тем, что уголовным делопроизводством управляют органы следствия и прокуратуры. Именно следователь по уголовным делам определяет состав участников процесса, состав привлекаемых к нему свидетелей, формирует доказательственную базу, назначает необходимые для дела экспертизы и проводящих их специалистов. Отсутствие у адвоката по уголовным делам и его клиентов
права выбора экспертиз и экспертов объясняется оплатой данных процедур средствами федерального бюджета.
Некоторые объективные условия деятельности адвокатов по уголовным делам, например, редкое удовлетворение подаваемых ими ходатайств, повышают вероятность формирования у них пассивной позиции и негативного отношения к возможности инициировать то или иное процессуальное мероприятие, к сведению деятельности к ожиданию приговора суда или протеста прокуратуры.
Как видим, применение адвокатами по уголовным делам копинга «Поиск социальной поддержки» ограничено зависимостью результата их труда, прежде всего, от властно-распорядительных органов и отсутствием у них возможности самостоятельно влиять на него.
Аналогичная ситуация и с возможностью реализации в сфере гражданско-правового судопроизводства и такого копинга, как «Положительная переоценка результата работы».
Открытость для адвокатов по гражданским делам большого количества внешних ресурсов повышает вероятность благополучного для их клиентов разрешения спора. В связи с этим даже отрицательное решение по делу открывает для адвокатов возможности выбора других способов защиты и получения желаемого результата, в числе которых подготовка мирового соглашения, обращение к службе медиации, пересмотр своей позиции, сбор новых доказательств, перерасчет штрафных санкций и т. п.
Ошибки, допускаемые в работе адвокатами по гражданским делам, не приводят к судьбоносным изменениям у их клиентов и не влекут катастрофических последствий для них. Это также облегчает реализацию рассматриваемой категорией адвокатов копинга положительной переоценки результата своей работы; а также создает условия для проявления ими гибкости своей позиции, убеждения клиента в пользе предлагаемых действий, нахождения компромисса.
Реализация копинга положительной переоценки результатов своей работы адвокатами по уголовным делам ограничена негативными последствиями обвинительного приговора суда для их клиентов: арест, лишение или ограничение свободы, штраф в пользу государства и т. п.
Данные обстоятельства оправдано рассматривать как фрустрирующие жизненно важные ценности клиента (свобода, статус, принятие, поддержка, репутация) и, соответственно, адвокату трудно положительно переоценить результаты своей работы для клиента, его семьи, самого себя в случае обвинительного приговора. Влияние адвоката по уголовным делам в ситуации обвинительного приговора для его клиента, как правило, ограничивается возможностью инициировать пересмотр объема, назначенного судом наказания (более короткий срок лишения свободы, меньший размер штрафа).
Ограничивающим обстоятельством для реализации адвокатами по уголовным делам являются и особенности личности преступника. Трудно, а в некоторых ситуациях и невозможно, найти философское значение назначенного наказания человеку, у которого примитивные потребности и ценности занимают ведущие места в соответствующих иерархиях, и с низким уровнем культуры.
Далее с помощью критерия ранговой корреляции Спирмена нами были выявлены взаимосвязи некоторых исследуемых параметров.
В выборке адвокатов гражданской специализации:
- ситуативная тревожность и принятие ответственности: ге = 0.493 (для р=0,001);
- личностная тревожности и принятие ответственности: ге = 0.465 (для р=0,001);
В выборке адвокатов уголовной специализации:
- ситуативная тревожность и принятие ответственности: ге = -0.468 (для р=0,001).
Как видим, изменения тревожности у адвокатов и гражданской и уголовной специализаций связано с копингом принятие ответственности: у первых и личностная, и ситуативная тревожность повышаются на фоне повышения напряженности данного копинга и наоборот; у вторых - ситуативная тревожность повышается на фоне ослабления напряженности данного копинга и наоборот.
Данные результаты также объясняем особенностями профессиональной деятельности адвокатов рассматриваемых специализаций. У адвокатов по гражданским делам нормированный, в том числе и самостоятельно, режим труда и отдыха, отсутствует необходимость де-
ятельности в ночное время суток, как и внезапность возникновения поручений в связи с возможностью перспективного планирования ими своей деятельности, есть возможность без ограничений времени знакомиться с материалами дел в удобном для адвоката месте, определять количество, продолжительность, формат общения и встреч с клиентом, на которые не требуется специального разрешения, есть возможность использовать электронный документооборот и участвовать в судебных заседания онлайн. Последнее особенно актуально, для адвокатов, находящихся по разным причинам в вынужденной или нет самоизоляции, которая рядом авторов рассматривается как один из факторов, влияющих на эмоциональное состояние людей [1].
Как видим, подтверждаются ранее представленные результаты: адвокаты по гражданским делам обладают большей свободой действий, возможностью влияния на ход судебного разбирательства и, соответственно, на результат дела, по сравнению с адвокатами уголовной специализации.
Последние могут быть ограничены во времени, которое отводится на ознакомление с документами; ограничены в возможности нормировать свой рабочий день и, по сути, должны быть готовы к тому, чтобы приступить к выполнению своих профессиональных обязанностей в любое время, когда в этом возникнет необходимость; ограничены в возможности определять время, место и формат встреч с подзащитным и свободу общения с ним; ограничены в возможности использовать электронный документооборот и дистанционного участия в заседаниях суда.
Названные и другие особенности можно назвать несвободой действий адвокатов по уголовным делам, которая обусловливает возникновение у них переживания невозможности влияния по объективным причинам или минимального влияния на результат дела и, соответственно, рост ситуативной тревожности. При этом, понимание адвокатами уголовной специализации своей практически полной зависимости от внешних условий, обстоятельств в исходе дела, видимо, не дает повышаться их личностной тревожности
Полученные результаты нуждаются в уточнении с учетом факторов, которые не удалось
принять во внимание в данном исследовании: возраст, стаж профессиональной деятельности, статистика удачно и нет завершенных дел и др. Кроме того, понимаем важность владения адвокатами любой специализации различными копинг-стратегиями, т. к. каждая из них при умеренной напряженности обладает рядом преимуществ. Соответственно предполагаем
необходимость практической отработки и закрепления адвокатами на всех этапах профессионализации навыков реализации рассматриваемых копингов. Безусловно для адвокатов необходимы и навыки диагностики (на основе рефлексии) и оптимизации своего психического состояния.
29.08.2023
Список литературы:
1. Болдырева, Т.А. Риск неблагоприятных эмоциональных состояний в период ограничительных мер, введенных в связи с новой коронавирусной инфекцией / Т.А. Болдырева, Л.В. Зубова, Р.Е. Полосухина // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Психологические науки. - 2022. - №1. - С. 6-22.
2. Вассерман, Л.И. Методика для психологической диагностики способов совладания / Л.И. Вассерман, Б.В. Иовлев, Е.Р. Исаева, Е.А. Трифонова, О.Ю. Щелкова, М.Ю. Новожилова, А.Я. Вукс. - СПб.: НИПНИ им. Бехтерева, 2009. - 39 с.
3. Гамзатова, Х.К. Влияние профессиональной деятельности на стрессоустойчивость организма человека / Х.К. Гамзатова, А.И. Рабаданова, Ш.М. Гайдарова // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. - 2016. - №62. - С. 247-251
4. Домрачева, Е.Н. Исследование влияния акцентуаций характера / Е.Н. Домрачева. - Москва: Академия, 2015. - 254 с.
5. Карелин, А. Большая энциклопедия психологических тестов / А. Карелин. - М.: Эксмо, 2007. - 416 с. (с. 32-34)
6. Кондратьева, А. А. Влияние характерологических особенностей педагогов на показатели стресса / А. А. Кондратьева // Международный журнал экспериментального образования. - 2014. - №6-1. - С. 30-33.
7. Лозгачева, О.В. Особенности формирования устойчивости к стрессу в процессе профессионального развития личности / О.В. Лозгачева. - Екатеринбург, 2012. - 125 с.
8. Маклаков, А.Г. Личностный адаптационный потенциал: его мобилизация и прогнозирование в экстремальных ситуациях / А.Г. Маклаков // Психологический журнал. - 2001. - Т. 22. - №1. - С. 16-24.
9. Маясова, Т.В. Влияние профессиональной деятельности на стрессоустойчивость / Т.В. Маясова // Вестник Мининского университета. - 2014. - №4. - С. 105-111.
10. Мерлин, В.С. Очерк интегрального исследования индивидуальности / В.С. Мерлин. - Москва: Педагогика, 1986. - 256 с.
11. Михеева, А.В. Особенности соотношения стрессоустойчивости и тревожности у мужчин и женщин / А.В. Михеева // Вестник РУДН. Серия: Психология и педагогика. - 2016. - №2. - С. 84-90.
12. Перова, А.С. Представления о стрессоустойчивости в профессиональной деятельности в отечественной и зарубежной психологии / А.С. Перова, Н.В. Каргина, А.И. Полянский // Высшее образование для XXI века: роль гуманитарного образования в контексте технологических и социокультурных изменений. XV Международная научная конференция. Доклады и материалы. В 2-х частях / Под общей редакцией И.М. Ильинского. - 2019. - С. 351-356.
13. Ральянова, Д.Е. Взаимосвязь тревожности и стрессоустойчивости у сотрудников правоохранительных органов / Д.Е. Ралья-лова, Н.А. Галюк // Материалы Всероссийской научно-практической конференции «Наука и социум». - 2019. - №X. URL: https://cyberleninka.rU/article/n/vzaimosvyaz-trevozhnosti-i-stressoustoychivosti-u-sotrudnikov-pravoohranitelnyh-organov
14. Родионова, А.А. Роль психологии в профессиональной деятельности юриста / А.А. Родионова // Актуальные вопросы науки и образования: теоретические и практические аспекты: Материалы Международной (заочной) научно-практической конференции, Кишинев, Молдавия, 13 мая 2020 года / Под общей редакцией А.И. Вострецова. - Кишинев, Молдавия: Научно-издательский центр «Мир науки» (ИП Вострецов Александр Ильич), 2020. - С. 159-162.
15. Субботин, С.В. Устойчивость к психическому стрессу как характеристики метаиндивидуальности учителя / С.В. Субботин: дис... канд психол. наук: 19.00.01 / Пермский гос. пед. институт. Пермь, 1992. - 152 с.
16. Фетискин, Н.П. Социально-психологическая диагностика развития личности и малых групп / Н.П. Фетискин, В.В. Козлов, Г.М. Мануйлов. - М.: Изд-во Института Психотерапии. - 2002.- С. 248-249.
References:
1. Boldyreva, T.A., Zubova, L.V. and Poloshukhina, R.E. (2022) Risk of adverse emotional conditions during the period of restrictive measures introduced in connection with a new coronavirus infection. Bulletin of Moscow State Regional University. Series: Psychological Sciences, №1, pp. 6-22.
2. Wasserman, L.I., Iovlev, B.V., Isaeva, E.R., Trifonova, E.A., Shchelkova, O.Yu., Novozhilova, M.Yu. and Woakes, A.Ya. (2009) Methodology for psychological diagnostics of coping methods. St. Petersburg: Bekhterev NIPNI, 39 p.
3. Gamzatova, H.K., Rabadanova, A.I. and Gaidarova, S.M. (2016) Influence of professional activity on stress resistance of the human body. International Journal of Applied and Basic Research, №6-2, pp. 247-251.
4. Domracheva, E.N. (2015) Study of the influence of character accentuations. Moscow: Academy, 254 p.
5. Karelin, A. (2007) Great Encyclopedia of Psychological Tests. M.: Eksmo, 416 p. (p. 32-34)
6. Kondratyeva, A.A. (2014) The influence ofthe characterological features ofteachers on stress indicators. International Journal of Experimental Education, №6-1, pp. 30-33.
7. Lozgacheva, O.V. (2012) Features of the formation of resistance to stress in the process ofprofessional development ofpersonality. Yekaterinburg, 125 p.
8. Maklakov, A.G. (2001) Personal adaptation potential: its mobilization and forecasting in extreme situations. Psychological journal, vol. 22, №1, pp. 16-24.
9. Mayasova, T.V. (2014) Impact of professional activity on stress resistance. Bulletin of Mininsky University, №4, pp. 105-111.
10. Merlin, V.S. (1986) Essay on the Integral Study of Individuality. Moscow: Pedagogy, 256 p.
11. Mikheeva, A.V. (2016) Features of the ratio of stress resistance and anxiety in men and women. Bulletin of RUDN University. Series: Psychology and Pedagogy, №2, pp. 84-90.
12. Perova, A.S., Kargina, N.V. and Polyansky, A.I. (2019) Ideas about stress resistance in professional activity in domestic and foreign psychology. Higher education for the 21st century: the role of humanitarian education in the context of technological and socio-cultural changes. XV International Scientific Conference. Reports and materials. In 2 parts. Under the general editorship of I.M. Ilyinsky, pp. 351-356.
13. Ralyanova, D.E. and Galyuk, N.A. (2019) The relationship of anxiety and stress resistance among law enforcement officers. Materials of the All-Russian Scientific and Practical Conference «Science and Society», №X. URL: https://cyberleninka.ru/article/n7vzaimosvyaz-trevozhnosti-i-stressoustoychivosti-u-sotrudnikov-pravoohranitelnyh-organov
14. Rodionova, A.A. (2020) The role of psychology in the professional activities of a lawyer. Actual issues of science and education: theoretical and practical aspects: Materials of the International (correspondence) scientific and practical conference, Chisinau, Moldova, May 13, 2020. Edited by A.I. Vostretsov. Chisinau, Moldova: Scientific and Publishing Center «World of Science» (IP Vostretsov Alexander Ilyich), pp. 159-162.
15. Subbotin, S.V. (1992) Mental stress resistance as characteristics of teacher meta-individuality: dis... Ph.D.: 19.00.01. Perm State Ped. institute. Perm, 152 p.
16. Fetiskin, N.P., Kozlov, V.V. and Manuilov, G.M. (2002) Socio-psychological diagnosis of the development of personality and small groups. M.: Publishing House of the Institute of Psychotherapy, pp. 248-249.
Сведения об авторах:
Щербинина Ольга Александровна, доцент кафедры общей психологии и психологии личности Оренбургского государственного университета, кандидат психологических наук, доцент
E-mail: [email protected]
Шаярова Эльвира Рашидовна, адвокат Адвокатской Палаты Оренбургской области, психолог
E-mail: [email protected]
