CC BY
57
УДк 339.9.01 ВАФИНА Н. Х.
VAFINA N. H.
исследование стратегий транснационального бизнеса на основе синтеза методов синергетики и эволюционной экономики
TRANSNATIONAL BUSINESS STRATEGIES RESEARCH BASED ON SYNERGETICS AND
EVOLUTIONARY ECONOMICS SYNTHESIS
Аннотация: в данной статье автор развивает
синергетическую методологию применительно к анализу эволюции процессов транснационализации производства, раскрывает закономерности трансформации системы транснационального производства с учетом пространственно-временных характеристик ее динамики.
Abstract: transnational business evolution aspects were investigated with the application of synergetics. The directions of transnational business structures integration were reflected in the article.
Ключевые слова: синергетика; эволюция сложных систем; Key words: synergetics; evolution of complex systems; транснациональный бизнес; синергетический эффект. transnational business; synergetic effect.
Осмысление содержания различных областей знания в контексте синергетики выявляет общность эволюции структурных образований окружающего мира. Эта общность процессов развития по-разному отражается исследователями. Соединение усилий многих ученых по изучению проблем самоорганизации продвигает их решение.
Выявление и изучение универсальных законов эволюции и самоорганизации сложных систем позволяет, на наш взгляд, углубить знания об условиях, движущих силах развития транснационального бизнеса и создает научную базу для выработки эффективной стратегии транснационализации производства на перспективу.
Важнейшей общей закономерностью развития сложных систем является концентрация в пространстве и времени информации и энергии. Согласно концепции синергетики, состояние развивающейся системы может быть выражено через соотношение ее параметров порядка1. Сами состояния развивающейся системы являются динамическими характеристиками, происходит их закономерная смена, на-
зываемая «фазами» или «стадиями» развития. При этом могут сменять друг друга и ведущие параметры системы. Одной из характеристик параметров порядка служит потенциал системы, т. е. мощность ее ресурсов (энергетических, вещественных, информационных). Другим параметром порядка может выступать избирательность и скорость присоединения ресурсов.
Задача определения характеристик параметров порядка актуальна не только с точки зрения познания механизма их координации, но также и для установления причин и прогноза возникновения аномалий развития. Применительно к процессам транснационализации производства осуществляется поиск способов концентрации, повышения скорости перемещения ресурсов и их эффективного использования. Это находит отражение в трансформации целевых функций транснационализации. В современных условиях альтернативой целевой функции транснациональной деятельности
— «максимизации прибыли», «минимизации издержек», «расширения объема продаж» и т. п.
— становится функция «получение положи-
1 См.: Синергетика // Труды семинара. Т. 3: Материалы круглого стола «Самоорганизация и синергетика: идеи, подходы и перспективы». М.: Изд-во МГУ, 2000. 368 с.
тельного синергетического эффекта», что отражает объективную необходимость расширения целевых ориентиров транснациональной деятельности. Понятие «синергетический эффект» в системе транснационального производства можно определить как результат совместных действий, представляемый многомерным вектором, компонентами которого являются экологические, экономические, социально-культурные характеристики, соответствующие вариантам структуры и режимам взаимосвязей элементов транснациональной системы (ТНК, ТФПГ, стратегического альянса и т. п.). Под режимами взаимосвязей имеются в виду сетевые и иерархические взаимодействия. Последние в свою очередь включают два типа режимов: с жестким регламентированным управлением и с управлением по целям и стимулам, которое осуществляется благодаря определению ограничений на распределение ресурсов и формированию стимулов.
Данная трактовка синергетического эффекта позволяет отразить полноту его характеристик, отличающихся множественностью и разнообразием, то есть в нем присутствуют разнокачественные параметры, не сводимые друг к другу. При этом вектор — не аморфный конгломерат параметров. Это обобщенная оценка динамики, которая учитывает скорость изменения соответствующих характеристик, зависящую также и от их взаимного влияния.
Важнейшим фактором развития в современных условиях является доступность информации, возможность ее эффективного использования. В рамках транснациональных структур осуществляется сбор информации об окружающей среде, присутствии ресурсов, возможностях их использования для обеспечения непрерывного производственного цикла и т. п. На основе информации о движении материально-вещественных, энергетических, финансовых потоков происходит управление в системе транснационализации производства. Информационные ресурсы выдвинулись в современный период на приоритетное место. В связи с этим главным количественным фактором системы транснационального производства яв-
ляется информационная мощность управления (ИМУ), то есть количество экономической информации, которое может быть переработано управляющей системой в единицу времени. Идея использования показателя информационной мощности управления как количественного фактора экономической системы была выдвинута известным российским ученым-экономистом В. В. Новожиловым в его последней рукописи «Рост и развитие»2. Основываясь на методологических подходах В. В. Новожилова, необходимо констатировать, что информационная мощность системы управления транснационализацией производства зависит как от технико-экономического уровня, так и от социально-экономических отношений. Чем выше технико-экономический уровень производства, тем выше должна быть информационная мощность управляющей системы. Недостаток информации вызывает потери в развитии транснационализации производства. Излишек информации сам связан с лишними затратами. Поэтому эффективность системы транснационализации производства может быть определена, по мнению автора, отношением прироста информационной мощности управления к увеличению издержек на его обеспечение.
Коммуникативно-информационный критерий — информационная мощность управления системой транснационального производства
— позволяет судить о качестве всей системы и дает основу для ее оптимизации. Отношение прироста информационной мощности к увеличению издержек на его обеспечение может служить показателем эффективности процессов транснационализации производства в дополнение к существующим показателям. Однако возникают трудности на пути использования этого показателя — в арсенале науки нет эффективной оценки количества информации. Имеющаяся мера количества информации в битах была предложена К. Шенноном как степень упорядоченности, величина устраненной неопределенности состояния системы в результате получения информации, то есть имеет смысл относительности, сравнения некоторой величины с другой3. Такая мера возникла в тео-
2 См.: Новожилов В. В. У истоков подлинной экономической науки. М.: Наука, 1995. С. 61-70.
3 См.: Шеннон К. Работы по теории информации и кибернетике. М.: Иностранная литература, 1963. 832 с.
рии связи, но не соответствует задачам теории систем. В настоящее время предпринимаются попытки преодоления шенноновского ограниченного подхода к выработке оценок содержательности информации. Однако теория информации находится лишь на стадии становления. Имеющиеся подходы к измерению ценности, содержательности информации пока еще недостаточно эффективны. Дальнейшие исследования в данном направлении представляют большую важность для всех отраслей знаний, связанных с анализом самоорганизующихся систем.
Что касается проблемы эффективного использования энергии, то этот вопрос в методологическом плане не так прост. Энергию можно рассматривать, с одной стороны, как ресурс, а с другой — как общую количественную меру форм движения материи. То есть энергия может выступать как критерий измерения движения, а следовательно, и измеритель его эффективности. В настоящее время идут дискуссии, в ходе которых все большее число экономистов склоняется к тому, что энергия может быть принята за эквивалент описания экономических процессов4.
Несмотря на наличие противоречивых точек зрения, априорно признается возможность использования энергии для измерения эффективности производственных процессов по отношению выполненной работы к затраченной энергии. Однако необходимо ответить на вопрос: как измерять совершенную работу? Например, результатом выполненной работы может быть неосязаемый продукт, тогда как преобразования энергии всегда связывают с видоизменением вещества во времени. Следовательно, теоретико-методические аспекты проблемы использования энергии еще нуждаются в осмыслении.
К числу общих закономерностей развития сложных систем относятся:
- ускорение эволюции систем в процессе их развития, особая роль критических состояний и периодов;
- уменьшение амплитуды изменений консервативных систем по сравнению с более мобильными;
- снижение подвижности и обновляемости систем при их увеличении;
- реализация принципа компенсации при возникновении изменений в системах.
Ускорение эволюции систем в процессе их развития особенно убедительно проявляется в ходе эволюции нашей планеты и земной цивилизации. Если вообразить, что мы смотрим научный синхронный двухчасовой фильм об эволюции земли с момента ее зарождения до современного состояния, то большая часть этого фильма окажется посвященной ранним периодам развития планеты и зарождения жизни на ней. Человек же едва лишь успеет показаться на экране. Однако столь малое время существования людей на земле отнюдь не пропорционально воздействию их производственной деятельности на планету. Только различные отходы, оставляемые ежегодно на поверхности Земли, составляют 25 млрд т, что сопоставимо с осуществляемым всеми реками земного шара глобальным сносом твердого вещества в моря и океаны5. Ускорение эволюции проявляется и в развитии транснационального бизнеса: наиболее наглядно свидетельствует об этом сокращение времени освоения новых технологий.
Еще задолго до развития синергетических понятий о бифуркации в ряде наук использовались представления о наличии повышенной роли критических состояний в жизни природы, человека, общества. Так, известный эволюционист академик И. И. Шмальгаузен при объяснении механизмов биологической эволюции отмечал, что в фазе критического состояния сравнительно небольшое дополнительное воздействие на биологическую систему может иметь для нее далеко идущие последствия6. По сути, Шмальгаузен пользовался представлениями о бифуркации в общепринятном изложении. Учет данной закономерности имеет прикладное значение при выработке стратегии
4 См., напр.: Прыкин Б. В. Новейшая теоретическая экономика. Гиперэкономика (концепции философии и естествознания в экономике). М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998. С. 39, 386.
5 См.: Никитин Е. Д. Общие закономерности жизни сложных систем // Синергетика: Труды семинара. Т. 3: Материалы круглого стола «Самоорганизация и синергетика: идеи, подходы и перспективы». М.: Изд-во МГУ, 2000. С. 341.
6 См.: Шмальгаузен И. И. Факторы эволюции. М.: Наука, 1968. 451 с.
развития транснационального бизнеса в условиях кризисного состояния экономики.
Тенденция снижения подвижности и обнов-ляемости систем при увеличении их размеров наглядно прослеживается в различных областях действительности. Например, у биологических объектов она выражается в снижении интенсивности обмена веществ у теплокровных животных по мере увеличения их размерности. Снижение интенсивности, скорости обменных процессов при увеличении размеров системы установлено и для географических и геологических объектов7. Транснациональные системы также не являются исключением: процессы их обновления отчетливо зависят от размерности системы.
Следует принимать во внимание проявление компенсаторных явлений в жизни систем. Испытывая несовершенство организации или управления, транснациональные бизнес-структуры отвечают разнообразными компенсаторными реакциями негативного типа (уклонением от налогов и т. п.).
Не вызывает сомнений необходимость учета в стратегии транснационализации производства еще одного универсального закона самоорганизации — многократного оборота одних и тех же элементов как способа экономичного и эффективного функционирования систем. Искусственно создаваемая человеком среда должна органически включаться в биологический круговорот наземных экосистем. Поэтому важным условием эффективной транснациональной деятельности является максимально полное использование вторичного сырья, что существенно снижает загрязнение окружающей среды, экономит природные ресурсы и энергию, идущие на реализацию производственного цикла.
С точки зрения синергетики, при управлении развитием сложной системы нельзя навязывать несвойственные ей формы организации. Изучив систему, необходимо увеличивать не силу управляющего воздействия, а его согласованность с внутренними закономерностями развития системы.
Рассмотрим общие закономерности, определяющие структурное соединение элементов си-
стемы. Их исследование позволяет ответить на следующие вопросы:
1. Как должна происходить «сборка» эффективных транснациональных структур?
2. Какие транснациональные структуры имеют шанс «выжить» и стабильно самоорганизо-вываться в постоянно изменяющейся среде?
Синергетика, моделируя мир нелинейных процессов, обнаруживает похожие свойства, а через аналогии приходит понимание достаточно общих принципов объединения частей в целое. Например, значимость структурной организации элементов наглядно демонстрирует известный всем пример сравнения графита и алмаза. По химическому составу они тождественны, а по структурной организации различны.
На современном уровне исследований сформулированы следующие закономерности интеграции структур:
- обеспечение структурно-функционального разнообразия систем;
- согласование, синхронизация темпов развития частей;
- наличие нескольких уровней организации и дублирующих компонентов системы;
- отставание видимых структурных изменений от функциональных;
- обеспечение квазисбалансированности противоположно направленных процессов;
- зональность в производственно-временном расположении компонентов систем.
Рассмотрим подробнее вышеуказанные закономерности применительно к транснациональным структурам. Эволюция систем осуществляется в форме роста разнообразия их составных элементов, усложнения, увеличения числа функциональных единиц. Чем разнообразнее связи между подсистемами транснационального бизнеса, тем выше возможности адаптации к внешним воздействиям.
Объединяемые в рамках транснациональных производственных систем структуры должны быть подобраны по стадии развития, темпу развития. Синхронизация темпов развития осуществляется за счет рыночных механизмов обмена информацией, материальными
7 См. об этом: Никитин Е. Д. Общие закономерности жизни сложных систем // Синергетика: Труды семинара. Т. 3: Материалы круглого стола «Самоорганизация и синергетика: идеи, подходы и перспективы». М.: Изд-во МГУ, 2000. С. 340.
ресурсами и продуктами производства. При правильном объединении элементов устанавливается более высокий темп развития. «Целое развивается быстрее составных частей (метод резонансных возбуждений)».
Наличие обратных связей системы и наработка их в процессе развития фактически составляет стержень эволюции систем в условиях взаимодействия с внешней также эволю-ционизирующей средой. Эволюция внешней среды постоянно изменяет спектр воздействия, и этим обновляющимся условиям все время должна адекватно соответствовать внутренняя структура системы транснационального бизнеса. Организационные структуры зарубежных транснациональных корпораций претерпевают постоянные изменения (метаморфозы).
Интерес представляет организация научноисследовательских и опытно-конструкторских работ (НИОКР) в крупных транснациональных корпорациях. На современном этапе используется принцип многовариантности инновационной деятельности. Например, при разработке технологии в компании «Сони» поиск одновременно ведется группами по ряду основных направлений. В результате получают многовариантные решения проблем. Подобный подход, разумеется, повышает затраты на разработку нововведений, однако выигрыш за счет снижения неопределенности результатов разработки и риска последующих капиталовложений оказывается, по мнению западных специалистов, значительно выше.
Необходимо учитывать еще один аспект при анализе транснационального предпринимательства — это зависимость эволюции транснациональных структур от меняющегося характера товара. Значительное внимание данному вопросу уделяет Э. Г. Кочетов8. Он выделяет градации, этапы в развитии товара: единичный товар — товарная группа — товар-объект (предприятие) — товар-программа, и соотносит их с определенной организационной структурой, адекватной этим товарным формам, а также анализирует слагаемые эффекта от транснациональной деятельности. В частности, отмечается, что на производстве и реализации единичного товара специализируются фирмы,
имеющие относительно однородную организационно-экономическую структуру. Типичной является организационная структура компаний «Комацу» (Япония), «Катерпиллер» (США) и др.
Изменение в характере товара — развертывание все усложняющегося ассортиментного «шлейфа» у товаров одного наименования, т. е. появление целого ряда аналогов, отличающихся только по какой-либо одной или нескольким ведущим характеристикам, неизбежно порождает новые организационные структуры.
Привнесение новых элементов в организационную структуру при переходе к реализации товара-предприятия обусловлено тем, что сооружение и оснащение оборудованием крупных объектов предполагает объединение, сочетание значительных ресурсов и средств в форме огромной товарно-вещественной массы, ресурсов рабочей силы различного профессионально-квалификационного состава, а также мобилизацию финансовых активов, поскольку резко возрастают значение и роль кредитных отношений. Соответственно, в организационную структуру попадают кредитно-финансовые учреждения, подразделения, занимающиеся инжиниринговой и строительной деятельностью. Такого рода транснациональные структуры (консорциумы, комбинаты, объединения) должны иметь в своем составе подразделения, которые дают возможность глубоко внедряться в мировой рынок рабочей силы, мобильно задействуя различные ее категории.
Следует отметить, что попытки многих бизнес-структур оперировать данной разновидностью товара были обречены на гибель, т. к. далеко не каждая фирма способна нарастить и соответствующим образом видоизменить свою организационную структуру. На первый план выступает гибкое изменение систем управления, позволяющее эффективно осуществлять координационно-регулирующую деятельность применительно к новой разновидности товара с гораздо большей протяженностью во времени процесса реализации.
В ожесточенной конкурентной борьбе в последнее десятилетие транснациональные бизнес-структуры, участвующие в реализации товара-объекта, стремятся диверсифициро-
8 См.: Кочетов Э. Г. Геоэкономика. Освоение мирового экономического пространства. М.: Норма, 2010. С. 59-66.
вать свою деятельность и одновременно укреплять свои финансовые позиции. Это привело к формированию гигантских международных концернов — производственно-коммерческих агломераций (ПКА), которые оказались в состоянии в сжатые сроки пропускать огромную массу товаров и услуг с участием транспортных, страховых компаний, кредитных учреждений и т. д.
Каждая разновидность товара (товар-объект, товар-программа) диктует необходимость привнесения в организационно-экономическую структуру, формирующуюся для реализации программы, новых элементов. В основе достраивания структур ПКА лежит симбиоз, сращивание государственных и коммерческих структур. Можно в полной мере согласиться с мнением Э. Г. Кочетова о том, что адекватность товарных форм и организационных структур транснационального бизнеса предопределяет возможность обеспечения эффективной деятельности.
В условиях глобализации экономики особое значение приобретает образование стратегических альянсов — гибких межфирменных союзов, создаваемых для совместного решения задач в определенной области, но позволяющих продолжать соперничество в других сферах. Точное понятие стратегических альянсов не определено: они могут быть результатом развития системы подряда и формирования «созвез-
дия предприятий», или являться результатом «дружественных слияний» (в противоположность «агрессивным поглощениям»), или выступать в различных формах совместного предпринимательства.
По прогнозам, в XXI в. создание стратегических союзов станет одним из главных средств проникновения транснационального бизнеса на новые рынки, особенно в высокотехнологичных отраслях. Развитие стратегических альянсов — своеобразная реакция транснационального бизнеса на изменение среды, в которой действуют предприятия в последние десятилетия.
Обобщая вышеизложенное, необходимо отметить следующее:
1. Работы в области исследования процессов эволюции сложных систем выявили повсеместное распространение самоорганизации на всех уровнях развития материи. С помощью синергетики осуществляется выход на наиболее абстрактный и глубокий уровень сравнения, устанавливаются закономерности трансдисциплинарного типа.
2. Изучение универсальных закономерностей эволюции сложных систем дает возможность продвинуться в понимании механизмов и определении границ эффективной транснационализации производства, служит научной базой для выработки стратегии отечественного транснационального бизнеса.
ЛИТЕРАТУРА
1. Кочетов, Э. Г. Геоэкономика. Освоение мирового экономического пространства I Э. Г. Кочетов.
- М.: Норма, 2010. - 528 с.
2. Никитин, Е. Д. Общие закономерности жизни сложных систем II Синергетика : Труды семинара. - Т. 3 : Материалы круглого стола «Самоорганизация и синергетика: идеи, подходы и перспективы». - М.: Изд-во МГУ, 2000. - С. 337-344.
3. Новожилов, В. В. У истоков подлинной экономической науки I Н. Н. Новожилов. - М.: Наука, 1995.- С. 61-70.
4. Прыкин, Б. В. Новейшая теоретическая экономика. Гиперэкономика (концепции философии и естествознания в экономике) I Б. В. Прыкин. - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998. - 445 с.
5. Синергетика : Труды семинара. - Т. 3 : Материалы круглого стола «Самоорганизация и синергетика: идеи, подходы и перспективы». - М.: Изд-во МГУ, 2000. - 368 с.
6. Шеннон, К. Работы по теории информации и кибернетике I К. Шеннон. - М.: Иностранная литература, 1963. - 832 с.
7. Шмальгаузен, И. И. Факторы эволюции I И. И. Шмальгаузен. - М.: Наука, 1968. - 451 с.
