Исследование спроса на электроэнергию со стороны бытовых потребителей на рынке Украины Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

УДК: 519.866:338.27 DOI: 10.5281/zenodo. 1484565

ГАЛЬЧИНСЬКИЙ Л.Ю, ЖУРАВЕЛЬ А.А.

Дослщження попиту на електроенерпю з боку побутових

cnoMMBa4iB на ринку Украши

В 2017 роц ВРУ Укра'ни був прийнятий Закон №2019-VIII «Про ринок електричноi енергИ». Щоб зрозумти, як насл'щки це матиме, було б ц'1каво сформулювати загальну модель цноутво-рення на засадах вльного ринку, як це передбачае Закон. Для цього спершу необидно досл'щити окремо ус'1 процеси, що в'щбуваються в даному сегмент економки.

Предметом до^дження е процес споживання електроенергИ' побутовою групою споживач'1в на ринку Украни.

Метою статл е досл'щження та анал'з споживання електроенергИ' побутовими споживачами з метою побудови економетричноi моделi даного процесу.

Висновки: в данй статт'1 було проанал'зовано попит 3i сторони побутовоi групи споживач'1в. Було проанал'зовано еластичнсть попиту за цною (тарифом), встановлено статистичну значущсть коефiцiентiв авторегресйноi моделi та сформульована останню.

Ключов-! слова: ринок електроенергИ', обсяг споживання, Закон, еластичнсть, авторегресйна модель.

ГАЛЬЧИНСКИЙ Л.Ю, ЖУРАВЕЛЬ А.А.

Исследование спроса на электроэнергию со стороны бытовых потребителей на рынке Украины

В 2017 году ВРУ Украины был принят Закон №2019-VIII «О ринке электрической енергии». Для того чтобы понять, какие последствия это принесёт, было бы интересно сформулировать общую модель ценообразования на принципах свободного рынка, как это предусматривает Закон. Для этого сперва необходимо исследовать отдельно все процессы, что происходят в данном сегменте экономики

Предметом исследования есть процесс потребления электроэнергии бытовой группой потребителей на рынке Украины.

Целью статьи есть исследование и анализ потребления электроэнергии бытовыми потребителями для построения эконометрической модели данного процеса.

Выводы: в данной статье был проанализирован спрос со стороны бытовой группы потребителей. Было проанализировано эластичность спроса за ценой (тарифом), определено статистическую значимость коэффициентов авторегрессионной модели и сформулировано последнюю.

Ключевые слова: рынок электроэнергии, объем потребления, Закон, эластичность, авторегрессионная модель.

GALCHYNSKY L.Yu., ZHURAVEL A.A.

Investigation of the demand for electric energy from the domestic consumers on the market of Ukraine

In 2017, Ukraine's Verkhovna Rada adopted Law No. 2019-VIII «About the electricity market». To understand what consequences this will have, it would be interesting to formulate a general pricing model on the basis principles of a free market, as provided by the Law. To do this, it is necessary to investigate separately all processes taking place in this segment of the economy

The subject of the study is the process of electricity consumption by a household consumer group in the Ukrainian market.

The purpose of the article is the study and analyze electricity consumption by household consumers for the construction of an econometric model of this process.

© ГАЛЬЧИНСЬКИЙЛ.Ю., ЖУРАВЕЛЬ А.А., 2018

Формування ринкових вщносин в УкраУж №9 (208)/2018 99

Conclusions: In this article, we had analyzed the demand from the household consumer group. The demand's elasticity at a price (tariff) was found, the statistical significance of the coefficients of the autoregressive model was established and the last was formulated.

Keywords: electricity market, consumption volumes, law, elasticity, autoregressive model.

За останн роки вщбулись кардинальн змг ни чи не у вЫх галузях економки УкраТни. Не виключенням е i електроенергетична, задля виведення якоТ на засади втьного ринку i вирiшення багатьох проблем, ВРУ був прийня-тий Закон №2019^111 «Про ринок електричноТ енергм» [1], який ставить за мету досягнути та забезпечити конкуренты умови та цЫи.

Деякi експерти стверджують, що такi нововве-дення можуть мати негативнi наслiдки (Костю-ковський Б.А. [2], Усенко Ю. [3]).

Постановка проблеми. Вступ в дш нового Закону вплине як на обсяги споживання так i на цiни на електроенергiю. Для того щоб провести глобальне моделювання останых, потрiб-но спершу проаналiзувати данi по споживанню/ виробництву електроенергм та побудувати моде-лi, якi б описували Тх динамiку. В данiй статтi бу-де проаналiзовано данi по споживанню електроенергм групою побутових споживачiв та описано модель, яка б описувала даний процес.

Анал'1з останшх досл'!джень i публта-цш. Бтьшють учених-економю^в значну ува-гу придтяе дослiдженню вартiсних показникiв

на ринку електроенергм' (Шульженко С.В. [4]), а найбтьше тому ж таки тарифоутворенню (Бого-словська О.Ю. [5]). М.В. Лебщь [6] доcлiджував Bè6ip методiв моделювання ринку електроенер-гетики, тодi як iншi - вибiр моделей: рiвноважниx (С.6. Саух [7]) чи оптимiзацiйниx (Б.А. Костюков-ський [8]).

Для розв'язання поставлено''' мети було проа-налiзовано данi, наданi ДП «НАК «УКРЕНЕРГО» та НКРЕКП, проведено ïx сезонну декомпозицiю, визначено еластичнють обсягiв споживання вщ-носно тарифу та побудовано авторегре^йну модель дослщжуючи компоненти моделi на статис-тичну значущiсть.

Виклад основного матералу. Перш ыж перейти до моделювання цЫи на електроенергiю та обсяпв ïï виробництва чи споживання, було б доречно виявити, чи впливала змЫа тарифу на споживання.

Вщомо, що тариф на електроенерпю змЫю-вався iз 2014 року дектька разiв (Рис.1) [9].

Також вiдомi обсяги споживання за цей перюд: погодинно, а вiдповiдно пощоденно та помюяч-но (рис. 1).

6500000

6000000

5500000

5000000

4500000

4000000

^ ❖ & & $ ^ .0 ^ -о

<?' cf' # ^ ^ <? ^

►Споживання е/е, тис. кВт*год

BapïicTb е/е, коп/(кВт*год)

Рисунок 1. Динамша обсягiв споживання побутовими споживачами (лiва Bicb) та 3MiHa тирифiв (права вгсь) за перiод 10.2014-03.2018

Приймемо той факт, що eлeктроeнeргiя - це особливий товар, споживання якого не збтьшу-еться зi збiльшeнням його пропозицп.

Виходячи iз вищe ствeрджуваного, потрiбно обчислити eластичнiсть за цiною.

Позаяк попит на eлeктроeнeргiю мае сeзонний характeр i тарифи змiнювались в рiзнi мiсяцi, то для чистоти eкспeримeнту варто позбутись сe-зонноТ компонeнти.

Проаналiзувавши корeлограму (рис. 2), вста-новили, що сeзоннiсть рiвна 12-ти мiсяцям.

Pозумiння характeру сeзонностi нeобхiднe для ТТ видiлeння, виконуючи послщовно такi кроки:

1) починаючи з пeршого члeна ряду розрахо-вуеться 12-мiсячна ковзна сума, в нашому ви-падку з тня по грудeнь 2014 року, я^ «помщу-еться» мiж чeрвнeм та липнeм;

2) розраховуеться дворiчна ковзна сума, рe-зультат якоТ записуеться в таблицi в строку липня;

3) позаяк дворiчна сума ужe мiстить данi про 24 мюяц (сiчeнь 2014 року один раз, лютий-грудeнь 2014 року двiчi i сiчeнь 2015 року один раз), то вона цeнтрована на липы 2014 року;

4) дворiчна ковзна сума дтиться на 24 для отримання 12-мюячного цeнтрованого ковзно-го сeрeднього;

5) сeзонний iндeкс для липня отримуеться дг лeнням рeального значeння для липня на 12-мг сячнe цeнтрованe ковзнe сeрeднe.

Етапи 1-5 повторюються починаючи з наступ-ного мiсяця ряду i тд. Процeс закiнчу8ться тодi, коли коли ужe нeможливо вичислити повну 12-мiсячну ковзну суму.

Пюля того, як отримано дeкiлька оцЫок сeзон-них компонeнт для кожного мюяця, Тх нeобхiдно узагальнити, аби отримати однe значeння. Для цього кращe використовувати мeдiану, а нe сe-рeдн8 значeння, позаяк такий пщхщ виключае вплив тих даних в рощ якi е нeзвичайно вeлики-ми або малeнькими [10]. Peзультати обчислeнь навeдeнi в таблиц 1.

Коли вiдома сeзонна складова можна вия-вити трeндову складову та нeрeгулярну компо-нeнту еь , виходячи iз формули (1)

Е>=^

(1 )

Також пeрeконались, що е1_ - нeзалeжний гау-сiвський процeс бiлого шуму iз матсподiванням 0 та диспeрсieю <у\ — 4.78 • 1010.

Очистивши данi вiд впливу сeзонноТ компонeн-ти, визначили коeфiцi8нти eластичностi для кожного iз пeрiодiв пiдняття тарифiв, для чого ско-ристаемось наступною власною мeтодикою:

Рисунок 2. Корелограма "Споживання: по6vтовi споживачi"

Таблиця 1. Значення сезонних компонент попиту на е/е

С1ч Лют Бер Кв1 Тра Чер Лип Сер Вер Жов Лис Гру

1,246 1,146 1,076 0,934 0,857 0,839 0,861 0,906 0,843 0,993 1,096 1,202

1) знайдемо середый eлюмiновaний вiд сезон-hoctî попит за три попередн до змЫи тарифу пе-

Piодy; Е

2) знайдемо вщсоткову змЫу попиту Д%—, як

S

((f),-l +(|),)

3) знайдемо вiдсотковy змiнy тарифу \%Tarif

Tarifa-Tarift _ {Tarifa + Tarif\)/'

як

4) подтимо A%— на /^%7ап/одержавши кое-фщент еластичноСтк

Результати оцЫок елаcтичноcтi попиту на електроенерпю приведенi в Таблиц 2.

Змiна цiни на 1% призводить до змЫи попиту на менш híx на 1%, що cвiдчить про неелаcтичнicть споживання електроенергм', а тому включати вщ-повщну змiнну у динамiчну модель не мае сенсу.

Споживання електроенергм в своТй оcновi мае ряд причин i не може рiзко змiнюватиcь, а як-що така змЫа все ж вiдбyлаcь, то вона швидше за все даватиме вплив на майбутне споживання. Для простоти: у Ым'Т А електроенерпя витра-чаеться на роботу 10-ти лампочок, телевiзо-ра та мкрохвильовоТ печi. В цьому мiсяцi, Ым'я А вирiшали купити ще холодильник. Зрозумто, що споживання електроенергм для них збть-шиться. Також очевидно, що в наступному мюя-ц Тх холодильник нiкyди не подЫеться i сумарне споживання за наступний ( дальше) мiсяць буде бтьшим, нiж у попередньому перiодi. Тобто ба-чимо приклад, коли споживання в ^перюд мю-тить Ыформацш про те, яким буде споживання в ^+п)-перюд.

Для початку, дослщимо, скiльки п попереднiх перiодiв мають вплив на поточний. Для цього по-слщовно оцiнимо параметри дистрибутивно-ла-говоТ моделi типу:

я

(2)

м

Таблиця 2. Kоефщieнти еластичностi попиту на електроенергiю з боку побутових споживачiв

Дата зм1ни тарифу Коеф1ц1ент еластичност1

Кв1.15 -0,05533586

Вер.15 -0,20382285

Бер.16 0,08205

Вер.16 -0,00310992

Бер.17 -0,091676084

6500000

6000000

5500000

5000000

4500000

4000000

• Споживання е/е (без урахування сезонносп) ■ Споживання групою побутовихспоживач1в Злмна тарифу

Рисунок 3. Даш по споживанню групою побутових споживачiв, очищенi вiд впливу сезонно! компоненти, тис. кВт*год

Нeхай значeння ряду «^зо^нно!» змЫно'Т у,ч,пе Nе нeстохастичними, тобто для них вщсутня корeляцiя iз компонeнтою е1 (соу(^_у.,ег) = 0,ие ТУ). Тодi

1 .Будуемо парну лiнiйну корeляцiйно-рeгрe-сiйну модeль для \ = 1 i отримуемо такi значeння: а=1651475,434; Ь0=0,667199294 соу(7м,е<) = -ЗД6-10-16 Точнiсть модeлi - 94,27% Позаяк С = 2,009а С =2,9113 i ^ =5,8332 - робимо висновок про статистичну значущють парамeтрiв.

2.Будуемо двофакторну лУйну корeляцiйно-рeгрeсiйну модeль для \ = 2. Отримали такi зна-чeння:

а = 2473557,517;

Ь0 = 0,874530678;

Ь1= -0,374453172

соу(у,_2 , е,) = -3,08 • 10-5 Точнють модeлi - 95,53% Позаяк С = 2,009 i С = 4>387 = 5,864 а ^ = -2,589 - робимо висновок про статистичну значущiсть парамeтрiв а, Д0 та Д.

Будуемо трифакторну лУйну, корeляцiйно-рe-грeсiйну модeль для \ = 2). Отримали таю значeння: а = 2853201,143;

Ь0 = 0,775985369;

Ь1 = - -0,358319851;

Ь2 = 0,004276926 соу(^_1,е,) = 2,66-10-5 соу(>>,_2 , е,) = -1,06 • 10~5 соу(^.3 ,е,) = -3,98 • 10~5 Точнють модeлi - 95,79% Позаяк ^=2,009 i С = 4>387, ^ =4,611, = -1,755 а = 0,0278- робимо висновок про однозначну статистичну нeзначущiсть парамeтра

Дз [11].

Цe означае, що споживання в (t-3)-пeрiодi майжe нiяк нe впливае на споживання в поточному пeрiодi.

Виходячи iз вищe сказаного, знайдeмо мо-дeль споживання побутовою групою на осно-вi попeрeднього споживання. Варто бути уваж-ним, аджe оцЫки парамeтрiв модeлi мають бути консистeнтними (позаяк наша модeль будe за своею суттю модeллю Койка, для якоТ та V, = е( —Ле^ можуть бути корeльованими [11]). Отож, загальний вигляд модeлi споживання:

Е(=8г(а + /30Е(_, +01Е_2) + £, (3) Враховуючи значeння коeфiцieнтiв, модeль на-будe вигляду

Е, = ■ (2473557,51 + 0,87453£,_1 + -0,37445£(_2) + е, (4) дe Б1: - сeзонна компонeнта, визначeна у та-блицi 1;

модельнi дан

Рисунок 5. Графш зaлишкiв, тис. кВт*год

= 1,2 - споживання у попередн перiоди; } - незалежна та щентично розподiлена послiдовнiсть рандомно розподтених значень iз математичним очкуванням 0 та дисперсi8ю = 2,52-1010

Графiк значень моделi вщображено на рис.4 та 5.

Цкаво оцiнити внесок кожного iз попередых перiодiв у значення ЕЬ, для чого визначимо кое-фiцi8нти для нормованих даних.

Отримали таю результати:

66,27%; Е,_г -> 29,26%;

Випадкова величина £г визначае лише 4,47% результату (сюди ж входить i реакцiя на змiнy тарифу).

Висновки

В процес дослiдження попиту на електроенер-гiю зi сторони побутових споживачiв було вста-новлено, що:

Значення вщ'емноТ еластичностi хоч i пере-важають, проте змiна тарифу на украТнському ринку не ризводить до рiзкоТ змiни споживання електроенергм.

Споживання електроенергм е суттево авторе-грес^ним процесом, причому на попит в поточному пер^ статистично значущими е данi за [Ь-1) та [Ь-2) перюди.

Споживання в [Ь-1) перiод на 66% впливае на поточний попит, а споживання в [Ь-2) перюд

впливае на 29%. Близько 5% пояснюються ви-падковою змЫною £, (математичне очiкyвання 0, дисперсiя (Г2К = 2,52 • 1010).

ОцЫка попиту на електроенергiю побутовими споживачами на ринку УкраТни на наступний перюд описуеться як змщена сума двох попереднiх перiодiв з поправкою на сезоннють плюс випадкова змЫна(рЫяння 4).

В подальшому варто дослiдити споживання промисловою групою, втрати, власне споживан-ня, транскордоны перетоки та виробництво кож-ним типом генерацм. Моделi, що описують вище згаданi процеси ввiйдyть в загальн рiвноважнy модель, що дозволятиме знайти рiвноважнi та-рифи для кожного з пер^в. Також цкаво було б знайти потенцiйнi «рiвноважнi» цiни на елек-троенергiю за попередн перiоди та знаючи юну-ючi на той момент тарифи обчислити втрати чи виграш кожного iз гравцiв ринку, щоб зрозyмiти як державi потрiбно керувати ринком в майбут-ньому для задоволення потреб виробниюв, посе-редникiв та споживачiв в умовах новоприйнятого Закону [1].

Список використаних джерел

1. ЗАКОН УКРА1НИ Про ринок електричноТ енер-г1Т (Вщомост ВерховноТ Ради (ВВР), 2017, № 27-28, ст.312)

2. Ю. Усенко. Що нам дасть I що забере закон про ринок електроенергм, електронний сайт «7К1,11А»,

21.04.2017. Режим доступу: https://dt.ua/energy_ market/scho-nam-dast-i-scho-zabere-zakon-pro-rinok-elektroenergiyi-240471_.html

3. Костюковський Б. А. Проблеми реaлiзaцiï по-ложень закону «Про засади функцюнування ринку електричноï енергiï' в Укра'У» / Б. А. Костюковський, I. Ч. Лещенко // Проблеми загально' енергетики. -2014. - Вип. 3. - С. 43-49. - Режим доступу: http:// nbuv.gov.ua/UJRN/PZE_2014_3_9

4. Шульженко С.В. Особливост розрахунку вар-тiсниx покaзникiв у задачах прогнозування розви-тку електроенергетичних систем за ринкових умов ïx функцiонувaння / С.В. Шульженко // Пробл. заг. енергетики. - 2008. - № 18. - С. 16-20.

5. Богословська О. Ю. Цнова полiтикa теплових електростанцм (ТЕС) у системi «Енергоринок - ТЕС» Укра'ни [Текст]: [Мехаызм iснуючиx ринкових вщно-син, цЫоутворення на електроенергiю] / О. Ю. Богословська, В. О. Капустян // Нaуковi вiстi. — 2006. — № 2. — С. 5 — 11.

6. Лебщь М. В. Порiвняльний aнaлiз методiв моде-лювання ринкiв електрично' енергп Проблеми загаль-но' енергетики, 2011, вип. 3 (26) - с. 12-16.

7. Саух С.Е. Определение равновесного состояния рынка электрической энергии в Украине методами математического моделирования / С.Е. Саух, Э.П. Се-магина // Электронное моделирование. — 201 1 — Т. 33, № 4. — С. 3-13.

8. Костюковський Б. А. Формування узгоджених прогнозiв розвитку економки та енергетики з вико-ристанням оптимiзaцiйниx моделей / Б. А. Костюковський, О. О. Максимець, А. I. Сттковський, Д. П. Сас, М. В. Парасюк // Проблеми загально' енергетики. -2008. - № 18. - С. 21-23.

9. Етапи змЫ тaрифiв на електроенергш для побу-тових споживaчiв. Офщмний веб-сайт НКРЕКП. Режим доступу: http://www.nerc.gov.ua/?id=19527

10. Присенко Г. В.Прогнозування со^ально-еконо-мiчниx процеав: Навч.поаб. / Г. В. Присенко, 6. I. Ра-вкович — К.: КНЕУ, 2005. — 378 с.

11. Здрок В.В. Економетрiя: пщручник / В.В. Здрок, Т.Я. Лагоцький. - 2-ге вид., стер. - К.: Знання, 2014. - 541 с.

References

1. ZAKON UKRAINY Pro rynok elektrychnoi enerhii (Vidomosti Verkhovnoi Rady (VVR), 2017, № 27-28, st.312)

2. lu. Usenko. Shcho nam dast i shcho zabere zakon pro rynok elektroenerhii, elektronnyi sait «ZN,UA», 21.04.2017. Rezhym dostupu: https://dt.ua/energy_

market/scho-nam-dast-i-scho-zabere-zakon-pro-rinok-elektroenergiyi-240471_.html

3. Kostiukovskyi B. A. Problemy realizatsii polozhen zakonu «Pro zasady funktsionuvannia rynku elektrychnoi enerhii v Ukraini» / B. A. Kostiukovskyi, I. Ch. Leshchenko // Problemy zahalnoi enerhetyky. - 2014. - Vyp. 3. -S. 43-49. - Rezhym dostupu: http://nbuv.gov.ua/ UJRN/PZE_2014_3_9

4. Shulzhenko S.V. Osoblyvosti rozrakhunku vartisnykh pokaznykiv u zadachakh prohnozuvannia rozvytku elektroenerhetychnykh system za rynkovykh umov yikh funktsionuvannia / S.V. Shulzhenko // Probl. zah. enerhetyky. — 2008. — № 18. — S. 16-20.

5. Bohoslovska O. Yu. Tsinova polityka teplovykh elektrostantsii (TES) u systemi «Enerhorynok - TES» Ukrainy [Tekst]: [Mekhanizm isnuiuchykh rynkovykh vidnosyn, tsinoutvorennia na elektroenerhiiu] / O. Yu. Bohoslovska, V. O. Kapustian // Naukovi visti. — 2006. — № 2. — S. 5 — 11.

6. Lebid M. V. Porivnialnyi analiz metodiv modeliuvannia rynkiv elektrychnoi enerhii Problemy zahalnoi enerhetyky, 2011, vyp. 3 (26) - s. 12-16.

7. Saukh S.E. Opredelenye ravnovesnoho sostoianyia rbinka эlektrycheskoi эnerhyy v Ukrayne metodamy matematycheskoho modelyrovanyia / S.E. Saukh, ЭР. Semahyna // Эlektronnoe modelyrovanye. — 2011 — T. 33, № 4. — S. 3-13.

8. Kostiukovskyi B. A. Formuvannia uzghodzhenykh prohnoziv rozvytku ekonomiky ta enerhetyky z vykorystanniam optymizatsiinykh modelei / B. A. Kostiukovskyi, O. O. Maksymets, A. I. Spitkovskyi, D. P. Sas, M. V. Parasiuk // Problemy zahalnoi enerhetyky. - 2008. - № 18. - S. 21-23.

9. Etapy zmin taryfiv na elektroenerhiiu dlia pobutovykh spozhyvachiv. Ofitsiinyi veb-sait NKREKP. Rezhym dostupu: http://www.nerc.gov.ua/?id=19527

10. Prysenko H. V.Prohnozuvannia sotsialno-ekonomichnykh protsesiv: Navch.posib. / H. V. Prysenko, Ye. I. Ravikovych — K.: KNEU, 2005. — 378 s.

11. Zdrok V.V. Ekonometriia: pidruchnyk / V.V. Zdrok, T.la. Lahotskyi. - 2-he vyd., ster. - K.: Znannia, 2014. -541 s.

Дан про авторов

Гальчинський Леон'щ Юр1йович,

кандидат техычних наук, доцент, НТУУ «КП1 iменi 1горя Скорського», Фiзико-мaтемaтичний факультет.

м.Ки'в , вул.Предславинська 25

e-mail: hleonid@gmail.com

Журавель Андрй Анатол1йович,

консультант SAP FI

м. КиТв, вул. Борщапвська,148

e-mail: zhuraveiandrii@gmaii.com

Данные об авторах Гальчинский Леонид Юрьевич,

кандидат технических наук, доцент, НТУУ «КПИ имени Игоря Сикорского» физико-математический факультет Киев, ул.Предславенская 25 e-mail: hleonid@gmail.com Журавель Андрей Анатольевич, консультант SAP FI

m. Ki/ieB, yn. Eopi^aroBCKan, 148 e-mail: zhuraveiandrii@gmaii.com

Data about the author Leonid Galchynsky,

Ph.D., Associate Professor, NTUU «KPI named after Igor Sikorsky», Faculty of Physics and Mathematics Kyiv, vul. Predslavinskaya 25 e-mail: hleonid@gmail.com Andrii Zhuravel, SAP FI Consultant Kyiv, st. Borschahivska, 148 e-mail: zhuravelandrii@gmail.com

УДК: 33.338.268 DOI: 10.5281/zenodo. 1484568

САРК1СЯН Л.Г., БАРТКОВА К.М.

Нацюнальне планування: чому украшська стратепя сталого розвитку не с дieвою?

У статт'1 проанал'зовано м'жнародн стратеги розвитку високорозвинених кра'/н та кран, що роз-виваються задля створення ефективноi та девоi национальноi стратеги, а також розглянуто нац1о-нальну стратегю «Укра)'на-2020», визначено слабк та сильн'1 сторони нац1онального планування та шляхи оптим'зацн стратепй у майбутньому.

Ключов-! слова: стратепя, м'жнародн стратеги, сталий розвиток, нацюнальне планування, на-цюнальна стратепя, стратегчне планування, проблематика стратегчного планування.

САРКИСЯН Л.Г., БАРТКОВА Е.Н.

Национальное планирование: почему украинская стратегия устойчивого развития не работает?

В статье проанализированы международные стратегии развитых стран и стран, которые развиваются с целью создания эффективной и действенной национальной стратегии, а также рассмотрена национальная стратегия «Украина-2020», обозначены слабые и сильные стороны национального планирования и пути оптимизации стратегий в будущем.

Ключевые слова: стратегия, международные стратегии, устойчивое развитие, национальное планирование, национальная стратегия, стратегическое планирование, проблематика стратегического планирования.

SARKISYAN L.G., BARTKOVA K.M.

National planning: why Ukrainian sustainable development strategy is not working?

The main idea of the article is to analyse economic strategies of well-developed and developing countries in order to create an effective and successful national strategy. The article considers national strategy «Ukraine-2020», points out strong and weak sides of national planning and suggests practical and sufficient solutions to contribute to future strategies.

Key words: Strategy, international strategies, sustainable development, national planning, national strategy, problems in strategical planning

106 Формування ринкових вщносин в УкраУж №9 (208)/2018

© САРК1СЯН Л.Г., БАРТКОВА КМ, 2018