CC BY
123
УДК 159.9.072.432 DOI 10.24411/2073-0454-2020-10440
ББК 88 © М.В. Смирнова, Ю.Г. Касперович, Т.С. Максимова, 2020
Научные специальности: 19.00.03 — психология труда, инженерная психология и эргономика; 19.00.01 — общая психология, психология личности, история психологии
ИССЛЕДОВАНИЕ СКЛОННОСТИ К РИСКУ СПОРТСМЕНОВ ЭКСТРЕМАЛЬНЫХ ВИДОВ СПОРТА В ЗАВИСИМОСТИ ОТ УРОВНЯ ВИКТИМНОСТИ
Марина Владимировна Смирнова, доцент кафедры психологии, социологии, государственного и муниципального управления, кандидат психологических наук
Российский университет транспорта (109012, Москва, ул. Образцова, д. 9, стр. 9) Е-mail: marvlsmir2@mail.ru
Юлия Григорьевна Касперович, заместитель начальника управления организации морально-психологического обеспечения — начальник отдела организации психологической работы, кандидат психологических наук Департамент государственной службы и кадров МВД России (125009, Москва, Газетный пер., д. 6) Е-mail: kasper0768@yandex.ru
Татьяна Станиславовна Максимова, спортивный психолог, тренер
Центр физического здоровья «Green» (143443, Красногорск, ул. Ново-Никольская, д. 6д)
Е-mail: maksimot@yandex.ru
Аннотация. Рассматривается одна из актуальных задач в психологии, связанная с изучением причин неадекватно рискованного поведения в спорте, которое нередко приводит к повышенной травматизации или гибели спортсменов. Анализируется склонность к риску в зависимости от уровня виктимности, а также гендерные особенности виктимности и склонности к риску спортсменов экстремальных и традиционных видов спорта. Представлены результаты исследования личностных характеристик (индивидуально-типологических особенностей, копинг-стратегий, смысложизненных ориентаций) спортсменов экстремальных видов спорта, которые, в сочетании с высоким уровнем виктимности, обуславливают проявление ошибочно рискованного поведения в нестандартных ситуациях спортивной деятельности.
Ключевые слова: рисковое поведение в спорте, склонность к риску, виктимность, индивидуально-типологические особенности, копинг-стратегии, смысложизненные ориентации.
RESEARCH OF RISK PROPENSITY IN EXTREME SPORTS ATHLETES DEPENDING ON THE LEVEL OF VICTIMIZATION
Marina V. Smirnova, Associate Professor of the Department of Psychology, Sociology, State and Municipal Management, Candidate of Psychological Sciences
Russian University of Transport (109012, Moscow, ul. Obraztsova, d. 9) E-mail: marvlsmir2@mail.ru
Yulia G. Kasperovich, Deputy Head of the Department of Moral and Psychological Support — Head of the Department of Psychological Activity Management, Candidate of Psychological Sciences
Department of Civil Service and Personnel of the Ministry of Internal Affairs of Russia (125009, Moscow, Gazetny per., d. 6) E-mail: kasper0768@yandex.ru
Tatyana S. Maksimova, Sports Psychologist, Instructor
Center for physical health «Green» (143443, Krasnogorsk, ul. Novo-Nikol'skaya, d. 6d) E-mail: maksimot@yandex.ru
Abstract. One of the current tasks in psychology is considered, related to the study of the causes of inadequately risky behavior in sports, which often leads to increased injury or death of athletes. Risk propensity is analyzed depending on the level of victimhood, as well as gender characteristics of victimhood and risk propensity of athletes of extreme and traditional sports. The results of the study of personal characteristics (individual typological features, coping strategies, meaningful orientations) of athletes of extreme sports are presented, which, combined with a high level of victimhood, lead to the manifestation of erroneously risky behavior in nonstandard situations of sports activity.
Keywords: risk behavior in sports, risk propensity, victimization, individual typological features, coping strategies, life orientations.
Citation-индекс в электронной библиотеке НИИОН
Для цитирования: Смирнова М.В., Касперович Ю.Г., Максимова Т.С. Исследование склонности к риску спортсменов экстремальных видов спорта в зависимости от уровня виктимности. Вестник Московского университета МВД России. 2020;(7):334—346.
Введение. В настоящее время отмечается широкое распространение экстремальных форм поведения, сопряженных с высоким риском для жизни и здоровья. Так, некоторые виды профессиональной деятельно-
сти характеризуются высокой экстремальностью и, соответственно, высоким риском. Таковы профессии спасателя, полицейского, военного, водолаза, шахтера, летчика и др. Спортивная деятельность также
^jiiL.
проходит в экстремальной среде, поэтому характеризуется повышенной стрессогенностью и нередко повышенным риском.
Следует отметить, что перечисленные экстремальные виды деятельности являются одним из направлений социально приемлемого проявления рискового поведения. Но существуют и социально неприемлемые формы рискованного поведения (например, экстремальные квесты, зацепинг, прыжки с крыш высотных зданий и другие виды неформальных развлечений). Независимо от формы рискового поведения, данный вид активности определяется высокой вероятностью нанесения вреда своему здоровью. Кроме того, традиционно основными характеристиками рискованного поведения являются: добровольность риска, неопределенность в оценке вероятности положительного и отрицательного исхода, значимость для личности совершаемого выбора [1, с. 62-73].
Поэтому профилактика неблагоприятных исходов при выполнении экстремальной деятельности, сопряженной с риском для жизни, напрямую связана не только с натренированностью в моделируемых экстремальных условиях, но и с изучением личностных характеристик представителей профессий экстремального профиля и иных занятий экстремальной направленности.
В этой связи изучение феномена рискового поведения и определяющих его факторов (личностных, социальных) является актуальной научно-практической задачей.
Проблеме рискованного поведения посвящены научные исследования как зарубежных, так и отечественных психологов. Многие из исследований рассматривают личностные характеристики, обусловливающие экстремальное рискованное поведение.
Так, в исследованиях Г. Айзенка рискованное поведение связано с такими индивидуально-типологическими особенностями как экстраверсия и психо-тизм [2], а в работах М. Цуккермана показано, что склонность к риску определяется такой чертой как «поиск ощущений» [3, с. 285-292]. Выводы данных научных работ подтверждены исследованиями, проведенными Г. Монсерратом на выборках спортсменов разных видов спорта [4, с. 1087-1093]. В результате ученым было установлено, что склонность к риску коррелирует с экстраверсией, конформизмом, эмоциональной стабильностью, склонностью к получению новых впечатлений, сильных эмоций. Примечательно, что сочетание данных качеств определяет выбор социального приемлемых форм рискованного поведения.
У. Стивенс и Дж. Кребс указывают, что склонность к риску обусловлена уровнем удовлетворения
потребностей и статусом относительно референтной группы [5]. Следует отметить, что результаты диссертационного исследования отечественного психолога А.В. Яныхбаша подтверждают выводы о том, что среди лиц мужского пола для повышения статуса используется рискованное поведение [6, с. 17]. При этом склонность к риску определяется следующими характеристиками: стратегией доминирования в общении, склонностью к поиску сильных впечатлений и приключений.
Современные отечественные исследования о взаимосвязи личностных характеристик и склонности к рискованному поведению представлены в работах по психологии спорта (Т.Н. Султанова, Ю.В. Байков-ского, Т.С. Шмигалевой, Л.О. Поляковой, С.Я. Са-мулкин [7] и др.), психологии труда (Е.Н. Кирьянова, Т.В. Грязнова, А.Н. Тихонова и др.). Также данная проблематика рассматривается в криминальной и медицинской психологии (Н.Б. Осипян [8], Д.С. Ошев-ский [9] и др.).
В диссертационном исследовании Т.Н. Султанова для спортсменов с высокими показателями экстремальности характерны такие качества, как самоуважение, поддержка, креативность, высокое стремление к самоактуализации [10, с. 21-22]. В работе Ю.В. Байковского выделены свойственные для спорт-сменов-экстремалов личностные качества: смелость, решительность, адекватность поведения, осторожность, воля к победе, дисциплинированность, ответственность, самостоятельность, инициативность, потребность в лидерстве и потребность в признании [11].
Следует отметить, что все перечисленные качества определяют риск в социально приемлемой форме. Кроме того, рассмотренные волевые качества, как показано в исследовании Л.О. Поляковой, более развиты у спортсменов экстремальных видов спорта, чем у спортсменов традиционных видов спорта [12, с. 122-125], т.е., автором сделан вывод о том, что экстремальный спорт создает оптимальные условия для формирования волевых качеств личности.
В исследовании Т.С. Шмигалевой изучаются темпераментные и характерологические особенности спортсменов-экстремалов. Автором установлено, что у спортсменов экстремальных видов спорта сильный тип нервной системы, темпераментные характеристики: экстраверсия, эмоциональная устойчивость и черты гипертимической акцентуации характера [13, с. 25-28]. Следует отметить, что данные результаты в целом коррелируют с результатами предшествующих исследований в этой области, в частности, с исследованиями Г. Айзенка, Г. Монсеррата.
В работах, изучающих специфику деятельности специалистов опасных профессий, склонность к риску
рассматривается как интегральное качество субъекта труда, которое входит в структуру профессионально важных качества и определяет его стремление к действиям в экстремальных условиях (Е.Н. Кирьянова [14], Ю.А. Дежкиной [15], А.Н. Папкина [16]). При этом склонность к риску коррелирует с такими личностными особенностями, как независимость, доминирование, эмоциональная устойчивость, творческий потенциал.
Готовность к социальному риску рассматривается как неотъемлемая характеристика успешного руководителя предприятия железнодорожного транспорта в диссертационном исследовании Т.В. Грязно-вой [17, с. 18-20]. Автор отмечает, что данное качество обусловлено интернальным самоконтролем, высоким уровнем мотивации достижения успеха, ответственностью.
Таким образом, в психологии спорта и труда склонность к риску в социально приемлемой форме рассматривается как одна из основных характеристик в структуре профессионально важных качеств, а в ряде случаев — как смыслообразующий компонент в мотивационной структуре личности.
В области криминальной и медицинской психологии, психиатрии повышенная склонность к риску рассматривается как одна из личностных особенностей, обусловливающих, наряду с другими компонентами личности (эмоционально-волевыми, мотиваци-онными), склонность к совершению деструктивных или социально-опасных действий.
Так, по мнению Н. Фарбероу, скрытыми формами саморазрушающего поведения является такое поведение, которое связано с неадекватным риском, игнорированием опасности для жизни и здоровья, стремлением к возбуждающим переживаниям или игнорированием депрессии [18, с. 3-79].
В работах И.А. Папкина показано, что склонность к неадекватному риску обусловлена высокой мотивацией достижения, завышенной самооценкой. Наряду с этим, в структуре виктимных качеств сотрудников органов внутренних дел с повышенным уровнем риска выделены следующие познавательные качества: трудности распределения и концентрации внимания, ригидность мышления, недостаточный уровень оперативности, низкая сообразительность. К эмоциональным виктимным качествам в работе И.А. Папкина отнесены: эмоциональная неустойчивость, повышенная тревожность, склонность к аффективному реагированию, состояние страха [19, с. 25].
В последующих научных исследованиях данный список виктимных качеств, свойственный лицам экстремальных профессий, был расширен.
В числе таких работ диссертационные исследования: С.В. Родионовой, Д.Ю. Кузнецова, И.А. Макаренко, Е.Ю. Молчановой других авторов.
Так, исследование Е.Ю. Молчановой (2016) позволило выделить такую виктимную черту сотрудников органов внутренних дел, как тип онтогенетической рефлексии, непосредственно сказывающийся на выборе неэффективных стратегий стресс-преодо-левающего поведения [20, с. 18].
Д.Ю. Кузнецов в диссертационной работе описывает такие качества полицейских, которые влияют на формирование виктимности: реактивная агрессивность, застенчивость, эмоциональная лабильность [21, с. 22-24].
В диссертационном исследовании И.А. Макаренко (2014) были выделены, помимо перечисленных, следующие виктимные качества военнослужащих: конформизм, отказ от проявления конструктивной агрессии (например, защитной агрессии) [22, с. 46-47].
В исследовании М.В. Смирновой, Ю.Г. Каспе-рович, Т.Ч. Баллыевой (2020) установлены индивидуально-психологические особенности солдат-контрактников с социальной виктимной ролью: повышенная тревожность, сниженная спонтанность, мнительность, фиксация на негативных переживаниях, неэффективные копинг-стратегии («избегание», «дистанцирование, «конфронтация») [23, с. 24-31].
В диссертационном исследовании С.В. Родионовой для военнослужащих с виктимным поведением выделены следующие индивиду ально-психологиче-ские особенности: инфантилизм, смешанный тип реагирования, высокий уровень самозащитных реакций в ситуации фрустрации, низкий уровень развития коммуникативных качеств и организаторских способностей [24, с. 20].
Необходимо отметить, что анализ научной литературы по вопросу о взаимосвязи виктимности и склонности к риску показывает, что большинство работ сделаны на выборках военнослужащих и сотрудников органов внутренних дел и что данная взаимосвязь изучается через описание виктимых качеств указанных категорий лиц. Кроме того, в настоящее время отсутствуют исследования в области юридической психологии, психологии спорта, в которых изучался бы характер взаимосвязи указанных личностных качеств с применением методов математической статистики.
Поэтому подобное исследование было проведено на кафедре «Психология, социология, государственное и муниципальное управление» Российского университета транспорта на выборке спортсменов экстремальных и неэкстремальных видов спорта.
Структура исследования. Исследование проведено в марте-апреле 2019 г., в котором участвовали 67 спортсменов в возрасте от 19 до 30 лет (средний возраст 23 года). Спортсмены экстремальных видов спорта представлены в выборке в количестве 31 человека (24 мужчины и 7 женщин). Респонденты-спортсмены не экстремальных видов спорта составили 36 человек (19 мужчин и 17 женщин).
Целью работы послужило исследование взаимосвязи между уровнем готовности к риску и склонностью к виктимному поведению, а также установление личностных особенностей, которые, в зависимости от уровня виктимности, влияют на проявление рискованных форм поведения в спорте.
Для исследования индивидуально-психологических особенностей респондентов были применены следующие тестовые методики: тест «Готовность к риску» (А.М. Шуберт), опросник «Тип ролевой виктимности» (М.А. Одинцова и Н.П. Радчикова), «Индивидуально-типологический опросник (ИТО)» (Л.Н. Собчик), опросник «Способы совладающего поведения» (Р. Лазарус), тест «Смысложизненные ориентации» (Д.А. Леонтьев).
Исследование проводилось в два этапа.
На первом этапе обработки данных исследования был проведен анализ описательной статистики и осуществлялся корреляционный анализ с целью оценки значимости взаимосвязи между уровнем виктимности и склонностью к риску в выделенных группах спортсменов и подгруппах, разделенных по тендерному признаку.
На втором этапе исследования была проведена оценка различий по изучаемым индивидуально-психологическим особенностям между группами (спортсменами традиционных и экстремальных видов спорта) по критерию Манна-Уитни.
Оценка различий по изучаемым параметрам проводилась на общих выборках спортсменов экстремальных и неэкстремальных видов спорта, а также в подгруппах, разделенных по гендерному признаку.
Также на втором этапе в группах мужчин-спортсменов осуществлялся корреляционный анализ данных с целью выявления личностных особенностей, которые, в зависимости от уровня и типа виктимности, влияют на проявление неадекватного риска в нестандартных ситуациях спортивной деятельности. Корреляционный анализ проводился в группах спортсменов-мужчин, так как именно в данной группе были выявлены статистически значимые отличия по уровню и типу ролевой виктимности (социальному типу ролевой виктимности). Корреляционные связи изучались между шкалами методики, выявляющей тип и уровень виктимности, и шкалами других мето-
дик, определяющих склонность к риску, темперам ент-ные характеристики, преобладающие копинг-страте-гии, смыслообразующие ценностные ориентации.
Анализ корреляционных взаимосвязей позволил установить не прямую корреляционную зависимость между виктимностью и повышенной склонностью к риску, а опосредованную — через сочетание некоторых установленных качеств (темпераментных характеристик, копинг-стратегий, смыслообразующих ценностных ориентации).
Для обработки данных применялись методы математической статистики: статистический метод оценки различий между выделенными группами по выраженности изучаемых показателей по U-критерия Манна-Уитни; корреляционный анализ с применением метода ранговой корреляции Ч. Спирмена. Эмпирические данные исследования подвергались статистической обработке по стандартным программам Statistica 10.0 и Microsoft Excel 2010.
Результаты исследования и их интерпретация. На первом этапе исследования был проведен статистический анализ данных по методикам «Тип ролевой виктимности» М.А. Одинцовой и «Готовность к риску» А.М. Шуберта, а также корреляционный анализ данных с целью выявления взаимосвязи между уровнем виктимности и склонностью к риску.
В результате этого анализа было установлено, что большинство спортсменов не склонны к проявлению виктимных форм поведения. Так, для 91,6% спортсменов традиционных видов спорта и 80,6% спортсменов экстремальных видов спорта характерен уровень виктимности, соответствующий нормативным значениям. При этом в группе респондентов экстремальных видов спорта выявлены лица (19,4%) с высоким уровнем виктимности, в числе которых 19,3% — это спортсмены с реализацией социальной роли жертвы и 3,2% — с реализацией игровой роли жертвы.
При разделении групп по гендерному признаку данные выводы были уточнены. Так, высокий уровень виктимности (8-9 ст.) и уровень виктимности, превышающий средние нормативные значения (7 ст.), установлен у 21,8% мужчин-спортсменов экстремальных видов спорта, при этом социальный тип ролевой виктимности выявлен у 33,3% спортсменов из этой группы. Среди спортсменов-мужчин неэкстремальных видов спорта высокий уровень виктимности не выявлен, а уровень, превышающий нормативные значения, установлен только у 5,3% респондентов. Остальным спортсменам мужского пола характерен уровень виктимности, соответствующий нормативным значениям (5-6 ст.) и низкий (1-3 ст.). В процентном отношении — это 47,4% и 47,3%, соответственно.
Для большинства (71,4%) спортсменок экстремальных видов спорта также установлен уровень вик-тимности, соответствующий средним нормативным значениям, а уровень ролевой виктимности ниже нормативных значений зарегистрирован еще у 14,3% респондентов из данной группы. При этом уровень ролевой виктимности, превышающий нормативные значения, характерен только для 14,3% спортсменок с реализацией социальной роли жертвы, а высокий уровень виктимности для спортсменок из данной группы не свойственен.
Для большинства (64,7%) спортсменок традиционных видов спорта установлен средний (нормативный) уровень виктимности. Низкий уровень и уровень ниже среднего — для 23,4% опрошенных, уровни выше среднего — для 11,9%. Высокий уровень виктимности в группе спортсменов-женщин традиционных видов спорта так же, как и в группе спортсменок экстремальных видов спорта, не зарегистрирован.
Таким образом, большинству спортсменов-экс-тремалов соответствует нормативный или низкий уровень виктимности, при этом высокий уровень виктимности встречается только в группе спортсменов-мужчин.
Данные выводы были подтверждены при оценке различий по критерию Манна-Уитни по шкалам методики М.А. Одинцовой в группах, разделенных по гендерному признаку.
Так, в группе мужчин-спортсменов (табл. 1) по шкале «Социальная роль жертвы» эмпирическое значение, равное Шми = 142,5, находится в зоне значимости на уровне р < 0,05. Следовательно, как показывает анализ средних значений, у спортсменов-экстремалов мужского пола выше общий уровень ролевой виктимности, чем у респондентов, занимающихся традиционными видами спорта, и виктим-ность чаще реализуется по типу социальной роли жертвы. Примечательно, что в группе спортсменок отличий по указанным параметрам не установлено.
Следовательно, учитывая приведенные выше статистические данные и оценку различий по из-
учаемым показателям по критерию Манна-Уитни, можно утверждать, что у спортсменок в исследуемых группах склонность к виктимному поведению не выявлена. А в группе мужчин спортсменов-экс-тремалов виктимность как черта (с показателями выше нормативных значений) присутствует в структуре личностных качеств.
Далее была проведена оценка различий средних значений по критерию Манна-Уитни по методике Г. Шуберта на общих выборках спортсменов неэкстремальных и экстремальных видов спорта и в подгруппах, разделенных по тендерному признаку. В результате на общих выборках спортсменов получены статистически значимые отличия (Щмп = 237,5, р < 0,05). График средних значений наглядно иллюстрирует это отличие (рис. 1).
Необходимо отметить, что статистически значимые отличия получены по критерию «готовность к риску» и в подгруппах, разделенных по гендерному признаку (в группах спортсменов-мужчин иэмп = 92,5, р < 0,01, в группах спортсменок — иэмп = 32, р < 0,05).
Следовательно, в группах спортсменов экстремальных видов спорта склонность к риску намного выше, чем в группах спортсменов неэкстремальных видов спорта. Учитывая интерпретацию по данному опроснику, готовность к риску у спортсменов экстремальных видов спорта превышает нормативные показатели, но и не соответствует диапазону максимальных значений (от 20 до 50 баллов). А респондентам традиционных видов спорта характерен нормативный уровень риска.
Далее оценка взаимосвязи между показателями, оценивающими уровень виктимности и склонность к риску, была осуществлена с помощью метода ранговой корреляции Ч. Спирмена. В результате было установлено, что склонность к риску не зависит уровня и типа виктимности.
Следовательно, учитывая данные статистического анализа, можно сделать вывод, что склонность к риску в социально приемлемой форме определяется такой структурой индивидуально-психологи-
Табл. 1. Сравнение показателей по И-критерию групп респондентов-спортсменов по шкалам теста
«Тип ролевой виктимности» М.А. Одинцовой
Показатели Шкалы тест «Тип ролевой виктимности»
Игровая роль жертвы Социальная роль жертвы Уровень виктимности
Группа 1 2 1 2 1 2
Ср. значение (станайн) 4 4 4 5 4 5
И-эмп. 168 142,5* 155
Примечание. Группа 1 — спортсмены мужского пола традиционных видов спорта (ш = 19), группа 2 — спортсмены мужского пола экстремальных видов спорта (П2 = 24).
* — различия статистически достоверны (р < 0,05); ** — различия статистически достоверны (р < 0,01).
Рис. 1. Средние показатели по тесту «Готовность к риску» А.М. Шуберта на общей выборке спорстменов неэсктремальных (спортсмены) и экстремальных видов спорта (спортсмены-экстремалы)
ческих особенностей, для которой высокий уровень виктимности не свойственен.
И такие личностные особенности в ходе исследования были выделены с помощью и-критерия Ман-на-Уитни на втором этапе исследования. В данную структуру входят некоторые индивидуально-типологические особенности, копинг-стратегии, смыслооб-разующие ценностные ориентации.
Так, индивидуально-типологические особенности, выявленные по тесту «ИТО» Л.Н. Собчик в группах мужчин-спортсменов экстремальных и неэкстремальных видов спорта, статистически значимо отличаются по шкале «Тревожность» (Иэмп = 158, р < 0,05). Данные представлены в табл. 2.
Как показывает анализ средних значений по шкалам теста «ИТО» (табл. 2), у спортсменов-экстрема-лов мужского пола показатели по шкале «Тревожность» выше, чем у спортсменов не экстремальных видов спорта, хотя и соответствуют норматив-
ным значениям. Соответственно, можно сделать вывод, что занятия экстремальным спортом для некоторых спортсменов — это один из способов преодоления личностной тревожности.
Этот вывод частично подтвержадается тем, что для спортсменов-экстремалов по методике Р. Лаза-руса выявлен преоблающий, по сравнению с группой спортсменов традиционных видов спорта, вид ко-пинга — конфронтационный. С помощью критерия Манна-Уитни были установлены отличия (иэмп = 142) по шкале «Конфронтация» на высоком уровне значимости (р < 0,01). По остальным шкалам теста статистически значимые отличия не выявлены, что наглядно представлено в табл. 3.
Как показывает анализ данных табл. 3, мужчины из группы экстремальных видов спорта, в отличие от спортсменов традиционных видов спорта, чаще используют в стрессогенных ситуациях копинг, характеризующийся проявлением агрессии и конфликт-
Табл. 2. Сравнение показателей по И-критерию групп респондентов-спортсменов
по шкалам теста «ИТО» Л.Н. Собчик
Показатели Шкалы теста «ИТО» Л.Н. Собчик
«Экстраверсия» «Спонтанность» «Агрессивность» «Ригидность» «Интроверсия» «Сензитивность» Тревожность» «Лабильность»
Группа 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2
Ср. значение 6,5 6 6,4 6,2 5,5 6,2 5,1 5,7 3,9 4,3 4,6 4,7 4 5,3 5,1 5,4
U-эмп. 191 216,5 183 176,5 194 226 158* 202,5
Примечание. Группа 1 — спортсмены мужского пола традиционных видов спорта (ш = 19), группа 2 — спортсмены мужского пола экстремальных видов спорта (п = 24).
* — различия статистически достоверны (р < 0,05); ** — различия статистически достоверны (р < 0,01).
Табл. 3. Сравнение показателей по и-критерию групп респондентов-спортсменов по шкалам теста «Способы совладающего поведения» Р. Лазаруса
Показатели Шкалы теста «Способы совладающего поведения» Р. Лазаруса
«Конфронтация» «Дистанцирование» «Самоконтроль» «Поиск социальной поддержки» «Принятие ответственности» «Бегство-избегание» «Планирование решения проблемы» «Положительная переоценка»
Группа 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2
Ср.значение 55,6 61,9 54,9 50,8 46,3 51,2 49,8 51,2 51,5 52,8 52,8 57,8 52,8 55,7 55,5 53,5
И-эмп. 142** 210 160 210,5 210,5 164,5 191 195
Примечание. Группа 1 — спортсмены мужского пола традиционных видов спорта (ш = 19), группа 2 — спортсмены мужского пола экстремальных видов спорта (п = 24).
* — различия статистически достоверны (р < 0,05); ** — различия статистически достоверны (р < 0,01).
ности. Следует отметить, что данный копинг характеризуется также упорстовом и настойчивостью. Указанные особенности копинг-поведения помогают некоторым спортсменам преодолеть выявленную для данной группы респондентов такую индвидуально-типологическую черту, как тревожность.
По шкалам методики Д.А. Леонтьева, направленной на выявление смыслообразующих ориента-ций, статистически значимые отличия по критерию Манна-Уитни между подгруппами спортсменов-мужчин не установлены. При этом все показатели по шкалам методики в указанных подгруппах соответствуют нормативным згачениям. Графики средних значений представлены на рис. 2.
Следовательно, учитывая интерпретацию по данному тесту, для большинства спортсменов из обеих
групп жизнь наполнена смыслом, респонденты имеют четкие цели на будущее, ответственны за принятые решения, контролируют свою жизнь и в целом удовлетворены реализацией своих планов.
Аналогичный анализ данных по тестам был проведен между группами спортсменок экстремальных и неэкстремальных видов спорта.
По методике «ИТО» Л.Н. Собчик между группами спортсменок установлены значимые отличия по шкалам: «Экстраверсия» (эмпирическое значение иэмп = 14 находится в зоне значимости на уровне р < 0,01); «Спонтанность» (эмпирическое значение Иэмп = 30 находится в зоне значимости на уровне р < 0,05); «Интроверсия» (эмпирическое значение Иэмп = 20,5 находится в зоне значимости на уровне р < 0,01), что наглядно представлено в табл. 4.
120 100 80 60 40 20 0
ч110,8
4 ззд 33,3 27,3 А 34,7
л —
31,4 1 31,3 26,3 11,1 ¡.е., / 30,7 1
ол
•г
<г>
лР
ж
у
л>>
•У
ег
/С0
/ъ
/С
А<Г
спортсменты
спортсмены-экстремалы
Рис. 2. Средние показатели по шкалам теста А.Д. Леонтьева в группах спортсменов-мужчин неэкстремальных видов спорта (спортсмены) и спортсменов-мужчин экстремальных (спортсмены-экстремалы) видов спорта
Табл. 4. Сравнение показателей по и-критерию групп респондентов-спортсменок
по шкалам теста «ИТО» Л.Н. Собчик
Показатели Шкалы теста «ИТО» Л.Н. Собчик
«Экстраверсия» «Спонтанность» «Агрессивность» «Ригидность» «Интроверсия» «Сензитивность» Тревожность» «Лабильность»
Группа 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2
Ср. значение 4,7 7,4 5,4 6,8 5,8 5,1 5,8 6,1 5,8 3,1 4,9 6,1 5,9 6 5,8 5,8
И-эмп. 14** 30* 42,5 50,5 20,5** 43 59,5 59
Примечание. Группа 1 — спортсмены женского пола традиционных видов спорта (ш = 17), группа 2 — спортсмены женского пола экстремальных видов спорта (П2 = 7).
* — различия статистически достоверны (р < 0,05); ** — различия статистически достоверны (р < 0,01).
Анализируя результаты, представленью в табл. 4, можно сделать выводы, что спортсменки экстремальных видов спорта более, чем их коллеги из неэкстремальных видов спорта, активны, открыты, энергичны, позитивно настроены (взаимовлияние высокого уровня экстрверсии и сниженного уровня интровер-сии), более быстры и естественны в своих реакциях на происходящие события (качества, характеризующие шкалу «Спонтанность»).
По тесту Р. Лазаруса анализ, произведенный с помощью и-критерия Манна-Уитни, показал, что в зоне значимости на уровне р < 0,01 выявлено эмпирическое значение Иэмп = 31,5 по шкале «Самоконтроль», а по остальным шкалам теста отличия не выявлены (табл. 5). Соответственно, на основании анализа средних значений по шкалам данного теста был сделан вывод о том, что более высокий уровень самоконтроля свойственен спортсменкам экстремальных видов спорта.
Таким образом, для спортсменок экстремальных видов спорта успешность в преодолении нестандартных ситуаций связана именно с высоким уровнем самоконтроля. Это влияет на адекватность принимаемых решений в экстремальных и часто опасных для жизни и здоровья ситуациях спортивной деятельности.
По методике ««Смысложизненные ориентации»» А.Д. Леонтьева различий в показателях по шкалам теста в двух исследуемых группах спортсменок не выявлено. Показательно, что, как и в группах мужчин-спортсменов, нормативные показатели установлены по всем шкалам методики и по интегративной шкале «Осмысленность жизни».
Следовательно, вне зависимости от пола и вида спорта, спортсменов характеризует такая система ценностей, в которой сама жизнь имеет смысл и поэтому в целом все опрошенные спортсмены удовлетворены достигнутым и считают, что вполне контролируют свою жизнь. Такие результаты по данному
Табл. 5. Сравнение показателей по И-критерию групп респондентов-спортсменок по шкалам теста «Способы совладающего поведения» Р. Лазаруса
Показатели Шкалы теста «Способы совладающего поведения» Р. Лазаруса
«Конфронтация» «Дистанцирование» «Самоконтроль» «Поиск социальной поддержки» «Принятие ответственности» «Бегство-избегание» «Планирование решения проблемы» «Положительная переоценка»
Группа 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2
Ср. значение 58,6 56,6 58,2 57,4 50,8 57,6 49,2 46,6 54,2 57,6 60,1 55,8 56,4 61,5 56,6 61,8
И-эмп. 59 59,5 31,5** 48 45 48 33,5 34,5
Примечание. Группа 1 — спортсмены женского пола традиционных видов спорта (ш = 17), группа 2 — спортсмены женского пола экстремальных видов спорта (П2 = 7).
* — различия статистически достоверны (р < 0,05); ** — различия статистически достоверны (р < 0,01).
тесту иллюстрируют известное положение в отечественной психологии о формировании и развитии личности в деятельности (в данном случае, спортивной деятельности, и влияние это положительное).
Таким образом, для спортсменов-мужчин, занимающихся эстремальными видами спорта, в отличие от спортсменов традиционных видов спорта, характерны следующие индивидуально-психологические особенности: повышенная тревожность, конфронта-ционный копинг, повышенная склонность к риску.
Сочетание данных качеств, при отсутсивии ярко выраженной склонности к виктимному поведению (низком уровне виктивности), компенсирует негативные проявления некоторых темпераментных свойств, например, повышенной тревожности. При этом на выбор спортсменами-экстремалами социально приемлемого копинг-поведения влияют смыслообразую-щие ценности, направленные на реализацию жизненных замыслов и самоконтроль.
Если указанные личностные особенности сочетаются с повышенным уровнем виктимности (в группе спортсменов-экстремалов таких респондентов 21,8%), то повышенная тревожность, конфрон-тационный копинг усиливают вероятность ошибочного рискового поведения в экстремальных ситуациях. А так как в группе спортсменов-эсктремалов с повышенным уровнем виктимности выявлен тип виктимности «социальная роль жертвы», то для этих спортсменов поведение с повышенным риском в спорте необходимо для восстановления статуса в референтной группе.
Также можно сделать вывод о том, что для спорт-сменов-экстремалов с повышенным уровнем виктимности занятие экстремальным спортом — это один из
способов совладающего поведения и конфронта-ционный копинг — один из его видов.
Для спортсменок, занимающихся экстремальными видами спорта, в отличие от спортсменок из традиционных видов спорта, характерны следующие инвидуально-психологические особенности: готовность к риску, экстраверсия, спонтанность, преобладающая форма совладающего поведения — самоконтроль.
Так как в группах спортсменок статистически значимые отличия по уровню и типу виктимности не установлены (т.е. виктимность не является отличительной чертой для спортсменок из обеих групп), то выше перечисленные качества, в сочетании с высоким уровнем осмысленности жизни, определяют выбор вида спорта и адекватное реагирование в экстремальных ситуациях спортивной деятельности.
Далее был проведен корреляционный анализ по методу Г. Спирмена с целью установления индивидуально-психологических особенностей спорстме-нов, взимосвязанных с уровнем и типом виктимости.
Корреляционный анализ между данными по методике «Тип ролевой виктимности» М.А. Одинцовой и данными по другим указанным выше методикам проводился на группе спортсменов-экстремалов мужского пола, так как именно эта группа отличается повышенным уровнем виктимности.
В результате была уточнена структура копинг-стратегий и смысложизненных ориентаций, свойственная спортсменам-экстремалам мужского пола с повышенным уровнем виктимности. Примечательно, что между показателями теста «ИТО» Л.Н. Собчик и методики М.А.Одинцовой в группе спортсменов-экстремалов статистически значимых корреляцион-
Табл. 6. Результаты корреляционного анализа между шкалами теста «Тип ролевой виктимности» М.А. Одинцовой и опросника «Способы совладающего поведения» Р. Лазаруса в группе мужчин спортсменов-экстремалов, n = 24
Шкалы теста «Способы совладающего поведения» Шкала теста «Тип ролевой виктимности»
Игровая роль Социальная роль Ролевая виктимность
Конфронтация 0,346 0,314 0,375*
Дистанцирование 0,246 0,251 0,294
Самоконтроль -0,055 -0,234 -0,187
Поиск социальной поддержки 0,512** 0,211 0,365*
Принятие ответственности 0,237 0,395* 0,394*
Бегство-избегание 0,441** 0,381* 0,453**
Планирование решения 0,125 0,018 0,062
Положительная переоценка 0,018 0,178 0,176
Примечание. * — значимость на уровне 0,05; ** — значимость на уровне 0,01.
ных связей не было установлено, на основании чего можно сделать вывод, что виктимность как черта у некоторых спортсменов данной выборки сформиро-ванна под влиянием социально-средовых факторов.
В структуре преобладающих копинг-стратегий спортсменов экстремальных видов спорта с повышенным уровнем виктимности, наряду с конфронтацион-ным копингом, дополнительно установлены следующие стресс-преодолевающие стратегии: «бегство-избегание», «поиск социальной поддержки», «принятие ответственности». Корреляционные связи выявлены на высоком уровне значимости между уровнем и типом виктимности и указанными копинг-страте-гиями (табл. 6).
Анализ данных табл. 6 показывает, что чем выше уровень виктимности, тем чаще спортсмены-экстремалы используют для преодоления стресса разнонаправленные стратегии: «конфронтацию» (г = 0,375, р < 0,05), «поиск социальной поддержки» (г = 0,365, р < 0,05), «принятие ответственности» (г = 0,394, р < 0,05) и «бегство-избегание» (г = 0,453, р < 0,01).
Причем разнонаправленность копинг-стратегий свойственна лицам с виктимным поведением и по типу «игровая роль жертвы», и по типу «социальная роль жертвы». Так, при игровом типе виктимности в стрессогенных ситуациях поведение спортсменов характеризуется одновременно и стремлением к контактам (г = 0,512, р < 0,01), и уходом от них (г = 0,441, р < 0,01). А при социальном типе виктимности стресс-преодолевающее поведение определяется, с одной стороны, стремлением к ответственности (г = 0,395, р < 0,05), а с другой, — боязнью и уходом от ответственности (г = 0,381, р < 0,05).
Таким образом, в стрессогенных ситуациях действия спортсменов-экстремалов с высоким уровнем
ролевой виктимности характеризуются случайным характером, так как среди способов совладающего поведения эти спортсмены прибегают к полярным решениям. Следовательно, такое противоречивое ко-пинг-поведение в условиях экстремального спорта может привести к необоснованным рискам.
Далее была охарактеризована структура смысло-жизненных ориентаций спортсменов-экстремалов с повышенным уровнем виктимности. Для этого был проведен корреляционный анализ данных с целью выявления статистически значимых взаимосвязей между показателями опросника «Тип ролевой виктимности» и теста «Смысложизненные ориентации» в данной группе спортсменов (табл. 7).
Анализ корреляционных связей показывает, что выявленные статистически значимые взаимосвязи между изучаемыми параметрами носят обратно пропорциональных характер и охватывают весь спектр смысложизненных ориентаций вне зависимости от особенностей реализации виктимной роли.
Следовательно, для спортсменов экстремальных видов спорта с высоким уровнем виктимности система смысложизненных ориентаций характеризуется сниженным уровнем осмысленности жизни, отсутствием четких целей, неудовлетворенностью самореализацией и нередко фатализмом.
Таким образом, если у спортсменов экстремальных видов спорта присутствует в структуре личностных особенностей такая черта, как виктимность, то стресс-преодолевающее поведение характеризуется или конфронтационностью (как это было показано выше), или противоречивостью из-за ориентированности на полярные копинг-стратегии. А структура смысложизненных ориентаций, характеризующихся недостаточным уровнем осмысленности, неудовлетворенностью жизнью, определяет причины викти-
Табл. 7. Результаты корреляционного анализа между шкалами опросника «Тип ролевой виктимности» М.А. Одинцовой и теста «Смысложизненные ориентации» Д.А. Леонтьева в группе мужчин спортсменов-экстремалов, п = 24
Шкалы теста «Смысложизненные ориентации» Шкала теста «Тип ролевой виктимности»
Игровая роль Социальная роль Ролевая виктимность
Общий показатель -0,333 -0,494** -0,49**
Цели в жизни -0,427* -0,5** -0,53**
Процесс жизни -0,071 -0,302 -0,239
Результативность жизни -0,322 -0,605** -0,587**
Локус контроля — Я -0,037 -0,175 -0,155
Локус контроля — жизнь -0,322 -0,399** -0,416**
Примечание. * — значимость на уровне 0,05; ** — значимость на уровне 0,01.
мизации личности. В этом случае занятия экстремальным спортом позволяют отчасти скомпенсировать эти личностные проблемы.
С учетом изложенного, необходимо дополнить сделанные ранее выводы. Сочетание индивидуально-типологических особенностей (экстраверсии, спонтанности, повышенной тревожности) с повышенным уровнем виктимности и риска, недостаточным уровнем осмысленности жизни, определяют конфронта-ционный копинг (чаще в стандартных ситуациях) или случайный выбор сратегии поведения в нестан-дартынх стрессогенных ситуациях в жизни и спортивной деятельности. Такое стресс-преодолеващее поведение в экстремальном спорте повышает вероятность неадектно повышенного риска, и, как следствие, возрастает риск травматизации спортсменов.
Таким образом, несмотря на то, что прямая корреляционная зависимость между склонностью к риску и виктимностью в данном исследовании не установлена, тем не менее, выявлено такое сочетание индивидуально-психологических особенностей (темпераментных характеристик, копинг-стратегий, смысложизненных ориентаций), которое с повышенным уровнем виктимности влияет на вероятность проявления неадекватно рискованных форм поведения в экстремальных ситуациях спортивной деятельности.
Выводы. Большинству спортсменов экстремальных и традиционных видов спорта виктимное поведение не свойственно; при этом высокий уровень виктимности установлен только в группе спортсменов-мужчин.
Виктимность как черта (с показателями выше средних нормативных значений) включена в структуру личностных качеств у спортсменов-мужчин экстремальных видов спорта. В группах спортсменок виктимность как особенность поведения не установлена.
Готовность к риску у спортсменов экстремальных видов спорта выше, чем у спортсменов традиционных видов спорта. Склонность к риску установлена для спортсменов-экстремалов вне зависимости от гендерного признака. Для большинства респондентов из группы традиционных видов спорта установлен средний (нормативный) уровень склонности к риску, а для спортсменов-экстрема-лов — уровень склонности к риску выше нормативных значений.
Для спортсменов экстремальных видов спорта определены личностные особенности (индивидуально-типологические особенности, готовность к риску, смысложизненные ориентации), которые, в зависимости от уровня виктимности, влияют на
выбор стратегий поведения в нестандартных ситуациях спортивной деятельности.
Для мужчин-спортсменов экстремальных видов спорта, в отличие от спортсменов традиционных видов спорта, выделены следующие инвидуально-психологические особенности: повышенная склонность к риску, повышенная тревожность, конфрон-тационный копинг. Данные особенности, в сочетании с низким уровнем виктимности и установленными для данной группы спортсменов смыслооб-разующими ценностями, направленными на реализацию жизненных замыслов и самоконтроль, компенсируют негативные проявления повышенной тревожности и влияют на выбор социально при-емливого риска в спорте.
Для спортсменок, занимающихся экстремальными видами спорта, в отличие от спортсменок традиционных видов спорта, характерны следующие инвидуально-психологические особенности: готовность к риску, экстраверсия, спонтанность, повышенный самоконтроль. Данные личностные особенности, в сочетании с установленным для спортсменок низким уровнем виктимности и структурой смылообразующих ценностных ориентаций, характеризующейся высоким уровнем осмысленности и удовлетворенностью жизнью, обуславливают социально приемлемые формы риска в экстремальном спорте.
Для спортсменов с высокой готовностью к риску повышенная тревожность, в сочетании с повышенным уровнем ролевой виктимности и структурой ценностных ориентаций, характеризующейся сниженным уровнем осмысленности жизни, определяют конфронтационный копинг или случайный выбор стратегий поведения в нестандартных ситуациях жизни и деятельности, что повышает вероятность ошибочного рискового поведения в экстремальном спорте.
Конфронтационный копинг является формой защитного поведения для спортсменов-экстремалов с социльно-ролевым типом виктимности и позволяет повысить статус в рефертной группе.
Структура смысложизненных ориентаций спорт-сменов-экстремалов с повышенным уровнем виктимности, характеризующихся неудовлетворенностью жизнью, отсуствием четких жизненных перспектив, низким уровнем осмысленности жизни, определяет причины виктимизации спортсменов и влияет на реализацию социально неприемлемых форм риска в спорте.
Таким образом, проведенное исследование позволило установить влияние повышенного уровня виктимности на проявление необоснованных форм
рискового поведения в нестандартаных ситуациях экстремального спорта и установить некоторые индивидуально-психологические особенности (темпераментные характеристики, копинг-стратегии, смыс-ложизненные ориентации), которые отличают спортсменов экстремальных видов спорта в зависимости от уровня виктимности.
Результаты данного психодиагностического исследования могут быть применены практическими психологами для своевременной диагностики склонности к виктимному поведению в ситуациях экстремального риска спортсменов, сотрудников МВД, МЧС, машинистов поездов и других представителей профессий экстремального профиля. Такая диагностика должна носить плановый характер, проводиться в целях профилактики аутодеструктивных форм поведения, снижения риска травматизации и гибели субъектов той или иной экстремальной деятельности. Комплексная психологическая диагностика склонности к риску и виктимному поведению, представленная в данном исследовании, должная входить в программы обучения и переподготовки для спортивных психологов, организационных психологов и психологов МВД.
Литература
1. Авдулова Т.П., Витковская Е.В., Поне-важ Е.В. Рисковое поведение в юности: отклонение или норма // Клиническая и специальная психология. 2013. № 3. C. 62-73.
2. Eysenck H.J., Eysenck S.B.G. Psychoticism as a dimension of personality. London: Hodder & Sto-ughton, 1976.
3. Zuckerman M. Sensation seeking and sports // Personality and Individual Differences. 1983. Vol. 4. P. 285-292.
4. Montserrat G.F. Personality profiffi 'of subjects enagegd in high-phisical risk sports // Personality and Individual Differences. 1991. Vol. 12. № 10. P. 1087-1093.
5. Stephens D.W., Krebs J.R. Foraging theory. Princeton, NJ: Princeton University Press; 1986.
6. Яныхбаш А.В. Взаимосвязь рискованного поведения с психологическими характеристиками личности: Автореф. дисс. ... канд. психол. наук. М., 2013.
7. Самулкин С.Я. Особенности волевой активности представителей различных видов спорта: Автореф. дисс. ... канд. психол. наук. Пермь, 2004.
8. Осипян Н.Б. Личностные детерминанты проявления рискованного поведения у несовершеннолетних участников групповых преступлений: Автореф. дисс. ... канд. психол. наук. Ростов н/Д., 2007.
9. Ошевский Д.С. Психическое развитие у подростков с психическими расстройствами, совершив-
ших агрессивно-насильственные правонарушения: психологический аспект: Автореф. дисс. ... канд. психол. наук. М., 2006.
10. Султанов Т.Н. Психологические особенности преодоления экстремальных ситуаций спортсменами различных специализаций: Автореф. дисс. ... канд. психол. наук. СПб., 2009.
11. Банковский Ю.В. Деятельность человека и обеспечение ее безопасности в экстремальных условиях горной среды: Моногр. М., 2016.
12. Полякова Л.О., Янущак Е.С. Результаты изучения волевой сферы у лиц, занимающихся экстремальными видами спорта // Вестник Череповецкого государственного университета. 2011. Т. 2. № 3. С. 122-125.
13. Шмигалева Т.С. Индивидуально-психологические особенности спортсменов, выбирающих экстремальные виды деятельности // Теория и практика прикладных и экстремальных видов спорта. 2012. № 1 (23). С. 25-28.
14. Кирьянова Е.Н. Проявления риска в деятельности специалистов опасных профессий: Автореф. дисс. . канд. психол. наук. М., 2003.
15. Дежкина Ю.А. Развитие профессионально важных качеств сотрудников государственной противопожарной службы МЧС России в процессе профессионализации: Автореф. дисс. ... канд. психол. наук. СПб., 2008.
16. Папкин И.А. Психологические пути снижения виктимности сотрудников органов внутренних дел: Автореф. дисс. ... канд. психол. наук. М., 2004.
17. Грязнова Т.В. Психологические механизмы готовности к социальному риску в профессиональной деятельности руководителя: на примере руководителей высшего звена ЖД транспорта: Автореф. дисс. ... канд. психол. наук. Хабаровск, 2007.
18. Farberow N.L. Personality patterns of suicide mental hospital patients // Genet. Psychol. Monogr. 1950. 42. P. 3-79.
19. Папкин А.И. Современная криминальная виктимология: Учеб.-метод. пособие. Домодедово: ВИПК МВД России, 2006.
20. Молчанова Е.Ю. Личностная обусловленность выбора стратегий совладающего поведения сотрудников органов внутренних дел: Автореф. дисс. ... канд. психол. наук. Краснодар, 2016.
21. Кузнецов Д.Ю. Негативные эмоциональные состояния у сотрудников органов внутренних дел в опасных ситуациях профессиональной деятельности и пути их психологической профилактики: Автореф. дисс. ... канд. психол. наук. М., 2010.
22. Макаренко И.А. Индивидуально-психологические особенности личности как фактор, определяющий
виктимное поведение военнослужащих по призыву: Автореф. дисс. ... канд. психол. наук. Смоленск, 2014.
23. Смирнова М.В., Касперович Ю.Г., Баллые-ва Т.Ч. Индивидуально-типологические особенности и копинг-стратегии военнослужащих с различным типом и уровнем виктимности // Психопедагогика в правоохранительных органах. 2020. Т. 25. № 1(80). С. 24-31.
24. Радионова С.В. Социально-психологические детерминанты девиантного поведения военнослужащих: Автореф. дисс. ... канд. психол. наук. Ярославль, 2008.
References
1. Avdulova T.P., Vitkovskaya E.V., Ponevazh E.V. Riskovoye povedeniye v yunosti: otkloneniye ili norma // Klinicheskaya i spetsial'naya psikhologiya. 2013. № 3. C. 62-73.
2. Eysenck H.J., Eysenck S.B.G. Psychoticism as a dimension of personality. London: Hodder & Sto-ughton, 1976.
3. Zuckerman M. Sensation seeking and sports // Personality and Individual Differences. 1983. Vol. 4. P. 285-292.
4. Montserratt G.F. Personality profiffi 'of subjects enagegd in high-phisical risk sports // Personality and Individual Differences. 1991. Vol. 12. № 10. P. 1087-1093.
5. Stephens D.W., Krebs J.R. Foraging theory. Princeton, NJ: Princeton University Press; 1986.
6. Yanykhbash A.V. Vzaimosvyaz' riskovannogo povedeniya s psikhologicheskimi kharakteristikami lich-nosti: Avtoref. diss. ... kand. psikhol. nauk. M., 2013.
7. Samulkin S.Ya. Osobennosti volevoy aktivnosti predstaviteley razlichnykh vidov sporta: Avtoref. diss. ... kand. psikhol. nauk. Perm', 2004.
8. Osipyan N.B. Lichnostnyye determinanty pro-yavleniya riskovannogo povedeniya u nesovershenno-letnikh uchastnikov gruppovykh prestupleniy: Avtoref. diss. ... kand. psikhol. nauk. Rostov n/D., 2007.
9. Oshevskiy D.S. Psikhicheskoye razvitiye u pod-rostkov s psikhicheskimi rasstroystvami, sovershivshikh agressivno-nasil'stvennyye pravonarusheniya: psikho-logicheskiy aspekt: Avtoref. diss. ... kand. psikhol. nauk. M., 2006.
10. Sultanov T.N. Psikhologicheskiye osobennosti preodoleniya ekstremal'nykh situatsiy sportsmenami razlichnykh spetsializatsiy: Avtoref. diss. ... kand. psikhol. nauk. SPb., 2009.
11. Baykovskiy Yu.V. Deyatel'nost' cheloveka i obespecheniye eye bezopasnosti v ekstremal'nykh uslo-viyakh gornoy sredy: Monogr. M., 2016.
12. Polyakova L.O., Yanushchak E.S. Rezul'taty izucheniya volevoy sfery u lits, zanimayushchikhsya
ekstremal'nymi vidami sporta // Vestnik Cherepovet-skogo gosudarstvennogo universiteta. 2011. T. 2. № 3. S. 122-125.
13. Shmigaleva T.S. Individual'no-psikhologiches-kiye osobennosti sportsmenov, vybirayushchikh ekstre-mal'nyye vidy deyatel'nosti // Teoriya i praktika prik-ladnykh i ekstremal'nykh vidov sporta. 2012. № 1 (23). S. 25-28.
14. Kir'yanova E.N. Proyavleniya riska v deyatel'nosti spetsialistov opasnykh professiy: Avtoref. diss. ... kand. psikhol. nauk. M., 2003.
15. Dezhkina Yu.A. Razvitiye professional'no vaz-hnykh kachestv sotrudnikov gosudarstvennoy protivo-pozharnoy sluzhby MChS Rossii v protsesse profes-sionalizatsii: Avtoref. diss. ... kand. psikhol. nauk. SPb., 2008.
16. Papkin I.A. Psikhologicheskiye puti snizheniya viktimnosti sotrudnikov organov vnutrennikh del: Avtoref. diss. ... kand. psikhol. nauk. M., 2004.
17. Gryaznova T.V. Psikhologicheskiye mekhanizmy gotovnosti k sotsial'nomu risku v professional'noy deyatel'nosti rukovoditelya: na primere rukovoditeley vy-sshego zvena ZhD transporta: Avtoref. diss. ... kand. psikhol. nauk. Khabarovsk, 2007.
18. Farberow N.L. Personality patterns of suicide mental hospital patients // Genet. Psychol. Monogr. 1950. 42. P. 3-79.
19. Papkin A.I. Sovremennaya kriminal'naya vikti-mologiya: Ucheb.-metod. posobiye. Domodedovo: VIPK MVD Rossii, 2006.
20. Molchanova E.Yu. Lichnostnaya obuslovlen-nost' vybora strategiy sovladayushchego povedeniya sotrudnikov organov vnutrennikh del: Avtoref. diss. ... kand. psikhol. nauk. Krasnodar, 2016.
21. Kuznetsov D.Yu. Negativnyye emotsional'nyye sostoyaniya u sotrudnikov organov vnutrennikh del v opasnykh situatsiyakh professional'noy deyatel'nosti i puti ikh psikhologicheskoy profilaktiki: Avtoref. diss. ... kand. psikhol. nauk. M., 2010.
22. Makarenko I.A. Individual'no-psikhologiches-kiye osobennosti lichnosti kak faktor, opredelyay-ushchiy viktimnoye povedeniye voyennosluzhashchikh po prizyvu: Avtoref. diss. ... kand. psikhol. nauk. Smolensk, 2014.
23. Smirnova M.V., Kasperovich Yu.G., Ballye-va T.Ch. Individual'no-tipologicheskiye osobennosti i ko-ping-strategii voyennosluzhashchikh s razlichnym tipom i urovnem viktimnosti // Psikhopedagogika v pravookhra-nitel'nykh organakh. 2020. T. 25. № 1(80). S. 24-31.
24. Radionova S.V. Sotsial'no-psikhologicheskiye determinanty deviantnogo povedeniya voyennosluzhashchikh: Avtoref. diss. ... kand. psikhol. nauk. Yaroslavl', 2008.
